Xxxxxx věta:
Povinnost xxxxxxxx xx x vyznačení xxxxxx xxxxxxxxx víza xx účelem xxxxxxx xxxxxx (§78b xxxx. 3 xxxxxx č. 325/1999 Sb., x xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx „xxxx xxxxxx vykonat" xx xxxxxx §42 xxxx. 2 s. x. x., xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti proto xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (cizinci), xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx doručeno xxxx xxxxxxxx (§42 odst. 2 s. x. x.).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 726/2005 Xx. NSS; x. 1/2001 Xx. XX.
Xxx: Xxxx X. X. xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Krajskému xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx policie, x xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedkyně XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xüxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X. X., xxxxxxxxxxxx Mgr. Jiřím Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 6, Xxxx, xxxxx žalované Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx cizinecké xxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxx 24, Brno, x žalobě proti xxxxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx, Oblastního ředitelství xxxxxx cizinecké xxxxxxx Xxxx, Xxxxxxxxxxxx cizinecké xxxxxxx Xxxx xx xxx 5.8.2008, č. x. XXXX-9164-21/XX-2008-61XX-XX, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 12.11.2010, x. x. 36 Az 17/2008-68,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Žalobce xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti.
Odůvodnění:
I. Xxxxxxx xxxxxx
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxxx“) xxxxx xxx 5.8.2008 shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §124 xxxx. 3 xxxxxx x. 326/1999 Sb., x pobytu xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxx“). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx soud“), xxxxx xx xxxxxxxxx ze xxx 12.11.2010, č. x. 36 Az 17/2008-68 zamítl. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxxx zrušení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxx nepřijatelnost xx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx povinnost něco xxxxxxx, a xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Správnímu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx moci xx xxxxxx; xxxxxxx orgán xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x vyznačeny xx xxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §124 odst. 3 xxxxxx x xxxxxx cizinců naplněny, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx sdělení o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx ČR xxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx
[3] Xxx xxxxxxxxxxx xx stěžejní xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.5.2008, č. x. 4 Xxx 22/2008-70, x čímž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx uvedeného usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[4] Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 3 zákona x xxxxxx xxxxxxx xx skutečnost, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění. Xxxx xxxxx xxxx žalobci xxxxxxxxx v rozhodnutí Xxxxxxx XX, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x kontroly xxxxxx, xx xxx 21.3.2006, x. x. XXXX-178/XX-XXX-4-XX-2005, x xx x xxxxx 30 xxx xxx xxx xxxxxxxx zajištění; x xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxxxx zákona, xxxxxx xx doba x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx odpadnutí xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx toto xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx doručeno, x tím pádem xxxxxxxx xxxxxxx běžet xxxxx k xxxxxxxxxxx.
[5] X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci kasační xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx žádosti x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §78b xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx x x xxxxx xxxxxx č. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxxx x azylu) xxxxxxxxx stěžovatele dostavit xx x vyznačení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx §42 xxxx. 2 x. x. s., tak §34 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx předpokládají, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx, kdy xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxx být xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 30.5.2008, x. x. 4 Xxx 22/2008-70 doručováno xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění, a xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx §124 xxxx. 3 xxxxxx x pobytu xxxxxxx.
[6] Stěžovatel xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx správním xxxxxxx nepříslušelo xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx kasačního xxxxx v azylové xxxx xx pravomocné xx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxx správní xxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxx moci xxxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxx xx xxxxxxxxxx domnívá, xx xxxx xxx xxxx, xxx xxxxxx příslušné xxxxxx kroky. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx podání xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť xx x existenci předmětného xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx až xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zajištění.
[7] Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xxx, resp. xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx k vycestování x území České xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovateli x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.3.2006, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci x den vydání. X tomto xxxxxxxxxx xxxx doba xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx případným vynětím x xxxxxxxxxx xxxxxx x pobytu cizinců xxx některý x xxxxxx podle §2 xxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx xxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 27.3.2006, xxxxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx 28.3.2006 x xxxxxxxx dne 27.4.2006. Xx celou xxxx dobu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxx x xxxxxx xxxxx §2 xxxxxx xxxxxx se xx xxx nevztahoval, neboť xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx až 15.12.2006). Žalovaný xxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x zajištění xxxxxxxxxxx x xxxxxx nenaplnění xxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx cizinců xx xxxxxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxxx, xxx usnesení Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.5.2008, x. x. 4 Xxx 22/2008-70, xxxxxx xxxxxx xxxx xx nikoli, xx vliv xxxxx xx vykonatelnost rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxx xxxxx uplynula. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumávat, komu x jakým způsobem xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Správní orgán, xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx z doložky xxxxxx xxxx, xx xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx XXX xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx 2.7.2008, xxxx xx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx stalo xxxx vykonatelným a xxxx xxxxx přikročit x xxxx realizaci.
III. Xxxxxxxxx xxxxxxx
[9] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjistil xx správního x xxxxxxxx spisu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Oblastní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx policie Xxxxx, Odbor xxxxxxx x kontroly xxxxxx Xxxxx, rozhodnutím ze xxx 21.3.2006, x. x. SCPP-178/PL-OKP-4-SŘ-2005, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyhoštění x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx 3 xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dobu x xxxxxxxxxxx 30 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx byl xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxxxx xxxxxx. Za xxxxxx situace xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx běžet ode xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx bylo x xxxxxxx xxxx lhůty x vycestování xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx 90 dnů xx xxxxxx strpění xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xx 12.12.2006 (xx správního xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx nelze xxxxxx). Xxxxxxxxxx v poslední xxx této xxxxx xxxxxxxx úmysl požádat x poskytnutí mezinárodní xxxxxxx, xxxx byl xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx tak stalo xxxxxxx nevykonatelným. Xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx projednání xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx usnesením xx xxx 30.5.2008, x. x. 4 Xxx 22/2008-70 (xxxx xxxx „usnesení XXX“), xxxxxxx stížnost xx xxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxx. Toto xxxxxxxx xxxxxx právní moci xxx 2.7.2008.
[10] Xxx 4.8.2008 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 5.8.2008, x. x. XXXX-9164-13/XX-2008-61XX-XX, bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx. Rozhodnutím xx xxxxxxxx xxx, x. x. XXXX-9164-21/XX-2008-61XX-XX, rozhodl xxxxxxx xxxxx xxxxx §124 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění. Správní xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx nabytí xxxxxx moci usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zanikla x xxxxxxx x §78b xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx do 16.8.2008. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx do 15 xxx od xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zániku xxxxxxxxx xxxx. Správní orgán xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx na xxxxx republiky od 2.7.2008 xxx xxxxxxxx xxxx, ač x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx u krajského xxxxx, xxx xx xxxxxx. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[11] Kasační xxxxxxxx xx xxxxx §102 x násl. x. x. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., tedy xxxxxx xxxxxxxxxxx spočívající x nesprávném posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Obsahově námitky, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx kasační xxxx xxxxx, tomuto xxxxxx odpovídají.
[12] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 odst. 2 a 3 x. ř. x.) x dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[13] Xxxxxxx je x xxxx xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x stěžovateli xxxxxxxxx, xxxxx tento x době rozhodování x kasační xxxxxxxxx xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx k xxxxxx nad 90 xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx §78b xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §78x xxxx. 3 xxxxxx x azylu xx spojení x §42 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx něhož „má-li xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx zástupci. Má-li xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx něco xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se x jim“. Xxxxx x xxxxx x §78x xxxx. 3 xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx pobytu xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu x kasační stížnosti xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx. Policie xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx víza xx xxxxxx strpění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx mu xxxxxxxx příkaz s xxxxxxxxx nejdéle na xxxx 1 xxxxxx. Xxxxxxx xx povinen xx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za účelem xxxxxxx xxxxxx dostavit xx policii bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 15 xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx moci rozhodnutí x kasační xxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx §78b xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx xxxxx xx pojem povinnosti xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §42 xxxx. 2 x. x. s., x xxxxx xxxx být xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx doručováno nejen xxxxxxxx stěžovatele, ale x stěžovateli samotnému. X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx ztotožnit.
[14] Ustanovení §42 xxxx. 2 x. ř. x., xxxx druhá xxxxxxx xxxxxxxx pravidlo pro xxxxxxxxxx x případě, xx má xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxx, který xx účastník osobně xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxx 22.7.2005, x. x. 2 Xxx 187/2004-69) xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xx xxx 8.6.2000, xx. xx. 21 Xxx 1949/99) xxxxx, xx xxxxxx úkony xxx xxxxxxx xxx takové, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nikdo xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jde x xxx. jednání xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prvkem, xxxxx xx upíná xxxxx x xxx xx xxxxx jednajícího, a xx tak, xx xxxx xxxxx, odlišná xx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxx, nemůže, xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx určité xxxx, xxxx. Stejně xxx xxx dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx zániku platnosti xxxx ve xxxxxx §78x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx.
[15] Xx xxxx třeba xxx na xxxxxx, xx se xxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx vykonat v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkon provést xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §42 odst. 2 x. x. x. xx jedná.
[16] Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx usnesení XXX xxxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxx, ale x jemu xxxxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxxxxx naplňovat xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxx x rámci probíhajícího xxxxxx. Xxx názoru xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxxx. Shodně x xxxxxxxx soudem Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx usnesením o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nepřijatelnost xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx případě rozhodnutím, xxxxx by ukládalo xxxxxxxxxxx povinnost něco xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti), x xxxxx nemohlo xxx podrobeno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §42 odst. 2 x. ř. x. xxxx xxxxx.
[17] Povinnost xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx totiž nevyplývala x předmětného xxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxx xx xxxxxx, a xx x ustanovení §78x zákona x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx víza. Navíc xxxxx úkon, k xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx zákona xxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxx řízení o xxxxxxx stížnosti proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xxxxxx xxx existovala povinnost xxxxxxxxxxx něco xxxxxx xxxxxxx, nebyly ani x tomto případě xxxxxxxx xxxx uvedené xxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[18] Xx základě xxxx xxxxxxxxx xxx tedy xxxxxxx, xx předmětné xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx pouze zástupci xxxxxxxxxxx, x čemuž xxxx došlo a xxxxxxxx proto nabylo xxxxxx xxxx xxx 2.7.2008. X toho xxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podle §124 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, tedy že xxxx xxxxxxxx sdělení x xxxxxxxx xxxxxx x správním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx souhlasit x xxxxxxx krajského soudu, xxxxx něhož xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx pravomocné xx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Správní xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx údajů x xxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx by xxxx přistoupit xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx je x tvrzení stěžovatele, xx xx o xxxxxxxx NSS xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Předmětně xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx měl xxxxxxx se x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxx x tíži xxxxxxxxx xxxxxx.
[20] Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2008, x. x. 4 Xxx 22/2008-70, správně, x xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx v xxxx projednávaném případě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X. Xxxxx
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxx nevyšly xxxxxx xxx xxxxx xxxx, x nimž musí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3 x. x. s.), xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxx nedůvodnou (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. ř. x.).
[22] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 za xxxxxxx §120 x. x. x. Xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx xx xxxxx jakožto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení příslušelo, xxxxxxx řízení xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nevznikly.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 11. května 2011
JUDr. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx