Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx víza xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§78b xxxx. 3 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx „xxxx xxxxxx vykonat" xx xxxxxx §42 xxxx. 2 x. x. s., xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (cizinci), xxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§42 odst. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 726/2005 Xx. NSS; x. 1/2001 Sb. XX.
Xxx: Xxxx X. X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xüxxx x xxxxxx věci žalobce X. X. X., xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxx 6, Xxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxx ředitelství Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxx 24, Xxxx, x xxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Oblastního xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx policie Xxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Brno xx xxx 5.8.2008, x. x. CPBR-9164-21/ČJ-2008-61PB-SV, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 12.11.2010, x. x. 36 Az 17/2008-68,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxx
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx, Inspektorát xxxxxxxxx policie Xxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxxx“) xxxxx xxx 5.8.2008 shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx účelem správního xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 3 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu cizinců xx území České xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x pobytu xxxxxxx“). Proti rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 12.11.2010, x. x. 36 Az 17/2008-68 xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx žalobce (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx rozhodnutím, x xxxxx žalobci xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxx být doručeno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Správnímu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx; správní xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx všechny xxxxxxxx §124 odst. 3 zákona o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pravomocném xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx x xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx XX nevycestoval.
II. Xxxxxxx xxxxxxxx
[3] Xxx xxxxxxxxxxx xx stěžejní xxxxxxxxx okolností, xxxxxxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 30.5.2008, x. x. 4 Xxx 22/2008-70, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx správního xxxxx.
[4] Xxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx cizinců xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v rozhodnutí Xxxxxxx XX, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké xxxxxxx Xxxxx, xxxxxx xxxxxxx a kontroly xxxxxx, ze xxx 21.3.2006, č. x. XXXX-178/XX-XXX-4-XX-2005, x xx x xxxxx 30 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxx, xx xx xxxxx k vynětí xxxxxxx z působnosti xxxxxx o pobytu xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx v §2 xxxxxx zákona, počala xx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx odpadnutí tohoto xxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xx xxxxxxx stal účastníkem xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, byl xxxxxxx běhu této xxxxx svázán x xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xx, že xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx právní xxxx nenabylo, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x tím xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx.
[5] X xxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxxx x mezinárodní ochranu xxxxxxx ustanovení §78x xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx x o změně xxxxxx č. 283/1991 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxxx o xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu na xxxxxxx. Jak §42 xxxx. 2 x. x. x., xxx §34 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx má-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx něco xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx. X tohoto důvodu xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.5.2008, x. j. 4 Xxx 22/2008-70 xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovateli, xxx xx nestalo x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx lhůta uvedená x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §124 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx nepříslušelo zkoumat, xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx v azylové xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx v tom, xx pro xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx právní xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx domnívá, xx xxxx xxx xxxx, xxx xxxxxx příslušné xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx než xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x existenci předmětného xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxxx až xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[7] Xxxxxxxx se dle xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se domnívá, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, kdy, resp. xxx vůbec, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovateli x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění ze xxx 21.3.2006, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x den xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx vázána xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx případným xxxxxxx x xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §2 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 27.3.2006, xxxxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxxxxx tedy počala xxxxx xxx 28.3.2006 x xxxxxxxx dne 27.4.2006. Xx celou xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců (xxxxx x důvodů xxxxx §2 xxxxxx xxxxxx se xx xxx nevztahoval, neboť xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx podal až 15.12.2006). Xxxxxxxx proto xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x důvodu nenaplnění xxxxxxxx podle §124 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.5.2008, x. x. 4 Xxx 22/2008-70, xxxxxx právní xxxx xx nikoli, xx xxxx pouze xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění, xx xxxx xx xxxxx x vycestování x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxx žádosti x mezinárodní xxxxxxx xxx marně xxxxxxxx. Xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, xx mu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx moci, ze xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx XXX xx xxxxx pravomocným xxx 2.7.2008, xxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx možné xxxxxxxxx x xxxx realizaci.
III. Xxxxxxxxx xxxxxxx
[9] Xxxxxxxx xxxxxxx soud zjistil xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx spisu následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pobytu Xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx 21.3.2006, x. x. SCPP-178/PL-OKP-4-SŘ-2005, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x dobou xxxxxxxxx 3 roky. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx 30 dnů xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x modifikací xxx případ, že xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §2 xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx situace xx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx lhůty x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxx 90 xxx xx xxxxxx strpění xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xx 12.12.2006 (xx správního xxxxx však xxxx xxxxxxx xxxxx ověřit). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx požádat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx x působnosti xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx stalo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx dospělo xx xx xxxx projednání xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který usnesením xx xxx 30.5.2008, x. x. 4 Xxx 22/2008-70 (xxxx xxxx „usnesení XXX“), xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxx. Xxxx usnesení xxxxxx xxxxxx moci xxx 2.7.2008.
[10] Xxx 4.8.2008 se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx policie Brno, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 5.8.2008, x. j. XXXX-9164-13/XX-2008-61XX-XX, bylo xxxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxx, č. x. XXXX-9164-21/XX-2008-61XX-XX, xxxxxxx xxxxxxx orgán podle §124 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Správní xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx uvedl, xx xx dni nabytí xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zanikla x xxxxxxx s §78x xxxx. 3 xxxxxx x azylu platnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx strpění xxxxxx x původní xxxxxxxxx xx 16.8.2008. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx 15 xxx od xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zániku platnosti xxxx. Správní xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxx zajištění xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx od 2.7.2008 xxx platného xxxx, xx k xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx u krajského xxxxx, xxx xx xxxxxx. Proti zamítavému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížností, xxxxx xxxxxxxxxx je předmětem xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
[11] Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §102 x xxxx. x. x. x. přípustná. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., tedy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Obsahově xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxx, tomuto xxxxxx xxxxxxxxxx.
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek krajského xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x rámci uplatněných xxxxxx (§109 odst. 2 a 3 x. x. x.) x dospěl x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[13] Xxxxxxx je x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zda xx xxx usnesení x xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx víza x xxxxxx xxx 90 xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx §78b xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx dovozuje povinnost xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §78x odst. 3 xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx s §42 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx něhož „xx-xx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, doručuje se xxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx něco osobně xxxxxxx, xxxxxx xx x xxx“. Xxxxx x xxxxx x §78x odst. 3 xxxxxxx, že „xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx pobytu xxxxxx xxxx nabytí právní xxxx rozhodnutí xxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx vyznačí xxxxx xxxxxxxxx víza xx účelem strpění xxxxxx uděleného xxxxxxx x udělí xx xxxxxxxx příkaz x xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx 1 xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za účelem xxxxxxx xxxxxx dostavit xx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx odkladu xxxxxxxxxx xx 15 xxx xxx xxx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti“ (xxxxxxxxxx provedl xxxx). Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx podle §78x xxxx. 3 xxxxxx x azylu xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx osobně xxxxxxx xx xxxxxx §42 xxxx. 2 x. x. x., x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx doručováno nejen xxxxxxxx stěžovatele, xxx x xxxxxxxxxxx samotnému. X xxxxxxx výkladem xx zdejší xxxx xxxxxx ztotožnit.
[14] Xxxxxxxxxx §42 odst. 2 x. x. x., xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx úkonu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx dne 22.7.2005, x. j. 2 Xxx 187/2004-69) shodně x Xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx ze xxx 8.6.2000, xx. xx. 21 Cdo 1949/99) xxxxx, xx xxxxxx xxxxx lze xxxxxxx jen xxxxxx, xxx konkrétní jednání xxxxxx učinit nikdo xxxx xxx účastník xxxxxxx, xxxx jde x xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, charakteristické xxxx xxxxxxx prvkem, xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxx na xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx, xx xxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx osobou xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx takovým xxxxxxxx xx xxx v xxxxx xxxxxxxxxx např. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, vydání určité xxxx, apod. Xxxxxx xxx lze xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx pojmem xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx zániku platnosti xxxx xx smyslu §78x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx.
[15] Xx xxxx xxxxx xxx na xxxxxx, xx se xxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx má xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x písemnosti, x xxxxx doručování xxxxx §42 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxx.
[16] Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxx, ale x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxx navázána xx xxxxx stěžovatele x xx xxx xxxxxxxxx x xxxxx probíhajícího xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxx tři xxxxx x xxxxxxxx NSS xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx soudem Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx usnesením x xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx ukládalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx něco xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem (xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx v nyní xxxxxxxxxxxx kasační stížnosti), x proto xxxxxxx xxx xxxxxxxxx režimu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §42 odst. 2 x. x. x. xxxx xxxxx.
[17] Povinnost xxxxxxxxxxx xxxx osobně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, nýbrž přímo xx xxxxxx, a xx z ustanovení §78x zákona x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dostavit xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx víza. Xxxxx xxxxx úkon, x xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, nevykonával x xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxxx, xxxxxx xxx existovala povinnost xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, nebyly xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx znaky.
[18] Xx základě xxxx xxxxxxxxx lze xxxx xxxxxxx, že předmětné xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx zástupci xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx došlo a xxxxxxxx xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 2.7.2008. X toho xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podle §124 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, tedy xx xxxx doručeno sdělení x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxx marně xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx souhlasit s xxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zkoumat, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxxxx x xxxxx xxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxx. Správní xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx doložky xxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx ex xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx až x námitce účastníka xxxxxxxxx řízení. Xx xxxxxxxxx xxxxx ovšem xxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx doložky xxxxxx xxxx. Nepřípadným je x tvrzení xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx XXX dozvěděl, xx když bylo xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx se s xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx zástupce xxxxxxxxxxx xxxxx klienta x xxxxxxxxxx důvodu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[20] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx právní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2008, x. x. 4 Xxx 22/2008-70, xxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X. Závěr
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jelikož v xxxxxx nevyšly najevo xxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx kasační stížnost xxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).
[22] O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx podle §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx §120 s. x. x. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ve věci xxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterému xx xxxxx jakožto xxxxxxxxx účastníku řízení xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx řízení xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 11. května 2011
XXXx. Xxxxx Kaniová
předsedkyně xxxxxx