Xxxxxx xxxx:
Xxxxx-xx x xxxxxxxxx daňovém xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx zaplatit xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx nového rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx a xxxxxx nedošlo xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx výzvy xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx a poplatků, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §73 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx splatného xxxxxxxxxx na takto xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. s.
Prejudikatura: x. 792/2006 Sb. XXX x x. 1754/2009 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 43/1999 Xx. XX (xx. zn. XX. XX 198/99), x. 147/2000 Sb. XX (xx. xx. XXX. ÚS 358/99), x. 148/2000 Sb. XX (sp. xx. XXX. ÚS 595/99), x. 138/2001 Xx. XX (sp. zn. X. ÚS 446/2000), x. 33/2002 Sb. XX (xx. zn. X. XX 445/2000) x x. 232/2007 Xx. XX (xx. xx. X. XX 78/2005).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Elišky Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx a XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: xxxxxxx packaging Xxxxxxxxx, x. x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 54, Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx JUDr. Ivo Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxx 1293/14, Xxxxxxxx, proti žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, xxx. Xxxxxxx 4, Xxxx, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 29.2.2008, č. x. 29 Ca 213/2007-52,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xx xxx 29.2.2008, č. x. 29 Xx 213/2007-52, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.2.2008, x. x. 29 Xx 213/2007-52, xxxxxx xxxxxx podanou xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) xx xxx 16.10.2007, x. x. 16711/07-1500-707632, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx xxxxx výzvě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Finančním xxxxxx xx Zlíně xxx 13.4.2007, xxx x. x. 100579/07/303961/5460. Xxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx v daňovém xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx dva druhy xxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku ručitelem xxxxx xxx. §57 xxxx. 5 zákona x. 337/1992 Xx., xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x správě xxxx a xxxxxxxx“) x xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku x náhradní lhůtě xxxxx ust. §73 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx první xxxxxx xx stanovena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uhradit daňový xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §65 x. x. s., xxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, xxxxx výzva xx pouhým xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx mu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx již xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, že xxx. §73 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx této xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx pouze namítat, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, než xx xxx xxxxxxxx daně xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx ustanovení, a xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx proti této xxxxx, xxxxxx po xxxxxxxxxx stránce xxxxxxxxxxx xx smyslu ust. §65 xxxx. 1 x. ř. x., xxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxx, ruší xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 31.7.2007, x. j. 8 Xxx 22/2006-72). Jelikož xxxxx x zaplacení xxxxxxxx nedoplatku xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí x odvolání xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutími xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. §65 x. x. x., xxxx xx soudního xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §70 písm. x) x. x. x. xxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx lhůtě kasační xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §103 odst. 1 xxxx. x), x), x) x x) x. x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§73 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyložil. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpis xxx posouzení výzvy xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx §57x xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx s názorem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §73 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx procesněprávním, xxxxx nestanoví xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx správce xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povahy, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ručiteli xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxx platnosti. Xxxxx xxxxx xx podle xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x rozhodnutími Ústavního xxxxx xx. xx. XX. XX 446/2000 x xx. xx. X. XX 78/2005. Xxxxxxx soud xx xxx rozhodování xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxx předchozího xxxxxx správce xxxx xxxxxxxx platnou xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §57 xxxx. 5 xxxxxx o správě xxxx x xxxxxxxx, x také xx xxxxxxxxx tím, že xxxxxxxxxx x žalobě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §57x citovaného xxxxxx. Za vadu xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxx považuje xx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx nezabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x hmotněprávním xxxxxxxxxx xxxxx, příp. xxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx MOVA, x. s. xxxxxxxx xxxxxx řízení, xx xxxxxxx xxx nejen, xx xxxx zrušeny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx dotčené důvodem xxxxxx pozbyly platnosti. X xxxxxxxxx výměru xx xxx 4.10.2004 xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daň x nového xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx pouze xx xxxxxxx již xxxxxxxx xxxx. Proto xxxxx xxxxxxxxxxx pozbyla xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxx učiněná xxx 23.3.2004 xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx doručena x byla xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx rozhodnutí i xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx tvrzeními x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx nevypořádal x převzal xxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx jen mění xxxxxxx xxxxxxxx výměr, x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 23.3.2004. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx porušily xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2, §32, §35, §54, §55, §57 xxxx. 3, §57x, §73 xxxxxx x správě daní x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx platebního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ručitele x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx proti xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx k jeho xxxxxx. Xxxx ve xxxxxx §57a zákona x správě xxxx x poplatků xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nedoplatek po xxxxxxx dlužníkovi, ač xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx z obchodního xxxxxxxxx xx ke xxx 29.6.2006. Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx daně x tímto porušil xxxxxxxxxx §32 zákona x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutí je xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx §54 x §55 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx správce daně, x xxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x původním xxxxxx xxxx povolením xxxxxx xxxxxx považoval xx xxxxxx a platné x xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx povolení xxxxxx xxxxxx úkonů xxxxxxxxxxxxx dotýká, neboť x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx-xx xxxxx podle §57 xxxx. 5 xxxxxx o správě xxxx a xxxxxxxx, xx výzva xxxxx §73 citovaného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx XXXX, x. x. zanikla xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x daňová xxxxxxxxx xxxxxxx současně se xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dni 29.6.2006. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx dne xxxxxxxxx xxxxx podle §57x xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx původní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx daně xxxx xxx nemůže splnit xxxxxxxx předchozí výzvy x vymáhání vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxx účinně xxxxxx k xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1998 (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xx xxxxxx řízení nevyzval xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx daně a xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §57 citovaného xxxxxx. Xxxxxxxxx §73 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, než byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §57x, xxxxxxxx xxxxx 57 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.5.2006. Xxxx výzva xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx nedostatku právního xxxxxxxx xxxxxxx. Porušení §2 odst. 2 x §32 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx dovozuje xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx výzvu xxxxxxxx xxx nevydal xx xxxxxxxxx obnově xxxxxx. Xxxxx xx xxx 13.4.2007 xx xxxxx stěžovatele xxxxxxx, xxxxx byla vydána xxx náležitého xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §57x zákona x správě daní x poplatků. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a věc xxxx tomuto xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx v ní xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx splněn xxxxxxxxxx, xx až xxxxxx xxxxx §73 zákona x správě xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx chápat xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx účinky. Zásadní xxxxxxx xxx xx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx stěžovateli xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xx věci xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx majetkové xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výzvy ručiteli x následná xxxxx xxxxx §73 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxxxxxx zákona, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zákonnou xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx. Výzva xxxxx §73 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 s. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx tom xxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x žalobě xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Finanční xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na rozhodnutí Xxxxxxxxxx správního xxxxx x. x. 1 Xxx 22/2004-72, x. x. 2 Xxx 86/2005-55, č. j. 8 Xxx 4/2006-62 x xxxxxxxx Ústavního xxxxx sp. zn. XX. ÚS 198/99. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 zákona x správě xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 citovaného xxxxxx, není možné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (viz rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 8 Xxx 22/2006 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. II. XX 2752/07). Podmínkou xxxxxxx xxxxx ustanovení §73 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx vydána xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nedoplatku. Tato xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx splněna, stejně xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x následnému xxxxxxxx nedoplatků. Odvolací xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odvolatele. Xxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxx. Správce xxxx xx při xxxxxxx v této xxxxx opíral x xxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. Postavení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx není xxxxx xxxxx jakékoliv xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Ručení vzniká xxxxxxxx xx vznikem xxxxxx xxxxxxxxxx primárního xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 4.10.2004 xx změnilo xxxxxxxxxx xx xxx 23.10.1998, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx. splatnost xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xx xxx 30.11.1998. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §55 odst. 8 xxxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků. Xxx byla xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a došlo xxx ke změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §57 odst. 5 xxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, mezi xxxxx xxxx nepatřilo xxxxxx výzvy podle §73 odst. 1 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byly xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §57x xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x. 230/2006 Xx., xxxxx xxxx xxxxxxxxx v platnost x účinnost xx xx xxxxxx výzvy xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx podle §73 xxxxxx x správě xxxx a poplatků xxxxx správce xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx obnovou xxxxxx xxxxxxx povinnosti. Xxxxxxx však xx, xx xxxxxxxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx majetek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Výzvu xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx vydávat. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx relevanci, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §73 xxxxxxxxxx xxxxxx primárnímu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx námitkami týkajícími xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka. Xxxxxxxx x principu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zajištění xxxxxxxxxx. Xxxxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx uspokojen xxxxxxxxx z důvodů xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxx. právě xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx nástupce), má xxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pohledávky. Xxxxxxxxxx byl vyzván x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ručitelem, čímž xxx splněn xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx povinnosti, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx mu xxxxxx xxxxx. Xxxx xxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx titulu, vyzván x xxxxxxxxxxxx plnění xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění správce xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx zcela odvislá xx xxxx xxxxxxx, x xx xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Finanční ředitelství xxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2, 3 x. ř. x. x xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxx x kasační stížnosti, xxxxxxx neshledal xxxx xxxxxxx v odst. 3 tohoto xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx přihlížet x xxxxxx povinnosti.
Proti usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uplatnit xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., xxx. xxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx napadenému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx před správním xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud v xxxx xxxxxxxxxxx odkazuje xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 22.1.2004, x. x. 5 Xxx 43/2003-38, publikovaný xxx x. 524/2005 Xx. XXX, rozsudek xx xxx 21.4.2005, x. x. 3 Xxx 33/2004-98, xxxxxxxxxxx xxx č. 625/2005 Xx. XXX x xxxxxxxx xx xxx 5.1.2006, č. j. 2 Xx 45/2005-65, xxx.xxxxxx.xx ).
Nejprve se xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxx nedostatek xxxxxx. Podle judikatury Xxxxxxxxxx správního soudu, xxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, proč xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx argumentaci xxxxxxxxx řízení x xxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx nebo vyvrácené, xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (srov. rozsudek xx xxx 14.7.2005, x. j. 2 Xxx 24/2005-44, xxxxxxxxxx xxx x. 589/2005 Xx. XXX; x xxxx rozsudek xx xxx 29.7.2004, x. x. 4 As 5/2003-52; www.nssoud.cz ). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx dílčí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxx xxx proto, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx nemohl, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx argumentaci, xx xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výzvu správce xxxx xxxxxxx podle xxx. §73 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Námitka xxxxxxxxxxxxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxx.
Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx stížní xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx soud svou xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2007, x. x. 8 Afs 22/2006-72, publ. xxx x. 976/2006 Xx. XXX, xx výzva xxxxxxx xxxx xxxxx xxx. §73 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx k zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx lhůtě není xxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxx. §65 x. ř. x., xxx je xxxxxx xxxxxx správce xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx je třeba x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx subjektivních xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudního xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §73 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxxxxx. Původně xxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxxx výhradně x xx všech xxxxxxxxx jako xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx ručiteli podle 57 odst. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx vyslovil x Xxxxxxx soud, xxxx. x xxxxxx ze xxx 17.6.1999, sp. xx. XX. ÚS 198/99. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.10.2000, xx. xx. XXX. ÚS 595/99 x xx xxx 19.12.2000, xx. xx. XXX. XX 358/99 ( xxx.xxxxx.xxxxx.xx ) xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x případech, kdy xxxx xxxxxx vůči xxxxxxxx. Společné těmto xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxx názoru x xxxx xxxxxxxxxxx xx poskytuje xxxxxx xxxxxxx xxx, kde xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xx daňového xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxx došlo x vyměření xxxx xxxxxxxx daně. Právě xx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx práv xx povinností xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.9.2008, x. x. 2 Afs 79/2008-40).
Xxxxxxxx správní soud xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx předmětná xxxxx x uhrazení xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxx pouhého xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx krajského xxxxx by byly xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ust. §57 xxxx. 5 (xxxx. xx 1.6.2006 xxxxx §57a) zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx výzva x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x náhradní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §73 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx již xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx ze dne 21.12.2006, xx. xx. X. XX 78/05, xxx.xxxxx.xxxxx.xx ). Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx souvislosti xxxxxxxx xx xxxxx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx vztahující xx k xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx "xx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx již xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovena, xxxx x poměru x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx celního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx výzvy x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x náhradní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutím xxxxx §32 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx správního orgánu, xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx nebo xxxxxxx určují jeho xxxxx x xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxx xxxxxxx přezkoumání xxxxxx výzvy. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx procesní xxxxxx. Jde xxxxx x rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx splatného xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx x již xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xx dne 19.3.2002, xx. xx. X. XX 445/2000, publikován x Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 25, xxxxx č. 33, xxx. 265; xxxxx xx xxx 18.9.2001, xx. zn. I. XX 446/2000, www.nalus.usoud.cz ).
X případě stěžovatele xxxxxx xxxx zasláním xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 (xxxx. xx 1.6.2006 xxxxx §57a) xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 4.10.2004. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x správě xxxx x poplatků k xxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 23.3.2004, xxx ta xx xxxxxx zaplacení nedoplatku, xxxx xxxxxx neuhrazením xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyměřené tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 23.10.1998, protože Xxxxxxxx xxxx xx Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vydal xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 4.10.2004, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXX, x. x. na xxxxxx 4&xxxx;811&xxxx;750 Xx. X xxxxx platebním xxxxxx finanční xxxx xxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxx x ustanovením §55 xxxx. 8 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx mění xxxxxxxxxx xx dne 23.10.1998. Xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx důvodem xxxxxx řízení xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxx obnova řízení xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž platí, xx je-li xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxx xx toto xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx původní. Tvrzení xxxxxxxxxx úřadu, že xx xxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx proto x xxxxxxx x ustanovením §55 xxxx. 8 xxxxxx o správě xxxx x xxxxxxxx x nemůže xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx namítal, xx xxxxx podle §57 xxxx. 5 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku xxxxxxxxx, xxxx vznikl xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.10.1998, pozbyla x xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx ustanovení §55 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterého xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx úkony xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx předmětné xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x ustanovení §55 xxxx. 7 xxxxxx x správě xxxx a xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Smyslem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx uhradit xxxxxxx xxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx naopak xxxxxxxxx odpovídající ochrany xxxx ručitele. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx i když xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx xx smyslem xxxxxx institutu, aby xx zrušení xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daň, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx uhradit xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nedoplatek xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx řízení proto xxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ručiteli xxxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 (xxxxxxxx x xxxxxxxxx od 1.6.2006 xxxxx §57a) xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx závislá xx přesně stanovené xxxxxx xxxxxxxxxx primárního xxxxxxxx x novém xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx řízení. Xxxxx xx ručitel xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx primární xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx §55 xxxx. 8 xxxx xxxxx proti novému xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx povinnost jako xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx daňový nedoplatek, xxxx se u xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x dlužníka xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nerovné xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2005, x. x. 1 Xxx 86/2004-54, a nejnověji xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.10.2008, x. j. 9 Afs 58/2007-96, xxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxx proto xxxxxxx, xx k xxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx nemovitostí vyměřené xx obnově xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.10.2004, xxxxxxx xxxx nevydal výzvu xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx, ale xxxxx xxxxx podle §73 xxxx. 1 téhož xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §73 odst. 1 xxxxxx x správě xxxx a poplatků xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkonu, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x pozici daňového xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinností. X xxxxxxxxxx §73 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxx xxxxx "splatný xxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx xxx již xxxxxxx x předepsal. Podle xxxxxxxxxx §32 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x daňovém xxxxxx ukládat xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx rozhodnutím. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x uhrazení xxxxxxxx nedoplatku x xxxxxxxx xxxxx vyměřena xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx §32 xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx na xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohlížet xxxx xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, ruší xxxx závazně xxxxxx xxxx práva a xxxxxxxxxx, x lze xx xxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx takové xxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx pochybil, xxxxx xx odmítl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx §110 odst. 1 xxxx prvá x. x. s. xxxxxx a xxx xxxxxx dalšímu xxxxxx. Xx xxxx rozhodl x xxxxxxx s §109 xxxx. 1 x. x. s., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx-xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx-xx mu xxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx právním názorem xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xx zrušovacím xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 s. x. x.).
X náhradě xxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 8. ledna 2009
XXXx. Xxxxxx Cihlářová
předsedkyně xxxxxx
*) X účinností xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxx řád.