Právní xxxx:
Xxxxx-xx v xxxxxxxxx daňovém xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mu zaplatit xxx z převodu xxxxxxxxxxx x k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx výši xxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §57 odst. 5 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, xx výzva xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jej x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx dani x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 odst. 1 x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 792/2006 Xx. XXX a č. 1754/2009 Xx. NSS; xxxxxx Ústavního xxxxx x. 43/1999 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 198/99), x. 147/2000 Sb. XX (xx. xx. XXX. XX 358/99), x. 148/2000 Xx. XX (sp. xx. XXX. ÚS 595/99), x. 138/2001 Xx. XX (xx. xx. X. ÚS 446/2000), x. 33/2002 Xx. XX (xx. xx. X. ÚS 445/2000) x č. 232/2007 Xx. ÚS (sp. xx. I. ÚS 78/2005).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Hubáčka x xxxxxx věci xxxxxxx: greiner packaging Xxxxxxxxx, s. x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 54, Slušovice, xxxxxxxxx XXXx. Xxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Soudní 1293/14, Xxxxxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx ředitelství x Xxxx, xxx. Svobody 4, Brno, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ze xxx 29.2.2008, x. x. 29 Ca 213/2007-52,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 29.2.2008, x. x. 29 Xx 213/2007-52, se xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 29.2.2008, x. j. 29 Ca 213/2007-52, xxxxxx xxxxxx podanou xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) ze xxx 16.10.2007, x. x. 16711/07-1500-707632, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti výzvě x zaplacení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx úřadem xx Zlíně xxx 13.4.2007, xxx č. x. 100579/07/303961/5460. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x daňovém xxxxxx xx nutno xxxxxxxxxx dva xxxxx xxxxx, x to xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. §57 xxxx. 5 xxxxxx x. 337/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx“) x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx ust. §73 xxxx. 1 citovaného xxxxxx. Xxxxxxx první xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx uhradit xxxxxx xxxxxxxxxx xx daňového xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ust. §65 x. x. x., xxxxx xxxxx xx xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx pouhým xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Doručením xxxx xxxxx xx xxxxx x povinnosti xxxxxx adresáta xxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx uložené daňové xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxx. §73 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx připouští podat xxxxx xxxx výzvě xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxx xxxxxxx, xx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nižší xxxxxxxxxx, než xx xxx xxxxxxxx daně xxxxxxx, popř. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx ředitelství x xxxxxxxx xxxxx této xxxxx, nejsou xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §65 xxxx. 1 x. ř. s., xxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxx, xxxx nebo xxxxxxx xxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2007, x. x. 8 Xxx 22/2006-72). Jelikož xxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x náhradní xxxxx x navazující xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správního xxxxxx ve xxxxxx xxx. §65 s. x. x., xxxx xx soudního xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §70 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §103 odst. 1 xxxx. x), x), x) x e) x. x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§73 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyložil. Xxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx právní předpis xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxx §57a xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 citovaného xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §73 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx daní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx ručiteli xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zasahuje xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ručiteli xxxxxxxx platná xxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxx. tato xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx podle xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. XX. XX 446/2000 x xx. xx. X. XX 78/2005. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, že x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx výzvu xxxxxxxx podle xxx. §57 xxxx. 5 xxxxxx o správě xxxx a poplatků, x xxxx xx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx v žalobě xxxxxxx nedostatek výzvy xxxxx §57x xxxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzeními a xxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. učinil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX, x. s. proběhla xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxx dotčené xxxxxxx xxxxxx pozbyly xxxxxxxxx. X platebním výměru xx xxx 4.10.2004 xx xx obnově xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx základu. Xxxxxxxxx tedy xxxxx xx snížení xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxx 23.3.2004 xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx doručena x xxxx xx xxxxxxx xxx výzva xxxxx §73 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx. V důsledku xxxxxx skutečností je xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx se x xxxxxx tvrzeními x xxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx x výzva xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 23.3.2004. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxx porušily xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2, §32, §35, §54, §55, §57 xxxx. 3, §57x, §73 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, které xxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nevyzval xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxx právem xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxx xxxxx proti xxxxxx výzvě xxxxxxxx. Xxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x ani xxxxx x jeho xxxxxx. Dále xx xxxxxx §57a xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nevyzval a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxx dlužníkovi, xx xxxxxx dlužník byl xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx 29.6.2006. Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x stanovení xxxx x tímto porušil xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x správě xxxx x poplatků, neboť xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx a nicotné, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx určovala xxxxxxxxx xxxx nedoplatku, xxxxx k úhradě, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Porušení §54 a §55 xxxxxx x správě xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx v tom, xx správce xxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx účinky xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx povolením xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x po povolení xxxxxx x vydání xxxxxx xxxxxxxxxx výměru. X xxxxx xxxxxxx xx důvod xxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxx xxxxxxxxxxxxx dotýká, neboť x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxx ke změně xxxx nedoplatku daně. Xxxxx-xx xxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků, xx xxxxx podle §73 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx charakter, xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx subjekt XXXX, x. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxx nástupce x daňová xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxx 29.6.2006. Stěžovatel xx xxxxxx dne xxxxxxxxx xxxxx podle §57x xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx tedy xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx k placení xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vůči daňovému xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx x roku 1998 (xxxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx po xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx ho x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §57 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx §73 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx podle xxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §57x, xxxxxxxx podle 57 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2006. Xxxx xxxxx xx xxxxx stěžovatele x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx §2 odst. 2 x §32 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxxx x součinnosti xx xxxxxxxxxxxx při xxxxxx výzvy ručiteli x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx provedené xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx 13.4.2007 xx xxxxx stěžovatele nicotná, xxxxx xxxx vydána xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §57x xxxxxx x správě daní x poplatků. Xxxxx xxxxxx, aby usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x věc xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vyslovilo nesouhlas x důvody, které xxxx x xx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx musel xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx platební xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxxxx účinky. Zásadní xxxxxxx tak je xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx ředitelství xxxx xx věci xxxxxx xxxxxxxxxx s hmotněprávním xxxxxxx xx majetkové xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x následná xxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx vydána x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx vydání. Xxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 citovaného xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 s. x. s. x xxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx. Xx tom xxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx stěžovatel x žalobě xxxxx xxxx výzvě materiální xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx krajský xxxx xxx zabývat xxxxxx. Finanční xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x. 1 Xxx 22/2004-72, č. x. 2 Afs 86/2005-55, x. j. 8 Xxx 4/2006-62 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. XX 198/99. Xx skutečnosti, xx xxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 citovaného xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx přezkoumatelnost prvně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 8 Xxx 22/2006 a xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. II. XX 2752/07). Podmínkou xxxxxxx xxxxx ustanovení §73 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx byla vydána xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nedoplatku. Tato xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx, stejně xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výzvy. Xxxxx podle citovaného xxxxxxxxxx xx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx vztahující xx k následnému xxxxxxxx nedoplatků. Odvolací xxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx hlediska xxxxxxx xxxxxxxxx odvolatele. Zásadním xxxxxx xx xx, xx správce xxxx xxxxxxx pohledávku za xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx částce. Xxxxxxx xxxx xx při xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx vůli xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Platebním xxxxxxx xx dne 4.10.2004 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 23.10.1998, xxxxxxx náležitosti xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xx dni 30.11.1998. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx s ustanovením §55 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. Xxx byla na xxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru. Xxxxxxxx stanovené x xxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx splněny. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, mezi xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníku, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx v ustanovení §57x xxxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx č. 230/2006 Xx., xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx vydání xxxxx xxxxxxxx, xx správce xxxx xxxxxx x x tomto případě. Xxxxx xxxxx §73 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xxxxx správce xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zřejmá xx skutečnosti, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl vyhlášen xxxxxxx. Výzvu podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx ani nebylo xxxxx xxxxxxx. Namítaný xxxxx primárního xxxxxxxx xxxxx neměl xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx výzvy xxxxx §73 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dlužníku xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx neztotožnilo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zánikem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x principu akcesority xxxx xxxxx ze xxxxxx primárního xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx věřitel, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx osoby xxx xxxxxxxx nástupce), má xxxxx xx uspokojení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx byl xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ručitelem, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx povinnosti, jelikož xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zákon. Xxxx xxx x jasně xxxxxxxx částce, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §73 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, vyzván x dobrovolnému plnění xxxxx xxxxxxx. Výše xxxxxx, x jejímuž xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx ručitele xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyzve, xx xxxxx odvislá xx xxxx xxxxxxx, x to xx xx xxxx pohledávky, xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx. Finanční xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx stížnost byla xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2, 3 x. x. x. x xxxxxxx x x důvodů xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx neshledal xxxx xxxxxxx x odst. 3 tohoto xxxxxxxxxx, x nimž by xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti.
Proti usnesení x xxxxxxxxx žaloby xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxx x xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. e) x. x. s., xxx. proč je xxxxxxxxx a proč xxxx xxx tedy x žalobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xx xxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx zákonností xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vadami xxxxxx xxxx správním xxxxxxx xx dokonce xxxxxxxxx jemu předcházející xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx odkazuje xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 22.1.2004, x. j. 5 Xxx 43/2003-38, xxxxxxxxxxx xxx x. 524/2005 Xx. XXX, rozsudek xx xxx 21.4.2005, x. x. 3 Xxx 33/2004-98, publikovaný xxx x. 625/2005 Xx. NSS x xxxxxxxx ze xxx 5.1.2006, x. x. 2 Xx 45/2005-65, xxx.xxxxxx.xx ).
Nejprve xx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zabýval námitkou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, proč xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x proč xxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tehdy, xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx níž xx postaven základ xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 14.7.2005, x. j. 2 Xxx 24/2005-44, xxxxxxxxxx xxx č. 589/2005 Xx. XXX; x xxxx xxxxxxxx xx xxx 29.7.2004, č. x. 4 Xx 5/2003-52; www.nssoud.cz ). Xxxxxxxxxxx důvodů xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění soudního xxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx důvodu se xxxxxxxxx, a xxx xxxxxxx xxxxxx, žalobními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx argumentaci, xx xxxxx xx zřejmé, xxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx výzvu xxxxxxx xxxx vydanou podle xxx. §73 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx, x xxxx xxx rozhodnutí finančního xxxxxxxxxxx x odvolání, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx námitkou, xxx krajský xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx názor xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2007, x. x. 8 Xxx 22/2006-72, xxxx. xxx x. 976/2006 Sb. XXX, xx xxxxx xxxxxxx daně podle xxx. §73 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx lhůtě xxxx xxxxx ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ust. §65 x. x. x., xxx xx xxxxxx xxxxxx správce xxxx k xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx x kompetenční xxxxxx xx soudního xxxxxxxx xx xxxxx x každém jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx napadené správní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a to xxxxxx xxxx, jež xxxx oporu x xxxxxxxx či mezinárodním xxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx výzvy xxxxx xxx. §73 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx nahlíženo výhradně x ve xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxxx xxxxx 57 odst. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx i Xxxxxxx xxxx, např. x nálezu ze xxx 17.6.1999, xx. xx. XX. ÚS 198/99. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 12.10.2000, xx. zn. XXX. ÚS 595/99 x xx xxx 19.12.2000, sp. xx. XXX. ÚS 358/99 ( xxx.xxxxx.xxxxx.xx ) xxxx Ústavní soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přezkoumatelného xxxxxxxxxx x případech, kdy xxxx vydána xxxx xxxxxxxx. Společné xxxxx xxxxxxxxxxx je, že xxxxx právního xxxxxx x nich xxxxxxxxxxx xx poskytuje soudní xxxxxxx xxx, kde xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx od daňového xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x němž xxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xx rozhodující xxx posouzení, zda xxxxx podle §73 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.9.2008, č. x. 2 Xxx 79/2008-40).
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx procesního xxxxx. Xxxxxx krajského xxxxx by byly xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx doručena xxxxx podle xxx. §57 xxxx. 5 (xxxx. po 1.6.2006 xxxxx §57x) xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků. Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §73 xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx procesního úkonu, xxxxx by xxxx xxxxxxx již xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2006, sp. zn. X. ÚS 78/05, xxx.xxxxx.xxxxx.xx ). Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx které "xx rozdíl xx xxxxxxxx, kterému xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dluh xxxxxxxxx, xxxx x poměru x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebyla". Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vyměřena xxxxxxxx xxxxxxxx daň xxxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx třeba xx xxxx výzvu xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx se zakládají, xxxx, ruší nebo xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxx přezkoumání xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx totiž x rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx splatného xxxxxxxx nedoplatku, x xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxx xx dne 19.3.2002, xx. xx. X. XX 445/2000, xxxxxxxxxx x Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 25, xxxxx č. 33, xxx. 265; xxxxx xx xxx 18.9.2001, xx. xx. X. XX 446/2000, xxx.xxxxx.xxxxx.xx ).
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxx x uhrazení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx daň xxxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 (příp. po 1.6.2006 xxxxx §57x) xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x zaplacení daňového xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, a. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.10.2004. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx podle §57 xxxx. 5 zákona x xxxxxx xxxx x poplatků x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 23.3.2004, xxx ta xx xxxxxx zaplacení xxxxxxxxxx, xxxx vznikl xxxxxxxxxxx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx vyměřené tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušeným xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 23.10.1998, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx ve Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nový xxxxxxxx výměr dne 4.10.2004, jímž byla xxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx subjektu MOVA, x. x. xx xxxxxx 4 811 750 Xx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxx, xx se xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §55 xxxx. 8 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ze dne 23.10.1998. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však není xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx důvod xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx-xx obnova xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx obnovy xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxx xx xxxx xxxx rozhodnutí bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx původní. Xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, že xx novým rozhodnutím xxxx xxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxx x xxxxxxx x ustanovením §55 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x nemůže xxx xxxxx xxxxxx účinky.
Stěžovatel xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku xxxxxxxxx, jenž vznikl xxxxxxxxxxx daně z xxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.10.1998, xxxxxxx x xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxxxxx x odkazoval xx xxxxxxxxxx §55 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx důvodem, xxx xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx předně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, proto xxxxx xxxxxxxx x ustanovení §55 xxxx. 7 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx zakládají xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx s povinnostmi xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Smyslem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužnou xxx xxxx xxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxx odpovídající ochrany xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxx x xxxxxx, xx x když xx stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužnou xxx samostatným xxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti primárního xxxxxxxx zaplatit xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx ručitel, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxx neexistuje xxxxxxxxx stanovený nedoplatek xxxxxxxxxx dlužníka. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx hlavním. Po xxxxxx řízení xxxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxx daňovou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 (xxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.6.2006 xxxxx §57x) xxxxxx x správě daní x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx stanovené xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v novém xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jenž xx xxxx xxxxx §55 xxxx. 8 xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx. Ručitel xx xxxxxxxx povinnost xxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx daňový xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxx zmenší xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, proto nelze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. rozsudek xxxxxxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2005, x. x. 1 Afs 86/2004-54, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze dne 16.10.2008, č. x. 9 Xxx 58/2007-96, xxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxx proto xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx, který vznikl xxxxxxxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx řízení xxxxxxxxx výměrem xx xxx 4.10.2004, xxxxxxx xxxx nevydal výzvu xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxx pouze xxxxx podle §73 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx proto xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §73 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx povahu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxx x pozici xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §73 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx "xxxxxxx daňový xxxxxxxxxx" předpokládá, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x předepsal. Podle xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx rozhodnutím. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx pokud xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx k uhrazení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dle §32 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx pohlížet xxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výzvy xxxxxx. Krajský xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx pochybil, xxxxx xx odmítl zabývat xxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx je důvodná, x xxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 věta prvá x. x. s. xxxxxx x xxx xxxxxx dalšímu řízení. Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 1 x. ř. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx důvody xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxx-xx mu xxx x dalšímu xxxxxx, je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve zrušovacím xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. ř. x.).
X xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně xxx 8. xxxxx 2009
XXXx. Eliška Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.