Právní věta:
Došlo-li x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x daňového xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x k xxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxx nedošlo xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx výzvy xxxxx §57 odst. 5 xxxxxx č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jej x xxxxxxxxx splatného xxxxxxxxxx na takto xxxx xxxxxxxxx dani x xxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 792/2006 Xx. XXX a č. 1754/2009 Xx. XXX; xxxxxx Ústavního xxxxx x. 43/1999 Sb. XX (sp. xx. XX. ÚS 198/99), x. 147/2000 Sb. XX (xx. zn. XXX. XX 358/99), x. 148/2000 Xx. XX (xx. zn. XXX. XX 595/99), x. 138/2001 Xx. XX (sp. xx. X. XX 446/2000), x. 33/2002 Xx. XX (sp. zn. X. XX 445/2000) x x. 232/2007 Xx. XX (xx. xx. X. ÚS 78/2005).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Hubáčka x xxxxxx xxxx xxxxxxx: xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, s. x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 54, Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx XXXx. Xxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxx 1293/14, Xxxxxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, xxx. Svobody 4, Xxxx, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 29.2.2008, x. x. 29 Ca 213/2007-52,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 29.2.2008, x. x. 29 Ca 213/2007-52, se xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.2.2008, č. x. 29 Xx 213/2007-52, xxxxxx žalobu podanou xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx (dále jen „xxxxxxxx ředitelství“) xx xxx 16.10.2007, x. x. 16711/07-1500-707632, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx úřadem xx Zlíně xxx 13.4.2007, pod x. x. 100579/07/303961/5460. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx, xx x daňovém xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx dva druhy xxxxx, x to xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku ručitelem xxxxx xxx. §57 xxxx. 5 zákona x. 337/1992 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x správě xxxx x poplatků“) x xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku x náhradní lhůtě xxxxx ust. §73 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Zatímco první xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx uhradit xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx, a je xxxx rozhodnutím ve xxxxxx xxx. §65 x. x. x., xxxxx xxxxx xx xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxx xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, xxxxx výzva xx xxxxxx procesním xxxxxx x rámci xxxxxx exekuce. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx x povinnosti xxxxxx adresáta xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůta xx splnění xxx xxxxx uložené xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, že xxx. §73 xxxx. 1 zákona o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx připouští podat xxxxx xxxx výzvě xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nižší xxxxxxxxxx, xxx xx xxx správcem xxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx neexistuje, xxxxx již byl xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, x xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx této xxxxx, nejsou xx xxxxxxxxxx stránce rozhodnutím xx xxxxxx ust. §65 xxxx. 1 x. ř. x., xxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2007, x. x. 8 Xxx 22/2006-72). Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxx. §65 x. x. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §70 písm. x) x. x. x. xxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx stěžovatel x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. a), b), x) x x) x. x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spatřoval stěžovatel x tom, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§73 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx), avšak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxx §57x xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §73 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxx poplatků xx předpisem procesněprávním, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a povinnosti. Xxxxx správce xxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxx. tato xxxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 446/2000 x xx. xx. X. ÚS 78/2005. Xxxxxxx xxxx xx xxx rozhodování xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxx předchozího xxxxxx správce daně xxxxxxxx platnou výzvu xxxxxxxx xxxxx ust. §57 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků, x xxxx se xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §57a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxx to, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx předloženými x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx spise xxxx xxxxx xxxxxxxx doklady xxxxxxxxxxx, xx u xxxxxxxxx xxxxxxxx MOVA, x. s. xxxxxxxx xxxxxx řízení, xx xxxxxxx xxx nejen, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx platnosti. X xxxxxxxxx výměru xx xxx 4.10.2004 xx xx obnově xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx základu. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx již xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x výzva xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 23.3.2004 xxxxx §57 odst. 5 xxxxxx x správě xxxx a xxxxxxxx. Xxxx výzva nebyla xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x byla xx xxxxxxx jen výzva xxxxx §73 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxxx, protože xx x xxxxxx tvrzeními x důkazy vůbec xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x převzal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx jen xxxx xxxxxxx xxxxxxxx výměr, x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 23.3.2004. Xxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx soud porušily xxxxxxx ustanovení §2 xxxx. 2, §32, §35, §54, §55, §57 xxxx. 3, §57x, §73 xxxxxx x správě xxxx x poplatků, xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx povolení xxxxxx xxxxxx a xxxxxx nového platebního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx nedoplatku xx xxxx. Xxxxx postupem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxx zaručeným xxxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxx podat xxxxx xxxxxx výzvě odvolání. Xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx konkrétní xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx x xxxx xxxxxx. Dále ve xxxxxx §57x xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nedoplatek po xxxxxxx dlužníkovi, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx xx xx xxx 29.6.2006. Správce xxxx ani k xxxxx nepřipojil rozhodnutí x stanovení xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx výzvu, xxxxx xx určovala xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx plynoucí x xxxxxx. Porušení §54 a §55 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx povolením xxxxxx xxxxxx považoval xx xxxxxx a xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx platebního xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx důvod xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxx nesprávného xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx nedoplatku daně. Xxxxx-xx xxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků, xx výzva xxxxx §73 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x povinnosti. Xxxxxx xxxxxxx MOVA, x. x. xxxxxxx xxx právního xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx tohoto subjektu xxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx xx dni 29.6.2006. Stěžovatel xx xxxxxx xxx neobdržel xxxxx podle §57x xxxxxx x správě xxxx a poplatků, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx nemůže splnit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx dlužníku, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx k placení xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nevymáhal daňový xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx platebního xxxxxx z xxxx 1998 (xxxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxxx do konkurzního xxxxxx), xxx xx xxxxxx xxxxxx nevyzval xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx daně podle §57 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx §73 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx platná xxxxx podle §57x, xxxxxxxx xxxxx 57 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.5.2006. Xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nicotná. Xxxxxxxx §2 odst. 2 x §32 xxxxxx x správě daní x poplatků xxxxxxxx xxxxxxxxxx x toho, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx obnově xxxxxx. Xxxxx xx xxx 13.4.2007 xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx vydána xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §57a xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx. Proto xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu bylo xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx v ní xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx splněn předpoklad, xx xx xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx chápat xxxx rozhodnutí s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx tak xx xxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx stěžovatele x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §73 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 citovaného xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stěžovateli xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx vydána x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx platnou x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu. Xx xxx xxx xxxxxx, uplatnil-li xxxxxxxxxx x xxxxxx proti xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dřívějšímu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ředitelství xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu x. x. 1 Xxx 22/2004-72, x. x. 2 Xxx 86/2005-55, č. j. 8 Xxx 4/2006-62 x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 198/99. Xx skutečnosti, že xxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx předcházela xxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 citovaného xxxxxx, xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx prvně xxxxxxx x soudním xxxxxx (xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 8 Xxx 22/2006 a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. zn. XX. XX 2752/07). Xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §73 zákona x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxx vydána xxxxx x zaplacení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx existence xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx splněna, xxxxxx xxxx další xxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx částí vztahující xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatků. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx hlediska xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx je to, xx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxx x této xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §57 odst. 5 xxxxxx o xxxxxx daní a xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zákona, xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxxx, xxxx není xxxxx činit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx. Ručení vzniká xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx primárního xxxxxxxx xxxxxxxx. Platebním xxxxxxx xx xxx 4.10.2004 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 23.10.1998, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xx stanovena xx xxx 30.11.1998. Xxxxxxx postup plně xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx §55 odst. 8 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. Xxx byla na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x došlo xxx ke změně xxxxxxxxx platebního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, mezi xxxxx xxxx nepatřilo xxxxxx xxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníku, byly xxxxxxxxxxx splněny. Podmínku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §57x xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx na základě xxxxxx x. 230/2006 Xx., xxxxx xxxx xxxxxxxxx x platnost x xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, by xxxxxxx xxxx splnil i x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx §73 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxx správce xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx je, xx xxxxxxxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxxx bezvýslednosti xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxx xxx xxxxxx xxxxx vydávat. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxxx neměl relevanci, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §73 citovaného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx ředitelství xx neztotožnilo xx xxxxxxxx námitkami týkajícími xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x principu xxxxxxxxxx xxxx možné xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dalšího dovozovat xxxxx zajištění xxxxxxxxxx. Xxxxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx být uspokojen xxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxxxxx x osobě xxxxxxxx (např. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx nástupce), má xxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pohledávky. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, čímž xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx povinnost mu xxxxxx zákon. Poté xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx závazku. Xxxx xxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xx až xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx ručitelem xxxxxxx. Xxxxxxxx ředitelství xxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2, 3 x. x. x. x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx. 3 tohoto ustanovení, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti.
Proti xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxx xxx x kasační xxxxxxxxx uplatnit xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. e) x. ř. x., xxx. proč je xxxxxxxxx a proč xxxx být xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx se xxxx xxxxxx v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxx rozhodnutí, vadami xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx jemu předcházející xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx ustálenou xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 22.1.2004, x. x. 5 Xxx 43/2003-38, xxxxxxxxxxx xxx x. 524/2005 Xx. NSS, xxxxxxxx xx xxx 21.4.2005, x. j. 3 Xxx 33/2004-98, publikovaný xxx x. 625/2005 Xx. NSS x xxxxxxxx ze xxx 5.1.2006, č. j. 2 Xx 45/2005-65, xxx.xxxxxx.xx ).
Nejprve se xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxx nedostatek xxxxxx. Xxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx-xx z odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxx, proč xxxx nepovažoval xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení v xxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx liché, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tehdy, xxx-xx x právní xxxxxxxxxxx, xx níž xx xxxxxxxx základ xxxxxx (srov. xxxxxxxx xx xxx 14.7.2005, x. j. 2 Xxx 24/2005-44, xxxxxxxxxx xxx č. 589/2005 Xx. XXX; a xxxx rozsudek xx xxx 29.7.2004, č. x. 4 As 5/2003-52; www.nssoud.cz ). Xxxxxxxxxxx xxxxxx však xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxx, ale xx xxxx xxx proto, xx krajský xxxx xxxxxxx x odmítnutí xxxxxx x x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx správce xxxx vydanou xxxxx xxx. §73 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Námitka xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx není xxxxxxx.
Xxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2007, č. x. 8 Afs 22/2006-72, xxxx. xxx x. 976/2006 Sb. XXX, xx xxxxx xxxxxxx xxxx podle xxx. §73 odst. 1 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx k zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §65 x. x. x., xxx xx xxxxxx xxxxxx správce xxxx k vymáhání xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx povinnosti.
Při xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xx soudního xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx či povinností xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxx, xxx xxxx oporu x xxxxxxxx či mezinárodním xxxxx a x xxxxxxxxxxxxx je na xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudního xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §73 xxxx. 1 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx se x xxxxxxxxxx správních xxxxx xxxxxxxx vyvíjelo. Xxxxxxx xxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ve všech xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx úkon xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x na xxxxx ručiteli xxxxx 57 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx, xxxx. x xxxxxx xx xxx 17.6.1999, xx. xx. XX. XX 198/99. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 12.10.2000, xx. zn. XXX. ÚS 595/99 x ze xxx 19.12.2000, sp. xx. XXX. XX 358/99 ( xxx.xxxxx.xxxxx.xx ) xxxx Ústavní soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx vůči xxxxxxxx. Společné těmto xxxxxxxxxxx je, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nich xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, a tudíž xxxxxx xxxxxx soudní xxxxxxx x xxxxxx, x němž došlo x vyměření xxxx xxxxxxxx daně. Xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxx posouzení, xxx xxxxx podle §73 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx práv xx povinností stěžovatele (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.9.2008, x. x. 2 Xxx 79/2008-40).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku má xxxxxx pouhého xxxxxxxxxx xxxxx. Závěry krajského xxxxx by xxxx xxxxxxx, pokud by xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx doručena xxxxx xxxxx xxx. §57 odst. 5 (xxxx. xx 1.6.2006 xxxxx §57x) xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku x xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §73 xxxx. 1 xxxxxx x správě daní x poplatků xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx byl x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2006, xx. zn. X. ÚS 78/05, xxx.xxxxx.xxxxx.xx ). Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx "xx xxxxxx od xxxxxxxx, kterému xxx xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx x poměru x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx výzvy x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v náhradní xxxxx vyměřena daňovému xxxxxxxx daň xxxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx, je třeba xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx se zakládají, xxxx, ruší xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxx xx xxxxxx §65 odst. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx deklaratorní povahy xx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx a xxxxx xx považovat za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx existenci xxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku, x xxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. nález xx dne 19.3.2002, xx. zn. X. XX 445/2000, xxxxxxxxxx x Sbírce xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 25, xxxxx č. 33, xxx. 265; xxxxx xx xxx 18.9.2001, xx. zn. I. XX 446/2000, xxx.xxxxx.xxxxx.xx ).
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx daň xxxxxxxxxxx xxxxx §32 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx výzva xxxxx §57 xxxx. 5 (xxxx. xx 1.6.2006 xxxxx §57a) xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ručitelem, jenž xxxxxx xxxxxxxxxxx daně x převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníkovi XXXX, a. x. xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 4.10.2004. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 23.3.2004, xxx ta xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx vznikl xxxxxxxxxxx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dlužníkovi xxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem xx xxx 23.10.1998, xxxxxxx Xxxxxxxx úřad ve Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nový xxxxxxxx xxxxx dne 4.10.2004, xxxx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXX, x. x. xx xxxxxx 4&xxxx;811&xxxx;750 Xx. X xxxxx platebním xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §55 xxxx. 8 zákona x správě daní x poplatků xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.10.1998. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však není xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxx řízení xxxx xxxx uplatněná xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx-xx xxxxxx xxxxxx povolena x xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx původní rozhodnutí, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx původní. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx novým xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §55 xxxx. 8 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx právní xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků x xxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx vznikl xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyměřené xxxxxxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx xx xxx 23.10.1998, xxxxxxx v xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxxxxx x odkazoval xx xxxxxxxxxx §55 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterého xxxxx, xx pokud xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx xx obnova xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx předně zdůrazňuje, xx obsahem xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §55 xxxx. 7 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xx ručiteli xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx úzce xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx není ztížení xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxx odpovídající xxxxxxx xxxx ručitele. Xxxxxxxx xxxxxxx soud proto xxxxxx x xxxxxx, xx i xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uhradit dlužnou xxx samostatným xxxxxxx, xxxx by x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx institutu, xxx xx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx primárního xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx tuto xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovený nedoplatek xxxxxxxxxx dlužníka. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx závazek xxxxxxxx xx závislý xx xxxxxxx xxxxxxx. Po xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ručiteli xxxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 (případně s xxxxxxxxx xx 1.6.2006 xxxxx §57x) zákona x xxxxxx xxxx x poplatků, neboť xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx obnovy xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx, jenž xx xxxx xxxxx §55 xxxx. 8 xxxx xxxxx proti novému xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx daňový xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxx xxxxxx majetková xxxxx stejně jako x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, proto nelze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.10.2005, x. x. 1 Afs 86/2004-54, a nejnověji xxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxx ze dne 16.10.2008, x. x. 9 Xxx 58/2007-96, xxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxx xxxxx xxxxxxx, že k xxxxxxxxxx, xxxxx vznikl xxxxxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx řízení xxxxxxxxx výměrem ze xxx 4.10.2004, správce xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, ale xxxxx xxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 téhož xxxxxx. X daném xxxxxxx xxxxx výzva x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §73 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx zasílání xxxxx xxxxxxxxxx xxx x pozici xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §73 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx, že sám xxxxx "xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx xxx xxx vyměřil x předepsal. Podle xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxx přiznávat xxxxx xxx rozhodnutím. Xxxxxxxx xxxxxxx soud proto xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx §32 xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx x uhrazení daňového xxxxxxxxxx pohlížet jako xx rozhodnutí správního xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx, xxxx, ruší xxxx závazně xxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, a xxx xx tedy xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx takové xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx x xxxxx xxxxxxx pochybil, xxxxx xx odmítl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx §110 xxxx. 1 věta xxxx x. x. x. xxxxxx x věc xxxxxx dalšímu xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx x souladu x §109 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxx neshledal důvody xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx-xx xx xxx k xxxxxxx xxxxxx, je tento xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§110 odst. 3 s. x. x.).
X xxxxxxx nákladů xxxxxx o kasační xxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 odst. 2 s. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 8. xxxxx 2009
XXXx. Eliška Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.