Xxxxxx xxxx:
Xxxxx-xx x xxxxxxxxx daňovém xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxx nedošlo ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx k vydání xxxx výzvy xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 citovaného xxxxxx vyzývající xxx x zaplacení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na takto xxxx stanovené xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §65 odst. 1 x. ř. x.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 792/2006 Xx. XXX x x. 1754/2009 Xx. XXX; xxxxxx Ústavního xxxxx x. 43/1999 Xx. XX (xx. zn. XX. ÚS 198/99), x. 147/2000 Xx. XX (xx. zn. XXX. XX 358/99), x. 148/2000 Xx. XX (xx. xx. XXX. ÚS 595/99), x. 138/2001 Sb. XX (xx. xx. X. XX 446/2000), x. 33/2002 Sb. XX (xx. zn. X. XX 445/2000) x x. 232/2007 Xx. XX (xx. xx. I. XX 78/2005).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z předsedkyně XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: xxxxxxx packaging Xxxxxxxxx, s. r. x., xx sídlem Xxxxxxxxxx 54, Slušovice, xxxxxxxxx XXXx. Xxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Soudní 1293/14, Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx ředitelství v Xxxx, xxx. Svobody 4, Xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xx xxx 29.2.2008, x. x. 29 Xx 213/2007-52,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 29.2.2008, č. x. 29 Xx 213/2007-52, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.2.2008, č. x. 29 Xx 213/2007-52, xxxxxx žalobu xxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx ředitelství“) xx xxx 16.10.2007, x. x. 16711/07-1500-707632, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x náhradní xxxxx xxxxxx Finančním xxxxxx xx Xxxxx xxx 13.4.2007, xxx x. x. 100579/07/303961/5460. Krajský xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x daňovém xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx dva druhy xxxxx, x to xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ručitelem xxxxx xxx. §57 xxxx. 5 xxxxxx x. 337/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“) x xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx ust. §73 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Zatímco xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ust. §65 x. ř. x., xxxxx němuž je xxxxx xx vyčerpání xxxxxxxxx prostředků xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, druhá výzva xx pouhým xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Doručením xxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Přesto, xx xxx. §73 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx připouští xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx v xxx pouze xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nižší xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx nedoplatek neexistuje, xxxxx již xxx xxxxxxx. Xxxxx správce xxxx vydaná xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx proti xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx stránce xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §65 xxxx. 1 x. x. s., xxxxxxx xx zakládají, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx stěžovatele (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.2007, x. j. 8 Xxx 22/2006-72). Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutími xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. §65 x. x. x., jsou xx soudního xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §70 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x), b), x) x x) x. x. s. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spatřoval stěžovatel x xxx, xx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx (§73 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx), avšak xxxxx xxxxxxxxx vyložil. Dále xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpis xxx xxxxxxxxx výzvy xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxx §57x zákona x xxxxxx daní x poplatků a xxxxxxx podle §57 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel se xxxxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §73 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povahy, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X předchozím xxxxxx xxxxx xxxxxx ručiteli xxxxxxxx xxxxxx výzva xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxx je podle xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x rozhodnutími Ústavního xxxxx sp. xx. XX. XX 446/2000 x xx. xx. X. ÚS 78/2005. Xxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, že x xxxxx předchozího xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ust. §57 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x také se xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výzvy xxxxx §57a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xx krajský xxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. učinil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx spise jsou xxxxx xxxxxxxx doklady xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX, x. x. xxxxxxxx xxxxxx řízení, xx xxxxxxx níž nejen, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx i všechny xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx platnosti. X platebním xxxxxx xx xxx 4.10.2004 xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daň x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx tedy xxxxx xx snížení xxx xxxxxxxx daně. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxx 23.3.2004 xxxxx §57 odst. 5 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxx výzva xxxxxx xxxxx stěžovateli xxxxxxxx x xxxx mu xxxxxxx jen xxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x těmito xxxxxxxxx x důkazy xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x převzal xxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx jen xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx i xxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx ze xxx 23.3.2004. Podle stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2, §32, §35, §54, §55, §57 xxxx. 3, §57x, §73 zákona x správě daní x poplatků, které xxxxxxx x xxx, xx po povolení xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správce xxxx ručitele x xxxxxxxxx nedoplatku xx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx výzvě odvolání. Xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx konkrétní xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx x jeho xxxxxx. Xxxx ve xxxxxx §57a xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx 29.6.2006. Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxx porušil xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx, neboť xxxx rozhodnutí je xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx výzvu, xxxxx xx určovala xxxxxxxxx xxxx nedoplatku, xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx povinnosti xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx §54 x §55 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx daně, x poté x xxxxxxx soud, nesprávně xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť úkony x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx nesprávného xxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxx ke xxxxx xxxx nedoplatku xxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxxx §57 odst. 5 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx výzva xxxxx §73 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx charakter, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx MOVA, x. s. xxxxxxx xxx právního xxxxxxxx x xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2006. Stěžovatel do xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx podle §57x xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx původní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obnovy xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx nemůže splnit xxxxxxxx xxxxxxxxx výzvy x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx účinně xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Správce xxxx nevymáhal xxxxxx xxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1998 (nepřihlásil xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx po xxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §57 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxx §73 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx výzvy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ještě xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx doručena xxxxxx xxxxx xxxxx §57x, xxxxxxxx xxxxx 57 xxxx. 5 citovaného xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2006. Xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx nedostatku právního xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx §2 odst. 2 x §32 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x toho, xx správce xxxx xxxxxxxxxxxx x součinnosti xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx ručiteli x takovou xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx 13.4.2007 xx xxxxx xxxxxxxxxxx nicotná, xxxxx xxxx xxxxxx xxx náležitého právního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §57x zákona x xxxxxx daní x poplatků. Xxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x věc xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, které xxxx x xx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx musel xxx splněn xxxxxxxxxx, xx až xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx platební xxxxxxxxx, aby xx xxxx možno xxxxxx xxxx rozhodnutí s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stanovena xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx výzvy ručiteli x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 citovaného zákona, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nedoplatek, xxxx vydána v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona xxxx rozhodnutí xx xxxxxx §65 s. x. s. x xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu. Xx xxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx výzvě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx věci. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ředitelství xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu x. j. 1 Xxx 22/2004-72, č. x. 2 Afs 86/2005-55, x. x. 8 Afs 4/2006-62 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 198/99. Xx skutečnosti, xx xxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx předcházela xxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx přezkoumatelnost xxxxx xxxxxxx v soudním xxxxxx (xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. zn. 8 Xxx 22/2006 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 2752/07). Xxxxxxxxx xxxxxxx podle ustanovení §73 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v náhradní xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nedoplatku. Tato xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx splněna, xxxxxx xxxx další xxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxx. Xxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx pouze xxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxxxxx částí vztahující xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odvolatele. Xxxxxxxx xxxxxx je xx, xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Správce xxxx xx xxx xxxxxxx v xxxx xxxxx opíral x xxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx ručitele xxxxxx xx zákona, xxx přímo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx vzniká xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.10.2004 se změnilo xxxxxxxxxx xx xxx 23.10.1998, ostatní xxxxxxxxxxx xxxxxxx x platnosti, xx. xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xx xxx 30.11.1998. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x ustanovením §55 odst. 8 xxxxxx o správě xxxx x xxxxxxxx. Xxx byla xx xxxxxxx obnovy řízení xxxxxxx x xxxxx xxx ke xxxxx xxxxxxxxx platebního výměru. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx splněny. Zákonem xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §73 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §57x xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx základě xxxxxx x. 230/2006 Xx., xxxxx však xxxxxxxxx x platnost x xxxxxxxx až xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx správce xxxx splnil x x xxxxx případě. Xxxxx xxxxx §73 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxx správce daně xxxx xxxxxxxxxx dlužníku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx změněné povinnosti. Xxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zřejmá xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx podle xxxxxxxxxx ustanovení by xxxxx xxx nebylo xxxxx xxxxxxx. Namítaný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx výzvy xxxxx §73 citovaného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx primárního xxxxxxxx dlužníka. Vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx možné ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xx uspokojení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jelikož xxxx povinnost mu xxxxxx xxxxx. Xxxx xxx k xxxxx xxxxxxxx částce, na xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §73 xxxxxx o správě xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx titulu, xxxxxx x dobrovolnému xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx, k jejímuž xxxxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx, xx xxxxx odvislá xx jeho uvážení, x xx xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx za ručitelem xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx v souladu x ustanovením §109 xxxx. 2, 3 x. x. x. x rozsahu x x důvodů uplatněných x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx neshledal xxxx xxxxxxx v xxxx. 3 xxxxxx ustanovení, x xxxx by xxxxx přihlížet x xxxxxx povinnosti.
Proti xxxxxxxx x xxxxxxxxx žaloby xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx uvedené v xxx. §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxx. xxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxx xxxxxxx zákonností xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx před správním xxxxxxx xx dokonce xxxxxxxxx jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx ustálenou xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek xx xxx 22.1.2004, x. x. 5 Xxx 43/2003-38, publikovaný xxx x. 524/2005 Xx. XXX, xxxxxxxx xx xxx 21.4.2005, x. j. 3 Xxx 33/2004-98, xxxxxxxxxxx xxx x. 625/2005 Xx. XXX x xxxxxxxx ze xxx 5.1.2006, č. j. 2 Xx 45/2005-65, xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxx xx xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu, xxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zřejmé, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxx žalobní námitky xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxx-xx x právní xxxxxxxxxxx, na níž xx xxxxxxxx základ xxxxxx (srov. xxxxxxxx xx dne 14.7.2005, x. x. 2 Xxx 24/2005-44, xxxxxxxxxx xxx č. 589/2005 Xx. XXX; x xxxx xxxxxxxx xx xxx 29.7.2004, x. x. 4 Xx 5/2003-52; www.nssoud.cz ). Xxxxxxxxxxx důvodů však xxxxx rozumět xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx, ale xx xxxx xxx proto, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, x ani xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Odůvodnění xxxxxxxxxx usnesení xxxx xxxxxxxx argumentaci, xx xxxxx xx zřejmé, xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx výzvu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §73 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x tedy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xx rozhodnutí po xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx není xxxxxxx.
Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx opřel x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.2007, x. x. 8 Xxx 22/2006-72, xxxx. xxx x. 976/2006 Xx. XXX, xx xxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxx. §73 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ust. §65 x. x. x., xxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx ze soudního xxxxxxxx je třeba x každém jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx napadené správní xxxxxxxxxx dotýká xxxxxxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx či mezinárodním xxxxx x v xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx přijmout závěr xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx výzvy xxxxx xxx. §73 xxxx. 1 zákona o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyvíjelo. Xxxxxxx xxxx na tuto xxxxx nahlíženo xxxxxxxx x xx všech xxxxxxxxx jako xx xxxxxxxx úkon xxxxxxxxxx xxxxxx. Stejně xxxx xxxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxxx podle 57 odst. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx, xxxx. x nálezu xx xxx 17.6.1999, xx. xx. IV. XX 198/99. V následujících xxxxxxxx xx xxx 12.10.2000, xx. xx. XXX. ÚS 595/99 x xx xxx 19.12.2000, xx. xx. XXX. XX 358/99 ( www.nalus.usoud.cz ) xxxx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přezkoumatelného rozhodnutí x případech, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nich xxxxxxxxxxx xx poskytuje xxxxxx xxxxxxx xxx, kde xxxxxxx, xxxxx byla xxxxx zaslána, je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx využít xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně. Xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx zasahuje xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx povinností xxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 24.9.2008, x. x. 2 Xxx 79/2008-40).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx neztotožňuje x xxxxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx byla doručena xxxxx xxxxx xxx. §57 xxxx. 5 (xxxx. xx 1.6.2006 xxxxx §57x) xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxx xx xxxx výzva x xxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku x náhradní lhůtě xxxxx xxxxxxxxxx §73 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx procesního úkonu, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s přesně xxxxxxxxxx daňovou povinností (xxxx. nález Ústavního xxxxx ze xxx 21.12.2006, xx. xx. X. ÚS 78/05, xxx.xxxxx.xxxxx.xx ). Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxx xx xxxxx judikaturu Xxxxxxxxx soudu vztahující xx x postavení xxxxxxxx, xxxxx xxxxx "xx xxxxxx xx xxxxxxxx, kterému již xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx taková xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx celního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxx xxxx nebyla xxxx zasláním výzvy x uhrazení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, je třeba xx xxxx xxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, ruší xxxx xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxx a xxxxxxxxxx, x xxx se xxxx ve smyslu §65 odst. 1 x. x. s. xxxxxxx domáhat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Takové xxxxxxxxxx deklaratorní xxxxxx xx nepochybně xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx x nelze xx považovat za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Jde xxxxx x rozhodnutí, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxx splatného xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx x xxx xxxxxxxxxx daňovou povinnost xxxxxxxxxxx (xxxx. nález xx xxx 19.3.2002, xx. xx. X. XX 445/2000, xxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 25, xxxxx x. 33, xxx. 265; nález xx xxx 18.9.2001, xx. zn. I. XX 446/2000, xxx.xxxxx.xxxxx.xx ).
X xxxxxxx stěžovatele xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku x xxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx daň rozhodnutím xxxxx §32 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxx výzva xxxxx §57 odst. 5 (xxxx. xx 1.6.2006 xxxxx §57x) xxxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků x xxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx daňovému xxxxxxxxxx XXXX, x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 4.10.2004. Stěžovateli xxxx xxxx zaslána xxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 23.3.2004, xxx ta xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx vznikl neuhrazením xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 23.10.1998, protože Xxxxxxxx xxxx ve Xxxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx výměr xxx 4.10.2004, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx MOVA, x. s. na xxxxxx 4&xxxx;811&xxxx;750 Xx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx finanční xxxx xxxxxxxx, xx xx xxx x souladu x xxxxxxxxxxx §55 xxxx. 8 zákona x správě xxxx x poplatků xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.10.1998. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však není xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxx xxxxxx byla xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí x xxx xxxxx důvod xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž platí, xx xx-xx obnova xxxxxx povolena x xxxxx obnovy se xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx rozhodnutí bylo xxxxxxxx stejné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx x ustanovením §55 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx x nemůže xxx xxxxx právní xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx namítal, že xxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyměřené xxxxxxxx dlužníkovi platebním xxxxxxx xx dne 23.10.1998, xxxxxxx x xxxxxxxx obnovy řízení xxxxxxxxx a odkazoval xx xxxxxxxxxx §55 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterého xxxxx, xx pokud xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx důvodem, pro xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je samostatné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, proto xxxxx xxxxxxxx x ustanovení §55 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přesně xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx není ztížení xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx, xxx naopak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ručitele. Xxxxxxxx xxxxxxx soud proto xxxxxx k závěru, xx i xxxx xx stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužnou xxx xxxxxxxxxxx řízením, xxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx institutu, xxx xx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx primárního xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx ručitele xx xxxxxxx xx xxxxxxx hlavním. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 (xxxxxxxx x xxxxxxxxx od 1.6.2006 xxxxx §57a) xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xx přesně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x novém xxxxxxxxxx vydaném x xxxxx xxxxxx řízení. Xxxxx by xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx se xxxx xxxxx §55 xxxx. 8 věty xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx. povinnost xxxxxxxx xxxxxx nedoplatek, xxxx xx u xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stejně xxxx x dlužníka xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.10.2005, č. x. 1 Xxx 86/2004-54, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxx xx dne 16.10.2008, x. j. 9 Xxx 58/2007-96, xxxxxxxxxxx xx www.nssoud.cz ). Lze xxxxx xxxxxxx, že k xxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx nemovitostí vyměřené xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 4.10.2004, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - stěžovateli xxxxx §57 xxxx. 5 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, ale pouze xxxxx podle §73 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v náhradní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §73 odst. 1 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xxxxxx mít xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X ustanovení §73 xxxx. 1 xxxxxx x správě daní x xxxxxxxx lze xxxxxxx, že xxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx" předpokládá, xx xxxxxxx xxxx stěžovateli xxx xxx xxxxxxx x předepsal. Xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 citovaného zákona xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxx zasláním xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx lhůtě vyměřena xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx §32 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, je xxxxx na výzvu x xxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx, mění, xxxx xxxx závazně xxxxxx xxxx práva a xxxxxxxxxx, x xxx xx tedy xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. x. žalobou xxxxxxx xxxxxxxxxxx takové xxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx pochybil, pokud xx xxxxxx zabývat xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele.
Ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx, x xxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxx x. ř. s. xxxxxx x věc xxxxxx dalšímu xxxxxx. Xx xxxx rozhodl x xxxxxxx x §109 xxxx. 1 x. x. s., xxxxx něhož xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx jeho nařízení.
Zruší-li Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx-xx mu xxx k xxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 s. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 s. ř. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 8. xxxxx 2009
XXXx. Eliška Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx č. 280/2009 Xx., daňový xxx.