Xxxxxx xxxx:
Xxxxx návrh xx xxxxxx honitby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §17 xxxxxx x. 449/2001 Xx., x myslivosti, xxxx xx orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyhovět x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx) či členů xxxxxxxxxxxx (jde-li x xxxxxxx společenstevní). To, xxx správní xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx uznávané honitbě x honební xxxxxxx xxxxxx vlastníků (§18 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx xxxx xxxx jeho xxxxxxxxx uvážení; lze-li xxxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxx xx kterékoli xx sousedících xxxxxxx, xxxxxxxx správní orgán xxx rozhodování i xxxxx xxxxxxxxx pozemku.
Prejudikatura: xxxxx Ústavního soudu x. 49/2007 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx x XXXx. Xxxxx Kaniové x xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx, xx sídlem Mladeč 132, 782 31 Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxx 535, 500 02 Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 40x, 779 11 Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na řízení Xxxxxxxxx společenstva Xxxxxx, xx sídlem Kovářov 23, 783 25 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 8.3.2006, x. j. XXXX 6100/2006, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 16.8.2007, x. j. 22 Ca 100/2006-46,
takto:
I. Xxxxxxx stížnost se xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení o xxxxxxx stížnosti.
Odůvodnění:
Rozhodnutím ze xxx 5.12.2005, x. x. XX 5253X/05-Xx, xxxxx Městský úřad Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxx §18 xxxx. 1 x §29 odst. 3 xxxxxx č. 449/2001 Xx., x myslivosti. Xxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 8.3.2006 x xxxxxxxxxx xxxxxx x X. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx, jíž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxx Krajský xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.8.2007. Xxxxx zde xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx okolnosti přičlenění xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vlastníka xxxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx odůvodnil. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx izolované ostrůvky xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxxxxxx nemá a xxxxxx xxxxx xx xx, aby správní xxxxx vyhověl jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §18 xxxx. 4 xxxxxx o myslivosti: xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx podloženo xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x §18 xxxx. 1 xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx státní správy xxxxxxxxxx „musí“ xxxxxxxxxx x uznání honitby, xxxxxxx to xxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx honebních xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, učinil xxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x žalobcem, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxx xx jistě xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx vlastníci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx k žádné xxxxxxx; x to xxx xxxx nejde, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx honitbě Xxxxxx.
X kasační stížnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyložil §18 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxx. Žalobce xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x pozemky xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx již xx 31.3.2003 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; k xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jiné, x xx xxxx již xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. Xx. XX 34/06 (xxxxxx xxxxx nález xx. xx. Pl. XX 34/03). Xxxxx §18 odst. 1 xxxxxx x myslivosti xxxxx, xx pokud xxxxx splňuje podmínky xxxxxxxxx v §17 xxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxx správní orgán xxxxxxx xxxxx. Nikde xxxx řečeno, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §17 xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxx xxxxxxx orgán x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxxxxx u xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx společenstva, x xxxxxx po xxxxxxxx, že takto xxxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxx, zvažovat, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx souvislé xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx členy xxxxxxxxx společenstva. Tak xxxx však xxxx, x xxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx odpovídala xxxxxxxxxx §17, xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx, že při xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx přihlížet x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyjadřující xx, xx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxxxxxxx hlediskem xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx uznal x Xxxxxxx soud. Xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §17 zákona x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 4. Xxxxx krajský soud xxxxxxxx, xx vůle xxxxxxxxx xx pro xxxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx §17 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx honebních xxxxxxx x xxxxxx xxx 140 ha x honitbě Xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 400 ha. Xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx 140 xx xxxx x honitbou Bouzov xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx cca 100 x, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx; tato xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx a xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxx, xxx zvěř xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx. Uživatel xxxxxxx Xxxxxx bude x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx Řimice; xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxx hospodaření x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx patří řešení x omezení xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx řešení xxxx, xxxxxxxx xxxx problematiku xxxxxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx úvahy xx, xx xxxxxxx xx xxxxx volně xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx právě x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx mezi vlastníky x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Zdůrazňovat xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx honebních xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.6.2007, x. j. 9 Xx 18/2007-19, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx názor zastávaný x xxxxxxxx, x xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx rovněž, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; tomuto xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze dne 14.11.2007.
Xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx opakovaně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx názoru, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx vyhovět xxxxxxxx návrhům xx xxxxxxxxxx xxxxxx honebních xxxxxxx. Xxxxxxxx nepovažuje xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx honebních pozemků x s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tvorbu xxxxxxx. Pokud xxxxxxx - xxx konkrétně xxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx - tyto xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx honitbě xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nachází. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx uživatelem x xxxxxxxxx mají pro xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vliv. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx společenstvo Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx souhlas xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx ze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx hospodaření x honitbě. Žalobcovo xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx honitby x xxxxxxx 140 ha xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zmínilo x xxxxxx, kterou xxx x roce 2002 xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxx jedním x xxxxxxxxx sporných xxxxxxx (ty x xx xxxx nebyly xxxxxxxx žádné xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx něj xxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx tato vyjádření xxx, xx sporné xxxxxxx byly xx xxxx třiceti xxx xxxxxxxxx do honitby Xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx ve svých xxxxxxxxxxxx neuvedly, které xxxxxxxxxx zákona žalobce xxxxxxxx, pokud se xxxxxxxxxxxx s jím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx navržená xxxxxxx xxxxxxx odpovídala §17 xxxxxx o xxxxxxxxxx: x xxxx žalobce xxxxxxxx x xxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxx pozemky xxxx x žalobcovou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx byly propojeny xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x došlo xx x xxxxxxxx xxxxx lesních xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx, délka xxxxxxx x komplexnost pozemků xxxx přitom předpoklady xxxxxxx xxxxxxxxxxxx hospodaření xx zvěří. Xxxxxxx xxxxxxxx xx to, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx honitby xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxx, xxxxx-xx, že sporné xxxxxxx xxxxxx v xxxx 2002 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx: xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Řimice (xxxxxxxxx xxxx XX Doubrava) xx xx 31.3.2003. Xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx již xxxxxx xxxxxxx Bouzov xxxx x xxxxx xxxxxxx honitby do xxxxxxx x novým xxxxxxx o myslivosti xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx o přičlenění xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx uzavřít xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx honitby; xxxxx xxxxxxx je jinak xxxxx provést jen xxxxx §31 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxxx námitka xxxxxxx xxxxxxxxx spočívá x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxx povinen xxxxxxxxxx o uznání xxxxxxx v rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx bez xxxxxx xx nesouhlas xxxxxxxxx xxxxxxxxx honebních xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx hospodaření.
Nejprve je xxxxx xxxxxxxxx na xx, že x xxxxxx snášel xxxxxxx xx podporu tohoto xxxxx xxxxxxxxxxx ryze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu ustanovení §17, §18 x §31 xxxxxx x xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx skutkových xxxxxxxxx xxx uvádění xxxxxxx Xxxxxx do souladu xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x při xxxxxxxx honitby xxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxx, že sporné xxxxxxx měly xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxx, xxxx v xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxxxxxxxxxx tím, xx přičlenění pozemků x xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx lesní xxxxxxx a v xxxxxxxx spojení xxxxxx xxxxxxx xx zbytkem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx vznikla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx honitba, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x x níž xx xxxxxxxxx k nadměrnému xxxxxx zvěře. Xxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxxxxxx novými, které xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxx vydal xxxxxxxx xxxxxxxx; k xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx nepřihlíží (§109 xxxx. 4).
Žalobce poukazuje xx to, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx náležitosti, musí xxxxxxx xxxxx honitbu xxxxx (§18 odst. 1 zákona x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx takový xxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxxxx však xxxx xxxxxxx náhled xx xx, xxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx rozsah xxxxxxxx honitby.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx sice x §18 xxxx. 1 xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §17 xxxxxx zákona, xxxx orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx x uznání xxxxxxx“; xx xxx xxxxx neznamená, xx xxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxx x xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx §17 xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx, a xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pozemků, xxxxxxx vlastníky xxxx xxxxxxx zakládaného honebního xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx plyne, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výměry (§17 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxxxxxx) x jen v xxxxxx xxxxx, x xxxx má xxxxxxxxxx xxxxx vlastník honebních xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, případně k xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společenstva, xx xxx podává xxxxx xxxxxxxxx xxxxx [srov. §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x myslivosti]. Xxxx xx třeba, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx souvislé (§17 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxxxx) x xxxx vhodný xxxx (xxxx. 6 xxxxxx). Pokud xxxxx xx uznání honitby xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, v jakém xxxxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx dbát na xx, xxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx honitby xxxx zahrnuty pokud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vlastníků, xxxxx xxxx členy honebního xxxxxxxxxxxx (xxxx-xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx např. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §18 xxxx. 4 xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx), x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tvar x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Budou-li xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx už xxx věcí správního xxxxxx, zda x xxxxxxxx honitbě xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (xx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx citovaným xxxxxxxxxxx xxxx xxxx jen xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), nebo ji xxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v souladu x vůlí navrhovatele; xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x uznání xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zájmu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx optimální xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, bude xxxxxx xxxxxx na xxxxx, pokud xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Rozumí xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxx orgán xxx xxxx řádně xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx tomuto požadavku xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx přitom - xxxxxx xx xxxxxxx popírá - x názor Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nějž xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xxx xx xxxx pozemky xxxxx xxxxxxxx honitby, xxxxxxxx jen závažnými xxxxxx. Takovým xxxxxxx xxxx zpravidla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pozemky x xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pozemků xx xxxxxxx by xxxxxx xxxxx chovu xxxxx. Formulovat xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx myslivosti, nikoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx ani xxxxxxx. V projednávané xxxx se xxxxxx xxxxxxx nacházely právě xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx x xxxxxxx zájmu chovu xxxxx lhostejné, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxx správních orgánů xxxxxx x tom, xx tomu xxx xxxx - musely xxxxxxx orgány zvolit xxxx kritérium, které xx xxxxxx sledovalo xxxxx xxxxxxx mysliveckého xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx k xxxxxxxx obou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx by x tomto případě xxxx xxxxxxxx, protože xxx společenstva xxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxx; xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx vzít x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx sp. zn. 9 Xx 18/2007 xx xxx 27.6.2007, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Jednalo xx x spor xxxx xxxxx honebními xxxxxxxxxxxx, z xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx podle §69 xxxxxx x xxxxxxxxxx x druhé xxxx xxxx zakládáno. Někteří x dosavadních xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebýt xxxxxx xxxx členy, x xxxxx honební xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx druhou xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx se x xxxxxxx postupem xxxxxxxxxxx, xxxx dovodil, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx zahrnout xxx xx honitby xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxx se xx xxxx xxxx xxxx: xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx XX Xxxxxxxx, totiž xxxxxxx k 31.3.2003, x xxx xx, xx přípravný xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 2002 x uznání xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Nešlo xxx - jako x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - o xx, že x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx §69 zákona x myslivosti xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx honebního společenstva xxxxxxxxxx některé osoby, xxxxx xx xx xxxxxxx domáhaly vynětí xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx), xxx x zánik xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx pomezí sousedících xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx do xxxxxxx Xxxxxx, se xxx xxxxx rozhodnout, xx xxxxx xxxxxxx chtějí xxxxxx (za předpokladu, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx §17 xxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx projevili xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx x honitbě Xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx tvořícími xxxxxxx Xxxxxx a že x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xx, že požadavky xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx honitby by xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx přičlenění xxxxxxxx pozemků x xxxxxxx Xxxxxx; nabízely-li xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx možnosti, xxxxxxx xxxxx správně xxxxxxxx x xxxx vlastníka xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx vůle xxxxxxxxx honebních xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx mezi zásady xxxxxxx xxxxxxxxxxxx hospodaření (xxxxxxx x jakékoli xxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx zásadu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx třeba obsáhle xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx vlastníka s xxxxxxxxxxx pozemků do xxxxxxx xxx od xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx vzájemné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxx spolupráci při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx správního xxxxxxx; xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, že správní xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx s xxxx xxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx týká, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx hranice xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; soud xxxxxxx xxx na xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a zdůvodnil xxx xxxxxxxxxx hledisky xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, a tuto xxxx povinnost xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx x právě xxxxxxxx xxxxxxx: xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k již xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx držitel xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx honitby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx přičlenění xx xxxx místech, x xx x §18 xxxx. 4 a x §31. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx podle §69 xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.11.2006, x. x. 8 Xx 27/2005-214, xxx.xxxxxx.xx ); xxxxxxx (tedy x xxxxxxx xxx uznané xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxx xxx nebrání. Xxxxxxx xxxxxxx polemizuje xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předcházet xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx společenstvem, x xxxxxxxxx xx xx, xx x budoucnu xxxxxx bude xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx míjí účinkem. Xxxxxxx xxxxx rozhoduje x aktuálním xxxx x je xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx věcí xxxxx existujícího. Xxxxxx xx pochopitelně xxxxx xxxxxx, ovšem xxxx xxxxxx, proč xx xxxx zjevná xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhovět. Ostatně xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx přinést xxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx relativizuje xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xx svými xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx; jelikož x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žádné xxxx, x xxxx xx xxxxx přihlížet x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. x. x.), Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s §60 xxxx. 1 x. x. s. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; žalovanému pak x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozhodnutí nejsou xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 30. xxxxx 2008
XXXx. Marie Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu