Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

Pokud návrh xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §17 zákona x. 449/2001 Xx., x myslivosti, xxxx xx xxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx) xx členů xxxxxxxxxxxx (jde-li x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xx, xxx správní orgán xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§18 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx), je xxxxxxx xxxx věcí xxxx xxxxxxxxx uvážení; xxx-xx xxxxxx přičlenit konkrétní xxxxxxx xx kterékoli xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx správní xxxxx xxx xxxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Ústavního soudu x. 49/2007 Sb.

Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxx Žiškové a xxxxxx JUDr. Josefa Xxxx a XXXx. Xxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx 132, 782 31 Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Gočárova 535, 500 02 Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxxx 40x, 779 11 Xxxxxxx, xx xxxxxx osoby xxxxxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxxxx společenstva Xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 23, 783 25 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 8.3.2006, x. x. XXXX 6100/2006, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx honitby, x kasační stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 16.8.2007, č. j. 22 Xx 100/2006-46,

xxxxx:

X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.

XX. Xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.

XXX. Xxxxxxxxxx xx nepřiznává xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxxxx ze xxx 5.12.2005, x. x. ŽP 5253R/05-Do, xxxxx Městský úřad Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxx §18 xxxx. 1 x §29 xxxx. 3 xxxxxx x. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx odvolání proti xxxxxx xxxxxxxxxx zamítl xxxxxxxx dne 8.3.2006 x xxxxxxxxxx xxxxxx x I. stupni xxxxxxxx.

Xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, zamítl Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xx xxx 16.8.2007. Uvedl zde xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x to, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nesouhlasu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxxx fakt, že xxxxxxx obvykle xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx izolované xxxxxxxx xxxx xxxxx souvislými xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx krajský xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx právo xx xx, xxx xxxxxxx xxxxx vyhověl xxxx xxxxxxx x přičlenění xxxxxxx xx smyslu §18 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx: xxxxxxxx žádosti xxxx xxx podloženo xxxxxx x tom, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přispěje xx zlepšení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x §18 xxxx. 1 xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx „musí“ xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx pouze xxxxx, xx orgán xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx vlastníkům xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x žalobcově honitbě xxxxx xxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx mezi těmito xxxxxxxxx a xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx věc xx xxxxx bylo xxxxx nahlížet xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx dotčených xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx; x xx xxx však nejde, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx honitbě Xxxxxx.

X kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyložil §18 xxxx. 4 xxxxxx x myslivosti. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx - nečlenů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxx xx 31.3.2003 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; k xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx vlastníků xxxxxx xxx pozemky xxxxxxxxx x jiné, x xx xxxx xxx xxxxxx honitbě. Tento xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. Xx. XX 34/06 (xxxxxx xxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 34/03). Xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x myslivosti xxxxx, že pokud xxxxx splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxx x §17 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx řečeno, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podmínky xxxxx §17 xxxxx s xxxxxxxxx pozemky, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx společenstva. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §17 nejprve x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kteří xxxx xxxxx honebního xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx další souvislé xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Tak xxxx však xxxx, x xxxxxxxxxxx xx xxx tak nevyjádřil. Xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx honitbu xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §17, tedy x zájmu xxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx honitby je xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx honebních xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx mají xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxx xxxxx, jak xx xxxxx x Xxxxxxx soud. Honitba Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx splňovala xxxxxxxx §17 zákona x myslivosti, x xxxxx bylo xxxxx x xxxxxxx xxxxx §18 odst. 4. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx celé xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx §17 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx 140 xx x xxxxxxx Xxxxxx xx základě xxxx xxxxxxxxx x bez xxxxxx xx řádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx 400 xx. Vyčleněná xxxx o xxxxxxx 140 xx bude x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx cca 100 x, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx; tato xxxx tak vytvoří xxxxxxxxx samostatnou honitbu, xxxxx zabíhá xx xxxxxxx Řimice a xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxx, kde xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx Bouzov xxxx x xxxx části xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx honitby Xxxxxx; xxx bude narušen xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx. řádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx.

Xxxxx v xxxxxx nemá xxx xxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx. Z citovaného xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx, xx právo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx honebních xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx, které xxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxx do xxxxx xx, že xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x v xxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxx právě z xxxxxx xxxxx vlastníků xxxxx mezi xxxxxxxxx x Xxxxxxxx společenstvem Xxxxxx, xxxxxx jako xxxx vlastníky x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx na místě.

Žalobce xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2007, x. x. 9 Xx 18/2007-19, xx xxxxxx soud x xxxxxxx věci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxx kasační xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.11.2007.

Xxxxxxxx se ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx opakovaně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx návrhům na xxxxxxxxxx cizích honebních xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx-xx tato xxxx xxxxxxxxxx s požadavkem xxxxxxxxxxx honebních pozemků x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx honitby - xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx a Xxxxxx - tyto xxxxxxxxx splňují, není xxx zájem chovu xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx honební xxxxxxx nachází. Xxxxxxxx xx xxxxxxx uživatelů xxxxxxx, xxxxxxx spory xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx mají xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx měla xxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx názor, xx souhlas vlastníka xxxxxxxxx pozemku xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx hospodaření x xxxxxxx. Žalobcovo xxxxxxx x vzniku xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx 140 xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, kterou xxx x roce 2002 xxxxxxxx s xxxxxx Xxxxxxx xxxx jedním x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx x xx době nebyly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xxx, že sporné xxxxxxx byly xx xxxx třiceti xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx pozemků a xxxxxxxxxx honitby nevznikaly xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx ve svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x jím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx hranice xxxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxxxx o xxxxxxxxxx: x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, x xxx vyplývá, xx xxxxxx pozemky xxxx x žalobcovou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxx Xxxxxx xx tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx úzkými xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx lesních xxxxxxx xx celého xxxxxxxx. Xxxx, xxxxx xxxxxxx x komplexnost xxxxxxx xxxx xxxxxx předpoklady xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zvěří. Žalobce xxxxxxxx na xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx tvorbě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx by xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx se xxxx, xxxxx-xx, xx xxxxxx xxxxxxx nebyly x xxxx 2002 xxxxxxxx xxxxx uznané xxxxxxx: xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Řimice (xxxxxxxxx xxxx XX Doubrava) xx do 31.3.2003. Xxxxxx xxxx pravda, xx xxxxxxx xxx xxxxxx honitby Xxxxxx xxxx x rámci xxxxxxx honitby xx xxxxxxx x novým xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx o přičlenění xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; změnu xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §31 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx povinen xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx nesouhlas některých xxxxxxxxx honebních xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx právě tak, xxx umožňovala řádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu xxxxxxxxxx §17, §18 x §31 xxxxxx o xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx skutkových okolností xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx x při xxxxxxxx xxxxxxx žalobce. Xxxx závěr o xxx, xx sporné xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx pozemků x honitbě Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx se jím xxxxxxx souvislý xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxx xx zbytkem xxxxxxx úzkými xxxxxxxxxxx xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x x níž xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx až xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; k xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 4).

Žalobce xxxxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx náležitosti, xxxx xxxxxxx orgán honitbu xxxxx (§18 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nepopírá; xxx xxxxxx však mají xxxxxxx náhled na xx, xxx xx xxxxxxx uznání vztahuje xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Zákon x xxxxxxxxxx xxxx x §18 xxxx. 1 xxxx doslova, xx „xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §17 tohoto xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x uznání xxxxxxx“; xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxx x xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx stranou xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx podmínky §17 xxxxxx být xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx, a xxxxxx xxx u xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx vlastníky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx zcela xxxxxx. Jednak xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§17 odst. 7 xxxxxx x xxxxxxxxxx) x jen x xxxxxx výměr, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx vlastník honebních xxxxxxx xxxx jediný xxxxxxxxxxx, případně x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společenstva, xx xxx podává návrh xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx]. Xxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byly souvislé (§17 odst. 5 xxxxxx o xxxxxxxxxx) x xxxx vhodný xxxx (odst. 6 xxxxxx). Xxxxx xxxxx xx uznání honitby xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx právo xx xx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, x jakém xxxxxxx se xxx xxxxx. Xxxxxxx orgán xxxx dbát xx xx, xxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx pozemky xxxxx vlastníků, xxxxx xxxx členy honebního xxxxxxxxxxxx (xxxx-xx x xxxxx řádného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pozemků k xxxx honitbě z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §18 xxxx. 4 xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx), x xxx xxxxxxx honitba xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx souvislými xxxxxxxxx pozemky. Budou-li xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxx správního xxxxxx, zda k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (xx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx ustanovením xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx držitele xxxxxxx), nebo xx xxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx postup jistě xxxxxx x xxxxxxx x vůlí navrhovatele; xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx není bezpodmínečně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společenstva, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, pokud xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xx přitom, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx svévolný x xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx odůvodnit.

Správní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx tomuto xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx - ačkoli to xxxxxxx popírá - x xxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx vlastníka x xxx, xxx xx jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Takovým xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pozemků s xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx honitby xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Formulovat xxxxx xxxxx ovšem náleží xxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společenstvům, x xxxx ani xxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxx nacházely xxxxx xx rozhraní dvou xxxxxxxxxx honiteb. Pokud xxx xxxx x xxxxxxx xxxxx chovu xxxxx lhostejné, ke xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxx správních xxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxx xxx xxxx - musely xxxxxxx xxxxxx zvolit xxxx kritérium, xxxxx xx přitom sledovalo xxxxx xxxxxxx mysliveckého xxxxxxxxxxx. Přihlížet k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx by x xxxxx případě xxxx xxxxxxxx, protože xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx, xxx sporné pozemky xxxx přičleněny xxxxx x xxxxxx honitbě; xxxx xxxx zcela xx xxxxx vzít x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pozemků.

Žalobce xx dovolává rozsudku xxxxxxxx xxxxx xx xxxx sp. xx. 9 As 18/2007 xx xxx 27.6.2007, xxx však řešil xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxx honebními xxxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx uváděna xx xxxxxxx xxxxx §69 xxxxxx x myslivosti x xxxxx xxxx xxxx zakládáno. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůli xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx honební xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx svého xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx tuto xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx rozsahu, xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx dovodil, že xxxxx xxxxxxxx vlastníka x honebním xxxxxxxxxxxx xxxx xx následek xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx jej xx xxxxxxx jiné.

Projednávaná xxx xx xx xxxx xxxx liší: xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx bylo XX Xxxxxxxx, totiž xxxxxxx k 31.3.2003, x ani to, xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Řimice xxxxxxx v prosinci 2002 o uznání xxxx honitby x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx tom nemohlo xxx změnit. Xxxxx xxx - xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - x xx, xx v xxxxxxx xxx. transformace xxxxx §69 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x tedy xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx se xxxxxxx xxxxxxxx vynětí xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx bylo marné), xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „bez xxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx, se tak xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx chtějí xxxxxx (xx xxxxxxxxxxx, xx xx jejich xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx §17 xxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxx vlastníci xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xx xxxxx pozemky x xxxxxxx Xxxxxx x správní orgán xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx honitbu Xxxxxx x xx x výsledný tvar xxxxxxx xxxxxxxx zájmu xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx. Xxx xxx xxxx řečeno, xxxx xxxxx x xx, že požadavky xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Řimice; xxxxxxxx-xx xx xxxxx dvě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx správně přihlédl x xxxx vlastníka xxxxxxx. Formulace, podle xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxx xxxxxx řádného xxxxxxxxxxxx hospodaření, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx činnosti) xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Není xxxxxx třeba obsáhle xxxxxxxx myšlenku, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx již xx xxxxxxx vytváří xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxx, xxxxx správní xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx honitby, xx x xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx tedy xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx poznámky o xxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx hranici x xxxxxxx x jeho xxxxxx, xxxxx ostatní xxxxx, xxxxx se xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx odlišná. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; soud xxxxxxx xxx na xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, x tuto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx splnil. Xxxxxxx xxxxx přisvědčit x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx lze jen x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx: xx xx xxxxx vylučovalo možnost xxxxxxxxx k xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pozemky x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx držitel xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx honitby neprojeví xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx území nadále xxxxxxxxx. I proto xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xx v §18 xxxx. 4 x x §31. Přičleňovat xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx, která se xxxxxxxxxxxx xxxxx §69 xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.11.2006, č. x. 8 As 27/2005-214, www.nssoud.cz ); xxxxxxx (tedy x xxxxxxx již xxxxxx xxxx transformované) však xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx společenstvem, a xxxxxxxxx na xx, xx x xxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx argumentace xx xxxx míjí xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x je jen xxxxxxxxx, že xxxxxxx xx stavu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Poměry xx xxxxxxxxxxxx mohou xxxxxx, xxxxx není xxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxx pravda xxxx vést správní xxxxx k ignorování xxxxxxxxxxx xxxxx, je-li xx xxxxx při xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhovět. Xxxxxxx xxxx pravda se xxxxxxxx i xx xxxxxxx samotného, a xxxxxx tedy xxxxxxx xxx v jeho xxxxxxxx, xxxxxxx relativizuje xxxx argumenty stejnou xxxxx xxxx argumenty xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx xx svými xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx; jelikož x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žádné xxxx, x xxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3 x. x. x.), Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x. ř. x. Xxxxxxx neměl ve xxxx úspěch, x xxxx xxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nevznikly.

Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 30. xxxxx 2008

XXXx. Marie Xxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx