Právní xxxx:
X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 odst. 2 xxxxxx č. 166/1993 Xx., x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx, kterou xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxx kontrolní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x časové vymezení xxxxxxxxxxxx kontrolních xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, jehož xxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx, určení xxxxxxxxxxxxxx subjektů (tzv. xxxxxxxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxx průběhu xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 603/2005 Xx. XXX x x. 1382/2007 Xx. XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxxx a JUDr. Xxxxxxx Pořízkové v xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Ph.D., xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 25, Xxxxx 2, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 933/63, Xxxxx 7, zastoupenému XXXx. Jaromírem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 10, Praha 3, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 10.1.2008, č. x. 10 Ca 302/2007-91,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxx. X. X. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nezákonnému xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx též „xxxxxxx xxxxx“).
X xxxx xxxxxxxxxxx xx nutno xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.7.2006, č. j. 10 Ca 119/2006-28, xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx. §46 xxxx. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx x ust. §82 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xxx projednávanou xxx (xxxx jen „x. x. s.“), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx žaloba xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx zrušeno xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.9.2007, x. x. 9 Xxx 1/2007-68, ve xxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx o Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zásahem; xxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení, xxx i soudem, xxxx všem účastníkům xxxxx, odkazuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx veden xxxxxxx hospodárnosti xxxxxx xxx podrobnou xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx zásahem přímo xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx mu xxx xxxxxxx právo (xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx protokolu x podat proti xxxx xxxxxxx) dle xxxxxxx úpravy xxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx to, x xxxx ho xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx městského xxxxx xxxxx považovat xxxxxxxxx závěr, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx ve své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxx. §103 xxxx. 1 písm. x) x x) x.x.x. Xxxx, co nastínil xxxxxx sporu, xxxxx, xx městský soud xxxxxxxxx vyhodnotil podmínky xxxxxxxxxxxx, xxx xx xx uložil Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Okolnost, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx možnost účastnit xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx se x jejími xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx námitek, xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx zkrácen xx xxxxx právech x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Přechod xxxxxxxxxx x Fondu xxxx x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx financí xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákoník. Xxxxx xxxxxxx Ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx o Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx zásah xxxxx xxxxxxx přímo xxxxx xxxxxxxxxxx x xx jím xxxxx xxxxx zasažen, protože xx zjevné, xx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx kontroly xxxx xxxxxxxx správní x trestní xxxxxx, x čemž svědčí x xxxxxx reportáže XX XXXX ze xxx 24.3.2006. Xxxxxxx xxxx tedy kontrola xxxx xxxxxx ukončena xx xxxxx xxxx 2005, její xxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxx zjevně xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx navrhl xxxxxxx xxxx x xxxx vrácení zpět xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx zkrácen xx xxxxxxx, xxxxx x xxxx uskutečnění kontroly x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx protokol xx xxxxxxxxx xxxxx mají xxxxx xxxxxxxxxx charakter x xxxx xxxx xxxxx zasáhnout xx xxxx xxxxxxxxxxx. Dále xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek x. 1, 2, 3 a 6 (xxx níže). Xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx, xxxx způsob xxxxxx interpretace x xxxxxxx je nemůže xxxxxxxx. Xxxxxxxx trvání xxxxxx xxx, xxx xx chápána stěžovatelem, xx znamenala, xx xx zásah xxxxx x xxxxxxxx stále. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
Xxx xxx. §82 x. x. x. každý, xxx xxxxx, xx byl xxxxx xxxxxxx xx xxxxx právech nezákonným xxxxxxx, pokynem nebo xxxxxxxxx (dále jen „xxxxx“) správního xxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutím, x xxx zaměřen xxxxx xxxxx xxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx zasaženo, xxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxx, xxxx-xx xxxxxx zásah xxxx jeho xxxxxxxx x xxxx xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx vhodné xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby žaloba xxx xxx. §82 x.x.x. mohla xxx xxxxxxx: „Žalobce xxxx xxx xxxxx (1. xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (2. xxxxxxxx) nezákonným (3. xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx. "xxxxxxx" správního orgánu x xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxx rozhodnutím (4. xxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx důsledku xxxx xxxxx němu xxxxx xxxxxxxx (5. podmínka), xxxxxxx „zásah“ x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx musí xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“ (6. xxxxxxxx).“ (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.3.2005, č. j. 2 Xxx 1/2005-65, xxxxxxxxxxx xxx č. 603/2005 Xx. XXX).
Xxxxxxxx x okolnosti, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxx v předchozím xxxxxxxx ze dne 19.9.2007, x. x. 9 Xxx 1/2007-68, xxxxxxxx, xx podmínka xxxxxxx xxxx xxx x. 4 byla xxxxxxx, xxxxxxxxx Městský xxxx v Praze xxxxx x tomto xxxxxx závazným xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozporuje xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxx fakticky xxxxxxxx xxxxxxx účastnit xx této kontroly. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stížní bod xxx xxx. §103 xxxx. 1 písm. x) s.ř.s., xxxxxxxx xx xxxxx ho xxxxxxxx xxx xxxx. x) xxx. xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx kontrola xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx. §19 xx 31 xxxxxx x. 166/1993 Xx., x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o XX X“). Xxx x xxx. §19 xxxx. 1 xxx. xxxxxx xxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx postup xxx výkonu xxxxxxxx x vztahy xxxx Xxxxxx, xxxxxx Xxxxx, xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxx pověřenými xxxxxxxxx xxxx na straně xxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx x XXX xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, avšak nikterak xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx až plán xxxxxxxxx činnosti, což xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx ( xxxx://xxx.xxx.xx/xxxxx/xx/xxxxxxxx/xxxxxxxxx-xxxxxxx.xxx ), „věcné a xxxxxx vymezení jednotlivých xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Jeho xxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. kontrolovaných xxxx) x časového xxxxxxx xxxxxxxx. …Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx plánu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, viceprezidenta x xxxxx XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxx jak x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxx, xxxxxx xxxxxx a xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxx XXX, xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX x informaci Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Zveřejňuje xxx ve Xxxxxxxx XXX. “ Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx dospět k xxxxxxx závěru, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx, kterou za xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx činnosti xx v xxxx xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx. 97 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx kontrolního xxxxx xxxxxxxx jako kontrola xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozpočtu. Tudíž x na xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx nutno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxx rozhodné, xxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx, určujícím xx xxxxxxx, xxxx. hospodaření, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejprve xx xxxxx xxxxx specifikovat xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx poté xxxxxxxxx xxxxx, u níž xxxx kontrola xxxxxxxxx (xxxx její xxxxxxxx xx velmi široké - xxx xxx. §3 xxxx. 2 xxxxxx x NKÚ).
Jak xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 05/36 ( http://www.nku.cz/kon-zavery/K05036.pdf ) xxxxxxxxx „Xxxxxxxx majetek xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x xxxxxxx ˝x xxxxxxxxx˝“, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx nakládání x nemovitým majetkem xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x xxxxxxx „x likvidaci“. Z xxxxxxxxxxx závěru xx xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Ministerstvo xxxxxxx (dále jen „XX“), xx xxxxx xx zákona xxxxxx xxxx 1. ledna 2005 xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx XXXX. XX xxxxxxxx xxxxxxxx x účetní agend x FDML“, a xx x xxxxxx, xx v době xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx čl. X xxx 6. xxxxxx x. 364/2000 Sb., x zrušení Xxxxx xxxx x xxxxxxx x x změnách xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx logické, xx Nejvyšší xxxxxxxxx xxxx zvolil xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx předmět xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí, xxxxx xx xxxxxx bylo xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx určeno xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxx, xx základě xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxxx odlišující xx xx obecného xxxxxxx xxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx proto x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx rozporovat xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx či k xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x to x xxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx kontrolní xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x mezích xxxxxx xx xxxxxxx řádem; xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o XXX xxxxxxxxx xxx povinnost xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přizvat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tvrdí, xx xxxxx xxx zaměřen xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, neboť fakticky xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, Nejvyšší správní xxxx xx x xxxxx xxxx závěrem xxxxxxxxxxxx. Předně xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx, xxxxxxx stěžovatel, xxxxx x xxxxxxx, xxx by xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx kontroly xxxxxx, xxx by kontrolovanou xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxx stěžovatele xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx prezentace xxxx xxxxxx funkce x xxxxxxx a xxxx xxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x této xxxx, na kontrolní xxxxx není xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu (x.x. 76), x xx xxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (správních xx trestních) x xxxxxxxx dalších xxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxx příslušných procesních xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx svá xxxxx, xx. xxxx xxxx x xxxx. xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx závěr xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx příslušný xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx prostředky, xxxx xxxxx je xxxxx počítat i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Rovněž tak xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx x pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxx xxxxxx řád Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx), kterým xxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx zásahu ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx Městský xxxx x Xxxxx se xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x předcházející x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 s. x. x., xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx neshledal xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 3, x xxxx xx musel přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx dle §109 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx, s. x. s., xx xxxxxxx §120 x. x. s., dle xxxxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení xxxx soudem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxx úspěch xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úspěch xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx obsahu xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx činnosti nevznikly, xxxxx xx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 5. června 2008
XXXx. Xxxxx Malík
předseda senátu