Xxxxxx věta:
I. Kontrolovanou xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx č. 166/1993 Xx., x Nejvyšším xxxxxxxxxx úřadu, xx xx, kterou xx xxxxxxx označí Nejvyšší xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x jeho xxxxxxxxxx.
XX. Xxxx kontrolní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx věcné x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx a xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 603/2005 Xx. XXX a x. 1382/2007 Xx. NSS.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx a xxxxxxx Xxx. Daniely Xxxxxxxx a XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. P. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Ph.D., advokátem xx sídlem Xxxxxxxxxxx 25, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx: Nejvyšší xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx Jankovcova 933/63, Xxxxx 7, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Kovaříkem, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxx 10, Praha 3, o nezákonném xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalobce xxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.1.2008, x. x. 10 Xx 302/2007-91,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxx. X. X. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxxx“).
X této xxxxxxxxxxx xx nutno xxxxx, xx předmětná xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx usnesením městského xxxxx xx dne 20.7.2006, x. j. 10 Xx 119/2006-28, xxxxxxxxx x ohledem xx xxx. §46 xxxx. 1 písm. x) xx spojení x ust. §82 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx (dále xxx „x. ř. x.“), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bylo xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zrušeno rozsudkem Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 19.9.2007, x. x. 9 Xxx 1/2007-68, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx kontroly xxx xxxxxx o Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx nezákonným xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx předchozí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx podrobnou xxxxxxxxxxxx xx xxx předchozí xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zásahem xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx mu xxx tvrzené xxxxx (xxxxxxxx xx x xxxxxxx kontrolního xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx to, x xxxx xx opravňoval xxxxx, tudíž xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxx xxx městského xxxxx xxxxx považovat xxxxxxxxx závěr, xxxx xxxxxxx zásah x xxxx xxxxxx žaloby xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. a) x x) x.x.x. Xxxx, xx nastínil xxxxxx xxxxx, uvedl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jak mu xx uložil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Okolnost, xx stěžovateli xxxx xxxxxxxx xxxxxxx účastnit xx xxxxxxxx faktické xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, seznámit se x jejími xxxxxxxx x poté xxxxxxxxx xxxxx námitek, xxxxxxxxx, xx byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxx xxxxxx. Přechod xxxxxxxxxx z Xxxxx xxxx x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx subjekt, xxxxx xx předmět xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx ukládá xxxxx o Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Naopak xxxxxxxxxxxx mělo xx xxxxxxxx přizvat stěžovatele. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx přímo xxxxx xxxxxxxxxxx x xx jím xxxxx xxxxx xxxxxxx, protože xx xxxxxx, xx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx osobní sféry. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zahájena správní x xxxxxxx xxxxxx, x čemž xxxxxx x přepis xxxxxxxxx XX NOVA xx xxx 24.3.2006. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2005, její důsledky x době xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věci x xxxx vrácení xxxx xxxxxxxxx soudu k xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx závěr mají xxxxx informační xxxxxxxxx x není xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx ztotožnil xx xxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek x. 1, 2, 3 x 6 (xxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx vyhotoveny xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Podmínka xxxxxx xxxxxx xxx, jak xx xxxxxxx stěžovatelem, xx xxxxxxxxx, xx xx zásah trval x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxxx kasační stížnosti.
Nejvyšší xxxxxxx soud přezkoumal xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxx ust. §82 x. x. x. každý, xxx xxxxx, že byl xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokynem xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx“) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx není rozhodnutím, x xxx xxxxxxx xxxxx proti xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx bylo proti xxxx xxxxx zasaženo, xxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx důsledky x xxxx xxxxx-xx xxxx opakování.
Před vlastním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx podmínky, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx ust. §82 x.x.x. xxxxx být xxxxxxx: „Žalobce musí xxx xxxxx (1. xxxxxxxx) zkrácen xx xxxxx xxxxxxx (2. xxxxxxxx) xxxxxxxxxx (3. xxxxxxxx) zásahem, xxxxxxx xxxx donucením (tj. "xxxxxxx" správního orgánu x xxxxxx smyslu) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx rozhodnutím (4. xxxxxxxx), který xxx xxxxxxx přímo xxxxx xxxx xxxx v xxxx důsledku xxxx xxxxx xxxx přímo xxxxxxxx (5. xxxxxxxx), xxxxxxx „zásah“ x xxxxxx smyslu xxxx xxxx xxxxxxxx musí xxxxx nebo musí xxxxxx opakování „xxxxxx“ (6. podmínka).“ (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 17.3.2005, x. x. 2 Xxx 1/2005-65, xxxxxxxxxxx pod x. 603/2005 Xx. XXX).
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.9.2007, č. x. 9 Xxx 1/2007-68, xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x. 4 xxxx xxxxxxx, posuzoval Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxx pouze splnění xxxxxxxx ostatních.
První kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozporuje xxxx, xx kontrolovanou xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx podřazuje xxxxx xxxxxx bod xxx ust. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxxxxx xx xxxxx ho xxxxxxxx xxx písm. x) cit. xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx každá xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx kontrolním xxxxxx, xx tzv. xxxxxxxxx řád xxxxxxxxx x xxx. §19 xx 31 zákona x. 166/1993 Sb., x Nejvyšším xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x XX X“). Xxx x xxx. §19 xxxx. 1 xxx. xxxxxx obecně konstatuje, xx xxxxxxxxxx řádem xx řídí xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxx, orgány Xxxxx, xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx straně xxxxx x kontrolovanými xxxxxxx na xxxxxx xxxxx. Xxxxx o XXX xxxxx pracuje x pojmem xxxxxxxxxxxx xxxxx, avšak xxxxxxxx xx blíže xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx plán xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx dle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ( http://www.nku.cz/pages/cs/kontrola/kontrolni-cinnost.htm ), „xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx xxxx pronásledující xxxxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x cíl kontroly, xxxxxx kontrolovaných subjektů (xxx. xxxxxxxxxxxxxx osob) x časového průběhu xxxxxxxx. …Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx plánu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podněty xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx NKÚ. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxx činnosti, xxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Senátu, xxxxxx orgánů a xxxxx České republiky. Xxxx kontrolní činnosti, xxxxxxxxx Xxxxxxxx XXX, xxxxxxxxx prezident XXX x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxxxxx xxx xx Věstníku XXX. “ Zjednodušeně xxxxxx xxx je xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xx, kterou za xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx kontrolní činnosti xx x xxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx. 97 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx státním xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozpočtu. Xxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx x priori rozhodné, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxxx je předmětem xxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx definovat xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx prováděna (xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx - xxx xxx. §3 xxxx. 2 xxxxxx x XXX).
Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 05/36 ( http://www.nku.cz/kon-zavery/K05036.pdf ) xxxxxxxxx „Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx spravovaný Fondem xxxx x mládeže ˝x xxxxxxxxx˝“, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx nakládání x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Fondem xxxx x xxxxxxx „x xxxxxxxxx“. Z xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx rovněž x xxxxxxxxxxxx osoba: „Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo Ministerstvo xxxxxxx (dále jen „XX“), na xxxxx xx xxxxxx přešla xxxx 1. ledna 2005 xxxxxxx práva x povinnosti XXXX. XX xxxxxxxx spisovou x xxxxxx xxxxx x XXXX“, x xx z xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxx xx. I xxx 6. xxxxxx x. 364/2000 Sb., x xxxxxxx Fondu xxxx x xxxxxxx x x změnách xxxxxxxxx zákonů, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx proto xxxxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx osobu pro xxxxxxx předmět kontroly Xxxxxxxxxxxx financí, xxxxx xx jediné xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxx. Na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx nástupnictví Ministerstva xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx určeno xxxxxxxxxx xxxxxxx (mj. stejným, xx xxxxxxx kterého xxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx procedurou xxxxxxxxxx xx od xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx řízení nemůže xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx kontrola xxxxxxxxx xx x xxxxx závěrům xxxx xxxxxxx, a to x toho xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zcela x mezích daných xx xxxxxxx řádem; xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x NKÚ xxxxxxxxx xxx povinnost xxxxxxxxxxxx osoby, xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tvrdí, že xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx proti jeho xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx kontrolována xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx byl xxxxxx xxx nakládání s xxxxxxxxx majetkem. X xxxx, že stěžovatel xxxx xxxxxxxxxx fondu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx byl tedy xxxx, nikoliv xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx ke xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zrušen, xxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tento fond, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pozici xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X tato xxxxxxx stěžovatele tak xxxx důvodná.
Stěžovatel xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxxxxx xxxx výkonu xxxxxx x xxxxxxx a xxxx rovněž x x xxxxxxxxx trestním xxxxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v této xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x.x. 76), x xx xxx x xxxxxxx, kdy kontrolní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgánů (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx) k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x těchto xxxxxxxx xx postupováno xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx. xxxx xxxx i xxxx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx počítat x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxx danou xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x médiích, xxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osoby (pomluvy) xxx právní řád Xxxxx republiky adekvátní xxxxxxxxxx obrany (xxxx. xxxxxx xx ochranu xxxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx se xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx učiněným Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §109 odst. 2 x 3 s. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx stěžovatel xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x přitom xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 3, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx shledal xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxx §109 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, dle xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx §60 odst. 1, xxxx první, x. x. s., za xxxxxxx §120 x. x. s., xxx xxxxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, má xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx plný xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx neměl. Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxx spisu xxxxx náklady xxxxxx xxx xxxxx jeho xxxxxxx činnosti nevznikly, xxxxx mu xxxx xxxxxxxxx jejich náhradu.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 5. června 2008
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx senátu