Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx č. 166/1993 Xx., x Nejvyšším xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx, xxxxxx za xxxxxxx označí Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx kontrolní xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx kontrolního xxxxx je věcné x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kontrolních xxxx xxx následující xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xx předmět x xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx subjektů (xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx kontroly.
Prejudikatura: x. 603/2005 Sb. XXX x č. 1382/2007 Xx. XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Malíka a xxxxxxx Xxx. Daniely Xxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Pořízkové x xxxxxx xxxx žalobce: Xxx. P. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Jiřím Xxxxxxxxx, Ph.D., xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 25, Praha 2, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxxx úřad, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 933/63, Xxxxx 7, xxxxxxxxxxxx XXXx. Jaromírem Kovaříkem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 10, Praha 3, x nezákonném xxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 10.1.2008, č. j. 10 Ca 302/2007-91,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx podanou kasační xxxxxxxxx xx Xxx. X. X. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxx xxxx zamítnuta xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“).
X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx městského xxxxx ze xxx 20.7.2006, č. j. 10 Ca 119/2006-28, xxxxxxxxx x xxxxxxx xx ust. §46 xxxx. 1 písm. x) ve spojení x xxx. §82 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx (dále xxx „x. x. x.“), xxxxx městský xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Toto rozhodnutí xxxxxxxxx soudu xxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2007, x. x. 9 Xxx 1/2007-68, ve xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx o Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu může xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx posouzení žaloby xxxxxxxx xx městském xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx účastníky xxxxxx, xxx x soudem, xxxx xxxx účastníkům xxxxx, odkazuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx veden xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx předchozí xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx nemohl xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, protože mu xxx xxxxxxx právo (xxxxxxxx se s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxx úpravy nenáleželo. X xxxx že xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx to, k xxxx xx opravňoval xxxxx, xxxxx se xxxxxxx jednat o xxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxx dle xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx závěr, když xxxxxxx zásah x xxxx podání žaloby xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx. §103 odst. 1 xxxx. x) x d) s.ř.s. Xxxx, xx nastínil xxxxxx xxxxx, uvedl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyhodnotil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jak xx xx uložil Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, xx stěžovateli xxxx xxxxxxxx možnost účastnit xx xxxxxxxx faktické xxxxxxxx Nejvyššího kontrolního xxxxx, seznámit se x jejími xxxxxxxx x xxxx navrhnout xxxxx xxxxxxx, způsobila, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Přechod xxxxxxxxxx x Fondu xxxx x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx předmět xxxxxxxx xxxxxxx xxxx činnosti x xxxxxxxxxx kontrolované xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x Nejvyšším xxxxxxxxxx úřadu. Naopak xxxxxxxxxxxx mělo ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxx xxxxx xxxxx zasažen, xxxxxxx xx zjevné, že xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxx sféry. Xxxx výsledkům xxxxxxxx xxxx zahájena správní x trestní xxxxxx, x xxxx svědčí x xxxxxx reportáže XX XXXX xx xxx 24.3.2006. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx xxxx taková ukončena xx xxxxx xxxx 2005, xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx zjevně xxxxxx x přetrvávají xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx navrhl xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx v xxxx uskutečnění xxxxxxxx x důsledku existující xxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxxxxxx osobou, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx zasáhnout do xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx ztotožnil xx xxxxxx městského soudu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1, 2, 3 x 6 (xxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, když xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx trvání xxxxxx tak, xxx xx chápána stěžovatelem, xx znamenala, xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxx ust. §82 s. x. x. xxxxx, xxx xxxxx, že xxx xxxxx zkrácen xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx“) správního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx němu xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx proti xxxx xxxxx zasaženo, xxxx xx xxxxxxx x xxxxx domáhat xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx hrozí-li xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx vlastním xxxxxxxxxx kasačních xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx podmínky, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxx. §82 x.x.x. mohla být xxxxxxx: „Xxxxxxx musí xxx xxxxx (1. xxxxxxxx) xxxxxxx na xxxxx právech (2. xxxxxxxx) xxxxxxxxxx (3. xxxxxxxx) xxxxxxx, pokynem xxxx xxxxxxxxx (tj. "xxxxxxx" xxxxxxxxx orgánu x xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx rozhodnutím (4. xxxxxxxx), xxxxx byl xxxxxxx přímo proti xxxx nebo x xxxx důsledku xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (5. xxxxxxxx), xxxxxxx „xxxxx“ x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx opakování „xxxxxx“ (6. podmínka).“ (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 17.3.2005, č. j. 2 Xxx 1/2005-65, xxxxxxxxxxx pod č. 603/2005 Xx. XXX).
Xxxxxxxx x okolnosti, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx x předchozím xxxxxxxx ze xxx 19.9.2007, x. j. 9 Xxx 1/2007-68, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x. 4 xxxx xxxxxxx, posuzoval Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x že xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stížní xxx xxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx pod písm. x) cit. ustanovení.
Základním xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx každá kontrola xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx. xxxxxxxxx řád xxxxxxxxx x ust. §19 xx 31 zákona x. 166/1993 Sb., x Xxxxxxxxx kontrolním xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x XX X“). Xxx x xxx. §19 xxxx. 1 xxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx řídí xxxxxx xxx xxxxxx kontroly x xxxxxx xxxx Xxxxxx, xxxxxx Úřadu, xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx straně xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx straně xxxxx. Zákon x XXX xxxxx pracuje x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, avšak xxxxxxxx xx blíže xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxx xx plán xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx kontrolního xxxxx ( xxxx://xxx.xxx.xx/xxxxx/xx/xxxxxxxx/xxxxxxxxx-xxxxxxx.xxx ), „xxxxx x xxxxxx vymezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pronásledující xxxxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx subjektů (xxx. kontrolovaných xxxx) x časového průběhu xxxxxxxx. …Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx XXX. Podněty xxxxxxxxx jak z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx, xxxxxx orgánů a xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx Kolegiem NKÚ, xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX x informaci Poslanecké xxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Zveřejňuje xxx ve Xxxxxxxx XXX. “ Xxxxxxxxxxxx xxxxxx tak xx xxxxx dospět x xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxxxx xxxx x xxxxx kontrolní xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxx, že xxx xx. 97 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pravomoc Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxx jako kontrola xxxxxxxxxxx xx státním xxxxxxxx x plnění xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x na xxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. hospodaření, xxxxx xx předmětem xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, u níž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx její xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx - viz xxx. §3 xxxx. 2 xxxxxx x XXX).
Xxx xxxxxxx x kontrolního xxxxxx x. 05/36 ( xxxx://xxx.xxx.xx/xxx-xxxxxx/X05036.xxx ) xxxxxxxxx „Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx a xxxxxxx ˝x likvidaci˝“, cílem xxxxxxxx xxxx prověřit xxxxxx při nakládání x xxxxxxxxx majetkem xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x mládeže „x likvidaci“. X xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx: „Kontrolovanou xxxxxx xxxx Ministerstvo xxxxxxx (xxxx xxx „XX“), na xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx 1. xxxxx 2005 xxxxxxx práva x xxxxxxxxxx XXXX. XX xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x XXXX“, x xx x důvodu, xx x době xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx. X xxx 6. zákona x. 364/2000 Sb., x xxxxxxx Xxxxx xxxx a xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xx xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zvolil jako xxxxxxxxxxxxx osobu pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nic xxxxxx ani způsob xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx ustanoven xx xxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx od xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx proto v xxxxx xxxxxx nemůže xxxxxx rozporovat xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx závěrům xxxx xxxxxxx, x to x toho xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx právním řádem; xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx ustanovení xxxxxx x XXX xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osoby, tj. Xxxxxxxxxxxx financí, xxxxxxx xx kontrole stěžovatele. Xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx byl zaměřen xxxxx proti jeho xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx kontrolována xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se s xxxxx xxxx závěrem xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx nakládání s xxxxxxxxx majetkem. X xxxx, že stěžovatel xxxx likvidátor xxxxx xxxxxxxxxx xxxx tento xxxx, nikoliv jako xxxxxxxx osoba. Xxxxxxxx xxxxxxx byl tedy xxxx, xxxxxxx stěžovatel, xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X tato xxxxxxx stěžovatele tak xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx výkonu funkce x xxxxxxx a xxxx rovněž i x xxxxxxxxx trestním xxxxxx. Jak již Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x této xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx nezákonného xxxxxx (x.x. 76), x xx xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx představuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx) k xxxxxxxx dalších xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx uplatňovat xxx xxxxx, xx. xxxx xxxx x xxxx. xxxxxxx, že skutečnosti xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx nejsou pravdivé. Xxxxxxxxx xxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx hodnotí ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxx věc xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x médiích, xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nařčení xxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxx xxxxxx řád Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx Městský soud x Xxxxx se xxx přezkoumání xxxxxx xxxxxxxxxxx řídil xxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 odst. 2 x 3 s. x. x., xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx stěžovatel xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x přitom xxx xxxxxxxxx vady xxxxxxx x xxxxxxxx 3, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx. Xx xxxxx shora xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx ustanovení §110 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §109 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx kterého x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1, xxxx první, x. x. x., za xxxxxxx §120 s. x. x., xxx xxxxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, právo xx xxxxxxx nákladů řízení xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx neměl, xxxxx nemá xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx. Správnímu xxxxxx xxx obsahu xxxxx xxxxx xxxxxxx řízení xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nevznikly, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx náhradu.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 5. xxxxxx 2008
XXXx. Xxxxx Malík
předseda xxxxxx