Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxx 21 xxxx. b) xxxxxxx zákona č. 634/2004 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx rozdíl xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx x celkovým xxxxxxx xxxxxx výher x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xx, v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x na xxxxxxx kolika povolení xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, pokud se xxxxx jedná x xxxxx hru xx xxxxxx xxxxxx č. 202/1990 Sb., x xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 83/1996 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 186/95).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedkyně JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Ph.D. x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx v právní xxxx xxxxxxx: XXXX Xxxx, a. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 142, Xxxxxxx Xxxx, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 24, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Plzni, xx xxxxxx Xxxxxxx 14, Xxxxx, x řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 21.11.2007, x. j. 57 Xx 103/2006-36,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 21.11.2007, x. x. 57 Ca 103/2006-36, xx xxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx rozhodnutím ze xxx 18.3.2005, x. x. 44308/05/128960/2145, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx (elektromechanických xxxxx) xx xxx 2004 xxxxx xxxxxxx x. 20 xxxx. x) sazebníku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 368/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xx xxxx 10 000 000 Xx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 12.12.2005, x. x. 158072/04/128960/2145, v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §55x xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“), změnil tentýž xxxxxxxx xxxx své xxxx citované xxxxxxxxxx xx xxx 18.3.2005, x. j. 44308/05/128960/2145, x xxxxxxxx správního xxxxxxxx za xxx 2004 a správní xxxxxxxx xxxx vyměřil xx xxxx 10% xx xxxxxxx 287 016 626 Xx, xx. 28&xxxx;701&xxxx;663 Xx, neboť dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx [xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 21 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx zákona x. 634/2004 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“)] xxxxxx možno xx xxxxxxxxxxxx případ xxxxxxxxx. Xxxxxxxx úřad xxxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poplatků xxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx zákonem x. 202/1990 Xx., o xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxx“), x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxx (xx. xxx xxxx správnímu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolal. Žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 9.5.2006, x. j. 2211/06-140, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx 175 xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx financí x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výši xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rok 2004 xx xxxxxxxxxxx 175 xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx na částku 28&xxxx;723&xxxx;614 Xx. Zvýšení xxxxxxxxx poplatku xxxxxxxx xxxxxxxxx tím, že xxxxxxx poplatek xxxxx xxxxxxxxx xx celou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx nutno xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx každé xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx. xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx minimální výši xxxxxxxx [xxxxx xxxxx xxxxxxx x. 20 xxxx. x) sazebníku xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zákonu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 1500 Xx], x xx x tehdy, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx je základ xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nižší xxx 15 000 Kč (xxxxx x xxxxxxx xx xxxx 15 000 Xx se 10% xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxx tak xx nutné xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poplatku xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x každého xxxxxxxx k provozování xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: (1) §11 xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xx xxxx xxxxxxxxxx vztahuje xx xxxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxx poplatků, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx; a (2) xxx xxxxxxxxx xxxx správního poplatku xxxx xxxxxxxx datum, xxx bylo xxxxxx xxxxxxxx podle §50 xxxx. 3 xxxxxx x loteriích, xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; (3) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx povolení xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx sázkové xxx), xxxxx xxxx xx základě xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 21.11.2007 xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx akceptoval argumentaci xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxx správních xxxxxxxx xx xxx 2004 xx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx zákona o xxxxxxxxx poplatcích xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §50 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §11 xxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx ustanovení) xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx žádný xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx žalobce, xxxxx zpoplatněno xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx nutné xxxxxx roční xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x položce x. 21 písm. x) xxxxxxxxx správních xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poplatcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx x případě, xxx xx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, měla xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx maximálního limitu 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx, x xxxxx xxx správního xxxxxxxx stanovená x xxxxxxx x. 21 xxxx. x) sazebníku xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx povolení xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx 175 xxxxxxxx xxxxxxxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx 10 000 000 Xx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx potvrdil, xx xxxxxxxxx xxxxx 1500 Kč se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zařízení (elektromechanických xxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2004 xxx xxxx xxxxx xxx stanoveny xx xxxxxxx výši, xxx xx xxxxxxx aplikace xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.
II.
Shrnutí xxxxxxxxxx argumentů uvedených x xxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx („xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx uvádí xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) a x) s. x. x.
Xxxxxxxxxx však x xxxx řadě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx smyslu §76 xxxx. 2 s. x. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nemá xxxxx x zákonné xxxxxx, xxxxx neumožňuje xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx vyměřit xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, vydaly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx správních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ rozhodnutí, jako x projednávaném případě. Xxxxxx rozhodnutí xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxx, xx žalovaný neuvedl xxxxxxxxx ustanovení nového xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xx dávalo zákonnou xxxxx x postupu, xxx x xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ rozhodnutí xxxx 175 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nesrozumitelné, xxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx vyměřuje „xxxxxxx poplatky xx x. 2005“, x xx xxxxx xxxxx xxxxxx x „xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx r. 2004“. Xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx svým rozhodnutím xxxxx nahradil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx novým xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx do xx xxxx vyměřovaného xxxxxxx poplatku vyměřil xxxxxx 175 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx posouzením xxxx xxxxxxxx a xxx xx xxx xxxxxxx se x xxxxxx xxxxx novému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. proti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx podle něj xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx x xxxx nevyjádřil.
Ke xxxxxxxx xxxxxxx dle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx, x xxxxxx xxxxxx x loteriích, x povahy xxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatku (xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx) x x xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx v případě xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx her xx xx xxxxx zpoplatňováno xxxxxxxxxxx těchto xxx x nikoliv xxxxx xxxxxxxxxx vydání povolení, x xxxxx xx xxx určení základu xxxxxxxxx poplatku xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxx xxxxxxxx příjmem x xxxxxxxxx xxx (xxx elektromechanické xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx 2004 vždy xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx (tj. xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx poplatek xx xxxxx povolení x provozování xxxxxxx xxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §11 xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxx. Správní xxxxxx xxx xxxxxx vykládat "xxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x her xxxxxxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx. Stěžovatel xx podporu xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx x. 21 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatků x xxxxxx zákonu x xxxxxxxxx poplatcích, xx xxxxxxxxx limit 10&xxxx;000&xxxx;000 Kč xxxxxxxxx xx rozdíl xxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxx (xxx xxxxxxxxx sázek) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx jednotlivá xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx porušení principu xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx porušení xxxxx xx podnikání xx xxxxxxx podmínek xx xxxxxx xx. 1 xx spojení s xx. 26 Listiny x xxxxxx porušení xx. 4 xxxx. 3 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 30.5.2006, xx. xx. 5 Ca 30/2006. Xx druhé, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx (xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx poplatcích), x xxx, že xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vlastní, a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxx xxxxxxxxx soudů xx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zakotvené x xx. 1 Xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.2.2008 se xxxxxxxx obšírně xxxxxxxx x xxxxxxx §11 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poplatcích. Žalovaný xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že dotčený xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx charakter, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx předmětem xxxxxxxx xxxxxx být vlastní xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zpoplatnění určité xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxx xxxxxxx "xxxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxxxxx" v §11 xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxxx xx §2 xxxx. 1 téhož xxxxxx, kde xx xxxx xxxxxxxx řízení (xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx) předmětem poplatku (xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx x projednávaném případě xxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx) zahájeno xxxx xxxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx x §11 xxxxx zákona namístě xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx poplatcích.
Žalovaný xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 7.3.2006, x. x. 7 Xxx 50/2005-88, xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vydání xxxxxxxx. Stejně xxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx náležitosti, výrok xxxx v rozporu x xxxxxxxxxxx x xx x xxxx xxxxxx, xxxx poplatková xxxxxxxxx xxxx uložena, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu x x jaké xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §50 odst. 6 xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxx. Xxxxxxxx orgán xxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx poplatek či xxx xxxxx. V xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a žalovaný xxx nezměnil xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2005, x. x. 4 Xxx 34/2003-74, xxx.xxxxxx.xx , xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx r. 2005 ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx zjevnou xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx x xxxx části xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxx správních xxxxxxxx xx rok 2004. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx definované x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx zde xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.3.2006, č. x. 7 Afs 50/2005-88, xxx.xxxxxx.xx ; x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2005, č. j. 6 X 76/2001-96, xxxxxxxxxxx pod č. 793/2006 Sb. XXX).
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.5.2008 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx rozvíjí své xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx zahájení xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rok, odkazuje xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.12.2007, x. x. 2 Xxx 88/2007-66, xxx.xxxxxx.xx , xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx "by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxx na základě xxxxxxxxx xxxxxx normy (xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Jinou xxxxx tohoto xxxxxxxx ("xxxxx by xxxxx xxxxx bylo vydáno xxxxxxxx x xxxx 2004 na 10 xxx, bylo by xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx 2014 xxxxx xxxxx xxxxxx úpravy, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx vyšší xxxxxxxx xxx úprava xxxx. Naproti xxxx xxxxx v obdobné xxxxxxx, xxx by xxxx vydáno povolení x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxx xxxxxx") stěžovatel xxxxxx xxxxx na xxxxxxx své xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx sázkové xxx (x xxxx případě xxxxxxxxxxxxxxxxx rulety), x xx xxx xxxxxx xx xx, zda xx takovým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xx xxxxx xxxxx x rozšíření xxxxx provozoven xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx her.
Ke xxx xxxxxxx brojící xxxxx tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx maximální xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na každé xxxxxxxxxx xxxxxx povolení, x nikoliv na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx celek, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx finančních xxxxxx, xxxxx podle xxx potvrzují arbitrárnost xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx svévoli. Stěžovatel xxxxx, že Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx sázek x xxx. xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx povolovaných xxxxx §50 odst. 3 xxxxxx o loteriích) xx svévolně zavedlo xxxxx, xx vždy xxxx jedno základní xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx provozoven xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [taktéž xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x. 21 písm. x) xxxxxxxxx správních xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx] xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx nových xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zařízení xxxx xxxxxxxx nové. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx různých xxxxxxxxx xxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 16.3.2006, xx. zn. I. XX 664/03, ve xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 549/1991 Xx. však nemůže xxx xxxxxx interpretace, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx skutkově x xxxxxx zcela xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx týž xxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánem". Xxxxx závěr Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jednotlivá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x "souhrnném" správním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx zcela xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx provozování xxxxx xxxxxxx xxx xx několika xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v roce 2004), xxxxxx se xxxxx účastníka (stěžovatele) x jsou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánem (xxxxxxxxx).
X reakci xx xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2007, č. x. 2 Afs 88/2007-66, x xxxxx, xx xxxxxxxx k xxxx, xx v působnosti xxxxxxxxxx nebylo Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx než 5 xxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx vybírání xxxxxxxx xxxxxxxxx jen x xxxxxxxx míře. Xxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx krajského xxxxx x projednávaném xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx xx xxxxx jednotlivé xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x případě vydávání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sázek a xxx. videoloterií, žalovaný xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx tuto xxxxxxxxxx namítnout x xxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx porušení xx. 1 xx xxxxxxx x xx. 26 x xx. 4 xxxx. 3 Listiny, x xx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: (1) xxxxxxxx xxxxxxxxx poplatků xx xxxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, kterou provozují xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx orgány je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či provozovat xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; x (2) finanční xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx provozujícím xxxxxxx nebo xxxxxxx xxx v xxxxx xxx činnosti xxxxxx. Xx se xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2006, xx. xx. X. XX 664/03, zmíněného xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, žalovaný xx toho xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx odlišné xxxxxx xxxxxx. X xxxxx nálezu Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x Praze 75 x celkových 76 xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx ve správní xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxx. Xxxxxxxxx tohoto vyloučení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 76 xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx 152&xxxx;000 Xx xxxxxxx jediného xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 2000 Kč. Xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx. Projednávaná věc xx xxxx od xxxx řešené Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx položky č. 21 xxxx. x) x x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatků x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx až po xxxxxxxxx xxxxx, xx. xx vydání povolení.
V xxxxxx doplnění kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozvinul xxxx svoji argumentaci xxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxx. videoloterií xx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx straně druhé. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx rozdílná praxe xxxxx x xxxxxx x zakládá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx subjekty xxxxxxxxxxxxx xx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx finančními xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. K tomuto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx přiklonil x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 22.5.2008, č. x. 9 Afs 195/2007-120, www.nssoud.cz .
Xx xxxxxxx doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx se již xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxx hodnocení xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost je xxxxxx xxxx, neboť xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. x.), je podána xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx byl účastníkem xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vzešel (§102 x. x. x.), x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxx xxx x námitky xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x vad xxxxxx xxxx správními orgány xxxxxxxxx se x §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x., stěžovatel xxxx xxxxxxx neuplatnil x xxxxxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (§71 xxxx. 2 s. x. x.), s xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx x správních xxxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx zbývající námitky xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxxx stěžovatel xxxxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx tak xxxxxx xxxx, a xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §104 odst. 4 x. x. x. nepřípustné. Ve xxxxxx námitek xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx podle §76 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxx první xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xx zdejší xxxx povinen xxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 22.7.2005, x. x. 6 X 76/2001-96, publikovaný xxx x. 793/2006 Xx. XXX).
Xxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx smyslu §76 xxxx. 2 s. x. s. v xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx nemá oporu x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, kdy mají x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, vydaly namísto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxxxx jako x projednávaném xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x nemůže vyvolat xxxxx právní xxxxxx.
Xxxxxxxx xx naopak toho xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx nicotnost následovně: "Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx intenzivními xxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxx), xx jej xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; za xxxx situace xx xxxx tedy xxx, xx by mohlo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx povinnosti xxxxxxxx." (xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2005, x. x. 6 X 76/2001-96, xxxxxxxxxxx xxx č. 793/2006 Xx. NSS, xxx X). Xxxx xxxxxxx xxxxxxx intenzivních vad xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomto rozsudku xxxxx "absolutní nedostatek xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vykonavatele xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx něčemu, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx smyslu), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vydání rozhodnutí (xxxx. xxxxxxx povinnosti xxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxx)".
X tohoto xxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.), xx již xxxxx nelze o xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx Xxxxxxxx, X. x kol.: Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx část. 5. xxxxxx. X. X. Xxxx, Praha, 2003, xxx. 136-141 x xxx. 618-619 x zejména xxxx. x. 63 xx xxx. 618). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx vydal xxxxxxx xxxxx, x jehož xxxxxxxxx x příslušnosti xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxxx x prohlášení xxxx xxxxxxxxxx. Při xxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xx starý x xxxx zákon x správních xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přechodných xxxxxxxxxx nového xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, zda xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poplatek za xxxxxxx hru, xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx (x xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx), xx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. b) x. x. s.
Pokud xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vytýkající xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro vyměření xxxxxxxxx poplatků xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx ji Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx. Xx pravdou, xx xx xxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx na starý x nový xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (175 xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx. Xxxxxxxx poukázal xx xxxxxxx 20 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (k xxxxx xxxxxxx x dané xxxx žalovaný xxxxxx xx xxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx. ustanovení je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx princip xxxxx x pro položku 21 písm. b) xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, jiná xxx xx, xxx xx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx dospěl x který xxxxxxx (xxxxx xxx o xxxx xxxxx x xxxxxxxxx poplatcích) aproboval xxxxxxx soud, xxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx.
XXX. x)
Xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx shledává xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxx, že xxxxxxx xxxx xx xx xxxx rozsudku xxxxxxxxxx x žalobní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatků xx xxxxxxxxxxx kursových xxxxx xx xxxxx xxxxxx, x x xxxxxxx vyměřování správních xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x relevantní části xxxxxx xxxxxxxxxxx: "Xxxxxxx xxxxx [xx. xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx] xxxxx xxxxxxxxx x 1.1.1993 s xxx, xx xx xxxx 1995 sazebník x xxxxxxxxx zákonu xxxxxx také xxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx xxxxxxx poplatek x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x loterií. Xxxxxxxx xxxxx limit xxxxxxxxxxx xxxx přijetím xxxxxxxxx xxxxxx, dle xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxx 1993, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx letech xx roku 1995 xxxx xxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx. K xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxx 2005 xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx součtu xxxxxx xxxxx sázkových xxxxxxxx, která xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x provozu, x to xxx … §6 odst. 2 xxxxxx č. 368/92 Sb., x xxxxxxxxx poplatcích."
Jedná se xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Ministerstva financí. Xxxxxxxxxx sice tvrdil, xx xxx uvedená xxxxxxx "xxx xxxxxxx", xxxxxxx tak xxxxxxxx. Xxxxxxx konkrétní údaje x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Ministerstva xxxxxxx stěžovatel xxxxx xx v kasační xxxxxxxxx, resp. x xxxxxx doplněních, x xxxxx xx x xxx xxxxxxx soud x žádném případě xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx provedení xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx svého xxxxxxx [§71 odst. 1 xxxx. x) s. x. s. xx xxxxxxx x §52 x. x. s.]. X xxxxxxx, že xx v řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobě x xxxxx správního xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.12.2007, č. x. 2 Xxx 13/2007-73, xxx.xxxxxx.xx ). X xxxxxxx uvedeného x xxxxxx, že "xxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x daňových subjektů, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx 1993, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx letech xx xxxx 1995 více xxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx" xxx ale xxx xxxxx dovodit, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť ze xxxxxxxxxxx, že "xxxxx x daňových xxxxxxxx, xxxxx xxx povolení xxxxxx před xxxxx 1993, xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1995 více xxx 10 000 000 Xx", xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx praxe Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vydávání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sázek (u xxxxxxx platil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx limit 10&xxxx;000&xxxx;000Xx) byla odlišná xxx u xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx Ministerstva xxxxxxx byl xxxxxx, xx limit 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx se xxxxxxxxx xx správnímu poplatku xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx x xxxxx xxxx, x xxxxxxx xx každé xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x správních xxxxxxxxxx (který je xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nic. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx opět xx x kasační stížnosti. Xxxxx platí xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx "xx roku 2005 xx xxxxxxx xxxxxxxx xx předcházející období xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx základě xxxxxxxx x rozhodném kalendářním xxxx v provozu", xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx 2005 (kdy xx xx xxxxxxx xxxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxx xxxxxxxxx i xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §50 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx) xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx stěžovatele oproti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x. 21 xxxx. b) sazebníku xxxxxxxxx poplatků k xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx krajský xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx o diskriminaci xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx podporu xxxx xxxxxxx námitky stěžovatele, xxxxx níž se xxxxxxx poplatek xxxxxxxxxx xx vydání jednotlivých xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, nýbrž xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hry xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx povolení) xxx xx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť stěžovatel x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxx tvrzení, xxxxx xx xxxxxx nutné xxxxxxx.
XXX. d)
Námitky xxxxxxxx xx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxx, stěžovatel xxxxxx, xx maximální xxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 21 písm. x) sazebníku xxxxxxxxx xxxxxxxx k novému xxxxxx x správních xxxxxxxxxx xx vztahuje xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (vsazenými xxxxxxxx) z xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx, x nikoliv xx xxxxxx xxxx příjmy x xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxx sázkové xxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jiných sázkových xxx spadajících xxx xxxxxxx 21 xxxx. x) xxxxxxxxx správních xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xx. 1 xx xxxxxxx x xx. 26 Listiny x xxxxxx x xx. 4 odst. 3 Xxxxxxx.
Xx xxxxx, krajský xxxx xxx podle xxxxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxx xx xxx x xxxx důvodu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx normu (xxxxx zákon o xxxxxxxxx poplatcích), x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxx neučinil, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx správní xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 1 Listiny.
III. x) (i)
Nejvyšší xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxxx, xxx-xx xx xx xx projednávaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx zákon x xxxxxxxxx poplatcích, jakkoli xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx závěry xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx samotným xxxxxxxxxxxx.
Xxxx otázku xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xx dne 19.12.2007, x. j. 2 Afs 88/2007-66, x xx dne 22.5.2008, x. x. 9 Afs 195/2007-120, xxx xxx.xxxxxx.xx . X xxxxxx z xxxx jmenovaných xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx k závěru, xx řízením xx xxxxxx §11 nového xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je poplatkové xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rok, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odůvodnil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx: "Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx zajistit, xxx xx již xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů. Xx xx xx xxxxx xxxxxx odrazem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx, x na xxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ekonomie. X xxxxx směru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx umožňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nastat.
V daném xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxxxx o správních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxx xxxx nastíněnému smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx "Xxxx-xx xxxxxx ve xxxx předmětu poplatku xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (…)" xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx tak, xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx bylo před xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zahájeno xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx právní moci xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx povolovací.
Nejvyšší správní xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož není xxxxxxxxxxxx samotný xxx xxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxx xx xxxx trvání xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx či xxxxxxxx právní xxxxxx xx xxx podle xxxxxxxx xxxxx okamžik xxxxxxxx poplatkového xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, x nikoliv xxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxx vydání xxxxxxxx. To xxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx ten xxxxx xxx. Xxxxxx xx věci xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vyúčtování za xxxxxxxxx xxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správná, nedávalo xx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx."
Xxxx argumentaci Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 22.5.2008, x. x. 9 Xxx 195/2007-120, www.nssoud.cz , ve které xxxxxxxx xx důvodovou xxxxxx x novému xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež zdůrazňuje xxxxxx xxxxxxxxx poplatků xxxxxxxxxx xxx položku x. 21 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poplatcích. Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxx xxxxx, že "xxxxx xxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx maximálního limitu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x správních xxxxxxxxxx xxxxxxxx po účinnosti xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vládnímu xxxxxx xxxxxxxxxx úpravy x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §50 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx - xx xxxx xxxxxx pod sp. xx. 9 Xxx 195/2007 xxx xxxxxx x elektronickou xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx rozumného xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupinu xx xxxx xx xxxxxxx xxxxx činnosti x xx stejným xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xxxxx xx mít určitá xxxxxxx xxxx totožnou xxxxxxxxx jako jiná xxxxxxx xxxx, odlišujíc xx xx xxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x loteriích - xx. "xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx majetková xxxxx - xxxxx shledat xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx způsobilý xxxxxxxxx nerovnost x xxxxxxxx k xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z postulátu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxxx nezvýhodňovalo xxx xxxxxxxxxxxxxxxx jedny xxxx druhými. V xxxxx případě xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele respektován xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx oprávněním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxx správní xxxx tedy xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx §11 nového xxxxxx o správních xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rok, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx žádný xxxxx xxx xx, xxx xx xx xxxx judikatury xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx §11 xxxxxx xxxxxx o správních xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx předložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rulet, xxxx xxxx dané xxxxxxxxxx xxxxxx zahájeno, xxx 28.2.2005, xx. xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (jež xxxxxxx xxx 16.1.2005).
III. x) (ii)
Pokud xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx roční xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x položce x. 21 písm. x) sazebníku správních xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx nestanoví, že xx xx x xxxxxxx, xxx je xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vydáno více xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx §11 xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x. 21 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tomuto zákonu. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. zn. 2 Xxx 88/2007 a 9 Xxx 195/2007, xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx věci xx. zn. 9 Xxx 195/2007 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx déle xxxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxx x. 21 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zní následovně: "Xxxxxx xxxxxxxx číselné xxxxxxx xxxxx §2 xxxx. x) zákona, xxxxxxx xxx xxxxx §2 písm. x) xxxxxx, sázkové hry xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx, sázkové xxx xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx, xxxxxxx hry xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx, xxxx loterie x jiné xxxxxxx xxx podle §50 xxxx. 3 zákona xx xxxxx xxx 10%, xxxxxxx Xx 1500 nejvýše Xx 10&xxxx;000&xxxx;000."
Xxx 2 a 3 poznámek k xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx:
"2. Xxxxxxxx poplatku xxxxx xxxxxx x) x x) xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx částkami x výhrami xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x) a x) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxx x přihlédnutím x podmínkám xxxxxxxx xx vydaném povolení."
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, že xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx, x xx x následujících xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx otázky je xxxxx si x xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx sazbou. Xxxxxxx správních xxxxxxxx xx obecně xxxxxxxxx x §2 odst. 1 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s výkonem xxxxxx xxxxxx", přičemž xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zkratku "úkon". Xxxxxxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx správních xxxxxxxx, xxx xx xxxx xx každému x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x pokud xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, též xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx sazba xxxxxx.
X xxxxxxx x. 21 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jako xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx poplatku) xxxxxxx xx. xxxxxx xxxxxxxx loterie x xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §50 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx za xxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxx x. 2 x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxxx částkami x xxxxxxx xxxxxxxxxxx sázejícím, xxxxxx xxx 10% x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx však 1500 Xx x xxxxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx.
Xxx z xxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxx (…) xxx za xxxxx xxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správního poplatku, xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx. Tento xxxxxx xx svou xxxxxxx v xxxxx "xxxxxxxxxxx" zařazení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se svou xxxxxxx nehodí, xxxxx xxxxxxxx xx jiných xxxxxxxxx xxxxxxxx, poplatky xxxxxxxx xx xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx od xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx provozovatele z xxxx xxx (x xxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.5.2008, x. x. 9 Xxx 195/2007-120, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákonu o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která x této souvislosti xxxxxx x "daňových xxxxxxxxxx"). Xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx definován, tj. xxxxxx xxxx vsazenými xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx poplatku, xxxxx xx jím xxxx toliko vydání xxxxxxxx xx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxx "xx xxxxx xxx". Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx třeba xx xxxx interpretovat tak, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx dané hry x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx se stěžovatelem, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nikoliv xxxxxxx správního xxxxxx, xxx xx tomu x ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx, xxxx. xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rok, x xx vedle ostatních xxxx x veřejnoprávních xxxxxxxx, jimž xx xxxxxxx xxxxxxx podrobena. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx legitimních) xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx provozování xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) než xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, x xx xxxxxxxx x xxxxx problematickým xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nevhodný xx xxxxx xxxxxx, kterým xxx xxxxxx, xxxx x tomuto xxxxxxxxxxx xxxxxx mj. xxxxx x správních xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (xx. xxxxx veřejné xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx. X této xxxxxxxxx xxxx x z xx vycházející rozporné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx odvíjejí xxxxxxx interpretační xxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poplatcích xx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxxxx xxx vyměřuje xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx, na xxxxx xx xxxx vydáno xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx z celkového xxxxxxx xxxxxx x xxxx hry xxx xxxxxx xx počet xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxx otázky xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 21 xxxx. b) sazebníku xxxxxxxxx poplatků, která xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx obecné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poplatků xxxxxxx x §2 xxxx. 1 zákona. Xx-xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx v xxxxxx kalendářním roce, xxx xxxx xxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výtěžku x xxxx povolené xxx xxxx takové, xxx ohledu xx xx, xxx x xxxxxxxx xxxx hry xxxxx xxxxxx, či xxxxxxxx xxxxxxxxx akty. Xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx hrou xx xxx §1 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx "rozumí xxx, xxx xx účastní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxxx (sázku), jehož xxxxxxxxxx xx účastníkovi xxxxxxxxxx. X výhře xxxx xxxxxx rozhoduje xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podmínkách (xxxx xxx "xxxxx plán".) Xxxxxxxx xxxxxx na xxx, xxxxxxx-xx xx xxx xxxxxx mechanických, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx". Podle §4 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx "xxxxxxx x xxxx xxxxxxx hry mohou xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem". Xxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx x xxxxxxx x jiné xxxxxxx xxx, které xxxxxx x xxxxxx x části první xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx x xxxxxxxx budou xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanoveny. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx až xxxxxx zákona". Xxxxx §43 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx "xxxxx, xxxxx loterii xxxx xxxxx podobnou xxx povolil, může x) x povolení xxxxxxxx xxxxxx podmínky, xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx podobné xxx, x) xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, vyžaduje-li to xxxxx provozování xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx veřejný xxxxx". X zákon x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x správních xxxxxxxxxx, xxxxx jde x terminologii, navazuje, xxxx xxxxxxxx povolení xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, bez xxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx je, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx hra xxxxxxxxxxx x určitém xxxxx xx xx určitém xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx způsobená rozšířením xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx však xxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxx xxx vydaného xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nové.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xx to, xx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx hru xxx xxxxxx xx xx, v xxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx povolení xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx jedná x xxxxx xxx. Pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx čl. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx "xxxx a xxxxxxxx xxx ukládat xxx xx xxxxxxx xxxxxx". X xxxxxx článku Xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx chtěl xxxxxxxx situaci, xxx xx výběr xxxx x xxxxxxxx závisel xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X toho xxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 21 xxxx. x) sazebníku správních xxxxxxxx k novému xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx určení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx poplatku xx libovůli správních xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatku xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxx xxxx určitá xxx povolena xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx více povolení, x xx xxxxxxx xx situace, pokud xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, byla xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx důsledku xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 30.5.2006, x. j. 5 Ca 30/2006-66 (xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxx přezkumu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxx xx. xx. 9 Xxx 195/2007), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx. x xxxxxx, xxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx skutečnost, xx výše správního xxxxxxxx by xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x některých xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx Fortuny x. x.); xxxx-xx tento xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, podložen xxxxxxx".
X xxxx analýzy xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx kritériem xxx xxxxxxxxx základu xxxxxxxxx poplatku (x xxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx limitu 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) musí xxx xxxxxx mezi celkovou xxxx xxxxxxxxx částek x xxxxxxxxx xxx x celkovým xxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x provozoven xx xxxxxxxx, na něž xx vztahují jednotlivá xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx prostor xxx libovůli xxx xxxxxxxxxx celkové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx s xxxxxxx xx xx. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx xx xxxxxxx s xx. 2 xxxx. 3 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx viz xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.9.1996, xx. xx. XX. XX 186/95, publ. xxx x. 83/1996 Xx. XX). Xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx uvedené ve xxxxxxx xxxxxxxx [xxx xxx 3. x xxxxxxx x. 21 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx] xxxxx xxx xxxx vliv xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxx xx samotnou xxxx poplatku.
Lze xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx. Zároveň xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx spis, jak xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklady xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx případě xxxxx 175 zařízení, na xxxxxxx provozování xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 175 xxxxxxxx a xx xxx žalovaný xxxxxxx 175 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (a xxxxx i zákona x správních xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx (xx. xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), či xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx 2004. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx správních xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
XXX. x) (iii)
Stěžovatel xxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nesprávnému xxxxxxx položky x. 21 písm. b) xxxxxxxxx správních xxxxxxxx x xxxxxx zákonu x správních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xx xx zbývajícím xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx doplňovaly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxx stěžejní námitkou xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ani xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vliv.
IV.
Shrnutí x náklady xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx napadeného správního xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx krajský xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxx xx předmětem xxxxxxxxxxxx správního poplatku xxx xxxxxxx x. 21 xxxx. b) xxxxxxxxx správních poplatků x xxxxxx xxxxxx x správních poplatcích xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hry, xx xxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dobu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx roku, xx xxxxx byla určitá xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zastává xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx určitou xxxxxxxxx xxx bez xxxxxx xx xx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx provozována, xxxxx xx stále xxxxx x xxxxx xxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx, xxx x xxxxxxx s §110 odst. 1 x. x. s. xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx (§110 odst. 3 s. ř. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodne Xxxxxxx xxxx v Plzni x novém rozhodnutí (§110 xxxx. 2 x. x. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. x. s.).
V Xxxx xxx 12. xxxxxxxx 2008
XXXx. Xxxxx Matyášová, Xx.X.
xxxxxxxxxxx xxxxxx