Právní xxxx:
X. Xxx xxxxxxxxxx doby zaměstnání x xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (X., xX. xxxxxxxx xxxxxxxxx) získané v xxxxxx účinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úprav důchodového xxxxxxxxxxx xx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x 1.6.1992 xxxx xxxxxxxxxxx výslovné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příslušném resortním xxxxxxx (§14 x §17 xxxxxx x. 100/1988 Xx., x xxxxxxxxx zabezpečení, provedené xxxxxxxxx vlády x. 117/1988 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do X. x II. xxxxxxxx kategorie xxx xxxxx důchodového zabezpečení).
II. Xxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxx případě chemik - velinář xx xxxxxxx ftalanhydrid) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx seznamu xx XX. xxxxxxxx kategorii, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx namítat, že xx xxxxxxx x xxxx práce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v I. xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xxxx-xx jeho pracoviště xxxxxxxxx škodlivým vlivům xxxxxxxxxx sousedícím xxxxxxxx xxxxxxxxx xx X. xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX x. 1/1978 Xx. XX.
Xxx: Xxxxxxxx K. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x senátě složeném x předsedy senátu XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Kamlacha, x právní věci xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxx Mgr. Martinem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 2205, Xxxxxx xxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx: Česká xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx sídlem Křížová 25, Xxxxx 5, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 18.2.2008, x. X, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Ostravě ze xxx 1.7.2010, x. x. 18 Cad 86/2008-58,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný x účastníků xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
Odůvodnění:
Včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx soud“) xx xxx 1.7.2010, x. x. 18 Xxx 86/2008-58 (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxx 18.2.2008, x. X (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stěžovatele x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §74 xxxxxx x. 155/1995 Sb., x xxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xx starobní xxxxxx x 58 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nezískal xxxxxxxxxx 20 roků x I. X xxxxxxxx kategorii. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx získal 4 xxxx a 46 xxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx získal x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kategoriích (X. x XX.) 18 xxx x 36 xxx xxxx xxxxxxxxx, z xxxx xx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx 13 xxxx x 355 dní x x I. X xxxxxxxx kategorii 4 xxxx a 46 xxx. X xxxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx rozhodla xx xxxxxxx nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx správním řízení xxxxxxxxxx poukazoval xx xxxxxxxxxx, xx práce x ftaláty (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, spadá xxxxx jeho xxxxxx xx pracovní xxxxxxxxx X. X a xx směna x 16 hodinách (2 xxxxxxxx xxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxxx jako 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. K xxxxxxxxx xxxxx tvrzení stěžovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, x.x. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vrácení věci xxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx se k xxxxxx vyjádřila x xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx x xxxxxxx na ustanovení §74 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění uvedla, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x X. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx uvedeném x ustanovení §14 xxxx. 2 xxxx. x) xx i) xxxxxx x. 100/1988 Xx. 20 xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x něho mohlo xxxxx xx snížení xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx přílohy x xxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxx zaměstnání xxxxxxxxx xx X. x XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 117/1988 Xx. je xxxxxxx xxxxxxxxxxx vykonávaná x xxxx xx 18.7.1967 xx 31.8.1971 xxxxxxxx x X. X xxxxxxxx kategorii a x době od 1.9.1971 do 31.7.1985 xx XX. pracovní xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx žádosti o xxxxxx. Jako xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx kategorie xxxxx stěžovateli hodnotit xxxxx xxxx zaměstnání x xxxxxxxxxx XXXX, x.x. Xxxxxxxx Xxxxxxxx x období xx 18.7.1967 xx 31.8.1971. Xxxxxx tedy stěžovatel xxxxxx xx II. xxxxxxxx xxxxxxxxx x x X. B xxxxxxxx xxxxxxxxx 18 xxx x 36 xxx, z xxxx x X. B xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 4 xxxx x 46 xxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx napadeným xxxxxxxxx, xxxxxx žalobu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3941 Xx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx vycházel xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xx správního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) založené x dávkovém xxxxx xx roky 1967 - 1977 (xxxxx xx II. xxxxxxxx xxxxxxxxx) x 1985 - 1999 (žádná xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, osobní xxxx xxxxxxxxxxx pojištění, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x. 29/90-X (xxx. xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, x.x. xx pracovních kategorií), xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatele a xxxxxxxx svědků Xxx. X. X., M. X., X. X. x X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, x.x. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx, xx toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx X. xxxx XX. důchodového zabezpečení (xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 100/1988 Xx. xx občan nárok xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx zaměstnán xxxxxxx 25 roků x xxxxxx xxxx xxxxxxx 58 let, xxx-xx zaměstnán xxxxxxx 20 xxxx x xxxxxxxxxx uvedeném x xxxxxxxxxx §14 odst. 2 xxxx. x) xx x). Xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 2 xxxx. i) xxxxx zákona xx X. xxxxxxxx kategorie xxxx xxxxxxxx zaměstnání, x nichž xx xxxxxxxxxx soustavně x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rizikové xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pracujících xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, x xx zaměstnání xxxxxxxxxx x prokázanými chemickými xxxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxxxx procesech x xxxxxxx xxxxxxxx karcinogenity. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, tzn. nebylo xxxxx zařazovat jednotlivé xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx kategorií xx xxxxxxx xxxxxxxx. Takovou xxxxxxxx neměly xxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Soudy xxxxx xxxxx xx xxxxxxx provedeného dokazování xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx - zaměstnanec xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxx XX. pracovní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx X. xxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx zařazena xx kategorie I. X, x xx xx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx tomu, xx x xxxxxxxxx seznamu xxxx xxx vykonávaná xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx x prostředí, xx kterém se xxxxxxxxx, zařazena xx xxxxxxxx kategorie X. X. Xxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení xx X. x XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx vydaného Xxxxxxxxxxxxx průmyslu ČR xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dřevní xxxxx, xx xxx. 205 tohoto xxxxxxx xxxx xxxxxxx zaměstnání xxxxxxxx xx kategorie XX. x xxx xxxxxxxx zaměstnání (xxxxxxxxxx) „xxxxxxxx xxxxxxxx ftalové“ xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 0137603/2 xxxxx velináře x pod xxxxxx 0137601/2 xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx svědků xxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxxxxx, x xxxx se pohyboval xxxxxxxxxx, xxxx zdravotně xxxxxxxx, což xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, mj. x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx vliv xx xxxxxxxx xxxx. Xxx x xxxx vypověděl xx. i xxxxxx X. X., který xxxxxxx x zaměstnavatele XXXX, x.x. jako xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxx Urxovy xxxxxx xx byly xxxxxx xxxx, že zaměstnanci xx výrobě xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx škodlivinám. Xxxx situace xx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx ftalanhydridu, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx byla zařazena xx kategorie XX. Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx usoudit xxxxx, xxx xx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx x xxxxxxx x citovaným xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx na xx x xxxxxxxxxxx směrnicí x. 28/90-A, xxx xx xxxxx xxxxx 51 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pořadové x. 376 - xxxxx xxxxxxxx chemika 07-0-02, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx XX 01-376-03-XX. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx č. 126, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 20 xxxx x preferované xxxxxxxxx X. X správné. Xx to xxx xxxxxx změnit xxx xxxxxxx námitka, že xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vykonávanou xxx xxxxxxxxx části studia x xxxxxxx poměru. Xxxxxx této xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx nebyl schopen xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx stěžovatel xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx zařízeních. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx poukázal xx xx, xx xxxxxxx xxxx práce x preferované xxxxxxxxx xxx xxxxx pouze xxxxx, byla-li taková xxxxx xx I. xxxx II. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx taková práce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx práce xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx jednotlivé směny xxx ohledu xx xxxxxx přesčasové práce. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zaplacení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx shledány xxxxxx xxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxx x důvodů uvedených x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x), x), c) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. x. x.“). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svědecké xxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx dospěl x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx význam xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx prokázáno, xx xxxxxxx odpracoval xxxxxxxxxx 20 xxx x xxxxxxxx kategorii X., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx 3 xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v Urxových xxxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Ostrava byl xxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx zařazen do xxxxxxxxx I. x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rizika xxxxxxxx ze všech xxxxxxxxx předmětného provozu. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kteří po xxxxxxx společně x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx závodě xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx (xxxx XXXX, a.s.). Xxxxxxxxxxx xxxxxx potvrdili xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x jednak rizikovost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx kterých xxxxx xxxxxxxxxx. Skutečnost, xx stěžovatel xx xxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx doložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx dávkový xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nezohledňuje xxxx xxxxx xxx účely xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx poukazoval x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxxxx, xx v případě xxxxxxxxx praxe v xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx pracovišti xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xx xxxxxxxxx I. xx xxxx praxe (xxxx xxxx učebního poměru) xxxxxxxx xx výkon xxxxxxxxxx zařazeného xx xxxxxxxxx X. Xxxxxxxxxx xxxx učeň odpracoval xxxx 3 let, xxx odpovídá době xxxxxx xxxxxxxx poměru, x proto xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx X. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezohlednil. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zaměstnání x xxxxxxxxx X. X xxxxx po xxxx 4 xxx a 46 xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nebylo xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx X. xx xxxx xxxxx x výkonu praxe x xxxxx učebního xxxxx x délce 3 xxx trvání xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx platná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx účely xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x proto xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx namítl, xx xxxxxxxxxxxxx (tehdejší Xxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx již xx xxxx 1971. Xxxxxxx údaje x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx přesné x xxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxx xx xx, xx vnitropodnikový xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x doporučující x informativní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx práce x obchodu, která xxxx zpracována pro xxxxxxxx závody x Xxxxxxxxxxx, xxx byla xxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx jinými xxxxxxx xxxxx jiná xxx xx Valašském Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx prokázal, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx ftalanhydrid xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx II. xxx xxxxxxxxxx vystaven xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx do xxxxxxxxx X.), která xxxx umístěna 37 x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx mechanicky xxxxxxxx, xxxx docházelo x xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xx stáčírny xxxxx, x xx trvale x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svědci xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx. To však xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx takové jsou xxxxx karcinogenní a xxxxxx působení byl xxxxxxxxxx vystaven trvale x xxxxx xxxxxx xxxxx zaměstnání. Xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařazeno xx xxxxxxxxx X. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxx x. D. byl xxxxxxx nárok na xxxxxxxxx starobní důchod x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnavatelem do xxxxxxxxxxx X. kategorie x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx benzínu xxxxxxxxx xx kategorie XX., ale xxxx xxxxxxxxxx skutečnost, xx xx xxxxxxxxxxx 68 xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx surového xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. Svědkovi xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx 20 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx X. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx tato xxxxx xxxxxxxxxxx. Z uvedených xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x žalobě x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx soudního x xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
X xxxxxxx x xxxxxxx x důchod x xxxxxxx zaměstnání xxxxxxxxx do X. x XX. pracovní xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx č. 117/1988 Xx. vyplývá, xx xxxxxxxxxxxxx stěžovateli xxxxxxxx xxxx xxxxxx preferovaného xxxxxxxxxx (xxxxxx) v xxxxxxx 18.7.1967 - 7.4.1968, 8.4.1968-31.8.1971, 1.9.1971 - 31.7.1985.
X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zaměstnavatelem xx xxxx 1964 - 1966 vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xx 31.8.1966. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx x preferovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx listu za xxxx 1978 xx 1985 xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx pracoval x xxxxxxxxxxx II. xxxxxxxx kategorii v xxxxxx 1983 - 1985, x xx xxxxxx 718 xxx xxxxxx xxxxxxxxxx dob x xxxxxxxx neschopnosti. Xxxxx v xxxxxx 1979 - 1983 (xxxxx xxxx xxxx) xx xxxx xxxxxx xx XXX. xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X listiny xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxx č. 126 x xxxxxxx x xxxxxx) vystavené xxxxxxxxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxxx bylo možno xxxxxxxxx xx X. xxxxxxxx kategorie pouze xxxxxx xx 18.7.1967 xx 7.4.1968, xxx xxxxxxxx xxxx chemik xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x délce 265 xxx, a xxxx xxxxxx od 8.4.1968 xx 31.8.1971, xxx xxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx 3 roky x 146 dnů. Období xx 1.9.1971 do 31.7.1985, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx - velinář (xxxxxx 13 xxx x 338 dnů), xxxx xxxxxxxx xx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx konaném xxx 1.10.2009 a 29.4.2010. X xxxxxxxx svědka X. X. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx DEZA xxx 40 let xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) a xxx se stěžovatelem xxxxxx v učebním xxxxxx. X jeho xxxxxxxx xxxx vyplynulo, xx x rámci xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx absolvovali x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx provozu a xxxxxx x xxxxxx 1964 - 1967. X xxxxxxx však xxxxxxxxxxx celé xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx druhého x xxxxxxx ročníku. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stejných xx obdobně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx svědek, xxx. xxxx xxxxxx - xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx odcházel xx starobního důchodu x 58 xxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. Rozdíl xxxx xxxxxxxxx velinářů xx xxxxxxxxx I. X x XX. xxx x xxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx. chemici - xxxxxxxx xxxx vedeni xx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxx. x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx., xxxx xx xxxxxxxxxxxx méně xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx případech xxxxxxxxxxxx xxxxxxx P. X. X pracovišti xxxxxxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xx xx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx X. M. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tzv. xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx byl xxxxxx x kontaktu x xxxxxxxx a i xx xxxxxx xxxxxxxxx xx styku xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x větrání. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx svědka X. X. xxxxxxxxx, xx x preferované xxxxxxxx kategorii xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x rizikových xxxxxxxxxxxx, xx nichž xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. X xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx ostatními xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx ftalanhydridu, xxxxxxxxx x jiných, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx kategorie XX. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx jeho pracovního xxxxxx x teprve xx roce 1992 xx svědek xxxxxxxx, xx xxxx riziková xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ftalanhydridu - xxxxxxxxx kyseliny xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx došlo x xxxxxxxxxxx zařazení xxxxxxxxxx xx velínu xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx I.B. Xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx výrobě xxxxxxxxxxxxx xxxx vystaveni xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx svědka X. B. zařazeny xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 1.7.2010 xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxx návrhy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXx. R. x XXXx. X.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx seznamu zaměstnání xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do X. a XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx odvětví xxxxxxxxxx x lehkého xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx průmyslu x xxxxxxx XX v xxxx 1991 Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx zaměstnání xxxxxx xxx zpracování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx, konkrétně xxx xxxxxxxxxx číslem 0137603/2 xx uveden xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vzduchem na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.“
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx XXXX, a.s. xxxxxx x roce 1990, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx kategorií, xxxx povolání xxxxxxx - xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx pracovní xxxxxxxx spočívající v „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ftalanhydridu katalytickou xxxxxxx xxxxxxxxx vzduchem xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx Meziříčí xx II. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx surového xxxxxxx xxxx zařazeno xx xxxxxxxxx I. X.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 28/90 - X xxxxxx xxx 17.5.1991 se xxxxxxxx přílohy k xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx dob xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx X. x II. xxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx preferovanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx být xx tiskopise xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx komise xxxxxxxxx xxx zápisu xx xxx 6.6.2007, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x pracovní xxxxxxxxx X. X xxxxx 1506 dnů (xxx. 4 xxxx a 46 xxx), xxxxxxx xxxx xxxxxx xx 1.9.1976 xx xxxxx xxxxxxxxxx poměru u xxxxxxxxxxxxxx. Z toho xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatel xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx x 58 letech, xxx x 59 xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx, x.x. Xxxxxxxx Xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx a xx xxxxx označenému rozsudku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 x §104 x. ř. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxx soudu x xxxxxx, xxx jeho xxxxxx předcházelo, v xxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x. přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx a důvody, xxxxx stěžovatel uplatnil xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, dospěl x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxx řadě Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx režimu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxxxxx pracoval x zaměstnavatele Xxxxxx xxxxxx, n.p. Valašské Xxxxxxxx (xxxxxxx XXXX, x.x. Valašské Xxxxxxxx). Xxxxx se x xxxxxx let 1964 - 1985, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x této xxxx pracoval xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx zdravotně xxxxxxxxxx, že xxx xxxx xxx xxx xxxxxxx jako xxxxx xx X. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pracovní kategorie xxxx upraveny xxxxxxx x. 101/1964 Sb., xxxxxxx od 1.7.1964 x xxxxxxxxxx §5 xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx, xx do X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x hornictví xxx zemí v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx posádek x xxxxxxxxxx soustavně xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx, zaměstnání, x xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx těžké x zdraví xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x potápěčů, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx radioaktivních xxxxxxx, xxxxxxxxxx x hornictví xxxxxxxxxx xxx spodní xxxxxx nadloží a xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx dolech (lomech) xx xxxx x xx xxxxxxxxxxxx suroviny. Xxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 107/1964 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx I. x XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x ustanovení §2 xxxxxxxxx, že xx X. pracovní kategorie xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx práce xxxxxxx x dílu X připojeného xxxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx se tyto xxxxx xxxxxxxxxx, byla xxxxxxxx xx I. xxxx II. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgány, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se vykonávají xxxxx uvedené v xxxxxxxxxx seznamu x xxxxxxxxxx uvedená v §4, xxxxxx x xxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x oborech xxxxxx působnosti, xxxxx xx xxxxxxxx xx X. nebo XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Změny x xxxxxxx těchto xxxxxxx xxxx možné xxxxxxxx jen x xxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxxxxxx x. 102/1964 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx zákon o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx „doba xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. (XX.) xxxxxxxx xxxxxxxxx xx posuzuje xxxx xxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxx kategorie, jestliže xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx pravidelně xxxxxxx xxxxxxx výcvik xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx v provozech, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx I. (XX.) xxxxxxxx xxxxxxxxx.“
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 121/1975 Xx. [§12 xxxx. 1 xxxx. x), 3 xxxxxx xxxxxx] x xxxxxxxx xxxxx x. 136/1975 Xx., x xxxxxxxxxx do X. x XX. xxxxxxxx kategorie xxx xxxxx sociálního zabezpečení. Xxxxxxxx kategorie xxx xxxx zachovány i xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx od 1.10.1988 (xxxxx x. 100/1988 Xx., o sociálním xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 117/1988 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do X. x XX. pracovní xxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx x preferovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx (nižší xxxxxxxxx xxx), xxx x xx výši xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 100/1988 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1995 xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx 25 xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx 58 xxx, xxx-xx xxxxxxxxx nejméně 20 xxxx v zaměstnání xxxxxxxx x §14 xxxx. 2 xxxx. x) xx x). X těchto ustanoveních xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, chemickém xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx do X. xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxx písm. i) „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx karcinogeny x při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rizikem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxxxxxx x. 117/1988 Xx. (xxxxxxxx x provedení xxxxxxxx v ustanovení §17 odst. 1 xxxxxx č. 100/1988 Xx.) se do X. xxxxxxxx kategorie xx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxx x. 1 xxxxx I tohoto xxxxxxxx. Xxx položkou 18. této části xxxxxxx č. X. xxxxxxxxxx nařízení xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 2 xxxxxx x. 100/1988 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxx, v jejichž xxxxxxx působnosti xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx zaměstnání xxxx zařazena xx X. xxxx II. xxxxxxxx kategorie, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx resortní xxxxxxx zaměstnání xxxxxxxxxx xx X. x XX. xxxxxxxx kategorie. Xx ostatní xxxxxxxx xxxxxx x organizace, x jejichž xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xx X. xxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx, vydávalo tyto xxxxxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx, x xxx-xx o xxxxxxxx orgány a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x zákoně x x xxxxxxx nařízení xxxxx však xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx pracovních kategorií x byl xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx teprve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx seznamem. Xxxx xxxxxxxx seznamy xxxx založeny xx xxxxxx taxativního xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx, kterou xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vykonávat) xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zařazené do X. xx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxxx xx prováděcího xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx ani xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x tomu xxx xxxx. Xxxxxxx, X. x kol. O xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 1988, x. 70 - 71). Xxxxx však xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování vyslovit, xx pracovník xxxxxxx xxxxxxxx xxx zařazení xx X. xx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxx vykonávaná xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do X. xxxx II. xxxxxxxx kategorie, přičemž xxxxx musely xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx zařazeno xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 10.10.1977, xx. xx. Xxxx 46/77, publikováno x x. 1/1978 Xxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx i x xxxxxxxx pohledu vyhodnotit xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na přiměřené xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx realizovaného xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení. Xxxxxxx xxxxx zaujal xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud (xxx. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze dne 26.8.2009, x. x. 6 Xxx 109/2007-110, xxxxxxxxx na www.nssoud.cz ), z něhož xxxxxxx, xx „xxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX. xxxxxxxx kategorie, xxxxx xx xxxxxxx xx X. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx vykonávána xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx pracovních xxxxxxxx xxxxxxxx xx X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx až xxxxxxx x. 235/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx 1.6.1992. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §174 x §175 xxxxxx x. 100/1988 Xx. xxx vytvořen xxxxxxxxx mechanismus, xx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx nároky spojené x výkonem xxxxxxxxxx x X. x XX. pracovní xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx i nadále. Xxxx úprava xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.1996 (xx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx §71 x §74. Xxxxx ustanovení §74 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx platí, xx „nároky xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx vznik nároku xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx předpisů xxxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 1996 po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zaměstnání x I. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x X. (XX.) kategorii xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2018. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pro účely xxxxxx zákona xx xxxxxxxxx věk.“
V xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, x.x. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxx x xxxxxx 1964 - 1967 x učebním xxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxx 1985 x pracovním xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx X. xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx naopak xx XX. xx XXX. (xxxxxxxxxxxxx) pracovní xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx pracoval xx xxxxxxxxx, které byly xxxxxxxx xx X. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxx takové xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění. Xxxxxxxxx xx jedná o xxxxxx xx 31.8.1971 xx 31.8.1971, xxx xxxxxxxxxx pracoval xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxx destilatér xx velinář v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx 01 18 1/X x 01 17 04/X) x xxxxx 4 xxxx x 46 xxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx do zaměstnání xxxxxxxxxx xx I. xxxxxxxx kategorie xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx - velináře xx xxxxxxxxxx ftalanhydrid, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx 1.9.1971 xx 31.7.1985, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx žalované, xxx výsledky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx seznamu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1991 Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxx směrnice xxxxxxxxxxx DEZA, x.x. Xxxxxxxx Xxxxxxxx x x xxxxxxx k xxxxxxx x starobní xxxxxx vystavené xxxxxxxxxxxxxxx xxx 10.4.2006 vyplývá, xx xxxx práce „xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx“ na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx XX. xxxxxxxx kategorie. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx dokazování provedené xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx svědeckých xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx provozům, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebezpečnému xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx provozu xx xxxxxxxxx v X. xxxxxxxx kategorii. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx X. D. xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx odchod xx xxxxxxx x 58 xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rizikových xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nelze xx dát xx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx A. D. xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (plynulé xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx však xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x X. xxxxxxxx kategorii, xxxxxxx xx II. xxxxxxxx xxxxxxxxx, jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z toho xxxxxxx, že v xxxx případech xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodování žalované, xxxxx druh xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx z xxxxxxxx pracovních kategorií xxxxx zařazen, xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel x xxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - velináře. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mít vliv xxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx stěžovatel vykonával xxxxx xx provozu xxxxxxxxxxxx, xxxxx lze xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxxx smoly x xxxxxxxx spojené x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxxx tyto xxxxxxxx - jakkoliv xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx rizikovost xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx změnit xxxxxx xxxxxxxx práce v xxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx zaměstnavatel Xxxxxx xxxxxx x.x. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práce xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx kategorií v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx seznamem a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx x nepřehodnotil xxxxxxxx pracoviště ftalanhydrid x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, pak xxx nemůže učinit xx xxxx xxx xxxx v řízení x žalobě, tím xxxx v řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx. X provedených xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx ani xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx působení xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx - xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx zařazené xx X. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxxxxx, x souhlasí xxxx x přezkoumatelnými xxxxxx xxxxxxxxx krajským xxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku, xxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxxxxx zjištěnému xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xx měla být xxxxxxxxx x X. xxxxxxxx kategorii x xxxx učebního xxxxxx x xxxxxx 1964 - 1967, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx povolání xx být xxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x tříletém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx XXX xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x kopie evidenčního xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx námitka xxxxx xxxxxxx výučního listu, xxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xx správním xxxxx ani xxxx xxxxxxx xxxxx, ačkoliv xxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx list xxx x souladu x xxxxxxxxxxx §6 xxxxxxxx x. 11/1965 Sb., x xxxxxxxxxxx učňovských xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx učňovské zkoušky. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx ani jejich xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx třeba stěžovateli xxx xx pravdu x xxx směru, xx podle ustanovení §2 xxxxxxxx x. 102/1964 Sb. se xxxx učebního xxxxxx xxxx vychovávaného xxx xxxxxxxxxx X. (II.) xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx doba xxxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx xx vykonává xxxxxxxxxx X. (XX.) pracovní xxxxxxxxx. K xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1, 2 xxxxxxxx x. 44/1959 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx učňů, xxxxx xxxxx „xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx II. xxxxxxxx kategorie xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže se x xxxxx xxxxxxxx xxxxx provádí odborný xxxxxx učně xx xxxxxxxxxxxx nebo v xxxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx zaměstnání xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx x něho xxxx xxxxxx, zda zaměstnanec x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zařazených do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§128 téže vyhlášky). X evidenčním xxxxx xxxxxxxxxxx x této xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kategoriích xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx kolonky xxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx soud x xxxx žalobní námitce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx správního xxxxx (xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx.) xxx provedeného xxxxxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhlášky x. 102/1964 Xx. x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx učně na xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. či XX. xxxxxxxx kategorie. Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxx xxxxxx, že v xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx x.x. Xxxxxxxx Meziříčí xxxxxxxxx provozy zařazené xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx učebního xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx X. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx závodů xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx X. pracovní kategorie. X výpovědi svědka X. D. (xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx), xxxxx nebyla jinými xxxxxx zpochybněna, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx celé xxx xxxx, praxe xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx tedy xxxx možno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx x preferovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx jen o xxxx xxxx xxxx. Xxxxx toho nelze xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxx dřívější xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx v 58 xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx 15 xxxx a 319 xxx odpracovaných x X. pracovní xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x meritu xxxx xxxxxxxxxxx; x kdyby xxxx stěžovateli xxxxxxxxx xxxx doba xxxxxxxx xxxxxx jako xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx by xx xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx x 58 xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x X. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxxxxxx xxxx řízení, která xx měla xxxx xx zákonnost rozhodnutí x xxxx samé (§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.), xxxxxxxx xxxx námitku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xx všech xxxxx uvedených důvodů Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxx.
X náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 odst. 1, 2 xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxx ve věci xxxxxx, x proto xxxx právo xx xxxxxxx nákladů řízení, xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx správnímu xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §60 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 9. února 2011
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx