Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §49 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx jednání a xxxx mít schopnost xxxxxxx občanské xxxxxxx. Xxxxxxx mezi hrubým xxxxxxxx x „pouhou" xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přesně, xxxxxx x xxxxxxx je xxxx demonstrativní xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xx situace, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byli xxxxxxxxx každodennímu xxxxxxx, xxx xx jejich xxxxxxx xxxxxxxx míč, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx hrubého xxxxxxx. Xxxxx tedy x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx přímý xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci.
Věc: X. X. proti Xxxxxxxxxx xx. m. Xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x občanskosprávnímu, x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx rozhodl xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxx X, xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 1, 115 03 Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xx. x. Xxxxx, odbor xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Mariánské náměstí 2, 110 01 Xxxxx 1, x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xx dne 20.5.2010 x.x. X- XXXX 362838/2010,
xxxxx:
X. Rozhodnutí xx xxx 20.5.2010 č.j. X- XXXX 362838/2010 xx xxxxxxx a xxx xx vrací xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx uhradit xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7.760,- Xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do 30 xxx od xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxx 20.5. 2010 x.x. S- XXXX 362838/2010, kterým xxxxxxxx xxxxxx výrok x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §50 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx věci přestupku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §49 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx.
Xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx, když v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxx jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxx x jeho xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxx. Podle žalovaného xxxxxxx xxxxx porušil xxxxxx „ne xxxxxxx xx xxxxxx xxxx“, xxxxx o xxxxxx xxxxxx rozhodl xxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx §49 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx) žalovaný xxxxxxxxx žalobcovy xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xx xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx jednal xxxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dříve xxxxxxxxx, xxxxx si xxx xxx xxxxx xxxx, xx zadržováním x nevracením xxxx xx dopouští přestupkového xxxxxxx. Žalovaný připustil, xx zalétáváním xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nicméně xxxx skutečnost xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx následných xxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x něhož xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx jako člen Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednotek zákonným xxxxxxxx odstranění xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxx pak Městská xxxx Xxxxx 22 xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx žalobce, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, označit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úkon xxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxxx, kterým zasahoval xx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánů xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx neodůvodněnou, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxx xxxx ohrozil xxxxxx xxxxx společnosti x zaviněně jednal xxxxxxxx, xxxxx zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xx nebyl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx občanské xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiným xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxx kvalifikace xxxxxxxxx xxxxx §49 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxx správním xxxxxxx I. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je zároveň xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x předzahrádek. X xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx zjistil, xx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx nachází hřiště, xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxxxx x. 344/1992 Xx., xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nových xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx část xxxxxxxxxxx xxxxxx společně x xxxxxx a xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostranství, xxxx xxxxxxxx ustanovení §127 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Své xxxxx xxxxxxxxxx odůvodnil xxx, že správní xxxxx X. stupně xxxxxxxx xxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx legitimní, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxx xxxxxxx prospěch, xxx xxx dobro celého xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. „Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, kterou xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx závěr xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx ubližovat xxxxx xxxxx.“ Xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxx v předcházejícím xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx část xxxxxxxxxxx xx hřiště xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x donucení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ochranné xxxx. Žalobce zdůrazňuje, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx 13.7.2009 xxxxxxxx xxx příslušnému xxxxx, který xxxxxx xx svém xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx o vniknutí xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx spor xxxx xxx x xxxx X.(xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx právní xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx výpovědi xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Přímo xx protokolu žalobce x xxxx právní xxxxxxxx poznamenali, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx odepřeny xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx žalobce. Ze xxxxxxxx důvodu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx projednání, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx předchozího xxxxxxxxxx. X napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx ústním xxxxxxxxxx xxx výpovědi v xxxxxxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxx xx návodné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx, zejména x otázce údajné „xxxxxxxxx újmy“, xxxxxx xxx xxxxxxx způsobit xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že obvinění xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx X. S. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx mu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx jej xxxxxx na xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx policie x xxxxxx později. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx od manželů X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, že xxx xxxxxx xxx xxxxx zabil jejich xxxxx dceru.
Žalobce shrnul, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zjistil, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx majetek města xx xxxxxxx x xxxxxx, a xxxxx xxxxx byl potvrzen xxxxx důkazy, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx naopak protiprávní xxxxx, a to xxxxxxx poškodit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx budí podezření, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx předem xxxxxxxxxx xxxx. Žalobce xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx jako člen xxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxx povinen nahrazovat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, opakovaně xxxxxxxx x xxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx trpět důsledky xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx stanoviscích xxxxxxxxx x obou správních xxxxxx s xxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx správním řízením xxx porušen xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx, xx x xxxx rozhodoval xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Rovněž xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx rozhodoval x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tím, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxx uvedl xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x kontextu, xxxxx xxxxx dojem xxxxxxxx. Xxxxxxxx zdůraznil, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx) si přisvojit x užívat, ale xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x úřadem xxxxx sousedícího dětského xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx. Ale xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx, xx i xxxx xxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x narušení xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xx dožadoval xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx xx svého xxxxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xx xxxxxxx těchto xxxxxxx xxx městská xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx sítě. X prvním rozhodnutí xxxx však xxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx žalobce spočívající x úmyslném xxxxxxxxxx xxxx označit jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx x xxx, xx nelze jednoznačně xxxxxx, že by x projednávané xxxx xxxxxxxx xxx odlišné xxxxxx xxxxxx. K xxxxxxx žalobce, xx xxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jak x xxxxx xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, žalovaný konstatoval, xx tyto skutečnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx chlapci, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx neměla xxxx xxxxxxxx rozhodná xxx uznání žalobce xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přestupku, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx žalobce, že xxxxxxx orgány xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx- xxxxxxx manželů X., xxxxxxxx xxxxx, xx nejde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx jednáním. V xxxxxx pak xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení, xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ani xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx námitkám xxxxxxxx x žalobě. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx námitek uvádí xxxxxx xxxxxx odpovědnosti x cílem poukázat xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §75 s.ř.s. xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx x právního stavu, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, že žaloba xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxx případě xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxxxx byl žalobce xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přestupku xxxxx xxxxxxxxxx soužití, xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx přitom (xxxxxxxx) soudům xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. x žalobách proti xxxxxxxxxxx vydaným v xxxxxxx xxxxxxx správy. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se zakládají, xxxx, ruší xxxx xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Úkolem správního xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x „xxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx posouzení, xxx xxxxxxx xxxxxxx naplňovalo xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx místo xxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxx, který by xxxx spočívat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx katastrálního xxxxxx, xxxx. Správní soud xxxx pravomoc xxxxxxxx, xxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx neoprávněně xxxxxxxxx do jeho (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správním xxxxxxx, xxxx xxxxx vycházel x toho, xx xxxxxx xxxx zahájeno xx xxxxxxx xxxxxxxx x přestupku, xxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxxxxx xxx 11.6. 2009 x xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xx. ze dne 13.7.2009. Žalobce xx xxx xxxxxxxx toho, xx xxx 9.6. 2009 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxx předzahrádce domu, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx kvalifikoval jednání xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §50 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 200/1990 Xx., xx zrušení xxxxxxxxxx odvolacím orgánem xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soužití dle §49 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 200/1990 xx., x přestupcích. Xxx 13.7. 2009 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nález xxxxx xxxxxxxxx xxx a xxx 27.7. 2009 xxx fotbalové xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x řízení xxxxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jednotlivými xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx dva x xxxx patřily nezletilému X. X.x M. X.. Tito se xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx zadržoval x xxxxxxx, x xx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, která byla x situacím přivolána. Xx jej navíc xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx míče xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx měl xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx rozhodl o xxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx, než xxxx vyřešeno xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxx nevydal, xxxxxxx xx a xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x to xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxx Prahy 22. Xxxxxxx orgán v xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxx člen xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve styku xx xxxxxxxx xxxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx míče xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx správní xxxxx X. stupně xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jejich xxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx plačícího xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxxx xx xxx xxxxxxx a uschoval, xxxxxxx xxxxxxx mátl x hlídku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx míčů xxxxxxxxxxx přímo xxxx xxxxxxx části, xxx xxxxxxxx xx staly xxxxxxxxx děti. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx hájil xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x úmyslně přehlížel xxxxx jiných xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx po xxxxxxxx xxxxx cíle xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxx.
Xxx xxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výroku č. X. xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 200/1990 Xx. xx dopustí xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, drobným xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z přestupku, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx přestupku xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx občanského soužití xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx. X odpovědnosti xx xxxxx přestupek xx vždy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, jako xxx. xxxxxxxx právní xxxxx, xxxxxx definovat jako xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání a xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, xxxxx xx založen xx respektování práv xxxxxxxxx lidí, jejichž xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx a místě xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x urážku xx xxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví, atd. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx občanské xxxxxxx. To xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání x xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx sp. xx. 7 Xx 12/2010, xxx uvedl: „Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soužití je xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx x xxxx xxxxxxxxxxx zasažení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednáním xxxxxxxx x demonstrativním xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ust. §49 xxxxxx o xxxxxxxxxxx.“
X xxxxxxx věci správní xxxxxx dospěly x xxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxxx naplnění xxxxxxxx podstaty schválnostmi, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x schválnosti musí xxx xxxxxx hrubého xxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soužití. Xxxx xx xxxxxx zejména x xxxxxxx „xxxxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Ze soudní xxxxxxxxxx vyplývá, xx xx xxxx jednat xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx XXX xx. xx. 7 Xx 12/2010) xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx x slovní xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx XXX sp. zn. 4 Xx 69/2005). Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx eventuálně možná xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednání, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx ztotožnil xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx považovat xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soužití takovou xxxxx, xx podle xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nevhodnosti. Xxxxxxx xxxx xxxxxx jednáním x „xxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx jinou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Za xxxxx vodítko slouží xxxxxxxxxxxxxx výčet xxxxxxx x xxxxxxxxxx §49 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx názoru, že xxxxxxxx míčů xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx strachu, xxx xx xxxxxx zahradě xxxxxxxx xxx, není xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx.
Xxxxxx důvodem pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxx. Xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx části, xxx objektem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx nedostatky nezhojil x x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxxxx xx základním xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, kterou xxx xxxxxxx orgán při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxx, xxx lze v xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xx relevantní, xxx xxxxxx xxxx zákonnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxx případě x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxx pokuty je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxx vést k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání, xxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti xx xxxxx rozlišovat na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx.
Xxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxx, xxx §78 xxxx. 1 x.x.x. X xxxxxx xxxxxx xx žalovaný vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsudku.
Výrok x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx odůvodněn xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x.x.x., podle xxxxxxx má xxxxxxxx, xxxxx měl xx xxxx úspěch, právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před soudem. Xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobcem xx dané xxxxxx xxxxxxxxxxx zaplacený xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2. 000,- Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxx xx xxx xxxxx (§11 písm. x, x vyhlášky x. 177/1996 Xx. - xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x písemné xxxxxx x xxxxx) xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2.100,- Xx xx xxxxx xxxx, xxxxxx 4.200,- Xx ( §7, §9 xxxx. 3 písm. x, vyhlášky x. 177/1996 Sb.) x xxxxxxx hotových výdajů x xxxxxx 300,- Xx xx jeden xxxx, xxxxxx 600,-Kč (§13 xxxx. 3 xxxx vyhlášky). Jelikož xxxxxx xxxxxxxx osvědčil, xx xx plátcem XXX k xxxxxx 4.800,- Kč xx xxxxxxxx 20 % XXX, což xxxxx 960,- Xx. Xxxxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 7.760,- Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx x e xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx ode xxx xxxxxxxx k Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze, xx xxxxxxxx stanovených x §102 x xxxx. x.x.x. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §105 x.x.x.
X Xxxxx xxx 12. xxxxxx 2011
JUDr. Xxxxxxxxx Hrehorová x.x.
xxxxxxxxxxxx
Xx xxxxxxxxx vyhotovení: Ivana Xxxxxxxx