Xxxxxx věta:
I. Sdělení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádosti xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxxx xx neveřejné xxxxx správního xxxxx (§45 xxxx. 3 x. ř. x.), xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §53 x. x s. x x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§102 x contrario x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx kasační stížnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx [§46 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x. xx xxxxxxx §120 x. x. s.].
II. Nesprávnou xxxxxxxx §45 odst. 3 s. ř. x. xxxx účastník xxxxxx namítat x xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx samé xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. č. 15/2003 Xx. XXX
Xxx: XXXx. Xxxxxx K. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hlavní xxxxx Xxxxx o nahlédnutí xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx spisu, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Elišky Cihlářové x soudců JUDr. Xxxxxxxxx Hubáčka x Xxx. xx Xxx. xx Xx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXx. X. X., za xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, xx sídlem x Xxxxx 1, Xxxxxxxxx 28, x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 15.12.2006, x. x. 11 Ca 243/2006-34,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxx x žalobě stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx xxx hlavní xxxxx Prahu ze xxx 1.6.2006, x. x. XX-7939/11/06, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 15.12.2006, x. x. 11 Ca 243/2006-34 x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 zákona x. 337/1992 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx neveřejné xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx.
X kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx sdělení xxxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxx namítal, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx x xxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - např. xxxxx, xxxxxxxxxx, poučení o xxxxxxxx. Poukázal na xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx části správního xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxx x. 6/2000 a rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx Brodě, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Prahu, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx též s xxxxxxxxx, xx xxxxx xx odkazuje. Xxxxx xxxx možnost xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, nemůže dostát xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výzvou městského xxxxx xx xxx 16.11.2006. Z těchto xxxxxx stěžovatel navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx tak, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x vyjádření žalovaného xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudnictví, xxxxx xxxxxxx spočívá xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx kterém xxxx xxx xxxx x dispozici xxxxxxx xxxxx (§74 xxxx. 1 s. x. x.). Xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx proto xxxx právo xxxxxxxx xx soudního spisu x xxxx xxxxxx, x výjimkou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, a xxxxxxxxx si z xxx xxxxxx x xxxxx xxxx žádat, xxx jim xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx (§45 xxxx. 1 x. x. s.). Při xxxxxxxxxx spisu správní xxxxx vždy xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx chráněné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx chráněné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Předseda xxxxxx tyto xxxxx xxxxx vyloučí x xxxxxxxxx. To xxxxx xxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxx (§45 xxxx. 3 s. x. s.). Z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x odstavci 3, xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a z xxxxxxxxx xxxxx dále xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx měl účastník xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx (§45 xxxx. 4 s. x. x.). Do částí xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 3, které xxxxx xxxxxxxx 4 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx zástupce, popřípadě xxx osoba, která xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx příslušný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§45 xxxx. 5 x. x. s.).
Ve xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx (§53 xxxx. 1 x. x. s.). V xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx tam, xxx xx xxxxx xxxxxxx (§53 xxxx. 2 x. x. x.). Proti xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xxx tento xxxxx (§53 odst. 3 s. ř. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx správním xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx osoba xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx takovému xxxxxxxxxx, xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx (§102 s. x. x.).
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx samé xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxx zákon. X xxxxxx věcech než xx xxxx xxxx xxx soud xxxxxxxxx xxxxx usnesením, x xx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx. Pro úkony xxxxx podle xxxxxxxxxx §45 x. x. x. xxxx xxxxxxxxx, xx xx soud xxxx xxxxxx usnesením. Xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxx xxxxx rozhodnout usnesením xxx xxx, xxx xx xxxxxxx zákon. X xxxxxx případech xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx městský xxxx, xxxx reagoval xx xxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxx xxxxx xx zřejmé, xx xxx po xxxx stránce xxxxx x xxxxxxxxxx (chybí xxxx. xxxxxxxxxx, poučení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxx x xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx (nahlížení xx xxxxx), xxx xxxxx x xxxxxxxxx vyřízení xxxx a xxxxxxxxxx §45 x. x. x. xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx možnost xxx věc xxxxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x. x. s. v xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení (xxxxxxxxx do xxxxx) xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx osoby xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxx xxxxx sdělení xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx stížnost (xxx. xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx opaku xx xxxxx xx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 3 x. x. x.), xx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx poukázat i xx usnesení ze xxx 26.6.2003, x. x. 6 X 164/2002-8, xxxxx je xxxxxxxxxx xxx č. 15/2003 Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že „Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, v němž xxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx povinností (§23 odst. 2 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx), je xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řízení, x xx i xxxxxx, xx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x odvolacím xxxxxx (§23 odst. 4 zákona XXX x. 337/1992 Xx.). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §70 písm. x) x. ř. s. x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx §68 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx. Vady xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §23 zákona ČNR x. 337/1992 Sb. xxx xx správním xxxxxxxxxx napadnout xxxxxx xx vyčerpání řádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx judikátu xxx xxxxx věc xxxxxxxx, že je-li xxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx spisů xxxxxxxxxx xx xxxx daňových xxxxxxxxxx (§23 xxxx. 2 zákona XXX x. 337/1992 Xx., x správě daní x xxxxxxxx), jen xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx vedení xxxxxx, xxx možnosti meritorního xxxxxxxxxxx, xxx spíše xxxx důvod xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx městského xxxxx x nevyhovění xxxxxxx x xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§46 xxxx. 1 písm. x) xx xxxxxxx §120 s. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx stěžovatel xxxx xx svých xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx-xx mít xx xx, že xxxxxxx xxxx nesprávnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx §45 x. x. x. xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, lze xxxxxxx vadu namítat x xxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí městského xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx-xx mít xxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx (§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.).
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx opírá x xxxxxxxxxx §60 odst. 3 xx xxxxxxx §120 x. x. x.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 20. xxxxxxxx 2007
XXXx. Xxxxxx Cihlářová
předsedkyně xxxxxx