Právní věta:
Rozhodnutí xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, vydané xxxxx §39 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x poplatků, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. s. Xxxx xxxxxxxxxxx správním xxxxxx xx xxxxx xxxxx §70 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nedochází k xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) daňového xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dikce §39 odst. 2 xxxx xxxx zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x poplatků, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx až xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve věci xxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx pokuty xxxxx §37 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x námitce xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx k věci xxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným IDEAL XXXXXXX Xxxxxx Králové xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx x xxxxxxx záznamní xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx JUDr. Elišky Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxxxx Hubáčka x Xxx. xx Xxx. xx Bc. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx X. R. X. X., s. x x. x., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxxx Xxxxxxx, xx. XXX 300, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxxx Králové, X Koruny 1632, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Hradci Xxxxxxx xx dne 28.4.2006, x. x. 31 Xx 266/2005-14,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.4.2006, č. x. 31 Ca 266/2005 14, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podanou xxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxx x Hradci Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xx xxx 25.8.2005, x. x. 174065/05/228932/2891, xxxx xx xxxx podle xxxxxxxxxx §39 xxxxxx x. 337/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx o správě xxxx a xxxxxxxx“) xxxxxxx evidenční (xxxxxxxx) xxxxxxxxx. Krajský soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx nebo xxxxxxx xxxxxx práva nebo xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx x. x. x. xxxx xxxxxxxx zákon xxxxx (§65 s. x. x.). V dané xxxx tomu xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxx ustanovení §39 xxxxxx o správě xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxx. xx se xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx pozice stěžovatelky. Xxxxxx správní akt xxxxx nelze podřadit xxxxxxxxxxxx zkratce „xxxxxxxxxx“, xxx xx bylo xx smyslu xxxxxxxxxx §65 s. x. x. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví. Xxxxxxxx rozhodnutí finančního xxxxx xx tudíž xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. x) x. ř. x.
Xxxxx tomuto usnesení xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx kasační stížnost x důvodů xxxxxxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 písm. x) a x) x. x. s., x xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxxxxxx má xx to, xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx brojit xxxxx porušení svých xxxx až v xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vystavovala by xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Naopak, pokud xx xx rozhodnutí xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx možnosti domáhat xx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx financí xx xxx 2.12.2005, x xxxx xxx vyjádřen xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rámec xxxxx oprávnění daného xx xxxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxx xx xxx vyjádření x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dne 13.1.2006.
Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 odst. 2, 3 s. x. x. x xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx v odst. 3 tohoto xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxx důvodná.
Stěžovatelka x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx krajským xxxxxx x předcházejícím xxxxxx (§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. s.) x xxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x odmítnutí xxxxxx (§103 odst. 1 xxxx. e) x. x. x.). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x odmítnutí xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm.e) x. x. s., xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. x) s. x. x. xxxx xx soudního přezkoumání xxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx smyslu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx orgánů), jimiž xx zakládají, mění, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx veškerá xxxxxxxxxx (úkony) xxxxxxxxx xxxxxx, xxx pouze xx, xxx zasahují xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení a xx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xx. xxxxxxxx chovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx objektivním xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx subjektivní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx stranami x nepřerušenou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1) xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxx podobného obsahu xxxxxxxxxx ústní i xxxxxxxx formou, 2) xxxxx zakázek, xx xxxxx ještě nebyla xxxxxxx uzavřena, ale x xxxxxxx realizací xxx xxxx xxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pronájmu, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, apod. x 3) xxxxxxxxx nemovitého xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vlastní xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx základu.
Daňové xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx evidencí, xxxx. účetnictví xxxxx xxxxxx č. 563/1991 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx nastat xxxxxxx, xxx řádné xxxxxx xxxxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx daně, xxx xxxxxxxx subjektu xxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxx vedení xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx §39 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx skutečnosti xxxxx xxxx xxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jediným xxxxxxxxx obsaženým x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Je xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx posoudil potřebu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Není xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo vydáno x xx základě xxxxxxxx závažných a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx vedení evidence xxxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 12.7.2006, x. x. 7 Xxx 132/2005-68, xxx.xxxxxx.xx ).
Napadené xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx záznamní xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jedná xx xxxx pouze x úkon xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, tj. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx stanovení xxxxxxxx základu x xxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx zasažena xxxxxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx v daném xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jsou xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx toto xxxxxxx xxxxxxxxxx. Podanému xxxxxxx xxxxxxxxxx §65, §70 x. x. x. xxxxxxx svědčí x xxxxxx vůle xxxxxxxxxxx, xxxx v ustanovení §39 xxxx. 2, xxxx prvé zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx samostatně xxxxxxx, xx. podat xxxxx opravný xxxxxxxxxx. X zásahu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx může dojít xx následným rozhodnutím xx xxxx xxxx, xx. xxxx. rozhodnutím xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (dodatečném xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §37 citovaného xxxxxx. Xxxxxx xxx přezkoumávání xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přezkoumána x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx k věci xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx byla krajským xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, x proto kasační xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.). X xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodl xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §109 xxxx. 1 s. x. x.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxx x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx xx spojení s §120 x. x. x., podle xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, má xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx úspěch xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x řízení xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx nevznikly.
Poučení: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 29. xxxxxx 2007
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu