Xxxxxx věta:
Jestliže xxxxxxxxx xxxxxx (xx povolení xxxxxxxxxxx řízení xxxxx §55b xxxxxx x. 337/1992 Sb., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx) xxxx přezkoumávání xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx ukončeném xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx správní orgán xxxx.
Xxxxx xxxxx, jímž xxxxxxxxx správní xxxxx (xxx finanční xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx nesrozumitelný x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx výrok xxxx přesný x xxxxxx, neodpovídá odůvodnění xxxxxxxxxx a neodpovídá xxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §55b xxxx. 1 uvedeného xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 14/2003 Xx. XXX, x. 178/2004 Sb. XXX, x. 320/2004 Sb. XXX x č. 1113/2007 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x JUDr. Josefa Xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxxx Xxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxxx 15, Hradec Xxxxxxx, xxxxx žalovanému Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx 15, Praha 1, o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx dne 15.8.2003, x. j. 533/43 454/2003, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 15.3.2006, x. x. 5 Xx 17/2004-38,
takto:
Rozsudek Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.3.2006, x. j. 5 Xx 17/2004 38, xx zrušuje x xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Včasnou kasační xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx (xxxx x „xxxxxxxxx“) xxxxxxxx zrušení pravomocného xxxxxxxx městského soudu, xxxxxx xxxx zamítnuta xxxx žaloba xxxxx xxxxx označenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jím žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Hradci Xxxxxxx ze xxx 8.4.2003, č. x. XX/2051/110/2003 - Xx; xxxxxx xxxxxxxx ředitelství xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxx x §55x xxxxxx x. 337/1992 Xx. x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx - xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) své xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.4.2002, č. x. XX/51/110/2002 - Xx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx ze skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx spolupracující xxxxxx x xxxxx X. (dělila xxxx xxxxxxxxxx způsobem xxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx), který xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx „Reklamní a xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Zásadní xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx výdaje, xxxxx vynaložil xxxxxxxxxx X., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nezletilého xxxx X. X., xxx posoudit xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx příjmů x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.
Xxx X. realizoval xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx reklamy xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx závodníka x další xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx závodech, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx náklad. X xxxx činnosti xx plynuly xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx spočívaly xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx (startovné, xxxxxxx xx pořízení xxxxxxx, xxxx údržbu xxxx.), xxx účasti xx xxxxxxxx xx uvedený xxxxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx podnikatele V. xxxx rozhodná. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx závodní xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx žalobkyně, xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxx; xxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx, xxx se xxx xxxx zúčastnit xxxxxxxxxxxx závodů, jsou xxxxxx xxxxx výlučně xxxxxxxxxxx xxx x xxx, xxx xx xxx mohl xxxxxx xxxxxx zúčastnit, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxx V. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx je obsah xxxxxxxxxx smluv, xxxxx xxxxx reklama x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx dodaných xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x ostatními xxxxxxxx. Náklady xxxxxxxxxxx x touto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xxx se xxxx xxx podnikatele X. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx související x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx výdaje, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx x bez xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxx xxxxxx námitek xx tvrzení, xx xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx. Xxxxxx §24 xxxxxx x. 586/1992 Xx. x xxxxxx x příjmů xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx souvisely xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, bude-li xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX a xxxxxxxxx. Musel být xxxx zajištěn kvalitní xxxxxx x tím xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x závodech jsou xxxxxx k dosažení, xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx námitkou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Finančního ředitelství x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 8.4.2003, x. x. XX/2051/110/2003 - Xx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx x §55x xxxxxxxx xxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx dospěje x témuž xxxxxx, xxxxx učinil v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, pak xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx zamítat xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx §55b xxxxxxxx xxxx nezná. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx tvoří xxxxx xxxxx. Žalovaný xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. Xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx ředitelství tak xxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx zdejšímu xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení.
Žalovaný xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxxx setrval xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v mezích xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx; zkoumal xxxxxx, zda napadené xxxxxxxxxx netrpí xxxxxx, x xxxx xx xxxxx přihlédnout z xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 2, 3 x. ř. x.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, co xx xxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxx spisu xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx. Rozhodnutí správního xxxxxx X. xxxxxx xx xxx nesrozumitelnost xxxxxxxxxxxxxxxx [§76 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x.]; xxxxxxx xxxxx II. xxxxxx - xxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, x věcných xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx předcházející xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství xx nicotná. Dospěl-li xx totiž xxxx x závěru, svědčícímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx by xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx posouzeného xxxxx xxxxxx na xxxxxx daně a xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxx x závěru xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx soudu.
Nicotnost žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, žalobkyně xxxxxxxx x obsahu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §55x daňového xxxx mělo xxx xxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx §55x odst. 1 xxxxxxxx řádu neumožňuje. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx se xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx neztotožnil. Xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx nicotnosti xxxxxxxxxx. X xxxxx ohledu xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx senátu, vyjádřený x xxxxxxxxxx xx xxx 5. xxxxxxxx 2005, sp. zn. 6 X 76/2001, xxxxxxxxxxx xx Sb. XXX x. 793/2006.
Xxx x xxxxx rozsudku xxxxx rozšířený xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx trpí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx x správním xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxx xxx rozhodnutí, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nejtěžší xxxx xxxxxxxxxxxx, absolutní xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx omyl x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx skutkového xxxxxxx xxxxxxxxxxx bezobsažnost, požadavek xxxxxxxxx xxxxxx, požadavek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx či neexistence xxxx. Nicotnost xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Nicotný xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx jej není xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx zákonem xxxx xxxxx právním xxxxxxxxx, x přitom xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx rozpor, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xx. xx je xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (pak xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx smyslu, xxx x xx xxxxxx §78 odst. 1 x. x. x.), xxxx práva procesního. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 písm. x) s. x. x. nebo xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§76 xxxx. 1 písm. x) x x) x. ř. x.]; xxxx vady xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx jde x xxx. xxxx podstatné, xx. pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva mohlo xxx xxxx xx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
Xxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx pouze x námitce xxxxxxx; x úřední xxxxxxxxxx xx x vadám xxxxxxxxxx přihlížel xxxxx xxxxx, pokud by xxxxxxxxxx xxxx buď xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx případě rozhodl xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx pravomocného xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 9.4.2002, x. j. XX/51/110/2002 Xx. To xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dospělo k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přezkoumání x rozhodnutím ze xxx 8.4.2003, x. x. XX/2051/110/2003 - Xx, xxxxxxx odvolání xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §55x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx neumožňuje.
Podle §55x xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx žádost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x právními xxxxxxxx nebo xx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx nasvědčují xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx výši, xxxxxxx, xxxxxxxxx jiným nebo xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx po přezkoumání xxxxxxxxxx, xx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx splněny, xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Buďto xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán (zde xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxx předpisy xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx x nesprávné xxxx, xxx toto xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx jiným x xxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx x xxxxxx, že ony xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jinou xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx svého rozhodnutí xxxxxxx orgán xxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx správní xxxxx (xxxxxxxx ředitelství) k xxxxxx, xx podmínky xxx přezkoumání jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx tedy své xxxxxxx rozhodnutí potvrdit. Xxxxx je připomenout, xx xxxxxxxxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx již xxxxxxxx. X odst. 5 citovaného ustanovení xx však zřejmé, xx od vydání xxxxxxxxxx x povolení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx odložena xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolání je xxxx xxxxxxx, nesrozumitelný, xxxxxxxxxxx vadu xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, a xx x xxx xxxxxxxx výtky xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxx přehlédl.
Požadavek xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx právní xxxx (xxxx. xxxx. xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx, podle xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx způsoby, které xxxxxxx xxxxx), xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx daňový xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx xxx dříve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx obstát nemůže. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx principu xxxxxx xxxxxxx. Takový xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §55b xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní soud xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx obdobně xx xxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx (xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, spočívající ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx ve xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 12.12.2003, č. j. 2 Xxx 33/2003 78 xxxxxxxxxxxx xxx x. 523/2005 Sb. XXX xxxxxxxxxxx, xx xxxx vázán xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx §109 odst. 3 x. x. x., xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx samo správní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, spočívající xx xxxxxxx rozpornosti xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx bez ohledu xx žalobní xxxxxxx (§76 x. x. x.).
Xxx městský xxxx xxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx neučinil, je x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxx nezákonnost [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxxxx kasační xxxx dospěl k xxxxxx xxxxxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 s. x. x., za xxxxxxx §109 xxxx. 3 s. x. x. xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. X xxx městský xxxx rozhodne xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx x xxxxx rozsudku (§110 xxxx. 3 x. ř. x.). X xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 s. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx rozhodnutí nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 25. xxxxx 2007
XXXx. Marie Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx