Xxxxxx xxxx:
X. Presumuje-li §46 odst. 7 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o správě xxxx a xxxxxxxx, xx správce xxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx stanoví xxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx může xxxxxx pouze zákonem xxxxxxxxxx způsobem.
II. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postup, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx konkrétního institutu - xxxxxx kontroly.
Prejudikatura: x. 938/2006 Xx. XXX
Xxx: Xxxxx G. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hlavní xxxxx Xxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Lenky Xxxxxxxxx x XXXx. Vojtěcha Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., zast. Xxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx 1098, Xxxxx 9, xxxxx xxxxxxxxxx: Finanční xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx, xx xxxxxx Praha 1, Xxxxxxxxx 28, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 26.5.2005, x. x. 28 Xx 138/2001-117,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxx x e náhrada xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx nepřiznává.
Odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 26.1.2001, č. x. 7174/11/00 xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1997. Xxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxxxxx vyňal xx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx setrval xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, totiž, xx xxxxxx z xxxxxxxx činnosti vykonávané xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxx čl. 17. Xxxxxxx xxxx Československou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Německa x zamezení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx z příjmů x xxxxxxx, xxxx. xxx x. 18/1984 Xx. (xxxx „Xxxxxxx“). X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx metody xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx čl. 23 xxxx. 2 písm. x) Smlouvy, tj. xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pocházející xx xxxxxx x xxxxxxxxx pod xx. 14 Xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx metodu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xx. 23 xxxx. 2 xxxx. x) Smlouvy.
V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx x způsobech x xxxxxxxx xxxxxxxxx dvojího xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 17, resp. xx. 14 Smlouvy x xxxxxx xxxxxxxxx vztahem x odůvodňuje xxxxxxxx xx. 17 Xxxxxxx xx případ xxxxxxx; xxxxxx xxxx xx xxxx závěru v xxx, xx příjmy xxxxxxx xxxxx podřadit xxx xx. 14 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx z ostatních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx, xxx xx. 17 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx příjmů umělců.
Jakkoli xx x xxxxx xxxx kasační stížnosti xxxxxxxxxxx stěžovatele značně xxxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx xx xxxx nepřípadnost xx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxx zrušeno x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stěžovatele xxx xxxxxxxx daně, xxxx xxx byla xxxxxxxx xxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx vyloučení xxxxxxx zdanění xxxxxx, xxxxx plynuly žalobci xx xxxxxx na xxxxx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx, xxxx být xxxx příjmy xxxxxx x XX xx xxxxxxx nebo xxx xxxx xxx xxx xxxxxxx x SRN xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x XX, xxxxxxx. Soud xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx řízení, x xxxx bude xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx skutečnostem, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx. 14 x xx. 17 Xxxxxxx xxx ústním jednání, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx právního xxxxxxxxx charakteru xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zdanění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxx xx přezkoumávat Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx x následujícím xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx námitky, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu, xxx který xxxx xxxx rozhodnutí zrušeno.
Stěžovatel xxxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §12 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že x xxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xxxx xx jeho xxxxxx povinnost týká x byl xx xxxx xxxx vědom. X xxxxxxxxx ze xxx 23.9.1999 xxxxx, xx x projednávané xxxx bude xxxxxx xxxxx na XX XX. Xx jeho xxxxx ze dne 20.10.1999 xxxx MF XX sděleno jednoznačné xxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx x XXX xxxx xxxxxx xxxxx xx. 17 Smlouvy. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx seznámen x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správcem xxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx je xxxxx toho, xx xxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx charakter příjmů xxxxxxx, resp. to, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx správcem xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §2 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x daňovým subjektem. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx správnou xxxxxx xxxxxxxxx dvojího xxxxxxx, x to x z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Z ustanovení §16 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx představuje x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměrně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx prověření xxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx, kdy se xxxxxxx pouze o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx příjmů, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx by xxxxxxxxxx poplatníka, xxxx xx mu x xxxxxxxxxxx dopady xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxx. §16 odst. 4 xxx. zákona. Xxxxxxx xxxxxx práv, na xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nemohlo xxx xxxx na xxxxxxxx daňového řízení. X xxxxxxxx soudu xxxxxx není zřejmé, xxx xxx daňový xxxxxxx poškozen x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, jak v xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx správcem xxxx, xxx x v xxxxxxx odvolacího řízení, xxxx xx daňové xxxxxx xxxx x xx je xxxx xxxxx. Xxx xxx. §32 xxxx. 9 xxx. zákona, xxxxxxxxx-xx xx vyměřená daň xx přiznání nebo xxxxxxx, xxx žádat x odvolací lhůtě x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; žalobce měl xxxxxxx x takové xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx.
X xxx. §46 xxxx. 7 xxx. xxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxx daňovou xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx NSS xx xxx 21.7.2005, x. x. 7 Afs 60/2004-113.
Xxxxxxxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxxx přesný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx, zda xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x souladu xx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx stěžovatele xxxxxx x nemohlo mít xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kontrolu xxx §16 xxx. xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x písemném vyjádření xx kasační stížnosti x xxxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxxx polemizuje s xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příjmů xxx x. 14 resp. 17 Xxxxxxx. Xxxx xxxx se dovolává xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx daně, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x nimiž xxx xxxxxxx způsobu xxxxxxx xxxxxx byla konzultována, xxxx metoda vynětí xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1995, 1996 x 1997 (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxx 6.1.2002). Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1998, xxxxxx xxxxx x xxxx 2000 xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx použití xxxxxx vynětí. Xxxxxx xxxxxx, kdy stěžovatel xxxxxx uplatňuje xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, vymezeném xx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxxxxxxxx.
Xx xx xxxx porušení procesních xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Daňový řád xxxxxxxx xxxxx vytýkací xxxxxx, místní xxxxxxx x xxxxxxx kontrolu xxxxxxx instituty, na xxxxxxx kterých xxx xxxxxxx, resp. doměřit xxx. Tvrzení xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx takové xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx zřejmě xxxxxxx x xx xxxxxx obhájit xxxxxxxxx xxxxxx správce daně.
Žalobce xxx xxxxxxxx daně xxxxxxx xx xxxx xxxxx vyjádřit xx x xxxxxxxx uvedeném xx xxxxxx o xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxx zjištění, xxxxx x na xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx; zkrácen xxx xxxxxx xx právu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhnout doplnění xxxxxxxx xxxxxxxx výslechem xxxxxx, x xx xxx x odvolacím xxxxxx. Žalobce je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterým se xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxx nepřezkoumával, zda xxx xxxx stanovena xx xxxxxxx xxxx, x xxx případ, xx xx metoda xxxxxxxxx xxxx správná; xxxxxxx xxxx doměřil xxx xx rok 1997 zcela xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx období 1996 x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx. §24 odst. 2 xxxx. ch) xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně xxxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx s xxx xxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx článku Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x XXX, xxxxxx xx xxx xx. 23 odst. 2 xxxx. x) Smlouvy xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x XXX podle xx. 17 Xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x XXX p. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxx pojem stálá xxxxxxxxxx, splňuje xxxx xxxxxxxx čl. 14 Xxxxxxx x zdaňování xxxxxx v XXX.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze vázán xxxxxxxxxxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. a) zák. x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (x. x. x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx nedůvodná.
V xxxxxxxxxxxx věci není xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx o xxxxxxx posouzení, x xx xxxxxx xx. 17 Xxxxxxx – Xxxxxx x xxxxxxxxx - a čl. 14 Smlouvy – Xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx pocházející x jeho umělecké xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx zaplacené ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxx v Xxxxx republice nebo xx v Xxxxx xxxxxxxxx příjmy vyjímají xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Praze xxxx nastolenou otázku xxxxxxxx xxxxxxxxx neřešil, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stran xxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx, xxx které xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx postupem xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx právech, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, x xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, jaká xxxxx x povinnosti xx xx xxx dle xxxxxx vztahují, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x tyto xxxxxxxxxxx xx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zcela xxxxx názor Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxx, xx xxxxxxxx žalovaného xxx xxxxxxx zkrácen xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx vycházet x xxxx x xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx. Xx xxxxx vyplynulo, xx tato xxxxxx x xxx nemohla xxx sepsána, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxx rámec §16 xxxxxx č. 337/1992 Xx., o správě xxxx x xxxxxxxx, x xx pouze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx by xxxx xxx daňovou xxxxxxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxx daňové xxxxxxxx.
Xxx. §47 odst. 6 xxx. č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků xxxxxxx postup správce xxxx xxx xxxxxx, xxx po vyměření xxxx, správce daně xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxxx) xxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx; xxxxx daň ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že správce xxxx xxx zjistí (xxxxxx, jak xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx), xxxxx dospět x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxx pouze xxxxxxx přípustným xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx vycházet xx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Není tedy xxxxx xxx x xxxxxx daňovém xxxxxxxxx xxx, co xxxxx xxxxxxxxxx (nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx naopak xxxxx xx, xx xxxxx stanoví.
Zákon x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx. §43, x xx xxxxx vzniknou-li xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx i x xxxxxxx, xxx pochybnosti xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxx xx vyměřena xx výši xxxxxxx xxxxxxxxxxx x přiznání. Xxx případ, xxx xxxxxxx xxxx presumuje, xx xxx se xxxxxxxxxxx od daně xxxxxxx poplatníkem x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx §46 odst. 5 xxx. xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx a současně xx xxx doručení xxxxxx rozhodnutí považuje xxxxxxxx xxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx situace, kdy xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx ust. §46 xxxx. 7 xxx. xxxxxx daň xxxxxxx, xxxx-xx zjištěno, xx takto byla xxx stanovena x xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx prověřuje daňový xxxxxx, zákon xxxxxxx, xx xxxxxx kontrola.
Ustanovení §16 zák. x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx vymezuje xxx xxxxxx kontroly xxx, xx daňovou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo prověřuje xxxxxx základ nebo xxxx okolnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x nástrojů, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xx smyslu xxx. §1 xxxx. 2 xxx. zákona xx x dispozici xxx xxxxxxxx cíle daňového xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx v ust. §2 xxx. xxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx zájmy xxxxx, xxx, aby xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stanovení x vybrání daně x xxxxxx kráceny xxxxxx xxxxxx. Přitom xxxx xxxx dbát x zachování práv x xxxxxx chráněných xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx x součinnosti x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x stále xxxxx xxxxx k xxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Zásadu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxxx x účelnosti nelze xxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx znamenat xxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxx xxx daňový xxxxxxx xxxxxxx, xx druhou xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (např. xxxxxxxx daně, xxxxxx xxx xxxx možno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx povinen xxxxxxx daně xxxxx xx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxx se opírá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx subjektů.
Jak je x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxx x tomu, xxx xxxx správce daně xxxxxxx x prověřit xxxxxx základ (v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx); xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxx xxxx, tak x xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx prováděna, širokým xxxxxxx zvláštních xxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx. §16 odstavce 4 xxx. xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti postupu xxxxxxxxxx správce xxxx, xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x výsledku uvedenému xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx zjištění xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx x daňovým xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Znamená xx, že xxxxxx x xxxxxx kontroly xxx xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxx správce xxxx, na xxxxxxx xxx dospěl x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovení xxxxxxx xxxx x daně. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x jejímu xxxxxxxx xxx případ jeho xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §15 cit. xxxxxx se provádí xxxx v souvislosti x xxxxxxx řízením, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx než x xxxxxxxx subjektu xxxx x xxxxx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx zcela evidentně xxxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x při provádění xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx je x případě daňové xxxxxxxx (§16); tato xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx své xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, jsou-li xxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxx konkrétního xxxxxxxxx – daňové xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, byla-li xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx zachování xxxxx xxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §16 xxxxxx x správě daní x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. stěžovatele xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx právu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx uskutečnit, xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx zjištění, xxx xxxx nutným xxxxxxx xxxxx zprávy x xxxxxx kontroly.
Skutečnost, xx xxxxxxx daně, xxx xxxxxx stěžovatel, pouze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. správnost xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx ospravedlnit xxxxxxxxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) řízení, xx. x takovém řízení, x xxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxx spravedlivého xxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX 7 Xxx 60/2004 ze xxx 21.7.2005, xxxx xxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx věci xx jednalo o xxx skutkově odlišnou (xxxxx xxxxxx). Připustil-li xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nutno xxxxxx xxxxxxxxxxx k důvodům, xxxx k xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx věci dospěl. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, v dané xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto x souladu x xxx. §60 za xxxxxxx §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxx xxxxxxx nenáleží, xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx, náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 18. července 2007
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2007 též xx xxxxx zákona x. 230/2006 Xx.