Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx x roku 1976, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx existujících staveb x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx již xxxxxx xxxxxxx posouzením, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vnější půdorysné xxxxxxxxxx a výškové xxxxxxxxxx prostoru. Jen xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Ochrana xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx situace xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
xX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uzavřený, x němž xxxxxxxxxx xxxxxx slouží určitému xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx) x kde nová xxxxxx, doplňující xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx staveb, xxxxxx ohrozit xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX. Městský xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxx xxxx případně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Jen xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxx vždy xxxxxxxxx x praxi xx xxxxxxx příklad xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: XXXx. Xxxxx X. proti Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx o xxxxxxxx stavby, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxxxx Hubáčka x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Šimky x xxxxxx věci xxxxxxx: XXXx. X. F., xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 22, Xxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxx Brna, xxxxx územního x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx. 3, Brno, xx xxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx řízení: Mgr. X. F., xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Kestlovou, xxxxxxxxxx se sídlem Xxxxxxxxxxxx 12, Xxxx, x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 29.1.2009, x. x. 31 Xx 194/2007-43,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 29.1.2009, x. j. 31 Xx 194/2007-43, se xxxxxxx x xxx xx xxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx JUDr. T. X. xx včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vydání xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 29.1.2009, x. x. 31 Xx 194/2007-43, x věc vrácena xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx (xxxx xxxx „xxxxxxx soud“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.1.2009, x. x. 31 Xx 194/2007-43, xxxxxx k xxxxxx JUDr. X. X. xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxx, odboru xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „Magistrát xxxxx Xxxx“) ze dne 20.8.2007, č. x. XXXX X 07/17567, xxxxxx xxxx zamítnuta xxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X. x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxx. X. X. proti rozhodnutí Xxxxx městské části xxxxx Xxxx, Xxxx - xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a územního xxxxxxx (xxxx xxxx „xxxxxxxx xxxx“) ze xxx 24.1.2007, č. x. 060103625/MYSH/STU/003, xx. xx. XXX/010603170, a xxxxxxxx xxxxxxxxx toto xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx změna dokončené xxxxxx objektu xxxxxxxx xx. tř. xxx. Xxxxxx 14, Xxxx xx xxxxxxx parc. x. 3751 x x. ú. Xxxxx Xxxx. Xxxxx stavby xx xxxxxxx: XX. xxxxx - „Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby xxxxxxxx úpravou xxxxxxx xxxxxxxx na xx. xx. kpt. Jaroše 14, Xxxx, x. x. 1829, xxxxxxx xxxx. č. 3751, x. x. Černá Xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hřiště ve xxxxxx xxxxx“, xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, a xxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxx z toho, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx aplikace xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 50/1976 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxx x rozhodné xxxx (xxxx xxx „stavební xxxxx“), podle xxxxxxx „xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prostorech existujících xxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx nepředstavuje xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx této xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx U. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx sousedí s xxxxxxxx jiných xxxxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx sousedním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx bezprostředně, xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx zeď. Krajský xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) stavebního xxxxxx xx danou xxx xxxx xxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x uzavřeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby, jejímž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx stavbami, které xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx stavebníka, x xxxx být xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xx jedinou xxxxxx. Xxxxx nepochybně xxxx dojít x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx na xxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i možným xxxxxxxx užívání xxxxx x nemovitostí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x x odvolání namítal xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, vibracemi, xxxxxxxxx statiky xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tělocvičny xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, bez dodržení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Právě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v územním xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. c) stavebního xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xx podmínky, že xx budova gymnázia xxxxxxxxxxxxx půdorysně xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx výškově xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx zásah xxxxxx do práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx oba správní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 odst. 2 xxxx. x) stavebního xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx odňalo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx xxxx (§76 xxxx. 1 písm. x/ s. x. x.). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného odvolacího xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx Xxxxxxxxx města Xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx krajský xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxxxxxx výklad, xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxxx. X xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx jiném xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx bylo možno xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx stavba xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx existence stavby, xxxxx však xxxx xxx ve vlastnictví xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx existence xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx obklopeném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx nikterak xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a nepožaduje xxxxxxxx neprůhlednou zdí, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro cizí xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxx tento xxxxxxxx xxxxxxxx vždy xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx prostor xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxx stavbami, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vztahy xxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxx aplikováno urbanistické xxxxxxxx, xxxx zda xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx. Vnitroblok, o xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx jedná, xxx vždy xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx existujících xxxxxx. Xx xxxx xxxxx zřejmé, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx prostor xxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxx. Nelze xxxxxxxxx xxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Ve věci xxxx vedeno xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx žalobce xxxxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx právy. Xxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxx xx xxxxxxxxx přístavby xxxxxxxxxx, což xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx rozhodly. Xxxxxxx xxxxxxxx povolení pak xxxxxxx žalobci způsobit xxxx xx jeho xxxxxxx, xxxx tytéž xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx předpoklad xxx xxxxxxxxxx správní xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx, x uživatel xxxxxx Xxxxxxxxx Brno xxxxx xxxxxxxxx tělocvičny x xxxxx xxxx. Zrušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx však ztrácí xxxxxx podklad xxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xx vzniku xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx samé xxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx ve xxxxxx xx. I. a XX., a xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx stěžovatele neobsahuje xxxxxxxxx náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x ustanovení §106 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxx stížnost xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx nimž xxxxx x xxxxxxxxxxxx procesní xxxxx. Kasační xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx odmítnuta xxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. Xx xxxx samé xxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxx“ xx smyslu xxxxxxxxxx §32 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxx definován. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx správním spise xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxx „U“ x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §32 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx sice xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx orgánů, xxx xxx tam, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takovou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxxx správní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx etapy. X xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx etapě, xxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx druhé xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x přístavbě xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavební xxxxx na stávající xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Kasační xxxxxxxx xxxxx nemá xxxxxxxxxxxx xxx xx věcné xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a důvody, xxxxx uplatnil xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§109 odst. 2, 3 s. x. s.), x x xxxx xxx xxxxxxxxx vady uvedené x §109 odst. 3 x. x. x., x xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu je xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx x x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx kasační soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx provedením xxxx dispoziční zásady, xxxxxxxx ustanovení §106 xxxx. 1 s. x. s. ukládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x uvést, x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx x právních) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x považuje xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 2 x. x. x.) x xxxxxx kasační xxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.). Činnost xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx takto vymezeným (xxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx) x xxxxx xxxx xx xxxx omezit xx zkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxx x xxxx, x xxx xxxx xxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 xxxx xx xxxxxxxxxx s. x. x.). I při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx x po xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx napadené xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za potřebné xxxxxxx se vyjádřit x námitkám žalobce, xxxxx spatřuje v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx by xxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx poukázat xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2006, xx. zn. X. XX 390/05, xxxxx vyslovil právní xxxxx, xx „Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx, v jakém xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x x níž xxxxxx xxxx (s xxxxxxxx stanovenou x §106 xxxx. 3 x. x. x.) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 2 x. ř. x. xxxxxxxx xxxxx, xx rozšířit xxxxxx xx dosud nenapadené xxxxxx rozhodnutí xxxx xx rozšířit o xxxxx žalobní xxxx xxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §106 xxxx. 3, nelze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx omezit lhůtou xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx postupem xx xxxxx x porušení xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zakotvené x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx.“
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.3.2009, xxxxx xx bylo xxxxxxxx xxx 3.4.2009, vyzván x tomu, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 16.3.2009 o xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatel xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx 9.4.2009 xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výroku x. I. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, č. j. 31 Xx 194/2007-43, xxxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxx, xxxxxx územního x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.2.2007, x. x. XXXX X 07/00867/Xxx, x xxxxx xxxxxx x. XX. tohoto xxxxxxxx, xxxxxx bylo zrušeno xxxxxxxxxx Úřadu xxxxxxx xxxxx xxxxx Brna, Xxxx - xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.1.2007, x. x. 060103625/MYSH/STU/003. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx xxx datum 20.8.2007), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nezakládá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xx xxxxxxx patrno x z označení xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně, x. x. 31 Xx 194/2007-43, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řádu xx xxx 20.8.2007, x. x. XXXX X 07/17567, x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx části xxxxx Xxxx, Brno - xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a územního xxxxxxx xx xxx 24.1.2007, č. j. 060103625/XXXX/XXX/003, xx. xx. XXX/010603170; xxxxxx XXX. x XX. xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx samé). X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxx x přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx xxxxx xxxx zrušil xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxx, Xxxx - střed. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx neshledal, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nesrozumitelné xxxxxxxx xxxxxxxxxx výroků citovaného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx stavby, mění xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx důležité xxxxx x xxxxx (§32 xxxx. 1 stavebního xxxxxx). Podle xxxx xxxx xxxxxxxxxxx jednotlivé xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x chráněném xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, rozhodnutí o xxxxxxxx uzávěře, rozhodnutí x dělení nebo xxxxxxxxx pozemků), u xxxxxxx jsou, xxxxxxxx x jejich povaze, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x podmínky xxx jejich xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx existujících staveb, xxxxx xx nemění xxxxxx xxxxxxxxx ohraničení x výškové uspořádání xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx v předmětné xxxx klíčový.
V této xxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx objektu xxxxxxxx xx xxxxx xxx. Xxxxxx 14, č. x. 1829, xx xxxxxxx xxx. č. 3751, x. ú. Xxxxx Xxxx, a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stávajícího xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovodil xxx základní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení by xxxx xxxxx pouze x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uzavřený xxxxx, stavba xxxxxxxxxx xx byla navržena xxxxxx xxxxxx celku x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stavby x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x pak xxxxxx xxxx xxx xx ně xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx to, xx xxxxx xxxxxx xxxxx krajského soudu xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §32 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona (Jiří Xxxxxxx, Xxx Xxxxxxx, Xxxxxxx Vobořil, 2003 Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx, 9. aktualizované xxxxxx, xxx. 97, 98) xxxxxxx z xxxx, xx x případech xxxxxxxxx v tomto xxxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx chránit xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavby, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx staveb a x xxxx xxx xxxxx bude uvnitř xxxxxxxxxx xxxxxxxx tvořeného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx (xxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxx). Stejně xxx xxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx nestanoví, xx xx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Ze xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx urbanisticky xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. areály školské, xxxxxxxxxxx v bytové xxxxxxxx) x xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tento xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zájmy xxxxxx x územním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného Xxxxxxxxx x dodává, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zjednodušit xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tam, xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx a povolených xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxx staveb x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x půdorysně xxxx pak základním xxxxxxxxxxxx užití tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zákon tedy xxxxxxx x xxxx, xx x hlediska xxxx x xxxxxx xxxxxxxx plánování xxxx xxxxx takovou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dostatečně xxxxxxxxx xx stavebním xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx přístavba xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx hladinu xxxxxxxxxxx xxxxxx bloku xxxx, xxx z xxxxxx xxxxx xxxx nevybočuje).
Nejvyšší xxxxxxx soud musí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx možno xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v prostorech xxxxxxxxxxxx staveb pouze xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx vlastníkem.
Krajským xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) stavebního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx existence xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx staveb, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx existujících xxxxxx x umisťované xxxxxx. Xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxx případě xxx, resp. x xxxx xx umístěna xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx, xxx i xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxx xxxxxx, xx xxx x prostor, xxxxx xx obklopen xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxx všemi xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vnitroblok). Xxxxx dodat, xx xxxxxxxxxx správně poukazuje x xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterého xx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx uzavřeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx staveb. Xxxxxxx při vymezování xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx x jen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx jeho uzavřenost (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), není xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx podle vlastnictví, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 odst. 2 písm. c/ xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx možná xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx budova xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uzavřený xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx tohoto celku x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahy xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Právě x těchto xxxxxx xxxxxx umisťované x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx vnitrobloku), xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, nevyžadují xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx uvedených xxxxxxxx xxxxxx nic xxx xx, že xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, že toto xxxxxxxxx xxxxxx účastníkům xxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxx práva x xxxxxxx xxxxxx, x x důsledku toho xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení o xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx za xxxxxxxx nezákonné rozhodnutí xx věci xxxx (§76 xxxx. 1 xxxx. c/ s. x. x.).
Xxxxxxxx správní xxxx musí x x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stížní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení, xx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Mohl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se realizace xxxxxxxxx tělocvičny, xxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o nich xxxxxxxx. Samotné xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nemohlo xxxxxxx způsobit xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx tytéž xxxxxxx xxxx x řízení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x řízení stavebním. Xxxxxxx práv žalobce xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§110 xxxx. 1 s. x. x.).
X tomto xxxxxx bude xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx námitkami, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) stavebního xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx-xx xx xxx x dalšímu xxxxxx, xx xxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 s. ř. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx nerozhodoval x xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxxx stížnosti podle §107 x. x. x., neboť kasační xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx, x po nezbytném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx nemohly xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2003, č. x. 2 Xxx 3/2003-44, xxxxx xxx xxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x. 173/2004).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 x. x. x.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 27. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxxxx xxxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx); xxx xxxx. §96.