Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxx z půjčky xxx považovat xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §7 zákona x. 586/1992 Sb., x daních z xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxx zdaňovací xxxxxx xxxx 2003, x x případě, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dosud xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxx xxxxx zůstává, xx byly vynaloženy xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx; x jedná xx xxxx x výdaje, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx přiměřené, xxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx existuje xxxxx xxxxx a daňový xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 264/2004 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 14/2001 Xx. XX (xx. zn. XX. ÚS 67/2000).
Věc: Xxx. Jaroslav X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx x xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Jakuba Xxxxxx, XXXx. Miluše Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxx, XXXx. Marie Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxxxxx Vlašína v xxxxxx xxxx žalobce: Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Pavlem Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxx 6, Xxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx ředitelství x Xxxx, xx sídlem xxx. Xxxxxxx 4, Xxxx, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx ze dne 7.2.2006, č. x. 31 Xx 117/2005-24,
takto:
I. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §7 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003, x x xxxxxxx, že podnikatelský xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx podnikateli xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx a podnikateli xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Podmínkou xxxxxx uznatelnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxx stále xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx; x jedná xx xxxx x xxxxxx, xxxxx bezprostředně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxx nimi x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx subjekt xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx podnikatelského xxxxxx. Xxxxxxx těchto podmínek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XXX. Xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
1. Žalobce x xxxxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 zákona x. 586/1992 Sb., x xxxxxx z xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx x xxxxxx“) xx xxxx 579&xxxx;997 Kč. Jednalo xx x xxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx poskytl xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx XXX-XXXXXX, a. x. Xxxxx. Vykázal xxxx xxxxxx x podnikání x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx výši 17 Xx. Do xxxxxx xx xxxx 581&xxxx;818 Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx částku 579&xxxx;997 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x půjčky xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx FAGUS, xxxx. s r. x.
2. Výše uvedené xxxxxx ve xxxx 579&xxxx;997 Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxx 22.10.2004 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx o 579&xxxx;997 Xx x xxxx xxxxxxx daňovou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prvostupňového xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně) xxxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2005, x. j. 920/05 XX 110?0107, zamítl. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx orgán vycházel xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx 579&xxxx;997 Xx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx příjem z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xxx žalobce xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx úroky xxxxxxxxxxx XXXXX, spol. x x. o., xxxxxx xx xxxx 579&xxxx;997 Xx xxxx xxxxx žalovaného xxxxxxx xxx uznány xxxx xxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x příjmů, neboť x období xxxx 2003 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx příjmů xxxxx §7 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx.
4. Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx. Xxxxxxx, xx předložil xxxxxxxx xxxxxx x tom, xx půjčka xx xxxxxxxxxxx XXXXX, spol. x r. x., xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, proto x xxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx příjmů x xxxxxxxxx ve xxxxxx §7 xxxx. 3 zákona x xxxxxx x xxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.2.2006, x. j. 31 Xx 117/2005-24, rozhodnutí xxxxxxxxxx x odvolání (x také xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx finančního xxxxx ze xxx 22.10.2004) xxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx částku 579 997 Xx, x čemuž xx nemohlo xxxxx, xxxxx xx neuskutečnila xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 579 997 Xx, ze shodných xxxxxxxxxx xxxxxx. Tyto xxx okolnosti (příjem - xxxxx) xxxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx činnost xx xxxxxx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx („xxxxxxxxxx“) proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx jiného xxxxxx, xx „x xxxxx zdaňovacím období xx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxxxx x xxxx x xxxxxx - xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádný související xxxxx, xxxxxxx xx xx, že xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx zákonem (§8 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxx x příjmů)“.
II.
Důvody předložení xxxx xxxxxxxxxxx senátu
7. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx s právním xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.5.2005, č. j. 7 Afs 35/2005-67 ( www.nssoud.cz ), xx xxxxxx je xxxxxxx: „xxxxxxxxx xxx xxxxxxx stěžovatele (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx na podnikatelský xxxxx, xxxxx následně xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Příjmem x xxxxxxxxx je xxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx uvedených v xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 XXX, xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. g) XXX xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 nebo §7 xxxx. 1 xxxx. x), xxx xxxxx x jiné xxxxxx x poskytnutých xxxxx x xxxxxx. Podle xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx příjmy xxxxxxx x odstavci 1 písm. x) xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx daně). Protože xxxxxxxxxx xxxxx podnikatelské xxxxxxxxx poskytovat xxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxx přijaté xxxxx x xxxxx a xxxxxx příjmy x xxxxxxxxx, ale ve xxxxxx §8 xxxx. 1 písm. x) XXX příjmy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tím xxxxx xx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x. xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 5 XXX xx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx samostatné xxxxxxxxx xxxxx placených xxxxx xxxx výdajů xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xx, x jakým xxxxxxx xx lze xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx daňová xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx odvisí xx xxxxx xxxxxx“. X xxxxx názorem xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
8. Sedmý xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx, zda xx xxx §24 odst. 1 zákona o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxx z půjčky xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx daňový xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poskytl xxxxxxx peníze třetí xxxxx. Xxxxx senát xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x priori xxxxxxxx xxxxxxx aplikace §7 zákona o xxxxxx z příjmů. Xxxxxxx xx, xx x dané xxxx xxx xxxxxxx daně xxxxxx §7 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podnikatelského xxxxxx.
9. Rozšířený xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx podle §17 x. ř. s. xx dána, neboť xxxxxxxxxxxxx sedmý senát xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jenž xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vyjádřeného v xxxxxxxx ze xxx 26.5.2005 xx xxxx xx. xx. 7 Xxx 35/2005.
XXX.
Xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx
10. Xxxxx §5 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx základem xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prokazatelně xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, zajištění a xxxxxxx. Xxxxx pak xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx plynou xxx xxxx více xxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxx ustanovení součet xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx příjmů. Za xxxxxxxxxx druhy xxxxxx xx xxx potřeba xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxxxx x daních x xxxxxx na xxxxx xxxxxx x xxxxxx z kapitálového xxxxxxx podle §8 xx xxxxxx xxxxx.
11. Xxxx xxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx příjmů z xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xx xxxx 17 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx období xxxxxxxxxxxx, žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a nemohl xxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §8 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xx xxxx 579&xxxx;997 Xx, xxxxx představovaly úroky x xxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx XXX-XXXXXX, a. x. Xxxxx.
12. Dále xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx svému xxxxxxxx, společnosti XXXXX, xxxx. x r. x., částku 579 997 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx částky. Jak xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 5 zákona x xxxxxx x xxxxxx, xx znění xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx úroků x xxxxxxxxxxxx xxxxx x půjček xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx půjčky xxxxxxxxxxx XXX-XXXXXX, x. x. Xxxxx, nicméně xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx mohla xxxxxxxxx xxxxxx případně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx.
13. Jak xxxxxxx x §7 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx z příjmů, xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx podnikatelské xxxxxxxx xx xxxxxxx x výdaje xxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx na xxxxxx, xx lze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx xxxxxx“ xxx xxxxxx x §24 x §25 zákona x xxxxxx z xxxxxx. X §24 x §25 zákona x xxxxxx x xxxxxx pak xxxxxxx, xx úroky z xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx považovat, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxx §25 xxxx. w) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx]. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx odpověď xx xx, xxx xxx úroky xx xxxxxx výdaje považovat x případě, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx se nakonec xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx období nevzešly xxxxx xxxxxx.
14. Vymezení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx „dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx širokou škálu xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kontinua lze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx takový xxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx téměř veškeré xxxxxx vynaložené xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx zužujícího xxxxxxx xxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx období xxxxx x xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxx specifikovaného xxxxxx (k tomu xxxx. Xxxxxxxxx, X., Xxxxxx, X.: Odpočty xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx x xxxxx, 2008, x. 8, xxx. 25 x xxxx.).
15. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx k interpretaci xxxxx „xxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 1.4.2004, x. x. 2 Xxx 44/2003-73, xxxxxxxxxxxx xxx x. 264/2004 Xx. XXX, se xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx poradenství xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx smlouvy, xxxxxx xxxxx bylo pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx vývoz x prodej xxxxx xxxxxx xx německém xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx ve svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx případě byl xxxxx vypracován xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xx xxxx třetin xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx převážná xxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx období x xxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Proto žalovaný xxxxxx x závěru, xx stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx souvislost xxxxxxxxxxxx xxxxxx x dosaženými xxxxxx. Žalovaný navíc xxxxx, že ze xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx. bez xxxxxxx xxxxxx.
16. X xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu stěžovatelkou xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů. Nikoliv xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žádné xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zmíněnou xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx, xx: „X ustanovení §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx. xxxxxxxx xxxxx dovodit, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vždy xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx daňového poplatníka, xxx. že xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx přímé úměry. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxx x výdaje xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxx základu xxxx xxxxxx x respektování ‚xxxxx x časové xxxxxxxxxxx‡ xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx výdaji a xxxxxxxxxxx příjmy [xxxxxxxxxx xxxxxxxx] tak musí xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx jednat x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx zajištění příjmů. Xxxxx by totiž xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx. xxxx xxxxxx x očekávanými xxxxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx to x xxxxx xxxx x uzavírání fiktivních xxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx porušujícím zákon xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.“
17. Xxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x 19.2.2009, x. x. 1 Xxx 132/2008-82, když xxxxx, že xxxxxx §23 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x respektování „věcné x xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxx x xxxxxx x xxxxx zdaňovacím xxxxxx, „bylo xx xxxx nesmyslné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx ona xxxxx x časová xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x na xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxx a x xxxx poté xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx zdaňovacím xxxxxx. Xx totiž věcí xxxxxxxxxxxxxxx záměru xx xxxxxxxxx, xxx daňový xxxxxxx svoje příjmy xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx vynaložený v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx době x xxxx xxxxxxx příjem xxxxxx xxxxxxx vůbec. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zisku. Podnikatelská xxxxxxxxx x sobě xxxxxxxx mnohost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxxxxxx jaké xxxxxx xx hodnoty xxxx xxxxxxxxxx trhu xxxxxxxxxx, x kým bude xxxxxxxxxxxxx a xx xxxxx základě, jak xxxx podnikatelský xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx, xxxxxx xxxxx a v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní x xxxxxxxxxxxxx strategie xxxxxx zohledňovat pouze xxxxxxx, xxxxx se x totožném (xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Vždyť xxxxxxxxxxxxx taktika x xxxx ukrývá xxxxx xxxxx x xx xxxx musí podnikatel xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx úvaha, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nákup xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx, nepřinášející xxxx, xxx je xx xxxxx on sám, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Konečně xxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx x podnikání; xxxxx §5 zákona x xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx dílčích xxxxxxx daně xxxxx x xxxxxx z xxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx daně.“
18. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx dosažení, zajištění x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx reálně následován xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx veškeré xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovídající xxxxxx. Existuje xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx bude xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx záměru xxxxxxx, x to x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a x nejrůznějších xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx další pokračování x započaté xxxxx xx, třeba i xxx dočasně, pro xxxxxxxxxxx x konečném xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nelze xxxxxxxxxxx za xx, xx xxxxxxx okolnosti, xxx změnily pohled xx xxxxxxxxx původně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx, xx náklady, xxx do daného xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xx dalšího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, vynaložil, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vynaložené za xxxxxx xxxxxxxx, zajištění x udržení xxxxxx x podnikání xxxxx §7 zákona x xxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, z §5 xxxxxx x daních x xxxxxx xx xxxxxx, že tento xxxxx počítá xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx základu xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx dílčích základů xxxx.
19. Xx však xxxxx dodat, xx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uznat xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §7 xxxxxx x daních x příjmů. Zaprvé x tyto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §23 a §24 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Jako xxxxxx xx xxxxxx §7 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, byť teprve xxxxxxxxxxx, resp. výdaje, xxxxx xxxxxxxxxxxxx souvisejí x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přímý xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. II. XX 67/2000, ze xxx 23. xxxxx 2001, xxxxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
20. Xx xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx jedná x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx podnikatelský xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x příjmům xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx existence xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx výdaje byly xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podnikatelskou xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, x aby xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uplatňování údajných xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx podnikatel xxxx uplatnit x xx plně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xx xxx mohl xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx a xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a „xxxxxx“ své xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zneužívání xxxxxx x xxxxxxx únikům.
21. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxxx x xxxx reálnost xxx nelze xxxxxxxxx x příjmů vzešlých x návaznosti xx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx kritéria. Nejvyšší xxxxxxx xxxx za xxxxxx indikátor skutečné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx záměru xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx subjekt xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxxx správní xxxx pak xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx subjekt x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx prokázat, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vynaloženy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx přiměřené x xxxx nimi x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx; x jednak, že xxxx podnikatelská xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx podnikatel x xxxxxxxxxxxxxx podnikatelského záměru xxxxxxxxxxxx xxxxxxx započal. Xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xx pak xxxx xx úplné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxx o xxxxxxxx obchod, xxxx xxxxxxxx orgán zhodnotit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v souladu x §2 xxxx. 3 xxxxxx č. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, a x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxx rozhodování x xx stávajících xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx skutkovému xxxxxxxxx daného xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx §7 xxxxxx x daních x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx vycházely xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx závěrů, xxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx rozšířený xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx skutkový xxxx x daném xxxxxxx xx xxxxxxxx, nicméně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x hodnotily xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx vzat xx xxxxxx rozšířeným xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx správními xxxxxx, xx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx nedostatečné. X xxxxx xxxxxxx projednání xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zjistit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Teprve poté xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů xxxxx §7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kritérií však xxxx prvotně xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
24. Co xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx §7 xxxxx zákona, považuje xxxx xx podstatné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxx posuzovat xxxxxx x výdaje xxxxx §7 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx x xxxxx §8 xxxxx zákona, xxxx xxxxxx, xxxx. úroky x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx, xxx stejná osoba xx postavení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xx výsledná xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx operace, xxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx důsledku x xxxxxxxxx zisku xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx hlediska xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx záměr xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mohly xxx xxxxxxxx upuštěním xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx si xxxx xxxxxx. Jak Xxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx xx xxx 6.12.2006, sp. xx. XX XX 48/05, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dbát na xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx chráněných xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxx jen xx xxxx finančního zisku, xxx xxxx na xxxxxx výdaje na xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx vybírání xxxx xx potřeba xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx nelze xxxxxxxx nutnost xxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxx stanovené, jelikož xxxxxxxxx zájmu xxxxx xx xxxxxxxx daně xxxxx vnímat xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přednostní xx řídící“.
25. Xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx poskytnuté xxx xxxx věřitelem xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx §8 zákona x xxxxxx x xxxxxx x zároveň xxxxxxxxx úroky x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx dlužníku jako xxxxxx v xxxxxx §7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nastíněných xxxxxxxx. Xxxxxxxx daně xxxx ve xxxxxx §5 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx bude xxxxxx dílčích základů xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů.
III.
Další xxxxxx xx xxxx
26. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxx dílčí právní xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx samostatně, xxxxx xxxxxxxxx senát xxxxx §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx sedmému xxxxxx, xxxxx o ní xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 21. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu