Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §7 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, ve znění xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003, x x případě, xx xxxxxxxxxxxxx záměr, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx očekávaný xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx stále xxxxxxx, xx byly xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxx, byt xxxxxxxxxxx; x xxxxx xx xxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, mezi xxxx x očekávanými xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x uskutečňováním xxxxxxxxxxxxxxx záměru. Xxxxxxx xxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxx subjekt.
Prejudikatura: x. 264/2004 Xx. NSS; xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 14/2001 Xx. XX (xx. zn. XX. ÚS 67/2000).
Xxx: Xxx. Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxx x xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Nejvyšší správní xxxx rozhodl v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Baxy x xxxxxx JUDr. Michala Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx věci xxxxxxx: Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Pavlem Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxx 6, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, xx sídlem xxx. Xxxxxxx 4, Xxxx, x řízení x kasační stížnosti xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 7.2.2006, x. x. 31 Xx 117/2005-24,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx považovat xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §7 xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx účinném pro xxxxxxxxx xxxxxx roku 2003, x v xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx půjčka podnikateli xxxxxxxxxx, se xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx dosud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Podmínkou xxxxxx uznatelnosti takových xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx; x jedná xx xxxx o xxxxxx, xxxxx bezprostředně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx přiměřené, xxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vztah x xxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx podnikatelského záměru. Xxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx subjekt.
III. Xxx se xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx sedmému xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
1. Žalobce v xxxxxxxx k xxxx x příjmů fyzických xxxx za zdaňovací xxxxxx roku 2003 xxxxxxx příjmy z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §8 zákona č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx z xxxxxx“) xx xxxx 579&xxxx;997 Xx. Xxxxxxx xx x xxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx XXX-XXXXXX, x. x. Xxxxx. Vykázal xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §7 zákona x xxxxxx z příjmů xx xxxx 17 Xx. Do xxxxxx xx xxxx 581&xxxx;818 Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 579 997 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx úrok x xxxxxx svému xxxxxxxx, společnosti FAGUS, xxxx. x x. x.
2. Xxxx uvedené xxxxxx ve výši 579&xxxx;997 Xx finanční xxxx neuznal xxxx xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x vydal xxx 22.10.2004 platební xxxxx, ve xxxxxx xxxxxx žalobci základ xxxx x 579&xxxx;997 Xx x nově xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2003.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxx ředitelství x Xxxx) rozhodnutím xx xxx 9.6.2005, x. x. 920/05 XX 110?0107, xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xx xxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Přijaté xxxxx xx xxxx 579&xxxx;997 Xx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obdržel, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, kde xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Zaplacené úroky xxxxxxxxxxx FAGUS, spol. x r. x., xxxxxx xx xxxx 579&xxxx;997 Xx však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx jako xxxxx xx xxxxxx §24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx x období xxxx 2003 žalobci xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
4. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxx xxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXX, xxxx. x x. x., xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, proto x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x podnikání xx xxxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx x příjmů.
5. Xxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 7.2.2006, x. x. 31 Xx 117/2005-24, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (x xxxx dodatečný xxxxxxxx xxxxx finančního xxxxx xx xxx 22.10.2004) xxxxxx v xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x věc xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxx jiné uvedl, xx správce xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 579 997 Xx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx peněz. Neuznal xxxx xxxxxxxx jako xxxxx stejnou xxxxxx xx výši 579&xxxx;997 Xx, ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx okolnosti (xxxxxx - xxxxx) xxxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx žalobce mohl xxxxxxxx (vyvíjet xxxxxxx xx účelem xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxx), a xxxxx xxx xxxx, který xxxxxxx xx sjednané xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx („stěžovatel“) xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Kromě xxxxxx xxxxxx, xx „x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx reálným pouze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxxxx o xxxx x xxxxxx - xxxx xx xxxxxxxxx peněz žalobcem. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxxxxxxx xxxxx, nehledě xx xx, xx xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx přímo zákonem (§8 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx)“.
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozšířenému xxxxxx
7. Xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx je x xxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2005, č. x. 7 Afs 35/2005-67 ( www.nssoud.cz ), xx kterém xx xxxxxxx: „xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx subjektu) xxxxxxxxxx podnikatelský xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx úroků x xxxxx, že xx xxx úvěr xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx podnikání xxxx xxxx xxxxx xxxxxx náklady x xxxxxxxxxxx x poskytnutým xxxxxx xxxxxx. Příjmem x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx a xxxxxxx příjem z xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 XXX, xxxxxxx x xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx ohledu xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §8 odst. 1 xxxx. x) XXX xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx §6 odst. 1 xxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x), též xxxxx x jiné xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxx. 5 citovaného xxxxxxxxxx xxxx příjmy xxxxxxx x odstavci 1 písm. g) xxxxxxxxx o výdaje xxxxxxxx daně (dílčím xxxxxxxx xxxx). Protože xxxxxxxxxx neměl podnikatelské xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úvěry x xxxxxx, nejsou xxx přijaté úroky x xxxxx a xxxxxx příjmy x xxxxxxxxx, xxx ve xxxxxx §8 odst. 1 xxxx. x) XXX xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxxx, x. x. xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 5 XXX to xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx proto xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako výdajů xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx na to, x xxxxx xxxxxxx xx xxx přiřadit, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx daňová xxxxxxxxxxxxxx výdajů xxxxxx xx xxxxx xxxxxx“. X xxxxx názorem xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
8. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, zda xx xxx §24 xxxx. 1 zákona o xxxxxx x příjmů xxxxxxxx xxx, xx xxxxx x půjčky xxxx xxxxxxx výdajem, xxxxx xxxxxx subjekt xx stejných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poskytl xxxxxxx xxxxxx třetí xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx především za xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §7 zákona o xxxxxx x příjmů. Xxxxxxx xx, že x xxxx věci xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx §7 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxxx senát xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xx oprávněn ve xxxx rozhodovat x xxxxxx k xxxxxx, xx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §17 x. x. x. xx xxxx, neboť xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx vyjádřeného x xxxxxxxx ze dne 26.5.2005 xx xxxx xx. xx. 7 Xxx 35/2005.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
10. Xxxxx §5 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx období xxxxxxxxx xxxxxx prokazatelně xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx plynou xxx xxxx více druhů xxxxxx, xx základem xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx základů xxxx xxxxxxxxxx podle jednotlivých xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx druhy příjmů xx tak xxxxxxx xxxxxxxxx příjmy x xxxxxxxxx podle §7 xxxxxx x daních x příjmů xx xxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xx straně xxxxx.
11. Xxxx sporu x xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxx 17 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a nemohl xxx xxx vykázat xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx stranu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §8 xxxxxx x daních x příjmů ve xxxx 579&xxxx;997 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx poskytl svému xxxxxxxx - společnosti XXX-XXXXXX, x. x. Xxxxx.
12. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx svému xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx FAGUS, xxxx. s x. x., xxxxxx 579&xxxx;997 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxx. Xxx xx zřejmé xx xxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx znění xxxxxxxxx xxx dané xxxxxxxxx období, příjmy x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x půjček xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x výdaje. X xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx příjmy xxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX-XXXXXX, x. x. Xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx potřeba xxxxxxxx, xxx xx mohla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daňově uznatelné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
13. Xxx xxxxxxx x §7 odst. 3 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx x podnikání x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xx otázku, xx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx“ xxx xxxxxx x §24 x §25 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Z §24 x §25 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx pak vyplývá, xx úroky x xxxxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxx za takové xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x jistými xxxxxxxxx [xxxx. dle §25 xxxx. w) xxxxxx x daních x xxxxxx]. Na druhou xxxxxx xxxx zákon xxx xxxxxx xxxxxxx xx to, xxx xxx xxxxx xx xxxxxx výdaje považovat x případě, že xxxxxx měla sloužit x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx období xxxxxxxx xxxxx příjmy.
14. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx „xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx širokou škálu xxxxxxxx. Za xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kontinua lze xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx takový xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx dopadat xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vynaložené při xxxxxxxxx, xx straně xxxxx xx za xxxxxxx zužujícího xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x daném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x vytvoření xxxxxxxxx xxxxxxx jasně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. Xxxxxxxxx, J., Xxxxxx, X.: Odpočty xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx x právo, 2008, x. 8, xxx. 25 x xxxx.).
15. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zmiňovaný zúžený xxxxxx xxxxxx pojmu. X xxxxxxxx xx xxx 1.4.2004, x. x. 2 Xxx 44/2003-73, publikovaném xxx x. 264/2004 Xx. XXX, se xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx považovat xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx poradenské x xxxxxxxxxxxx smlouvy, jejímž xxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx potřebné informace, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx na německém xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jak xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx marketingový xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx třetin xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx převážná xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx žalovaný xxxxxx k xxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x dosaženými xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx. bez xxxxxxx xxxxxx.
16. X xxxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x vyfakturované xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xx dosažení, xxxxxxxxx x udržení xxxxxxxxxxxx příjmů. Nikoliv xxxxx, že stěžovatelka x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx činnost xxxx xxxxxxxx německou xxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx konstatoval, že: „X xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx vynaložené xxxxxx xx xxxx musí xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx, xxx. xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx přímé xxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxxxxx xxxxxxx x tom, xx xx xxxx xxxxxx x výdaje za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx o respektování ‚xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx‡ xxxxxx x xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx výdaji a xxxxxxxxxxx příjmy [xxxxxxxxxx xxxxxxxx] xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx případě xx xxxxxxx xxxxxx jednat x xxxxxx xxxxxxxxxx xx dosažení, xxxxxxx xx zajištění xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx. xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx přímý xxxxx existovat nemusel, xxxxx xx xx x xxxxx vést x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx jednání, xxxxx porušujícím xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.“
17. Obdobně xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x 19.2.2009, x. x. 1 Xxx 132/2008-82, když xxxxx, že xxxxxx §23 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxx x respektování „xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, „xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vykládat xxx, xx xxx xxxxx x xxxxxx souvislost xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx dalších stran, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx x závislých. Xxxxxx tak xxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxx x x xxxx poté přitékající xxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdaňovacím období. Xx totiž xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx svoje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx období xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x časově xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vůbec. Xxxxxxxx převažujícím motivem xxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx zisku. Podnikatelská xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx mnohost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxxxxxx xxxx služby xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x kým xxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx podnikatelský xxxxx xxxx financovat, až xx xxxxx, xxxxxx xxxxx x v xxxxx časovém horizontu xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx nerozumné x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx strategie xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zisky. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx ukrývá mnoho xxxxx x ty xxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, nepřinášející xxxx, xxx je xx xxxxx xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx důvodů xxx xxxxxx zohlednit x xxxxxx x xxxxxxxxx; xxxxx §5 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx lze totiž xxxxxx úhrn dílčích xxxxxxx daně xxxxx x xxxxxx z xxxxxxxxx, x xx x v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx základ xxxx.“
18. X uvedeného tak xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx příjmů xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx bude xxxxxxx xxxxxx následován xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx příjmů. Xxxxx xxxxx rozumně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Existuje xxxxxx xxxxx xxxxxx možnost, xx xxxxxxxxxx bude xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx upustit, x xx z xxxxxxxxxxxxx důvodů, xxxxx x xx jeho xxxx xxxxxxxxxxx, a x nejrůznějších xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx pokračování x započaté snaze xx, třeba x xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x konečném xxxxxxxx ukáže xxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx za xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx výhodnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx podnikatelský xxxxx xxxxx uskutečněn x xxxxx zdrojem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx, že náklady, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, vynaložil, xxxxxxx považovány xx xxxxxxx vynaložené xx xxxxxx dosažení, zajištění x xxxxxxx xxxxxx x podnikání podle §7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x §5 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx je xxxxxx, že xxxxx xxxxx počítá xx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vykáže xxxxxx, x xxx xxx xxxx xxxx snížit xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
19. Xx xxxx xxxxx dodat, xx x xx xxxxxx xxxxxxxxx nelze uznat xxxxxxxx náklady xxxx xxxxxxx xxxxx §7 xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Zaprvé x tyto náklady xxxxxx naplňovat obecné xxxxxxxx stanovené x §23 a §24 xxxxxx x daních x xxxxxx. Jako xxxxxx xx xxxxxx §7 zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx uznatelné xxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, byť xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. výdaje, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (srov. nález Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XX. ÚS 67/2000, ze xxx 23. xxxxx 2001, xxxxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz ).
20. Za další, xxxxxxx xx x xxxxx případě xxxxx x xxxxxxxxxxx situaci, xxx podnikateli podnikatelský xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx příjmy a xxxxxxxx náklady se xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx striktnějšího xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx postavit xxxxxxx, xx výdaje xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx skutečnou podnikatelskou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x aby xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx údajných xxxxxxx vynaložených xx xxxxxxxxxxx pouze fiktivního xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx tedy vymezit xxxxxxx, v rámci xxxxx by na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xx tak xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx a xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxx“ své xxxxxx xx xxxxxx hladině, xxx jenž xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
21. X případě, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho reálnost xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vzešlých x xxxxxxxxxx na xxx, xx potřeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx fakt, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x uskutečňováním podnikatelského xxxxxx.
22. Nejvyšší xxxxxxx xxxx pak připomíná, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x bezprostřední xxxxxxxxxxx x xxxx podnikatelskou xxxxxxxx, xxxx přiměřené x xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx příjmy xxxxxxxx xxxxx xxxxx; x xxxxxx, xx xxxx podnikatelská xxxxxxx xxxx skutečnou, a xx podnikatel s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx započal. Xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxx xxxx xx úplné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxx, či xxx xx xxxxx x xxxxxxxx obchod, xxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxxx shromážděné xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §2 odst. 3 xxxxxx x. 337/1992 Sb., o xxxxxx daní x xxxxxxxx, x v xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx logiky.
23. Xxxxxxxxx xxxxx pak předesílá, xx x xxxx xxxxx rozhodování a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxx xx xxxxxxx uznatelnost xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx §7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx správní xxxxxx vycházely xxx xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx právních závěrů, xxx k jakým xxxxxx xx posouzení xxxx xxxxxxxxx senát. Xxxxxxx orgány xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, nicméně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rámci, xxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxx rozšířeným xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx správními orgány, xx proto xx xxxxxxxxx podobě xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tak xxxx xxxxxxx posoudit veškeré xxxxxx xx světle xxxxxx xxxxxxxx názoru, xxxxxxxx zjistit xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx. Teprve xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx předmětných výdajů xxxxx §7 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Prokázat xxxxxxxx xxxxxx kritérií však xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
24. Xx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §8 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx a xxxxxx podle §7 xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx podle §7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxx §8 xxxxx zákona, xxxx xxxxxx, resp. úroky x půjčky, xxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxx xxxx dlužník a xxxxx z xxxxxx, xxx stejná xxxxx xx xxxxxxxxx věřitele, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jednání daňového xxxxxxxx vede v xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx zisku xxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx jedná o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx vynaložené na x konečném xxxxxxxx xxxxxxxxx podnikatelský záměr xxxx xxxxxxxxxxxx příjmem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx lze xxxxxxxxx xx racionální snahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx vyvolány xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x za snahu xxxxxx si svůj xxxxxx. Xxx Ústavní xxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx ze xxx 6.12.2006, xx. xx. IV ÚS 48/05, povinnosti xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxx subjektů odpovídá xxxx xxxx „možnost xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx státu xx vybírání xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx výši xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx daně xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx“.
25. Soud xxxxxxx, xx xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úroky x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx §8 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx a zároveň xxxxxxxxx úroky x xxxxxx mu poskytnuté xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx §7 xxxxxx o xxxxxx x příjmů, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nastíněných xxxxxxxx. Základem daně xxxx xx smyslu §5 zákona x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx dílčích základů xxxx zjištěných xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxx xxxxxx ve věci
26. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxx dílčí xxxxxx xxxxxx, xxxxx mohla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx sedmému senátu, xxxxx x ní xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx právním xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně xxx 21. xxxxx 2009
XXXx. Josef Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx