Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

X. Xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §7 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx roku 2003, x x případě, xx xxxxxxxxxxxxx záměr, xx nějž byla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x podnikateli tak xxxxx nevznikl xxxxxxxxx xxxxxx.

XX. Podmínkou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxx stále xxxxxxx, xx byly xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx očekávaných; x xxxxx xx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx činností, xxxx přiměřené, xxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx záměru. Xxxxxxx xxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: č. 264/2004 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 14/2001 Sb. XX (sp. xx. XX. ÚS 67/2000).

Věc: Xxx. Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxx o xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx žalovaného.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx XXXx. Michala Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Karla Xxxxx, JUDr. Marie Xxxxxxx a JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 6, Xxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, xx xxxxxx xxx. Svobody 4, Xxxx, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 7.2.2006, x. x. 31 Ca 117/2005-24,

xxxxx:

X. Xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx daňový výdaj xx smyslu §7 xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, xx xxxxx účinném pro xxxxxxxxx období xxxx 2003, i x xxxxxxx, xx podnikatelský xxxxx, xx xxxx xxxx půjčka podnikateli xxxxxxxxxx, xx dosud xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx nevznikl xxxxxxxxx příjem.

II. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx příjmů, xxx xxxxxxxxxxx; x xxxxx xx xxxx o xxxxxx, které xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jsou xxxxxxxxx, xxxx nimi x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vztah x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx podnikatelského xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daňový xxxxxxx.

XXX. Xxx xx vrací x projednání a xxxxxxxxxx sedmému xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X.

Xxxxxxxx xxxx

1. Žalobce x xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2003 xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx majetku podle §8 xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx (xxxx jen „zákon x xxxxxx x xxxxxx“) xx výši 579&xxxx;997 Xx. Xxxxxxx xx o xxxxx x půjčky, kterou xxxxxxx xxxxxxx svému xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx XXX-XXXXXX, x. s. Xxxxx. Vykázal xxxx xxxxxx z xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxx §7 zákona x xxxxxx z xxxxxx xx xxxx 17 Xx. Xx xxxxxx xx výši 581&xxxx;818 Xx pak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 579&xxxx;997 Xx, xxxxxx uhradil xxxxxxx xxxx úrok x xxxxxx svému xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx XXXXX, xxxx. s x. x.

2. Xxxx uvedené xxxxxx xx xxxx 579&xxxx;997 Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x vydal xxx 22.10.2004 platební xxxxx, ve kterém xxxxxx xxxxxxx základ xxxx o 579&xxxx;997 Xx x xxxx xxxxxxx daňovou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003.

3. Xxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx) xxxxxxxxxxx xx dne 9.6.2005, x. x. 920/05 XX 110?0107, xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx orgán xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xx xxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx úroky xx výši 579&xxxx;997 Xx, které za xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx na údaje xxxxxxx x daňovém xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX, xxxx. x x. o., xxxxxx xx xxxx 579&xxxx;997 Xx xxxx xxxxx žalovaného xxxxxxx xxx uznány jako xxxxx xx smyslu §24 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx, xxxxx x období xxxx 2003 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dosažení příjmů xxxxx §7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.

4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx žalobce žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně. Xxxxxxx, xx předložil xxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx FAGUS, xxxx. x x. o., xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxx placené z xxxx půjčky xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx x xxxxxxx příjmů x podnikání xx xxxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.

5. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.2.2006, x. x. 31 Xx 117/2005-24, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx (x také xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.10.2004) xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxx jiné uvedl, xx správce daně xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 579&xxxx;997 Xx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx neuskutečnila xxxxxx peněz. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx stejnou částku xx výši 579&xxxx;997 Xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů. Xxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxx - výdaj) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxx xxxxx xxxxxxxx proto, xxx xxxxxxx mohl xxxxxxxx (xxxxxxx činnost xx účelem xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx, nemohl sloužit x xxxxx účelům.

6. Xxxxxxxx („xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx, že „x xxxxx zdaňovacím období xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxxxx x xxxx x xxxxxx - úrok xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx příjmu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx, že xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, logické a xxxxxxxxx přímo zákonem (§8 odst. 5 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx)“.

XX.

Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozšířenému senátu

7. Xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu při xxxxxxxxx xxxxxx zjistil, xx jeho xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x právním xxxxxxx vysloveným v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.5.2005, č. j. 7 Xxx 35/2005-67 ( xxx.xxxxxx.xx ), xx xxxxxx je xxxxxxx: „neobstojí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx placených úroků x xxxxx, xx xx xxx úvěr xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx charakter xxxxxxxxx xxxx jeho snaha xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x poskytnutým xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 XXX, xxxxxxx x činností, xxxxx xx stěžovatel xxxxx xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxx příjmy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxx x xxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x), xxx xxxxx x jiné xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x půjček. Xxxxx xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx v odstavci 1 xxxx. x) xxxxxxxxx o výdaje xxxxxxxx xxxx (dílčím xxxxxxxx daně). Protože xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx úroky x xxxxx x xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx je i xxxxxxxxx uplatnění jím xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x. xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §8 odst. 5 ZDP to xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx požadující xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx placených xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxx xx to, x xxxxx příjmům xx lze přiřadit, xxxx konstrukce xxxxxx xxxxxxxx vychází xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx odvisí xx xxxxx příjmů“. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx senát xxxxxxxxxxxx.

8. Sedmý xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, zda xx xxx §24 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx z příjmů xxxxxxxx tak, xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx daňový xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx senát xxxxxxxx především xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §7 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xx, že x dané xxxx xxx xxxxxxx daně xxxxxx §7 xxxx xxxxxxxxx zákona a xxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podnikatelského xxxxxx.

9. Rozšířený xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xx oprávněn xx xxxx rozhodovat a xxxxxx x závěru, xx jeho xxxxxxxx x posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §17 x. ř. x. xx dána, neboť xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x právnímu xxxxxx, xxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.5.2005 ve xxxx xx. xx. 7 Xxx 35/2005.

XXX.

Xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx

10. Podle §5 zákona x xxxxxx x xxxxxx xx základem xxxx xxxxxx, x kterou xxxxxx plynoucí xxxxxxxxxxxx xx zdaňovacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx. Pokud xxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx příjmů xx tak xxxxxxx xxxxxxxxx příjmy x xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxxxx x xxxxxx x příjmů na xxxxx straně x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xx xxxxxx xxxxx.

11. Xxxx xxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx ve xxxx 17 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx zdaňovacím období xxxxxxxxxxxx, žalobce nepoužil xxxxxxxx xxxxxxxxxx získané xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx ani xxxxxxx xxxxxx x původně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx žalobce vykázal xxxxxx xxxxx §8 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxx 579&xxxx;997 Xx, xxxxx představovaly xxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svému xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx XXX-XXXXXX, a. s. Xxxxx.

12. Xxxx žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, společnosti FAGUS, xxxx. x x. x., částku 579 997 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Jak xx xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx období, xxxxxx x xxxxxx úroků x poskytnutých xxxxx x xxxxxx představují xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxx nelze xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx společnosti XXX-XXXXXX, x. s. Xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx posoudit, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx případně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx započitatelné xxxxxx xxxxxxx z podnikání xxxxx §7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.

13. Xxx xxxxxxx x §7 odst. 3 zákona o xxxxxx z xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a udržení. Xxxxxxx na xxxxxx, xx lze podle xxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“ lze xxxxxx x §24 x §25 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Z §24 x §25 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ovšem x xxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxx §25 xxxx. w) zákona x xxxxxx x xxxxxx]. Xx druhou xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx to, zda xxx xxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxx xxxx sloužit x xxxxxxxxxxx podnikatelského xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxxx záměru tak xxxxxxxxxxx x posuzovaném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

14. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx „xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxx“ xxxxxxxxxxx poměrně xxxxxxx xxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kontinua xxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxx výklad, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx dopadat xx xxxxx veškeré xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxx xx za xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx období xxxxx x vytvoření konkrétní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. Xxxxxxxxx, X., Xxxxxx, L.: Odpočty xx daňového xxxxxxx. Xxxx a xxxxx, 2008, x. 8, xxx. 25 x xxxx.).

15. Xxxxxxxx správní xxxx se již xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx „výdaje xx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zúžený xxxxxx daného xxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 1.4.2004, č. x. 2 Afs 44/2003-73, xxxxxxxxxxxx xxx x. 264/2004 Xx. XXX, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx za výdaje xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů xxxxxxxxx xxxxxx xx poradenství xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx smlouvy, jejímž xxxxx bylo xxx xxxxxxxxxxxx zajistit x xxxxxxxxxxxxxx potřebné xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx řepky xxxxxx xx německém xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx neprokázala. Xxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx dvou třetin xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž převážná xxxx xxxxx xx xxxxxx neaktuálního období x xxx xxxx xxxxxxxx teoretickou hodnotu xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Proto xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x dosaženými xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx, xxx. bez xxxxxxx xxxxxx.

16. X xxxxx xxxxxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatelkou xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx domnívala x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zmíněnou xxxxxxxx xxxxxx xxxxx uskutečněna. Xxxxxxxx správní soud xxx xxxxxxxxxxx, že: „X xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx. xxxxxxxx xxxxx dovodit, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx projevit x xxxxxxxx xxxxxxxx poplatníka, xxx. xx mezi xxxxxx x příjmy xxxxx existuje xxxxx xxxxxx xxxxx úměry. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx ustanovení §23 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx základu xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx ‚xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx‡ xxxxxx a xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx období. Xxxx xxxxxx výdaji x xxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxxx xxxxxxxx] tak xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx vztah, v xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x výdaje vynaložené xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx zajištění xxxxxx. Xxxxx xx totiž xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tzn. xxxx xxxxxx x očekávanými xxxxxx xx přímý xxxxx xxxxxxxxx nemusel, xxxxx xx xx x xxxxx vést x uzavírání xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.“

17. Obdobně xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyjádřil x xxxxxxxx z 19.2.2009, x. x. 1 Xxx 132/2008-82, xxxx xxxxx, xx ačkoli §23 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x příjmů xxxxxx x xxxxxxxxxxxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxx x xxxxxx x xxxxx zdaňovacím xxxxxx, „xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxx x xxxxxx souvislost xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx dalších stran, xxxxx ekonomicky xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx i xxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxx xxxxxx, aby se xxxxxxx a z xxxx xxxx přitékající xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, jak daňový xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx v časově xxxxxxxxxxx době a xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vůbec. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx - xx xxxxxxxxxx xxxx služby xx hodnoty xxxx xxxxxxxxxx trhu xxxxxxxxxx, x kým xxxx xxxxxxxxxxxxx a xx xxxxx základě, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx záměr xxxx financovat, xx xx úvahu, xxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx pravidlům obchodní x podnikatelské strategie xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, které xx x xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx perfektní x xxxxxxxx xxxxx. Vždyť xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx mnoho xxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx úvaha, xxxxxxxx xx vynaložených xxxxxxx xx nákup xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx, nepřinášející xxxx, xxx xx xx xxxxx xx sám, xxx takový ekonomický xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx x podnikání; xxxxx §5 zákona x daních x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx x ztrátu z xxxxxxxxx, x xx x v následujících xxxxxxxxxxx obdobích, x xxxxx daňový xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.“

18. X xxxxxxxxx tak xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx nákladů xxxx xxxxxx vynaložených xx xxxxxx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx příjmů xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládaných xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx vynaložené xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovídající xxxxxx. Existuje xxxxxx xxxxx reálná xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx bude xxxxx od uskutečňování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx upustit, x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x na xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx záměru, xxxx xxxxxxxx xxxxx pokračování x započaté snaze xx, xxxxx i xxx dočasně, xxx xxxxxxxxxxx x konečném xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. X takových xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx za xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx projektu x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx uskutečněn x nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx, xx náklady, xxx xx daného xxxxxxxx, kdy se xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení příjmů x xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxx navíc xxxxxxx x xx výše xxxxxxxxx rozhodnutí prvního xxxxxx, z §5 xxxxxx x xxxxxx x příjmů je xxxxxx, xx tento xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx základu xxxx xxxxxx xxxxxx, x níž lze xxxx xxxx snížit xxxx dílčích xxxxxxx xxxx.

19. Xx xxxx xxxxx xxxxx, xx x xx těchto xxxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxx náklady xxxx xxxxxxx xxxxx §7 xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Zaprvé x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxxxx xxxxxxxxx x §23 a §24 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxx §7 xxxxxx x xxxxxx z příjmů xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx, byť teprve xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, xxxxx bezprostředně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx a očekávanými xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XX. ÚS 67/2000, ze xxx 23. dubna 2001, xxxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).

20. Za xxxxx, xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx jedná x xxxxxxxxxxx situaci, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nepřinesl xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx existence podnikatelského xxxxxx, xxx bylo xxxxx postavit xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx skutečnou podnikatelskou xxxxxxxx daňového subjektu, x xxx xxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx uplatňování xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x rámci xxxxx xx na xxxxx straně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xx xxxx efektivně xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xx tak xxxx xxxxxxx snížit základ xxxx x tím xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxx“ xxx příjmy xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx by xx straně druhé xxxxxxxxx zneužívání zákona x xxxxxxx xxxxxx.

21. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx dovozovat x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx podnikatelského xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxx indikátor xxxxxxxx xxxxxxxxx podnikatelského záměru xxxxxxx fakt, že xxxxxx subjekt xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

22. Nejvyšší xxxxxxx xxxx pak xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx prokázat, xx xxxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxx vynaloženy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vztah; x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx skutečnou, x xx podnikatel x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx správce xxxx xx pak xxxx xx úplné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx jde xxxx o xxxxx xxxxxx, či xxx xx xxxxx o xxxxxxxx obchod, xxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx v xxxxxxx x §2 xxxx. 3 zákona č. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx logiky.

23. Xxxxxxxxx xxxxx xxx předesílá, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přistoupit xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxx x nemůže xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx uznatelnost xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx §7 xxxxxx x daních z xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx po xxxxxxxxx xxxx rozšířený senát. Xxxxxxx orgány sice xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, nicméně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx k jinému xxxxxxxx xxxxx, než xxxx xxx vzat xx xxxxxx rozšířeným xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx posouzení xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx projednání xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx veškeré xxxxxx ve světle xxxxxx právního názoru, xxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzhledem x posuzovaným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Teprve xxxx xxxx xxxxx posoudit, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx předmětných xxxxxx xxxxx §7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Prokázat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx však xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

24. Xx xx xxx dále xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxxxx x xxxxxx x příjmů x xxxxxx xxxxx §7 xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x hlediska xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx §7 xxxxxx o xxxxxx x příjmů x xxxxx §8 xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, resp. xxxxx x xxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxx z půjčky, xxx stejná xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx ekonomické operace, xxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx o xxxxxxxxx operaci, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx záměr xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx majetku, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx snahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx uskutečňování záměru, x xx xxxxx xxxxxx xx svůj xxxxxx. Jak Xxxxxxx xxxx uvedl xx xxxx xxxxxx ze xxx 6.12.2006, xx. xx. XX ÚS 48/05, xxxxxxxxxx správce xxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx subjektů xxxxxxxx xxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxx jen tu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx bere na xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx práva xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx nelze xxxxxxxx nutnost xxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxx stanovené, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx daně xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx jakkoliv xxxxxxxxxx xx xxxxxx“.

25. Xxxx xxxxxxx, že xx xxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx uplatnil xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx coby věřitelem xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx §8 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx §7 zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx předpokladu xxxxxxxx xxxx nastíněných xxxxxxxx. Xxxxxxxx daně xxxx xx xxxxxx §5 zákona o xxxxxx příjmů bude xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxx.

XXX.

Xxxxx xxxxxx xx xxxx

26. Xxxxxxxx k xxxx, xx předmětem posuzování xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx dílčí xxxxxx xxxxxx, která xxxxx xxx posouzena xxxxxxxxxx, xxxxx rozšířený senát xxxxx §71 odst. 1 Xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx sedmému xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 21. xxxxx 2009

XXXx. Josef Xxxx

xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx