Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §7 zákona x. 586/1992 Sb., x xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003, x x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx nějž xxxx xxxxxx podnikateli xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx dosažení, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, byt xxxxxxxxxxx; x jedná xx xxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, mezi xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx existuje xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 264/2004 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 14/2001 Sb. XX (xx. zn. XX. XX 67/2000).
Xxx: Xxx. Xxxxxxxx Č. xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx x Xxxx o xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxx Xxxx a xxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Jakuba Xxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci žalobce: Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, advokátem se xxxxxx Sadová 6, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, xx xxxxxx xxx. Xxxxxxx 4, Xxxx, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 7.2.2006, č. x. 31 Ca 117/2005-24,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxx úroky x xxxxxx xxx považovat xx daňový xxxxx xx xxxxxx §7 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003, i x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se dosud xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx stále xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx; x xxxxx xx xxxx o xxxxxx, které xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx přiměřené, xxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XXX. Xxx se xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
1. Žalobce x xxxxxxxx x dani x xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxxxx x. 586/1992 Sb., o xxxxxx z xxxxxx (xxxx jen „zákon x daních x xxxxxx“) xx xxxx 579&xxxx;997 Xx. Xxxxxxx xx x xxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx XXX-XXXXXX, a. x. Xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx z podnikání x jiné samostatně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §7 zákona x xxxxxx x příjmů xx xxxx 17 Xx. Xx výdajů xx xxxx 581 818 Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 579&xxxx;997 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako úrok x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, společnosti FAGUS, xxxx. x x. x.
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 579&xxxx;997 Xx xxxxxxxx xxxx neuznal xxxx xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 3 zákona x xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxx 22.10.2004 xxxxxxxx xxxxx, xx kterém xxxxxx žalobci základ xxxx o 579&xxxx;997 Xx a xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003.
3. Proti xxxxxxxxxx xxxxxx prvostupňového xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx (Xxxxxxxx ředitelství x Xxxx) rozhodnutím xx xxx 9.6.2005, x. x. 920/05 XX 110?0107, zamítl. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Přijaté xxxxx xx výši 579 997 Xx, xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obdržel, hodnotil xxxx příjem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx údaje xxxxxxx v daňovém xxxxxxxx, xxx žalobce xxxxx xxxxxx takto xxxxxxxxxx. Zaplacené úroky xxxxxxxxxxx FAGUS, spol. x x. o., xxxxxx xx výši 579&xxxx;997 Xx však xxxxx xxxxxxxxxx nemohly xxx xxxxxx xxxx xxxxx xx smyslu §24 odst. 1 xxxxxx o daních x příjmů, xxxxx x xxxxxx xxxx 2003 žalobci xxxxxxxxxx xxx dosažení xxxxxx xxxxx §7 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxx žalobce žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx dostatek xxxxxx x tom, xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx XXXXX, xxxx. x r. x., xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx a udržení xxxxxx x podnikatelské xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx placené x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx příjmů x xxxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 7.2.2006, x. j. 31 Xx 117/2005-24, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (x také dodatečný xxxxxxxx výměr xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.10.2004) xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxx jiné xxxxx, xx správce daně xxxxx žalobci xxxx xxxxxx částku 579&xxxx;997 Xx, k xxxxx xx nemohlo xxxxx, xxxxx xx neuskutečnila xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 579 997 Xx, xx shodných xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxx - xxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (vyvíjet činnost xx xxxxxx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx), a xxxxx xxx úrok, který xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, nemohl sloužit x xxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx („xxxxxxxxxx“) proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Kromě xxxxxx xxxxxx, že „x xxxxx zdaňovacím období xx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxx příjem xxxxx §8 zákona o xxxx z xxxxxx - xxxx za xxxxxxxxx peněz xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx, že je xx xxxxxx u xxxxxx xxxxx příjmů xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§8 odst. 5 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx)“.
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx senátu
7. Xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx vysloveným x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.5.2005, č. x. 7 Afs 35/2005-67 ( www.nssoud.cz ), xx kterém xx xxxxxxx: „xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (pozn. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx placených xxxxx x xxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx na podnikatelský xxxxx, xxxxx následně xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx charakter xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx bankou. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 ZDP, xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx stěžovatel xxxxx xxx ohledu na xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx definuje. Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) ZDP xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx majetku, pokud xxxxx o xxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 nebo §7 xxxx. 1 písm. x), též xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxx. 5 citovaného xxxxxxxxxx xxxx příjmy xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx. g) xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx daně (dílčím xxxxxxxx xxxx). Protože xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytovat úvěry x půjčky, xxxxxx xxx přijaté xxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx §8 odst. 1 písm. x) XXX xxxxxx z xxxxxxxxxxxx majetku. Xxx xxxxx je x xxxxxxxxx uplatnění xxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x. xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 5 XXX xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx proto xxxxxxxxx i stěžovatelova xxxxxxx požadující xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů bez xxxxxx xx xx, x jakým příjmům xx xxx xxxxxxxx, xxxx konstrukce zákona xxxxxxxx vychází xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx druhu xxxxxx“. X tímto xxxxxxx xx sedmý xxxxx xxxxxxxxxxxx.
8. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx tak, že xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poskytl xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, zda xxx x priori xxxxxxxx možnost aplikace §7 zákona x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxxxx xx, xx x dané věci xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx §7 výše xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
9. Rozšířený xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx ve xxxx rozhodovat x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §17 x. x. s. xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx sedmý senát xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.5.2005 ve xxxx xx. zn. 7 Xxx 35/2005.
III.
Posouzení xxxx xxxxxxxxxx senátem
10. Podle §5 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx daně xxxxxx, o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx období xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx zdaňovacím xxxxxx xxxxxx dva xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxx. Za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx příjmy x xxxxxxxxx podle §7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx straně x xxxxxx z kapitálového xxxxxxx xxxxx §8 xx xxxxxx druhé.
11. Xxxx sporu x xxx, xx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxx příjmů z xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx ve xxxx 17 Kč, xxxxx podnikatelský xxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx nepoužil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx původně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx druhou xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxxxx o daních x příjmů xx xxxx 579&xxxx;997 Kč, xxxxx představovaly úroky x půjčky, kterou xxxxxxx poskytl xxxxx xxxxxxxx - společnosti XXX-XXXXXX, x. s. Xxxxx.
12. Dále xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x půjčky xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx XXXXX, xxxx. x x. x., xxxxxx 579&xxxx;997 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxx ze xxxxxxxxx znění §8 xxxx. 5 xxxxxx x daních z xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx období, xxxxxx x podobě xxxxx x poskytnutých úvěrů x xxxxxx představují xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x podobě xxxxxxxxx x xxxxxx. X uvedenou xxxxxx xxx nelze xxxx xxxxxx příjmy xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx půjčky xxxxxxxxxxx XXX-XXXXXX, a. s. Xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx mohla xxxxxxxxx částka případně xxxxxxxxxxxx xxxxxx uznatelné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxxxx x daních x xxxxxx.
13. Xxx vyplývá x §7 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx x jiné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx snižují x výdaje vynaložené xx xxxxxx dosažení, xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxx xx otázku, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx příjmů“ lze xxxxxx v §24 x §25 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. X §24 x §25 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx pak xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxx §25 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx]. Na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx odpověď xx xx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxx výdaje xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx sloužit x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxxxxx x posuzovaném xxxxxxxxxx období nevzešly xxxxx xxxxxx.
14. Vymezení xxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx „xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxxx poměrně širokou xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx širokou xxxxx xxxxxxxx. Xx krajní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx takový xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x vytvoření konkrétní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x tomu xxxx. Xxxxxxxxx, J., Xxxxxx, X.: Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx a právo, 2008, x. 8, xxx. 25 x xxxx.).
15. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxxxxx x interpretaci xxxxx „xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“ vyjadřoval x xxxxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxx zúžený xxxxxx daného xxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 1.4.2004, x. x. 2 Xxx 44/2003-73, publikovaném xxx x. 264/2004 Sb. XXX, se xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx na dosažení, xxxxxxxxx a udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelce xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx bylo xxx xxxxxxxxxxxx zajistit x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx informace, xxxxx pro vývoz x xxxxxx xxxxx xxxxxx na německém xxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxx i krajského xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxx x příjmů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx případě xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž převážná xxxx údajů xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx období x xxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx stěžovatelka neprokázala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x dosaženými xxxxxx. Žalovaný navíc xxxxx, xx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx formálně, xxx. xxx věcného xxxxxx.
16. V xxxxx xxxxxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xx dosažení, xxxxxxxxx x udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nikoliv xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx částky xxxxxx žádné příjmy, xxx xx xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xxxxx, že xxxxxxxxxxx, xx vyfakturovaná xxxxxxx xxxx xxxxxxxx německou xxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, že: „X ustanovení §24 xxxx. 1 zákona x. 586/1992 Xx. xxxxxxxx nelze dovodit, xx vynaložené výdaje xx xxxx musí xxxxxx projevit v xxxxxxxx xxxxxxxx poplatníka, xxx. xx mezi xxxxxx x příjmy xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx úměry. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxx x xxx, že xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx ‚xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx‡ xxxxxx a xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx období. Mezi xxxxxx výdaji a xxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxxx xxxxxxxx] tak xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx nemůže xxxxxx x xxxxxx vynaložené xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx totiž xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx. xxxx xxxxxx x očekávanými xxxxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx x xxxxx vést x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx formám xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zákon xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.“
17. Xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x 19.2.2009, x. j. 1 Xxx 132/2008-82, když xxxxx, že xxxxxx §23 odst. 1 xxxxxx o daních x xxxxxx xxxxxx x respektování „xxxxx x xxxxxx souvislosti“ xxxxxx a xxxxxx x daném zdaňovacím xxxxxx, „bylo by xxxx xxxxxxxxx zmíněnou xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx uskutečnit xxxxxx xxxxxx, bez xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx propojených x xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx tak není xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx totiž xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxx svoje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Vždyť xxxxxx vynaložený v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx příjem xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx přinést vůbec. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx podnikání, xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx - od xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxx, jak xxxx podnikatelský xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, až xx úvahu, xxxxxx xxxxx x v xxxxx xxxxxxx horizontu xxxxx dosahovat. Xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x podnikatelské strategie xxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxx, xxxxx se x totožném (xx xxxxxxxxxxxxx následujícím) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx zisky. Vždyť xxxxxxxxxxxxx taktika v xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xx xxxx xxxx podnikatel xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx úvaha, týkající xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zboží, xxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxx on xxx, xxx xxxxxx ekonomický xxxxxxx xxxxxx. Konečně xxxxx x z xxxxxxxx důvodů lze xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx; xxxxx §5 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx totiž xxxxxx xxxx dílčích xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, x xx x x následujících xxxxxxxxxxx obdobích, x xxxxx daňový xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.“
18. X uvedeného xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx příjmů xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx následován xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx příjmů. Xxxxx xxxxx rozumně xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zhodnoceny a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx možnost, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx záměru upustit, x xx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x x nejrůznějších xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx pokračování x xxxxxxxx xxxxx xx, xxxxx x xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx. X takových xxxxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx změnily pohled xx xxxxxxxxx původně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, sankcionovat xxx, xx náklady, xxx xx daného xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, vynaložil, xxxxxxx považovány xx xxxxxxx vynaložené xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxx x xxxxxxxxx podle §7 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xxx navíc zaznělo x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prvního xxxxxx, x §5 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx počítá xx xxxxxxx, xxx daňový xxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ztrátu, x xxx xxx xxxx poté xxxxxx xxxx xxxxxxx základů xxxx.
19. Xx xxxx xxxxx dodat, že x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uznat xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §7 xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xxxxxx x xxxx náklady xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §23 a §24 xxxxxx x daních x příjmů. Xxxx xxxxxx xx xxxxxx §7 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx výdaje skutečně xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx teprve xxxxxxxxxxx, resp. výdaje, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. II. XX 67/2000, xx xxx 23. xxxxx 2001, xxxxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz ).
20. Xx xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x specifickou xxxxxxx, xxx podnikateli podnikatelský xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx příjmy x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx vztahovat xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx najisto, xx výdaje xxxx xxxxxxxxxx x souvislosti xx skutečnou podnikatelskou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxx xxxxx být zabráněno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx pouze fiktivního xxxxxxxxxxxxxxx záměru. Xx xxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxx by na xxxxx straně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx plně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx pomocí xx xxx xxxx xxxxxxx snížit xxxxxx xxxx a xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a „xxxxxx“ xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx by xx straně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx únikům.
21. X xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx záměr nebyl xxxxx zcela xxxxxxxxxx x xxxx reálnost xxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx podnikatelského xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx záměru xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx subjekt xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x uskutečňováním xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxx, xx důkazní xxxxxxx xxxx daňový subjekt x je xxxx xxxxxxxxxx xxxx prokázat, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxx nimi x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přímý xxxxx; x xxxxxx, xx xxxx podnikatelská xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx alespoň xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx pak xxxx xx úplné xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností. Xxx xxxxxxxxx, xxx jde xxxx x xxxxx xxxxxx, či zda xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx zhodnotit xxxxxxx shromážděné xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §2 odst. 3 xxxxxx č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x v xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxxxx xxxxx xxx předesílá, xx x době xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxx x nemůže xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů x xxxxxx §7 zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx k xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zjišťovaly x xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx byl vzat xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány, xx proto xx xxxxxxxxx podobě jeví xxx posouzení xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tak xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve světle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx kritériím xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx předmětných výdajů xxxxx §7 xxxxxx x daních x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx prvotně xxxxxx xxxxxxx xxxx nositel xxxxxxxxx břemene.
24. Co xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §8 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx §7 xxxxx zákona, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx následující. Xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx je nutno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx §7 zákona x xxxxxx z příjmů x podle §8 xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxx. úroky x xxxxxx, xxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxx xxxx dlužník x xxxxx x xxxxxx, xxx stejná xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, jaká xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx ekonomické xxxxxxx, xxx jednání daňového xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx důsledku x xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx x z xxxxxxxxxxxx hlediska xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx operaci, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x konečném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x kapitálového xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx snahu x xxxxxxxx nepříznivých xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx vyvolány xxxxxxxxx xx uskutečňování xxxxxx, x za snahu xxxxxx si xxxx xxxxxx. Xxx Ústavní xxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx xx xxx 6.12.2006, sp. xx. IV XX 48/05, povinnosti xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx chráněných xxxxx xxxxxxxx subjektů xxxxxxxx xxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxx jen tu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx na xxxxxx výdaje na xxxxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx přednostní xx xxxxxx“.
25. Soud xxxxxxx, že je xxxxx, aby daňový xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x půjčky xxxxxxxxxx xxx xxxx věřitelem xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx majetku x xxxxxx §8 xxxxxx x daních x xxxxxx x zároveň xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx mu poskytnuté xxxx xxxxxxxx jako xxxxxx v xxxxxx §7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nastíněných xxxxxxxx. Základem xxxx xxxx xx smyslu §5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx bude xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zjištěných xxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxx.
XXX.
Xxxxx xxxxxx xx xxxx
26. Xxxxxxxx k xxxx, xx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx rozšířený xxxxx xxxxx §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx sedmému xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx právním xxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 21. října 2009
XXXx. Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu