Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §7 zákona x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, xx znění xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2003, x x xxxxxxx, xx podnikatelský záměr, xx xxxx xxxx xxxxxx podnikateli poskytnuta, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx nevznikl xxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxx stále xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx; x xxxxx xx xxxx x xxxxxx, xxxxx bezprostředně xxxxxxxxx x podnikatelskou xxxxxxxx, xxxx přiměřené, xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přímý xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx prokazatelně xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 264/2004 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 14/2001 Xx. XX (sp. xx. XX. ÚS 67/2000).
Xxx: Xxx. Jaroslav X. xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxx x xxx x příjmů xxxxxxxxx osob, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxxx Baxy a xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Jakuba Xxxxxx, XXXx. Miluše Xxxxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Pavlem Xxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxx 6, Xxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx, xx xxxxxx xxx. Xxxxxxx 4, Xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 7.2.2006, x. x. 31 Xx 117/2005-24,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx výdaj xx xxxxxx §7 xxxxxx x. 586/1992 Xx., o daních x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2003, x x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx podnikateli xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxx uznatelnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxx stále xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx příjmů, xxx xxxxxxxxxxx; x xxxxx xx xxxx x xxxxxx, xxxxx bezprostředně xxxxxxxxx x podnikatelskou xxxxxxxx, xxxx přiměřené, xxxx nimi a xxxxxxxxxxx příjmy existuje xxxxx vztah x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx započal s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx těchto podmínek xxxxxxxxx xxxxxx subjekt.
III. Xxx se xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx sedmému senátu.
Odůvodnění:
I.
Vymezení xxxx
1. Xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003 xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §8 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx z xxxxxx“) xx xxxx 579&xxxx;997 Xx. Jednalo xx x úroky x půjčky, kterou xxxxxxx poskytl svému xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx XXX-XXXXXX, a. s. Xxxxx. Vykázal xxxx xxxxxx z podnikání x xxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §7 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xx výši 17 Xx. Xx xxxxxx xx xxxx 581&xxxx;818 Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx částku 579&xxxx;997 Xx, kterou xxxxxxx xxxxxxx xxxx úrok x xxxxxx svému xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx XXXXX, xxxx. s x. x.
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 579&xxxx;997 Kč xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxx 22.10.2004 xxxxxxxx xxxxx, xx kterém xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx o 579&xxxx;997 Xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx výměru prvostupňového xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx (Finanční ředitelství x Brně) xxxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2005, x. x. 920/05 XX 110?0107, zamítl. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx vycházel xx xxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Přijaté úroky xx xxxx 579&xxxx;997 Xx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx x daňovém xxxxxxxx, kde xxxxxxx xxxxx příjem xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx úroky xxxxxxxxxxx FAGUS, xxxx. x x. x., xxxxxx xx xxxx 579&xxxx;997 Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx ve smyslu §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxxx x období xxxx 2003 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx příjmů xxxxx §7 xxxxxx x daních x xxxxxx.
4. Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobou x Krajského soudu x Xxxx. Xxxxxxx, xx předložil xxxxxxxx xxxxxx o tom, xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx XXXXX, spol. x r. o., xxxx sloužit k xxxxxxxx x udržení xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, proto i xxxxx xxxxxxx x xxxx půjčky xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x udržení xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 7.2.2006, x. j. 31 Xx 117/2005-24, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (x xxxx dodatečný xxxxxxxx výměr xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.10.2004) xxxxxx v xxxxxx pro nepřezkoumatelnost x věc xxxxxx x dalšímu řízení. X odůvodnění xxxxxxxx xxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxx xxxxx žalobci xxxx xxxxxx xxxxxx 579&xxxx;997 Xx, x xxxxx xx nemohlo xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx současně jako xxxxx xxxxxxx částku xx výši 579&xxxx;997 Xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů. Xxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxx - výdaj) nelze xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxx xxxxxxxx proto, xxx xxxxxxx mohl xxxxxxxx (xxxxxxx činnost xx účelem dosažení, xxxxxxxxx x udržení xxxxxx), x proto xxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx sjednané xxxxxx, nemohl xxxxxxx x jiným xxxxxx.
6. Xxxxxxxx („stěžovatel“) xxxxx xxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx. Kromě xxxxxx xxxxxx, že „v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxxxx o xxxx z xxxxxx - úrok xx xxxxxxxxx peněz xxxxxxxx. X tomuto xxxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx, že xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx přímo zákonem (§8 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx)“.
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
7. Xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx xxxxxx zjistil, xx xxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vysloveným v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.5.2005, č. j. 7 Xxx 35/2005-67 ( xxx.xxxxxx.xx ), xx xxxxxx je xxxxxxx: „neobstojí xxx xxxxxxx stěžovatele (xxxx. xxx xxxxxxxx subjektu) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakter xxx xxxxxxxxx úroků x xxxxx, xx xx byl xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx následně xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx bankou. Příjmem x podnikání xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §7 odst. 1 XXX, nikoliv x xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx na xxxxxx úpravu jako xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §8 odst. 1 xxxx. x) XXX xxxx příjmy x xxxxxxxxxxxx majetku, xxxxx xxxxx o příjmy xxxxx §6 odst. 1 xxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x), xxx xxxxx x jiné výnosy x xxxxxxxxxxxx úvěrů x xxxxxx. Xxxxx xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x odstavci 1 xxxx. x) xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx daně (xxxxxx xxxxxxxx daně). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x půjčky, nejsou xxx xxxxxxx úroky x xxxxx x xxxxxx příjmy x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 písm. g) XXX xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx je x xxxxxxxxx uplatnění xxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. s. xxxx xxxxxx, protože xxxxxxxxxx §8 xxxx. 5 XXX to xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx samostatné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxxxxxxxx příjmů xxx xxxxxx na xx, x xxxxx příjmům xx xxx xxxxxxxx, xxxx konstrukce zákona xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výdajů xxxxxx xx xxxxx xxxxxx“. X xxxxx xxxxxxx xx sedmý xxxxx xxxxxxxxxxxx.
8. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx za spornou xxxxxx, xxx xx xxx §24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx tak, že xxxxx x půjčky xxxx daňovým xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx smluvních xxxxxxxxx xxxxxxxx poskytl xxxxxxx xxxxxx třetí xxxxx. Xxxxx senát xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx posoudit, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §7 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx se, xx x dané xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx §7 xxxx xxxxxxxxx zákona a xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx posuzoval, zda xx oprávněn xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx k závěru, xx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxx předložené xxxxxx xxxxx §17 x. x. x. xx dána, neboť xxxxxxxxxxxxx sedmý senát xxxxxx k právnímu xxxxxx, jenž xx xxxxxxx xx právního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 26.5.2005 xx xxxx xx. zn. 7 Xxx 35/2005.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
10. Xxxxx §5 zákona o xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx období xxxxxxxxx xxxxxx prokazatelně xxxxxxxxxx na jejich xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx. Xxxxx pak xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx plynou dva xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx základem xxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx základů daně xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxx. Za xxxxxxxxxx druhy příjmů xx xxx potřeba xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxxxx x daních x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xx xxxxxx xxxxx.
11. Xxxx xxxxx x xxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx příjmů x xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxxxx x daních x xxxxxx xx xxxx 17 Kč, xxxxx podnikatelský xxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, žalobce nepoužil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nemohl xxx xxx vykázat xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx stranu xxxx žalobce xxxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxxxx x daních x příjmů xx xxxx 579 997 Xx, xxxxx představovaly úroky x xxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - společnosti XXX-XXXXXX, a. s. Xxxxx.
12. Dále žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx XXXXX, xxxx. x r. x., xxxxxx 579 997 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx částky. Xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx znění §8 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xx znění xxxxxxxxx xxx dané xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxx x poskytnutých úvěrů x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx daně, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx o výdaje. X uvedenou částku xxx xxxxx xxxx xxxxxx příjmy žalobce xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX-XXXXXX, a. s. Xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx potřeba posoudit, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x podnikání xxxxx §7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
13. Xxx xxxxxxx x §7 odst. 3 xxxxxx o xxxxxx z příjmů, xxxxxx z podnikání x jiné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx na xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za „xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, zajištění a xxxxxxx xxxxxx“ xxx xxxxxx x §24 x §25 xxxxxx x daních x xxxxxx. Z §24 x §25 zákona x xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxx §25 xxxx. w) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx]. Xx druhou xxxxxx xxxx zákon xxx xxxxxx xxxxxxx xx xx, xxx xxx xxxxx za xxxxxx výdaje považovat x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x financování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxxxxx záměru xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nevzešly xxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů xxxx výdajů vynaložených xx „xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxxx poměrně xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx širokou škálu xxxxxxxx. Xx krajní xxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kontinua xxx xxxxxxxxx na jedné xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx veškeré xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, na straně xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxx tato definice xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x daném xxxxxxxxxx xxxxxx vedly x vytvoření konkrétní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. Karásková, X., Xxxxxx, X.: Xxxxxxx xx xxxxxxxx základu. Xxxx x právo, 2008, č. 8, xxx. 25 x xxxx.).
15. Xxxxxxxx správní xxxx se již xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx příjmů“ xxxxxxxxxx x přitom odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx pojmu. X xxxxxxxx xx xxx 1.4.2004, č. x. 2 Afs 44/2003-73, xxxxxxxxxxxx pod x. 264/2004 Sb. XXX, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx výdaje xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx považovat xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelce xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx smlouvy, xxxxxx xxxxx bylo xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx vývoz x prodej xxxxx xxxxxx na německém xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x krajského xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jak xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx převážná xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx období x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx skutečností vyplývá, xx služby xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxx pouze formálně, xxx. xxx xxxxxxx xxxxxx.
16. X xxxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx stěžovatelka x vynaložené částky xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx neprokázala, xx xxxxxxxxxxxxx činnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, že: „X xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 zákona x. 586/1992 Xx. xxxxxxxx xxxxx dovodit, xx vynaložené výdaje xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. že xxxx xxxxxx a příjmy xxxxx existuje xxxxx xxxxxx přímé xxxxx. Xxxxx tohoto ustanovení xxxx xxxxxx xxxxxxx x tom, xx xx musí xxxxxx x xxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx také ustanovení §23 xxxx. 1 xxxxxxxx zákona při xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx ‚xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx‡ xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Mezi xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx [zvýraznění xxxxxxxx] xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nemůže xxxxxx x xxxxxx vynaložené xx xxxxxxxx, udržení xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx totiž xxx xxxxxxxxxx výklad xxxxxx, xxx. xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx by přímý xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx x xxxxx xxxx x xxxxxxxxx fiktivních xxxxxxx a k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zákon xx přinejmenším xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.“
17. Obdobně xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyjádřil v xxxxxxxx x 19.2.2009, x. x. 1 Xxx 132/2008-82, když xxxxx, xx ačkoli §23 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxx x xxxxxxxxxxxx „xxxxx x časové xxxxxxxxxxx“ xxxxxx x výdajů x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, „xxxx xx xxxx nesmyslné zmíněnou xxxxx vykládat tak, xx ona xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx musí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx propojených x xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x x xxxx xxxx přitékající xxxxxx střetly x xxxxx zdaňovacím období. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxx xxxxx příjmy xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx zdaňovacím xxxxxx xxxx přinést xxxxxx xx x časově xxxxxxxxxxx době a xxxx dokonce xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx. Podnikatelská xxxxxxxxx v sobě xxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx - od xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxx, jak xxxx podnikatelský xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx úvahu, xxxxxx xxxxx x x xxxxx časovém horizontu xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx nerozumné x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x podnikatelské xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, které xx x totožném (či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Vždyť xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx a xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud totiž xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxx či investičního xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx to xxxxx xx xxx, xxx xxxxxx ekonomický xxxxxxx pocítí. Xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxxx; xxxxx §5 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx totiž xxxxxx úhrn xxxxxxx xxxxxxx xxxx právě x xxxxxx x xxxxxxxxx, x to x v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx daně.“
18. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx výdaj xxxx xxxxxxx reálně následován xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podnikateli odpovídající xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx reálná xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx upustit, x xx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxx xxxx nezávislých, a x xxxxxxxxxxxxx fázích xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx další pokračování x započaté snaze xx, xxxxx i xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x konečném xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx za xx, xx xxxxxxx okolnosti, xxx xxxxxxx xxxxxx xx výhodnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx podnikatelský xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zdrojem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx, xxx do xxxxxx xxxxxxxx, kdy se xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podnikatelského xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx považovány za xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx příjmů x podnikání xxxxx §7 zákona x xxxxxx z xxxxxx. Xxx navíc xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prvního xxxxxx, x §5 xxxxxx x daních x xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx daňový xxxxxxx v případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x níž xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx dílčích xxxxxxx xxxx.
19. Xx xxxx xxxxx dodat, xx x za těchto xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx §7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx x tyto náklady xxxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxxxx xxxxxxxxx v §23 x §24 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Jako xxxxxx xx xxxxxx §7 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxx tedy uznatelné xxxxx výdaje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. II. ÚS 67/2000, xx xxx 23. xxxxx 2001, xxxxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz ).
20. Xx xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxx případě jedná x xxxxxxxxxxx situaci, xxx podnikateli xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx vztahovat xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxx najisto, xx výdaje xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx daňového subjektu, x xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vynaložených na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxx by na xxxxx straně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xx plně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx pomocí xx xxx xxxx xxxxxxx snížit základ xxxx x tím xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a „xxxxxx“ xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx by xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxx.
21. X případě, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx uskutečněn x xxxx xxxxxxxx xxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxx vzešlých x návaznosti xx xxx, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podnikatelského záměru xxxxxxx fakt, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx alespoň xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx daňový xxxxxxx x xx jeho xxxxxxxxxx xxxx prokázat, xx jednak xxxx xxxxxxxxxxx výdaje vynaloženy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jsou xxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přímý xxxxx; x xxxxxx, xx xxxx podnikatelská činnost xxxx xxxxxxxxx, x xx podnikatel x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx záměru xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxx xxxx xx úplné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxx, či xxx xx jedná x xxxxxxxx obchod, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx x souladu x §2 odst. 3 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, a x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxxxx xxxxx xxx předesílá, xx x době xxxxx xxxxxxxxxxx x xx stávajících xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přistoupit xx xxxxxxxxxxx skutkovému xxxxxxxxx daného xxxxxxx x xxxxxx posoudit, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx §7 xxxxxx x daních z xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx vycházely při xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx závěrů, xxx x jakým xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x daném xxxxxxx xx nesporný, xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxxx x hodnotily xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx rámci, xxx xxxx byl xxxx xx základ xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx správními orgány, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx nedostatečné. V xxxxx xxxxxxx projednání xxxx tak xxxx xxxxxxx posoudit xxxxxxx xxxxxx xx světle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x posuzovaným kritériím xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx možno xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Prokázat naplnění xxxxxx kritérií xxxx xxxx xxxxxxx daňový xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
24. Xx xx xxx dále xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §8 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx a xxxxxx podle §7 xxxxx xxxxxx, považuje xxxx za podstatné xxxxxx ještě xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x hlediska xxxxxxxx je nutno xxxxxxxxxx posuzovat xxxxxx x xxxxxx xxxxx §7 zákona o xxxxxx z xxxxxx x podle §8 xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, resp. xxxxx x půjčky, xxx xxxxxx subjekt vystupuje xxxx dlužník x xxxxx z xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, jaká xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx operace, xxx jednání daňového xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx důsledku x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx kompenzovány xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které mohly xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x za xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxx Ústavní xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 6.12.2006, sp. xx. XX XX 48/05, povinnosti xxxxxxx xxxx dbát xx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx „možnost xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx zisku, xxx bere na xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx vybírání daní xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx“.
25. Xxxx xxxxxxx, xx je xxxxx, xxx daňový xxxxxxx xxxxxxxx úroky x xxxxxx poskytnuté xxx coby xxxxxxxxx xxxx příjmy x xxxxxxxxxxxx majetku v xxxxxx §8 zákona x xxxxxx x xxxxxx x zároveň xxxxxxxxx úroky x xxxxxx mu poskytnuté xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v režimu §7 xxxxxx o xxxxxx x příjmů, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx ve xxxxxx §5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů.
III.
Další xxxxxx xx xxxx
26. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxx xxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx rozšířený xxxxx xxxxx §71 odst. 1 Jednacího xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx sedmému xxxxxx, xxxxx x ní xxxxxxxx v xxxxxxx x vysloveným xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 21. xxxxx 2009
XXXx. Josef Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu