Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx-xx neziskový xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx jeho posláním, xxxxx xxxxxx, než xxxx vynaložené náklady xx xxx, xxxxx xx xxxxx příjem xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx základu xxxx x neziskového subjektu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zdanitelné příjmy x s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx osvobozené xxxx předmětem xxxx xxxxxx.
Xxx: Obecně prospěšná xxxxxxxxxx XXX GYMNÁZIUM XXXX xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x Xxxx x xxx z příjmů xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x senátu složeném x předsedkyně Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Barbary Xxxxxxxxx a JUDr. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: XXX GYMNÁZIUM XXXX x.x.x., xx xxxxxx Xxxxxx 27, Xxxx, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 1, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx ředitelství v Xxxx, xx xxxxxx xxx. Svobody 4, Xxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx ze xxx 22.6.2006, x. x. 9913/06/XX 120, ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx období xxxx 1998, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 29.8.2008, č. x. 29 Xx 240/2006-40,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx zamítá.
II. Žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Včas podanou xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx zrušení xxxxx označeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxx XX (xxxx xxxx „xxxxxxx daně“) xx xxx 5.5.2000, č.j. 76447/00/291912/5146, dodatečnému xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxx právnických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998.
X xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx daň xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přiznání xxxxxxx ve xxxxxx xx zdaňovacímu období xxxx 1998 v xxxx 1999, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §47 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (dále jen „xxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx“), xxxxxxxx xxx 31.12.2002. Xxx 11.1.2000 xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zahájena xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx počala xx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx běžet xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2003. X xxxxxx podání xxxxxx ke Krajskému xxxxx x Xxxx (24.9.2001) došlo x xxxxxxxxx od 1.1.2003 x zastavení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§41 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxx „x. x. x.“). Xxxxxx xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 31.5.2005, xx. xx. 29 Xx 296/2004, xxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx a věc xx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx právní xxxx xxx 11.7.2005 x xx tohoto xxxx xx xxxxxxxx rozběhla xxxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxx 11.7.2006. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxx 22.6.2006, xxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 26.6.2006 xxxx námitka prekluze xxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1, §47 odst. 1 x 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků, §18 xxxx. 4, §25 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx posuzované xxxxxx (xxxx xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx“), xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x níže xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx uznat výdaje xxxxxxxxxx na xxxxxx xx daně xxxxxxxxxx xxxx nezahrnované xx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §18 uvedeného xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx příjem z xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyplývajících x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx jsou xxxxxxx.
Xxx účely xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zda po xxxxxxxxx příjmů, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx osvobozených xx xxxx, zůstaly x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx dotace poskytnutá xx státního rozpočtu x s xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že poplatník xx xxxxx uplatnit x nimi xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx základ xxxx xxxx xxxxxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §20 odst. 7 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxx x xxxx se obdobně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, a to xxxxxx s nimi xxxxxxxxxxxxx výdajů.
S ohledem xx xxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx poskytnuté xxxxxx za daňově xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx včas xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. x. x. a namítá xxx nezákonnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx otázky xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx podstata, x xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházel, xxxx xxxxx xx xxxxxxx x x některých xxxxxxxxx xx x xxxx x xxxxxxx x xxxx, že xxx zjišťování xxxxxxxx xxxxxxxx xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx x řízeních xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx to xxxxxxxxx xxxxxxxxx x pro xxxx xxxx měl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx jak x xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x důsledku xxxx došlo k xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx daně, tak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx daňových xxxxxx xxxx být x xxxxxxx řízení xxxxxxx. Xxxxxxx orgány nerespektovaly xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxx procesní práva x povinnosti. Příčinu xx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánů x České republice, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx část xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x Brně xxx pro xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xxxxxxxx x. j. 6 Xxx 12/2003-66 xx xxx 27.10.2004).
Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výkladu ustanovení §47 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, x xxxx xx výkladu ustanovení §18 odst. 4 x §25 xxxx. 1 písm. i) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
X otázce xxxxxxxx xxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx nerozlišoval xxxx xxxxx právně xxxxxxxxx, xx skutečnosti xxxxxxxxxxxx x na xxxx nezávislými xxxxxxxx, x to mezi xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx otázce xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) x mezi xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx spravedlivého procesu x k xxxx xxxxxxxxxxx - xxx xxxxx uvedená xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůt xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k nezákonnému xxxxxx. Xxx názoru xxxxxxxxxxx nastala xxxxxxxx xxxxx vyměřit xxx xxx 23.12.2003, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázce xxxxxx xx běh prekluzivní xxxxx xxxx.
X nesprávnému xxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx studentů, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx směřují xx xxxxxxxxx této xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jedná se xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na materiál x xxxxxxx potřebné x provozu xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx z xxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předmětem xxxx, je xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozvoj neziskového xxxxxxx x x xxxxxx oblasti, x xxxxx jsou x xxxxxx x daních x xxxxxx odděleny xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x dotací. X x xxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx příjmy x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zdanitelné xxxxxx x hlavní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx školné, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx subjekty xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, zákon xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxxx x xxxxxx, pojem xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx zdanitelných xxxxxx nelze vykládat xxxx xxxxxx xxxxxxx x dotace ze xxxxxxxx rozpočtu.
Ze xxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx stěžovatel napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx podrobně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x namítaným vadám xxxxxx konstatuje, xx xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx formulovaný xxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxx xxxxx přiznání xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998 vznikla xxxxx ustanovení §40 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx x xxxx 1999, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx připadl xx 31.12.2002.
Xxx 11.1.2000 xxxx u stěžovatele xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dani z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xxx 1996 až 1998, (protokol o xxxxxx jednání x. x. 2743/00/2919131/0391), x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 odst. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx a poplatků x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx lhůty, x xx xx 31.12.2003.
Xxx 5.5.2000 byl xxxxx xxxxxxxxx platební xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 26.7.2001 (xxxxxxxxx odvolání pro xxxxxxxxxx xxx §49 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx 24.9.2001 xxxxxx xxxxxxxxxxxx žaloba xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.3.2003 xx. zn. 29 Xx 402/2001 zamítl. Xxxxxxxx nabyl právní xxxx dne 24.4.2003.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 27.10.2004, x. x. 6 Xxx 12/2003-65, xxx xx základě kasační xxxxxxxxx stěžovatele podané xxx 6.5.2003 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zrušen x věc mu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Rozsudek xxxxx xxxxxx xxxx xxx 11.7.2005.
Xxxxxx xxxx xxxxxx x roce 2001 xxxxx úpravy části xxxx xxxxx druhé xxxxxx č. 99/1963 Xx.,xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx podle soudního xxxx xxxxxxxxx. Účinností xxxxxxxx xxxx správního xx. xx 1.1.2003 xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §41 x. x. s. běh xxxxxxxxxxx lhůty pro xxxxxxxx xxxx z xxxxxx právnických xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1998 zastavil x xx xx 24.4.2003. X důsledku xxxxxxxxx xxxxxx došlo xx 6.5.2003 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xx 11.7.2005.
Xxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx dvěma, xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx předmětem xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx bylo dodatečné xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998. Xxxxxxxxxx §41 s. x. x. stanoví, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx tohoto zákona xxxxxx xxxxx xxx xxxxx práva ve xxxxxx daní. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx nerozlišuje mezi xxxxxxx x ryze xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X námitkám xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vynaložených nákladů xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx příjmy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §23 xxxx. 4 zákona x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx stěžovatele, xx x daňovém xxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx spisovém xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porovnávají xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x nimi xxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný odkazuje xx xxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx pod xxxxx „xxxxxx nezahrnované xx xxxxxxx daně“ xx nutno subsumovat x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxx svědčí xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §18 odst. 4 písm. b), §23 xxxx. 1 x xxxx. 5, §24 xxxx. 1 x §25 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů.
Usnesením Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.7.2009, č. x. 9 Xxx 4/2009-75, byly xxxxx §39 xxxx. 1 x. x. x., xx použití §120 x. x. x., xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 9 Xxx 4/2009 x xx. zn. 9 Xxx 54/2009, předsedkyní xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx projednání a xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 9 Xxx 4/2009. Podmínky xxxxxxx x ustanovení §39 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx žaloby xxxxxxxxxxx směřovaly xxxxx xxxxxxxxxxx, která spolu xxxxxxxx xxxxxxxxx. Žaloby xxxx podány proti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kterými xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxx 1996 xx 1998. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobách xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x kasačních stížnostech.
Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx senátem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (sp. zn. 5 Xxx 15/2009) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §17 x. ř. x. xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx posuzovaných v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx x způsob počítání xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty, xx. zda xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx aplikovat xxx. xxxxxxxx „3+0“ xx „3+1“. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 11.1.2000 xx xxxxxxxxx xxxxxx 1996 až 1998 daňovou xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx lhůty xx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx senátem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xxxx pouze xx xxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxx sp. xx. 9 Xxx 54/2009 (xxxxxxxxx vyměření xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1996).
Xxxxx xxxxxxxxxx §48 xxxx. 2 xxxx. x) x. ř. x., xxxxxxxx senátu xxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx jiné xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx může xxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx samé xxxx xxxxxx xxxxxx sám xxxxxx. Přerušit řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyměření daně xx xxxxxxxxx období xxxx 1998 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx prodlužovalo xxxxxx xxxxxx x xxxx věci. Xxxxxxxx xxxxxx věci xx. xx. 9 Xxx 54/2009 x nyní xxxxxxxxxxxxx xxxx již xxxxx xxxx nadále xxxxxx.
Xxx xxxxxx pod xx. xx.9 Xxx 54/2009 xxxx xxxxx xx smyslu ustanovení §39 xxxx. 2 x. x. s., xx xxxxxxx ustanovení §120 s. x. x., xxxxxxxxx ze xxx 30.9.2009, č. x. 9 Xxx 4/2009-78, vyloučena x xxxxxxxxxxxx projednání a xxxxxx x xxxx xxxx xxx ustanovení §48 odst. 2 xxxx. f) x. x. x. přerušeno.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx a konstatoval, xx kasační xxxxxxxx xxxx podána xxxx, xxx x rozhodnutí, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx a v xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů (§109 xxxx. 2 x 3 x. x. s.), a xxxxxxx xxx xxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx by musel xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 odst. 2, 3 s. x. x.), xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx práva xxxxxxx xxx. Xxxx-xx by xxxx námitka shledána xxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx směřujícími xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektu, respektive xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx nákladů.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx povinností xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přiznání xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx daně od xxxxx zdaňovacího xxxxxx, xx kterém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3+1). Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.12.2008, xx. xx. X. XX 1611/07, xxx xxxxx xxxxxxx výklad xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx výklad, xxxxx xxxxxx běh xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xx nepřiměřeně extenzivní, xxx lhůtu x xxxxxx xxxxxxxxxx na 3 xxxx fakticky xxxxxxxxxx na 4 xxxx. Xxx tříleté xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx nutno xxxxxxx xx konce xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx daňová xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx předpisy (xxxxxxxx „3+0“), xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx vznikla xxxxxxxxx předkládat daňové xxxxxxxx.
X nyní xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx období roku 1998, xxx aplikaci xxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx dne 31.12.2001, xxx xxxxxxxx pravidla „3+1“ xxx 31.12.2002.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, že xxx 11.1.2000 xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxx. Xxxxxxxx daňové xxxxxxxx je xx xxxxxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx přerušit xx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx prekluzivní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx určité xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta pak xxxx znovu, a xx xx xxxxx xxxx, v xxxx xxx xxxxxx subjekt x zahájení xxxxxxxx xxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx směřující x vyměření xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (x xx xxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxx „3+0“, xx. před 31.12.2001, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx pravidla „3+1“, xx. xxxx 31.12.2002), xxxxxx xx 31.12.2000 xxxxx pro xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 1998 xxxx tříletá prekluzivní xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx na 31.12.2003. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx počátku původního xxxx prekluzivní xxxxx xxxxx, respektive xxxx xxxxx xxx posouzení xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx zdejšího xxxxx.
Xxxxx jde x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (31.12.2000 xx 31.12.2003), xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx soudu x xxx smyslu, že x účinností xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. x 1.1.2003, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žaloby ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (dne 24.9.2001) x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xx xxxx, xxx běželo xxxxxx řízení.
Tříletá xxxxxxxxxxx xxxxx xxx vyměření xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998 xxxxxxxx od 1.1.2003, x xx xx xx skončení xxxxxxxx xxxxxx xxxx do xxxxxx moci rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 25.3.2003, xx. xx. 29 Ca 402/2001, xxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxx. Xxxxxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 24.4.2003.
Xx 25.4.2003 xxx xxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx 6.5.2003, xxx xxxx xxxxxxxx soudní xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 25.3.2003, xx. xx. 29 Xx 402/2001.
Xxxxx stěžovatele, dle xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxx nedošlo, xxxx xxxxx x ustanovení §41 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X souladu x přechodnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx do xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxxxxxx části xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; účinky xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zůstávají xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxxxxxx §46 xxxx. 2 xx 4 xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx-xx §41 x. ř. x., xx po xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx předmětných xxxx rozlišovat xxxx xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxx xxxxxx. Pro stavění xxxxxxxxxxx lhůt xx xxxxxxxxx pouze skutečnost, xx xx xxxxxx xxxxxx řízení podle xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxx daně xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998 xxxxx xx dobu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neběžela.
S xxxxxxxx soudem lze xxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx prekluzivní xxxxx xxxxx xxxx 12.7.2005, xxxxxxx dle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx lhůta xxxxxxxxxx 11.7.2006, jak xxxxx krajský xxxx.
Xxxxxxx xxxx při své xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx opomněl, xx xx 24.4.2003, xx. xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 25.4.2003, xx. zn. 29 Xx 402/200, do xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xx 6.5.2003, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx 25.4.2003 pokračovala x xxxx, a xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xx 6.4.2003 (celkem 11 xxx). Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 27.10.2004, x. j. 6 Xxx 12/2003-65, byl xxxxxxxx krajského soudu xxxxxx x věc xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx před Krajským xxxxxx v Xxxx xxxx po xxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 11.7.2005 a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.7.2001.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxx daně xx zdaňovací období xxxx 1998 xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx 31.12.2000, x xxxxxxxxx xx 1.1.2003 xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx x to xx do 24.4.2003. X důsledku xxxxxxxxx xxxxxx došlo od 6.5.2003 k xxxxxxx xxxxxxxxx prekluzivní xxxxx x xx xx xxx 11.7.2005. Konec xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxx xxxxxxxxx na 11.7.2006, jak mylně xxxxxxx krajský soud, xxx na 30.6.2006.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxx xx podle §47 zákona o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxx vyměřit xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx tříleté xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx NSS xx xxx 23.10.2007, x. j. 9 Xxx 86/2007-161, veškerá xxx uvedená xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxx xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxx xx skutečnosti, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxx xxx 22.6.2006 x xxxxxx xxxx nabylo xxx 26.6.2006, nemá xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daň xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx §18 xxxx. 4 x §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xxxx stranami xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“), xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx neziskových xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou stanoveny xxxxxxxxxx předpisy, statutem, xxxxxxxxx, zřizovacími x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx uznatelnosti xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tom, že xxx xxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x žádném ze xxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx x daňově xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx; xxxxx výdaje vynaložené xx účelem xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxxxxxxxx příjmů xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxx xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx probíhá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxx xxx část xxxxxx, xxxxxxx tomu xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předmětem xxxx xxxxx.
X souladu x xxxxxxxxxxx §18 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx založeni xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) za xxxxxxxx, xx xxxxxxx (výdaje) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxx xxxxx; xxxx xxx xxxxxx x dotací x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx a podpory x xxxxxxxx obcí, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisu, příjmy x úroků x xxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxx. Naproti xxxx x neziskových xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx z xxxxxx xx z xxxxxxxxx příspěvků, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx upraveno x §18 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, kde xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x souvisejícími xxxxxxx. Dosahuje-li xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxx posláním, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx v souvislosti x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §23 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx souvisejícím x xxxxxx, které xxxx předmětem daně. Xxxxxxx xxxxx ustanovení §25 xxxx. 1 xxxx. i) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx vynaložené x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx účely uznat xxxxxx vynaložené na xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx, dle xxxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příjmy x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle §18 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx jsou neziskové xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tak, aby xxxxxxxxxx ke xxx xxxxxx závěrky xxxx xxxxxx odděleně xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx příjmů, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx jde x xxxxxx od xxxx osvobozené. Xxxxxxx xx platí x xxx vykázání xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx subjekt xxxxxxxx např. xxxxxxxxx xxxxxx činnost x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx celá xxxx xxxxxxxxxx nákladů (xxxx. xxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxx budov), které xxxxxxxxx x oběma xxxxxxxxx. Xxxxxxxx hlavní xxxxxxx, xx předpokladu xxxxxxxx podmínek stanovených x xxxxxxxxxx §18 xxxx.4 xxxx.x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx.xxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx předmětem xxxx xxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx xx splnění zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinny xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx č. 267/2007 Xx., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx rozdělení xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx něhož xxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx“ xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx předmětem xxxx, xxxxxx xxxxxx. Jak x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx od xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx související xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxx zcela xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx v daňovém xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, nemá oporu xx spisové xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx spisu xx xxxxxx, že x souladu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx ze státního xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx výnosů (xxxxxx, xxxxxxx). Xxxxxxx daně xxxxxxxx ke skutečnosti, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx státního xxxxxxxx xx xxxx 5&xxxx;309&xxxx;000 Xx byla Školskému xxxxx prokázána jako xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx stejné xxxx xxxx ve xxxx 5&xxxx;309&xxxx;000 Xx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx příjmů xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx a ostatních xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx označit za xxxxxx x souladu xx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx namítané xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx tuto námitku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx proto x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx, xx kterým xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, neshledal, xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxxxxx materiálu.
Poslední xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „x xxxxxxxx xxxxxxx daňových xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxxx organizaci, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tyto dotace xxxxxxx x de xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx přidělených xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx při výkladu xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx (xxxxxxxx č. x. 6 Xxx 12/2003-66 xx xxx 27.10.2004)“. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx spravedlivý proces xxxx nebylo xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Jak xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx velmi xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Skutečnost, že xx xxxx orgány xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx procesních xxxxxxx. Pro úplnost xxxx uvádí, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx správního soudu xx žádným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posuzovaných xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx §110 xxxx. 1, věty xxxxxxxx, x. ř. x. zamítl.
Výrok o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx opírá x xxxxxxxxxx §60 odst. 1, xxxx první, x. x. x., xxx xxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx jinak, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx ve xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxxxxx vynaložil, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx úspěch xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx, xxxxx nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §120 x. x. s. xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 8. xxxxx 2009
Mgr. Daniela Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu