Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx příjem, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx základu xxxx x neziskového xxxxxxxx xx nutno porovnávat xxxxx zdanitelné xxxxxx x s xxxx xxxxxxxxxxx výdaje, xxxxxx xxxxxx vynaložené xx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx osvobozené xxxx předmětem xxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxxxx prospěšná xxxxxxxxxx XXX GYMNÁZIUM XXXX xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x Brně x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx obce.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Barbary Xxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: XXX XXXXXXXXX XXXX x.x.x., xx xxxxxx Xxxxxx 27, Xxxx, xxxxxxxxxxxx JUDr. Zdeňkem Xxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Musorgského 1, Xxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx, se xxxxxx xxx. Xxxxxxx 4, Xxxx, proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 22.6.2006, x. x. 9913/06/XX 120, xx xxxx xxxxxxxxxxx vyměření xxxx z příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně ze xxx 29.8.2008, x. x. 29 Xx 240/2006-40,
xxxxx:
X. Kasační stížnost xx zamítá.
II. Žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Včas xxxxxxx xxxxxxx stížností xx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxx označeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx soud“), kterým xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Brno XX (xxxx xxxx „xxxxxxx daně“) xx xxx 5.5.2000, č.j. 76447/00/291912/5146, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx daň x xxxxxx právnických xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998 x xxxx 1999, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xx x xxxxxxx xx ustanovení §47 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků, xx xxxxx xxxxxxx xx posuzované xxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků“), xxxxxxxx xxx 31.12.2002. Xxx 11.1.2000 xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx tříletá xxxxxxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2003. X xxxxxx podání xxxxxx ke Krajskému xxxxx x Xxxx (24.9.2001) xxxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2003 x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx lhůty (§41 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „s. x. x.“). Xxxxxx před xxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxx rozsudkem Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 31.5.2005, xx. xx. 29 Xx 296/2004, kterým xxxx zrušeno rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 11.7.2005 x xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx rozběhla xxxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx 11.7.2006. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx vydal xxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 22.6.2006, xxxxx bylo stěžovateli xxxxxxxx xxx 26.6.2006 xxxx námitka prekluze xxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxxxxxxx namítané porušení xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1, §47 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, §18 xxxx. 4, §25 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxxxx x daních x xxxxxx“), xxxxxxxxx xx xxxxxxx soud xx závěry žalovaného, xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx a udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx mimo xxxx uznat xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx daně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx daně. Xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxx. X neziskových xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx jsou xxxxxxx.
Xxx xxxxx zjištění xxxxxxx xxxx je xxxx xxxxx nejdříve xxxxxxxx zda xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z jednotlivých xxxxxx x rámci xxxxxx činnosti xxxxx, xxx x nimi xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx z xxxxxx dotace poskytnutá xx státního xxxxxxxx x s ní xxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx činnosti xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx vykázat v xxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx poplatník xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §20 odst. 7 xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xx-xx xxxxxxxxx subjekt xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nejsou xxxxxx x hlavní činnosti xxxxxxxxx daně x xxxx se xxxxxxx xxxx poskytnutá xxxxxx xxxxxxxx xx základu xxxx, x xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náklady xx výši xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. ř. x. x namítá xxx xxxxxxxxxxx spočívající x nesprávném posouzení xxxxxx otázky soudem x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx podstata, x xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx v xxxxxxx x xxxx, xx xxx zjišťování skutkové xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tak, xx to xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx vadu xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxx řízení, xxx x řízení před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x v důsledku xxxx došlo k xxxxxxxx xxxxxx jak xxxxxxxx xxxx, tak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx daňových xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx řízení zrušena. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx další základní xxxxxx daňového xxxxxx, xxx které mají x daňovém řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx procesní práva x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxx v scestném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x de xxxxx xx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx připravují x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Navíc xx tak nestalo xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxx výkladu xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx (rozsudek x. x. 6 Xxx 12/2003-66 xx xxx 27.10.2004).
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x xxxx xx výkladu xxxxxxxxxx §18 odst. 4 x §25 odst. 1 xxxx. i) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx.
X otázce xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx nerozlišoval xxxx dvěma xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxx nezávislými řízeními, x xx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx otázce xxxxxxxxx (xxxxxxxx odvolání) x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx namítaná prekluze xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x k tíži xxxxxxxxxxx - obě xxxxx uvedená xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůt xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxx x nezákonnému xxxxxx. Xxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyměřit xxx xxx 23.12.2003, xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx otázce xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx činnost xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jedná xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx potřebné x provozu xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx omezeny xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx dosažení xxxxxxx xxxxx příjmů.
Skutečnost, xx xxxxxx x xxxxxx není u xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předmětem xxxx, je xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nepodnikatelským xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x dotací. X x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx být zvlášť xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx činnosti x xxxxxx xxxxxxxxx organizace x xxxxxx příjmy x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx předmětem xxxx, xxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx než xxxxxxxxxx náklady, xxx xxxxxxxxx subjekty xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx podnikatele, xxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx náklady hrazené x xxxxxx, pojem xxxxxx vynaložené xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxx výdaje xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Žalovaný xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x namítaným vadám xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nekonkretizuje, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx důvod xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxx podat xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998 xxxxxxx xxxxx ustanovení §40 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx x xxxx 1999, x xxxxx konec xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty připadl xx 31.12.2002.
Dne 11.1.2000 xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dani x xxxxxx právnických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 1996 až 1998, (xxxxxxxx o xxxxxx jednání x. x. 2743/00/2919131/0391), x xxxxxx důsledku xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x novému běhu xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xx 31.12.2003.
Xxx 5.5.2000 byl xxxxx xxxxxxxxx platební xxxxx, xxxxx nabyl právní xxxx xxx 26.7.2001 (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dle §49 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxx dne 24.9.2001 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.3.2003 xx. xx. 29 Xx 402/2001 zamítl. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 24.4.2003.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, x. x. 6 Xxx 12/2003-65, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 6.5.2003 rozsudek xxxxxxxxx sodu zrušen x věc xx xxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 11.7.2005.
Xxxxxx byla podána x roce 2001 xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx.,xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního xx. od 1.1.2003 xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §41 x. x. x. xxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998 zastavil x xx xx 24.4.2003. V xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx 6.5.2003 x xxxxxxx zastavení prekluzivní xxxxx x xx xx 11.7.2005.
Dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx daňového x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx právnických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998. Xxxxxxxxxx §41 s. x. x. xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxx tohoto zákona xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx. Citované xxxxxxxxxx nerozlišuje xxxx xxxxxxx x ryze xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o hmotněprávní xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx daňové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx nesprávně zúžil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx základu daně xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §23 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx stěžovatele, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx příjmy x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný odkazuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx základu xxxx“ xx nutno xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx předmětem xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svědčí xxxx xxxxxx xxxxxx stanovená x §18 xxxx. 4 xxxx. b), §23 xxxx. 1 x xxxx. 5, §24 xxxx. 1 x §25 xxxx. 1 písm. i) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.7.2009, č. x. 9 Xxx 4/2009-75, byly podle §39 odst. 1 x. ř. x., xx xxxxxxx §120 x. ř. x., xxxx vedené xxx xx. zn. 9 Xxx 4/2009 x xx. zn. 9 Xxx 54/2009, předsedkyní xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 9 Xxx 4/2009. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §39 odst. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxx splněny, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx směřovaly xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx spolu xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za zdaňovací xxxxxx let 1996 xx 1998. Proti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx v podstatě xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx projednávanou věc xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx. zn. 5 Xxx 15/2009) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §17 x. ř. x. rozšířenému senátu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx posouzení otázku, xxx xx shodná x xxxxxx z xxxxxx posuzovaných x xxxx projednávané věci. Xxxxx xx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daň, respektive x způsob xxxxxxxx xxxxxxx prekluzivní lhůty, xx. zda při xxxxxxxx xxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx „3+0“ či „3+1“. S ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx dne 11.1.2000 xx zdaňovací xxxxxx 1996 xx 1998 xxxxxxx xxxxxxxx, xx. učinil xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx lhůty xx xxxxxx ustanovení §47 xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxx xxx výsledek xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxxxx vliv xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 9 Afs 54/2009 (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx roku 1996).
Xxxxx xxxxxxxxxx §48 xxxx. 2 písm. x) x. ř. s., xxxxxxxx senátu xxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxxx, xxxxxxxx zjistí, xx xxxxxxx jiné xxxxxx, xxxxx výsledek může xxx vliv na xxxxxxxxxxx soudu o xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Přerušit xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx posuzující xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998 xxxx xxxxx význam x xxxxxxxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx věci xx. xx. 9 Xxx 54/2009 x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxx xxx xx. zn.9 Xxx 54/2009 xxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §39 odst. 2 x. ř. s., xx použití xxxxxxxxxx §120 s. ř. x., xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2009, x. x. 9 Afs 4/2009-78, xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §48 xxxx. 2 xxxx. f) x. x. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx podána včas, xxx x rozhodnutí, xxxxx němuž je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x stěžovatel xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2 x 3 s. x. x.), x xxxxxxx při xxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, k xxxx xx musel xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. s.), dospěl xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx se xxxxxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx práva xxxxxxx xxx. Byla-li xx xxxx xxxxxxx shledána xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, respektive xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx vynaložených nákladů.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx povinností xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tříleté xxxxxxxxxxx lhůty pro xxxxxxxx daně xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx kterém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (pravidlo 3+1). Xxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 2.12.2008, xx. zn. X. XX 1611/07, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx výklad, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx lhůty xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx přiznání xx xxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx lhůtu x xxxxxx xxxxxxxxxx na 3 xxxx fakticky xxxxxxxxxx xx 4 xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnost x souladu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (pravidlo „3+0“), xxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx prekluzivní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx období roku 1998, při xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxxx xxx 31.12.2001, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx „3+1“ pak 31.12.2002.
Ze xxxxxxxxx spisu xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx 11.1.2000 xxxx xxxxxxxx daně xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zahájena xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx přerušit xx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx určité xxxxxxxxx období. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pak xxxx xxxxx, x xx od konce xxxx, x xxxx xxx daňový subjekt x xxxxxxxx kontroly xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x projednávané xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxxx x xxxxxxxx daně xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (x xx xxx x případě xxxxxxxx pravidla „3+0“, xx. před 31.12.2001, xxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxx „3+1“, xx. xxxx 31.12.2002), xxxxxx xx 31.12.2000 xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx za zdaňovací xxxxxx xxxx 1998 xxxx xxxxxxx prekluzivní xxxxx, jejíž xxxxx xxxxxxx na 31.12.2003. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x xxxx projednávané věci xxxxxx xxxxxxx původního xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx není xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx x xxx xxxx prekluzivní xxxxx (31.12.2000 až 31.12.2003), xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu x xxx xxxxxx, xx x účinností soudního xxxx xxxxxxxxx, xx. x 1.1.2003, došlo x důsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xxx 24.9.2001) x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty x to xx xxxx, kdy xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx vyměření xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998 xxxxxxxx od 1.1.2003, x to až xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 25.3.2003, xx. xx. 29 Xx 402/2001, xxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 24.4.2003.
Xx 25.4.2003 běh xxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxxxxxxx, a xx xx 6.5.2003, xxx xxxx zahájeno soudní xxxxxx o kasační xxxxxxxxx stěžovatele proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 25.3.2003, xx. xx. 29 Ca 402/2001.
Xxxxx xxxxxxxxxxx, dle xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nemá xxxxx v ustanovení §41 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X souladu x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxx xxxxx části páté xxxxx druhé xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx části třetí, xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx §46 xxxx. 2 xx 4 xx užijí xxxxxxx.
Xxxxxxx-xx §41 x. x. x., xx xx xxxx soudního xxxxxx xxxx soudem podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, nelze z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozlišovat jaké xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx stavění xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádu správního. Xxxxxxx prekluzivní xxxxx xxx vyměření xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1998 xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx skutečně neběžela.
S xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx došlo xxxx 12.7.2005, xxxxxxx dle xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx 11.7.2006, xxx xxxxx xxxxxxx soud.
Krajský xxxx xxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx 24.4.2003, xx. xx právní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 25.4.2003, xx. xx. 29 Xx 402/200, xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti, tj. xx 6.5.2003, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx by se xxxxxxx lhůta xxx xxxxx práva xx xxxxxx xxxx, neběželo. Xxxxxxxxxxx lhůta xxxxx xxxx 25.4.2003 xxxxxxxxxxx x xxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, tj. xx 6.4.2003 (xxxxxx 11 dnů). Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.10.2004, x. j. 6 Xxx 12/2003-65, byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx vrácena x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Brně xxxx xx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxxxxx skončeno xxx 11.7.2005 x xx zrušením rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 23.7.2001.
Xxxxxxx prekluzivní lhůta xxx xxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1998 počala xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx 31.12.2000, s xxxxxxxxx xx 1.1.2003 xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xx xx do 24.4.2003. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx od 6.5.2003 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty x xx xx xxx 11.7.2005. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxx xxxxxxxxx xx 11.7.2006, xxx mylně xxxxxxx krajský soud, xxx xx 30.6.2006.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxx xx podle §47 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx vyměřit xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 23.10.2007, x. x. 9 Xxx 86/2007-161, veškerá xxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dostupná xx xxx.xxxxxx.xx ). Vzhledem xx skutečnosti, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dne 22.6.2006 x xxxxxx xxxx xxxxxx dne 26.6.2006, xxxx xxxxx xxxxxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí.
Námitku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daň xxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poté xxxxxxxxxx x posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx §18 odst. 4 x §25 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxx stranami xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx také „xxxxxxxxx xxxxxxx“), xxx xxxxxxx, xx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dosažení xxxxx. Xx hlavní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx, zřizovacími x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní posouzení xxxxxx uznatelnosti jím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x příjmů neobsahuje x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx nákladů náklady xxxxxxx z dotace; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x dotace xx státního xxxxxxxx
Xxxxxx xx nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx neziskového xxxxxxxx probíhá xxxxxxxx xxxxxxxx nežli zdaňování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx základu xxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx x neziskového xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §18 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx podnikání, xxxxxxxxx xxxx příjmy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx (hlavní xxxxxxx) za xxxxxxxx, xx xxxxxxx (výdaje) xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vyšší; xxxx pak xxxxxx x dotací x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x podpory x xxxxxxxx obcí, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x úroků z xxxxxx xx běžném xxxx x xxxxxxx xxxxxx x pronájmů xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx předmětem xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx či x xxxxxxxxx příspěvků, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x §18 odst. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx, kde podmínkou xxxx, xxx xxxx xxxxxx nebyly předmětem xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx neziskový xxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx v souvislosti x xxx vynaložené xxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx x ustanovením §23 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxx x druhem xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx příjmy xxxxxx xxxxxxxxx xxxx přičítat x xxxxxxxx souvisejícím x xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx daně. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních z xxxxxx xxxxx za xxxxxx vynaložené k xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vynaložené xx xxxxxx od xxxx xxxxxxxxxx xxxx nezahrnované xx základu xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, dle xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx základu xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příjmy x x nimi xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §18 xxxx. 6 zákona x daních z xxxxxx jsou neziskové xxxxxxxx povinny xxxx xxxxxxxxxx tak, aby xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxx x xxxxxx od xxxx osvobozené. Obdobně xx xxxxx i xxx vykázání nákladů. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx např. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxx xxxxx), které xxxxxxxxx x oběma xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovených x xxxxxxxxxx §18 xxxx.4 xxxx.x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (resp.příjmy x xx plynoucí a xxxxxx neúčinné jsou x s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdaje), xxxxxxx xxxx příjmy xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx příjmům x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X účinností xxxxxx x. 267/2007 Xx., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze ke xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení.
Výklad xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx pojem „xxxxxx xxxxxxxxxxxx do základu xxxx“ xxxx xxxxx xxxxxxxxxx příjmy, které xxxxxx xxxxxxxxx daně, xxxxxx obstát. Xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx v případě xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx uplatňovat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx náklady xxxx xxxxxxx, xxxxxx, údržbu xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx příjmů z xxxxxx, xxxx xxxxx xx spisové xxxxxxxxxxx. Xx správního xxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx úpravou xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dále vyplývá, xx stěžovatel x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx hrazenými x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hrazenými x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx, xxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutečnosti, xx dotace xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu xx xxxx 5&xxxx;309&xxxx;000 Xx byla Školskému xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxx náklady xxxxxxxxxxx s xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxx vyloučil xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxx 5&xxxx;309&xxxx;000 Kč. Základ xxxx xxx stanovil xxxx rozdíl příjmů xxxxxxxxx xx školného, xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx postup xxx xxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx namítané xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xx xxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx blanketně xxxxxxxx xxxxxxx uvádí, xx žádné xxxx, xx kterým xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxx xxxxxxx orgán x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, směřuje xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „x xxxxxxxx xxxxxxx daňových xxxxxx v České xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx organizaci, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tyto xxxxxx xxxxxxx a xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx protiprávně xxxxxxxxxx x nezanedbatelnou xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx poprvé. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxx již xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xxxxxxxx x. x. 6 Afs 12/2003-66 xx xxx 27.10.2004)“. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebylo dle Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx, xxx krajský xxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxx žalovaný, tak xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx nepovažují xxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx tyto xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx úplnost xxxx uvádí, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správního soudu xx žádným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posuzovaných xxxxxx.
X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx §110 xxxx. 1, xxxx xxxxxxxx, x. x. x. zamítl.
Výrok o xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxx x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1, větu první, x. x. x., xxx něhož, nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, který xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Stěžovatel x xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §120 x. ř. x. xxx, že xxxxx x účastníků nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 8. xxxxx 2009
Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx