Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx činností, xxxxx xxxx jeho posláním, xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx něj, stává xx tento xxxxxx xxxxxxxxx daně. Pro xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x nimi xxxxxxxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxxx vynaložené xx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx osvobozené xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxx: Obecně prospěšná xxxxxxxxxx EKO GYMNÁZIUM XXXX proti Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x Brně x xxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Barbary Xxxxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXX XXXXXXXXX BRNO x.x.x., xx sídlem Xxxxxx 27, Brno, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 1, Xxxx, proti žalovanému: Xxxxxxxx ředitelství v Xxxx, se xxxxxx xxx. Xxxxxxx 4, Xxxx, proti rozhodnutí xxxxxxxxxx ze xxx 22.6.2006, x. j. 9913/06/XX 120, xx xxxx xxxxxxxxxxx vyměření xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx osob za xxxxxxxxx období roku 1998, x kasační xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 29.8.2008, x. x. 29 Xx 240/2006-40,
xxxxx:
X. Kasační stížnost xx zamítá.
II. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Finančního xxxxx pro Xxxx XX (xxxx také „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 5.5.2000, č.j. 76447/00/291912/5146, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxx x xxxxxx právnických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998.
V xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx xxx dospěl xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přiznání xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx období xxxx 1998 x xxxx 1999, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xx s xxxxxxx xx ustanovení §47 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx“), xxxxxxxx xxx 31.12.2002. Xxx 11.1.2000 byla xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zahájena daňová xxxxxxxx, v důsledku xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xxxxx xxxx xxxxxxx prekluzivní xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2003. X důvodu xxxxxx xxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Brně (24.9.2001) došlo x xxxxxxxxx xx 1.1.2003 x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§41 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xxx „x. ř. x.“). Řízení xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx dne 31.5.2005, xx. xx. 29 Xx 296/2004, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věc xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 11.7.2005 a xx tohoto xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx 11.7.2006. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx vydal napadené xxxxxxxxxx xxx 22.6.2006, xxxxx xxxx stěžovateli xxxxxxxx dne 26.6.2006 xxxx xxxxxxx prekluze xxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1, §47 odst. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků, §18 odst. 4, §25 odst. 1 xxxx. i) zákona x. 586/1992 Sb., x daních x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen xxxxx x daních x xxxxxx“), xxxxxxxxx xx xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx argumentace.
V xxxxxxx x ustanovením §25 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx x příjmů xxxxx za výdaje xxxxxxxxxx k dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx výdaje xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx nezahrnované xx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §18 uvedeného xxxxxx není předmětem xxxx příjem x xxxxxx. X neziskových xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyplývajících z xxxxxx poslání xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxx nutno nejdříve xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx x daňového xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxx činnosti xxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx výdaje. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x s xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxx potom příjmy x xxxxxx činnosti xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx přiznání s xxx, xx poplatník xx xxxxx xxxxxxxx x nimi související xxxxxx. Na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xx-xx xxxxxxxxx subjekt xxx xxxxxx xxxxx poslání xxxxxxxx, nejsou příjmy x xxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxx x xxxx xx obdobně xxxx poskytnutá dotace xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxx s nimi xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X ohledem xx xxxxx uvedené xxxxxxx krajský soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náklady xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za daňově xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx včas xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x x) x. x. x. x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházel, xxxx xxxxx ve xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx x xxxxxxx x také, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx x řízeních před xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxx měl xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx jak x xxxxxxx xxxxxx, xxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxx xx spravedlivý xxxxxx x v důsledku xxxx xxxxx x xxxxxxxx zákona jak xxxxxxxx daně, tak xxxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx daňových xxxxxx xxxx být v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx další xxxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxx, xxx xxxxx xxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx procesní xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx spatřovat xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx připravují x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx xxx nesprávnost xxx xxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně (xxxxxxxx x. x. 6 Xxx 12/2003-66 ze xxx 27.10.2004).
Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xx výkladu xxxxxxxxxx §47 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx ustanovení §18 odst. 4 x §25 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x daních x xxxxxx.
X otázce xxxxxxxx xxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx nerozlišoval xxxx xxxxx právně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxxxx řízeními, x to mezi xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx otázce xxxx xx facto otázce xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) x mezi xxxxxxxx xxxxxx x hmotně xxxxxx xxxxxx, kterou xx mimo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prekluze xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx x x tíži xxxxxxxxxxx - xxx xxxxx uvedená xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxx k nezákonnému xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx prekluze xxxxx xxxxxxx xxx xxx 23.12.2003, xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemělo xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx studentů, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx směřují xx xxxxxxxxx xxxx jediné x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx pracovníků a xxxxxxx na xxxxxxxx x energie xxxxxxxx x xxxxxxx školy. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx. Výdaje xxxx xxxxxx vynakládány za xxxxxx xxxxxxxx příjmů, xxx xxxx omezeny xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx rozdělit xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx dosažení xxxxxxx xxxxx příjmů.
Skutečnost, xx xxxxxx z xxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předmětem xxxx, je xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx má xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx neziskového xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx odděleny xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx činnosti x xxxxxx x dotací. X x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx neziskové xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x dotace. Přijatá xxxxxx není předmětem xxxx, náklady xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jediné xxxxxx xxxxxxxx, zdanitelné xxxxxx x xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx než xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vylučovat x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxxx x xxxxxx, pojem xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení zdanitelných xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx výdaje xxxxxxx x dotace xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx stěžovatel nikterak xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 3 zákona x xxxxxx xxxx x poplatků x xxxx 1999, a xxxxx konec xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2002.
Xxx 11.1.2000 xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dani x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 1996 xx 1998, (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x. x. 2743/00/2919131/0391), x xxxxxx xxxxxxxx došlo xx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx x xxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xx 31.12.2003.
Xxx 5.5.2000 xxx vydán xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 26.7.2001 (xxxxxxxxx odvolání pro xxxxxxxxxx xxx §49 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx). Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx xxx 24.9.2001 xxxxxx xxxxxxxxxxxx žaloba xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.3.2003 xx. zn. 29 Xx 402/2001 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 24.4.2003.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, x. x. 6 Xxx 12/2003-65, byl xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 6.5.2003 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 11.7.2005.
Xxxxxx xxxx podána x xxxx 2001 xxxxx úpravy xxxxx xxxx hlavy xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx.,xxxxxxxxxx soudního řádu, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Účinností xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. xx 1.1.2003 xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §41 x. x. s. xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx právnických xxxx xx zdaňovací období xxxx 1998 xxxxxxxx x xx do 24.4.2003. X xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení došlo xx 6.5.2003 k xxxxxxx zastavení prekluzivní xxxxx a xx xx 11.7.2005.
Xxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx jeho názoru xxxxxxxxxxxx na sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx. X celého xxxxxxx daňového i xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx x projednávané xxxx bylo dodatečné xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998. Xxxxxxxxxx §41 x. ř. x. xxxxxxx, že xx dobu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx práva xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx nerozlišuje xxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx otázce x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx nesprávně zúžil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx základu xxxx xx xxxxxx vyjmenované x xxxxxxxxxx §23 xxxx. 4 xxxxxx x daních x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx v daňovém xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx příjmy x x nimi související xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx podrobnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx pod xxxxx „příjmy nezahrnované xx základu xxxx“ xx nutno subsumovat x xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svědčí xxxx xxxxxx úprava stanovená x §18 xxxx. 4 písm. b), §23 xxxx. 1 x xxxx. 5, §24 odst. 1 x §25 xxxx. 1 xxxx. i) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.7.2009, x. x. 9 Xxx 4/2009-75, xxxx xxxxx §39 xxxx. 1 x. ř. x., xx xxxxxxx §120 x. x. x., xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 9 Xxx 4/2009 a xx. xx. 9 Xxx 54/2009, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 9 Xxx 4/2009. Xxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §39 odst. 1 x. x. s. xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx všechny xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx souvisejí. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx téhož odvolacího xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx vyměření daně x xxxxxx právnických xxxx za zdaňovací xxxxxx let 1996 xx 1998. Proti xxxxx xxxxxxxxxxx uplatnil xxxxxxxxxx x žalobách xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx své xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odůvodnil. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx posouzení kasačních xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx projednávanou xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xx. xx. 5 Xxx 15/2009) xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §17 s. ř. x. rozšířenému xxxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prekluzivní lhůty, xx. xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx „3+0“ xx „3+1“. X ohledem xx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 11.1.2000 za xxxxxxxxx xxxxxx 1996 až 1998 daňovou xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dosavadní xxx xxxxxxxxxxx lhůty xx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pouze xx rozhodování xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 9 Afs 54/2009 (xxxxxxxxx vyměření xxxx za zdaňovací xxxxxx xxxx 1996).
Xxxxx xxxxxxxxxx §48 odst. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx zjistí, že xxxxxxx jiné xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx vliv xx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxx xxxx xxxxxx řízení xxx xxxxxx. Xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyměření xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 1998 xxxx xxxxx význam a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx věci. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx sp. xx. 9 Xxx 54/2009 s xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx vedená xxx xx. zn.9 Afs 54/2009 xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §39 xxxx. 2 x. x. x., xx xxxxxxx ustanovení §120 x. x. x., xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2009, x. x. 9 Xxx 4/2009-78, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx projednání x xxxxxx x xxxx xxxx dle ustanovení §48 odst. 2 xxxx. x) x. x. s. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx podána xxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x stěžovatel je xxxxx zastoupen xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxx uplatněných xxxxxx (§109 xxxx. 2 x 3 x. x. s.), a xxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vadami, x xxxx xx musel xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 2, 3 x. x. s.), xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. Byla-li xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xx xxx xxxxxxxxxx zabývat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x povinností xxxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tříleté xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx zdaňovacího období, xx kterém vznikla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (pravidlo 3+1). Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.12.2008, xx. xx. I. XX 1611/07, byl xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xx nepřiměřeně xxxxxxxxxx, xxx lhůtu x xxxxxx stanovenou na 3 roky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 4 xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx nutno xxxxxxx xx konce xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (pravidlo „3+0“), nikoli od xxxxx zdaňovacího xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předkládat xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx prekluzivní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx z příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 1998, xxx xxxxxxxx xxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx dne 31.12.2001, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx „3+1“ xxx 31.12.2002.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx 11.1.2000 xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Zahájení xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §47 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxx tříleté prekluzivní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx znovu, a xx xx konce xxxx, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx kontroly xxxxxxx. X xxxxxxx xx skutečnost, xx x xxxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx směřující x xxxxxxxx xxxx xxxxx před uplynutím xxxxxxx tříleté xxxxxxxxxxx xxxxx (a xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx pravidla „3+0“, xx. xxxx 31.12.2001, xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „3+1“, xx. xxxx 31.12.2002), xxxxxx xx 31.12.2000 xxxxx pro vyměření xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 1998 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxx xxxxxxx na 31.12.2003. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x xxxx projednávané xxxx xxxxxx počátku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx v nyní xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx x xxx nové xxxxxxxxxxx xxxxx (31.12.2000 xx 31.12.2003), zdejší soud xx ztotožňuje se xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu x xxx xxxxxx, xx x účinností xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, tj. x 1.1.2003, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žaloby xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx (xxx 24.9.2001) x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x to xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx řízení.
Tříletá xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 1998 xxxxxxxx xx 1.1.2003, x to xx xx xxxxxxxx soudního xxxxxx xxxx do xxxxxx xxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 25.3.2003, sp. xx. 29 Xx 402/2001, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 24.4.2003.
Xx 25.4.2003 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x to xx 6.5.2003, xxx xxxx xxxxxxxx soudní xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 25.3.2003, xx. xx. 29 Xx 402/2001.
Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx dobu xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nemá xxxxx x ustanovení §41 soudního xxxx xxxxxxxxx. X souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx páté xxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxxx xx xxx nabytí účinnosti xxxxxxxx xxxx správního xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx části xxxxx, xxxxx druhé, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zůstávají xxxxxxxxx x posoudí xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxxxxxx §46 xxxx. 2 xx 4 xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx-xx §41 x. x. x., xx po xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx neběží xxxxx xxx zánik xxxxx ve věcech xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxx xxxxxx. Xxx stavění xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx je xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx. Xxxxxxx prekluzivní lhůta xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998 proto xx dobu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neběžela.
S xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxx došlo dnem 12.7.2005, nicméně xxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx 11.7.2006, xxx xxxxx xxxxxxx soud.
Krajský xxxx xxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx opomněl, xx xx 24.4.2003, xx. xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 25.4.2003, xx. xx. 29 Xx 402/200, xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti, xx. xx 6.5.2003, žádné xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxx lhůta xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx daní, xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx proto xxxx 25.4.2003 xxxxxxxxxxx x běhu, a xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx 6.4.2003 (celkem 11 dnů). Rozsudkem Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 27.10.2004, x. x. 6 Xxx 12/2003-65, xxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Brně xxxx po vrácení xxxx Nejvyšším správním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 11.7.2005 x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 23.7.2001.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx vyměření xxxx xx zdaňovací období xxxx 1998 počala xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx 31.12.2000, x xxxxxxxxx xx 1.1.2003 xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xx xx xx 24.4.2003. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx od 6.5.2003 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x to do xxx 11.7.2005. Konec xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx 11.7.2006, jak mylně xxxxxxx xxxxxxx soud, xxx xx 30.6.2006.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x závěru, že xxx xx podle §47 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx nutno vyměřit xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx dne 23.10.2007, x. x. 9 Xxx 86/2007-161, veškerá xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx vydáno xxx 22.6.2006 a xxxxxx xxxx nabylo xxx 26.6.2006, xxxx shora xxxxxxx pochybení krajského xxxxx žádný vliv xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daň xxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poté xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 4 x §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxx stranami xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx „xxxxxxxxx subjekt“), xxx xxxxxxx, že jeho xxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x daních x příjmů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x poslání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxx jeho xxxxxx xxxxx x xxxxxx x příjmů neobsahuje x xxxxxx xx xxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxx x daňově xxxxxxxxxxx nákladů náklady xxxxxxx z xxxxxx; xxxxx výdaje xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů nelze xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x dotace xx státního xxxxxxxx
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x neziskového subjektu xxxxxxxx xx základu xxxx jen část xxxxxx, xxxxxxx tomu xxxx xxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §18 odst. 4 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zřízeni xx xxxxxx xxxxxxxxx, předmětem xxxx příjmy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx (výdaje) xxxxxxxxxx podle tohoto xxxxxx v souvislosti x prováděním xxxxxx xxxxxxxx jsou vyšší; xxxx xxx příjmy x xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x podpory x rozpočtů xxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisu, xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxx a konečně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx z xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx v §18 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx, aby tyto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx xxxxxx x souvisejícími xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, nežli xxxx v xxxxxxxxxxx x xxx vynaložené xxxxxxx, stává se xxxxx xxxxxx předmětem xxxx. X xxxxxxx x ustanovením §23 xxxx. 5 xxxxxx x daních z xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxx daně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §25 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx nelze za xxxxxx vynaložené x xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx účely xxxxx xxxxxx vynaložené xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xx základu daně.
Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx se závěry xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx, dle xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx základu xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §18 xxxx. 6 zákona x xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinny vést xxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxx byly xxxxxx odděleně xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, od příjmů, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nebo jde x příjmy od xxxx osvobozené. Obdobně xx xxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx činnost a xxxxxxxx doplňkovou činnost, xxxxxx celá xxxx xxxxxxxxxx nákladů (např. xxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx. Ztrátová xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovených x xxxxxxxxxx §18 xxxx.4 xxxx.x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx.xxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxx neúčinné xxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx tomu xxxxxx xxxxxxxx x doplňkové xxxxxxxx jsou předmětem xxxx vždy x xxxxxx účinné xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx předpokladů x xxxxxxx x nimi xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx je v xxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, které zdanění xxxxxxxxxxx. X účinností xxxxxx x. 267/2007 Xx., může neziskový xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které nelze xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxxx příjmům také xxxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení.
Výklad xxxxxxxxxxx, dle něhož xxx pojem „xxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxx“ xxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx předmětem xxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxx příjmu, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx od daně, xxx x xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx uplatňovat xxxxxxxxxxx xxxxxx náklady. Xxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx náklady xxxx xxxxxxx, opravy, xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx došlo xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx dokumentaci. Xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx x souladu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx z dotace xxxxxxxxxx xx státního xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx stěžovatel x xxxxxxxxxx nerozlišoval xxxx xxxxxxx hrazenými x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (školné, xxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5&xxxx;309&xxxx;000 Xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx prokázána xxxx xxxx vyčerpaná x xxxxx xxxx náklady xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxx vyloučil xxxxxxx xx stejné xxxx xxxx xx výši 5&xxxx;309&xxxx;000 Kč. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a souvisejících xxxxxx. Takový xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem.
Pokud jde x stěžovatelem xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx tuto námitku xxxxxxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitce xxxxx, xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx orgán x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxxxxx materiálu.
Poslední námitka, xxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx práva xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spatřuje „x xxxxxxxx xxxxxxx daňových xxxxxx v České xxxxxxxxx, když xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x de xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx protiprávně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x Xxxx již pro xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xxxxxxxx č. x. 6 Xxx 12/2003-66 xx xxx 27.10.2004)“. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx spravedlivý proces xxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx žalovaný, xxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobcem xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxx, tak xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele za xxxxxxx. Skutečnost, že xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx zásah xx xxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx zkrácení xxxxxxxxxxx x jeho procesních xxxxxxx. Pro xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedůvodnou a Xxxxxxxx správní soud xx xxxxx §110 xxxx. 1, xxxx xxxxxxxx, s. ř. x. xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxx x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1, větu xxxxx, x. x. x., xxx xxxxx, nestanoví-li xxxxx zákon xxxxx, xx xxxxxxxx, který xxx xx věci xxxx xxxxxx, právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx vynaložil, xxxxx účastníkovi, který xx věci úspěch xxxxx. Stěžovatel x xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx, proto xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx řízení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §120 x. x. x. xxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx dne 8. xxxxx 2009
Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu