Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx-xx s xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxx stavba, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osoby, náleží x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx [§59 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1976] počítat xxxxx samotného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku, ale xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx „xxxx xxxxx" xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 27/2003 Xx. NSS
Věc: Xxxxxxxxxx x ručením omezeným XXXXXXXX xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx územního plánování x xxxxxxxxxx xxxx, xx účasti 1) Xxxxxxxxxx města Xxxx xxx Labem, 2) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X2 czech Xxxxxxxx, 3) xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxx Xxxxx Republic 6 a 4) XXXx- Xxxxxxxxx X., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx JB &xxx; XX, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z předsedy XXXx. Michala Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Příhody a XXXx. Jana Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: INREMONT xxxx. x r. o., xx sídlem 431 86 Xxxxxxxx, Vysoká 159, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxx xxxxx, odbor územního xxxxxxxxx x stavebního xxxx, xx xxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, Velká Hradební 3118/48, xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem 436 01 Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx 413, za xxxxxx 1) Xxxxxxxxx města Xxxx xxx Xxxxx, xx xxxxxx 400 01 Xxxx xxx Xxxxx, Xxxxx Hradební 2336/8, 2) Xxxxxxxxxx X2 Xxxxx Republic, x. x., se xxxxxx 140 22 Xxxxx 4, Xx Xxxxxxxxxx 266/2, 3) Xxxxx Xxxxx Czech Xxxxxxxx 6, x. x. o., xx xxxxxx v Xxxxx 1, Olivova 2096/4, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx 130 00 Xxxxx 3, Xxxxxxx 8, 4) XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XX &xxx; XX xxxx. x x. x., se xxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, Xxxxxxxx 1, xxxxxxxxxx JUDr. Jiřím Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx 400 01 Xxxx nad Labem, Xxxxxxxxx 55/14, [1) - 4) jako xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx], xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 12.9.2007, xx. XXX/382/2007/3, xxxxx evidenční: 165388/2007/Sv., x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 26.11.2008, čj. 15 Xx 208/2007-80,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žalobce n x x x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Žalovanému x e xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx nepřiznává.
Odůvodnění:
Žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaný xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx Veste Xxxxx Xxxxxxxx 6, x. x. x., povolil xxxxx §66 xxxxxx x. 50/1976 Xx., x xxxxxxx plánování x stavebním řádu (xxxx jen stavebního xxxxxx) xxxxxx „Xxxxx Xxxx xxx Xxxxx“.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xx nich) sousedících x pozemky, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx uvedená xxxxxx, xxxxx účastníkem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nemovitostmi nakládat. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx JB & XX xxxx. x x. o. XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, který, xxx xxxxxxxx zjistil x výpisu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. X xxxxxxx x §14x zákona x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxx oprávnění xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxx o konkursu x vyrovnání x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx úpadci; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx i xx xxxxxx x nemovitostem xxxxxxx, xxxxxxxx ten xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx byl správce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x věcmi, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zapsanými xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx správně xxxxxx xxxxx x XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx návrhu žalobce x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty také xxxxxxx třetích osob, xxxx xx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx přešlo xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx; xx rozdíl xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx §14a xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x tomto xxxxxxx použít nelze, xxxxx se vztahuje xxxxx xx majetek xxxxxx, xxxxxxx již xxxxxxx osob. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx správně xx xxxxxxxx xxxx x účastníkem stavebního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx. „jiné xxxxx x sousedním xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxx“, xx xxxxxx §59 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx toho xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxx, že stavební xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx jako s xxxxxxxxxx stavebního xxxxxx xxxx se xxxxxxxx, xxxxx xxxx svědčilo xxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Přestože xxxxxxxxx xxxxxxxx s nemovitostmi xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, žalobce xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx x právo xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení [5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx].
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx namítal xxxxx dle §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XX & JB, xxxx. x r. x., xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právem x „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“; zájmy xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, na něhož xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx upravených v xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx oprávnění x xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx považoval xx nepřípustné x xxxxxxxxxx stavebnímu xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx. Tzv. „xxxx xxxxx“ x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x v jehož xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxxx, xxxxx podle názoru xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx vlastnického, xxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxx. Tak tomu x posuzovaném xxxxxxx xxxxxx. X uvedených xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnost, že x územním xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx „Xxxxx Xxxx xxx Xxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, avšak ve xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx nepravdivé xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti x tom, xx x XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, správcem, jednal xxxxxxx xxxxx namísto xx xxxxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s JUDr. Xxxxxxxxxx Bartošem jako xx „správcem konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx INREMONT x x. x.“, xxx byl, jak xxxxx xxxxxxx, neexistující xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x majetku xxxxxx a k xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, že byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx ve smyslu §59 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx stížnost xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (§109 xxxx. 3 x. x. x.) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nedůvodnou.
Ze xxxxxxxxx xxxxx vyplynulo:
Rozhodnutím xx xxx 29.12.2006 xxxxxxx Xxxxxxxxx města Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx „Xxxxx Xxxx xxx Xxxxx“. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (ze dne 10.7.2007), x xxxx xxxxxxx, xx x xxx jako x xxxxxxxxxx pozemků x xxxxxx xx nich, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, na xxxxx xxxx xxxxxxxx stavba, xxxxxxxx úřad nejednal xxxx s účastníkem xxxxxx a xxxx xx xxxx jiné xxx nedoručil xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx „povolená xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx“, „hrozí xx xxxxxxxxxxxxxx újma, xxxxx xxxxxxxxx stavby xxxx probíhat xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, dojde x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxx x xxxxx hlukem, xxxxxxxxxx xx. xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“. Žalovaný xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx:
Xxxxx §59 xxxx. 1 xxxx. x) stavebního xxxxxx (xxxxxxxx xx 31.12.2006) xxxx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx xxxx „osoby, xxxxx mají xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx nich, x xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dotčena“.
Spornou xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx jako účastníci xxxxx sebe vystupovat xxx odlišné xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx práv x xxxxxx x týmž xxxxxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx xxxx, nebo xxxxx jedna xxxxx, xxx tvrdili xxx xxxxxxxxx xxxxxx; x xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx dát xx xxxxxx, tedy xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být vlastník xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx JB &xxx; XX xxxx. x x. x. (xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx soudu xx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxx (tedy xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání) xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx řízení postavení xxxxx xxxxxxxxxxxx subjektu, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (jimiž xxxx pouze xxxxxxxx x xxxxxxx), xxxx xxxx. xx postavení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x posuzované xxxx zvážit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxx a xxxxxxxxx:
Xxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podstaty. Xxxxxxx xxxxxxx třetích xxxx (věcí, xxxx x jiných xxxxxxxxxxx xxxxxx) se xxx xxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (§18 xxxx. 3 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx).
Xxxxx „xxxxxxxxx x majetkem“ vykládala xxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx sem xxx xxxxx obsahem xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak i xxxxx, užívat x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx významné, xxx xxx x majetek xxxxxx xx xxxxxxx xxxx (srov. rozsudek x. 27/2003 Xx. XX xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2007, xx. xx. XX. XX 659/04).
Xxxxx §14a xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxxxx vykonávat xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx příslušely xxxxxx, x xxxxx souvisely x xxxxxxxxxx s xxxxxxxx patřícím xx xxxxxxxx“, přešly xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „úpadci“. Z xxxx krajský xxxx xxxxxxx, xx se xxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx majetek xx xxxxxxxxxxx úpadce, xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx-xx §14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx a vyrovnání xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx patřícím xx xxxxxxxx, činil xxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §14x xxxx. 1 zákona x konkursu x xxxxxxxxx xxx oprávnění xxxxxxx xxxx nevymezovalo xxxxx vazbou xx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxx práv a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Systematický x jazykový xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx výklad xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xx xxxx zabýval xxxx xxxxxxx, xxxx xxx účel §14x xxxx. 1. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx povinností xxxxxxxx zahrnovalo xxxx. xxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx právních xxxxx xxxxxxxxxx k provozování xxxxxxx, nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x akciemi xxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx, xx zahrnutím xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx majetkem. Z xxxx ustanovení zákona x konkursu x xxxxxxxxx [xxxx. xxxx. §31 odst. 2 xxxx. x) a §18x] xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx také xxxxxxxxxx a udržována, x xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty.
„Správou xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxx. činnost (xx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx), která směřovala x tomu, xxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx nedošlo x xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx odcizení xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx nebránily xxxx okolnosti x xxx se konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx činnost xxxxxxx xxxxxxxx se zřetelem x xxxxxx xxxxx x x obvyklým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.6.2004, xx. xx. 29 Xxx 197/2003, xxx.xxxxx.xx ).
Xxx xxxx §14a xxxx. 1 zákona x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxxx nehovořil x tom, xx xx správce přešel xxxx „xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx“, který xx xxxxxxxx xx vlastnictví xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxx x účel xxx x xxxxxx.
Xx proto xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx krajského xxxxx, xx §14x xx na posuzovaný xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx posuzovaný xxxxxx z xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x výkon veškerých xxxx x plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx podstaty; xxxxxx xxxxxx předpokladem xxxx, xxx xxxxxxxxx „x xxxxxxxxx x xxxxxxxx“, xxxx aby xxxx xxxxxxx vyčíslitelným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx).
Xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx možno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx musel xxx vyřešení xxxx xxxxxx nejprve objasnit, xx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ na xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §59 x xxxxxxxx 1 xxxxxxx b) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx spočívat x několika rozdílných xxxxxxxxx. Především se xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dotknout xxxxxx vlastnického xxxxx xx xx xxxx „xxxxxxx“ (xxx xxxxxx), xxxx. x xxxxxxxx xxxx xxxxxx (ius xxxxxxx); x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hladiny, znečišťováním xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx soukromí xxx. (xxx xxxx xxx xxxx či xxxxxx, se x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; tato xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx účastenství x xxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxx mohlo xxx xxxxxxx i xx sféře xxx xxxxxxxxxx: xxxxx sousedních xxxxxxxxxxx, xxxx. výstavba xxxxxx staveb, se xxxxx xxxxxxxx (xx xxx pozitivně či xxxxxxxxx) ve xxxxxxx xx xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxx nemovitostí a xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. V extrémních xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x tomu, že xxxxx disponovat xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X toho xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mohla xxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx xx mohl xxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x sousedním nemovitostem. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx získat maximální xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx, xxxx xxx co xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxx xx xxxxx největší xxxxxxxx. Xxxxx těchto xxxxxxxxx mohl být xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx nic xxxxxx xx správnosti xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx stavebním xxxxxx xxxxxx zahrnutím xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Přesto, xx xxxxxxxx xx podstaty xxxxxx značná část xxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx (x s xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), vlastnické xxxxx žalobce xx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx být xxxxxx xxx jeho xxxxx xx xxxxxx §59 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x dotčení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx vykonávat na xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx obsažené x xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxx práva xxx xxxxxxxxx xx xxx. „xxxx práva“ xx smyslu §59 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx x výkladu zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx chybný.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xx kasační xxxxxxxx xx nedůvodnou.
Žalovaný x xxxxxx řízení xxxx xxxxx právním názorem xxxxx, tedy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxx úřad xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxx (která xxxxx xxxx svědčila xxxxxxx) mohla xxx xxxxxxx dotčena [xx xxxxxx §59 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxx zákona], x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx jako s xxxxxxxxxx xxxxxx, měl xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x se xxxxxxxx, který mohl xxx xx xxxxxxxx xxxxxx dotčen na xxxx vlastnickém xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).
X náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 s. x. s. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx věci xxxxx úspěch, xxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 31. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) X účinností xx 1.1.2007 zrušen xxxxxxx x. 183/2006 Xx., x územním xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx zákon).