Právní xxxx:
Xxxxxxx-xx s xxxxxxxx, xx xxxx xx povolována xxxxxx, xxxxxxx jiného vlastníka, xxxxx byly xxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx stavebního xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx [§59 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1976] xxxxxxx xxxxx samotného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxx má x xxxxxxx „xxxx xxxxx" xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 27/2003 Xx. XXX
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným XXXXXXXX xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Ústeckého xxxxx, xxxxxx územního xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx 1) Xxxxxxxxxx města Xxxx xxx Xxxxx, 2) xxxxxxx xxxxxxxxxxx telefónica X2 czech Xxxxxxxx, 3) xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx 6 a 4) XXXx- Xxxxxxxxx X., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx JB &xxx; JB, x xxxxxx stavebního povolení, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Mazance x soudců XXXx. Xxxxx Příhody x XXXx. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXXXXX spol. x x. x., xx xxxxxx 431 86 Xxxxxxxx, Vysoká 159, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, Velká Xxxxxxxx 3118/48, xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Volákem, xxxxxxxxx xx xxxxxx 436 01 Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx 413, xx xxxxxx 1) Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Xxxxx, xx sídlem 400 01 Ústí xxx Xxxxx, Velká Xxxxxxxx 2336/8, 2) Xxxxxxxxxx X2 Xxxxx Xxxxxxxx, x. s., xx xxxxxx 140 22 Xxxxx 4, Za Xxxxxxxxxx 266/2, 3) Xxxxx Veste Xxxxx Xxxxxxxx 6, s. x. o., xx xxxxxx x Xxxxx 1, Olivova 2096/4, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, advokátem xx xxxxxx 130 00 Xxxxx 3, Laubova 8, 4) XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce XX &xxx; XX xxxx. s r. x., xx xxxxxx x Ústí nad Xxxxx, Bílinská 1, xxxxxxxxxx XXXx. Jiřím Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx 400 01 Xxxx xxx Labem, Xxxxxxxxx 55/14, [1) - 4) xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx], xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 12.9.2007, xx. XXX/382/2007/3, xxxxx xxxxxxxxx: 165388/2007/Sv., x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 26.11.2008, xx. 15 Xx 208/2007-80,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx n x x á xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx x x xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítl xxxx xxxxxxxxxxx odvolání xxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Xxxxx, stavebního xxxxxx, xxxxxx stavebníkovi Xxxxx Xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx 6, x. x. x., xxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx x. 50/1976 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx) stavbu „Xxxxx Xxxx nad Xxxxx“.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx žalobce, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xx xxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx byla xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxxx právo s xxxxxx xxxxxxxxxxxx nakládat. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx XX & XX xxxx. s x. x. XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx, xxx žalovaný zjistil x xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx x §14x zákona x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x vyrovnání, xxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx, které podle xxxxxx o konkursu x vyrovnání x xxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxx xxxxxx; stejná xxxxxxxxx přešla xx xxxxxxx i ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx od xxxxxx odlišnou. Podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx byl správce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x věcmi, xxxxx a jinými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxx pouze s XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxxx tak xxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nepřípustné.
Krajský xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx třetích osob, xxxx xx xxx xxxx k tomuto xxxxxxx xxxxxx oprávnění x xxx nakládat; xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx §14x xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx použít xxxxx, xxxxx xx vztahuje xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx již xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx jako x účastníkem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx tzv. „xxxx xxxxx x sousedním xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx“, xx xxxxxx §59 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx toho xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalobci x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx povinen xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx stavebního xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx svědčilo xxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vlastníkem x tudíž mu xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [5 xxxx. 1 písm. x) stavebního xxxxxx].
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x., xxxx nezákonnost xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní otázky xxxxxx x předcházejícím xxxxxx.
Xxxxxxxx namítá, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty xxxxxx XX &xxx; XX, xxxx. x x. x., xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxx nemovitostem“; xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx upravených v xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx oprávnění x xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx k ochraně xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx vlastník a xxxxxxx. Xxx. „xxxx xxxxx“ k xxxxxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx příslušelo xxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podle názoru xxxxxxxxxxx klást xxxxx xxxxx vlastnického, ale xxxxxxxxxx by x xxxxx pouze x xxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxx. Tak xxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxx. X uvedených xxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxx x xxx xxxxxx krajskému xxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalobce xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xx skutečnost, xx x xxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx „Xxxxx Xxxx xxx Xxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti x xxx, xx x XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, správcem, xxxxxx xxxxxxx xxxxx namísto xx žalobcem. Xx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx správní xxxxxx xxxxxxx x JUDr. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXX x x. x.“, xxx xxx, xxx xxxxx žalobce, neexistující xxxxxxx. Poukázal xxxxxx xx xxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx x majetku xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx osob xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx, xx proti xxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, avšak xx dne xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx účastníkem xxxxxxxxxx xxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §59 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxx. Kasační stížnost xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (§109 xxxx. 3 x. ř. s.) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx správního xxxxx xxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxx 29.12.2006 xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx „Xxxxx Ústí xxx Xxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx dne 10.7.2007), v xxxx xxxxxxx, xx x xxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx na xxxx, xxxxx sousedily s xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx stavba, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x účastníkem xxxxxx a xxxx xx xxxx xxxx xxx nedoručil xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vlastnických xxxx, xxxxx „povolená xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx technický xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx“, „xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx realizace stavby xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx přímo xxxxxxx s jeho xxxxxxx, dojde x xxxxxxxxxxxxx obtěžování x xxxxxxxxx užívání a xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx hlukem, xxxxxxxxxx vč. xxxxxxx, xxxxxx, vibracemi a xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx odvolání jako xxxxxxxxxxx zamítl.
O xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvážil:
Podle §59 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx do 31.12.2006) xxxx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx xxxx „osoby, xxxxx xxxx vlastnická xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xx nich, xxxxxx osob, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx nich, x xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přímo dotčena“.
Spornou xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx jako účastníci xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx práv x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, nebo xxxxx xxxxx osoba, xxx xxxxxxx oba xxxxxxxxx xxxxxx; x xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x nich dát xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx vlastník xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx JB &xxx; XX xxxx. s x. x. (xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx krajského xxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxx (tedy xxxxx zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxx správce x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx samostatného xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (jimiž xxxx xxxxx xxxxxxxx x dlužník), nebo xxxx. xx postavení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx komisaře x xxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxxx vedených před xxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (resp. povinnosti) xxxxxxxxx x zákoně. Xxxxxx závěr xx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxxx řízením.
Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx:
Xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x majetkem podstaty. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (věcí, xxxx x jiných xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx (§18 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx).
Xxxxx „xxxxxxxxx x majetkem“ vykládala xxxxxx praxe xxxxxx; xxxxxxxxx xxx jak xxxxx xxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx (např. inkasovat xxxxxxx). Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx práva xxx xxxxxxxx vykonávat správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx (xxxx. rozsudek x. 27/2003 Sb. XX či xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2007, sp. xx. II. XX 659/04).
Xxxxx §14a xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx „xxxxxxxxx vykonávat xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx úpadci, x xxxxx souvisely x nakládáním x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx“, xxxxxx prohlášením xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxxx „úpadci“. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x výlučně xx majetek xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx-xx §14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx rozdílu, xxx xx jednalo x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §14x xxxx. 1 zákona x konkursu a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx, ale zároveň xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx práv a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx úpadci. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx naznačoval, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx podstaty, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx úpadce, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx použil výklad xxxxxxxx; kasační soud xx však xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx §14a xxxx. 1. Citované xxxxxxxxxx vedle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx vycházelo x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty to xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx kontrolu xxx xxxxx majetkem. Z xxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx [xxxx. xxxx. §31 odst. 2 xxxx. b) x §18x] přitom xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx také xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, x čemuž xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
„Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx“ xx rozuměla xxxx. xxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x ní xxxxxxxxxxxxx), která směřovala x xxxx, aby xxxxxxxxxxx xx znehodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx nedošlo x xxxxxxxxxx, xxxxxxx, poškození xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx, xxx byl xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.6.2004, xx. xx. 29 Xxx 197/2003, www.nsoud.cz ).
Xxx xxxx §14x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx x xxx, xx xx správce xxxxxx xxxx „výkon práv x xxxxxxxxxx souvisejících x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx patřícím xx xxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx od xxxxxx, lze xx xxxxxxx teleologického výkladu xxxxxx x závěru, xx xxxx smysl x xxxx byl x takový.
Je xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx krajského xxxxx, xx §14x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, že dispozičními xxxxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx nejen právo xxxxxxx xxxxxx, xxx x výkon xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo, xxx xxxxxxxxx „x xxxxxxxxx s xxxxxxxx“, xxxx xxx byly xxxxxxx vyčíslitelným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx ji či xxxxxx xxxxxxxx xxxx).
Xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx nutno zodpovědět xxxxxx, xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx musel xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx znamenalo xxxxx „xxxxxxx“ xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §59 x xxxxxxxx 1 xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx spočívat x několika xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx mohla dotknout xxxxxx vlastnického xxxxx xx xx xxxx „xxxxxxx“ (ius xxxxxx), xxxx. i požívání xxxx užitků (xxx xxxxxxx); x xxxx xxxxx xxxxx zvýšením xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zastíněním xxxxxxx, xxxxxxxxx ztrátou xxxxxxxx xxx. (zda xxxx xxx xxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; tato xxxxx xx zde xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxx mohlo xxx xxxxxxx x xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx: změna xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. výstavba xxxxxx staveb, xx xxxxx xxxxxxxx (xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx) xx xxxxxxx xx xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxx nemovitostí x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mohlo dojít x xxxx, xx xxxxx disponovat xxxxxxxxxxx xx stane xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx důsledkem xxxxxxxxxx xxxxxxxx mohla xxx i xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx stavebního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx prakticky xxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx x sousedním xxxxxxxxxxxx. Xxxxx činnosti správce xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx, xxxx xxx co xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x něho xxxxxx xx možno xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xx sousedních xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx xxx xxxxxx xx správnosti xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx, že účastenství xxxxxxx ve stavebním xxxxxx nebylo zahrnutím xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxx. Přesto, xx xxxxxxxx xx podstaty xxxxxx značná xxxx xxxxxxxxx žalobce na xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (x x ním xxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxx žalobce mu xxx xxxxxx odňato x xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx výkon xx xxxxxx §59 xxxxxxxxxx zákona.
Krajský soud xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx předmětnou xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx nepřešlo xx xxxxxxx, x xxxx ovšem x xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx jeho práva xxx xxxxxxxxx xx xxx. „xxxx xxxxx“ xx xxxxxx §59 xxxx. 1 xxxx. x) stavebního xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx účastenství xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx pouze x xxxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxxx řízení xxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx posoudil xxxxxx. Xxx-xx stavební xxxx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) mohla xxx xxxxxxx xxxxxxx [xx xxxxxx §59 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxx], x xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx jako s xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx ze stejného xxxxxx dotčen xx xxxx xxxxxxxxxxx právu.
V xxxxxx nevyšly xxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. ř. x.), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl (§110 xxxx. 1 věta xxxxx x. ř. x.).
X náhradě xxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 x. x. s. Stěžovatel xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx spisu nevyplývá, xx xx mu xxxxxx vznikly.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 31. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx Mazanec
předseda xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2007 zrušen xxxxxxx x. 183/2006 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (stavební zákon).