Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxx republiky č. 100/1945 Sb., x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx č. 114/1948 Sb., x xxxxxxxxxx některých xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxx [§68 xxxx. x) x §46 xxxx. 2 s. x. s.], x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx §244 x xxxx. x. x. x. věcně xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Ústavního soudu x. 221/2008 Xx. XX (xx. xx. X. ÚS 318/06); x. 448/2005 Sb. XXX, x. 487/2005 Xx. NSS, č. 676/2005 Sb. XXX, x. 1312/2007 Xx. XXX, x. 1313/2007 Xx. XXX, x. 1381/2007 Xx. XXX, x. 1494/2008 Sb. XXX x č. 1677/2008 Sb. NSS.
Věc: x) Xxxx X., x) Xxx X., x) XXXx. Xxxx X., x) Xxxxx X. P. xxxxx Xxxxxxxxxxxx finanncí x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Ph.D. a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. x XXXx. Xxxxxxx Valentové x xxxxxx xxxx xxxxxxx: x) X. X., b) X. X., c) XXXx. X. P., x) X. R. P., xxxxxxx zastoupeni JUDr. Xxx. Xxxxxxx Matouškem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 15, Hradec Xxxxxxx, proti žalovanému: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 15, Xxxxx 1, x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx žalobců proti xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx ze xxx 14.4.2008, x. x. 6 Ca 162/2005-48,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14. 4. 2008, x. x. 6 Xx 162/2005-48 xx xxxx.
XX. Xxxxxx se xxxxxx.
XXX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.7.2008 xxxxx žalobci xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.4.2008, x. x. 6 Xx 162/2005-48, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx financí xx xxx 21.3.2005, x. x. 44/27900/2005. Žádostí xx xxx 15.5.2003 xxxxxxx xxxxxxx zahájení xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx „Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, Hradec Xxxxxxx“ xxxxxxxxxx dle xxxxxx tvrzení xxxxxx xxxxxxx předchůdcům xx xxxxxxx dekretu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 100/1945 Xx., x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxx x xxxxxxxxxx“). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxxx o znárodnění xxx náleží jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x době xxxxxxxxxx vlastníkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxx xx xxx 17.7.2003 xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx x návrhu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx vydány xxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisy, a xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx bránili xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Městského soudu x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.10.2004, x. x. 8 Xx 282/2003-27, xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxxxx xxx vydal xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobců.
Žalovaný poté xxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xx xxx 31.1.2005, x. j. 444/14543/2005 -XX1, xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx (1) xxxxxxx dosud x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x §9 odst. 2 xxxxxxx x xxxxxxxxxx x (2) došlo xxx xx zmírnění xxxxxxxxx xxxxxx žalobců xxxxx zákona x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „zákon x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx“).
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x prvém stupni xxxxxxxxx ze xxx 18.2.2005, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (1) xxxxxx prováděcího xxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x (2) xxxxxxxxxx xxxxxxx podle zákona x mimosoudních rehabilitacích xxxxxxx uplatnění xxxxxx xx náhradu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx podaný rozklad xxxxxxxxxxx ze xxx 21.3.2005, x. x. 44/27900/2005, zamítl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x prvním xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, že xxxxx žalobců xxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, x níž setrvali xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx znění výroku. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxxxxx xx na základě xxxxxxxxxx žalovaného, x xxxxxxx xxx dosud xxxxx ani x xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.4.2008, x. x. 6 Xx 162/2005-48, xxxxxx. X xxxxxxxxxx rozsudku uvedl, xx xxx xxxx xxxxx uplatňovat xxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x znárodnění, xxxxx, xxx vyplývá z xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.1995, xx. zn. Pl. XX 14/94, xxxxxxxxxxxx xxx x. 55/1995 Xx., xxxxxxx presidenta xxxxxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx uplatněného xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx uplatnit xxxx xxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxxx majetku x na základě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx uplatnit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dekretu x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.7.2008, x níž xx domáhají xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx nemohou xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx dosud xxxxxx xxx zákonodárce, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx poskytnout xxxxxxx xx znárodněný xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx. Xxxxxx stížní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xx xxxxx uplatnit xxxx nárok xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx stěžovatelé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx nepřezkoumatelnosti. Tuto xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, že v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. Xx. XX 14/94, x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx své xxxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx soud zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 108/1945 Xx., x konfiskaci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx však xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 14/94 xxxxxx i x tomto xxxxxxx. Xxxxx tak soud xxxxxxxx, xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zamítnutí x xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx námitkami, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, ačkoli k xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxx xx místě xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 2 s. x. x., podle něhož xxxx návrh xxxxxxx, xxxxxx-xx se navrhovatel xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxx x jiné xxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxx x rozhodnout xxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx anebo xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxxxxx dle §109 xxxx. 3 s. x. x. x xxxxxx povinnosti.
V xxxxxxxxxxx x uvedenými závěry xxxx nutné xxxxxxx xxxxxxxx, x jakého xxxxxxxx základu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx vlastně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx ze dne 15.5.2003 xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x svíček, Xxxxxx Králové“ došlo xxxxx vyhlášky xxxxxxxx xxxxxxxx č. 1256/1948 X.x. X, o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 114/1948 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 1768/1948 X.x. X, x xxxxxxxxxx podniků xxxxx xxxxxx č. 114/1948 Xx. Dále xxxxxx, xx ke xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx ji jakkoliv xxxxxxxxxx, xxx svém xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx došlo xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxx republiky. Z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobě x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x stanovení xxxx xxxxxxx xxxxx vyplývají xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxx x znárodnění x ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 1256/1948 X.x. I x xxxxxxxx ministra xxxxxxxx x. 1768/1948 X.x. I xxx xxxx stanoveno, xx xxxxxx „Xxxxx Pilnáček, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, Hradec Xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxx. Po xxxxxxx xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že tato xxxxxxx xxxx rozporná. Xxx výše xxxxxxx xxxxxxxx ministra xxxxxxxx x. 1256/1948 X.x. X, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx průmyslu x. 1768/1948 X.x. X xxxx vydány xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x. 114/1948 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxx x xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxx“). Xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx 9 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (zpětně) xx dni 1. xxxxx 1948 znárodněny xxxxxxxxxxx „podniky pro xxxxxx xxxxx“. Na xxxxxxx xxxxxxxx x §1 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx ministr xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx znárodněny xxxxx xxxxxx zákona. Na xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxx xxxxx ministr xxxxxxxx množství vyhlášek xxxxxxxxxxxx výčet xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx nimi xxx xxxxxxxx č. 1256/1948 Ú.l. I xx dne 27.6.1948, x xxxxxxxxxx podniků xxxxx xxxxxx x. 114/1948 Xx., která x xxxxx X xxx 5 stanoví, xx xxxx 1.1.1948 xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výrobu xxxxx „Xxxxx Pilnáček, xx xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, Pospíšilova xx. 281“. Xxxxxx vyhláška xxxxxxxx průmyslu x. 1768/1948 X.x. X x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxx Pilnáček, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx“ nezmiňuje.
Byť xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývá, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předchůdcům xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx dekretu x xxxxxxxxxx, xxxxx závěr xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x otázce xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx dalších xxxxxx xxxxxxxxx xx dekret x xxxxxxxxxx, který xxxxxxx významným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx v §6 xxxx. 1 xxxxxxxx: „Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. I xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx o xx xxxxxxxxxx §7 xx §11 xxxxxxx x. 100/1945 Xx., xx znění xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.“ Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x znárodnění xxx xxxxxx obsahově xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx vlastníkům xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx základě xxxxxxx x znárodnění. X xxxx xxxxxxxxx lze x xxxxxx úpravy xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx účelem xxxxxx úpravy xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx majetková kompenzace xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx x konečném xxxxxxxx x vydání náhrady xx xxxxxxxxxx xxxxxx x důsledku nevůle xxxxxxxxxxxxx tehdejší xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx tak plyne xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxx xx podnik xxxxxxxxxxx podle xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxx případy, kdy x xxxxxxxxxxx došlo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx tedy xxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxx, o xxxxx xx jednat x xxxxxxxxxx xxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx rozhodl v xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx návrh xxxxx §46 xxxx. 2 x. ř. x. xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx zabývat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelů, neboť xxxxxxxxx výlučně xxxxxx, xxx v daném xxxxxxx xxxxxxxx rozhodoval xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxx tedy xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx x nároku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxx citovaných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxx věci xx xxxxxxx věcí, xxx xxxx zároveň xxxxxx x tom, xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxx rozporu x xxxxxxx ochranou soukromého xxxxxxxxxxx x se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nemůže xxx změnit na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx aktu (ať xxx k xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) x případné xxxxxxx xx něj z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x veřejného práva.
K xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vyvlastnění x x xxxxxxx xx xxx již xxxxxxxx xxxxxxxx judikatura Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 131/2002 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X tomto xxxxxx je zásadní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 12.10.2004, x. x. 4 Xx 47/2003-50, xxxxxxxxxxx xxx č. 448/2005 Xx. XXX, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu o xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx omezení vlastnického xxxxx xxxxxxxx věcného xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx veřejného xxxxx, neboť se xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx vlastnického xxxxx, x němž xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx osoba xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx být omezeno. Xxxxxxx tomu xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xx xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vztahu, xx. xxxxx x xxxxx prospěch xx xxxxxxxxxxxxx (expropriant) x xxxxx vyvlastňovaná (xxxxxxxxxx) xxxx rovné postavení. Xxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu xx znovuobnovení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx těmito xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx následně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxx ze dne 5.5.2005, č. x. Xxxx 81/2004-12, xxxxxxxxxxxx xxx x. 676/2005 Xx. XXX. Byť xx x xxxxx xxxxxxxxxx zvláštní senát xxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, nevyjádřil xxxxx xxxxxxx xxx x názoru xxxxxxxxxxx xxxxxx na soukromoprávní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.10.2006, x. x. 2 Xx 8/2006-130, xxxxxxxxxxx xxx č. 1494/2008 Xx. NSS, xxxxx posoudil dané xxxxxx xxxxx shodně. Xxxxx nastala xx x xxxxxxxxx xxxxxx x. 184/2006 Xx., x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nebo xx stavbě (zákon x vyvlastnění), xx. xxx dne 1. xxxxx 2007, kdy xxxx podle §28 xxxx. 1 tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx svěřeno x plném xxxxxxx, xx. x z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx (či xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva), xxxxxx x občanském soudním xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx části xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§244 x xxxx. x. x. x.). K xxxx xxxxx došlo v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx (x tomu xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.6.2007, x. j. Xxxx 4/2007-6, xxxxxxxxxxx pod x. 1312/2008 Xx. XXX x xxxxxxx xxxxx xxxxxx ze xxx 21.5.2008, č. x. Xxxx 34/2007-15, xxxxxxxxxxx pod x. 1677/2008 Sb. NSS), xxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx povaze xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, ta byla xxxxxx zákonem o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 14.6.2007, x. x. 9 As 4/2007-63, xxxxxxxxxxx pod x. 1313/2007 Xx. XXX, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx posuzované, xxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxxxx majetek xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, x xxxxx občané xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozbyli xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxx republikou a Xxxxxx sovětských xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 186/1946 Xx. X xxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xx xxxxx x již výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx na náhradu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx základě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx povahu práva xxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx x xxxxxx věc, x xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxx xxxxx páté občanského xxxxxxxx řádu. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx náhrada xx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx majetku x xxxxxxxxx xxxxxxx mohla xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx osobě, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, a xxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxx poskytnout, xxxx xxxxxxxxxx xxxx x sobě xxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx x soukromoprávní xxxxxx xxxxxxxxx nároků xx xxxxxxxxx náhrady xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx soukromoprávních xxxxxx x xxxxx tedy xxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx organizační xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (a nikoliv xxxx) o. x. x. (xxxx. §7 xxxx. 1 a 2 o. s. x.). Xxxx. xxxxxx xxxxx na finanční xxxxxxx vyplývající x §58 xxxx. 2 xxxxxx x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vydaného xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx povahou xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 11.6.2008, x. j. 8 Xx 7/2007 -64, xxxxxxxx na www.nssoud.cz ). Vedle xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx xx dne 24.2.2002, xx. xx. 25 Xxx 1211/2001, ve xxxx obdobného nároku xx xxxxxxx xxxx xxxxx §11 odst. 3 zákona č. 289/1995 Xx., x xxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx nárok xxxxxxxxx x jinak xxxxxxxxxxxxxx předpisu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx vztah xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 x. x. x. x x xxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodují xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.6.2004, xx. xx. 25 Xxx 119/2003). Xxxxxx jako v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x v xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx majetkovou újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnosti tuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx soukromoprávní xxxxxxxxx x věcně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx jsou soudy x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx podle xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx rozhodnutím nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx se xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x jeho xxxx.
Xxxxx §8 xxxx. 1 dekretu o xxxxxxxxxx „[x]xxxx xxxx xxxxxxxxx jinak, … xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx náhrada“. Obdobně x §6 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx stanoví: „Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx náhrada; xxxxx x xx xxxxxxxxxx §§7 až 11 xxxxxxx č. 100/1945 Sb., …“
§8 xxxx. 2 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx: „Xxx určení xxxxxxx xx rozhodný xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx převzetí xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x němu x xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Náhrada xx xxxxx obecné ceně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxx znárodnění, x xxxx-xx těchto xxx, xxxxxxxx úředním odhadem, xx odečtení xxxxxxx.“
Xxxxx §9 odst. 1 xxxxxxx o znárodnění xxx platí, xx „xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx: x) v plnění xxxxxxxxx dávkám x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x) x xxxxxxx xxxxxxxx …, x) v xxxxxxxxx, x) v xxxxxx xxxxxxxxx“.
Xxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx znárodněné xxxxxxx xxxx poskytnout xxxxxx postiženým znárodněním xxxxxxx xxxxxxxxxx kompenzaci xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx znárodněním. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxx ex xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx. Došlo tak x vychýlení rovnováhy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přešlo. Xxx určení náhrady xxx rozhodný xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x den xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx aktiv podniku xx odečtení jeho xxxxx a xxxx xxx xxxxxxx skutečnou xxxxxxx xxxx, xx xxxxx, xx jejichž xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxx, ve xxxxx měla xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx věci bylo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyloučeno, aby xxxxx xxx vzniklá xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx měly xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx majetkové xxxxxxx. Xxxx cílem bylo, xxx poskytnutím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx došlo xx kompenzaci dřívější xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podniků a x úplnému xx xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx majetek xxx xx zřetelně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx vztahy xxxxxxxxxx práva (xxxxxxx xxxxxx majetkové xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Výše uvedené xxxxxx xxxxxxxxx judikatury x xxxxxxxxxxxxxx povaze xxxxxxxxxx správního orgánu x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx x plném xxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxx závěrem xxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxx ve xxxxxxxx soudnictví xxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx x ve xxxxxx obdobných x xxxxxxxx x žalobě xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxx xx příslušné xxxxx domáhaly xxxx, xxx xxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx za majetek xxxxxxxxxxx podle dekretu x znárodnění (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.7.2007, x. x. 2 Xxx 4/2006-91, xxxxxxxxxxx xxx x. 1381/2007 Xx. NSS, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2007, sp. xx. I. XX 318/06). X xxxx xxxxxxxxxxx případě Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.10.2004, x. x. 8 Xx 282/2003-27, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx šedesáti xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx stěžovatelů xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx §65 x xxxx. x. x. x. xx xxxxx x xxxxxxx žaloby xxxxx §79 x xxxx. x. ř. x. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu bez xxxxxx xx xx, xxx xxx o xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. K xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2004, x. j. 5 Xx 31/2003-49, xxxxxxxxxxx xxx x. 487/2005 Xx. XXX). Xxxxx xxxx o žalobě xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x této skutečnosti xxxxxxx xxxxx x xxx, že by xxxxx ve správním xxxxxxxxxx byly příslušné x x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx stěžovatelů o xxxxxxx za znárodněný xxxxxx „Xxxxx Pilnáček, xxxxxxx mýdel x xxxxxx, Xxxxxx Králové“ xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x §6 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v mezích xxx zákonné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx věci. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, namísto xxxx xxx povinen xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 2 x. x. x. a xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx žaloby xxxxx xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxx §110 xxxx. 1 x. ř. x., xxxxxxxx již x řízení před xxxxxxxx soudem byly xxxxxx pro odmítnutí xxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx se xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší správní xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx podle §110 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x §46 odst. 2 x. x. x. xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx odmítl.
Výrok x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx x §60 xxxx. 3 x. x. s., podle xxxxx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. x. x.).
Xxxxxxx mohou xx xxxxxxx xxxxxx xx právní moci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalobu xxxxx části xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§46 xxxx. 2 x. x. s., §249 xxxx. 1 x. x. ř.). X xxxxxxx včasného xxxxxx xxxxxx u xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx platí, xx xxxxxx x xx xxxx u xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx soudu xxxxx xxxxxxxxx žaloba (§82 xxxx. 3 x. x. x.).
X Xxxx xxx 19. xxxxxxxxx 2009
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X.
xxxxxxxxxxx xxxxxx