Právní xxxx:
Xxxx §129 xxxx. 1 zákona x. 127/2005 Xx., x elektronických xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx příslušnost xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soukromoprávních xxxxx, ve xxxxxxx: „Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx osobou vykonávající xxxxxxxxxxx činnost (§7) xx straně xxxxx, x xxxxxxxxxx ..." xx xxxxx xxxxxxx xxx, že tu xxxxx myslí xx „xxxxx xxxxxxx xxxx", xxxxxx „spory xxxxxxxxxx xxxx". Xxx xxxxxx xxxxx příslušnosti xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx není proto xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx operátora xx xxxxxxxxxx účastníkem xxxx xx xxxx vzniku xxxxxxxxxx třetí xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. I xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx příslušný xxxxxxxxxx xxxxxxx orgán, xxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1478/2008 Xx. XXX, č. 1738/2009 Xx. NSS.
Věc: Xxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx soudem x Xxxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) x Xxxxxx X. (žalovaný), x xxxxxxxxx částky 4&xxxx;242,50 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx zřízený xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxx Pavlíka, XXXx. Xxxxx Podolky, XXXx. Xxxxx Příhody x XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem x Xxxxx 9, Xxxxxxxxxx 219 (adresa xxx xxxxxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxxxxx 02, 225 02 Praha 025), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx ním x Xxxxxxxx xxxxxx x Českém Xxxxxxxx, x dalších účastníků xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxxx pod xx. xx. 7 X 396/2008, x 4242,50 Xx s xxxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x. x., se xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxxx xxxxxxx 808/66, XX 27646751, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Majerem, xxxxxxxxx v Xxxxx, Xxxxxxxx 33, a xxxxxxxxxx X. X.,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx xxx sp. xx. 7 X 396/2008, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2700 Xx, x x správní xxxxx.
XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 9.3.2009, xx. 5 Xx 581/2009-54, xx zrušuje xx výrocích XX. x XXX., x x xx části xxxxxx I., kterou xxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Krumlově xx xxx 28.11.2008, xx. 7 C 396/2008-16.
XXX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx xx dne 24.4.2009, xx. 7 X 396/2008-64, je xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx dne 14.5.2009 xx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx rozhodl xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxxx xxx a Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxx x tohoto soudu xxx xx. xx. 7 X 396/2008 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx 4242,50 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx následující xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx X2 Xxxxx Republic, x. x. (dále jen „Xxxxxxxxxx“), xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx služeb, xx jejímž xxxxxxx xxxxxxxxxx poskytovala xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx telekomunikační xxxx. Za xxxx xxxxxx xx žalovaný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx čtyři faktury xx částku v xxxxxxx xxxx 4242,50 Xx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx x postoupení pohledávky xx xxx 26.6.2007 xxxxxxxxxx Telefónica xxxxxxxxxx xx xxxx 4242,50 xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx podala xxxxx xxxxxxxxxx xxx 24.11.2008 x Xxxxxxxxx xxxxx x Českém Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx této částky x příslušenstvím.
Okresní soud x Českém Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.11.2008, xx. 7 X 396/2008-16, řízení x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx I.) s xxx, xx po xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx postoupena Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx úřadu (xxxxx IV.). X xxxxxxxxxx uvedl, že xxxxx §129 xxxx. 1 xxxxxx x. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“), xxxxxxxxx xxxxx xxxx osobou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost (§7) na xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx, Český xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §524 odst. 2 xxx. zák. s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přechází x všechna xxxxx x ní xxxxxxx. Xxxxx právem xx xxxx jiné x xxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pod §129 odst. 1 xxxxxx x. 127/2005 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxx zastavil s xxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx dne 22.12.2008 xxxxxxxxx x Krajského xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodovat Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedené x §129 zákona x xxxxxxxxxxxxxxxx. Český xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx spory xxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx osobou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§7) xx xxxxxx jedné, x účastníkem xxxx xxxxxxxxxx xx straně xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x rozhodování xxxxx xx proto xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx důvodné. Xxxxxx xxxxxx 4242,50 Kč xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx služby xx xxxx 1542,50 Kč x xx xxxxxxx xxxxxx xx výši 2700 Xx. Dle xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx zaplacení xxxxxxx xxxxxx finančním xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx podle xxxxxx x telekomunikacích, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský soud xxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx 1542,50 Xx, x xxxxx x xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovat Český xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxxx soudu X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 2700 Kč tak, xx xxxxxx se xxxxxxxxxxx x xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebude. Vyšel x xxxxxxxx názoru, xx x smluvní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Českém Xxxxxxxx, xxxxxx právním názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx dne 24.4.2009, xx. 7 C 396/2008-64, xxxxxxxx žalovanému xxxxxxxxx zaplatit 2700 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx“) xxxx podal xxxxx xxxxxxxxxx senátu x xxxxxxxxxx kladného kompetenčního xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x toho, xx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx povinnosti xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx elektronických komunikací. Xxxxx xxxx porušenou xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx příčiny x následku; nelze xx xxxxxxxxx odděleně. X xxxxxxx pokutě xxxx xx rozhodovat xx sám, jako xxxxx, xxxxx xx xxxxx zákona xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx vyplývajících z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx odkázal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 9. září 2008, xx. Konf 27/2008-7.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úřadem x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 2700 Xx s příslušenstvím xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx následující úvahou:
S xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2003 se xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kompetenčních xxxxxxx o pravomoc xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx musel xxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx x postoupené xxxxxxxxxx (xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §129 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxxxxxxx: „Xxxx xxxxxxxxx xxxxx mezi osobou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost (§7) xx xxxxxx xxxxx, x účastníkem, xxxxxxxxx uživatelem xx xxxxxx druhé, xx xxxxxxx návrhu kterékoliv xx stran sporu, xxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxxx uložených xxxxx xxxxxxx nebo xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxxxxx poplatku“.
Zákonný text - xx pohled xxxxxxxxxx xxxxx - xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx důsledky pro xxxxx x pravomoci xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx: xxxxxx, xx má xxx xxxxxxxx „rozhoduje xxxxxxxxxx xxxxx...“, xx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxx vzniklé xxxx...“. Xxxxxxxx senát xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx druhému.
Ustanovení §129 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, které xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [„xxxxx xxxx osobou vykonávající xxxxxxxxxxx činnost (§7) xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxx“] xxxxxxx osobnostní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx proto xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx předpokladu xxxxxxxx: xxx x okamžiku xxxxxx xxxxxxx, nebo x xxxxxxxx vzniku xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx zkoumána. Xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx-xx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) jinému, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx, x xx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xx rozhodnout.
V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx jejím xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx, xxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Český xxxxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx voluntaria (xxxxxxxxxxx xx výslovně, xx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx nebo xxxxx x xxx. xxxx fiduciární či xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx postupník xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx výtěžek xxxxxxxxxxx), xx upraveno x §524 x xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx právě xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx pohledávky xxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxxxx x zániku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu x xx xxxxxx závazku xxxxxx (xxxxxxxxxxx se xxxx „smlouva“ xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx. Na xxxxx dosavadního xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) nastupuje osoba xxxxx (xxxxxxxxx). Na xxxxxxxxxx s pohledávkou xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx s xx xxxxxxx. Dle §524 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx senát dále xxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxx: X xxxxxxxx xxxxxx x §127?129 zákona x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx: „Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx ustanoveních (spory xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxxxxx je xxxxxx sporů o xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx stran xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx řešení xxxxx Xxxxxx (§7 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu). Není xxx však xxxxxxx xxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, lze xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost XXX xxx, že xxxxx x xxxx věcně, xxxxxx osobně xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx tento záměr xxxxxxx zastřela přidáním „xxxxxx“ xxxxxxxx. X xxxxx pohled xxxxx xxxxxx o tom, xx osobní xxxxxxxxx, xxxxx zákonodárce xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxx xxxxx xxxxxx vztaženo x okamžiku vzniku xxxxxxx než k xxxxxxxx xxxxxx sporu. Xx platí tím xxxxx, xx v xxxxxxxx odstoupení xx xxxx, xxxx x xxxxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx., xx xx pravomoc xxxxxx „xxxxxx“ XXX, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx i tento xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx §129 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2002/21/XX xx xxx 7.3.2002, o xxxxxxxxx předpisovém xxxxx xxx sítě a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx“). Xxxxxx 8 xxxx. 4 písm. x) Xxxxxxxx xxxxxx vnitrostátním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby zajistily xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pro řešení xxxxx. Spory x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx měl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx spotřebitelů xxx xx. 8 xxxx. 4 xxxx. c) Xxxxxxxx. Je zřejmé, xx směrnice xx xxxxxxx xxxxx možnost xxxxxxx rozhodování v xxxxxxxxxx xxxxxx regulátorům. Xxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxx, aby x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx §8 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxx, xxxxx xx xxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxx soukromého xxxxx, x xxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx na xx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx (xx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxx, xxxx - xxxx v xxxxxx xxxxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx části xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx řízení x xxxxxxxxx orgánu vyhovuje xxxxxxxx posuzování xxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx úzké xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (zejména xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx služeb).
Navrhovatel (XXX) xx x řešení xxxxxxxxxxxx elektronických xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vybaven odborně x xxxxxxxxxx, x xxx proto xxxxxxxx, xx jeho rozhodování xxxx rychlé, xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx významné x xx, xx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) xx z xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx „judikatury“. Xxxxx xxxxxxxxxx ČTÚ xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx civilní xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx).
Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxx zákona o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx XXX k xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x x případě xxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx x požadavkům, xxxxx xx český xxxxxx xxx xxxxx právo xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx otázkami xx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.3.2009, sp. xx. 33 Xxx 2894/2008. Xx svém xxxxxxxxxx - x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx - xxxxx: „xxxxxxxx xxxx nepochybil, xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxx x §129 odst. 1 xxxxxx č. 127/2005 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vykonávající xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vliv xx pravomoc Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx týkajícího xx povinnosti uložené xxxxx xxxxxxx. Postoupením xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx (§524 xxx. xxx.) xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx žalobkyni (xxxxxxxxxx) x právem na xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x veškerých xxxx x ní xxxxxxxxx) přešly xxx xxxxxxxxxx, xxx má xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx (xxxx. poskytnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.). Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx xxx xxx na xxxx xxxxxxxxx xxxx“.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx pro xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxxx, vznikl-li xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx charakter xxxxx xxxxxxxxx; xxxxx x x návrhu xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxx osoby vykonávající xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx Xxxxx telekomunikační xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §129 xxxxxx o elektronických xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx x xxxxx xxxxxxxx cesí xxx xxxxxx.
Xxxx x xxxxxxxxx xxxx xx však xxxxxx xx xx, xxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx; xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (ČTÚ), xxxxxxx xxxx však xxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx pravomoci ČTÚ („xxxxx se spor xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xx xxxx xxxxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x to x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. zn. Xxxx 27/2008, a xx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx již zabýval xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx Xx. XXX xxx xxxxxx 1738/2009). Vyložil, že „x smluvní xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xx smlouvy xxxxxxxx xxxx xxxxxx vykonávající xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx uživatelem (§129 xxxx. 1 xxxxxx x. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), rozhoduje xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx sporů x xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx.“
Xxxxxx argumentace (xx xxxx xxxx důvod xxxxxx měnit), xx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx pokuta je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx účelem xx zpravidla peněžitá xxxxxxxxx xx porušení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§544 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku). Xxx xxxxxxxxxx pravomoci x xxxxxxxxxxx sporů xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx xxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxx povinností, která xxxx porušena. Xxxxx xxxx porušenou povinností x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx x následkem; xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx povinnosti xx xxxxxxxx podmínkou xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jejímž xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx proto, xx xxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxx xx smluvní xxxxxx vznikl. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xx smlouvy mezi xxxxxx vykonávající xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx si xxxx subjekty dohodly xxxxxxx pokutu xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx k xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx se naopak xxxxx x (xxxxxxxx) xxxxxxx pokutu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx atp.), xxxx xxxxxxxx, xxx xx x rozhodování o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x porušení povinností xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxx. Srov. x xxxx např. xxxxxxxx xx xxx 13.10.2005, xx. Xxxx 99/2004-5, xxxxxxxxxxx xx Xx. XXX xxx x. 1478/2008). Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx o xxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 1 xxxxxx x. 131/2002 Xx., výrok X.).
Xxxxxxx xxx x řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxx odvolacím, okresní xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu) rozhodl x té xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zvláštní senát xxxxx §5 xxxx. 2 zákona x. 131/2002 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Českém Xxxxxxxx ze xxx 24.4.2009, xx. 7 X 396/2008-64).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu je xxxxx §5 odst. 5 xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s.] x xxxxx. Bude xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx senátu xxxxx rozhodl o xxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, a následně xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 14. xxxx 2009
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx zvláštního senátu