Xxxxxx věta:
Zajišťovací xxxxxx xxxxxx podle §71 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx předběžné xxxxxx xxxxx §70 xxxx. x) s. x. s. a xxxx vyloučen ze xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 886/2006 Xx. XXX, x. 1471/2008 Sb. XXX x č. 1764/2009 Sb. NSS.
Věc: Xxxxxxx společnost XXX (xxxxx XX XXXXX) xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Králové x xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobkyně.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl v xxxxxxxxxx senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Baxy x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Jakuba Xxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Karla Xxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxx Turkové x xxxxxx xxxx žalobkyně: XXX x.x. (xxxxx XX XXXXX, x. x.), xx xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx 396, Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx 34, Xxxxx 8, xxxxx xxxxxxxxxx: Celní xxxxxxxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxx Martinů 1672/8a, Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16.11.2006, č. x. 16780?03/06-0601-21, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 31.10.2007, x. x. 30 Xx 114/2006-24,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 31.10.2007, x. x. 30 Xx 114/2006-24, xx xxxx x xxx xx vrací xxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
1. Xxxxx úřad vydal xxx 18. října 2006, x. j. 7572/06-0663-024, zajišťovací xxxxxx xxxxx §71 odst. 1 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“ či „x. x.“), xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx složením xxxxxxx ve xxxx 66&xxxx;530&xxxx;493 Kč. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxxxx x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx daních (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxx“), jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daně z xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx §9 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx tabákových xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx úřad xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx označil xxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx - xxxxx, Xxxxxxxx - xxxxxxxx, při jejich xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §101 odst. 3 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxx xxxxxxxx a cigarillos), xxxxx úřad xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxx x xxxxx xx smyslu §101 xxxx. 3 xxxx. x) xxx 1. xxxxxx x spotřebních xxxxxx, tedy x xxxxxx tabák xxxxxxxxx xx kouření xxx xxxxxxx průmyslového zpracování.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podal žalobce xxxxxxxx, x němž xxxxxxx namítal, xx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x přepravou xxxxxxxxx xxxxxxx má xx xxxxxx §21 xxxx. 8 xxxx. x) a c) xxxxxx x spotřebních xxxxxx zajištěnu xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx 11&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxx by mělo xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx zajišťovacím xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxx i xx xxxxx nevyrobené xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx úřadem stanovena xxxxxx x 33&xxxx;459&xxxx;654 Xx vyšší. Xxxxxxxx xx xxxxx likvidační xxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx x xx xx, xx xx x xxxx xxxxxxxxxxx obává xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
3. Žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx tak, xx snížil xxxx xxxxxx, která má xxx xxxxxxxxx x 66&xxxx;530&xxxx;493 Xx xx 34&xxxx;846&xxxx;457 Xx, xx xxxxxxxxx xxxxx ponechal xxxxxxxxxxx příkaz xxxxxxx.
4. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Králové, xxxxx xxxxxx xxxxx §68 xxxx. x) x §70 xxxx. b) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (dále jen „x. x. s.“) xxxxxx x xxxxxxxx xx nepřípustnost žaloby, xxxxx žalobce se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx předběžné povahy xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.]. Uvedl, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx sféry x xxxx xx xxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Zajišťovací xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, výrazným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xx xxx xxxxxxx xxx stěžovatele x likvidační důsledky. Xxxxx stěžovatele se xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x Listině xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, x xxxx xx tak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu. Xxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx 17.5.2001, sp. zn. XX. XX 393/2000, xxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxx. Stěžovatel xxxx argumentuje xxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx právní xxx xxxxx prostor pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx upozorňuje xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx odvolání, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx krajského soudu. Xxxxxxx také na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxx xxx vybírání daní x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x ochraně základních xxxxxxxx práv x xxxxxx relativizuje. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx. rozsudek x 12.7.2001 xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, x něhož xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx smysl x xxxx správy xxxx x potažmo xxxxxxxx řízení, xxxxxx xx správný x xxxxxx výběr daní, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v případě xxxxxxxx výběru xxxx xxx zvláště institut xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx kasační stížnost xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx
7. Xxxx, xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx ve smyslu §102 x. ř. x. přípustná a xxxx x ní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důvody odpovídající xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. e) x. x. x., xxxxxxxxxxx, xx stěžejní xx pro danou xxx posouzení xxxxxx, xxx zajišťovací xxxxxx xxxxxx xxxxx §71 x. x. xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §70 xxxx. x) xx xxxxxxx x §68 xxxx. e) x. x. x.
8. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci dospěl x opačnému xxxxxx, xxx xxxx byl xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x 28.2.2007, x. x. 8 Xxx 37/2005-126 (všechna xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxxxx.xx ), podle xxxx xx xxxxxxxxxxx příkaz xxxxxx podle §71 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx x xxxxxxx hlediska xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
9. Podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zajišťovací xxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §70 xxxx. x) x. x. x. X xxxxxxxx xxxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxx třeba xxxxxx po aplikaci xxxxx stanoveného x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x 29.3.2006, x. j. 2 Xxx 183/2005-64, č. 886/2006 Sb. XXX, xx posuzovanou xxx, xxxxx x řady xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx příkaz podle §71 x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx byly xxxx xxxxx vymezeny v xxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nenaplnění xxxxxxxxxxxx xxxxx předběžnosti svědčí, xx x. x. xxxxxxxx neřeší otázku xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tento xxxxx pak xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx až xxx xxx x daňový xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx řízení o xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx právní xxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxx hovořit ani x naplnění xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xx xx všech xxxxxxxxx xx adresáti rozhodnutí xxxxx xxxx xxxx xxxxxx účinné obrany. Xxxxxx d. x. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jednak xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxx povinnosti nemusí xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx i případy, x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti xxxxxx vydáno xxxxx.
10. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx vyjádřil xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx devátého xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx v již xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx mají xxxxxxx xxxxxxx zásahu do xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx předmětného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx např. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x 21.5.2008, který xxx názoru stěžovatele xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu.
11. Xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příkaz xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x 22.12.2007 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyměřené xxxx x tabákových výrobků, xxxxx xxxx stanovena x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx x té xxxx xxxxx nevyměřená xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx změnou xxxxxxxxx xxxxxxxx teorie x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx daňového xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxxxxx (§34c x. x.) a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s. Xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu bez xxxxxxx, nýbrž x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx kontrolou, xxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxx došlo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx setrvat xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxx rozšířeným xxxxxxx
12. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx je xxxx xxxx pravomoc ve xxxx rozhodovat x xxxxxx xx kladnému xxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxx xxxxxx senát xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx je odlišný xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.2.2007, x. x. 8 Xxx 37/2005-126.
13. Při xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx zajišťovací xxxxxx xxxxxx správcem xxxx xxxxx §71 xxxx. 1 d. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy, xxxxx xx bylo xx smyslu §70 xxxx. b) x. x. x. vyloučeno xx soudního xxxxxxxx, xxxxxxxxx senát úvodem xxxxxxxxx, xx x xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx kompetenční výluky x rozhodnutí předběžné xxxxxx xxxxxxxxx v §70 písm. b) x. x. x. xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx i Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx.
14. X xxxxxxxx x 29.3.2006, x. x. 2 Xxx 183/2005-64, x. 886/2006 Xx. NSS, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx předběžné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx upravuje veřejnoprávní xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx práva byla xxxxxxx rozhodnutí dotčena, xxxx xxxxxxx bránit xx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx či jeho xxxxxxxxx v xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x 21.10.2008, č. x. 8 Xx 47/2005-86, x. 1764/2009 Sb. XXX, xxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx dočasná x pozbývají xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx alespoň xxxxxxxx xx překrývající xxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxx xxxx xx x výluce xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxx xx svou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx při xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx vymezil, xx i vůči xxxxxx nepřezkoumatelnému xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxx být schopen xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, které xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx konečné. Xxxxxx xxxxxx ochrana pak xxxx xxx včasná x xxxxxx (srov. xxxx. nálezy xx 17.5.2001, sp. xx. XX. XX 393/2000; x 3.11.1999, sp. xx. Pl. XX 8/99, x 27.5.2003, xx. xx. I. XX 412/01 či x 3.6.2003, sp. xx. II. XX 419/01, xxxxxxx xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz ).
16. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx rozšířený xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x 27.10.2009, x. x. 2 Xxx 186/2006-54, xxx.xxxxxx.xx , x němž xxxxxxxx obecný xxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx, zda xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předběžné xxxxxx vyloučeným xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §70 xxxx. x) s. x. x. Takové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx splňovat xxx xxxxxxxx: xxxxxxx, xxxxxx a osobní.
17. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jehož xxxxxx má osoba xxxxxxx předběžným rozhodnutím xxxxx, x dále, xx konečné rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx předběžné xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx buďto x xxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxx x mimo takové xxxxxx, x xxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxx xxxx xxx zahájeno xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx konečné. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx podmínka xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x aplikaci xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x závěru, xx x zajišťovacího xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §71 x. x. xxxx xxxxxxx ani xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx, na jehož xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nárok, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx situace xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx v §71 xxxx. 1 d. x. xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jednak daně xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx vydáním xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx souhlasí x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx nastat, pokud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx skutečnosti xx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx zcela xxxxxxxx, xx po xxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení „xxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx, podle posledně xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x níž xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxxxx, a v xxx xxxx xxx xxxx vydáno xxxxxxx xxxxxxxxxx. V posuzovaném xxxxxxx však xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
21. Stejně tak xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx podle §71 xxxx. 3 x. x., xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pozbývá platnosti, xxxxx odvolací xxxxx xx třiceti xxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxx vydání. X xxxxxxxx z 26.4.2006, x. x. 3 Xxx 5/2004-63, x. 1471/2008 Xx. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx judikoval, xx xxxxxxxxxxx příkaz také xxxxxxx xxxxxxxxx okamžikem xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx stanovena x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, jednorázově, x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx splatnost řídí §18 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx věci by xx xxx použil xxxx. 5, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx příkaz xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
22. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx zajišťovací xxxxxx může xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §47 x. x. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Tato poměrně xxxxxx lhůta kontrastuje x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §71 xxxx. 1 x. x., x xxxxx xxx má xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx daně. X xxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx, častým způsobem xxx xxxxx xxxx xxxxxx daňové exekuce, x xxx bylo xxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxx věci (xxxxxx xxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 9 Xxx 65/2008).
23. Daný xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vážný xxxxx xx práv x postavení xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx činnost, xxx xxxx xxxxxxxx existenci. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx zajišťovacímu xxxxxxx xxxx xxxxxx subjekt xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx účinek. Xxxx xxxxxx obrany xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx konečného rozhodnutí xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Některé xxxxxx, xxxx i xxxx možnost xxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx vždy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, existuje xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx nebude vůbec xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dále x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx věcná, xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z 27.10.2009, č. x. 2 Afs 186/2006-54, xxxx x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx této xxxxxxxx by bylo xxxxxxx, aby x xxxxx konečného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx předběžné. Xxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jímž xx x xxxxx případě (xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti. Zákon xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí omezuje xxxxx xx xx, xx x důsledku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx platnosti. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxx natolik, že xx se x xxxxx konečného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx také x xxxxxxxx zatímně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx daňový xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Není xxx xxxxxxx xxxxx x podmínek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx x 21.10.2008, x. x. 8 Xx 47/2005-86, x. 1764/2009 Xx. XXX, xxxxxxxxxxxx xxxx.
25. X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx v xxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxx xxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx pevné xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxx xxxxxx je povinen xxx xxxxxxxx částkou, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx svém xxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxx xxxx, xx xx bylo xxxxxx xxxxxxxxx účinkem. Pokud xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx velmi xxxxxx třídenní lhůtě xxxxxxx, xxxxx mu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vymáháno dalšími xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx. Platnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx pozbývá xxxxx x ojedinělých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůtě, xxxxxxxxxx daně xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxx §47 x. x. Také možnost xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxx. bude jistina xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, x rámci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxx soudního přezkumu, xxxxxxxxxxxxx xxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxx xxxxx vydáno, xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §71 odst. 1 x. x. xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §70 xxxx. b) x. x. x. xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx.
26. Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx názoru xxxx dospěl xxxxx xx xxxxxxxx závěru Xxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxxxxxx x 5.4.2006, xx. xx. X XX 374/05), jenž xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx dosavadní xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §71 xxxx. 1 d. x. xx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx vyloučeným xx soudního přezkumu. X uvedeném usnesení xxxxx Ústavní soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx prostřednictvím případného xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx rozebráno, xx x tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx výjimky v xxxxxx různých xxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxx xx xxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx dovodit, xx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxx daňového xxxxxxxx ve smyslu xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx umožnit xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxx §71 xxxx. 1 x. x.
27. Xxxx xxxxx xxxxxx, xx x x xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x §71 xxxx. 1 x. x., x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vydání zajišťovacího xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxx postup xx xxxx
28. X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx proti usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx)xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.1.2006, x. j. 2 Xx 45/2005-65). X xxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxx xxxxxx otázka xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x souladu x §71 xxxx. 2 xxxx. a) jednacího xxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
29. Xxxxxxx xxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx vydávaný podle §71 x. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx dle §70 xxxx. x) x. x. x. X tímto xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx x opačnému xxxxxx než xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx důvodná. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.).
30. X dalším xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 odst. 2 věta xxxx x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 24. xxxxxxxxx 2009
JUDr. Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx