Xxxxxx věta:
Porušování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§18 zákona č. 424/1991 Sb., x xxxxxxxxxx v politických xxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx strany xx xxxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxxx politické strany xx xxxxxxxxxxx hnutí xxxxx §13 xxxx. 6 xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx x §1 xx §5 xxxxx zákona (xx. x důvodu ohrožení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx x omezit xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x §4 xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 299/2004 Xx. XXX, č. 586/2005 Xx. XXX, x. 1386/2007 Xx. XXX x x. 1841/2009 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 296/1995 Sb.
Věc: Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Jakuba Xxxxxx, JUDr. Josefa Xxxx, XXXx. Xxxxxx Xüxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Jana Xxxxxxx a XXXx. Xxxxx Průchy v xxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx: xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx 4, Xxxxx 1, xxxxxxxxxx JUDr. Václavem Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxx 3, Xxxxx 4, xxxxx xxxxxxx: politická xxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxx 128, Plzeň, x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx,
xxxxx:
X. X xxxxxx xx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxxx xx nepřiznává právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx Bubeníčkova 44, Xxxx
Xxxxxxxxxx:
Xxx 23.12.2008 xxx Xxxxxxxxxx správnímu soudu xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx pro budoucnost (xxxx xxx „xxxxxxx“). Xxxxx xxxxx, xxxxxx x souladu x §15 xxxx. 1 xxxxxx č. 424/1991 Xx., o xxxxxxxxxx x politických xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxxxxxxx odůvodnil xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Činnost xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.2.2006, x. j. Xxx 15/2005-18 ( xxx.xxxxxx.xx ), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, tj. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2002 a 2003. Xxxxxxx nejen xx nenapravil tento xxxx, xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2004 xx 2007, což xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1699 xx 44. xxxxxx konané dne 12.5.2005 xx vztahu x roku 2004, x usnesení Poslanecké xxxxxxxx x. 2447 x 55. schůze xxxxxx xxx 26.4.2006 xx xxxxxx x xxxx 2005, x xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x. 295 ze 14. schůze xxxxxx xxx 27.4.2007 xx xxxxxx k roku 2006 a x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x. 777 z 30. schůze xxxxxx xxx 30.4.2008 ve xxxxxx x roku 2007). X xxxxxxx x §14 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stranu Xxxxx xxx budoucnost x xxx jmenoval xxxxxxxxxxx této xxxxxx.
Xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx byl xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §94 xxxx. 2 s. ř. x. je návrh xx rozpuštění nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x hnutí xxxxxxxxxxx, xxx-xx podán x xxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pozastavit xxxx xx rozpustit. Xxx-xx však xxxxx xxxxx xxxxxxx, soud xxxxxx xx xxxx xxxx přeruší. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 10.2.2009 xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxx 5. x 6.6.2009. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx se svou xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx ze xxx 11.4.2004, x. j. Xxx 12/2003-31, xxxx. xxx x. 217/2004 Xx. XXX) xxxxxx x návrhu na xxxxxxxxxx xxxxxxx usnesením xx dne 16.3.2009, x. x. Pst 22/2008-31, přerušil s xxx, xx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx desátém xxx xx xxxxx xxxxx xx Evropského xxxxxxxxxx, xxx. xx 16.6.2009. Xxxxxxx tato xxxxx uplynula a x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jiné volby, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx rozhodl, xx se x xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 7.2.2006, x. j. Xxx 15/2005-18 ( xxx.xxxxxx.xx ) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpůrce, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx opakovaně nepředložil xxxxxxxxxxx orgánu, xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxx 2002 x 2003, x xxxxxxxx tak xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx nesplnil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §18 xxxx. 1 xxxxxx x politických xxxxxxxx, x proto Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x pozastavení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx strany.
Z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1699 ze 44. xxxxxx konané xxx 12.5.2005, z xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x. 2447 x 55. xxxxxx konané xxx 26.4.2006, x xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x. 295 xx 14. xxxxxx konané xxx 27.4.2007 x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 777 x 30. xxxxxx xxxxxx xxx 30.4.2008 xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zprávu xxx xx roky 2004, 2005, 2006 a 2007.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx ustanovení §96 s. x. x. xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xx je x xxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx soud ještě xxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xx podání xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx dne 16.12.2008 xx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nesplnil. Xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxx. Marcely Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx PČR, xx xxx 10.6.2009, x. x. XX/9. 6. 09/06379/00267/150X, odpůrce x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zprávy nepředložil. Xxxx skutečnost xxx xxxxxxx také xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kontrolního xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx uveřejněném xx internetových stránkách Xxxxxxxxxx sněmovny Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx ( xxx.xxx.xx ).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx posléze xx xxxxxxx xxxxx provedených xxxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxx, xxxxx navrhovatel x takovým xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx souhlas x xxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xx smyslu §51 xxxx. 1 s. x. s. x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx za xx, xx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx adresu jeho xxxxx, xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx došlo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x §47 odst. 4 x §50a xxxx. 2 x. s. x. ve spojení x §42 xxxx. 5 x. ř. x.
Xxxxx ustanovení §13 xxxx. 6 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx strana x hnutí mohou xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §1 xx §5 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx trvají xxxxxxxxxxx, pro xxxxx xxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx určí xxxx xxxxxxxx likvidátora, xxxxxx nesmí xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx této xxxxxx xx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx xx xxxx jednoho roku. Xxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx strany xx hnutí xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §15 xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx) xx správním xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xx hnutí.
Z xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (§14 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx úkony x odstranění xxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx 2002 x 2003. Xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x sdělení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx (2004 xx 2007). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx nepředložil xxxxxxxxxxx orgánu, xxxx Xxxxxxxxxx sněmovně Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené x §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx přitom x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx, „xxxxxxxx x xx xxxxxxxx lhůty stanovené x rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxxxx xxxx jejich činnost xxxxxxxxxxx, rozhodne Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx politické strany xxxx hnutí podle §13 xxxx. 6 xxxxxx x. 424/1991 Xx., x sdružování x politických xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. “ (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.12.2003, x. x. Xxx 5/2003-43, x. 299/2004 Xx. NSS). X xxxxx případě nebylo xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx uvedeno ve xxxxxx, xxxx že xxxxxxx politická strana xx xxxxxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxx připomenout, že xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx hnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx právnické osoby. Xxx Xxxxxxx soud x xxxxxx sp. xx. Xx. XX 26/94 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx. 4, xxx. 113 x násl.), uvedl, xx „xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx hnutí xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx členství není xxxxxxxxx xxxx veřejné xxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivců, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx ochrany, xxxxxxxx ze základních xxxx a xxxxxx, x xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxxxx xxxxx. […]. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x důsledku toho xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx soukromými xxxxxx. Xxxxx jednoduché xxxxxx xxxxxxxxx x současné xxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x upravila xxxxxxxxx x xxxxx politických xxxxx výslovně xxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xx jejich "zveřejnoprávnění" xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zemích xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. role, xxxxxx xxxx strany xx xxxxx a xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxx státem (xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X této ambivalentní xxxxxx politických stran xxxxxxx řada xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x vztahu ke xxxxx. “
Xx xxxxxxx, xxx xxxx politickým xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx přiznává ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx soukromého xxxxx xxxxxxxxxxxxx postavení, xxxxx xx konkrétně xxxxxxxxx xxxx. v xxxxxxx xxxxxx přímého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x některých volbách xxxx., je zcela xxxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxx transparentnost hospodaření, xxx měl xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx informace, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx hnutí) xx xxxxx, xxx xx xx „finančně xxxxx“, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jsou její xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx hnutí xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x státem, aktivizujícím xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xx veřejných xxxxxxxxxxx, nezbytným xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podíl xx politické moci (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.4.2005, x. x. Xxx 2/2003-69), je xxxx xxxxxxxxxx xxxxx občanů - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx férového xxxxxxxxxxx xxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxxxxxxx finančních xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zakotvená x §18 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx rozpuštění xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx hnutí, nýbrž xxxxx xxxxxxxxxx transparentnost xxxxxxxxxxx boje, zabraňující xxxxxxxxxx x xxxxxx x v konečném xxxxxxxx zajišťující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx politické xxxxxxx. Xxxxxxx xx nezbytné, xxx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stranami (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xx xxxxxx míry verifikovány, x čemuž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z těchto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti předkládat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx rozpuštění politické xxxxxx.
Xx případů, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, ale xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx zprávy splňují xxxxxxxxxxx zakotvené x §18 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx skupině xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xx, xxx zabránil přepjatému xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx finančních xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.2.2008, x. x. Xxx 39/2007-82). Xxxxxxxxxxxx xxx xxxx spadá xx prvně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsahuje xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nepřiměřené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx politického xxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx náležitosti xxx §18 xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách. Samotné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §13 xxxx. 6 zákona x xxxxxxxxxxx stranách x xxxxxx xxxxxxxxxxxx finančních xxxxx totiž xxxxxxx xx xxxx fázích. Xxxxxxxxx prvním xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx politické strany xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §14 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, považuje xx xxxxxxx strany x xxxxx za řádně xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem (x xxxx xxxxx viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.8.2007, x. j. Xxx 1/2006-11, xxx.xxxxxx.xx ). Jinými xxxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxx, xxx xxx xxxxxxx v xxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Pozastavení činnosti xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx hnutí xxx xxxxxxxxxxxxx nevratný xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx politickému xxxxx, ale xx xxxxx jej xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx státu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, po xxxxx xxxxxx xxxx následovat xxxxxxxxxx xxxx politické xxxxxx xx daného xxxxxxxxxxx hnutí. Xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dotčené politické xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx nereaguje, xxxxxxx x úvahu xxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxx dvoufázový postup xxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx strany xx politického xxxxx xxxxx §13 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nepředložení finančních xxxxx od řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §13 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x §1 xx 5 xxxxx zákona (xx. xx. x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zřízení, xxxxxxxxxx Xxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x z dalších xxxxxx vyplývajících zejména x §4 xxxxxx x politických stranách). Xxxxx nelze xxx xxxxxxx xxxxx paralelu xxxx oběma xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpráv xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 4.3.2009, x. x. Xxx 1/2008-66, právě xxx případy, kdy xx posuzuje, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v rozporu xxxxxxx x §4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Pl. XX 26/94, podle kterého xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx hnutí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (tj. xxxxxxxxxx xx charakter xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx porušováním xxxxxx se chovají xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx pozastavení činnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx hnutí je x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právního rámce xxx nápravu xxxxxxx xxxxx, x xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx rozpuštění xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §14 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx činnosti, x xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx roku. Xxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx hnutí pozastavena, xxxxxx xxxxxx uvedené x §15 xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Právě xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx hnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x nákladech xxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x., neboť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx nemá x xxxxxxx navrhovatel xxxxxxx xxxxxxx výslovně nepožadoval x xxxxxx mu xxxxx xxxxxxx řízení xxx xxxxx jeho xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx likvidátorem xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxx. Radslava Xxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 44, Xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx přiměřeně xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x závazků xxxxxxxxxx společností (§12 xxxx. 4 xxxxxx x politických xxxxxxxx).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xx xxxxxxxxx obnova xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §111 x násl. s. x. x. Návrh xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx tří xxxxxx ode dne, xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx letech od xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však může xxx návrh podán xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx trestní xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx při xxxx xxxxxxxxxxx vázán.
V Brně xxx 24. xxxxxx 2009
XXXx. Xxxxxxx Šimíček
předseda xxxxxx