Xxxxxx věta:
Námitkou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx jiného xxxxxxxxx využití pozemků x xxxxx xxxxxxx xxxxx obce xx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx §101a x xxxx. s. x. x. xxxxx xxxxx, vyslovil-li vlastník xxxxxxxxx xxxxxxx (navrhovatel) x xxxxxxx přijímání x xxxxxxxxxxx nového xxxxxxxx plánu xxxx xxx námitky xxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxx výhradami seznámit x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxxx vypořádání xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxx §53 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 740/2006 Xx. XXX.
Xxx: Ing. Xxxx X. xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy.
Nejvyšší správní xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Daniely Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x XXXx. Barbary Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx: Xxx. X. Č., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Benešovou, xxxxxxxxxx xx sídlem xx. Xxxx 17, Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx: Xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxx náměstí č. 14, Třebechovice xxx Xxxxxx, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx 1178, Xxxxxx Xxxxxxx, x návrhu na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 1/2009 - xxxxxx xxxx Třebechovice xxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 23. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Třebechovice xxx Orebem xxx 11.3.2009,
xxxxx:
X. Xxxxx na xxxxxxx opatření obecné xxxxxx x. 1/2009 - územní plán Xxxxxxxxxxxx pod Xxxxxx, xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx pod Xxxxxx xxx 11.3.2009, x xxxxx týkající xx pozemků č. xxxx. 252/8, x. xxxx. 294/3 x x. parc. 932/20, x katastrálním xxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx svým návrhem xxxxxxx zrušení opatření xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx, x xx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx, tj. xxxxxxx x. xxxx. 252/8, x. xxxx. 294/3 x č. xxxx. 932/20, v xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, jako „xxxxxx xxxxxxxxxx“.
Xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 2004 x úmyslem vystavět xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hmot x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx produkty. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pozemky x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx pozemky xxxxxxxx xxx stavbu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dle xxxxxx územního plánu, xxxxxxxx xx 11.3.2009 xxxxx xx xxxxx xxxxxxx využití xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nyní xxxx xxxxxx jako plochy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx, xxxxxxx. Xxxxxx xxx výstavbu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vztahu k xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Navrhovatel xx xxxx poškozen xxxxxxx xxx, že xx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dozvěděl xx x vyjádření Městského xxxxx v Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx výstavby (dále xxx „xxxxxxx úřad“), xx xxx 3.6.2009. Xxx jeho xxxxxx xxxxx možnost xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx územního xxxxx xxxxx xxxxxxx využití xxxxxxx navrhovatele nevyplývala. Xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxx oblasti xxxx xxx xxxxxxxx další xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx územního xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx celkově, xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx k xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx předmětných pozemků xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x souvislosti x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.2.2009, x. x. 2 Ao 4/2008-88. Změnou xxxxxxxx xxxxx xxxxx též x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxx k nepřiměřenému xxxxxxxxxxxxx veřejných zájmů xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx zájem xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x řízení o xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx územního xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx I/11. Xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx upřednostněn xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx §55 xxxx. 3 zákona x. 183/2006 Sb., x xxxxxxx plánování x stavebním řádu (xxxxxxxx xxxxx), dále xxx „stavební zákon“. Xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx lokalitě xxxxx xxxxxx stejného využití x neprokázal xxxxxx, xxxxx měla být xx xxxx zpracována, xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx vymezené xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pozemcích xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx odpůrce xxxxx xxx k xxxxxxxx §27 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.6.2009 vyplývá, xx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rada xxxxx x zastupitelstvo města, xxxxxxx xx k xxxxxx jednání nebyl x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx jeho pozemků.
Odpůrce xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx opatřením xxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx zcela nový xxxxxx xxxx obce. Xxxxxxxxx xxxxxx plán xxx schválen x xxxx. 1992, byl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxxxx plánu xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x přežitostí xxxxxxxxx, xxxx povinností xxxx xxxxxxxxxxx x §188 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx nahradit stávající xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx xx 5 xxx xx přijetí nového xxxxxxxxxx zákona, x x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx plánu (97 xxxxxxx). X rámci xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx funkčního xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx části xxxx Nepasice, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxxxx čerpací stanice xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx vymezených xxxxxxxx občanské vybavenosti. Xxxxxxxx nového xxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx funkci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x evangelickým hřbitovem, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x etických xx proto v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Konstatoval, xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx třikrát xxxxxxx xxxxx námitky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx tak. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx v Třebechovicích xxx Orebem x x Xxxxxx Králové, xxx na internetu xx webových stránkách xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx nepovažuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx něhož x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, za xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tvorby x xxxxxxxxx xxxxxx územního xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx namítl opožděné xxxxxx návrhu, neboť xxx xxxxx xx xx uplynutí 2 xxxxxx xx přijetí xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Dle xxxx xxxxxx je xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx uvedených xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nejprve xxxxx xxxxxxx splněním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx:
Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelstva xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx x. 1/2009 skutečně xxxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx postačuje xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 4 stavebního xxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxx xxxx xxxxxx formou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vyplývá, xx xxxx xxxxxxxx xxx splňuje veškeré xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §172 xxxx. 5 x §173 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxx, x xxx xxx zákonným xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [§101a xxxx. 1, xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x platném xxxxx (xxxx jen „x. x. x.“)], xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx navrhovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x zrušení xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xx splněna, xxxxx navrhovatel xxxxx, xx xxxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx opatření xxxxxx povahy xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx vydání, xxxxx xx nebyla spojena x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx sféry (xxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x. x. 1 Xx 1/2009-120, xx xxx 21.7.2009, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ). X této xxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dotčených xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx současně namítá, xx x xxxxxxxx xxxx vydání xxxxx (xx xxxxxx k xxxxx nemovitostem) x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxx vlastnického, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x práva podnikat). Xxxxxxxx aktivní legitimace xx straně navrhovatele xxxx splněny, posouzení xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x návrhu, xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x toho, xxx xxx, xxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, x xxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxx.
Xxx soudní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx ve svém xxxxxxxx xx xxx 27.9.2005, x. x. 1 Xx 1/2005-98, xxxxxxxxxxxx xxx x. 740/2006 Xx. NSS, xxx. xxxxxxxxxx (test) xxxxxxxx xxxxxxxx. Jednotlivé xx sebe xxxxxxxxxx xxxxx takového xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §101d xxxx. 1 x xxxx. 2 x. ř. x. x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx dalších rozhodnutí xxxxxxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxx sporná xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx Orebem xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx §54 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx x xxxxxxxxx přezkumu xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx při vydávání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (tedy xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx přitom xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x rámci xxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxx xxxxxxxx), působnost xxxxxx (okruh xxxx, xxxx xxxxxx správní xxxxx působí), působnost xxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx svoji pravomoc) x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx působnost xxxxxxx (ta xxxxxxxx xx xxxxx pouze x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx období, xx xxxxxx může xxxxx xxxxxxxx vykonávat). X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx ani x tomto xxxxx xxxxxx zjištěno žádné xxxxxxxxx a x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nezpochybnil.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx následně xxxx xxxxxxxxxx x x třetímu xxxxx xxxxx nastíněného xxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Splnění xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x důvodnosti xxx vznesených xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx změna xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxx xxxxxxx připomínky nebo xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx žalobce xxxxxxxx xx xx xxxxxxx své xxxxxxx xx xxx 12.5.2009.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ověřil, xx xxxxxxx xxxxxxx „zemědělské xxxxxx“ xxxx pozemkům xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx. xx zpracování zadání. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odkazoval xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx, xxxxx xx uvedena x xxxxxx xxxxxxxx konceptu xxxxxxxx plánu, zpracovaného x xxxxx 2007. X xxxxxxxx 2.1 - „Koncepce xxxxxxx xxxxx xxxxx“ je xx str. 2 xxxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poloha xx silnici X/11 x železniční trati, „xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx X. xxxxx x xxxxx Xxxxxx xxxxxx vhodnou xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx občanské xxxxxxxx“. Xxxxxxx xx území Xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx 3. - Urbanistická xxxxxxxx (xxx. 5 textové xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a později x x návrhu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx funkční využití xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x původním xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxx vybavenosti. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx textová xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx funkčnímu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. X kapitole xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 3.2 - „Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxx označeny xxxxxx v Xxxxxxxxxx (xxx. 9 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), které xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx“. Xxxx označeny xxx značkami X1 - N6, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx plochy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx konceptu územního xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 4.1 - „Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx prostranství“, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vybavenosti x x xxxxx Xxxxxxxx (xxx. 11), navrhovaná xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx nefiguruje, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx objekty. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x funkčním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x textové xxxxx konceptu x xxxxxxxx 6 - „Xxxxxxxx pro využití xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (str. 31), x xx pro xxxxxx xxxxxxxx X14, X15, T26, X54, X6, X1, N4. Xxx xxxxxx označení xxx xxxxxx dohledat x grafické části xxxxxxxx územního plánu x xxxxx xxx xxxxxxx pozemky. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx. 36 xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx označením xxxxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxx xxx přiřazeno xxxxxxxxx barevné xxxxxxxxx x bez xxxxxxxxxxx xxx určit, xxxxx xxxxxxx xx přiřazeno xxxx funkční využití - xxxxxx pozemků xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx nezměnily, xxxxxx xxxxxxxx vybavenosti v Xxxxxxxxxx byly vymezeny xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx pozemky xxxxxxxxxxxx xxxx zakresleny x xxxxxxxx xxxxxxxx „zemědělské xxxxxx“.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx územního xxxxx jednoznačně xxxxxxx x textové xxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx občanská xxxxxxxxxx x části xxxx Xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx části xxxxxxxx x xxxxxx územního xxxxx xxxx možno xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2.1 x xxxxx 3 textové části xxxxxxxx územního xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, že x Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx ploch pro xxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x úvodních, xxxxx obecných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nelze xxxxxx x xxxxxx, xx všechny xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx mít xxxxxxx xxxxxxx občanská vybavenost, x rezignovat na xxxxxxx funkčního xxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a zejména xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx dvě xxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx, přičemž xx xxx navzájem xxxxxxxx x xxxxx z xxxx xxxxx přiznat xxxxx xxxxxx nežli xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxx procesu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pozemků, pak xx jednoduchým xxxxxxxxxxx xx grafické xxxxx xxx xxxxxxxxxxx problémů xxxxxxx, že jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx na xxxx xxxxxxxx x xxxxxx objektem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx možnost xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx obyvatel xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §18 xxxxxxxxxx zákona xx zájmem xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxx xxxxx obci přičítat xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx pozemků.
Navrhovatel xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxx, xx jeho pozemky xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx využitím „zemědělská xxxxxx“, považoval xx xxxx xx omyl x xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx x projektové xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx územního xxxxx xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx v §48 x §52 xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu je xxxxxxx koncept x xxxxx územního xxxxx xxxxxxx projednat a xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx uplatněnými. Informace x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx plánu byla xxxxxxxxxxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxxx způsobem zveřejněna, xxxxxxxx xxxxx námitky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Pokud navrhovatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x domáhal se xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx důsledky xxxxxx nesprávného xxxxxxx xxxxx klást xx xxxx odpůrci. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx též xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx jsou x grafické xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx zákonné podmínky xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx návrh územního xxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xx domnívá, xx x xxxxxx, konceptu x návrhu xxxxxxxx xxxxx byl vysloven xxxxx pozemky žalobce xxxxxxxx xxxx pozemky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
X xxxx námitce Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxx zdůrazňuje xxxxxxx rozlišení xxxxxxxxx xxxxxxxx zcela nového xxxxxxxx plánu obce x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx změn. Pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx úpravy xxxxxx v xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxx xxxxxx x dále xxxxxxxxxx, xxxxx jej xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. nový xxxxxx xxxx xxxx, vyjadřuje xxxxxxxxx mezi xxxxx xxxx, stanovisky dotčených xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx (viz §18 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx v §55 xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx změn xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x závislosti na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx i xxxxxxxx xxxxx územního xxxxx, xxxxxx tomu však xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxx plán xxxxxxxx xxxxxxxxx změnami xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx územního xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx opomenutí §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona, dle xxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxxxx plochy změnou xxxxxxxx plánu xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nových zastavitelných xxxxx. Xxxxxx dle §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Rozdíl xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx nového územního xxxxx xx uveden xxxx a má xxx xxxxxxxxxx důvody. Xxxxxxxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx konstantní xxxxxx xxxxxxxxxx území obce, xx. xxxxxx xxxx, xxxxx se xx xxxx chce x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxx x novému xxxxxxxx plánu, ale xxxx zde xxxxxxxxx xxxxxx pravidla, xxxxx xxxx dodržet. Právě xxxxxx pravidlo je xxxxxxx x §55 xxxx. 3 stavebního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx porovnání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxx, že jím xxxxxxxxx poměry jsou x xxxxxxx x xxxxxxxxx i soukromými xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jeho xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx námitek, xxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx oproti xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxx upravuje xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxx části xxxx xxxxxxxxx jednotlivě xxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Takový přístup xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x. 500/2006 Xx., o územně xxxxxxxxxxxx podkladech, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činnosti, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx funkční xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx pozemky zpochybnit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx mu sdělit xxxxxx tohoto xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx námitce své xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx sdělení xx xxx 3.6.2009 xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx x jeho vlastnictví xxxxxxx rada xxxxx x zastupitelstvo xxxxx, xxxxxxx jeho x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx jednáními xxxx xxx xxxxxxx rady x zastupitelstva města xxxxxxxxxxx s pořizováním x schvalováním xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx ustanovení §43 - §56 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxx procesu xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx jednáním xxxx nejsou výslovně xxxxxxxx xxxxxxxxx fyzické xx xxxxxxxxx xxxxx x titulu xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pořizovatele xxxxx veřejná projednání xxxxxxxx x návrhu xxxxxxxx plánu. Je xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxx, zvláště, xx-xx jim xxxxx, xx xxxx přijala xxxxxxxxxx x tvorbě xxxxxx xxxxxxxx plánu. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxx či stavebním xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxx okruh xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx tedy Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx postupu předcházejícím xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nenalezl xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx kritériem přezkumu xxxxxxxx obecné xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, dle xxx xx změnou xxxxxxxx xxxxx pro xxxx staly xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx celkově, nejen xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vybudování xxxxxxx xxxxxxx. Takovou xxxxxx došlo x xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. práva podnikat. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx závislá xx xxxxxxx jejich xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x souvislosti x tím xxxxxxxxx xx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 5.2.2009, x. x. 2 Xx 4/2008-88.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x uvedenému xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odkazuje xx xxxx uvedené x xxxxxxxxxx, xx žalobce xxxx neúčastí xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx navrhovanému funkčnímu xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx námitku posoudil x vyjádřil se xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soukromému xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx povinnost, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx a xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx věci xxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 2 Xx 4/2008 se xxxxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx území xxx tvorbě xxxxxx xxxxxxxx plánu, xxxxx xxxxxxxxx dotčených xxxxxxx xx xxxxx navrhovanému xxxxxx xxxxxxx bránila xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx procesu přijímání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx využití xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx tak xxxxxx xxxx, v xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx postoj xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx x tomu x xxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele x xxxxx nového xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se může xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx kroku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx namítá, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 odst. 2 stavebního xxxxxx, xxxxx xxx nepřiměřeně xxxxxxxxxxxx veřejný zájem xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx čerpací stanice xxxxxxxxx hmot xxxxx xxxxx x minulosti xxxxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x dalším xxxxxxxxxx xxxxxxxx vybavenosti x xxxxxxx části xx xxxxxxxxxx I/11. Xxxxx xxxx xxxxx xxx odůvodnění k xxxxxxx pozemků žalobce xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx soukromým.
Jak je xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx územního xxxxx xxxxx nedošlo, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nevyslovil xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx dovozovat, xxx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx se xxxxx žalobce, a xxxxx předpokládat, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx nedošlo xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx prostřednictvím xxxx xxx vlastnické xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxx navrhovatel xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro ochranu xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxx důvodné. V xxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx nichž xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx v xxxxxxx xx zákonem. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx plán Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx, byl xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx náhradě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o §101 xxxx. 5 s. x. x., xxx xxxxx xxxx xxxxx x účastníků xxxxxx x zrušení xxxxxxxx xxxxxx povahy nebo xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 18. xxxxxxxxx 2009
Xxx. Xxxxxxx Zemanová
předsedkyně xxxxxx