Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x novém xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zabývat x xxxxxx xxxxx §101a x xxxx. x. x. x. pouze xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (navrhovatel) x procesu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx námitky xxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx se s xxxxxx výhradami xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx připomínek xxx §53 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x roku 2006.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 740/2006 Xx. XXX.
Xxx: Xxx. Xxxx X. proti xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx části opatření xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Daniely Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxxxxx: Xxx. X. Č., xxxxxxxxxx Xxx. Alicí Benešovou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. Xxxx 17, Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx: Xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 14, Třebechovice xxx Xxxxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, se xxxxxx Akademika Heyrovského 1178, Xxxxxx Xxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy x. 1/2009 - xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx, schváleného xxxxxxxxx xx 23. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx dne 11.3.2009,
xxxxx:
X. Návrh xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx x. 1/2009 - územní xxxx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx xxx 11.3.2009, x xxxxx xxxxxxxx xx pozemků x. xxxx. 252/8, x. xxxx. 294/3 x x. xxxx. 932/20, x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, se zamítá.
II. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx města Třebechovice xxx Orebem, x xx x xxxxx xxxxxxxx se určení xxxxxxxxx určení xxxx xxxxxxx, xx. pozemků x. parc. 252/8, x. xxxx. 294/3 x č. xxxx. 932/20, x katastrálním xxxxx Xxxxxxxx, jako „xxxxxx zemědělské“.
Uvedl, že xxxx pozemky koupil x xxxx 2004 x xxxxxxx vystavět xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hmot a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx produkty. V xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dle xxxxxx územního xxxxx, xxxxxxxx od 11.3.2009 xxxxx ke xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxx plochy xxxxxxxxxx x přípustným xxxxxxxx xxxx půda, xxxx, xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx občanské xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx pozemkům, xxxxxxx xxxxxxx pouze xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Navrhovatel xx cítí poškozen xxxxxxx xxx, xx xx o xxxxx xxxxxxxx využití xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx až x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), xx xxx 3.6.2009. Xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dříve, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nevyplývala. Xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxx v zadání x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako plochy xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x tímto xxxxxxxx. Xxxxxx územního xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vybudování xxxxxxx xxxxxxx. Touto xxxxxx došlo x xxxxxxx x Listinou xxxxxxxxxx práv a xxxxxx x zásahu xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, práva na xxxxxxxx xxxxx povolání, xxxx. xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náhrady x x souvislosti x tím poukazuje xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 5.2.2009, x. x. 2 Xx 4/2008-88. Xxxxxx územního xxxxx xxxxx též x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona, neboť xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx veřejných zájmů xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx navrhovatele x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a tvrzen. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nikdy x minulosti zpochybněn, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx bylo uvažováno x xxxxxx rozšířením xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx X/11. Xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x vyjmutí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxx občanské xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx zájmem xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx procesního postupu, xxxxxxxxx xxxxxxxx §55 xxxx. 3 zákona x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxx xxxxx), xxxx xxx „stavební zákon“. Xxxxxxx vymezil ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx stejného xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx měla xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.6.2009 xxxxxxx, xx o xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx jednání nebyl x rozporu xx xxxxxxx přizván. Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx pozemků.
Odpůrce xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vydána xxxxx územního plánu, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx obce. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx schválen v xxxx. 1992, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx přijetí xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x přežitostí původního, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x §188 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stávající xxxxxx xxxxxxxxx dokumentaci xx 5 xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona, a x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (97 xxxxxxx). X xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx územního xxxxx xxxx stanovena xxxxxx xxxxxxxx funkčního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx, kde xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx vyloučeno xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hmot, avšak xxxxx ve vymezených xxxxxxxx občanské xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxx vhodnější xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xx proto x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx popsal xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx územního xxxxx. Konstatoval, xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx třikrát xxxxxxx xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxx územního xxxxx x neučinil tak. Xxxxxxx xxxxx opatření xxxx uveřejňována xxxxxxxx xxxxxxxxx xx úředních xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx x x Xxxxxx Xxxxxxx, xxx xx internetu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx měst. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, dle xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tvorby x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x souladu se xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx xx xxxxxxxx 2 xxxxxx xx přijetí xxxxxxxx o schválení xxxxxxxx plánu. Dle xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx důvodů navrhuje xxxxxxx návrh xxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxx nařízeno xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx setrvali xx xxxx xxxxxxxxx stanoviscích.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nejprve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx:
Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelstva xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx x. 1/2009 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx. V tomto xxxxx postačuje odkázat xx ustanovení §43 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx předloženého xxxxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxx, xx xxxx označený xxx xxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §172 xxxx. 5 a §173 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, v xxxxxxx znění, a xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx zákona [§101a xxxx. 1, zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“)], xx xxx závěrečný návrh, xxxxxx xx navrhovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx navrhovatel x xxxxxx o zrušení xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxx legitimován. Xxxx xxxxxxxx xx splněna, xxxxx navrhovatel xxxxx, xx opatřením xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx náležející xxxxxxxxxxx xxxxx. Nestačí tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxx, která xx xxxxxx spojena x xxxxxxxxxx dotčením xxxx právní sféry (xxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx správního xxxxx, x. x. 1 Xx 1/2009-120, xx xxx 21.7.2009, xxxx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx dostupná xx xxx.xxxxxx.xx ). X xxxx otázce Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx prokazatelně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dotčených xxxxxxxxx xxxxxxx plánem, xxxxxxx xxxxxxxx namítá, xx v důsledku xxxx xxxxxx xxxxx (xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx zaručených xxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx, práva xxxxxxxx volby povolání x xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxxxx xxxx splněny, posouzení xxxxxxxxxx jeho tvrzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx na xxxxxxx xxxx uvedeného konstatoval xxxxxxx všech procesních xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx, xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxx předmětného xxxxxxxx xxxxxx povahy xx xxxxxxx, x xxxx, xxx xxx, xxx xx vydal, xxxxxxxxxx x xxxxxx své xxxxxxxxxx a pravomoci, x xxx xxx xxxxxx opatření obecné xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxx přezkum xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx zákonem xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 27.9.2005, x. x. 1 Xx 1/2005-98, xxxxxxxxxxxx xxx x. 740/2006 Sb. XXX, xxx. xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx sebe navazující xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zejména z xxxxxxxxxx §101x odst. 1 x xxxx. 2 s. x. x. x Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx užívá x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx.
Xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Zastupitelstva města Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxxx nový xxxxxx xxxx dle §54 xxxx. 2 stavebního xxxxxx.
Xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx (xxxx při xxxxxxxxx xxx pravomoci) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx působnosti. Xxxxxxxxxx xx přitom třeba xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx kterých xxxxxxxx správní orgán xxxxx xxxxxxxx), působnost xxxxxx (xxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (na xxxxx xxxxx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxx xxxxxxxx) x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx xx úvahy xxxxx x situaci, kdy xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx období, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zdejšího soudu xxxxxxxxxxx, xx xxx x tomto xxxxx xxxxxx zjištěno xxxxx xxxxxxxxx a x xxxx xxxxxx navrhovatel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxx xxxx přistoupit i x třetímu kroku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx k xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx namítl, že x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx změna xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx své žádosti xx dne 12.5.2009.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ověřil, xx xxxxxxx xxxxxxx „zemědělské xxxxxx“ xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx již xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx části xxxx Nepasice, která xx uvedena x xxxxxx kapitole xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zpracovaného x xxxxx 2007. X kapitole 2.1 - „Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx města“ je xx xxx. 2 xxxxxxxx x území xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx X/11 x železniční xxxxx, „xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx I. třídy x xxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx obytné xxxxxx sídla, severně xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx občanské vybavení“. Xxxxxxx xx území Xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx 3. - Xxxxxxxxxxxx koncepce (xxx. 5 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x později x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx funkční xxxxxxx xxxx xxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxx jako x původním xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jeho xxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxx xxxxx pasáže, xxxxx xx konkrétně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx. X kapitole xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 3.2 - „Vymezení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxx xxxxxxxx xxxxxx v Nepasicích (xxx. 9 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx územním xxxxxx xxxxxxxxxx jako „xxxxxxxxxxxx“. Xxxx označeny xxx xxxxxxxx X1 - N6, které xxxx xxx tímto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx plochy občanské xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx konceptu územního xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 4.1 - „Xxxxxxxx infrastruktura x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“, xxx xxxx xxxxxxxx objekty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx Xxxxxxxx (xxx. 11), xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxx xxxxxxxxxx, naopak xxxx xxx xxxxxxx xxxx objekty. Zcela xxxxxxxxx xxxx plochy x funkčním využitím xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx 6 - „Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, Xxxxxx občanského xxxxxxxx“ (xxx. 31), x xx xxx xxxxxx xxxxxxxx X14, X15, X26, X54, X6, X1, X4. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx dohledat x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvedeny xx xxx. 36 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plánu, vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx části konceptu xxxxxxxx plánu xx xxx xxx přiřazeno xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x bez xxxxxxxxxxx xxx určit, jakým xxxxxxx xx přiřazeno xxxx xxxxxxx xxxxxxx - včetně pozemků xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx plánu vypracovaného xx xxxxxxx xxxxxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx vybavenosti x Xxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxx, x grafické xxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx využitím „zemědělské xxxxxx“.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx územního plánu xxxxxxxxxxxx plochy s xxxxxxxx xxxxxxxx občanská xxxxxxxxxx x části xxxx Nepasice. Dle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x návrhu xxxxxxxx xxxxx xxxx možno xxxxxxxxxxx určit plánované xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx souhlasit s xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx kapitole 2.1 a xxxxx 3 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, že x Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx ploch pro xxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v úvodních, xxxxx xxxxxxxx kapitolách xxxxxxx xxxxx územního xxxxx však nelze xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx pozemky x xxxx xxxxxxxx xxxxx mít xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x zejména xxx v xxxxxxxx xxxxx územního plánu.
Je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx plán xx xxx xxxxxx xxx xxxxx, textovou x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x žádné z xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx by xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx územního plánu xxxxxxxx plánované xxxxxxx xxxx xxxxxxx, pak xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx části xxx xxxxxxxxxxx problémů xxxxxxx, xx jsou xxxxxxxxx zelenou xxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx objektem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx vlastníků xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxx vyjádřit xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx pak xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §18 xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx plánu však xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx ústním jednání xxxxx, že x xxxxxxxx části konceptu xxxxxxxx plánu xxxxxxx, xx xxxx pozemky xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“, považoval xx xxxx xx xxxx x dotazoval xx xx jeho xxxxxxx x projektové kanceláře, xxxxx koncept územního xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx zákon v §48 a §52 xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx námitek xxxxx xxxxxxxx i návrhu xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx s xxxxxxxxx xx připomínkami xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x návrhu xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zveřejněna, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x domáhal xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxx klást xx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx navrhovatele xx zřejmé, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxx, xxx si xxx xxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx x grafické části xxxxxxxx plánu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx využitím „xxxxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pozemků, xxxx by xxxxxx xxxxx xxxxx územního xxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xx xxxxxxx, že x xxxxxx, xxxxxxxx x návrhu xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx občanskou xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx procedury xxxxxxxx zcela nového xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx změn. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx velice xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxx prověřen xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jej xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x připomínkami. Xxxxxxxx xxxxxx procesu, xx. xxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx pozemků a xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx území (viz §18 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxxx xxxxx x §55 xxxxxxxxxx stanoví x xxxxxx xxx pořizování x vydávání xxxx xxxxxxxx plánu, xxxxxxx x závislosti na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx x konceptu xxxxx územního xxxxx, xxxxxx xxxx však xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxx plán následně xxxxxxxxx xxxxxxx dotčen. Xxxx koncepce je xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x území xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx původního územního xxxxx.
Xxxxxxxxxxx nezpochybňuje dodržení xxxxxxxxx jednotlivých stadií xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx územního xxxxx, xxxxxx však xxxxxxxxx §55 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona, xxx xxxxx xxx další xxxxxxxxxxxx plochy xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vymezit xxxxx na základě xxxxxxxxx nemožnosti xxxxxx xxx vymezené xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Postup dle §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx změny územního xxxxx a tvorbou xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx je uveden xxxx a má xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §55 xxxx. 3 stavebního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx. xxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odchýlit, xxxxxxxxxxxx xxxxx veškerou xxxxxxxxxxx, která xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx plánu, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx. Právě xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx v §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxxx na porovnání xxxxx původního xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx schvalování, x xx xx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přijímání xxxxxx xxxxxxxx plánu x jeho xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx námitek, dle xxxxx v xxxxx xxxxxxx plánu xxxxx xxxxxx xxxxx změny xxxxxxxxx využití xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Nový územní xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx celé xxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxx části xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx a x každého odůvodňovat xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx přístup xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx č. 500/2006 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxx nestanoví. Jednotlivé xxxxxxx, xxxxxx jejich xxxxxxxxx využití, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx grafické xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx možnost funkční xxxxxxx navrhované pro xxxx xxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, odpůrce xx xxxxx xxx xxxxxxx mu xxxxxx xxxxxx xxxxxx zařazení x v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx odůvodnit.
Navrhovatel xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx ze xxx 3.6.2009 xxxxxxx, xx o pozemcích x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rada xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx k xxxxxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx upřesnil, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx x zastupitelstva xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nového xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §43 - §56 xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgány xxxx vedou xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v území xxxx, jejich účast xx xxxxxxxx nového xxxxxxxx plánu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pořizovatele xxxxx veřejná xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx plánu. Xx xx xxxxxxxx xxxx x vlastnících xxxxxxx, xxx sledovali úřední xxxxx xxxx, xxxxxxx, xx-xx xxx xxxxx, xx obec xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu. Xxxxx xx xxxxxx x novém xxxxxxx xxxxx nelze zaměňovat x xxxxxx x xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nenalezl xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx, x pořadí xxxxxxx kritériem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X tomuto xxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele, xxx xxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx, nejen xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stanice. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx s Listinou xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x zásahu xx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx omezení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx odpovídající náhrady x x souvislosti x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 5.2.2009, x. x. 2 Ao 4/2008-88.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odkazuje xx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, že žalobce xxxx neúčastí xx xxxxxxx xxxxxxxxx územního xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx námitek xxxxx xxxx navrhovanému funkčnímu xxxxxxx xxxx pozemků, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx posoudil x xxxxxxxx se xxx x posouzení xxxxxxxxx zájmu xxxxxx xxx vyslovenému xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx povinnost, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx o zákonným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx, xx xxxxx navrhovatel odkazuje, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Ve věci xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pod xx. xx. 2 Xx 4/2008 xx jednalo xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx tvorbě nového xxxxxxxx xxxxx, avšak xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xx xxxxx navrhovanému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx plánu, Xxxxxxxx xxxxxxx soud vycházel xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x projednávané xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx nově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx využití xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx mohl, v xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx postoj xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x neměl x xxxx v xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx x xxxxx nového xxxxxxxx plánu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovisko xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx změnu územního xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx splnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx územního plánu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl nepřiměřeně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zájem xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx x dalším xxxxxxxxxx občanské xxxxxxxxxxx x severní části xx xxxxxxxxxx X/11. Xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zóny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nad xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx je xxxxxxx xxxx, ke xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, protože xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx neúčastnil, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx obsahu. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx případný xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx předpokládat, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx odpůrce xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx územního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx mělo xxx vlastnické xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx, naopak navrhovatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx na xxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxx žádná xxxxxxxxx, x xxxxxxxx nichž xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxx xxxxxx v xxxxxxx xx zákonem. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx plán Třebechovice xxx Xxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o §101 xxxx. 5 s. x. x., xxx xxxxx xxxx žádný x účastníků xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxx xxxx části právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 18. xxxxxxxxx 2009
Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx