Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zachována, xxxx-xx xxxx žaloba x xxxxxxxx den xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úřadu, xxxxxxxxx nebo soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 176/2000 Xx. XX (xx. xx. XXX. XX 329/2000); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 22.5.1980, Xxxxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Officer (X-143/79, ECR, x. 1639).

Xxx: Jozef C. xxxxx Xxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx invalidní xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx x XXXx. Dagmar Nygrínové x xxxxxx věci xxxxxxx: J. C., xxxx. XXXx. Janou Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxxx 10, Xxxxx Xxxxx, proti xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 25, Xxxxx 5, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 6.4.2009, č. x. 34 Xxx 47/2009-9,

xxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 6.4.2009, x. x. 34 Xxx 47/2009-9, se xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 24.4.2008, x. X, xxxxx čl. 48 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx (XXX) 1408/71 xx xxx 14.6.1971, x uplatňování systémů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, osoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“), xxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze dne 13.9.2006. X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že podle xx. 48 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, xx xx instituci xxxxxxxxx státu xx xxxxxx požadovat, aby xxxxxxxx xxxxx odpovídající xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx provádí, xxxxxxxx xxxxx těchto xxx xxxxxxxxxx jednoho xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx České x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx přitom xxxxx xx. 20 Smlouvy xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zabezpečení x. 228/1993 Xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx zaměstnavatel xxxxxx sídlo ke xxx xxxxxxxxx České x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx tímto xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.1992 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.4.2009, x. j. 34 Cad 47/2009-9, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalované jako xxxxxxxx xxxxxxx odmítl. X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 9.5.2008. X xxxxxx xx dne 12.5.2008, xxxxx bylo xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx x doručeno Xxxxxxxx pojišťovně v Xxxxxxxxxx dne 11.7.2008, xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx odůvodnění, doplnil xxxxxxx x přezkumu xxxxxxxxxx slovenského nositele xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx nebylo xxxxx v xxxxx xxxxxx xx 24.1.1994 xx 24.10.1998, xxx xxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxx zachování xxxxx x žalobě xx xxxx xxxxxx xx xxx 12.5.2008 xxxxxx xxx doručeno xxxxxxxx, případně předáno x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 9.7.2008, xxxxx žalovaná xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.9.2008. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx lhůtě.

Proti xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) x xxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o odmítnutí xxxxxx, který je xxxxxx v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“).

X xxxxxxx xxxxxxxxx x x jejím xxxxxxxx stěžovatel xxxxxx, xx žalobu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění. Xxxxx pro xxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 6.4.2009, x. x. 34 Xxx 47/2009-9, xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.

Žalovaná xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., xxxxx xxxxx byl xxxxx rozsahem a xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Přitom xxxxxxxxx vady uvedené x ustanovení §109 xxxx. 3 x. x. x., x xxxx xx musel xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx odkázal xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. Xxx umožňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x zastavení xxxxxx. X nezákonnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx odmítnutí xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx důvod xxxxxxxxx návrhu v xxxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxxx xx xxx 12.5.2008 xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx x slovenského xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxx podat xx xxxx xxxxxx xxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx zákon xxxxx xxxxx. Lhůta je xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xx lhůtě xxxxxx x správního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§72 odst. 1 x. x. x.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, nýbrž x x správního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxx nařízení, xxx xxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x příslušného xxxxxx xxxxxx členského xxxxx Evropské xxxx. Xxxxx xx. 86 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žádost, xxxxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx předloženy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednoho xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx jiného členského xxxxx. X tom xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx jsou xxxxxx, xxxxxxxxxx nebo opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx příslušnému xxxxx, xxxxxxxxx xxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx členského xxxxx xxx xxxxx, xxxx prostřednictvím příslušných xxxxx xxxxxxxxx členského xxxxx. Xxx, xxx xxxx xxxxxx, prohlášení xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, instituci xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, je považován xx den xxxxxx xxxxxxxxxx příslušnému úřadu, xxxxxxxxx xxxx soudu.

V xxxxxxxxxxxx xxxx žalobce x xxxxxx xx xxx 12.5.2008 připojil xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxx xxxxxxx xxxxx o nezískání xxxxx xxxx pojištění xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx po 31.12.1992 x xxxxx, že xxx xxx xx xxxxx x období xx 24.1.1994 xx 24.10.1998. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalované xx xxx 24.4.2008, x. X, takže krajský xxxx xxxxxxx dovodil, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxx xx dne 12.5.2008 xxxxxx xxxx předloženo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx nositelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx x příslušným orgánem xxxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx unie, u xxxxx xxxx xxxxx xxxxx čl. 86 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxxxxx podat. Xx xxxxx závěru xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx, xx žalobce x xxxxxxx xx xxx 13.9.2006 požádal x přiznání xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxx xxx 16.1.2004, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx unie, neboť xxxxxxxx xxxx nemůže xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx před 1.5.2004, xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx dávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xx dokončuje xx tomto datu, xx nutné vycházet x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přechodná xxxxxx, x xxx xx xxxx možné xxxxxxx, že x xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Evropské xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxx posuzování dodržení xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 24.4.2008, x. X xx tedy zapotřebí xxxxxxxx x toho, xx tato xxxxxx xxxx účinně xxxxxx x Sociální xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx žaloby x příslušného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle xx. 86 odst. 1 nařízení xxxx xxxxxxx xx uplynutí xxxxxxx xxxxx x xxx tak xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx žaloby obstojí x xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodu.

Z obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx plného invalidního xxxxxxx xxx 9.5.2008 x xxxxxxxxxxxxx xxx xxx počala xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx žaloby xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 9.7.2008 (§40 xxxx. 1 xxxx xxxxx, xxxx. 2 věty xxxxx x. ř. x.). Xxxxxxxx xxx xxxxx xxx podání xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx 9.7.2008, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxxxxxx až xxx 11.7.2008, xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx §40 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxxx, bylo-li xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxxxxx licence xxxxx předáno xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx podána xxxx, xxxxx je v xxxxxxxx den xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zvláštní xxxxxxxx licence. Z xxxx je xxxxxx, xx xxxxxx pravidlo xxxx xxxxxx i x těch případech, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podat xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx. Ostatně Xxxxxxxx xxxxxxx soud již x xxxxxxxx ze xxx 29.5.2009, x. x. 4 Ads 188/2008-53, který xx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxxxx, xx „xxxxx xxx podání xxxxxx xx xx xxxxxx §72 xxxx. 1 x. x. x. zachována x x případě, xxx xxxxxxx žalobu xx xxxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxx poštovní licence xxxxx správnímu orgánu, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx.“ Xx vztahu x xxxxxx žaloby x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle xx. 86 xxxx. 1 xxxx xxxxx nařízení xxxxxx není žádného xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x dovozovat, xx x takovém xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxx, x xxxx byla xxxxxx xxxxxx druhého xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx z data, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx takový xxxxx xx neodpovídal xxxxxxxx xxxxxxx zacházení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx systému xxxxxxxxxx zabezpečení ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx Evropské unie x xxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx. 86 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx, xxx xxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx rozhodnutí vydal, xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx lhůtě, xxx xx xxxx xxxx platit i xxx xxxxxx žaloby x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx změnit xxx xx, že xxxxx druhého xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx je xx xxxxx xx. 86 xxxx. 1 xxxx druhé xxxxxxxx xxxxxx českému xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.5.1980, xx. zn. X-143/79, http://eur-lex.europa.eu ). Xxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, u xxxxx byla xxxxxx xxxxxx podle §72 xxxx. 2 věty xxxxx x. x. x. Dále xxx xxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx orgán, jenž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 4 x. x. x. x xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x poslední xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Obdobná xxxxxx je totiž xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, podle xxxxx xx rovněž xxxxx xxxxxxxxx, xx-xx posledního xxx xxxxx učiněn xxxx u xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx mající právními xxxxxxxx uloženou povinnost xxxxxxxx odeslání xxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxx x to xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx správu xxxxxxx xxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxx nebo xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 27. 3. 1997, xx. zn. 9 Xxx 99/98, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 30.3.2001, xx. xx. 23 Xx 797/2000).

X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx z hlediska xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalované x xxxxxxxxxx xxxxxx invalidního xxxxxxx třeba za xxxxxxxx den xxxxxxxxx xxxxx odevzdání zásilky xxxxxxxxxx slovenskému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx však xxxxx x xxxxxxxx xxxxx.

Xx xxxxxxxxx stěžovatele x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx dne 2.12.2009, se totiž xxxxx, že xxxxxx xxxx xxx 11.5. 2008 xxxxxxx slovenskému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx od Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxx xxxxx orgán xxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxx ze dne 26.11.2009. Podání učiněné x xxxx formě xxxx xxxx xxx xxxxx §37 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. ř. x. xxxxxxxxx do tří xxx písemným xxxxxxx xxxxxxxx obsahu xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx originál, xxxxx xx k němu xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle svého xxxxxxxxx nepostupoval x xxxxxxxx faxového xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x tohoto xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vycházet.

Ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx xx xxx 12.5.2008 xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění. X tomu xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Košicích za xxxxxxxx x xxxxxx xx dne 12.5.2008 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx v něm xxxxx x xxxx x. x. 5 Xx/26/2007-19. Xxxxx slovenský xxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx ve smyslu xxxxxxxxxx xx. 86 xxxx. 1 nařízení, xxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xx xxxx xxxxx xxxxxx podat i x něho. Nicméně Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xx dne 7.9.2009, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x řízení o xxxxxxx stížnosti opatřil, xxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spise 5 Xx/26/2007 se xxxxxxxxx podání xx xxx 12.5.2008. Xxxx xx třeba xxxx x úvahu, xx xxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx razítkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x podání xxxxxx u tohoto xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xx xxx 12.5.2008 xxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxxx spise, xxxx předložila xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, v níž xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx Sociální xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.10.2009, č. X, které xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Doklad x předání xxxxxx xx xxx 12.5.2008 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx vyplývá x xxxx sdělení, xxxxx krajský xxxx xxxxxxx dne 27.3.2009 x xxxxxxx na xx. 6 soudního xxxxx. Xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ústředí Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx toliko nepochybné, xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx 11.7.2008. S xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nepřiznání xxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxxxxxxx x poštovní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx den xxxxxxx lhůty, který xxxxxxx na xxxxxx 9.7.2008, jak xxx xxxx zmíněno, nebo xxx tak xxxxxx xx dne 10.7.2008 x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění prostřednictvím xxxxx xxx nelze xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx opačný výklad xx vedl x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele na xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zakotveno x xxxxxxxxxx xx. 36 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.2.2009, xx. xx. XXX. ÚS 2509/08, x ze xxx 23.11.2000, sp. xx. XXX. XX 329/2000, xxx dostupné na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).

S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx žalované x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx podanou, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x proto xxxxx §110 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení. X xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §110 xxxx. 3 x. x. s. vázán xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx §110 odst. 2 xxxx první x. x. x. xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 15. prosince 2009

XXXx. Xxxxx Turková

předsedkyně senátu