Xxxxxx věta:
Správce daně xx pravomoc vydávat xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx x x xxxxxx dni xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §72 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2009. Xxxx xxxxxxxxxx je „xxxxxxxxxxx" ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v §65 odst. 1 x. ř. x. x xxxx vyloučeno xx xxxxxxxx xxxxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 981/2006 Xx. XXX x x. 1982/2010 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XX XXXXXX proti Finančnímu xxxxxxxxxxx x Xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Karla Šimky x JUDr. Jaroslava Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: BS XXXXXX, x. x., xx sídlem Xxxxx XXXX XXXXX, Xxxxxxxxx 520, Slušovice, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx ředitelství x Xxxx, xx xxxxxx nám. Xxxxxxx 4, Xxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 27.5.2009, č. x. 31 Xx 144/2008-27,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 27.5.2009, č. x. 31 Xx 144/2008-27, xx zrušuje x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx dne 27.5.2009, č. x. 31 Xx 144/2008-27 xxxxxx žalobu podanou xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“), xxxxxx se xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) ze xxx 7.7.2008, x. x. 11460/08?1500-706611, xxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxx“) xx xxx 22.2.2008, č. x. 53436/08/303942/8486, x xxxxxx zástavního xxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx na xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x svobod a xxx. §65 x xxxx. s. x. x. uvedl, xx xxxxxxxxxxx ochrana xxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx ust. §68 xxxx. e) x. x. x. xx xxxxx žalobou domáhat xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx ust. §70 xxxx. x) x. x. x. xxxx ze soudního xxxxxxxx vyloučeny xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx je přitom x xxx. §65 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxxx úkon správního xxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx, mění, ruší xxxx xxxxxxx určují xxxxx nebo povinnosti. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxx. rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx rozhodnutí. X xxxxxx zástavního práva xxxx dojít xxxxx xx zákona, xxxx. xx xxxxxxx xxx. §170 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. xxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx věci, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx na této xxxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxx. X zániku xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx deklaruje, že x xxxxxx zástavního xxxxx došlo. Tímto xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, neruší xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx. Xxxxxxx úkon xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx smyslu xxx. §70 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a z xxxx důvodu xx xxxxxx xxxxx xxx. §68 písm. x) x. x. x. xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatel x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. V xx xxxxx, že žaloba xxx neoprávněné zřízení xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajskému xxxxx 11.8.2008, xxxx xxxxxxxxx na 11 xxxxx. Tím se xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx ředitelství x xxxx pro xxxx. Xxxxxx byly xxxxxxxx x xxxxxxxx x nedávají xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx posoudil xxxxxxx xxxxxx přezkoumatelného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.2.2008, x. j. 53436/08/303942/8486. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x tomto xxxxxxxxxx xx být xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dni 3.6.1999 a xxxxxxx xx xxx 8.8.2007. Xxxxxxx dne 3.6.1999 xxxxxxxxx xx účtu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx zaniknout x tomuto dni. Xxxxxxxxxx xxxx jen xx základě xxxxxx xxxxxx xx dni xxxxxx uplatnit xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx konce xxxxxxxx xxxxxx x potom xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx předmětem xxxxxxxxxxx žalob. Krajský xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ve věci xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. x. 31 Xx 114/2008 xxxx xxxxxxx žalob x xxxxxx zástavních xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. §103 xxxx. 1 písm. x), x) xx x) x. x. s. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v tom, xx krajský xxxx xxxxxxxxx ochranu ani xxxxx xxxx prostředek, xxx xx bránit xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxx stěžovatel neměl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx správce xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxx daňové nedoplatky, xxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. X době xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zvysoka xxxxxxxxxx nedoplatky, tudíž xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx zřizovat zástavní xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx. x xxxxx xxxxxxx xxxx 3.6.1999, x xxxxx xxxx 24.3.2000 x x xxxxx xxxx 23.1.2002. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, že zánik xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv xx nunc od xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx okamžiku, xxxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxxx daně. Xxxx xxxxxx xxxxx xxx. §103 odst. 1 xxxx. b) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x. j. 31 Xx 114/2008 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx nevzal x potaz xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x jeho rozhodnutí xxxx správné. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xx smyslu ust. §103 xxxx. 1 xxxx. d) s. x. s. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxx x xxxxxx xx vytrácí xxxxxxx xxxxxx. Žalobní xxxxx xxx rozdělen na xxx xxxxxx, xxx xxxxx výrok xxx xxxxxxxxx xx druhý, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx řízení. Kasační xxxxxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx x. x. 117037/99/303940/41111 xx xxx 3.6.1999, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x. x. 175810/07/303913/6126 ze xxx 25.7.2007 x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práv č. x. 53436/08/303942/8486 ze xxx 22.2.2008. Dále xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx dnem 25.4.1996 xxxxxxx xxxxxxxxxxx XX Xxxxxx, x. x. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 1996 ve xxxx 5 588 350 Xx. Xxx 3.6.1999 xxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxxx x. x. 117037/99/303940/4111 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xx xxxx 1&xxxx;072&xxxx;130 Xx. Xxx 25.7.2007 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx splatných xxxx, xxxxxx xxxxxx úhrady xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Dne 22.2.2008 xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx uvedenému xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x zákonné xxxxx odvolal, xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.8.2007, xx. xx xxx xxxxxx posledního závazku, xxxxxx xx penále xx daň x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1995, xxxxx xxxx uhrazena xx xxx splatnosti, xx. 8.8.2002. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxx xx xxxxxxx daňovém xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x úhradě ještě xxxx jejich xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xx dni 8.8.2002, xx ke xxx 8.8.2007, což xx xxx let xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx počítat xxxxx, protože xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx prostředky na xxxxxxx daňovém xxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx měl přeplatek x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx nebylo xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx v termínu xxxxxx daně z xxxxxx právnických xxxx, xx xxxxx se xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti uvedlo, xx xxxxxxx-xx kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxx xxxxxxxx návrh xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx toliko xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx postupoval x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxx-xx návrh, xxxx xx xx zabýval xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx. §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přeplatků xx úhradu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, chybějící xxxxxxx x původní xxxxxx, vyloučení xxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx v tomto xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx důvodu kasační xxxxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyloučením xxxxxx xxxxx rozhodnutí xx dne 7.7.2008 x. j. 11460/08-1500-706611, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xx Xxxxx ze dne 22.2.2008, č. j. 53436/08/303942/8486, kterým xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nedošlo x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x kontextu a xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx. X tomto xxxxxxx xx jedná x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práva, v xxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx hodnoty. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxx x xx xxxxxxxxxx předsedy xxxxxx xxxxx xxx. §39 xxxx. 2 x. x. s. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zástavního xxxxx xxxx xxxx o xxxx způsobilé xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Finanční xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zástavního xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xx nezakládají, xxxxxx, xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxx xxx. §65 xxxx. 1 xxxx. 2 x. x. x., a xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. V xxxxxxxx xxxx je xxxxxx v dané xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx navrhlo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení x souladu x xxx. §109 odst. 2 x 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx v podané xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxx neshledal xxxx xxxxxxx v xxxx. 3, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x odmítnutí návrhu, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx námitky, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x proto se xxxx xxxxxxxxx. Přezkoumal xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxx. §109 odst. 3 x. x. s. x v xxxxxxx xxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxxxxxx xxx důvody podle xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s. Xxxxxx xxxxxxxxx, vypreparují-li xx x poněkud xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx x jejího doplnění, xx námitka xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxx, že krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxxxxx xxx. §65 xxxx. 1 x. x. s., a xxxxx xx vyloučeno xx xxxxxxxx přezkumu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx stížní xxxxxxx však xxxx xxxxxx, v xxx xxxxxxxxx stěžovatel spatřuje xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx, xx žaloby xxx xxxxxxxxxx spojitost, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, x tomu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxx žaloba xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxx žalob“ x xx stále xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx. zn. 31 Ca 144/2008. Xx xxxx stěžovatele xxxxx xxxxx k xxxx, xx xxxxx x jím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyloučeno x xxxxxxxxxxxx projednání. Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxx nesrozumitelnou, jak xx stěžovatel domnívá. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx dříve xxxxxxxxx, xx „bez xxxxxx xx to, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx posuzovat splnění xxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx samostatně. Xx xxxx nezbytné xx xxxxxx xx xxxxxxx x nich xxxxxxx xxxxxxxxxx xx., zda xx jedná o „xxxxxxxxxx“ xx smyslu xxxxxxxxxxxx zkratky v §65 xxxx. 1 x. x. s.“ (xxx rozsudek ze xxx 28.2.2008, x. x. 5 Xxx 69/2007-64, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). X xxxxxxx námitce xxxxxxxxxxx x jiné xxxx xxx dříve xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství xxxx xxx splněny jak x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxx samostatného projednání xxxxxx stěžovatele. Nemůže xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práva k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nějakým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.10.2009, x. x. 7 Xxx 115/2009 - 55, xxxxxxxx na www.nssoud.cz ), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. X xxx xxxxx stížní námitky xx xxxxx konstatovat, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx zcela xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx popsány xxxxxx xxxxxx, x nimž xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx důvodem napadeného xxxxxxxx je xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně o xxxxxx xxxxxxxx zástavního xxxxx zřízeného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §65 xxxx. 1 x. ř. x., a proto xx xx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx na ust. §70 xxxx. a) x §68 písm. x) x. x. x.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 27.10.2009, x. x. 2 Afs 186/2006-54, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx xxxxx ust. §72 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx ust. §65 odst. 1 x. ř. x. x xx xxxxxx xxxxx o rozhodnutí xxxxxxxxx povahy. Xxxxx xx zákonných xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx u xxxxxxxxxx x xxxxxxx správcovského xxxxxxxxxx xxxxx dána. Xxxxxxxxx xxxxx také xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx do právní xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx, xx níž bylo xxxxxxx xxxxxxxx právo, xx xxxx xxxxxxxx xxx užívat x xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx x disponovat, xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť xxxx zastavené xxxx xx xxxxx x xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx případně xx xx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxxx nedoplatku xx xxxxxx ust. §70 xxxx. 4 x 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx je podle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zásah xx právní xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx závěry rozšířeného xxxxxx mají xxxxxxxxx xxxx i xx xxxxxx xxxxxx rozhodnou xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 22.2.2008, x. x. 53436/08/303942/8486, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;072&xxxx;130 Xx x jejího xxxxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx rozhodnutím xx xxx 3.6.1999, x. x. 117037/99/303940/4111, zaniklo xxx 8.8.2007.
Podle xxx. §72 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009, xxxx správce xxxx x xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx x jejího xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx správce daně xxxxxxxxx xxxxx §16. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx správci xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zřídit xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pohledávky a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx ustanoveními občanského xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soukromé osoby xx zákonem vymezeným xxxxxx, a xxxx xxx zasáhl xx xxxxxx xxxxx této xxxxx, a podstatnýma xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx správce daně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx stanovena xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx řídí, stejně xxxx xxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxx, občanským xxxxxxxxx x tom xxxxxxx, x jakém to xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx práva veřejného xxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxx. xxxxxxxx smluvní xxxxx zástavního práva xxxxx xxx. §170 xxxx. 1 xxxx. x) o. z., xxxxx správce daně xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx moci xxxxxxx xxxxxxxx pravomoc xxxxxxx xxxxxxx xx zástavním xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx jeho xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §170 xxxx. 1 xxxx. x) x. x., xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx předvídané xxxxxxxxxxx, např. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx zánik zajištěné xxxxxxxxxx, zaniká xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx zákona. Není x xxxx xxxxx xxxxxxx konstitutivního aktu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Uvedená pravidla xxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxx zřízené x nemovitostem xxxxxxxxxxx x xxxx 1999, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soukromoprávní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx. X bodu 1. xxxxxx x. 367/2000 Xx., kterým xx x xxxxxxxxx xx 1. 1. 2001 xxxx zákon č. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx, že „xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx rozsah xxx vymezen xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zůstávají xxxxxxxxx se všemi xxxxxx xxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx x xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx ze zástavy xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.“
Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x roce 2008 xxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxx xxx zřízení xxxxxxxx xxxxx zaniklo, nemohlo xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nýbrž xxx x xxxxxxxxxx deklaratorní, xxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx osvědčení či xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx v xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx osvědčovaných xx xxxxxxxxxxxxx osvědčením či xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, nesporné x zřejmé. „Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx vydává x xxxxxxxxx, kdy není xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zjištění (xxx není x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxx xxxx zapotřebí xxx xxxxx použít xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zpravidla x xxxxxxxxx zdrojů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx správy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).“ (xxx Staša, J. xx Xxxxxxxx, D. x xxx.: Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx část. 6. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, x. 267, xxxx. x. 301). Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx doktrinální xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx, xx „xxxxxxxxxxx úvahu, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xxx x xxxx není xxxxx, nelze xxxxxxxxxxxxx, x spíše xx xxxxxxx xx vykládat xxx, xx jde x xxxx, x xxx by xxxxxx xxx xxxxx, nebo x věci, o xxxxxxx zpravidla xxxxxx xxx xxxxx; x xxxxxxx případě xx xxxxx §79 xxxx. 1 x. x. x. v xxxxx, x xxx umožňuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx je naopak xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx osvědčení xx xxxxxxx potvrzení xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou x xxx xxxxxxx“ (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 29.3.2006, x. x. 1 Xxx 8/2005-165, dostupný xx xxx.xxxxxx.xx x xxxxxxxxxxx xxx x. 981/2006 Xx. XXX). Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, i x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je, xx xx v xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx skutkově xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx takové, x xxxxx xx xxxxxx, xxx, x příp. xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx, k xxx došlo, či xxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xx mezi xxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx zástavního xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx daňové xxxxxxxxxx. Xxxx skutečnost xx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx zásadní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nedoplatků xx přeplatků na xxxx a pro xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxxx, xxxxx s tím xxxx xxx xxxxxxx. Xxx xxx proto, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x případně kdy xx tak xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, o xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx být sporu, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx rozhodnutí jsou x xxxxxxx na xxxxx ust. §65 xxxx. 1 s. x. x., která xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx i xx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx soudně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx x xxxxxxxx xx xxx 18.4.2007, x. j. 8 Xx 29/2005-71, dostupný xx xxx.xxxxxx.xx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxx povinnost xx xxxx není (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxx pojmově xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Nutno zdůraznit, xx xx xx x xxx. §72 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx stanoveny xxxxxxx (xx. 2 odst. 3 Xxxxxx, xx. 2 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod). Xxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx ze samotné xxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jakým způsobem x xx xxxxxx xxxxxxxx může xxxxx xxxxxxx moci jednat x svým jednáním xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx osob. Xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx tzv. „implicitní xxxxxxxxx“, tedy xxxxxxxxx, xxxxx xxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ústavně předepsaným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravomocí, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx pravomoci xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, k xxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx x který xx xxxxxx či xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xx právní sféry xxxxxxxxxx osob.
Případem „implicitní xxxxxxxxx“ je x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práva, která xxxx výslovně správci xxxx přiznána xxx x xxx. §72 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Potřeba, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx především x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx xx spojení s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx zaznamenávají xx xxxxxxxxx evidencí x vlastnických x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxx právo, xxx xx toto právo xxxxxx ex xxxx xxxxxxxx-xx xxxxxx právně xxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, zejména x xxx, xxx, xx kdy x xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Uvedená xxxxxx nejistota xx xxx toho, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zatížena, x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, které by xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx činit xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx xx, nechat xx xx svůj xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xxxxxxxxxx xx xx xxx.), závažné xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx (čl. 1 Xxxxxx) je proto xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx x nemovitostech xxxx míru xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx funkci jen xxxxx, jsou-li xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přesné, spolehlivé x xxxxxxxx. Systém xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxx zásadně xx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxx vklad xx xxxxx práv zatěžujících xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx (xx věci xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx o tomto xxxxxx či xxxxxx xxxxx vyplývají, a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úřadu [xxx §7 xxxx. 1 xxxxxx č. 265/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „zákon x. 265/1992 Xx.“)]. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx by xxxxxxxxx záznamu x xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, komplikovala.
Vedle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx nabízela xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §80 xxxx. x) x. x. ř. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx neodpovídá xxxxxx xxxx, x xxx xx jedná. Xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx. §7 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x jiné xxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxxx x občanskoprávních, xxxxxxxxxx, rodinných x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx zákona xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x nich xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x je zřizováno xxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx soudů k xxxxxxxxxxx x jiných xxxxxx, než které xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §7 xxxx. 3 o. x. x., xxxx zákonem x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x. 265/1992 Xx. xx xxxxx xxxxxxx xxxx soudům xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx pravomoci správce xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx chránícímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem správci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x nemovitostem, xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx také ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Dovození implicitní xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxx xxxxxx, nýbrž x xxxx, xxx xxxx, xxxxxxx výslovně předvídaná xxxxxxxx xxxxxxxx orgánu, xxxxx xxx vykonávána xxx, aby sledovala xxxx, xxxxx němuž xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx svěřena, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx šetřícím xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx osob, x xxxxx xxxxxxx konkrétně xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx. Xxxxx dovození xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jejího uplatnění, xxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx zástavního xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu.
Napadené xxxxxxxxxx o zániku xxxxxxxxxx xxxxx je xxxx svojí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxx. §65 xxxx. 1 x. ř. x., xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx ust. §32 xxxx. 1 zákona x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xx autoritativně určuje, xx xx xxxxxxxx xxx přestalo existovat xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu.
Uvedené xxxxxxxxxx xxxx, x to xx xxxxxxxx důvodů xxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy xx xxxxxx xxx. §70 xxxx. x) x. x. s. Xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vysloveným x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.10.2009, x. x. 2 Xxx 186/2006-54, by xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, aby xxxxxxxxxx x xxxxxx správcovského xxxxxxxxxx práva xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx soudnímu xxxxxxxx. Xxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx není, x xxxxx již xxx x xxxxxx xxxxxx se u xxxxxxxxxx x zániku xxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy. Xxx xxxxx důvod výluky xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx není dán.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 s. x. x.). X xxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx důvody, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx zatím xxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudy xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx podotýká, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x této věci xxxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tedy splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxx x xx i xx xxxx část, xxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zástavního xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x této xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx mohly xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zástavního xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx a právní xxxxxx xxxxxxx x xxxx zánikem.
V xxxxxx xxxxxx xx krajský xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx x tomto xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. ř. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 s. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 25. listopadu 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2010 bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 304/2009 Xx.