Xxxxxx věta:
Správce daně xx xxxxxxxx vydávat xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxx xxxx, že x x xxxxxx xxx xxxxxxx správcovské zástavní xxxxx zřízené podle §72 xxxxxx x. 337/1992 Sb., o xxxxxx daní x xxxxxxxx, ve znění xxxxxxx do 31.12.2009. Xxxx rozhodnutí xx „xxxxxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zkratky v §65 xxxx. 1 x. ř. x. x xxxx vyloučeno xx soudního xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu.
Prejudikatura: srov. x. 981/2006 Xx. XXX x x. 1982/2010 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XX XXXXXX proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Karla Šimky x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: XX XXXXXX, a. s., xx xxxxxx Motel XXXX XXXXX, Xxxxxxxxx 520, Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, xx xxxxxx xxx. Xxxxxxx 4, Brno x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 27.5.2009, č. x. 31 Ca 144/2008-27,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 27.5.2009, č. x. 31 Ca 144/2008-27, xx xxxxxxx x věc se xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze dne 27.5.2009, x. x. 31 Ca 144/2008-27 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“), xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx (dále jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) xx xxx 7.7.2008, č. x. 11460/08?1500-706611, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu ve Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx úřad“) xx xxx 22.2.2008, x. x. 53436/08/303942/8486, x xxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx usnesení s xxxxxxxx xx xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxx. §65 x xxxx. s. x. x. xxxxx, xx xxxxxxxxxxx ochrana však xxxx neomezená, xxxxx xxxxx ust. §68 xxxx. e) x. x. s. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx z xxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx. Xxxxx xxx. §70 xxxx. x) x. ř. x. xxxx ze soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx rozhodnutími. Xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx x xxx. §65 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, ruší xxxx závazně xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxxxxx žaloba xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxx zástavního xxxxx xxxx xxxxx přímo xx xxxxxx, např. xx xxxxxxx ust. §170 odst. 1 xxxx. x) o. x. zánikem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tak xxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx, když xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i finančního xxxxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx právo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx nezávisle xx rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x zániku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx proto xxxxxxxxxxx, nemění, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je tedy xx xxxxxx xxx. §70 písm. x) x. x. x. xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx xx xxxxxx podle xxx. §68 xxxx. x) x. x. s. xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx. X xx xxxxx, xx žaloba xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 11.8.2008, xxxx xxxxxxxxx na 11 xxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxx. Žaloby xxxx xxxxxxxx z kontextu x xxxxxxxx ucelený xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozhodnutí o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.2.2008, x. j. 53436/08/303942/8486. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xx být xxxxxxxxxx xxxxx zániku zástavního xxxxx xx dni 3.6.1999 x xxxxxxx xx dni 8.8.2007. Xxxxxxx dne 3.6.1999 xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxx přeplatek, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tomuto xxx. Xxxxxxxxxx může xxx xx xxxxxxx uznání xxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxx vzniklou xxxxx xxxx xxxxxx xx konce úspěšnou xxxxxx x potom xxxxxxxx námitku xxxxxxxxx, xxxxx je předmětem xxxxxxxxxxx žalob. Krajský xxxx xxx přerušit xxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx kompletní xxxxxx x. x. 31 Xx 114/2008 xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx zástavních xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. a), x) xx x) x. ř. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx bránit xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx společně xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxx let xxxxx zástavní práva, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx nezákonných xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx, xx správce xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxx dávno promlčeny. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xx xxxxxx, měl xxx xxxxxx korespondovat xx xxxx vzniku, xx. x xxxxx xxxxxxx xxxx 3.6.1999, x druhé dnem 24.3.2000 a u xxxxx xxxx 23.1.2002. Xxxxxxxxxx poukázala xx xx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx tunc, xx xxxxxxxxx pohledávky, xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx to xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx podle xxx. §103 odst. 1 xxxx. b) x. x. s. xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx ve xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x původní xxxxxx x. x. 31 Xx 114/2008 chybí xxxxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxx xxxxxx x potaz všechny xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx původní xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Žalobní petit xxx xxxxxxxx xx xxx výroky, kdy xxxxx výrok xxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o rozhodnutí x xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx práva č. x. 117037/99/303940/41111 ze xxx 3.6.1999, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x. x. 175810/07/303913/6126 xx xxx 25.7.2007 x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x. x. 53436/08/303942/8486 xx xxx 22.2.2008. Dále xxxxxxxxxx poukázal xx xx, že xxxx 25.4.1996 xxxxxxx xxxxxxxxxxx XX Dealer, x. x. xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nadměrného odpočtu xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 1996 ve xxxx 5&xxxx;588&xxxx;350 Xx. Xxx 3.6.1999 xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x. j. 117037/99/303940/4111 xxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1 072 130 Xx. Xxx 25.7.2007 xxxx vydáno xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daní, xxxxxx jejich úhrady xx dni xxxxxx xxxxxx povinnosti. Dne 22.2.2008 pak finanční xxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o zániku xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx v zákonné xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dni 8.8.2007, xx. ke xxx xxxxxx posledního xxxxxxx, xxxxxx je xxxxxx xx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx rok 1995, xxxxx xxxx uhrazena xx xxx xxxxxxxxxx, xx. 8.8.2002. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx měl xx xxxxxxx daňovém xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x úhradě ještě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx strhnout xx xxx 8.8.2002, xx xx xxx 8.8.2007, což xx xxx let xx xxxxxx závazku, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx vyměřením pohledávky xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx měl xxxxxxxxx x finančního xxxxx x proč xxxxxx xxxxxxx x uvedeného xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxx právnických osob, xx xxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušit x xxx vrátit xxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxx xxxxxxxx návrh xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu toliko xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxx-xx návrh, xxxx xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Namístě xx xxxx xxxxx xxxxx podle ust. §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. Námitky xxxxxxxx xx zřízení xxxxxxxxxx xxxxx, vlivu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx x použití přeplatků xx xxxxxx promlčených xxxxxxxx xxxxxxxxxx, chybějící xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx žaloby xx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx posuzovat. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pouze k xxxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.7.2008 x. x. 11460/08-1500-706611, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx proti rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xx dne 22.2.2008, x. x. 53436/08/303942/8486, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxx této xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx případě xx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práva, v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx promlčení xxxxx xxxxxx a vymáhat xxxxxxxxxx na xxxx x přidané hodnoty. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx na xxxxx x xx xxxxxxxxxx předsedy senátu xxxxx xxx. §39 xxxx. 2 x. x. s. Rozhodnutí x xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx samo x xxxx způsobilé xxx xxxxxxxxxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx deklaratorního xxxxxxxxxx x osvědčení xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, ani xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §65 xxxx. 1 xxxx. 2 x. ř. x., x xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. V xxxxxxxx toho xx xxxxxx v dané xxxx xxxxxxxxxxx. Finanční xxxxxxxxxxx proto navrhlo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxx. §109 xxxx. 2 a 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, které uplatnil xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx. 3, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x první řadě xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx věcně xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx žaloby. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx spojené xxxx xxxxxxxx meritorně xxxxxxx, x proto se xxxx nezabýval. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, který xxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §109 xxxx. 3 x. ř. x. x x rozsahu xxxxxxxx námitek subsumovatelných xxx důvody xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 písm. e) x. ř. x. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx doplnění, xx xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxx, že krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx x závěru, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §65 xxxx. 1 s. x. s., x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx usnesení krajského xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx napadená xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, x čem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Tvrdí-li xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x staly xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx účastníky xxxxxx i xxxx, x tomu Nejvyšší xxxxxxx soud uvádí, xx podaná xxxxxx xxxxxx rozdělena na xxxxxxx „dílčích xxxxx“ x je xxxxx xxxxxxxx xxxxx vedeného xxx xx. xx. 31 Xx 144/2008. Xx věci xxxxxxxxxxx xxxxx pouze x xxxx, xx xxxxx x xxx napadených xxxxxxxxxx bylo vyloučeno x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxx nestala xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxxxx domnívá. Xxxxxxxx správní xxxx xxx dříve xxxxxxxxx, xx „xxx xxxxxx xx xx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxx xx dvou xxxxxxxx, je xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx projednatelnost xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx samostatně. Je xxxx nezbytné xx xxxxxx xx xxxxxxx x nich xxxxxxx xxxxxxxxxx xx., zda xx xxxxx x „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v §65 xxxx. 1 x. x. x.“ (xxx xxxxxxxx ze xxx 28.2.2008, č. x. 5 Xxx 69/2007-64, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). X xxxxxxx námitce stěžovatele x xxxx xxxx xxx dříve vyslovil Xxxxxxxx správní xxxx, xx podmínky xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxx jak x xxxxxxx společného xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx vyloučení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx o zániku xxxxxxxxxx práva k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2009, x. x. 7 Afs 115/2009 - 55, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), xxxxx obsah xxxxxx zůstává xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx usnesení krajského xxxxx xxxxx není xxxxxxx. X xxx xxxxx stížní xxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxxx, xx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx zcela srozumitelným xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx, k xxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxx xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, že rozhodnutí xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §65 xxxx. 1 s. ř. x., a xxxxx xx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx ust. §70 xxxx. x) x §68 písm. x) x. x. x.
Xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.10.2009, x. x. 2 Afs 186/2006-54, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxx. §72 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx vyloučeno xx soudního přezkumu. Xxxxxxx, xx xx xxxxx x rozhodnutí xx xxxxxx ust. §65 xxxx. 1 x. ř. x. x xx přitom xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. Žádná xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx rozšířeného xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dána. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx uvedené xxxxxxxxxx xx podstatným xxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx její právo xx ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Vlastníkovi xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx zástavní xxxxx, xx sice xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x věcí x xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx zastavené věci xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem, x xx xxxxxxxx xx xx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx promlčecí doby xxxxxxxx nedoplatku ve xxxxxx xxx. §70 xxxx. 4 a 5 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx i xx xxxxxx otázku xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx rozhodnutím ze xxx 22.2.2008, x. x. 53436/08/303942/8486, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobou, xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 1&xxxx;072&xxxx;130 Xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.6.1999, x. x. 117037/99/303940/4111, zaniklo xxx 8.8.2007.
Xxxxx xxx. §72 xxxxxx o xxxxxx daní a xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009, xxxx správce xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxx §16. X xxxxxxxx platí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zástavním xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx příslušenství, přičemž xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx vyplývajících x xxxxx zřízeného zástavního xxxxx xx řídí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx správnímu xxxxxx, xxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx osoby xx zákonem xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx sféry xxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx zrušovat. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx řídí, stejně xxxx xxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx daňového práva xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §170 xxxx. 1 xxxx. x) x. z., xxxxx správce xxxx xxxx jako orgán xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx připadají x xxxxx dva xxxxxx xxxx zániku. Xxxxxx zánik xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §170 xxxx. 1 xxxx. a) x. x., xxxxxx zánik xxxxxxx xxxxx xxxx. x) citovaného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx pohledávky, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xx xxxxxx. Není x tomu xxxxx xxxxxxx konstitutivního aktu xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x nemovitostem xxxxxxxxxxx x roce 1999, xxxx xxxx účinností xxxx zmíněné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx. X xxxx 1. xxxxxx x. 367/2000 Xx., xxxxxx se x účinností od 1. 1. 2001 xxxx zákon x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx rozsah xxx vymezen přede xxxx nabytí účinnosti xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx všemi xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx však xxxx xxxxx xxxxxxx.“
Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x roce 2008 xxx, jehož obsahem xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nemohlo xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nýbrž xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x potvrzení xx xxxxxxxxx. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx má x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětný xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xx deklaratorní xxxxxxxxxx xxxxx doktríny xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx, xxx jsou x xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, jednoznačné, xxxxxxxx x xxxxxx. „Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, xxx není xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx není o xxxx pochybnost xxxx xxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx použít xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyložit xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x vnitřních zdrojů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).“ (xxx Xxxxx, J. xx Xxxxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, x. 267, xxxx. x. 301). Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zjemňuje, xxxxxx-xx, xx „xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx tam, xxx x věci xxxx xxxxx, nelze absolutizovat, x xxxxx xx xxxxxxx ji xxxxxxxx xxx, xx jde x věci, x xxx by xxxxxx xxx xxxxx, xxxx x xxxx, x xxxxxxx zpravidla xxxxxx xxx sporu; v xxxxxxx případě by xxxxx §79 odst. 1 x. ř. x. x xxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nevydání xxxxxxxxx, postrádal xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx položit na xx, že osvědčení xx xxxxxxx potvrzení xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou x xxx xxxxxxx“ (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 29.3.2006, x. x. 1 Xxx 8/2005-165, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx x publikovaný xxx x. 981/2006 Xx. NSS). Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, i s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je, xx xx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx sporné xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xxx, x xxxx. xxx a xx xxxxxx podmínek, x xxx došlo, xx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xx tomu i x skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxx xx mezi xxx x správcem xxxx xxxxxx den xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx daňové xxxxxxxxxx. Tato skutečnost xx xxx xxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxx zásadní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jiných nedoplatků xx xxxxxxxxx xx xxxx a xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxx jen xxxxx, xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx právo zaniklo, x případně xxx xx xxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x níž xxxxxxxxx nebude xx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx správcem daně xxxxxxxxx xx osvědčení. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx ust. §65 xxxx. 1 x. x. s., xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zkratku „xxxxxxxxxx“ xxxx i xx úkony, xxxxx xxxxxxx xxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xx dne 18.4.2007, x. j. 8 Xx 29/2005-71, dostupný xx xxx.xxxxxx.xx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx, xxxx xx autoritativně určuje, xx tu xxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxx (rozhodnutí xxxxxxxxxxxx), xxxx pojmově xxxxxxxxx z přezkumu xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx“. Nutno zdůraznit, xx ač xx x xxx. §72 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx zřízeného xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx vymezení xxxxxxxxx správních xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx ústavním xxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxxx určitě x xxxxx xxxxxxxxx zákonem (xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx, xx. 2 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xxxxxxx xx, xx taková xxxxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, aby bylo xxx ze samotné xxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx způsobem x za xxxxxx xxxxxxxx může orgán xxxxxxx xxxx jednat x xxxx jednáním xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx osob. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze xxx xxx. „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, tedy xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx nezbytně třeba x řádnému xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jejichž xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx řádně xxxxxxxxxxx, a které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx účelu, x xxxxx realizaci jsou xxxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxxx, a pouze xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ je x xxxxxxxx xxxxxxx deklaratorní xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x ust. §72 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zakotvené xxxxxxxxx xxxxxxx daně takové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx zástavního xxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx zaniká x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx právu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx-xx určité xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vytváří xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx, zda, xx kdy x xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx činit xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx xx, xxxxxx xx xx xxxx prospěch xxxxxxxx, zhodnotit ji, xxxxxxxxxx si ji xxx.), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X právním xxxxx (xx. 1 Xxxxxx) xx proto xxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v patřičné xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx systém xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx však x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx zatěžujících xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu) zásadně xxxxxxxxx xxxxxxxxx listin, x nichž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o tomto xxxxxx xx zániku xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx listin xxxxxx xxxxx [xxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 265/1992 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „zákon č. 265/1992 Xx.“)]. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, že zástavní xxxxx xxxxxxx, komplikovala.
Vedle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx nabízela xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxx autoritativně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vydaným xxxxx ust. §80 xxxx. x) x. x. ř. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx neodpovídá xxxxxx xxxx, x xxx xx jedná. Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx. §7 xxxx. 1 x. x. ř., podle xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozhodují xxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx zákona xxxxxxxxxxxxxx x nerozhodují x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx zástavní xxxxx xxxxxxx správcem xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - zajišťuje xxxxxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx daně v xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x obsah. Výslovná xxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, rodinných x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx mohla zakládat xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §7 xxxx. 3 x. x. x., však zákonem x správě daní x poplatků, xxxxxxx x. 265/1992 Sb. xx xxxxx zákonem xxxx xxxxxx svěřena.
Dovození xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx x vydání xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxx zástavního xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx oprávněné, xxxxx xx nezbytné x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx soukromých xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxx xxxx xxxxxxxx stanovené, x sice rozhodování x zřízení xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx účinného xxxxxxxxxx, xxxx bude xxxxxxxxxxxxx x tak, xxx xx xx xxxxxxxxx x příslušných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x nemovitostem, xxxxxxxx, xx uvedená xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx také xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nelze izolované xxxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxx. Dovození xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tedy v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx, xxx jiná, xxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx být xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx, kvůli xxxxx xxxx danému xxxxxx xxxxx svěřena, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx šetřícím xxxxxxx zaručená xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxxxx konkrétně xxxxxx právní xxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx dovození xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zajišťuje x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx „produkt“ xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x žalobě proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu.
Napadené xxxxxxxxxx x zániku xxxxxxxxxx práva je xxxx svojí xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu xxx. §65 odst. 1 x. x. x., neboť se xxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxx. §32 xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx určitého xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx soudem přezkoumatelné x xxxxxx x xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x to xx stejných xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxx. §70 písm. b) x. x. x. Xx xxxxx s xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.10.2009, x. x. 2 Xxx 186/2006-54, xx xxxxxx, xx však xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mohlo xxx xxxxxxxxx povahy, xxxx, aby jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxx xx osoba xxxxxxx předběžným rozhodnutím xxxxx a jež xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx konečné xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx správcem xxxx, x xxx jiným xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxx se x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu xxxxx xxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.). X xxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx v dosavadním xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx napadeného rozhodnutí, x tedy splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx x xx x xx xxxx xxxx, xxx xx xxxx data xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jemu xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zástavního xxxxx. Předmětem xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ty mohly xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zástavního xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx a právní xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
X dalším xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx v tomto xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 s. ř. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodne xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 s. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 25. xxxxxxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2010 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákonem x. 304/2009 Xx.