Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx na péči xxxxx zákona č. 108/2006 Sb., x sociálních xxxxxxxx, xxxx vyloučeno ze xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §70 písm. x) x. ř. x.
Xxx: Xxx M. xxxxx Krajskému úřadu Xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx na xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxxxx Mgr. Janou Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx 64, Xxxx xxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx 125, Xxxxxxxxx, x přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.10.2008, č. x. XxX 41669/2008, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Králové, xxxxxxx Xxxxxxxxx, xx dne 15.5.2009, x. x. 50 Xxx 14/2009-23
takto:
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, pobočka Xxxxxxxxx, xx xxx 15.5.2009, č. x. 50 Xxx 14/2009-23, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadl xxxxxxx (dále též „xxxxxxxxxx“) x xxxxxxx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx Pardubice (xxxx též „xxxxxxx xxxx“), kterým xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxx kraje xx xxx 7.10.2008, x. x. KrÚ 41669/2008. Xxxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxx ust. §90 xxxx. 5 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx řádu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ze xxx 18.8.2008, č. x. 4572/2008/XXX, xxxx xxx stěžovateli x xxxxxxx s xxx. §7 xxxx. 2 xxxxxx x. 108/2006 Xx., x sociálních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx“) zvýšen xxxxxxxxx na xxxx x xxxxxx 2000 Xx xx 4000 Xx měsíčně xxx xxx 1.5.2008.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxx. §7 odst. 1 x 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zdravotního stavu xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx a být xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx řízení xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výlučně xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx o příspěvku xxxxxxxx xxxx x xxxx neznamená právní xxxxxxxx výkonu povolání, x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podle ust. §70 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „s. x. x.“). Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §46 xxxx. 1 písm. x) x. ř. s. xx xxxxxxx x §70 xxxx. x) x. ř. s. xxxx nepřípustnou odmítnul.
Podanou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx, pobočka Pardubice, x důvodů podle xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x. Xxxxxx, xx se nejednalo x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx výlučně xx xxxxxxxxx zdravotního xxxxx stěžovatele, xxx x xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bezmocnosti xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx výše xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx 1.1.2007 vstoupil v xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx občan, xxxxxxx xxxxxxxx zvýšení důchodu xxx xxxxxxxxxx, nemusel xxxxxxx novou xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx automaticky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx být xxxxxxxxx xxx x xxxxx 2007. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu zrušil x věc xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx:
Xxxx xxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ust. §103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. x. x. X obsahu kasační xxxxxxxxx však xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí krajského xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výlučně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx okruh xxxxxxxx námitek xxxxxxx xxxxx samotnému xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Fakticky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku podle xxx. §103 xxxx. 1 písm. e) x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §102 a násl. x. x. s. xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x ní namítány xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx důvody xxxxxxx stížnosti (s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §109 xxxx. 3 x. x. x.), xx x xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx. X xxxxxxx, xx xx xxxxxxx stížností xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx věci x xxxxx xxxxx kasační xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx o xxxxxxx stížnosti Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zkoumá, xxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxx, o xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jsou x xxxxxxx xx xxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxx xxxxx přezkoumávat xxxxxxx žalobou napadené xxxxxxx rozhodnutí, nýbrž xxxxxxxxxx, xxx soud xxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx povahou x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 5.1.2005, x. j. 2 Xx 45/2005-65, xxx.xxxxxx.xx ).
X projednávaném xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xx soudního xxxxxxxx vyloučeno. Věc xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §70 xxxx. x) s. x. x. Nemůže xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx týkajícími xx „merita xxxx“, xxxx xxxx, xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxx či xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stížního xxxx, xxxxx i xx xxxxxx xxx. §109 xxxx. 3 x. x. x., x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx kasační stížnost xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx na xxxx xx xxxxx xxx. §7 xxxxxx x xxxxxxxxxx službách xxxxxxxxx osobám xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx osoby xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxx. §8 xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx x zákoně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxx x dávky xxxxxxxxxxx zabezpečení - xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. §70 xxxxxx x. 100/1988 Xx., x sociálním xxxxxxxxxxx (xxxxx xxx poskytované xxxxx xxxxxxxx přechodné xxxxxxxxxx §120 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx dávkového xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx na xxxx. Xxx xxxxxxxxx závislosti xx pomoci xxxx xxxxxxx osoby vychází xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx 30.6.2009 xxxx xxxxx) podle xxx. §25 xxxxxx x sociálních xxxxxxxx xx zdravotního stavu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx z výsledků xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lékaře, xxxxxxxx však xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xx xxxxxxx výsledku xxxxxxxxx xxxxxx závislosti osoby xxxxxxx xxxx příspěvku xxxxx xxx. §11 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X uvedeného xxxxxxx, že při xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx příspěvek xx xxxx a xxxx xxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezávisí xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu osoby xxxxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx lze xxxxx x o xxx. §56c zákona x. 114/1988 Xx., x xxxxxxxxxx orgánů Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x sociálním xxxxxxxxxxx, xxxxx stanoví, xx xx soudního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxx výhodách xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §34 xxxx. 1 písm. x) xx x), x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx tvrdostí xxxxx §2 odst. 2. Ačkoli xxx xxxxxxx o sociálních xxxxxxxx xxxx zavedený xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxx xxxxxxxxxxxx zařazeno xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx zde xxxxxxxxxxx, xx xxxxx sociální xxxx xxxxx §34 xxxx. 1 písm. x) xx e) xxxxxx č. 114/1988 Xx. xxxxxx xxxx xxxxxxx charakter jako xxxxxxxxx xx xxxx - xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx o xxxxx xxxxxxxxx postižené občany, xxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxx převážně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx závěrem xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx jakékoliv výluky xx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xx ve svých xxxxxxxxxx mohl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx iustitiae.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Hradci Xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. x. s. xx spojení x §70 písm. d) x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx trpí xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx §110 odst. 1 s. x. x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx. V xxx xx soud xxxxx xxx. §110 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxx rozhodnutí rozhodne Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové, xxxxxxx Xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku nejsou xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 6. xxxxx 2010
XXXx. Jaroslav Xxxxxx
xxxxxxxx senátu