Právní xxxx:
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x podílových xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx je podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx určitý xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx období, x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. x. 689/2005 Xx. XXX, č. 787/2006 Xx. XXX, č. 1572/2008 Xx. NSS, x. 1851/2009 Xx. XXX; x. 1917/2009 Xx. XXX a x. 1984/2010 Xx. XXX.; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 130/1996 Xx.
Xxx: JUDr. Ing. Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx o xxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Hubáčka x xxxxxx xxxx xxxxxxx: JUDr. Xxx. Xxxxx Pikola, se xxxxxx Xx Skalách 2597/2, Xxxxx 6, xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx Miroslava Svobody, Xxxxxx 118, Hradec Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx 17, Xxxxxx Xxxxxxx, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xx xxx 24.11.2008, x. x. 31 Xx 155/2008-19,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 24.11.2008, x. x. 31 Xx 155/2008-19, xx xxxxxxx a xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.11.2008, x. x. 31 Xx 155/2008-19, xxxxxx žalobu xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“), xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) xx xxx 5.6.2008, x. j. 5525/08-1100-602177, xxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxx Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“) xx dne 24.4.2007, x. j. 131319/07/228913/4219, x doměření daně x xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2002 xx výši 107&xxxx;983 Xx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xxxxx, xx xxx. §11 zákona x. 586/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x daních x xxxxxx“) xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx spoluvlastnického xxxxxx x upravuje, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dvěma nebo xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx k xxxx nebo xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx výdaje xxxxxxxxxx xx xxxxxx dosažení, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx úpadce xxxx osoba xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl povinen x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx ve xxxxxx, xxx došly xx účet, xxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx být sporu x xxx, xx xxxxxx, xxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx účet xxxxx xx spoluvlastníků, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx období xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že jeden x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx náklady, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx všichni xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Obdobně xxxx xxx. §12 xxxxxx x xxxxxx x příjmů x xxxxx xxxx účastníky xxxxxxxx. Xxxxxxxx ředitelství xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze spoluvlastnictví x nemovitostem zařadily xx xxxxxx v xxxx, kdy xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X., xxxxx x přijímání plateb x xxxxx x xxxxxxx výdajů souvisejících x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx postup nemůže xxx xxxxxxxx tím, xxx xxxxxx trvalo xxx xxxxxxxxxxxxxx odsouhlasili xxxxxxxxxxxxxx nákladů. Xxxxxx, xxxxx zvolili xxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx x důkazní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjistil x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatel x xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neuznaných xxxxxxx. Xxxxxxx daně xxx finanční xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že výdaje xxxxxx vynaloženy a xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x tom, x jaké xxxxxx xx xxxxxxxxx jednalo. Xxxxxx je, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak x z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dosahovaných x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §9 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Jde xxxx xxxxxxxxxxx o posouzení xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx. §9 x §24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx toho, xxx se prokázané xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxx. §9 citovaného xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx již xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x výsledku xxxxxx kontroly xxx 23.4.2007 x xx xxxxxxxxx ze dne 26.4.2007 xxxxxxxx xxxxx, xx drobné výdaje xxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, a nenamítal xx xxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx byly xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, než xxxxx xxxxxxxx ředitelství x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx x částce 2&xxxx;100 Kč, která xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx výdajů xxxxxxx. Xxxxxxx daně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částku xxxxxxxxx. Dalším vyloučeným xxxxxxx byla xxxxxx 2000 Xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx panem X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx ani x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx této xxxxxx x výdajů xxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 16&xxxx;500 Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx obvyklé xxxx hotelu Xxxxx x obytného xxxx xx. 552, že xxx xxxxx x xxxx, aby xxxxx xxx nemovitosti x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nutnost xxxxxxxx xxxx nemovitostí xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, nicméně xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx toho xxxxxx, xx tento xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nemovitostí xx xxxxxx ust. §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx ve xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx. X xxxxxx 315 Xx uplatněné xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx ověřování, částce 3680 Xx xxxxxxxxx xxxx výdaj, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x k xxxxxxx 120 Xx x 40 Kč, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx proto vycházel x xxxx vyjádření, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nutné xxx xxxxxxxxx hodnot xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx znaleckého xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx nevztahují x xxxxxxx xxxxx xxx. §9 xxxx podle §10 zákona o xxxxxx x xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x prodeji nemovitostí. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proto xxxxxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx podle ust. §9 citovaného xxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxx, xx nejde-li x uvedených xxxxxxxxx x výdaje spojené xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nemovitosti v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxx zdaňovacích xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku podal xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §103 xxxx. 1 písm. x), x) a x) x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx daňový xxxxxx xxxx vzaty xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (X. S.) x xxxxxxx faktické xxxxxx xxxxx xxxxxx xx účet xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx existovala xxxxxxx xxxxxx, xx veškeré xxxxxx vynaložené na xxxxxxxx příjmů - xxxxxxxxx budou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx čistá xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx částky byly xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x. 328/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx úřad mu xxxxxxxxx jakýkoliv xxxxxx, x xx ať xx xxxxxx (30 % xxxxxxx) nebo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ředitelství xxx vzhledem x xxxx uvedenému xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxx finanční xxxxx x dispozici xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx stěžovatele. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx „správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx …“ Samotná xxxxxxx xxxxxxxxx příjmu xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud podnikatel xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx tak xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx fyzická xxxxx zjistí, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx obdržených xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neúčtující x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx se zákonem x xxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx koncem xxxxxxx xxxxxxxxxxx období x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx příjmem se xxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx tak xxxxx xxxxxx výslovně, xxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx činnosti. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx X 190 xxxxxx xxx xxxxxxxx období, x xxxx nenalezl xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx věci. X příjmům x xxxxxxxxx xx xxx 2002 stěžovatel uvedl, xx do xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dne 19.5.2003. Xxxxxxxx ředitelství xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x předchozím xxxxxxxx x krajský xxxx xxxx vadu x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Správce daně xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxx důkazní povinnosti x následcích xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx má xx xx, xx xxxxxxxx x daňové xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxx související se xxxxxxx majetku, je xxxxxx nekonkrétní. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx použití xxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx ve xxxxxx x jeho důkazní xxxxxxxxxx xxxxx subjektivně x xxxxx xxxx xxx hodnocením xxxxxx x hodnocením splnění xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. §2 odst. 3 x §31 xxxxxx x. 337/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx xxxx a poplatků“). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx správce xxxx x finanční ředitelství xxxxxxx závěr, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx majetku. V xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.4.2004, x. j. 2 Xxx 44/2003-73. Xxxxxxx xxxx xxx xxx, xxxxx neuznal předložené xxxxxx jako výdaje xxxxxxx xx správou xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx nemovitosti x xxxxxxxxxxxxx zdaňovacích xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §23 xxxx. 4 xxxxxx o daních x příjmů. Došlo xxxx x xxxxxxxx xxxxxx zákonnosti x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ředitelství a xxxxxxxx úřad xxxx xxxxxxx využít xxxxxxxxxx xxxxxx x daních x příjmů x xxxxxxxx i ty xxxxxxxxxxx, xxxxx svědčí xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxx xxxxx xxx 24.4.2007 a xxxxx xxxxxx moci xx xxx 30.7.2007, xxxx po čtyřech x xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx období xxxx 2002 musí nabýt xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2006, xxx xx xxxxxxx. Na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx ani písemnosti xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx kontroly. Stěžovatel xxxxxxxx na to, xx xxxxx byla xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx nepostačí x xxxxxxxx daňového xxxxxx x k xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx výměr xxxx xxxxx právní xxxx xx xxxxx roku 2006.
X doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx. xx. 31 Ca 155/2008 xx 31 Xx 157/2008 xxxxxxxx x xxxx, xx xx liší xxxxx xxxxxxxxx zdaňovacími xxxxxxxx. X souvislosti xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uznatelných xxxxxx x xxxxxx xx xxx 2002 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazu spisy Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx. xx. 31 Xx 14/2008 až 31 Xx 16/2008, x xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx se uplatněných xxxxxx. Dále xxxxx, xx finanční xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx, v rozporu x xxxxxxx Ústavního xxxxx sp. zn. X. ÚS 1611/07, xx xxx 2.12.2008 x rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 8 Xxx 48/2008. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx toho, xx x pohledu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxx. §11 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a možnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x vlastnictvím x xxxxxxx nemovitosti x xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx ujednání, xxxxx xx xxxxxxxx, nebo x závislosti na xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx jim dává xxxxxxxx právo, i xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx jeden xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx. §12 xxxxxx x daních x xxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zrušen x věc vrácena xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Finanční ředitelství xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx x souladu x xxx. §109 odst. 2 x 3 x. ř. s., xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x podané xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x odst. 3, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx podle xxx. §104 xxxx. 4 x. x. s.kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx xxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, ač xxx xxxxxx mohl, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx přezkoumat xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx námitek, x xxxxx stěžovatel xxxxx, xx xxxxxxx xxxx 1) xxxxxxxxxx x xxxxxx uzavřené xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx příjmů x 2) neumožnil xxxxxxxxxxx jakýkoliv xxxxxx, xxxxx xx neuplatnil x xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx.
X xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx spisy xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx. zn. 31 Xx 14/2008 xx 31 Ca 16/2008 Xxxxxxxx správní xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Vzhledem x xxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xx touto xxxxxxx xxxxxxx až xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxx přezkoumáván, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nařizovat xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx spisu xx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx správního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx x. x. 625 x x. p. 552 xx Xxxxxxx náměstí x Xxxxxx Xxxxxxx. Xxx 1.7.1998 xxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx konkurz. Následně xxx 11.7.2006 xxxx xxxxxxxx xxxxxx kontrola xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx období xxxx 2002 xx 2004. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx sepsána xxx 23.4.2007 xxxxxx x. 638/06, x xxx je xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x letech 2002, 2003 x xx xxxxx 2004 v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x nebytové xxxxxxxx. Xxxxxxx správci xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx smyslu xxx. §11 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ¼ z xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx smluv x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vedené X. X. x z xxxxxxx x provedených xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx příjmů xx xxx 2002 xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx 419&xxxx;387 Kč uhrazené xxxxxxx x tomto xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v daňovém xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxx 9000 Xx, xxxxx xxxxxxx xxx B. xx xxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx výši 229,63 Xx. Xxxxxxx xxxx xxx zahrnul xx xxxxxxx xxxx xx rok 2002 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 428 387 Xx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněné výdaje, x xx částku 2100 Xx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx), xxxxxx 2000 Kč (xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx 315 Xx, xxx nebyla xxxxxxxx žádným dokladem x u xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx 16 500 Xx xx zpracování xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx daně xxxxx, xx „Nebylo xxxxx xxxxxxxxxxx stanovit, xx xxxxx xxxxxx byly xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xx xxxxx x xxxxxx vynaložené xx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. XX vhodným způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ Xx xxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxx správce xxxx vydal dodatečný xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx 30.4.2007 xxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx dne 31.7.2007 xxxxxx správci daně „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství, x xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, včetně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x současně xxxxxxxx kopie prohlášení xxxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx dohodě x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx na xxxx účet xxxx xxxxxxxx veškeré nájemné x x něj xxxxx hrazeny bezhotovostní xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxx odsouhlaseno xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxx podepsán xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxxx podíl xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Na účty xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, po xxxxxxxx xxxxxxxxx výdajů.
Podle xxx. §11 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx příjmy dosažené xxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx výdaje xxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle xxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx uplatnit xxxxxx xx ně xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
X okamžiku xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx týkala xxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2002, Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvádí, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zdaňovacího xxxxxx. Xxxx nájemné bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx 2002 xxxxxxx xx účet, xxx xx spoluvlastníci xxxxxx. Jeho xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx, xxx je nájemníci xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xx příslušný xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx příjmu. Xxxxxxxxxxx tak x xxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x většinovou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. evidencí xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) se mu xxxxxxxxxx část příjmu xx xxx 2002 xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx 2003, nemá xxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dosaženého xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2002. Stěžovatelova námitka, xx x xxxx xxxxxxx xx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nenastal, xxx xxxx důvodná. Xxxxxx xx xxx 2002 spoluvlastníci skutečně xxxxxxx a xxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx stěžovateli xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx 2002, x xxx proto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x postavení xxxxxxxxxxx vlastníka xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx základě zákona xxxxxx příjem xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xx zřetelem xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx požadavek xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. §11 xxxxxx x xxxxxx x příjmů „x jeho xxxxxxxx“ x xxx smyslu, xx povinnost přiznat x zaplatit daň xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vznikla xx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spoluvlastnice xxxxxxx. Nález Ústavního xxxxx xx xxx 2.12.2008, sp. xx. X. XX 1611/07, xx který xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx situace, kdy xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „předmětem xxxxxxx xxxx, co xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx mírou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.“ Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osvobození od xxxx x xxxxxxx xxxx stěžovatelky, která xxx dlouhodobě xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavním xxxxxx x citovaném xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx principem xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx. §11 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pochybnosti x tom xxxxxx, xx by z xxx xxxxxxxxxxx daňová xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx posunuta xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx příjmem xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx in xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx stěžovatel v xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 8 Xxx 48/2008 (xxxxxxx č. x. 8 Xxx 48/2006-155, xx xxx 25.9.2008) xxxxxxxxxxx xxx x. 1743/2009 Xx. XXX, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Protože xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx jeho xxx xxxxxxxx, xxxxxxx tedy x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele.
Z xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx jednotliví spoluvlastníci xx nevedli evidenci xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spoluvlastnice X. X. Xxxx xxxx xxxxxxx umožnit xxxxxxxx spoluvlastníkům seznámit xx xxxx xx xxxxx příslušnými doklady, xxxxx xx týkaly xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxx na xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx u soudu. Xxxxx lze konstatovat x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odsouhlasených xxxxxx xx xxxxxxxxx příjmu x nájmu, xxxxx xxxxx situaci, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx získané xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xx xxxx účtu, xx xxxxxxxxxx mohl xxxxxx xxxxxx. Neměl-li xxxxxxxxxx ve xxxxx xxx podání daňového xxxxxxxx xx rok 2002 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx podklady xxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx daňového xxxxxxxx (§40 xxxx. 6 věta xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků). Xxxxx by xxx xxxxx vytvořený dodatečný xxxxxx prostor xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podkladů xxx zpracování xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx na xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a podat x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména xx znalosti xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti x xxxxxxxxxxx zdaňovacích xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx jeho xxxxxx, x tedy x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx využít xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx nepochybné, že xxxxxxx prostředky nápravy xxx xxxxxxxx pouze x určitých xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx natolik xxxxxx, xx x za xxxxx neobvyklého běhu xxxx xx zpravidla xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx však xxxxxx xxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pronájmu xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2002.
Stěžovatel dále xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx týkat xxxxxx xxxxxxx konkurzní podstaty x xxxxxxx xx xxxxxxx č. 328/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx by x průběhu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx poučovací. X xxxxxxxx ze dne 30.1.2008, x. j. 2 Afs 24/2007-119, xxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx , Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx důkazní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vede xxxxxxx xxxx. Podle xxx. §31 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prokazuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx povinen uvádět x xxxxxxxx, hlášení x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx správcem daně x průběhu daňového xxxxxx vyzván. Xxxx xxxxxxxxxx však, xxx xxx xxxxxxxx potvrdil Xxxxxxx soud ( xxxxxxxxx x xxxxxx xx dne 24.4.1996, xx. xx. Xx. XX 38/95, xxxx. xxx č. 133/1966 Xx. a 33/1995 Xx.XX), xxxxxx správci xxxx xxxxxxxxx vyzvat xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx čehokoliv, xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx tvrdí. Ve xxxx věci stěžovatel xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx xxx. §9 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxx ust. §7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, tedy x xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx x souvislosti s xxxxxxxx konkurzního řízení x xxxxxxx konkurzní xxxxxxxx. K neuznání xxxxxxxxxxxxx výdajů, správce xxxx ve xxxxxx x daňové kontrole xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx se tedy xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxxxx tak, že xxxxxxxxxxx x pronájmem xxxxx, xxx x xxxxxxxxx příjmy ze xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xx možnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx nic xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx jedenkrát výdaj 2000 Kč xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx posudků xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx spisu xxxx není zřejmé, xxx správce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxxxx oprávněnosti xxxxxx vztahujícího se x xxxxxx xxxxx xxx. §7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx uplatňovaného x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xx se xxxxxxx x výsledku xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xx zprávě x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx stěžovatel xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x vyslovením xxxxxxxxx předkládaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž by xx xxxx xxxxxxxx x průběhu daňové xxxxxxxx xx pochybnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xx xx vůbec xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx za xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx podle xxx. §9 xxxxxx x daních z xxxxxx, x xx xxxx, xxxx-xx xxx xxxx výdaje xxxxxx, xxxx xxx prokázána xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx usnesení xxxxxxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.10.2009, x. x. 2 Xxx 180/2006-64, www.nssoud.cz ).
Xx xxxxxxxxx spisu tak xxxx vůbec xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx byl xxxxxx x následcích xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazního xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx x žalobě, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x zákonnosti. Krajský xxxx xx xxxx xxxxx žalobní námitkou xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx způsobuje xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx důvodů (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 18.10.2005, x. x. 1 Xxx 135/2004-73, xxxx. pod x. 787/2006 Xx. XXX, xxxxxxxx na www.nssoud.cz ). Není xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xx jejich xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x budoucím xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx patřícího do xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x samostatné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkurzní xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2009, x. j. 7 Xxx 98/2008-112, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). X argumentaci xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x tom xxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxx. §10 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x daních x xxxxxx x že xx je xxxxxxxxxx xxxx uplatnit jako xxxxxx xxxxxxxxx xx xx zdaňovacím xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x prodeje xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x zajištění řádného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xx xxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx jde x xxxxxx vynakládané xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxx příjmů z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, budou, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx jiný výdaj, xxxxxx uplatnitelné x xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxx xxxxx být uvažováno x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx xxxxxx, zda x xxxxxxx výdajů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho samostatnou xxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx způsobuje xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx vypořádání xx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výdajů. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již x xxxxxxxx ze xxx 14.7.2005, x. x. 2 Afs 24/2005-44, xxxxxxxxxxxx pod x. 689/2005 Xx. XXX x dostupném xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxx, xx „X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxx jedné x xxxxxxxx závěry xx xxxxxx druhé. Xxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx, že nebylo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.“
X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxx, měl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx snížit příjmy x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 16.7.2009, x. x. 1 Xxx 57/2009-83, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §31 xxxx. 9 xxxxxx č. 337/1992 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „zákon x xxxxxx daní x xxxxxxxx“) xx xxxxxx x xxxxxxx zahrnutým xx základu xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx prokázané, x xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxx. X povinnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx v xxxxxx xxxxx xxxxxx (§2 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx), nevyplývá, xx by xxx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxx základu daně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx „Xxx §38x xxxx. 3 zákona x xxxxxx z xxxxxx (zákon x. 586/1992 Xx., xx xxxxx xx 31.12.2000) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uvést x xxxxxxx přiznání všechny xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xx těchto xxxxxx xxxxxxx výdaje xx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§24 xxxx. 1 zákona x xxxxxx x příjmů). Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxxx výdajů. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ohledně svých xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx následek, že xxxxxxxxx výdaje nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xx xxx 22.1.2007, x. x. 8 Xxx 55/2005-74, xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxx se o xxxxxxxx xxxxxxxxxx neúspěchu, xxxxx xx dopad xx stanovení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud samozřejmě xxxxx xxxxxx věci, xxxxxx předestírá stěžovatel x kasační xxxxxxxxx…Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx závěru, xx xx xxxxxxxxxxx nepodařilo xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx takovým xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx důsledkem závěrů xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §31 xxxx. 8 písm. x) xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxxx v xxx směru, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x určitém xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obchody xxxxxxxx probíhaly. Xxxxxxx xxxxxxx x důkazní xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx důvodnost xxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx správnosti xxxxxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.10.2008, x. x. 9 Xxx 30/2008-86, a xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 12.4.2006, x. x. 5 Xxx 40/2005-72, oba www.nssoud.cz ). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 3 daňového xxxx.“. Argumentace xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx výdaje, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxxxx x xxx xxxxxx, namítal xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx doměřit xxx xx toto zdaňovací xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobě, xx xx bylo xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx tak xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxxxxx námitku xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se dále xxxxxxx xxxxxxx prekluze x xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx vydán xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx judikatorních xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Poukázat xxx xxxxxxx na nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2009, xx. xx. X. XX 1169/07, www.nalus.usoud.cz x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.4.2009, x. x. 1 Afs 145/2008-135, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx . X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x daňové xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudy xx xxxxxxxx soudnictví xx offo. Xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nálezu xxxxxxx vyložil, z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnost vzniká. Xxxxx Ústavního xxxxx „xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx namítnout xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxx x xxxx soudního xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx povahy xxxxx, jakož i xxxxxxxxxx, na xxxxx xx postavena xxxxxxxxxx xxxxxx. (…) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (…) Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x různých právních xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxx nebylo xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Mezi xx xxx v xxxx řadě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx: na xxxxxxxx xxxx a na xxxxxxxxxxx práva x xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dále xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx lze považovat x to, xx x xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx požadavek xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx následků, které xxxx s xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx jakéhokoliv xxxxxxx nikdy není xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx nelze xxxxxxxxxxxxxx xxxxx poskytovat xxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx “Xxxxxxxxx xxxxxx prekluze xxxxx xx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx lege xxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx následků xxx je zánik xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxx x xxxx projednávaných věcech xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx…Xxxxx uvedené xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxx x každém xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zdůvodňovat, xxx x dané xxxx xxxxx xx xxxxxxx x prekluzi xx xxxxxx §47 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x soud poté, xx se touto xxxxxxx xxxxxxx, dospěl x xxxxxx, že x xxxxxxxx nedošlo, xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxx téma x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uváděl (xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 28.4.2004, x. x. 1 Xxx 12/2003-48, Sb. XXX 319/2004). Soud xx xxxxxxxxx vypořádat xxxxxx xxxxxxxx tehdy, xx-xx xxxxxxxx, a x xxxxxxx, že xxx xxxxxxx k xxxxxx, že k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.“
Xxxxxxx soud za xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx a xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx, nemusí své xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx otázky prekluze xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx aplikovat na xxxxxxxx správních xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, kdy Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu ex xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx účastníkům xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx krajského xxxxx x době, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (listopad 2008), x xxxxxxx x xxxxxxxx judikaturou (viz xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 17.3.2005, x. x. 6 Afs 25/2003-64), xxxxx jej xxxxxxxx x xxxx xxxxx nadále xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zabýval x xxxxxxxxxx vyjádřil xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxx krajského xxxxx, xxxxx se prekluzí xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx z xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx nezákonný (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 20.8.2009, x. x. 7 Xxx 64/2006-128, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx posoudit, xxx x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx práva xxx xxxxxxx ve smyslu xxx. §47 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, protože xxxxx xx xx xxxxx otázkou xxxxxxx, xxxx xx x xx předtím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x vzal xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx prostředku, x tím xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx stížnostech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.11.2008, xx. xx. 31 Xx 155/2008 až 31 Ca 157/2008 xxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxx projednání, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx období, x xxxxx xx xxxxxx ne zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xxxxxx tomuto xxxxx k dalšímu xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.). Ve xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x ust. §109 xxxx. 1 x. x. s., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jednání, xxxx xxxxxxxxx důvody pro xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. ř. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx x novém xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 25. xxxxxxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx