Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vad xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx zjištění oprávněn xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx X. xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx úkonů může xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx I. stupně (§50 xxxx. 3 xxxx xxxxxx xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx) xxxx xx xxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxx xxxxx příslušný xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx nižšího xxxxxx (§5 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Takovými xxxxx xxxxx být x úkony provedené x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxxxx x orgánů xx xxxxx.
XX. Úkon správce xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx podle §47 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x. 337/1992 Sb., o xxxxxx daní x xxxxxxxx, přerušujícím běh xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxxxxx běh xxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx z xxxxxxxx pochybností o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, směřuje x vyměření daně xxxx xxxxxx dodatečnému xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odpovídá xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx přerušení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 178/2004 Xx. XXX, č. 634/2005 Xx. XXX, č. 868/2006 Xx. XXX, x. 937/2006 Xx. XXX, č. 953/2006 Xx. XXX, x. 1073/2007 Xx. XXX, x. 1480/2008 Sb. XXX, x. 1865/2009 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 194/2006 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 686/05).
Xxx: Xxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx Xxxxx x xxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl v xxxxxxxxxx senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx XXXx. Miluše Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce: X. S., xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx ředitelství x Ústí xxx Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx 61, Xxxx nad Labem, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 10.12.2007, č. x. 15 Xx 45/2007-37,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx orgán xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení při xxxxxxxxxxxx vad xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o nová xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx úkonům, xxxxx xx oprávněn zjišťovat xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxx xxxx X. xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx X. xxxxxx (§50 xxxx. 3, věta xxxxxx daňového xxxx) xxxx xx xxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx i xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx šetření xxx xxxxxx xx xx, xxxxx z xxxxxx xx xxxxx.
XX. Xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxxx xxxxx §47 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx přerušujícím xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx za xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx daně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x prováděný xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zjišťovaných xxxxxxxxxxx. Xxxx účinky xxxx xxxx provedený xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx přerušení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
XXX. Xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
I.
Vymezení xxxx
1. Xxxxxxx soud x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 10.12.2007, x. x. 15 Ca 45/2007-37 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“), xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Labem
(dále xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) xx xxx 4.11.2003, x. x. 13506-3/110/98, xx znění xxxxxxxxxx xx xxx 7.12.2003, x. x. 13506-11/110/98, xxxxxx byl k xxxxxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx (dále xxxx „xxxxxxx xxxx“) ze xxx 27.3.1998, x. x. 31495/98/182911/0410 x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx za xxx 1996 xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx na částku 560&xxxx;200 Xx.
2. Xxxxxxx xxxx o žalobě xxxxxxxxxx opakovaně; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2006, x. x. 7 Afs 86/2005-133. Xxxxxxx soud xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx daň xxxx xxxxx xxx, xxx x dalším xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §47 zákona x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“). X xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx doměřena x xxxxxxx xxxxx, xx. xxxx marným uplynutím xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx provedené x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§50 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §47 odst. 2 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx jednalo x xxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správcem xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx Prahu 10 (xxxx xxx „dožádaný xxxxxxx xxxx“) xx xxxxx 20.4.2000 x 2.5.2000, kterých xx xxxxxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx Z. X. x jejichž xxxxxx xxx x xxxxxxxx v příslušných xxxxxxxxxxx x ústních xxxxxxxxx. Xxxxx těchto xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx správnosti předchozího xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx zpraven, x xxxxxx xx mělo xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x odvolání, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx původně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daň. Xxxxxxx xxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 29.8.2006, č. x. 8 Afs 19/2006-72, z xxxxx xxxxxxx, xx „úkony xxxxxxxxx xxxxxx provedené x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx cílem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx prekluzivní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxx správce daně xxx xxxx za xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx lhůty připadl xx xxx 31.12.2003. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 4.11.2003, č. x. 13506-3/110/98 bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.11.2003, xxxx xx xxx xxxxxxxxx stanovena x xxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), b), d) x. ř. x. x navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx napadený rozsudek x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
4. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prekluze xxxxx xxxxxxxxx orgánu k xxxxxxxx daně. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxx proto xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx nový xxx, xxxxx xxxxx by xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na 31.12.2003. Xx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx dovozuje x xxxxxx Ústavního soudu xx xxx 25.10.2006, xx. xx. II. XX 686/05, x xxxxxx tak xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x procesněprávního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxx, xxx xx - xx xx xxxxx xxxxxxx - krajský xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx s jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx místních xxxxxxx dožádaného xxxxxxx xxxx. Soud, pouze x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx stranou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxxxxxx zdanění xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx (tj., xx tyto xxxxx xxxxxx „zákonný obsah“). X x těchto xxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.11.2008, sp. xx. 1835/07 (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx se krajský xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx senát xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx x rozporu x nálezem Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.5.2009, xx. xx. XX. ÚS 2170/08.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxxxxx xx x „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, tak x xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x dosavadním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx otázky, xxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Je xxxx xxx xxxxx, že x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx toliko xxxxx, že xx xxxxxxxx rozhodného xxxxxxxxxxx xxxxxx - tj. xxxx 1996, ale xxxx 1998. V xxxxxxxxxx žalobní argumentace xx xxx 8.12.2007 xxxx namítal, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správností xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx zcela novou, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx argumentace. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §71 xxxx. 2 x. x. s. Xxxx xxxxxxxxxx nepřipouští xxxxxxx rozšířit xxxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx, xxx xxxxx xx xxxx žalobní xxx xxxxx x xxxxxxx zvrat x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní otázky. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze tím, xxx xxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 20.4.2000 x 2.5.2000 xxxx xxxxx ve xxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx nikoli. Xxxx xxxxxx xxxxx opřel xxxxxxx x rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx x. x. 8 Xxx 19/2006-72, ale x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx proto xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx nesprávné.
II.
Důvody xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
6. Xx právní xxxxxxx xx předmětem xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx věci xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §15 xxxxx xxxxxx, tj. xxxxxx, xxx je xxxx (xxxxxx šetření), xxxxx xxxxxx xx zaznamenán x xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §12 daňového xxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadem, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx jejímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, či xxxxxxx.
7. Xxxxx xxxxx xxx předběžné xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx dožádaného xxxxxxx xxxx ze xxx 20.4.2000 x xx dne 2.5.2000 xxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §47 xxxx. 2 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. že xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyměření daně xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx stanovení. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxxx. přetržení xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxx xxx 31.12.2001. Jelikož xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xx při xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právního názoru, xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.8.2006, č. x. 8 Xxx 19/2006-72, postoupil věc xxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 x. x. s. k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu, xxx xxxxx svým xxxxxxxxxxx změnil dosavadní xxxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx §47 odst. 2 x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §15 daňového xxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx otázek
8. Xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx zkoumal, xxx xx xxxxxxxx xx xxxx rozhodovat. Xxxxx §17 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx-xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx názoru xxx xxxxxxxxxxx v rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu.
9. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx senátu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx byl x xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx vysloven. Xxxx podmínka xxxx x sobě nestačí, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx otázka xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx (k xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxx 12.6.2007, č. x. 2 Afs 52/2006-86, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). I xxxx podmínka xx xxxxxxx, xxxxx pokud xx xx x xxxxx xxxxxxx nejednalo x úkony xxxxxxxxx x xxxxxxxx daně, xxxx xx xxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx zásadní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx
XX. a) xxxxxxxx skutkový stav
10. X předloženého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx předchozích řízení:
- xxx 13.8.1997 xxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx 25.3.1998,
- xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx správce xxxx dne 27.3.1998 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. x. 31495/98/182911/0410 (xxxx xxx „platební xxxxx“), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daň x xxxxxx fyzických xxxx za xxx 1996 xx xxxx 476&xxxx;600 Kč,
- xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 29.4.1998 xxxxxxxxx,
- xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx výdajům xxxxxx xx xxx 22.5.1998; xxx 1.6.1998 doklady xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx,
- v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x výsledku xxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX Xxxxxx Praha xxxxxx, x. s. přistoupilo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx (§50 odst. 3 xxxxxxxx xxxx) x xxxxxxx xxx 22.3.2000 xxxxxxxx na Xxxxxxxx xxxx xxx Prahu 10 za xxxxxx xxxxxxxxx konkrétních xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx příjmů),
- xx xxxxx 20.4.2000 x 2.5.2000 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxx správce xxxx xx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxxx; jejich předmětem xxxx x prvním xxxxxxx ověření konkrétních xxxxxx xx x. „1998“ (v dalším xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx 1996), xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příjmu zjištěného xx xxxxxx XX Xxxxxx Praha xxxxxx, x. x.,
- xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 4.11.2003, x. x. 13506-3/110/98, xxxxxxxx xxxxx správce xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx dodatečně xxxxxxxxxx xxx x částce 476&xxxx;600 Xx xxxxxxx xx částku 560&xxxx;200 Xx, tj. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. b) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
11. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx přerušujícími xxxxx xxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vícekrát. Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx:
- xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.8.2006, x. x. 8 Xxx 19/2006-72; xxx xxx vysloven xxxxxx xxxxx, xx: „xxxxxx xxxxxxxxxx správce daně x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§50 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx), xxxxx byl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x ústním xxxxxxx, x xxxx byla xxxxxxxxxxxx zpravena x xxxxx se spolu xx svým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §47 xxxx. 2 zákona XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx.“ Mělo xxxx xxx xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předmětného xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx trvalého xxxxxx stěžovatelky, bylo x rámci odvolacího xxxxxx ověření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyměření daně. Xxxxx úkon tedy x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §47 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
- xxxxxxxx xx xxx 25.6.2008, x. x. 5 Xxx 3/2008-8: za xxxx xxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxx (při xxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 3) xx xxxxx nepochybně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx navržených důkazních xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx,
- xxxxxxxx ze xxx 31.1.2008, č. x. 8 Afs 149/2005-147: xxxxxx nemohou xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx x právně xxxxxxxxxx, byla v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx,
- rozsudek ze xxx 18.10.2007, x. x. 7 Xxx 201/2006-106: xxxxxx je xxxxx xxxxx §43 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxx jen tehdy, xxxx-xx x jejího xxxxxx a vztahu x výzvám předchozím xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx x „xxxxxxx a doplnění xxxxx xxxxxxxxx“,
- xxxxxxxx xx xxx 17.2.2006, x. x. 8 Xxx 7/2005-96: xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xx k jejímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxx zpraven. Jedná xx xxxx xxxxx x výlučně x xxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxx, tj. x úkon xxxxxxx xxxx (obdobně rozsudek xx xxx 24.8.2005, x. x. 5 Xxx 187/2004-46),
- xxxxxxxx xx xxx 21.4.2005, x. x. 2 Xxx 69/2004-52: xxxxxx xx daňová xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx okamžik xxxxxx xxxxxxxx,
- xxxxxxxx ze xxx 30.10.2003, x. x. 6 X 76/2001-41: xxxxxx xx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §55x xxxxxx o správě xxxx a xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxx podle §47 xxxx. 2 xxxx prvá daňového xxxx xx xxxxxxx x rozšířený senát, x to x xxxxxxxx xx dne 16.5.2006, x. x. 2 Afs 52/2005-94, xxxx. xxx x. 953/2006 Xx. XXX, x xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx, aby xxx xxxx účinky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxx prvé xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ústící xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně, xxxx vycházet x xxxxxxxx pochybností x xxxxxxxxxx postupu daňového xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyměření (xxxxxxxx: xxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx opět xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxx).
XX. c) rozhodná xxxxxx xxxxxx
13. Z xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx odpočet xx xxxxxxxx tří xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx současně xxxx xxxxxxxxx daňové přiznání xxxx hlášení podat.
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx upravuje xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx-xx xxxx xxxxxxxxx této xxxxx učiněn xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx lhůta xxxxx od xxxxx xxxx, x němž xxx xxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxx.
XX. x) xxxxxxxxx xxxxx provedených xxxxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxxx odvolacího řízení x dané xxxx
15. Xxxx, x xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxx úkonu xxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx byly xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx, zda se xxxxx x xxxx (xxxxx) mající xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a zakládajícího xxx xxxxx nové.
16. Xxxxxx položenou předkládajícím xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x nich by xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx schopných xxxxxxx xxx nové xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
17. První xxxxxxx je, xxx x x xxxxx xxxxxx vůbec xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx. Východiskem xxx xxxxxxxxx xx rozsudek xxxxxxxxxxx senátu xx xxx 14. xxxxx 2009, x. x. 8 Xxx 15/2007-75 (xxxxxxxxxxx pod x. 1865/2009 Sb. XXX), x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §50 xxxx. 3, 5 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx postupu xxxxxxx daně prvního xxxxxx v řízení, xxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení. Nepřichází-li x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx provedené xxxxxxxx xxxx X. xxxxxx, pak xxxx xxxx odstranit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu, x xx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§50 odst. 6 daňového řádu), xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§50 odst. 5 xxxxxxxx řádu). X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Je tomu xxx xxxxx, xx xxxxxx řád vylučuje xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx x vrácení xxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx X. xxxxxx, x xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx odvolací xxxxx xxxxxxxx výměr xxxxxx, x xx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx x odvolacím xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx dovodit závěr, xx odvolací xxxxx xx oprávněn xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, ke xxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx X. stupně.
18. Xxxxxxxx je odvolací xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x nimž xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx daně X. xxxxxx, xx xx xxx xxxx x xxxxxxxxxx návrhu, či x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x tomu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx I. xxxxxx xxxxxxxxx založit xxx xxxx xxxxx xxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x řízení xxxxxxxxx. Jak xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx judikatury, xx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxx učiněný před xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x aby jeho xxxxxxxxx xxxx nezbytné x dosažení xxxxxxxxxxx xxxxx, jímž xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx získání xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xx řádně pokračováno; xxxxx jít tedy x úkon, jehož xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx snaha x posun xxxxxxxxxxx xxxxx.
19. X daném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx období zřejmě xxxx být vyšší. Xxxxx-xx stěžovatel, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vést x xxxxxxxx závěru, neboť Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx xxx 25.10.2006, sp. xx. XX. ÚS 686/05 xxxxxxxx naturální xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx Ústavního xxxxx xxxxx obecný x v případě xxx posuzovaných příjmů xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxx tento nález xxxxxxxxxxxxx xx daný xxxxxx, xx xxxxx xx posouzení předkládajícího xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx podstatné jenom xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx informaci x naturálních příjmech, xxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. stupně, xxxxxxx xx jednalo x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x vyžadovala xxxxxxxxx; xx x dostatečné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxx za xxx xxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxx naplňující smysl x účel xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtu.
20. Xxxxxx xxxxxxx je, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx správcem xxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxx §4 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zásadně xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §5 odst. 1 xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx může xxxxxxx x provedení xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx téhož xxxx nižšího xxxxxx, xxxx-xx tento správce xxxx požadovaný xxxx xxxxxxx snáze, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx příslušnost xxxxxxx xxxx, a x xxxxxx dožádání xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx pravdou, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx šetření x xxxxxx k xxxx xxxx xxxxx institut xxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx obsahem xxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxxx konkrétních xxxxxx xx xxx 1996 xxxxxxxxxx xx xxxxxx XX Xxxxxx Xxxxx xxxxxx, x. x. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx v obvodu xxxxxxxxxx správce xxxx, xxxxx o xxxxxxxxxx x splnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx není; xxxxx jím xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu ale xxxx xxxxxxxx, xxx xx jedná o xxxx provedený xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
21. Xxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx místní xxxxxxx xxxxx §15 daňového xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx otázka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx podle §15 xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxx xxxxx definováno x xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx fázi řízení. Xxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x úkonem xxxxxxxxxx xxxx. x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx může xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, či xx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx může xxx podchycen x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx; omezením xx xxx, aby xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, kde xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx. Charakterem xxxxxxxx xxxxxxx se zabýval Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx. xx xxxx xxxxxxxx xx dne 27.7.2005, x. j. 1 Xxx 70/2004-80, xxxx. xxx x. 937/2006 Xx. XXX. Xxx vyslovil, xx xxxxx místního šetření xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx takto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx správce xxxx xxxxxxx x prověřil xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx daňová kontrola, xxxxx umožňuje zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxx xxxxxxxx.
22. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx důvodný x případech, xxx xx místní šetření xxxxxxxxx xxxxxxxx daně X. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx logiky xxxxxxx průběhu daňového xxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxx I. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx si xxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx subjektu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení (§43 xxxxxxxx xxxx) x xx-xx třeba xxxxxxx xx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx, cestou místního xxxxxxx podle §15 xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx touto cestou xxxxxxxxx, xxxx naopak xxxxxxxxx. V případě xxxxxx potvrzení záleží xxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxx x xxxxx těchto xxxxx veškeré xxxxxxxxxxx x součinnosti x xxxxxxx subjektem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx třeba obsáhlejšího xxxxxxx - x xxxx xx xxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx podle §16 daňového xxxx xx xxxxxxxx prostředkem xxxxx §31 odst. 4 xxxxxxxx řádu, xxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečný xxxx xxxx; xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx účely xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx, ať už xxxxxxxx podání xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pracovníka xxxxxxx daně nebo xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx či při xxxxxxxxxx zprávy o xxxxxxxx.
23. Jiná je xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxx povinen xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx X. xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx odvolacího xxxxxx jsou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxx prověřit, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxx x xxxx, xxxx xxx dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx x xxxxxx, xx x xxxxxx prvostupňovém xxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontrola, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx úkon, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx konkrétního xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx příjmy, které xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx poznatky jsou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx provedení xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxx. rozsudek xx xxx 24.1.2006, x. x. 2 Xxx 31/2005-57, xxxx. xxx x. 868/2006 Xx. XXX). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxx xxxx bezvýjimečná. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nového xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx případě. Xxx xxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxx nepochybně xxxxxxxx xx xxxxxx XX Sparta Praha xxxxxx, a. x. x xxxxxxx pouze xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx zajištěno x xxxxxxxxxx xxxx x zpráva xxxxxxxxxxx xxxxx společně s xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx. Xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx by v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx poznatek x xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx uplatnění práv xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x novými xxxxxxx x poskytnutou xxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxx.
24. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, charakter xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx samotné dožádání. Xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx. Xxx vycházet x x úpravy xxxxxxxxxx x §31 xxxx. 2 daňového xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxx xxxxxxxxx prostředků užít xxxxx, jimiž xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx správné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx získány x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx zejména x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
25. X xxxxx xxxxxxx přicházejí x xxxxx xxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx lhůty xx xxxx xxxxx rozlišovat, xxx xxxx xxxxxxx x x. 2000 x xxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx běží xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx roku, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx třeba tuto xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx než xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx protokol x xxxxxx xxxxxxx ze xxx 20.4.2000 xx xxxxxxx s protokolem x 2. 5. 2000. Xxxxx protokol xx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx naturálních xxxxxx xx účetnictví, xxxxxxxxx xxxxxxx deník x xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx; xx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X hlediska xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx úkon xxxxx, xxxxxxxx protokolem xx dne 20.4.2000, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práv, bez xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx první xxxx akceptován xxxx xxxxxxxx se zákonem. Xxxxxxx xx úkon „xxxxxxxxx“, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx senát, xxx xxxxxx x úkon, xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx povinnosti x xxxxx případě xxxxxxxxx a svou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
26. Pokud xxxx odvolací xxxxx xxxxxx dožádání xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x nezbytné xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx příjmy x xxxxxxxxxx zahrnuty xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx daň xxxxxxxxxx; xxxxxx úkon xxxxx proveden xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx.
X.
Xxxxx
27. Nejvyšší správní xxxx xxx dospěl x závěru, xx xxxx důvodu se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x. j. 8 Xxx 19/2006-72; xxxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxx může být xxxxxx podle §47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxx zahájený xxxx xxxxxxxxx lhůty, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x správnosti výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x vyměření xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nezbytných xxxxxxxx x xxxx xxx xxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx subjektu xx xxxxxxxxxx.
28. Vliv na xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx byl xxxxxx xxxxxxxx tam, kde xx xxxxxx xxxxxxx xxxx pro zjišťování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevhodné, xxxxx by např. xxxx xx xxxxx xxxxxxx daňovou xxxxxxxx, xxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, nebo xxx, kde xx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx.
29. X xxxxx závěrem xxxxxxxxx senát v xxxxxxx s §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx a rozhodnutí. Xxxxxxx názorem obsaženým x xxxxx usnesení, xx tento xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 16. xxxxxxxx 2009
XXXx. Xxxxx Baxa
předseda xxxxxxxxxxx xxxxxx