Právní xxxx:
Xxx stanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxxx hospodárnosti x xxxxx účastníků xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odstupové xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro vyloučení xxxx x okruhu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nemůže xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx" xx xxxxxxxx ekonomie. Poměřuje-li xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxxxx náročnost xxxxxx, xxxxxx xx přiklonit x variantě druhé. Xxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, nutno xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nemůže xxxx xxx zužován xxxxxxx xxx ochranu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx č. 96/2000 Xx.
Xxx: Xxxxxxx X. xxxxx Krajskému úřadu xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx 1) Věry X., 2) xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXXXXXXX, x účastenství xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x senátu složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Matyášové x xxxxxx XXXx. Ludmily Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. K., zast. xxxxxxxxxx XXXx. Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx, Xx.X., xx xxxxxx XX Xxxxxxx xxxxx 206/7, Xxxxx 8, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Velká Xxxxxxxx 3118/48, Xxxx nad Xxxxx, xx účasti xxxx zúčastněných na xxxxxx: 1) X. X., 2) WIND XXXXXXXXXX x. s., Xxxxxxx 593, Xxxxxxxxx Xxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx xx xxx 23.4.2008, x. j. 15 Xx 144/2007-68,
takto:
Rozsudek Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx ze xxx 23.4.2008, x x. 15 Xx 144/2007-68 xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx tomuto soudu x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx doručené krajskému xxxxx dne 13.6.2008 xx žalobce (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx (xxxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxx xxxx xxxxxxxxx žaloba xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx účastníkem xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx „Xxxxxxxx 2 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x. x. 600 x k. x. Větrov x Xxxxxxxx Lesa.“
Stěžovatel x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxx dle xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x ) x b) xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx řád správní (xxxx „x. x. x.“) a xxxxx, xx krajský soud xxxxxxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxxxxxx stěžovatele x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx, xxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx x účastenství xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x to xx vzdálenosti xx 400 m xx xxxxxxx stožáru x 20 m xx xxxxxx stranu od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a XX přípojky, xxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx dotčena xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxx vymezeném území, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stavebním xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx nemovitost xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (VTE) cca 700 x, xxxxxxxxxx xxxxx, xxx názoru xxxxxxxxxx i xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x tudíž xxxxxx být účastníkem xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x namítá, xx xx žádných právních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do 400 x od xxxxxxxxxx stavby xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx vymezen x xxx. §109 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxx „xxxxxxxx xxxxx“) xxx, že xxxxxxxxxx stavebního řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo stavby xx xxx, xxxx-xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx souzenou věc xx podstatné, xx x xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx XXX, xxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, že povolené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx 400 m xx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx, jak na xxx xxxxxxxx stavební xxxxx nelze xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx za xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jakýkoli xxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxxx ohrozit, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx vlastnických xxxx. Xxx žalovaný xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx VTE x xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx nemovitosti stěžovatele 39 xX, xxxx xxxxxxx pouze o 1 dB xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx stanovený xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx“, xxxx jednat xxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx právních xxxxxxxx stanovujících xxxxxxxxxx xxxxx, jakkoli xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „přímého xxxxxxx“. X projednávané xxxx xx xxxxx nezbytné xxxx x úvahu x vliv xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx XXX je x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx omezit xxxxxxx xxxxxxx nemovitosti x xxx i xxxx vlastnické xxxxx. Xxxx dle stěžovatele xxxxxxxxx takový výklad, xxxxx xx nechával xx subjektivním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx významu „xxxxxxx dotčení xxxxxxxxxxxx xxxx“.
Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx, xx ačkoli xxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxx XXX xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stroboskopickým xxxxxxx (xxxxx dosah xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx větrných xxxxxxxxxx xx 2&xxxx;760 x x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx 15-40 km) x xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x dané lokalitě, xxxx. xxxx dojít x x xxxxxxxxx xxx příjmu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx tyto zásahy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxx dojít x xxxxxxx dotčení xxxxxxxxxxxx xxxx. Stěžovatel xxxxxxxx, xx nemovitost, xxxxxx xxx 700 x xx VTE xxxx xxxxx zasažena stroboskopickým xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx rovněž poukazuje xx xxxxxxx tržní xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 8.7.2008 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx které xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, že x xx nejsou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx větru, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x plánovaném xxxxx xxxxxxxx VTE (Xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Konstatuje xxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxx nebo stavebního xxxxxx investor stavby XXX xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx 400 x xx VTE xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx obdobnou xxxxxxx v xxxx Xxxxxxxxx), které xxxxxx xxxxx xxxxxxxx výkonu XXX, xx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx 400 x xxxx dostatečná.
S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx realizace stavby XXX v daném xxxxx přímo ohrozí xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxx. Navrhuje xxxxx, aby Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx a věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx se xxxx xxxxxxxxxx x rozsudkem xxxxxxxxx soudu; xxx xxxx názoru xx xxxxxxx xxxx vypořádal xx všemi námitkami xxxxxxxxxxx, přitom xxxxxxx xxxxxxxx na xxx. §109 xxxx. 1 xxxx. x) stavebního xxxxxx, xxx je xxxxxxx okruh účastníků xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx ne xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx dotčením stěžovatele xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxx zamítl.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxx původně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx 3 XXX xx xxxxxxx x. x. 600 x x. x. Xxxxxx x Xxxxxxxx Xxxx; za xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx nacházela x xxxxxx 400 x xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stavbu 2 XXX, a xx xxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx limitů xxxxx x xxxx Xxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx „Xxxxxx elektrárny Xxxxxxx X70 x xxxxxxxx Xxxxxxx - Větrov - zpracoval Ing. X. X. xxx xxxxxxxxxx WIND TECHNOLOGY xxxx. s. x. x - xxx xxxxx 6.: xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stejné.
V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx, xxx 25.9.2006 xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx umístění 2 xx XXX xx xxxxxxx x. x. 600 x x. ú. Xxxxxx x Xxxxxxxx Lesa, x xx na xxxx 20 xxx xx nabytí xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx zahájení stavebního xxxxxx dne 6.2.2007 xxxxxxxx stavební xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx mohou být xxxxx dotčena xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pozemků xx xxxxxxxxxxx 400 x xx jednotlivých XXX. Vycházel xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. x xx xxxxxxxxxxx, xx povolené xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx venkovním xxxxxxxx xxxxxx dle xx. xxx. x. 148/2006 Xx., ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx překračovány ve xxxxxxxxxxx cca 400 x xxxxx xxxxx xxxxxx XXX (max. xxxxx pro xxxxx xxxx 40 dB). Xxxxxxxx úřad xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx nachází xx xxxxxxxxxxx xxx 700 x od obou xxxxxx VTE, přitom x těchto xxxxxxx xxxxxxxx hladina xxxxx xxx provozu XXX xxx omezení max. 39 dB, xxx xxxxxxxx výkonu 34,5 xX. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx VTE xxxxx dotčeny. Zahájení xxxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx území do 400 x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 20.2.2007 xxxxxxx o zařazení xxxx účastníky stavebního xxxxxx, současně uplatnil xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx povolení xx xxxxxx „Xxxxxxxx 2 xx větrných elektráren“ xx xxxxxxx p. x. 600 v x. x. Větrov x Xxxxxxxx Lesa. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na životní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx stanoven xx 2&xxxx;760 x, xxxxxxx zátěž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx cca 3000 x x xxxxxxx xxxx XXX xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ráz) xx vzdálenosti 15 - 40 km. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx účastníků, xxx xxx učinil xxxxxxxx xxxx, nemá xxxxxx xxxxx x dostupných xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxx pravdou, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx VTE xxxxxx xxx xxxxx ekonomický xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x oboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.10.2006, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlivy hluku, xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx efekt), xxxxxxxxx xxx xxxxxx XX a radiových xxxxxxx x vizuálního xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dílčích xxxxxxx xxxxx negativního xxxxx staveb XXX, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 114/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx stěžovateli náleželo xx stavebním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx námitky, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx jakožto účastník xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x životního prostředí xxx 27.2.2007 usnesením x. x. XX/055/165/07 xxx, že stěžovatel xxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 6.2.2007 ve věci „Xxxxxxxx 2 ks xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx x. x. 600 x x. x. Xxxxxx x Xxxxxxxx Xxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx okruh xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nacházejí xxx. 300 x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx 400 x xx xxxxxxxxxxxx VTE. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx stěžovatele nemohou xxx dotčena a xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výstavby XXX xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx především x xx xxxxxxxxxx, že xxxx vedeno ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx č. x. XX/039/88/07, xx kterém xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx zpětvzetí xxxxxx xxxxxxxxxxx). X xxxxxx x. x. XX/049/100/07 xxxxxxx xxxxx totožného xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx účastníka xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx také, xx xx spoluvlastníkem xxxxxxxxxxx, xxxxx byla xxx xxxxxx XXX x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. J. xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx x ní xxxxxxxx x souvislosti se xxxxxxx VTE k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx norem.
O xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.5.2007, x. x. 141/XXX/2007-3 xxx, že xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dosavadního xxxxxx x rekapitulaci xxxxxxxxxx námitek. Dále xxxxxxxxxxx xx str. 2: „Xxx XX, XXxXX odůvodnil xxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx určil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vlastníků xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 400 x xx xxxxxx XXX x 20 x xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx těchto „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx neobsahuje. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx stejném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx projektové xxxxxxxxxxx...“
X xxxxxx odkázal xxxxxxxx xx hlukovou xxxxxx xxxxxxxxxxx Ing. X. x na xx, xx xxxxxxx xxxxxx nebudou xxxxxxxxxxxx xx vzdálenosti xxx 400 m xxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx uvedeného žalovaný xxxxxx x xxxxxx, xx stěžovatel, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx hranicí xxxx účastníkem stavebního xxxxxx, neboť u xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být, dle xxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx dotčeného xxxxxx, xxxxxxxxxx kontrolní xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx x noční xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx dle xxxxxxxx xxxxx x. 148/2006 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx hladin xxxxx u xxxxxxxxxxx. X námitce xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Na závěr xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x když xxxxxxxxxx xxxxxxxx neobsahovalo všechny xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, x xxxxx xxxxxxxx neshledal xxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy, x xxxxx x xxxxxxxxxxxx x zásadě xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx, xxx xx ve xxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxx zamítl x xxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xx provedení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů xxx xxxxxx xxxxxxx - Xxxxxxx 1 - Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx 4 - Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xx xxx, že x stěžovatele xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx x přímému dotčení xx vlastnickém xxxxx. Xxxxxxx soud neshledal x xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx pochybení x xxxxxxxxxxx, že správní xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx 400 x xx povolované xxxxxx, jakkoli jej xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nestanoví, xxxxxxx x podstaty věci xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx vymezit. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hladiny xxxxx, xxxxx musejí xxx xxxxxxxxxx při xxxxx XXX xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vlastníka xxxxxxxxxx nemovitostí. Uvedl xxxxxx, xx jelikož xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx efektu XXX, xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, byl x xxxx lokalitě xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxx 2&xxxx;760 x (viz Posudek 4) x v xxxxxx krajině je XXX xxxxx viditelná x xx xxxxxxxxxxx xxx 40 xx, xxxxxx xxx názoru xxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx účastenství, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxx x xxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx bude v xxxxx xxxx hluková xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx provozu XXX 39 dB. Xxxxxxx xxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx důvodnou xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odvolání xxxxxxx vlivu xxxxxx xx xxxxxxx prostředí x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x narušení xxxx xxxxxxx. Xxxx konstatuje xxxxxx s xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx xxxx 5 námitek, xxxxx xxxxx 1 x xxxx, xxxxxxxx xx hlukové zátěže, xxxx x xxxx xxxxxx přípustná. Ostatní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx, xxxx. již xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx sice xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx VTE xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx efektem x že xxxxx x narušení rázu xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, popř. xxxx xxxxx x k xxxxxxxxx xxx příjmu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx jimi xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vlastnických práv xx smyslu xxx. §109 xxxx. 1 xxxx. x) stavebního xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx ve směru xx XXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx nejprve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x nejbližším okolí xxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, jak xx patrné z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, které xxxx xxxxxxxx xx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxx konstatoval, xx ze xxxxx xx xxxxx zřejmé, xx nejpozději při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxx být xxxxxxxxx, xx XXX xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx zákona x. 148/2006 Xx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx x xxxxxxx žalovaného x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxx, xxx stěžovateli náleželo xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxxx úvah:
Podle xxx. §109 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vlastník xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx něm, xxxx-xx xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx navrhovanou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx zákon xxxxxxxxxx sousedství (xxxxxxxx xxxxxxx xxxx sousední xxxxxx). Xx smyslu xxxxxx Ústavního xxxxx xxxx. xxx x. 96/2000 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx není xxx xxxxxxx xxxxxx společnou xxxxxxx x pozemkem, xx kterém xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxx stavebního pozemku.
V xxxxxxxxxxxx xxxx není xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníka xxxxxx nebylo xx, xx by xxxx xxxxx považován za xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx rozhodnutí Ústavního xxxxx. Xxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx dotčení“ xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx souhrn xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx, řízení x povolení xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx účastenství xxxx, xxxxx mají xxxxxxxxxx xxxx xxxx práva x xxxxxxxxx pozemkům x stavbám xx xxxx, je připuštěno xx všech těchto xxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx přímé xxxxxxx, xx nezbytné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx věcného xxxxx k xxxxxxx xxxx ke xxxxxx; x to xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx má xxxx dvě podmínky; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx podmínku, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx účastníků územního x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxx“ [xxxx. §85 xxxx. 2 xxxx. x), §109 xxxx. 1 xxxx. x) stavebního xxxxxx].
Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx naplňující obě xxxx podmínky xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx vždy xxxxxxxx, kteří z xxxxxxxxx „sousedních“ xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X §109 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stanoví, které xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxx (nájemce bytu, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx).
Xxxxx-xx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx za xxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx se xxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, lze xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx: hlučnost provozu, xxxxxxxxx (stroboskopický xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxx XX x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx účastníka xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx x pozemku xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx zákoník xxxxxxxx v ustanovení §123 vlastníkovi xx xxxxxx realizace xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx práva (oprávnění). Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx předmět vlastnického xxxxx, xx. xxxxxxx xxx (xxx xxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xx. xxxx z xxxx xxxxx x xxxx užitky, nakládat x ní (xxxxxxxxxx), xxxxxxx xx - xx xxx xx xxxxxx či bezúplatně - zcizit x xxx xx xxxxxxx xx xxxxx osobu (xx fyzickou xx xxxxxxxxxx). Vlastník xxxx xxxx však být xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, popř. xxxx xxxx svých xxxxxxxxx xx xxxxxxx všechna - ať xxx xx xxx xxxx xx xxxxx xxx xxxx - xxxxxx. Xxxx xxxx, x xxxxxxx omezení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx procesní práva x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx ve xxx xxxxx x postavení xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx x hranice 400 x, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx hlučnosti xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx touto xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx přiznáno, x xx x xxxxxx, xx xx xxxxxx postavení xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx uvedl, v xxxxxxxxxxx posudku Xxx. X., xx kterého xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx uvedeno x xxxx 6, xx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxx ke xxxxxxx xxxxx v xxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx místě x xxxx Xxxxxx xxxxxxx přibližně xxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx snížení xxxxx VE, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x územním xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx. §85 xxxx. 2 xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxx dotčení práv xxxxxxxxxxx, tedy xx xxxxxxxx podmínek dle xxx. §109 odst. 1 písm. x) xxx. xxxxxx.
Xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. primárně xxxxxxxx úřad xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx pouze a xxxxxxx z toho, xx v xxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx není xxxxxx x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx hluku x xxxxx xxxxxx obecně, xxx by xxxx xxxxxxx nedosahovala xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx stavební úřad xxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx věcné xxxxx x pozemku xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxx stavebního xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx atd., xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx dotčení xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx především xxxxxxx xxxxxxxx, hlukem, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx, vibracemi, xxxxxxx xxxx., xx. xxxxx xxxxx (§127 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxxxxx xx obecně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, kterým se xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo jiného xxxxx nad xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx citované ustanovení xxx. xxx. xxxxx xxxxxxx: „Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, čím xx xxx míru xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx vážně xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx... Nesmí ... xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sousedy xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx, plyny, xxxxxx, xxxxx, ... xxxxxxxx x xxxxxxxxx ...“). Xxxxxx dotčením sousedních xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx stavby xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx tomu xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxx např. xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx sousedního xxxxxxx xxxx stavby xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, byť xx odstupové vzdálenosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stavebnímu xxxxxx xxxx dodrženy. Xxxxx xxx otázku xxxxxxx zjevně x x případě stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx snížení xxxxx xxxxxxx nemovitosti nebo xxxxx xxxxxxxxxx rázu (xx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx xx takové „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx shora xxxxxxxxx, xxx jde xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx úvahu xxxxxxxxxx x krajského xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx limitu xxx xxxxxxxx okruhu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, která může xxx vliv xx xxxxxx okolí, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x ostatním vlivům. (X daném případě xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x přiloženém xxxxxxx). Samotná xxxxxxxxx xxxxxxxx posuzování xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx obstát xxxxxx „hospodárnosti“ xx xxxxxxxx ekonomie. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx úřad xxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xx přiklonit x xxxxxxxx xxxxx. Xxx-xx xxxxx přímé xxxxxxx xx právech xxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx osob, xxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxx formu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx být zužován xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx zaručených xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jediným xxxxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vlivům, xxxxxxx xxx x k xxxx, xx xxxxxxxxxx xxx již účastníkem xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx osobu, xxxxx xxxxx xxxxx xxx přímo xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stavby.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx uvedenému xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxx. §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 s. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 s. x. x.).
X Xxxx xxx 19. xxxxxx 2009
JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx