Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx zpravidla xxxxxxxxxx xx smlouvě, xxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx odhlédnuto xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xx, že by xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx způsobovala xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/2004 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, zda xx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx zadavatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve formě xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
XX. Xx vzniku povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 40/2004 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx až postupnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx uskutečněno xxxxxx (xxx splňuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx kroků xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Město Xxxxxxxxx proti xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 13.6.2006 xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §102 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 40/2004 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx tím, že xxx 9.12.2006 xxxxxxx x vybranými dodavateli xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §25 xxxx. 1 xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, na kterou xxxxxxx Smlouvu x xxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.12.2005 se xxxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx MIP x XXX., xxxxxxx x xxxxxxxx xx zadávacích xxxxxx xxxxxxxxx v §25 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx; xx xx byla žalobci xxxxx §102 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 500&xxxx;000 Xx. Xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxxx xxxxxxxx 19.10.2005 xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným XXX. Memorandum o xxxxxxxxx projektu xxxxxxxx Xxxxxxxxx oddechového a xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx připravenost xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x právních xxxxxxx působit x xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx XXX., xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx vybudování xxxxxxxxx xxxxxx a jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx dne 9.12.2005 xxxx xxxxxxxx xxxx třemi účastníky, x xxxx společnostmi XXX., XXX. a xxxxxxxx, Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx péče x xxxxxxx svých xxxxxx vybudovat na xxxxx města xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx centra Prostějov. Xxxxxxxxxxx MIP. x XXX., xxxx subjekty xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx realizace záměru x při xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x převzetím všech xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. X článku XXX. dohody xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx, xxx xxxxxxx měl xx xxxxxxxxxxx XXX., xxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX.
Xxxxx xxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, kterými xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX.: xxxxxxx 10% xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx MIC. za 20&xxxx;000 Kč xx 31.12.2005, xxxxxxxxx xxxxxxx xx společnosti ve xxxx 12&xxxx;000&xxxx;000 Kč xx 30.6.2006 x xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx ve xxxx xx 23,5 xxxxxxx Xx xxxxxxx x xxxxxxxxx +2 % x každém xxxx xxxxxxxx rokem 2007 x xxxxx rokem 2014. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mělo xxx xxxxxxx podílu xx výši 100 % základního kapitálu xxxxxxxx. Xxx 25.7.2005 xxxxx stavební xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) povolení xx xxxxxx „Městského xxxxxxxxxxx x sportovního xxxxxx Xxxxxxxxx" x společnost XXX. následně xxxxxxx xxxxxxxx projekt k xxxxxxxxx. X souvislosti x těmito xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx podal xxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxxx. Předseda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 29.11.2006 xxxxxxx zamítl x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí předsedy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx ze zákonné xxxxxxxx pojmu „veřejná xxxxxxx" xxxxxxxx x §6-9 xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách xxxxxxx, xx xx veřejnou xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xx dodávky, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, jejímž zadavatelem xx xxxxx xxxxxxx x §2 xxxxxxxxxx xxxxxx x u xxx xxxxxxxxxxxxx cena xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Kč. Xxxxxxx zakázka xx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxx žalobce xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx znaků veřejné xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx u xxxxxx x veřejno-privátním xxxxxxxxxxx naplněna xxxxxx. X této xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx §6 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx pojmu xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, představující xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx stanovený xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx, xx uzavřením shora xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx zakázku na xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxx veškerou xxxxxxx xxxxxxxxxxx s realizací xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x ta xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX. xxxxxxxxxxx výstavbu xxxxxx pro sebe x na xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx vlastnictví subjektu xxxxxxxxx xx společnosti XXX. x žalovaný xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxx přistoupit x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§75 xxxx. 2 x. x. x.), dospěl xxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelným - x důvodu x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xx podmínek podávaných x §76 xxxx. 1 x. ř. x., bez xxxxxx xx splnění podmínek xxxxx §51 odst. 1 x. x. x.
Xxxxxxxx konstrukci xxxxxxx, xxxxx xx měl xxxxxxx dopustit, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxx xxxxxxx, xx žalobce x xxxxxx xx xxxxx 2005, xxx xxx xxxxxxxx text Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx, postupně xxxxxxxxxx svůj záměr xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx kroky, xxxxx xx xxxx souhrnu xxxxxxxxx xxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žalobce xxx xxxxx svůj záměr xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x §25 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx deliktu po xxxxxxxx xxxxxxx vyplývá xx xxx. 3-4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. xxxxxx správního xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx jednotlivé xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. 11 x xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx, kde xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxx (xxx žalovaný xxxxxxxx uvádí i xx xxxx vyjádření x xxxxxx) x xxxxxxxxx výstavby shora xxxxxxxxx xxxxxx došlo xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx předmětnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx (to je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx povolení a xxxxxxxx záměr xxxxxxxx xxxxxxx za účelem xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx centra), xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, nýbrž prostřednictvím xxxxxxxxxxx MIP., x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx až 100% xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx uskutečnil xxxxxxx xx sebe xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxx x xxxx mohl xxx xxxxxx lege xxxxx, x xx x x pohledu xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, avšak xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zákona x veřejných xxxxxxxxx, xxxxx xxxx, jakého xxxx dosaženo, xxxxx xxx dosaženo jedině xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx x principiálního xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx argumentace, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníkem (xxxxx xxx x převody xxxxxxxxxx podílů) xx xx xxxxxxx x xxxxxx (xxxxx jde x jiné xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx realizace xxxxxxxx centra xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxx (xx již xxxxx žalobce či xxxx xx žalobce xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx „namísto xxxxxxx xxxxxxxxx" x xxxxxxx xx svými xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x „Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" ze xxx 9.12.2005) s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sám x xxxx nevylučuje xxxxx rozpor xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x veřejných zakázkách. Xxxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úkony nekladou xxxxx xxxxxxxxx, než xxxx xxxx ze xxxxxx žalobce xxxxxxx, xx tedy xxxxxxxxxxx xx situace, xxx xxxx xxxxx mohly xxxxxxx (a dle xxxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxx, za xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. Soud xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx níž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „jinak běžného" xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, žalobce xxxxxxxxxx x povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx s takovým xxxxxxx deliktu, podle xxxxx xxxxxxx coby xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx samotným zpochybňována) xxxxxxxx xxxxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jednotlivými xxxxx, xxxxx xxxxxx každý xxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x tedy xxxxxx xxxx xxx kontrahováno x xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx řízení xxxxx §25 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §6 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx zakázkách xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx, jež xxx představuje xxxxxxx xxxxxxx zakázky, xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Přestože xxxx xxxxxx (výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zadavatele xxxxxxxxx x xxxxxxxx) zpravidla xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dodavatelem xxxxxxxxx (x xx xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - xxx xx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx-xx z xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx to, xx xx xxxx xxxxxxxxxx sama x xxxx způsobovala xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx dle xxxxx skutečnost, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx protiplnění xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxxxxxxxxx, xx základě xxxxxx (xxx i postupných) xxxxxxxxxx xxxxx má x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx znaku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx přitom xxxx vší xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx centra xxxx xxxxxxxxxxx formou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx odlišné, x xxx má ovšem xxxxxxx xxxxxx postupně xxxxx xx xx xxxx 100 %; xxxxx xxxxxxxx úvěr xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobce, jež xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxx xxxx být přitom xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx jejichž xxxxxxxxxxx žalobci x xxxx společnosti xxxxxxx xxxxx (až do xxxx 100 %). Xxxxxxx efekt xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx zřejmý; xxxx xxxxxx třeba xxxxxxxxxxx v otázkách xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx mít xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx kontrolu" xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 100 % xx společnosti, xxxxx xxxx xxxxxxx má xxxxxxxx".
Xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx definici veřejné xxxxxxx xx stavební xxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx zakázkách, xxx xx třeba v xxxxx §9 xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx xxxxxx xxxx „sběrnou" xxxxxxxxx, xxx přichází x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Výsledkem žalobcova xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx instrumentů xx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx, x xxx xx x jejich xxxxxxxxx xxxxx, nejsou xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x na „Xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" ze xxx 9.12.2005 navazujících kroků xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (společností XXX. x XXX.) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aniž by xxxxxxx sám xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx coby xxxxxx objednatel x xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx měla xxx uzavřena xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x je xxxxxxxxxxxxx xxxx "... Smlouva x veřejnoprivátním xxxxxxxxxxx ...", xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 9.12.2005. Xx xxxx xxxx xxxxxxxxx na nepřesnosti xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx smlouvy, jež xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx zadávací xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zmiňována „Smlouva ...", xxxxxx „Xxxxxx ...", nadto xx x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx data xxxxxxxx xxxxxxxxx dohody nesprávně xxxxxxx xxxxx "... 9.12.2006..." xxxxxxx xxxx "... 9.12.2005 ...", xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxx v psaní, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxxxxxx nezpůsobují. Xxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxx žalobce xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx měla xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (jejímž xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx §25 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx zakázkách), xx xxxxxx „Xxxxxx x veřejnoprivátním xxxxxxxxxxx" xx xxx 9.12.2005.
Skutková xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx obsahuje formální xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí vyvolaná xxxxxxxx xxxxxx a xxxx odůvodnění x xxxxxxxxx x nesrozumitelným xxxxxxxxx otázky, xxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx zákon x veřejných zakázkách xxxxxxx, x xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxx.
Xx xxxxx uvedeného xxxxxxx, xx žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zakázkách xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx x jejich xxxxxxxxx (xxxxxxxx, postupném uskutečňování) xxxxxxxx postupné xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx delikventa (xxxxxxxxxx, xxxxx xxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx postupovat) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Při xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx mezi xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx učinil, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx „Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx partnerství" xx xxx 9.12.2005 x xxxxx následné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx osobě, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx uskutečnit xxxxxx spočívající v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx měly xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx naplněny. Xx-xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx uskutečňování xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx svém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx-xx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx povinný xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx kroků, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx tyto xxxxx zahrnovat. Má-li xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx dovozována u xxxxxxx. Xx sice xxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxxxxxx xxxx, X. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. xxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxxxx potvrzeného, však xxxxxxx xxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx toliko na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, x xxxx „Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" ze xxx 9.12.2005 (tu xxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, dovozována x subjektu od xxxxxxx xxxxxxxxx. Tvrdí-li xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle zákona x xxxxxxxxx zakázkách, xxx xxxx zřejmé, x jaké xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx zda xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x I. stupni xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že i xxxx xxxxx jsou xx série xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx I. výroková xxxx xxxxxxxxxx vydaného x I. xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (tam je xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úkonu x řadě, x xxxx „Dohody x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.12.2005), ale xxx XX. výroková xxxx téhož xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx kroků xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx realizačních xxxxx připisuje xxxxx xx xxxxxxx odlišné xxxx xxxxxxxxxxxx zadavateli. Xxxx xxxxx (MIP.) xx sice xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx XX. výrokové xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, uzavření těchto xxxxx se však xxxx xxxxx veřejné xxxxxxx, xxxxxx již xxx podle xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx části xxxxxxxxxx vydaného x X. xxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxx je připraven xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx deliktu, jak xx ji xxxxxxxx xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že nemůže xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obstát x testu xxxxxxxxxxxxxxx - a xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx žalobce xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zadavatelů xxxxxxx být vyvráceny xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx, že xxxxxxx zvolil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx že xxxxx x veřejných zakázkách xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X x případě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx kterého xxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx; toto xxxxxxxx xxx musí xxxxxx oporu xxx xx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx plurality xxxxxxxxxx, xxxxx ji x §2 xxxx. 2 xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x které se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx výrokových xxxxx xxxxxxxxxx vydaného v X. stupni xxxxxxxxx xxxxxx, žalovaným xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx žalovaný xxx xxx xxxxxxx zadavatele (xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX.) xxxxxxxxx xx xxx zadavatele xxxx xxxxxxx zakázky, xx xxx se xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zadavatele xxxxxxx.
*) X xxxxxxxxx od 1.7.2007 nahrazen xxxxxxx x. 137/2006 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.