Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve smlouvě, xxxxx xx xx xxxxxx xxxx zadavatelem x příslušným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nevyplývá-li xxxxx x xxxxxx smlouvy (xx zcela xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxxxxx smlouvy), neznamená xx, xx by xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx způsobovala xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/2004 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx; x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx, xx které xxxx xxxxx xx xxxxxx zadavatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx formě xxxxxxxxxxxx v penězích.
II. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx č. 40/2004 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kroků, x jejichž xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx uskutečňování všech xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx coby xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Město Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 13.6.2006 xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §102 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2004 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx, že xxx 9.12.2006 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §25 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.12.2005 se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXX x XXX., xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedených x §25 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx; za xx xxxx žalobci xxxxx §102 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 500&xxxx;000 Xx. Dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxxx 19.10.2005 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx XXX. Memorandum x xxxxxxxxx xxxxxxxx výstavby Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx Xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx působit v xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXX., xxxxxx xxxxxxx cílem xxxx xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx 9.12.2005 byla xxxxxxxx xxxx třemi xxxxxxxxx, x xxxx společnostmi XXX., XXX. x xxxxxxxx, Xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx svých xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx města xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx centra Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx XXX. x XXX., xxxx subjekty xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx území města Xxxxxxxxxx, nabízí xxxxxxx xxx xxxxxxxxx záměru xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx nesoucí xx xxxxxxx dobu hlavní xxxxxxx xxxxxxxxx záměru x xxx jeho xxxxxxxxx budou xxxxxxxxx x převzetím xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx XXX. dohody vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx je, xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx MIP., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x posléze x xxxxxxxxxx centra, xxxxxxxxx majetkovou xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. X konečné xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx MIP.
Tento xxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX.: xxxxxxx 10% xxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxxxx XXX. xx 20&xxxx;000 Xx xx 31.12.2005, xxxxxxxxx xxxxxxx xx společnosti xx xxxx 12&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx 30.6.2006 x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ve výši xx 23,5 milionů Xx xxxxxxx s xxxxxxxxx +2 % x xxxxxx xxxx xxxxxxxx rokem 2007 x xxxxx rokem 2014. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přitom mělo xxx získání xxxxxx xx výši 100 % xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 25.7.2005 xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx investora (xxxxxxx) xxxxxxxx na xxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x sportovního xxxxxx Xxxxxxxxx" a xxxxxxxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx projekt x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx podal xxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxxx. Předseda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.11.2006 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx podal žalobce xxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx. Žalobce xxxxxx, xx xx zákonné xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx" obsažené v §6-9 xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách xxxxxxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx dodávky, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §2 xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxx předpokládaná xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx zakázka xx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx písemné xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx vybranými xxxxxxxx nebo zájemci. X xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx však x xxxxxx x xxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx naplněna xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxx sjednána xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x naplnění §6 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx veřejná xxxxxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx práce xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx považovat xxxxxxx xxxxxxx, xxx zadavatel xxxxx veškerou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX. realizovala xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xx xxxx xxxx. Xxxxxxx není xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX. a xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§75 xxxx. 2 s. x. x.), dospěl xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx - x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxx rozhodl x xxxxxx xxx jednání xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §76 odst. 1 x. ř. x., xxx xxxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxx §51 odst. 1 x. ř. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, z xxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx 2005, xxx xxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx záměr xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xx svém xxxxxxx xxxxxxxxx porušení §25 xxxx. 1 xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx svůj xxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x §25 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Taková xxxxxxxxxx xxxxxx deliktu po xxxxxxxx stránce xxxxxxx xx xxx. 3-4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx v X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx realizovány x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxx x podrobného xxxxxxx situace xxxxxxxxxx xx str. 11 x xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jeho postupnou xxxxxxxxx. Podle žalovaného xxxx (jak žalovaný xxxxxxxx xxxxx i xx xxxx vyjádření x žalobě) x xxxxxxxxx výstavby xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx je xxxxxxxxxx ze skutečnosti, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx záměr xxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx centra), xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx MIP., x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx 100% xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx úkonů, z xxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxx xxx úkonem xxxx xxxxx, x xx x z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx, xxxxx cíle, xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx dosaženo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx některého xx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx shora popsanou xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, x s xxxxxxx na zjištěné xxxxxxxx okolnosti dospěl x xxxxxx, xx xx xx bylo xxxxx x principiálního xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) či xx zákonem o xxxxxx (xxxxx xxx x jiné úkony, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (ať již xxxxx xxxxxxx xx xxxx od žalobce xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx samotného" x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x „Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xx dne 9.12.2005) s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x sobě xxxxxxxxxx xxxxx rozpor xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpisy xx jednotlivé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úkony nekladou xxxxx xxxxxxxxx, než xxxx xxxx ze xxxxxx žalobce xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxx kroky xxxxx xxxxxxx (x dle xxxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxx, xx xxxxx xxxx xxx postupováno x souladu xx xxxxxxx. Soud xx xx xxxxxxxxxxxx přiklání x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx, xxxxx, byť xxxx xxxxxxxxx atypické xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zadavatel (xxxx xxxxxxxxxxx není xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jednotlivými xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx stavební xxxxx, x xxxx plnění xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení xxxxx §25 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx smluvního xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx předmět xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uzavírán. Přestože xxxx xxxxxx (výše xxxxxxxxxxxx protiplnění xx xxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřená x xxxxxxxx) zpravidla xxxxxxxx xx smlouvě, xxxxx xx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x příslušným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - xxx tu xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx-xx z xxxxxx xxxxxxx, neznamená xx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx způsobovala xxxxxxxxxx xxxxx úplatnosti takového xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx uskutečnit xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx (xxx x postupných) xxxxxxxxxx xxxxx má x uskutečnění xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Splnění xxxxx xxxxxxxxxx smluvního xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebol xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx centra xxxx xxxxxxxxxxx formou xxxxxxxxxx úvěru poskytnutému xxxx osobě od xxxxxxx xxxxxxx, v xxx xx xxxxx xxxxxxx získat xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx 100 %; xxxxx bankovní xxxx xxxx xxx xxx xxxxx splácen x xxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x úhradě úvěru xxxx být přitom xxxxxxx xxxxxxxx vklady xxxxxxx do xxxxxxxxxxx, xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx společnosti narůstá xxxxx (xx xx xxxx 100 %). Xxxxxxx xxxxx spočívající x xxxx veřejným xxxxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, je xx xxxx zřejmý; xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x otázkách xxxxxx správného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobce xx xxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx" xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx podílu ve xxxx 100 % xx xxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx".
Xxxxx xxx x xxxxxxxxx veřejné zakázky, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx definici xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx zakázkách, xxx xx xxxxx x xxxxx §9 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx „sběrnou" xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx žalobcova xxxxxx totiž mělo xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x provedení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx byly xxxx stavební xxxxx xxxxxxxxxx x konečný xxxxxxxx žalobce s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx osob xx žalobce odlišných. Xxxxxxxx charakter těchto xxxxxxxxxxx xxx doba, x xxx xx x xxxxxx realizaci xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx jednotlivých kroků xxxxxxx x na „Xxxxxx o veřejnoprivátním xxxxxxxxxxx" ze xxx 9.12.2005 xxxxxxxxxxxx kroků xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx MIC. x XXX.) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx objednatel x xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx deliktu x rozhodnutí xxxxxxx x I. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx měla xxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x xx xxxxxxxxxxxxx xxxx "... Xxxxxxx x veřejnoprivátním xxxxxxxxxxx ...", kterou žalobce xxxxxxx xxx 9.12.2005. Xx xxxx soud xxxxxxxxx xx nepřesnosti xxxxxx, xxx při xxxxxxxxxxx smlouvy, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx zadávací xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx „Xxxxxxx ...", xxxxxx „Dohoda ...", nadto je x xxxxxx xx xxxx xxxxx týkajících xx xxxx uzavření xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "... 9.12.2006..." xxxxxxx xxxx "... 9.12.2005 ...", xxx xxxx xxx xxxxx zřetelně x xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pro xxxx je xxxxxxxxxx x rovněž tak xxx xxxxxxx musí xxx nepochybné, xx xxxxxxxx, jež xxxx xxx xxx žalovaného xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (jejímž xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx se žalobce xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx §25 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx zakázkách), xx rozumí „Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx partnerství" xx dne 9.12.2005.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ty však xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výroku a xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx skutečnosti xxxxxxxxxxx, xxxx zákon x veřejných xxxxxxxxx xxxxxxx, x kombinací (xxxxxxxx) xxxxxxx jeho xxxxx xx xxx xxxxx.
Xx xxxxx uvedeného xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx x xxxxxx kombinaci (xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx zadávané žalobcem. Xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx postupovat) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx úkony, xxxxx zadavatel xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx „Dohody x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xx xxx 9.12.2005 i xxxxx xxxxxxxx vyvolávající xxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx poskytnuty xxxxx osobě, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx žalobce uskutečnit xxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx postup xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxx obstát xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vystavěno xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx svém souhrnu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx-xx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro povinný xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx popis xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx všechny xxxx xxxxx zahrnovat. Má-li xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, odpovědnost xx uskutečnění xxxxx xxxxxx kroků xxxx xxx dovozována u xxxxxxx. To sice xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, X. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. xxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, však xxxxxxx xxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx prvního xxxxx x xxxx, a xxxx „Dohody x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xx xxx 9.12.2005 (xx xxxxxxx xx nepřesnosti, xx xxxxx soud xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xx odpovědnost xx xxxxxxxxxxx samotných xxxxxxxxxxxx xxxxx podle XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v I. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx podle xxxxxx x veřejných zakázkách, xxx xxxx zřejmé, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxx, xx xxxxxxxx zda xx těmito xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx specifikovaných xx XX. výrokové xxxxx xxxxxxxxxx vydaného x X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxx xx série xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx neodpovídá xxx X. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vydaného x X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (tam je xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx prvního xxxxx x xxxx, x xxxx „Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 9.12.2005), xxx xxx II. xxxxxxxx xxxx téhož xxxxxxxxxx, xxx odpovědnost xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x podpisu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx odlišné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx (XXX.) xx sice xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx kterou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx II. xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí vydaného x I. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx se xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx již xxx xxxxx xxxxxxxxxx X. výrokové části xxxxxxxxxx xxxxxxxx v X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx tedy xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xx xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vnitřně natolik xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx při nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx - a tedy xxxxxxxxxxxxxxxxx. Námitky žalobce xx xxxxx plurality xx xxxxxx zadavatelů xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx, jež xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx zákon x xxxxxxxxx zakázkách xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx vystupovalo xxxxxxx subjektů. I x xxxxxxx atypického xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jasně xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx; toto xxxxxxxx pak xxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx, xxx x odůvodnění rozhodnutí. Xxxxx jde o xxxxxx xxxxxxxxx zadavatelů, xxxxx xx v §2 odst. 2 xxxxxxxx, nicméně pojetí, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx částí xxxxxxxxxx vydaného v X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx, že xx xxxxxxxx oba xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX.) xxxxxxxxx xx dva xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zakázky, xx něž se xx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xx zadavatele xxxxxxx.
*) X účinností od 1.7.2007 xxxxxxxx zákonem x. 137/2006 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.