Právní věta:
Vyměří-li xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx daňového přiznání xxxxxxxx odpočet postupem xxx §46 xxxx. 5 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, přeplatek xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx vrácení xxxxxxxxx (§37a zákona x. 588/1992 Sb., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx).
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxx Timber Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx x daň x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Lenky Xxxxxxxxx a XXXx. Xxxxx Xxxxx v xxxxxx xxxx žalobce: X. E. X. X., x. x. x., xxxx. xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx, xx sídlem XX x Xxxxx, Xx Xxxxx 7, proti xxxxxxxxxx: Finančnímu ředitelství x Xxxx, se xxxxxx nám. Xxxxxxx 4, Brno, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 10.3.2006, č. x. 29 Xx 40/2005-43,
xxxxx:
X. Kasační stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx x x náhrada xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx nepřiznává.
Odůvodnění:
Kasační xxxxxxxxx se xxxxxxxx (xxxx „xxxxxxxxxx“) domáhá xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxx (dále „xxxxxxx xxxx“), kterým xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xx xxx 15.12.2004, x. x. 7594/04/XX-130 xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxx xxx. §76 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxxxxx xx xxx. §78 xxxx. 1 xxx. x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx (xxxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vady xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx měly xxxx xx zákonnost rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu. Stěžovateli xxxx xxxxxxxx, že xx nevypořádal x xxxxxxxx námitkou žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §64 zák. x. 337/1992 Sb., o xxxxxx daní x xxxxxxxx (xxxx „xxxxx x správě daní“) x xxx porušil xxx. §50 odst. 3 xxx. zákona.
Stěžovatel x kasační stížnosti xxxxxx, že při xxxxxx rozhodnutí zákon xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxx, xx xxxxxxxx odstranění xxxxxxxxx v uplatňování xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx, xx xxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přeplatky. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx uvedl, xx x xxxx 2002 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nadměrné xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx x §46 zákona o xxxxxx daní x xxx. §37x xxxxxx x. 588/1992 Xx., x dani x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxx xxxx x 25. xxx následujícího xxxxxx x do 30-ti xxx vraceny na xxxxx účet. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §37x xxxx. 2 zákona o xxxx x přidané xxxxxxx, xx. xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx doby vrácení xxxxxxx penále se xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx výpočtu xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx odvolání xx xxxxxxx nedomáhal xxxxxxxx xxx. §64 zákona x xxxxxx xxxx; xx tomto místě xxxxxxxxxx xxxxx, xx: „xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §64 xxxxxx x xxxxxx xxxx, což xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxxxxx x nelogické x xxxxxxxx uplatněné odvolací xxxxxxx xxxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx x době, xxx xxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nedoplatky x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx §64 xxx. xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx obsahové náplně xxxxxx xxxxxx kategorie xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx zákonodárcem xxxxxxxx x §64 xxx. xxxxxx. X xxxxxx, xxxxxxxxx a stylistiky xxxxxxxx odvolání, xxxxx xx třeba posuzovat x xxxx xxxxx xxxxxx invence žalobce. Xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, dle xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxx vyjádření x xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelem xx xxxxxx xxx. §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx důvodná.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce, xxx xxx xx podal xxxxxxxxxx, zásadně odmítá.
Ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobce x xxxxxxxx ze dne 16.8.2004 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, kdy je xxxxxx vyměřováno x xx xxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxx daňových xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zcela xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nároky xx xxxxxxx odpočtu daně x xxxxxxx hodnoty xxxxx §37 x §37x xxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vždy 30 dnů trvající xxxxxxxxx – xx xxxx dobu xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Ustanovení §64 xxxxxx o správě xxxx xxxxxxx zmiňuje x odvolání x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxx, xx xxxxxxxxxx, xx „xxx v xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx na xxxxxxx přeplatku dle §64 xxxxxx x. 337/1992 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx nesnížil“. Jakkoli xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx x jeho neprospěch x xxxxxxxx x xxxx xxxx, a xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx ostatně xxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx pro postup xxx §48 xxxx. 4 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx §64 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přeplatek na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jiné xxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx jakožto xxxxxx xxxxxxxxxxx splatnou xxx (§64 odst. 1 xxx. zákona). Xxxxxxxx xxxxxx zákony mohou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxx je xxxx i x xxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty.
Podle ust. §37x xxx. č. 588/1992 Xx., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx vznikne xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §46 xxxx. 5 zákona x xxxxxx daní, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx daňového xxxxxxxx xxxxxx xxxx následujícím, xxxxxx xx xxxxxxxxx 30-xx denní lhůty xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx. Jinak xx xxxx xxxx x xxxxxxx, kdy je xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxx. §43 xxxxxx o správě xxxx, xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx pochybnosti x správnosti x xxxxxxxx podaného daňového xxxxxxxx; xxx xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx podání xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx dle §46 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxx vyloučen. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kterým xx xxx (odpočet) vyměří. Xx spisového xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx odpočty xxxxxxxx, x x rozhodnutí xxxxxxxxxxx ani nelze xxxxxxx, xxxx-xx k xxxxxxxx dojít xxxxx xxx postupem xxx §46 xxxx. 5 xxxxxx o správě xxxx.
Xxxxxxxxxx, že v xxxxxxx uplatněných xxxxxx xx odpočet xx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účtu daňového xxxxxxxx xxxxxx přeplatku „xxxxxxx“, ale xx xxx pouze účtováno x „nároku“, xx xxxxx bez xxxxxxx x neodůvodňuje, aby xxxxxxx daně neaplikoval xxxxxxxxxx §64 xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xx rovněž x xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daňový xxxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxx samostatnou xxxxxxx (§64 odst. 4 xxx. xxxxxx, §37x xxx. x. 588/1992 Xx.) Pokud xx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyměřený xxxxx na odpočet (xxxxxxxxx), xx správce xxxx xxxxxxx postup xxx xxxxxxxxxx §64 xxxx. 2 xxxxxx x správě xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx subjektu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na jiné xxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem.
Stěžovatel, xx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxx x §64 xxxx. 2 správci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx ji xxxxxxx, xxx povinen xx xxxxxx xxx. §50 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxx k xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, byť xx xx žalobce xxxxxxxxx xxxxx, což xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, je zcela xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx. §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxx. §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx s xxx. §120 s. x. x. Stěžovatel xxxxx xx xxxx úspěch, xxxxx nemá xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx; xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x řízení xxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 15. xxxxxxxxx 2007
JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu
*) X xxxxxxxxx xx 1.5.2004 xxxxxxxx xxxxxxx x. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.