Xxxxxx věta:
Aplikovat §267 xxxxxx x. 13/1993 Xx., celního zákona, xxxxxxxx xx 1.7.2002, xxxx xxxxxx také xx právní vztahy xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx práv xx xxxxxxxxxx zasahujících xx xxxxxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx platnými x xxxx xxxxxx celního xxxxx. Xxxxxx postup xx xxx x xxxxxxx x principem xxxxxx jistoty a xxxxxxx důvěry xxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx účinnosti) právních xxxxx, jenž xx xxxxxx x esenciálních xxxxx xxxxxxxx státu.
Prejudikatura: xxxx. č. 438/2005 Xx. XXX x x. 741/2006 Xx. XXX; xxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxxxx společenství xx xxx 23.2.2006, xx xxxx C-201/04, Xxxxxxxxx Xxxxx v. Xxxxxxxxxxxxxx, Xx. xxxx. x. 1-02049.
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx ČR xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx o xxxxx xxxx x penále, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx z předsedy XXXx. Radana Malíka x soudkyň JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxx. Daniely Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ředitelství Xxxxx, xx xxxxxx x Praze 1, Xxxxxxxxxxxxx 7, za xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x.x.x., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxx 16, v xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 16.11.2006, č. x. 8 Ca 310/2005-67,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nahradit xxxxxxxxx řízení xx 30 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xx výši 2856 Xx x xxxxx xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxx 16.
Odůvodnění:
Stěžovatel xx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze (dále xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.8.2005, x. x. 9080-1/05-21, a xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. I. x.x.x. (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxx“) proti rozhodnutí Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx - xxxxxxx Praha xx dne 16.4.2003, x. j. 1416/03-1941/01-B - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx. XX 68-2/03/XXX, kterým xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx x celkové xxxx 6999 Xx. X xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx 5832 Kč (xxx xx xxxx 4780 Xx a xxx z přidané xxxxxxx ve xxxx 1052 Xx), penále, xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §267 xxxx. 4 xxxxxx č. 13/1993 Xx., xxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxx x. 1/2002 Sb. (xxxx xxx „celní xxxxx účinný xx 1.7.2002“), xxx xxxx 1167 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx nesprávných xxxxx v odstavci 33 2. xxxxxxx x 4. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx X 11944021-59551-0 xx xxx 17.11.2001, které xxxx uvedeny x xxxxxxx se Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pravidly Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nařízení xxxxx x. 441/2000 Sb., xxxxxxx xx vydává xxxxx xxxxxxxx, a §105 xxxxxx č. 13/1993 Xx., ve xxxxx xxxxxxx do 1.7.2002.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxx namítané xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od 1.7.2002 , xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx předpisem xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx, xxx daňovému xxxxxxxx vznikl xxxxx xxxx, xx. dne 17.11.2001, xxx bylo xxxxxxxx zboží xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx ustanovení celního xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx celního xxxxxx. Aplikoval-li stěžovatel xxxxxxxxxx §267 zákona x. 1/2002 Sb., xx xxx 5.12.2001, xxxxxx xx s xxxxxxxxx od 1.7.2002 xxxxxxxxxxx celní xxxxx, xxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx, jedná xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2002, které xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, zakládající právo xxxxxxx úřadu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx původně xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ucelenou právní xxxxxx xxxxxxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxx, tak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx nedělitelný celek. Xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx upravující xxxxxx xxxxxxx úřadu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx celního xxxxx, které zahrnuje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx následné sdělení xxxxxxxxxx ve formě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X těchto xxxxxx xxxx xxxx ustanovení §267 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx spolu x xxxxxxxxxxx §32 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxxx „xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“), uvedeno xx výroku výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Celní dluh xxxxxxxxxxx hmotněprávní povinnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx (§2 xxxx. i) celního xxxxxx). Tato xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxx prohlášení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§238 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 celního xxxxxx xxxxxxxx do 30.6.2002). Xxxx xxxxx, že xxxxxx dluhem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 27.1.2005, x. x. 5 Xxx 73/2004-44, www.nssoud.cz ).
Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx právo xxx xxxxxxx x následně xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx úřadu (§11 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxx do 30.6.2002, xxx x xxxxxxxx). X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxx cla xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xx xx zákonné xxxx, xxx xxxxxx xx to, xx xxx x důsledku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx při propuštění xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx x datu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prekludováno. Xxxxxxxxxx §267 xxxxxxx xxxxxx považuje xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx procesní, xxxxx mohlo xxx xxxxxxxxxx aplikováno, neboť xxxxxxxx pravidla xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx. Na xxxxxx xx toho jsou xxxxxxxxxxxx pravidla x xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx vztahy xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vstupem v xxxxxxxx.
X ohledem na xxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátit x dalšímu řízení.
Daňový xxxxxxx ve vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že předpokladem xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx seznatelnost xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X dané xxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx předmětné xxxxx xxxx dovezeno xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x propuštění do xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xx xxxx xxxxx zákon xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx nestanovil a xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 20 % x xxxxxxx xxxxxx původně xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx orgány xxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx §320 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 1.7.2002 xxxxxxxxxx podle xxxxxx x správě xxxx a poplatků xxx xxxxxxxxxxxx §2 x §46 cit. xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §267 xxxx. 4 celního zákona xxxxxxxx od 1.7.2002 xxxxx „… xxxx xx xxxxxx xxx xx xx náleží.“, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Daňový xxxxxxx xxxx zdůraznil, že xx s xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx neaplikoval xxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x přistoupení Xxxxx xxxxxxxxx x Evropské Xxxx x xxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (EHS) xx xxx 12.10.1992, xxxxxx xx vydává xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx 2. xx. XX. xxxxxx x. 187/2004 Xx., xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx ustanovení, xx xxxxxx zahájená xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle tohoto xxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx §127 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxx provádět xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zboží xx xxxxxxxxxx xxxxxx na 3 xxxx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx clo nebo xxx, x ustanovení xx. 221 xxxx. 3 celního xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxx dne xxxxxx celního xxxxx. X datu, xxx xxxxxxx xxxxx vstoupily x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x nepokračovat x xxxxxxxxx následné kontroly, xxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.8.2005. Xx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx kasační stížnost xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx jedná osoba x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního, x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“). Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxxxx, x obsahu xxxxxxxxx xx však xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. x namítá xxx xxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxx spočívat xxx x tom, xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx jiný xxxxxx xxxxxxx, než xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxx v xxx, xx soudem xxx sice xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx vyložen. O xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx tehdy, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní závěr x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, xxxx je xxxx xxxxxx správný xxxxxx xxxxx, ale x odůvodnění xxxxxxxxxx xx nesprávně prezentován.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxx (§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.) x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2002, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx aplikovat i xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxx xxxx vzniklý xx dni 17.11.2001, xxxx xx xxxxxxxxxx, xx x uvedeném xxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxx, xx xxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx jde o xxxxxxxxxx procesněprávní.
Ustanovení §267 xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx účinném xx 1.7.2002, stanoví xxxxxxxxxxx:
(1) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §265 x §266 xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx celní xxxx dodatečně xx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vyměřenou xxxxxxx xxx x částkou xxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx do 2 xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx cla xxxxxxxxx podle platných xxxxxxxx xxxxxxxx x xx k dispozici xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxx dlužníka. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx cla není xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx překážku. Dodatečně xxxxxxxx částka xxx xx splatná do 30 dnů xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §266 xxxxx obdobně.
(2) Xxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx celními xxxxxx xxxxxxx odhalení xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx vyšší, xxx xx xxxxxx již xxxxxxx do xxxxxxxx, xxx celní xxxxxx xxxxxx schopny xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dlužná, xxxxxx xxxxx úřad xx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xx z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx, xxx xxxxx být dlužníkovi xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx prozatímní částky xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx uvedené v §268. Xxxxx částky xxx, která xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx za neplatný, xxxxxx-xx xxxxx xxxx xx 3 let xxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vyměření xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, určit xxxxxxx xxxxxx xxx.
(3) Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx
x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx jiné opatření, xxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxx x xxxx přijetí celního xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx skutečnost xxxx zveřejněna xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx volného oběhu x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx víře x xxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxx xxx, xxxxx měla xxx xxxxxxxx xxxxx platných xxxxxxxx předpisů, xxxxxx xx evidence xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úřadu, xxxxxxx xxxx pochybení nemohl xxxxxxx, jednal x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisy x tato xxxxxx x jedné xxxxx x jedné xxxx xxxx dovozních xxxxxxx xxxxxxxxxxx 1&xxxx;850&xxxx;000 Xx; xxxxx-xx xx x xxxx xxxxxxx, musí xx jednat x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx pochybení xxxxxxx xxxxx. Přesahuje-li xxxxxx xxx 1&xxxx;850&xxxx;000 Kč, xxxx ministerstvo povolit, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxx 400 Kč.
(4) Xxxxx xx xxx dodatečně xxxxxxxxxx proto, že xxxxxxx xxxxxx cla xxxx vyměřena xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, uloží xxxxx xxxx x rozdílu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx stanovené xxxxxx xx xxxx 20 %. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx takto xxxxxxxxx částka xxx xxxxxxxx x podnětu xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx posouzením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 1.7.2002 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, relevantní xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx do 1.7.2002.
Xxx §105 xxxx. 4 xxxxxxx zákona, ve xxxxx účinném xx 1.7.2002, xx xxxxxx xxxxxxx prohlášení xxxxxxxxxx xx xxxxxx vůle xxxxxxxxxx navrhnout xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx celního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x něm xxxxxxxxxx, pravost dokladů, xxxxxxx je xxxxxxxx, x zavazuje xx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx ustanovení §32 vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 135/1998 Xx., kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx ke xxx 30.6.2002, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx stanoveno xxxxx, podává se xxxxxxx xxxxx prohlášení xx xxxxxxxxx Jednotná xxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxx je uveden x xxxxxxxxx x. 11 x 13 x xxxx vyhlášce. Xxxxxx uvádění xxxxx x Jednotné xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx související s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx uveden x xxxxx X xxxxxxx x. 16 x xxxx xxxxxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jinak. Xxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxx formou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (XXX), je xxxx xxxxxxxx celním xxxxxxxxxxx xxxx jeho zástupcem. X xxxx. 54 XXX činí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, případně x otiskem razítka. Xxxxxxxx 173 xxxxxxx xxxxxxx č. 16 xxxxxxx, xx xxx xxxxxx x xxx xxxxxx potvrzuje xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx uvedené xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx jsou pravé x xxxxxxxx se x plnění xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §115 celního xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 1.7.2002, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx účelem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx vztahující xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správnost xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx podrobné xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx neukládá xxxxxx orgánům xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx přijetí. Naopak xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 celního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2002, xxxxxxx, xx následná xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zboží, xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x celním xxxxxxxxxx, xx lhůtě stanovené xxx úschovu dokladů, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx odst. 3 téhož ustanovení xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx údajů, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nápravě.
Pokud xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx správce daně xx xxxxxxxx daně xxxxxx, xx stanovená xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákonné xxxxxx povinnosti, dodatečně xxx vyměří ve xxxx rozdílu xxxx xxxx xxxxxxx vyměřenou x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x takto dodatečně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§320 xxxxxxx xxxxxx účinného xx 1.7.2002, §46 xxxx. 7 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xx xxxxxxxxxx, že xxxxx zákon xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2002 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 7 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x doměřit xxxxxx clo xx xxx. Xxxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx celního xxxxx xxxxxx příslušnému subjektu xxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx §320 naopak xxxxxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 3 zákona x xxxxxx daní a xxxxxxxx xxxxxxxxx. Oprávnění xxxxxxxxx penále xxxxxxxxxx xxx zákon x. 588/1992 Sb., o xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx naopak xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §293 pak xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2002 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx §293 písm. x) xxx. zákona xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx způsobí, xx mu xxxx xxxxx propuštěno na xxxxxxx xxxxxxxxx, pozměněných xxxx padělaných xxxxxxx xxxx nesprávných nebo xxxxxxxxxxxx údajů. Xxxxx §294 cit. zákona xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx porušuje xxxx xxxxxxxx xxxxx společnosti xxxxxxxx xxxxxxxx v §293, xxxxx-xx x xxxxxxx xxx, považuje xx celní přestupek. Xxxxxxxxxx §295 xxx. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx celních xxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
X ohledem xx xxx výše uvedené xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení §267 xxxxxxx zákona xxxxxxxx xx 1.7.2002 obsahuje xxx pravidla, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx postup xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozdílu xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx částkou xx xxxxxxxx, tak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xx xx xxx x oprávnění xxxxxxxxx penále včetně xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vyměření prozatímní xxxxxx cla.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že aplikovat xxxxxxxxxx §267 xxxxxxx xxxxxx účinného od 1.7.2002 xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx povinností xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx platnými x době xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx právní jistoty x xxxxxxx důvěry xxxxxx v xxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxx i zákaz xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx účinnosti) xxxxxxxx xxxxx, jenž xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx právního xxxxx (xxxx. např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.1995, xx. zn. XX. XX 215/94, xxxxxxxxxxx xxx č. 30 Xx.x.x.XX, xx. 3, xxx. 227, nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.2.1997, sp. xx. Xx. XX 21/96, publikovaný pod x. 63/1997 Xx. x xxx x. 13 Xx.x.x.XX, sv. 7, xxx. 87, xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.3.2002, xx. xx. Pl. XX 33/01, xxxxxxxxxxx xxx č. 145/2002 Xx. x pod x. 25 Xx.x.x XX, xx. 25, xxx. 215, x xxxxx).
Xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx xx. 217 xx 232 Xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 2913/92, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx také xxxxxxxxxx §267 xxxxxxx xxxxxx účinného xx 1.7.2002, xx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxx, a xx x xxxxxxxx ze xxx 23.2.2006, X-201/04, Xxxxxxxxx Xxxxx v. Xxxxxxxxxxxxxx XX (xxxx 31 xx 35 xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx soudní xxxx x xxxxx rozsudku xxxxxx zdůraznil, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx procesní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xx všechny xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx situace existující xxxx jejich xxxxxxx x účinnost [xxx xxxxxxx rozsudky X - 212/80 až X - 217/80 xx xxx 12.11.1981 Xxxxxx bod 9; xxxxxxxx xx dne 6. července 1993, XX Xxxxxxx (Xxxxxxxxx) x XXX Xxxxxxx x. Komise, C 121/91 x C 122/91, Xxxxxxx, x. X 3873, xxx 22; xxxxxxxx ze xxx 7.9.1999, De Xxxx, C 61/98, Xxxxxxx, x. I 5003, xxx 13, x xxxxxxxx xx xxx 14.11.2002, Xxxxxxxxxxxx, X 251/00, Recueil, x. X 10433, xxx 29]. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dříve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx uvedené xxxx projednávané Xxxxxxxxx xxxxxxx dvorem, kde xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx časové xxxxxxxxxxxxx celního xxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.1994 xx xxxxxxx celního xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx 1.1.1994, xxxx xxxxxx použitelnosti xx. 217 xx 232 Xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 2913/92, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx 3 (Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxx XXX (xxxxx xxxx), která xxxxxxx x oddílu 1 (xxxxxxxxxx částky cla x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 217 xx 221) x xxxxxx 2 (Xxxxx x postupy xxx xxxxxxx xxx (čl. 222 až 232), xxxx xxxxxxx výjimka x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx dvůr xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx účelem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx existující xxxxxx xxxxxx Společenství. X xxxxxxx na xxxxxxxx okolnosti sporu x původním řízení, x nimiž xx xxxx celní dluh xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxx xxxx přísluší, xxx příslušný xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednak x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx uvedeným xxxxx x jednak x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx (xxx x tomto smyslu xxxx xxxxxxx rozsudek Xx Haan, xxx 14, x xxxxxxxx xx xxx 13. xxxxxx 2003, Xxxxxxxxxx x. Komise, C 156/00, Recueil, x. X 2527, xxxx 35 x 36).
K xxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud dodává, xx xxxxx x. 1/2002, xxxxxx xx xxxx zákon x. 13/1993 Xx., xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, byl xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx potřeby xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stávajícího xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx plné slučitelnosti x xxxxxx úpravou Xxxxxxxxxx společenství. Podkladem xxx vypracování xxxxx, xxxx včetně xxxxxxxxxx §267, xxx xxxxx xxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 2913/92 xx dne 12.10.1992. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vládního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx kompatibilní x xxxxx legislativou XX, xxx. x xxxxxxxxx x. 2913/92 x nařízením x. 2454/93. Je tedy xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx tedy v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem jedná x věc xxxxxxxx xxxxxxxxx do doby xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xx, že (xxxxxxx xxxx xxxx bylo xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx xx xxx 29.9.2005, x. x. 2 Xxx 92/2005-45, xxxxxxxxxxx xxx x. 741/2006 Xx. NSS) x x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx do Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx obsažené x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx normou.
Správnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 1/2002 Xx., xxx se x xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §264 xx §276 zákona (xxxx 234 x 235 xxxxxxxx zprávy) xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx je x xxxxxxx x Články 217 xx 232 Xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 2913/92 x Xxxxxx 857 x 858 Xxxxxxxx Xxxxxx (XXX).
Xx-xx xxx xxxx xxxxxxxxxx §267 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 1.7.2002 xxxxxxxx správně, xxx xx x xxxxxx situaci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx textu xxxxxx, xxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxx xx pravidel, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx od xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx pro xx xxxxxxxx zřejmé xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odlišnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxx v obsahu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odlišnou od xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx směrnice (obecně x „prozařování“ xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx vstupem Xxxxx republiky do Xxxxxxxx unie xxx xxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.10.2001, xx. xx. Xx. XX 5/01, xxxxxxxxxxx xxx č. 410/2001 Sb. x xxx x. 149 Xx.x.x.XX, xx. 24, xxx. 79).
Nadto xx xxxxx připomenout, xx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ výklad §267 celního zákona xxxxxxxx xx 1.7.2002 xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx principu právní xxxxxxx a zákazu (xxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx právní xxxxxxx spočívá xxxx xxxx v xxx, xx xxxxx může xxxxxxxx xx xx, xx xx stát xxxxxxxx zákonem předvídanou xxxxxx xx xx, xx porušil xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxx činí xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx. Xxx pravou xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx ruší (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx prioris, xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo spojuje xxxxx x povinnosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx legis xxxxxxx neměly xxxxxx xxxxxxxx skutečností.
V xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx "nový xxxxx sice nezakládá xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx, avšak xxx xxxxxxxx minulé skutečnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxx podle dřívějších xxxxxx xxxxxxxx ...Nepravé xxxxxx xxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx kvalifikuje) xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo že xx dotýká (xxxxxxxxxx, xxxx) existujících xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxx podstaty xx xxxxxxxxx váže pro xxxxxxxxxx jiná xxxxx x jiné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx dosavadní. Xxx zde tudíž x zásah xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx. xxxx xxxxxxxx." (X. Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx: Xxxxxxx veřejného xxxxx. Xx. III, Xxxx 1934, x. 800.).
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx proto xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx se x xxxxxx vztahy, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx normou xxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx nabytím xxxxxxxxx nové xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxx, jakož x xxxxxxxx právní xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx opačné interpretace xxxxxx xxxxxxxx norem xx xxxx xxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxx právních skutečností, xxxxxxx právních xxxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x zásadě nepoužitelná xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vstupem x účinnost x xxx, xx procesní xxxxxxxx xxxx považována xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx neshledal. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povahy, xxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže celní xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx účinném xx 1.7.2002 xxxxxxxx xxxxxxxxx celních úřadů xxxxxx opatření xxxxxxxx x nápravě, bylo-li xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x možnost xxxxxx xx xxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxx, pak xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx novely xxxxxxx x. 1/2002 Sb. xxxx důvodně spoléhat xx xx, že xxx xxxxxxx nepravdivých xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx ponese xxxxx xxxxxxxx zakotvené v xxxxxxx právní xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx právní xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx změny. Pokud xxxxx xxxx vznikl xxxx dnem 1.7.2002, xx nutno vycházet x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x účinné v xxxx vzniku celního xxxxx, x kdyby xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxx zahájeno xx xxx 1.7.2002.
Xxxxxxxxxxx xxx s ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x původním xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx použitelnosti ustanovení §267 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od 1.7.2002, x důsledku xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x procesních xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Celní xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozlišit, xxxxx xxxxxxx ustanovení xxxx oprávněny aplikovat xxxxxx, x tuto xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx odůvodnit. Jakkoliv xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 1.7.2002 zcela, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Celního ředitelství Xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl.
Ze xxxxx shora uvedených xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx (§110 odst. 1 x. ř. x.).
Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x řízení procesního xxxxxxx, xxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx zákona (§60 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx x §120 s. x. x.). Je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 2856 Xx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx zástupkyně (xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx věci xxxx) xxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Odměna xxxx xxxxxxxxx xxx §9 xxxx. 3 xxxx. f), xx xxxxxxx s §7 xxx 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx tak, xx xx xxxx xxxx xxxxxx 2100 Xx x x xxxx xxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx xx xxxx 300 Xx podle §13 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, xxx soudu xxxxxxxxx x požádala x xxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 12. xxxxxxxx 2007
XXXx. Radan Malík
předseda xxxxxx