Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx §267 xxxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx 1.7.2002, xxxx xxxxxx také xx právní xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx práv xx xxxxxxxxxx zasahujících xx xxxxxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Opačný postup xx byl x xxxxxxx s principem xxxxxx jistoty x xxxxxxx důvěry xxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxx zahrnuje x xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, jenž je xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx právního xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 438/2005 Xx. NSS x x. 741/2006 Sb. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.2.2006, xx xxxx C-201/04, Xxxxxxxxx Staat x. Xxxxxxxxxxxxxx, Xx. xxxx. x. 1-02049.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným Xxxxxxxxxx International XX xxxxx Celnímu xxxxxxxxxxx Xxxxx o celní xxxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Pořízkové x Xxx. Daniely Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ředitelství Xxxxx, xx sídlem x Xxxxx 1, Xxxxxxxxxxxxx 7, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x.x.x., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxx 16, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 16.11.2006, x. x. 8 Ca 310/2005-67,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx 30 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx náklady řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2856 Xx x rukám xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, advokátky se xxxxxx v Xxxxx 1, Xxxxxx 16.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.8.2005, x. x. 9080-1/05-21, x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx odvolání společnosti X. X. x.x.x. (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxx“) proti rozhodnutí Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx - letiště Xxxxx xx xxx 16.4.2003, x. x. 1416/03-1941/01-X - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx. XX 68-2/03/XXX, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx 6999 Xx. X celkové xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx 5832 Xx (xxx ve xxxx 4780 Xx x xxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1052 Xx), xxxxxx, xxxxxxxxxx podle ustanovení §267 xxxx. 4 xxxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 1/2002 Xx. (xxxx xxx „celní xxxxx účinný od 1.7.2002“), xxx činí 1167 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx 33 2. xxxxxxx x 4. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx X 11944021-59551-0 ze xxx 17.11.2001, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Harmonizovaného xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 441/2000 Xx., xxxxxxx se xxxxxx xxxxx sazebník, a §105 xxxxxx č. 13/1993 Sb., ve xxxxx účinném do 1.7.2002.
Xxxxxxx soud shledal xxxxxx z xxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxxxxx zákona xxxxxxxx od 1.7.2002 , xxxx xxxxxxx, xx povinnost xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx předpisem xxxxxxx x době xxxxxx celního xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx, kdy daňovému xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, tj. xxx 17.11.2001, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx propuštěno xx režimu xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx aplikováno, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx součástí xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx stěžovatel xxxxxxxxxx §267 zákona x. 1/2002 Sb., xx xxx 5.12.2001, xxxxxx xx s xxxxxxxxx od 1.7.2002 xxxxxxxxxxx celní zákon, xxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx, jedná xx xxx závěru xxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxxxxx retroaktivitu.
Stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxxxxx zákona, xx xxxxx účinném xx 1.7.2002, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx úřadu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx cla, xxxxx tvoří xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Dle xxxxxxxxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ucelenou právní xxxxxx zahrnující xxx xxxxxxxx pravidla, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx vyměření celního xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx sdělení xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx §267 odst. 1 xxxxxxx zákona xxxxx x xxxxxxxxxxx §32 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxxx „zákon x správě xxxx x poplatků“), xxxxxxx xx výroku výše xxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povinnost xxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxx clo (§2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx). Tato xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx oběhu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx propuštění (§238 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 30.6.2002). Xxxx xxxxx, xx xxxxxx dluhem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.1.2005, x. x. 5 Xxx 73/2004-44, xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx svědčí xxxxxxx xxxxx (§11 xxxx. 2 celního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xx 30.6.2002, xxx x xxxxxxxx). X xxxxxxx xx výše uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx byl xxxxx xxxxxxxx vyměřit xxx x xxxx xx do xxxxxxx xxxx, bez xxxxxx xx xx, že xxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §267 celního xxxxxx považuje stěžovatel xx ustanovení xxxxxxxx, xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx aplikováno, neboť xxxxxxxx pravidla jsou xxxxxx považována xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Na rozdíl xx xxxx jsou xxxxxxxxxxxx pravidla x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx založené x xxxxxxxxxx před xxxxxx vstupem x xxxxxxxx.
X ohledem xx xxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Daňový xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx zástupkyně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x propuštění do xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xx xxxx xxxxx xxxxx žádný xxxxxx x xxxxxxxx xxx nestanovil a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předepsat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 20 % x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyměřené x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx byly xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §320 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 1.7.2002 postupovat podle xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx §2 x §46 xxx. xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §267 xxxx. 4 celního zákona xxxxxxxx od 1.7.2002 xxxxx „… xxxx xx dostat xxx xx mu náleží.“, xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx retroaktivity xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx zdůraznil, že xx x podivem, xx xxxxxxxxxx neaplikoval xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxx x xxx xxx Českou xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (XXX) xx dne 12.10.1992, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx kodex Xxxxxxxxxxxx. Xx smyslu bodu 2. xx. XX. xxxxxx x. 187/2004 Xx., xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení x celních xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §127 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zboží do xxxxxxxxxx xxxxxx xx 3 xxxx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxx, x ustanovení xx. 221 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právo vyměřit x xxxxxx clo xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx dluhu. X xxxx, kdy xxxxxxx xxxxx vstoupily x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx zastavit x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.8.2005. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx navrhuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítnout.
Nejvyšší xxxxxxx soud nejprve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx podána xxxx, xxx x xxxxxxxxxx, proti xxxxx xx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx jedná xxxxx x vysokoškolským právnickým xxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“). Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxx výslovně nepodřadil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovením, x xxxxxx xxxxxxxxx xx však xxxxxx, xx xxxxxxxxx zákonné xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. a) x. ř. s. x namítá xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx městským soudem.
Nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x tom, xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx předpis, než xxx xxxxxxx xxxxxx, x pro toto xxxxxxxxx xx výrok xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo x xxx, xx soudem xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní předpis, xxxxx tento xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxx jít xxxx xxxxx, xxxxx xx byl vyvozen xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx, nebo xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx (§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.) a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx je x posuzovaném xxxxxxx xxxxxx ustanovení §267 xxxxxxx zákona, ve xxxxx účinném od 1.7.2002, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx vztahy xxxxxxx před xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxx xxxx vzniklý xx xxx 17.11.2001, xxxx je xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx, že xxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §267 xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2002, xxxxxxx xxxxxxxxxxx:
(1) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx zapsána do xxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx §265 x §266 xxxx xxxx xx evidence xxxxxxx částka xxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxx vyměřena xxxxx xxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxx celní xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx částku xxx, xxxxx xx být xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx vyměřenou částkou xxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem. Dodatečnou xxxxxx xxx celní xxxx xxxxxx do xxxxxxxx xx 2 xxxxxxxxxx xxx poté, xxx zjistil, xx xx evidence xxxxxx xxxxxxx částka cla xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx x dispozici xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx cla x xxxx určit xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x původním vyměření xxxxxx xxx xxxx xxxxxx dodatečnému xxxxxxxx xx překážku. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx cla xx xxxxxxx do 30 dnů xxx xxx doručení xxxxxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §266 xxxxx xxxxxxx.
(2) Xxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx částky xxx xxxxx, xxx xx xxxxxx již xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx celní xxxxxx xxxxxx schopny xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zapíše xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx zboží pravděpodobně xxxxxx, xxx, xxx xxxxx xxx dlužníkovi xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx prozatímní xxxxxx xxx před uplynutím xxxx xxxxxxx x §268. Xxxxx částky xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxx xxxx xx 3 xxx xxx dne, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx.
(3) Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx nezapíše, jestliže
a) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx nárok na xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx volného xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x dobré xxxx x splnil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx celními xxxxxxxx,
x) částka xxx, xxxxx měla xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx evidence xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úřadu, dlužník xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x jedné osoby x jedné nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 1&xxxx;850&xxxx;000 Xx; xxxxx-xx se x xxxx operací, xxxx xx jednat x xxxxxxx vyplývající x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx částka xxx 1&xxxx;850&xxxx;000 Kč, xxxx ministerstvo xxxxxxx, xxx xxxx částka xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cla xx xxxxx xxx 400 Kč.
(4) Xxxxx xx xxx dodatečně xxxxxxxxxx proto, že xxxxxxx částka xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pozměněných xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x rozdílu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx stanovené xxxxxx xx výši 20 %. Xxxxx xxxx xxxx penále xxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx částka xxx xxxxxxxx x podnětu xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 1.7.2002 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx posuzovaný xxxxxx, xxxxxxx xx 1.7.2002.
Dle §105 xxxx. 4 xxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2002, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx považováno xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx navrhnout xxxxxxxxx xxxxx x propuštění xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx prohlášení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxx xxxxxxxxxx, pravost xxxxxxx, xxxxxxx xx doloženo, x xxxxxxxx se x plnění xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx ustanovení §32 xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx x. 135/1998 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx dni 30.6.2002, pokud není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podává xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx deklarace, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx x. 11 a 13 x xxxx vyhlášce. Xxxxxx xxxxxxx údajů x Jednotné xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx prohlášení xx xxxxxx tiskopisech xx xxxxxx v xxxxx X přílohy x. 16 k xxxx xxxxxxxx, xxxx-xx x této xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, které je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx tiskopise (XXX), xx xxxx xxxxxxxx celním xxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx. X xxxx. 54 XXX činí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, případně x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx 173 uvedené xxxxxxx x. 16 xxxxxxx, že xxx xxxxxx x xxx xxxxxx potvrzuje xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx dovoz xxxx xxxxx xx uskutečňuje x xxxxxxx s xxxxxxxx předpisy, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx správné, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx se x plnění povinností, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx do navrženého xxxxxx.
Xxxxx §115 xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2002, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx ověřovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx celních prohlášení. Xx xxxxx účelem xxxx kontrolovat celní xxxxxxxxxx, doklady xxxxxxxxxx xx x celnímu xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx může požadovat, xxx deklarant předložil xxxxxxx potvrzující správnost xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx prohlášení x xxxxxxxxxxx xxxxx x xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Žádná xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx orgánům xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx celního xxxxxxxxxx ihned při xxxx xxxxxxx. Naopak xxxxxxxxxx §127 odst. 1 xxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.7.2002, stanoví, xx xxxxxxxx kontrola xx propuštění xxxxx, xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx xx o xxxxxxxxxxx xxxxx uvedených x celním prohlášení, xx lhůtě xxxxxxxxx xxx xxxxxxx dokladů, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladů x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxx nebo vývozním xxxxxxxx. Podle odst. 3 téhož xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, že zboží xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx režimu xx xxxxxxx nesprávných xxxx xxxxxxxxx xxxxx, učiní xxxxx orgány opatření xxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx správce daně xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákonné xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx vyměří ve xxxx xxxxxxx mezi xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daň xxxxxxxx xxxxxxxxx (§320 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do 1.7.2002, §46 xxxx. 7 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xx xxxxx účinném xx 1.7.2002 umožňoval xxxxxx xxxxxxx postupovat xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx clo xx xxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx příslušnému xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx. Xxxxx v ustanovení §320 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 3 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx vylučoval. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx penále xxxxxxxxxx xxx zákon x. 588/1992 Sb., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx posuzované xxxxxx, xxxxx naopak xxx xxxxxxxxx daně xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §293 pak celní xxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.7.2002 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxx §293 xxxx. x) cit. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx, xx mu xxxx xxxxx propuštěno na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §294 xxx. xxxxxx xx zaviněné xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §293, xxxxx-xx x xxxxxxx čin, považuje xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §295 cit. xxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxx celních orgánů xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx napomenutí či xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxx výše uvedené xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxxxxx xxxxxx účinného xx 1.7.2002 obsahuje xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx čistě xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úřadu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx x nově xxxxxxxxxx částkou xx xxxxxxxx, tak pravidla xxxxxx hmotněprávní, a xx xx už xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxx prozatímní xxxxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od 1.7.2002 beze xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx práv xx xxxxxxxxxx zasahujících xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx platnými x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx x zákaz xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx účinnosti) xxxxxxxx norem, xxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx právního xxxxx (srov. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.1995, xx. xx. IV. XX 215/94, publikovaný xxx č. 30 Xx.x.x.XX, sv. 3, xxx. 227, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.2.1997, xx. xx. Xx. XX 21/96, xxxxxxxxxxx pod x. 63/1997 Xx. x pod č. 13 Xx.x.x.XX, xx. 7, xxx. 87, xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 12.3.2002, xx. zn. Pl. XX 33/01, xxxxxxxxxxx xxx č. 145/2002 Xx. a xxx x. 25 Sb.n.u XX, xx. 25, xxx. 215, x xxxxx).
Xx xxxxx místě xx xxxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx xx. 217 xx 232 Xxxxxxxx Xxxx (EHS) x. 2913/92, jejichž xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx §267 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 1.7.2002, xx xxxxxxx x Xxxxxxxx soudní xxxx, a xx x rozsudku xx xxx 23.2.2006, X-201/04, Xxxxxxxxx Staat v. Xxxxxxxxxxxxxx NV (xxxx 31 xx 35 xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx judikatury xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx považována xx xxxxxxxxxx na všechny xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která jsou xxxxxxx vykládána xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vstupem x účinnost [viz xxxxxxx xxxxxxxx C - 212/80 xx X - 217/80 xx dne 12.11.1981 Xxxxxx xxx 9; xxxxxxxx xx dne 6. xxxxxxxx 1993, XX Xxxxxxx (Xxxxxxxxx) x JCT Xxxxxxx x. Komise, X 121/91 a C 122/91, Xxxxxxx, x. X 3873, xxx 22; rozsudek xx xxx 7.9.1999, Xx Xxxx, C 61/98, Xxxxxxx, s. X 5003, xxx 13, x xxxxxxxx xx xxx 14.11.2002, Xxxxxxxxxxxx, X 251/00, Recueil, x. X 10433, xxx 29]. Xxxxxxx x tohoto xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dříve xxxxxxxxxxxx vnitrostátních systémů xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jednotného xxxxxxxxx právní úpravy Xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx uvedené xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kde xx položená xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx celního xxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.1994 xx xxxxxxx celního xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx 1.1.1994, xxxx xxxxxx použitelnosti xx. 217 xx 232 Xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 2913/92, tedy xxxxxxxxxx kapitoly 3 (Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxx XXX (xxxxx xxxx), která xxxxxxx x oddílu 1 (xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x její xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 217 xx 221) x xxxxxx 2 (Xxxxx x postupy xxx xxxxxxx xxx (xx. 222 xx 232), xxxx xxxxxxx výjimka x xxxxxxxx výkladu xxxxxx být xxxxxxx. Xxxxxxxx soudní dvůr xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a procesní xxxxxxxx xx v xxxxx případě xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxxxx právní úpravy xx xxxxxxxx x xxxxxxx změna určitých xxxxxxx dříve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Společenství. X xxxxxxx na xxxxxxxx okolnosti xxxxx x xxxxxxxx řízení, x xxxxx se xxxx celní dluh xxxxxxx před xxxxx xxxxxxxxxxxxx kodexu, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x hmotněprávních pravidel xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx pravidel xxxx obsažených x xxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxx smyslu xxxx xxxxxxx rozsudek Xx Xxxx, bod 14, a rozsudek xx dne 13. xxxxxx 2003, Nizozemsko x. Xxxxxx, X 156/00, Recueil, s. X 2527, xxxx 35 a 36).
K xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud dodává, xx zákon č. 1/2002, xxxxxx xx xxxx zákon x. 13/1993 Sb., xxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx potřeby xxxxxxx x xxxxxxxxxx některá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx celního xxxxxx a xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx úpravou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podkladem xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §267, xxx xxxxx xxxxx Evropských společenství, xxxxx byl xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 2913/92 xx dne 12.10.1992. Xxx vyplývá z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předmětného xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx celního xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx legislativou XX, tzn. s xxxxxxxxx x. 2913/92 x xxxxxxxxx č. 2454/93. Xx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx úrovni xxxxx Evropského xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx tedy x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx do Evropské xxxx, má Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xx, xx (xxxxxxx xxxx tomu xxxx xx xxxx rozhodnuté xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2005, x. j. 2 Xxx 92/2005-45, xxxxxxxxxxx xxx x. 741/2006 Xx. XXX) x x xxxxxxxxx, kdy xx posuzují okolnosti, x nimž došlo xxxx vstupem Xxxxx xxxxxxxxx xx Evropské xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx, je xxxxx ustanovení českého xxxxxxxx předpisu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za účelem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx předobraz x xxxxxx xxxxx obsažené x právu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 1/2002 Xx., xxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §264 xx §276 xxxxxx (xxxx 234 x 235 xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx uvádí, že xxxxxx xx x xxxxxxx x Xxxxxx 217 až 232 Xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 2913/92 x Xxxxxx 857 x 858 Xxxxxxxx Xxxxxx (XXX).
Xx-xx být xxxx xxxxxxxxxx §267 celního xxxxxx xxxxxxxx od 1.7.2002 vyloženo xxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx zákona, xxxxx při xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxx xx pravidel, xxxxx vyplývají z xxxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxx to xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxx v xxxxxx xxxxxx nepochybně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx evropským xxxxxxxxxxxx x odpovídající xxxxx směrnice (obecně x „prozařování“ komunitárního xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx řádu v xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx do Xxxxxxxx xxxx viz xxxxxxx nález Ústavního xxxxx xx xxx 16.10.2001, xx. zn. Xx. XX 5/01, xxxxxxxxxxx xxx x. 410/2001 Xx. x xxx x. 149 Xx.x.x.XX, xx. 24, xxx. 79).
Xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxx §267 xxxxxxx zákona xxxxxxxx xx 1.7.2002 xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx principu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (xxxxx) retroaktivity xxxxxxxx xxxxx. Podstata právní xxxxxxx spočívá mimo xxxx v xxx, xx xxxxx může xxxxxxxx na xx, xx xx xxxx xxxxxxxx zákonem předvídanou xxxxxx za to, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Právní xxxxxx x xxxxx činí xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, přičemž je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx distinkce xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx pravou xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx spojuje xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx s takovými xxxxxxxxxxxx, xxx v xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutečností.
V xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxx xxxxx xxxx nezakládá xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, avšak xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (prostá xxxxxxxxx) xxxx modifikuje xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ...Nepravé xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx kvalifikuje) minulé xxxxxxxxxxx nebo že xx xxxxxx (modifikuje, xxxx) existujících xxxxxxxx xxxxxxxx, tj. na xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx jiná práva x jiné xxxxxxxxxx xxx zákonodárství xxxxxxxxx. Xxx zde xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx jednak xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jednak xx xxx. práv xxxxxxxx." (X. Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx zákonů. Xx: Xxxxxxx xxxxxxxxx práva. Xx. XXX, Xxxx 1934, x. 800.).
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx normy xxxxx xxxxxx platí, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx právních xxxxxx, xxxxxxxxxxxx před nabytím xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, právní xxxxxx, xxxxx x těchto xxxxxx vznikly, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, se řídí xxxxxxxx právní xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx interpretace xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxx x xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou považována xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx zahájená xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxx vyplývá x odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx odchýlit xx xx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší správní xxxx v posuzovaném xxxxxxx neshledal. Je xxxxxxxx, xx posuzované xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx znění xxxxxxx xx 1.7.2002 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úřadů xxxxxx xxxxxxxx nezbytná x nápravě, bylo-li xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx údajů, xxxxx x možnost xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sankci, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 1/2002 Xx. xxxx důvodně xxxxxxxx xx to, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx právní úpravě. Xx nepochybné, xx xxxxx právní situace x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx daňový xxxxxxx předpokládat xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx 1.7.2002, xx nutno xxxxxxxx x xxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, i xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dni 1.7.2002.
Xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx pojí xxxxx xxxx vzniklý xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 1.7.2002, x důsledku xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx z hmotněprávních xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx úpravě před xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx ustanovení. Celní xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx důsledně rozlišit, xxxxx xxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxx aplikaci xxxx xxxxx odůvodnit. Jakkoliv xxxxxxx soud vyloučil xxxxxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxxxxx xxxxxx účinného xx 1.7.2002 xxxxx, xxxxxxx mít xxxx xxxxxxxxx vliv na xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx věc bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx x k xxxxxx závěru xxxxxxx xxxx xxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx (§110 odst. 1 x. ř. x.).
Xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx zákona (§60 xxxx. 1 x. ř. x., xx xxxxxxx x §120 x. x. x.). Je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx náhradu xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 2856 Kč xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx přísluší xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxx týkající xx xxxx samé) xxx §11 odst. 1 xxxx. d) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx vypočtena xxx §9 xxxx. 3 xxxx. x), xx xxxxxxx x §7 xxx 5. advokátního xxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxx 2100 Xx x x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 300 Xx podle §13 odst. 3 xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxxxx x přiznání xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 12. xxxxxxxx 2007
XXXx. Radan Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx