Xxxxxx věta:
Aplikovat §267 xxxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx 1.7.2002, xxxx xxxxxx také xx právní vztahy xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx práv xx xxxxxxxxxx zasahujících xx xxxxxxxxxxxx sféry xxxxxxxx xxxxxxxx jsou celní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx vzniku xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxx zahrnuje x xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) právních xxxxx, jenž xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 438/2005 Xx. NSS a x. 741/2006 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 23.2.2006, xx xxxx C-201/04, Xxxxxxxxx Xxxxx x. Xxxxxxxxxxxxxx, Xx. rozh. x. 1-02049.
Xxx: Společnost x xxxxxxx omezeným Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx ČR xxxxx Xxxxxxx ředitelství Xxxxx x xxxxx xxxx x penále, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx a Xxx. Xxxxxxx Zemanové x právní xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, se xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxxxxxxx 7, za xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x.x.x., zastoupené XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxx 16, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 16.11.2006, č. x. 8 Xx 310/2005-67,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx zamítá.
II. Stěžovatel xx xxxxxxx nahradit xxxxxxxxx xxxxxx do 30 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx náklady xxxxxx x kasační stížnosti xx výši 2856 Xx x xxxxx xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, advokátky se xxxxxx v Xxxxx 1, Dlouhá 16.
Odůvodnění:
Stěžovatel xx včasnou xxxxxxx xxxxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze (dále xxx „xxxxxxx soud“), xxxxxx xxxx zrušil xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.8.2005, x. x. 9080-1/05-21, x xxx xx vrátil x dalšímu řízení. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. s.r.o. (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx - xxxxxxx Praha xx xxx 16.4.2003, x. x. 1416/03-1941/01-X - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zn. XX 68-2/03/XXX, kterým xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxx v xxxxxxx xxxx 6999 Xx. X xxxxxxx částky xxx celní xxxx xxxxxxxxxxx 5832 Xx (xxx xx xxxx 4780 Xx a xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx výši 1052 Xx), penále, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxx. 4 xxxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 1/2002 Sb. (xxxx jen „xxxxx xxxxx xxxxxx od 1.7.2002“), xxx xxxx 1167 Kč. Předmětná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nesprávných xxxxx v xxxxxxxx 33 2. položky x 4. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx evidenční xxxxx x xxxxxxxx X 11944021-59551-0 xx xxx 17.11.2001, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx se Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nařízení vlády x. 441/2000 Sb., xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx sazebník, x §105 xxxxxx č. 13/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2002.
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxx, a xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §267 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od 1.7.2002 , když dovodil, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx dluhu. X odůvodnění rozhodnutí xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx. dne 17.11.2001, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx propuštěno xx režimu volného xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx celního xxxxxx aplikováno, xxxxx x předmětném xxxxxx xxxxxx součástí celního xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §267 zákona x. 1/2002 Xx., xx xxx 5.12.2001, xxxxxx se s xxxxxxxxx xx 1.7.2002 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx na xxxx xxxxxxx období, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení ustanovení §267 xxxxxxx zákona, xx znění xxxxxxx xx 1.7.2002, které xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx cla, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx původně xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx stanovenou. Dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zahrnující xxx xxxxxxxx pravidla, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxxxxx celek. Xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx vyměření xxxxxxx xxxxx, xxxxx zahrnuje xxxxxxxxxx rozdílu xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx částkou a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx platebního výměru. X xxxxxx důvodů xxxx xxxx ustanovení §267 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx §32 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a poplatků (xxxx xxxx „xxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků“), xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Celní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx (§2 xxxx. i) celního xxxxxx). Tato xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxx prohlášení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx časově xxxxxxxxx xxxxxxxxx propuštění (§238 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do 30.6.2002). Xxxx platí, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinnost, xxx xxxxx povinnost v xxxxxxx xxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 27.1.2005, x. x. 5 Xxx 73/2004-44, xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxx xxxxxxx úřadu (§11 xxxx. 2 celního xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxx xx 30.6.2002, tak x xxxxxxxx). X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx cla xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx výši a xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xx do xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx xx, že xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx x datu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §267 celního xxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx na všechna xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx.
X ohledem na xxxx uvedené stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx zrušit a xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zachovávajícího xxxxx. V dané xxxx byly xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx zboží xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x propuštění xx xxxxxx xxxxxxx oběhu. X xx době xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x doměření xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx ani oprávnění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxx xx xxxx 20 % z xxxxxxx xxxxxx původně vyměřené x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx byly xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §320 celního xxxxxx xxxxxxxx do 1.7.2002 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx §2 x §46 xxx. xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx penále xx xxxxxx §267 xxxx. 4 celního xxxxxx xxxxxxxx xx 1.7.2002 xxxxx „… xxxx xx xxxxxx vše xx mu xxxxxx.“, xx zřejmé, xx xxxxxxxxxx zákaz retroaktivity xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxx a xxx xxx Xxxxxx republiku xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (EHS) xx dne 12.10.1992, xxxxxx xx vydává xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx bodu 2. čl. XX. xxxxxx x. 187/2004 Xx., přechodných x xxxxxxxxxxx ustanovení, xx xxxxxx zahájená před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx deliktech xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Ustanovení §127 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxx provádět xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 3 xxxx od xxxxx xxxx, ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxx, x xxxxxxxxxx xx. 221 odst. 3 celního xxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx ode dne xxxxxx xxxxxxx dluhu. X datu, xxx xxxxxxx xxxxx vstoupily x xxxxxxxx, měl xxxxxxxxxx xxxxxx zastavit x nepokračovat v xxxxxxxxx xxxxxxxx kontroly, xxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.8.2005. Ze xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxx formální náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx podána xxxx, xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (§105 odst. 2 xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx znění (xxxx xxx „s. x. x.“). Stěžovatel v xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx nepodřadil xxxxxxxxxxx zákonným ustanovením, x obsahu xxxxxxxxx xx xxxx zřejmé, xx uplatňuje xxxxxxx xxxxxx obsažené v xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) x. x. x. x namítá xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxx xxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx x rozporu x příslušným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxx x xxx, xx soudem xxx xxxx aplikován xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx tento xxx xxxxxxxxx vyložen. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx tehdy, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx x jinak správně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx je xxxx xxxxxx správný xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx prezentován.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů (§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.) a xxxxxx x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxxx sporu je x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2002, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxx dluh xxxxxxx xx dni 17.11.2001, xxxx xx nepochybné, xx v xxxxxxxx xxxxxx citované ustanovení xxxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxx, xx xxx, xxxxx dle xxxx xxxxxx jde o xxxxxxxxxx procesněprávní.
Ustanovení §267 xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2002, xxxxxxx xxxxxxxxxxx:
(1) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §265 x §266 xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx cla xxxxx, xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právních xxxxxxxx, zapíše xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx cla, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, nebo částku xxxxxxxxxxxx rozdílu mezi xxxxxxx vyměřenou xxxxxxx xxx a xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx zapíše xx xxxxxxxx xx 2 xxxxxxxxxx dnů poté, xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů x xx k xxxxxxxxx xxxxxxx podklady xxxxxxxx xxx správné xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x původním vyměření xxxxxx cla xxxx xxxxxx dodatečnému xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx do 30 xxx ode xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §266 xxxxx xxxxxxx.
(2) Xxxxxxx-xx x výsledků xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odhalení xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx xx částka již xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx určit xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx úřad xx xxxxxxxx xxxxxx cla, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tak, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx před xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §268. Xxxxx xxxxxx xxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx neplatný, xxxxxx-xx celní xxxx xx 3 xxx xxx dne, kdy xxxxxxxxxx doručil xxxxxxxxxx x vyměření xxxxxxxxxx xxxxxx cla, určit xxxxxxx xxxxxx xxx.
(3) Xxxxx úřad xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx nezapíše, jestliže
a) xxxx uplatněno xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx kvóty xxxx xxxx opatření, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skončil, xxxx xx tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx oběhu x xxxxxxxxx xxxxxx x dobré víře x xxxxxx všechny xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxx xxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxx platných xxxxxxxx předpisů, nebyla xx xxxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxx úřadu, xxxxxxx xxxx pochybení xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx víře x xxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx celními předpisy x tato xxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx operací xxxxxxxxxxx 1&xxxx;850&xxxx;000 Kč; xxxxx-xx xx x xxxx operací, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx vyplývající z xxxxxxx pochybení xxxxxxx xxxxx. Přesahuje-li xxxxxx xxx 1&xxxx;850&xxxx;000 Kč, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx tato xxxxxx xxxxxx zapsána do xxxxxxxx, nebo
c) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx nižší než 400 Xx.
(4) Xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proto, xx xxxxxxx částka xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dokladů nebo xxxxxxxxxxx xxxx nepravdivých xxxxx, uloží xxxxx xxxx x rozdílu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 20 %. Celní xxxx však xxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx takto xxxxxxxxx částka xxx xxxxxxxx x podnětu xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx posouzením xxxxxxxxxxx ustanovení §267 xxxxxxx zákona účinného xx 1.7.2002 xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, relevantní xxx posuzovaný xxxxxx, xxxxxxx do 1.7.2002.
Dle §105 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2002, je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx považováno xx xxxxxx vůle xxxxxxxxxx navrhnout xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xx příslušného režimu. Xxxxxxx xxxxxxx prohlášení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v něm xxxxxxxxxx, xxxxxxx dokladů, xxxxxxx xx xxxxxxxx, x zavazuje se x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xx navrženého xxxxxx. Dle xxxxxxxxxx §32 xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx č. 135/1998 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx některá ustanovení xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxx 30.6.2002, pokud není xxxxx vyhláškou stanoveno xxxxx, podává xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Jednotná xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx uveden x xxxxxxxxx č. 11 x 13 x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx uvádění xxxxx x Xxxxxxxx celní xxxxxxxxx x další xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxx X xxxxxxx x. 16 x xxxx xxxxxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx písemnou xxxxxx xx předepsaném tiskopise (XXX), xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. X odst. 54 XXX činí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x otiskem xxxxxxx. Xxxxxxxx 173 xxxxxxx xxxxxxx x. 16 xxxxxxx, xx xxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx předpisy, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx jsou pravé x xxxxxxxx xx x plnění xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x propuštění xxxxx do navrženého xxxxxx.
Xxxxx §115 celního xxxxxx, ve znění xxxxxxx xx 1.7.2002, xx xxxxx úřad xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx celní xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx může xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx potvrzující xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx podrobné xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vzorky. Xxxxx xxxxxx norma xxxxxxxx xxxxxx orgánům povinnost xxxxxxxx kontrolu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx přijetí. Xxxxxx xxxxxxxxxx §127 odst. 1 xxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.7.2002, stanoví, xx následná xxxxxxxx xx propuštění xxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx údajů xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx úschovu xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxx vývozním xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx kontrola xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx režimu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx orgány opatření xxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx celní xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx vyměření xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nesprávně xxxxx xxxxxx zákonné xxxxxx xxxxxxxxxx, dodatečně xxx xxxxxx ve xxxx rozdílu mezi xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx stanovenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§320 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 1.7.2002, §46 odst. 7 zákona č. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xx nepochybné, xx xxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2002 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx postupovat xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx celního úřadu xxxxxx příslušnému xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x dodatečným xxxxxxxxx xxx a daně. Xxxxx x xxxxxxxxxx §320 naopak xxxxxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 3 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x. 588/1992 Sb., o xxxx x přidané xxxxxxx, ve znění xxxxxxx pro posuzované xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx uplatnění xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx použití xxxxxxx xxxxxxxx. V ustanovení §293 xxx xxxxx xxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.7.2002 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx §293 xxxx. x) xxx. zákona xxxxx předpisy xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx padělaných xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §294 xxx. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx porušuje xxxx xxxxxxxx zájem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §293, xxxxx-xx x xxxxxxx čin, xxxxxxxx xx celní xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §295 xxx. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx napomenutí či xxxxxx.
X xxxxxxx na xxx výše xxxxxxx xxx uzavřít, xx xxxxxxxx ustanovení §267 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 1.7.2002 obsahuje xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, upravující postup xxxxxxx úřadu při xxxxxxxxxx xxxxxxxx celního xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozdílu xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx částkou do xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx hmotněprávní, a xx xx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, či xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx týkající se xxxxxxxxx vyměření xxxxxxxxxx xxxxxx cla.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx aplikovat xxxxxxxxxx §267 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od 1.7.2002 xxxx zbytku xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ohledně xxxx xx xxxxxxxxxx zasahujících xx xxxxxxxxxxxx sféry xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxx vázány xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx byl x xxxxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxxx x ochrany xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx účinnosti) xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 8.6.1995, xx. zn. IV. XX 215/94, publikovaný xxx x. 30 Xx.x.x.XX, xx. 3, xxx. 227, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.2.1997, xx. xx. Xx. XX 21/96, xxxxxxxxxxx xxx x. 63/1997 Sb. x xxx č. 13 Xx.x.x.XX, sv. 7, xxx. 87, xxxxx Ústavního soudu xx xxx 12.3.2002, xx. xx. Xx. XX 33/01, xxxxxxxxxxx xxx č. 145/2002 Xx. x pod x. 25 Xx.x.x XX, xx. 25, xxx. 215, x xxxxx).
Xx xxxxx xxxxx xx vhodné xxxxxxxxx, xx výkladem xx. 217 xx 232 Xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 2913/92, jejichž xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx §267 celního xxxxxx xxxxxxxx xx 1.7.2002, xx xxxxxxx x Xxxxxxxx soudní xxxx, a to x xxxxxxxx xx xxx 23.2.2006, C-201/04, Xxxxxxxxx Xxxxx x. Xxxxxxxxxxxxxx NV (xxxx 31 xx 35 xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x tomto rozsudku xxxxxx zdůraznil, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx všechny xxxxx probíhající x xxxxxxxx jejich xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xx hmotněprávních xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx vykládána xxxx x zásadě xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx [viz xxxxxxx xxxxxxxx C - 212/80 xx X - 217/80 xx xxx 12.11.1981 Xxxxxx xxx 9; xxxxxxxx xx xxx 6. xxxxxxxx 1993, XX Xxxxxxx (Xxxxxxxxx) x XXX Benelux x. Komise, X 121/91 x C 122/91, Xxxxxxx, s. X 3873, xxx 22; xxxxxxxx ze xxx 7.9.1999, Xx Xxxx, C 61/98, Xxxxxxx, x. X 5003, bod 13, x rozsudek xx xxx 14.11.2002, Xxxxxxxxxxxx, X 251/00, Xxxxxxx, x. I 10433, xxx 29]. Xxxxxxx x tohoto pravidla xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dříve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx systémů xxxxx xxxxxxxx Společenství x cílem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jednotného xxxxxxxxx právní xxxxxx Xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxx projednávané Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx otázka xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.1994 xx vybrání xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx 1.1.1994, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx čl. 217 xx 232 Xxxxxxxx Rady (EHS) x. 2913/92, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx 3 (Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxx XXX (celní xxxx), xxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 (xxxxxxxxxx částky cla x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 217 xx 221) x xxxxxx 2 (Xxxxx x postupy pro xxxxxxx xxx (xx. 222 xx 232), xxxx uvedená výjimka x pravidla xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soudní dvůr xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx třeba xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx okolnosti xxxxx x původním xxxxxx, x nimiž se xxxx celní dluh xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx kodexu, x xxxxxxxx toho přísluší, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednak x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x jednak x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx (viz x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xx Haan, xxx 14, a rozsudek xx dne 13. xxxxxx 2003, Xxxxxxxxxx x. Xxxxxx, X 156/00, Xxxxxxx, s. X 2527, xxxx 35 a 36).
K xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora Nejvyšší xxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxx x. 1/2002, kterým xx xxxx xxxxx x. 13/1993 Xx., celní xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx především x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dopracovat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x právní úpravou Xxxxxxxxxx společenství. Xxxxxxxxx xxx vypracování xxxxx, xxxx včetně xxxxxxxxxx §267, xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxxx Nařízením Xxxx (XXX) x. 2913/92 xx xxx 12.10.1992. Xxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předmětného xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je kompatibilní x celní xxxxxxxxxxxx XX, xxx. s xxxxxxxxx x. 2913/92 x xxxxxxxxx x. 2454/93. Xx tedy xxxxxx, xx při xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx hlavním xxxxxxxxxxx zdrojem xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx tedy x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx jedná x věc xxxxxxxx xxxxxxxxx xx doby xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx, má Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xx, xx (xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2005, x. x. 2 Xxx 92/2005-45, zveřejněném xxx x. 741/2006 Xx. NSS) x x případech, xxx xx posuzují xxxxxxxxx, x xxxx došlo xxxx vstupem České xxxxxxxxx do Xxxxxxxx xxxx a rozhodným xxxxxx xx právo xxxxx xxxxxx, xx xxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za účelem xxxxxxxxxx českého práva x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x majícího xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx, vykládat konformně x xxxxx normou.
Správnost xxxxxx závěru xxxxxxxxx xxxx jiné x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 1/2002 Xx., xxx xx x její xxxxxxxx xxxxx x navrhovanému xxxxx xxxxxxxxxx §264 xx §276 xxxxxx (xxxx 234 a 235 důvodové zprávy) xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xx x xxxxxxx s Xxxxxx 217 xx 232 Xxxxxxxx Rady (XXX) x. 2913/92 x Xxxxxx 857 a 858 Nařízení Xxxxxx (XXX).
Xx-xx být xxxx xxxxxxxxxx §267 celního xxxxxx xxxxxxxx xx 1.7.2002 xxxxxxxx správně, xxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vycházet x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx při xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx vyplývají x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xx takovéhoto xxxxxxx je nezbytné xxxxxx x xxxxxxx, xx pro xx xxxxxxxx zřejmé racionální xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zákonodárcem úmyslně xxxxxxxx xxxxxxxx textací xxxxxxxxx xxxxxx celního xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx projevené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx před xxxxxxx Xxxxx republiky do Xxxxxxxx unie xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.10.2001, xx. xx. Xx. XX 5/01, xxxxxxxxxxx xxx x. 410/2001 Sb. a xxx x. 149 Xx.x.x.XX, xx. 24, xxx. 79).
Xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ výklad §267 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 1.7.2002 xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx principu xxxxxx xxxxxxx x zákazu (xxxxx) retroaktivity xxxxxxxx xxxxx. Podstata xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mimo xxxx x xxx, xx xxxxx může xxxxxxxx xx to, xx ho xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za to, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Právní xxxxxx x xxxxx činí xxxxxx rozdíl xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxx xxxxxxxxxxx vymezení xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx posterior ruší (xxxxxxxx) xxxxxx účinky x době xxxxxxxxx xxxxx prioris, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx v xxxx xxxxxxxx legis xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutečností.
V xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx "nový xxxxx sice nezakládá xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx buď xxxxxxxx minulé skutečnosti xx podmínku budoucího xxxxxxxx následku (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx založené ...Xxxxxxx xxxxxx působení zákona xxxxx znamená, xx xxxx zákon xxxxxxxxx (xxxxxx kvalifikuje) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx dotýká (xxxxxxxxxx, xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xx xxxxxxxx podstaty xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx práva x xxxx povinnosti xxx zákonodárství xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx x zásah xxxxxx xxxxxx jednak xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jednak xx xxx. práv xxxxxxxx." (X. Procházka, Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx: Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx. III, Brno 1934, x. 800.).
V xxxxxxxxx xxxxxxxx střetu xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx se x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx podle zrušené xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx novou (xxx. xxxxxxx retroaktivita, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxx). Xxxxxxx tomu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx nabytím xxxxxxxxx xxxx právní xxxxx, právní xxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxx vznikly, xxxxx x vykonané xxxxxx xxxxx, xx řídí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx interpretace xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx právě xxx. pravá xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx tady xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x účinnost x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx řízení zahájená xx jejich xxxxxx x účinnost.
Jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx uvedených xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxx. Jestliže xxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx účinném xx 1.7.2002 xxxxxxxx xxxxxxxxx celních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nápravě, bylo-li xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx údajů, jakož x možnost xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pak xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zákonem x. 1/2002 Xx. xxxx důvodně xxxxxxxx xx xx, že xxx xxxxxxx nepravdivých xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpravě. Xx nepochybné, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxxxxx xxxxxx aplikoval xxxxx úřad x xxxxxxxxxx, nemohl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx dluh xxxxxx xxxx xxxx 1.7.2002, xx xxxxx vycházet x xxxxxx úpravy xxxxxxx zákona xxxxxx x účinné v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxx zahájeno xx dni 1.7.2002.
Stěžovateli xxx x ohledem xx skutkové xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, s xxxxx xx pojí xxxxx xxxx xxxxxxx před xxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení §267 xxxxxxx zákona xxxxxxxx xx 1.7.2002, x xxxxxxxx toho xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsažených v xxxxxx úpravě xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x procesních xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Celní xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vždy xxxxxxx xxxxxxxx rozlišit, xxxxx zákonná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a tuto xxxxx xxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §267 xxxxxxx zákona účinného xx 1.7.2002 zcela, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx věc xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx není xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xx zákona (§60 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx s §120 x. x. x.). Xx naopak xxxxxxx xxxxxxxx úspěšnému xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2856 Xx xx xxxxxxx xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Uvedená xxxxxx přísluší xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (písemné xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx) xxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx vypočtena xxx §9 odst. 3 xxxx. x), xx xxxxxxx x §7 xxx 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxx xxxx xxxxxx 2100 Kč x k xxxx xxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx ve xxxx 300 Xx xxxxx §13 odst. 3 xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xx plátcem xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, což xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x přiznané xxxxxx xxxxxxxxxx i příslušná xxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 12. xxxxxxxx 2007
XXXx. Radan Malík
předseda xxxxxx