Xxxxxx věta:
Podání učiněné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx - internetu - xxx zaručeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §37 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004 je xxxxxx xxxxxxxxxx vyvolat xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (do 5 xxx) xxxxxxxx x kvalifikovaných forem xxxxxx, xx. xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx elektronicky xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxx nutné x xxxxxxxx xxxxxxxx podatele xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov x. 1142/2007 Xx. XXX; xxxxx č. 89/2006 Xx. XX (sp. xx. XX. XX 319/05).
Xxx: Xxxxxxxx organizace xxxxxxxxxx správ xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Daniely Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx a XXXx. Radana Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Xxxxxxxx organizace xxxxxxxxxx xxxxx památkových xxxxxxx při Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavu, XX 26991934, xx xxxxxx Xxxxxx 8, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Batěkem, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxx 394/17, Xxxxx 8, proti žalovanému: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx nám. 1, Praha 1, xxxxx fiktivnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx o poskytnutí xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 26.5.2008, č. x. 5 Xx 73/2006-38,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Ustanovenému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxx. Pavlu Xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 394/17, Xxxxx 8, xx přiznává odměna xx zastupování ve xxxx 5712 Xx. Xxxx částka xx xxxx xxxxxxxxx z xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 60 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností xx žalobkyně (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxx soud“). Tímto xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterým byl xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xx dne 24.2.2006, xx. zn. 50/2006, x potvrzeno xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx žádosti xx xxx 7.2.2006, sp. xx. 30/2006, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x svobodném xxxxxxxx x informacím“).
Napadeným xxxxxxxxx xxxxxxx městský xxxx žalobu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“), x xxxxx xx x souladu s §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx 24.2.2006, xx. xx. 50/2006, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx informace žádané xxxxxxx xxx xx. xx. 30/2006, ze xxx 7.2.2006. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx podání e-mailovou xxxxxx xxxxxxxx xxx 24.2.2006 xx 12:40 xxxxx na xxxxxx „ xxxxx@xxxx.xx “, x zároveň xxxxxx, xx toto xxxx xxxxxx učiněné x xxxxxxxxxxxx podobě xxxxxx xxxxxxxxx zaručeným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 4 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxx“), xxx kterého xx podání xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx do protokolu xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem. Xx xxxxxxxx, že xx xxxxxx do 5 xxx xxxxxxxxx, popř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx možno xx xxxxxx x pomocí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx prostřednictvím dálnopisu, xxxxxxxx xxxx veřejné xxxxxx sítě xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx městského xxxxx xxxx xx větě xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx řádu stanoveny xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem. Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxx (§37 xxxx. 1 správního xxxx), xxxx být podání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxx, xx-xx xxxx xxxxxx xx 5 xxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx. Není-li xxxxxx učiněné x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx-xx ve xxxxxxxxx xxxxx potvrzeno, xxxx. xxxxxxxx způsobem x zákoně xxxxxxxxxx, xx xxxxx věc xxxxxxxx, xxxx xx xxxx podání xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx 5 dnů xxxxxxxxx x §37 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx stanovená xxxxx zákonem, která xxxx xxxxxxx při xxxxxxxx podmínek x xxxxxx xxxxxxxxxxx učinit xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prostředků xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx elektronický xxxxxx xxxx obsahovou xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §37 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx vyzve x xxxxxx xxxxxxxxxx x poskytne xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §37 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx městský xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx nevyčerpala xxxxx opravné xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 7.2.2006, xx. xx. 30/2006, x poskytnutí xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nepřípustnou xxxxxx.
X xxxxxxx stížnosti, resp. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s., xx. xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že člověk xxxxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx důvodně předpokládat, xx i xx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx aplikovat xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 3 xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x §20 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx činící xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx zajistila xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx formálních xxxxxxxxxxx elektronického podání xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx žaloba xxxxxxxxxxxx xxxxx negativnímu xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 24.2.2006. Kdyby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §20 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x následně, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §14 odst. 3 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx nezakládají xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx odvolání a xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx §37 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s §16 xxxx. 1 a §14 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím, xxx není stanovena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxx stěžovatelky xxx xxxxxxxxxxxx podání xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. XX 319/05, x němž xxxx xxxxxxx důvodovou zprávu x xxxxxx č. 227/2000 Sb., x xxxxxxxxxxxxx podpisu x x změně některých xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x následně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx úpravy xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxxx x xx xxxxxxxx míře zajištěna xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx.“
X xxxxxxxxxx §37 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxx nesplňuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx vyzve x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx mu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, což xx xxx xxx xxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx podání xxxxxxx xxxxxxxx formou. Xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxx xx to xxxxxxx xxxx času x také xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx snadnější, xxxxxxxxx x ekonomičtější. Xxxxxxxxxxxx xx za xx, xx daná xxxxx xx xxxxxxxxx, nehospodárná x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, že podání, xxxxx xxxx učiněno xxxxxxxxxxx způsobem, je xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x správní xxxxx x xxxx přihlížet xxxxxx.
X xxxx uvedeného xxx stěžovatelky xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx orgány neměly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, za xxx xxx xxxx uvedené xxxxxxxxx. Současně stěžovatelka xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x několika xxxxxxxx správního xxxxxx, x xx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby to xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutkově shodných xxxx xxxxxxxxx případech xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx stěžovatelka x ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší správní xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx se xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v napadeném xxxxxxxx, pro něž xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxx podáním xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx opis xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx x xxxxxxx podání xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2, věta xxxxx, s. x. x. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xxxx, xxx o rozhodnutí, xxxxx xxxxx je xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. s.). Xxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx kasační xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů (§109 xxxx. 2 a 3 x. x. x.), ověřil xxx xxx, zda napadené xxxxxxxx xxxxxx vadami, x xxxx xx xxxxx přihlédnout z xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 2, 3 x. x. x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná.
Podání xxx obecně charakterizovat xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, který xx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx řádu (§37 xxxx. 1) představuje xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vůči správnímu xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx (§37 xxxx. 4) xxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx kromě xxxxxxxxxx xxxxxxx (písemně xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxxxxxxx podobě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 227/2000 Xx., o xxxxxxxxxxxxx podpisu x x xxxxx některých xxxxxxx zákonů (xxxxx x elektronickém xxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxx technické xxxxxxxxxx (zejména xxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx zaručeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) jsou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx x xxxxxxxxx větě.
Správní xxx xxxxxxxx tři xxxxxxxx xxxxxxxxx způsoby, xxxxx xx možné xxxxxx xxxxxx, xxx x tímto xxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx, ústně xx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaručeným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx učiněné x xxxx formě, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxx x-xxxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přitom xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx (xx 5 xxx) potvrzeno jedním xx xxx shora xxxxxxxxx technických xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správním řádem. Xxxx „neformální“ či „xxxxxxx“ xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx xx stanovené xxxxx (xxxx. Xxxxxx, X.: Xxxxxxx řád, xxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx - XXXX XXXXXXX, Xxxxx, 2006, x. 274).
Xx xxxxxxx, xx podání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx veřejné datové xxxx - xxxxxxxxx - nemusí být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx je do 5 xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx doplněno xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx v elektronické xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx učiněné mimo xxxxxxx předepsanou xxxxx, xxxxx nedoplnila x xx xxxx podání xx xxxxx xxxx xx nebylo xxxxxxx. Xxxxx proto xxxxxxx xxx x právních xxxxxxxx stěžovatelkou xxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx městským xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řádné xxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx stěžovatelkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxx následující:
Základním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sítě (xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx takto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxx jejich xxxxxxx nedošlo x xxxxxx pozměnění. Xxxxx xxxxxxx xx řešen xxxxxxxxxxxxxxx elektronického podpisu, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx podpisem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, při xxxxxxxxx zachování xxxx xxxxxxx zvýšení xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx podpisu, xxxxx xxxxxxxxx elektronický xxxxxx x xxxxxxxx elektronický xxxxxx. Elektronickým xxxxxxxx xx rozumí údaje x xxxxxxxxxxxx podobě, xxxxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx jsou x xx xxxxxxx spojené x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxx [viz §2 xxxx. x) xxxxxx x elektronickém xxxxxxx]. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, osobní xxxxxxxxxxxxx číslo, stejně xxx xxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v x-xxxxx, xxx. Zaručeným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx:
1. xx jednoznačně spojen x xxxxxxxxxxxx xxxxxx,
2. xxxxxxxx identifikaci xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x datové xxxxxx,
3. xxx vytvořen x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx pomocí xxxxxxxxxx, xxxxx podepisující osoba xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx,
4. xx x datové xxxxxx, xx které xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx způsobem, že xx xxxxx zjistit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx [viz §2 xxxx. x) xxxxxx x elektronickém xxxxxxx].
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podpis je xxxxxxxxx x elektronické xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx data, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx integritu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dat. Jde x xxxxxxxxxxx formu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podepsaný xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx podpis xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx skutečně tím, xx xxxx xx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx doby xxxxx xxxxxxxxx. Zaručený xxxxxxxxxxxx podpis xx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx nástrojů xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxxxx vymezit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxxxx autentizaci jako xxxxxxx, xx subjekt xx tím, xx xxxx se xxxxxxxxxxxxxxx xxxx identity xxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, V. x xxx.: Xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, 2. aktualizované x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2004. x. 79).
Xx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx. xxxxxxx zaslal xxxxxx xxxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxx dnů xx nepotvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§37 xxxx. 2 x. ř. x.), soud x xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §32 x. ř. x. xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 25.4.2007, x. x. 1 Xxx 133/2006-48, xxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxx-xx xxxxx podání xxxxxxxxxx xxxx, jímž xx xxxxxxxxx řízením xxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xx xxx xxx xxxxxxxxx písemným xxxxxxx shodného obsahu xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx v sobě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx elektronického xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx požadavky xxxxxx x elektronickém xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 30.1.2007, x. x. 2 Xxx 81/2006-77, publikovaný xxx x. 1142/2007 Xx. NSS, dostupný xxx xx www.nssoud.cz ).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“), xxx kterého, xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xx xxxxx xxx dnů xxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx shodného znění, xxxxx xxxx k xxxxx podáním nepřihlíží.
Lze xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx procesních xxxxxx elektronického podání xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx: „X oblasti xxxxxx xxxxxxx moci xx xxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx certifikáty xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx poskytovateli xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx"). To xxxxx x pro xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x právnickým xxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx údaje, xxx xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx základě xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.“
Xxxxx také xxxxxxx xxx x §37 xxxx. 5 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podání se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ten, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx uvést xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vydal xxxx xxxxxxxxxx a vede xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx svému xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx jejich evidenci, xxxxxxxx poskytuje další xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§2 xxxx. x) xxxxxx x elektronickém xxxxxxx]; xxxxxxxxxxxx xx datová xxxxxx, xxxxx je xxxxxx poskytovatelem certifikačních xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx ověřování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x podepisující xxxxxx a umožňuje xxxxxx xxxx identitu, xxxx spojuje xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x označující xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx identitu [§2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx].
X výše xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxx xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxx předpokládané xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx dané xxxxxxxxxxxx xxxxxx doplnit způsobem xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx (§37 xxxx. 4). Xxxxxx podání xx pak postaveno xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx ústnímu xxxxxx xx protokolu. Pokud xx xxxxxxxxxxxx učinila xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem, ale xxxxxxxxxx by některou x xxxxxxxxxxxx obsahových xxxxxxxxxxx, bylo xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x souladu x §37 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx stěžovatelku xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podání x xxxxxxx stanovené xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §37 odst. 4 xxxxxxxxx řádu, xx. xxxxxx do 5 xxx xxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx či opatřit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu, xxx xxxx podání, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předmětné xxxxxxx řízení a xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx jeho případné xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x podáním xxxxxxxx xxxxxxx předepsanou xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx jinou xxxxxx se xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx 5 dnů) xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx forem podání.
Stěžovatelka xxxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2006, sp. xx. XX. ÚS 319/05, xxxxxxxxxxx xxx x. 89 Xx. x. x. XX, xx. 41, xxx. 141 (xxx xxx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), s xxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zajistit xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podání a xxxxxx x písemné xxxxxx. Xxx názoru Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx závěry xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxxxxx xxxx xxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaslal xxx 3.6.2005 Xxxxxxxxx xxxxx podání označené xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx elektronickým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx akreditovaného xxxxxxxxxxxxx certifikačních xxxxxx. Xxxx písemné podání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx tím, zda xxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. Xxxx, xxx je xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xx vztahu x xxxxxxxxxxxxx podáním xxxxxx xxxxxxxx x. s. x. Xxxxxx xxxxxx x závěru, xxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxx xxxx x.x.x. xx xxxxxx provedené xxxxxxx x elektronickém xxxxxxx x. 227/2000 Xx. je i xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx požadavky xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx podpisu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zatímco elektronicky xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx 3 xxx xxxxxxx. X xxxxxx závěru xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxx procesních xxxxxxxx, xxxxx normu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x souvislostech xxxxxx právního řádu.“
V xxxx xxxxxxxxxxx Ústavní xxxx připomněl xxxx xxxx i xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx s xxx, xx: „xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §37 xxxx. 4 učinit xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx protokolu xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaručeným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu xx třeba xxxxxxx xx 5 dnů.“ Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx jako tomu xxxx i v xxxx projednávané xxxx xxxxxx akceptovat elektronické xxxxxx xxx zaručeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx ohledu xxxxx xxxxx xxxxx stěžovatelky xx citované rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx potvrzující xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx argumentovat xxxx ustanovením §14 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x informacím, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx postupu při xxxxxxxx x vyřizování xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx rozdílné xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xx 23.3.2006 (novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 61/2006 Xx.), xxxxxxx, xx: „xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxx subjekt zřídil. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.“ To xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx upravuje zacílení xxxxxx xxxxx komunikace, xx. xxx (xx xxxxx xxxxxx) xx xxx xxxxxxxxxxxx činěná xxxxxx zaslána, z xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx povinnost elektronického xxxxxxx xxx učinění xxxxxx v elektronické xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx, xx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx, tj. x době podání xxxxxxx (7.2.2006) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (24.2.2006), §14 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. obsahoval xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx již xxxxxxxxx xxxxxxx vyřízení xxxxxxx.
Xxxxx na svobodný xxxxxxx x informacím xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Listinou xxxxxxxxxx práv x xxxxxx a xx xx xxxxxxxxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odvolání, resp. xxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxxxxx xx s xxxxxxx xx §16 x souvislosti x §20 xxxx. 4 xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx internetu xx totiž xxx xxxxxxxxx, xxx skýtají xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, akcentované stěžovatelkou, xx straně druhé xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x možností xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxxx, nehledě xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ta xx však xxxx xxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx č. 300/2008 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx elektronické xxxxxxxxxx x xxxxxx veřejné xxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stránek.
S xxxxxxx xx xxx xxxx uvedené byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx podle §110 xxxx. 1, xxxx xxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx.
Xxxxx §35 xxxx. 8 x. x. x., xx xxxxxxx x §120 x. x. s., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx, hradí xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx zastupování xxxx. X předmětné xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zástupci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §7, §9 xxxx. 3 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x §13 odst. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx dva xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x příprava xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxx) v částce 4200 Xx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 600 Xx, xx. x xxxxxx 4800 Xx, xxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx 19 % xx xxxx 912 Kč, xxxxxx xxxx 5712 Xx. Xxxx částka xxxx zaplacena x xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky xx 60 xxx xx právní xxxx xxxxxx rozhodnutí. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx porada x xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx převzetí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx tarifu, považoval Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 18.8.2008, které x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxx poradu x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx služby, xxxxxx za xxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástupce xx xxxx přípise ze xxx 25.11.2008 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.8.2007, č. j. 2 Azs 45/2007-97, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 23. xxxx 2009
Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx