Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx učiněné xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx - internetu - xxx zaručeného xxxxxxxxxxxxxx podpisu podle §37 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx účinky xxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx (do 5 dnů) některou x kvalifikovaných xxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx doplnění xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx x. 1142/2007 Xx. XXX; xxxxx x. 89/2006 Xx. XX (xx. xx. IV. XX 319/05).
Xxx: Odborová organizace xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx kultury x xxxxx xx informace, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Daniely Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Xxxxxxxx organizace xxxxxxxxxx xxxxx památkových xxxxxxx při Národním xxxxxxxxxx xxxxxx, IČ 26991934, xx xxxxxx Xxxxxx 8, zastoupená Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 394/17, Xxxxx 8, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Maltézské xxx. 1, Praha 1, xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 26.5.2008, x. x. 5 Xx 73/2006-38,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, advokátovi Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxx Sokolovská 394/17, Xxxxx 8, xx xxxxxxxx odměna xx zastupování xx xxxx 5712 Kč. Xxxx xxxxxx xx xxxx vyplacena z xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do 60 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto rozhodnutí.
Odůvodnění:
Včas xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“). Tímto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterým xxx xxxxxxxx rozklad xxxxxxxxxxxx xx xxx 24.2.2006, xx. xx. 50/2006, x xxxxxxxxx fiktivní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxx xx xxx 7.2.2006, sp. xx. 30/2006, o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx“).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. a) zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu správního, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. ř. x.“), x proto xx x xxxxxxx x §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx 24.2.2006, xx. zn. 50/2006, xxxxxxxxxx Ministerstvu xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx fiktivnímu negativnímu xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádané xxxxxxx xxx sp. xx. 30/2006, xx xxx 7.2.2006. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx doložila, xx xxxx xxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 24.2.2006 ve 12:40 xxxxx na xxxxxx „ xxxxx@xxxx.xx “, x xxxxxxx xxxxxx, xx toto xxxx xxxxxx učiněné v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x uvedených xxxxxxxxxxx a poukázal xx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 4 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „správní xxx“), xxx xxxxxxx xx xxxxxx možno xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx do protokolu xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxxx, xx xx xxxxxx do 5 xxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxxx větě, xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo veřejné xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx elektronického xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx větě xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx stanoveny xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx směřující vůči xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x možných xxxxx xx elektronická xxxxxx podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx elektronickým podpisem. Xxxxxxx, které lze xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx vůči správnímu xxxxxx (§37 xxxx. 1 správního xxxx), xxxx být xxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx toto xxxxxx xx 5 dnů xxxxxxxxx, xxxx. doplněno xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx první xxxxxxxxxx §37 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx. Není-li xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem x není-li xx xxxxxxxxx lhůtě potvrzeno, xxxx. doplněno způsobem x zákoně xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx, jako by xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Lhůta 5 dnů xxxxxxxxx x §37 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, případně xxxxxxxx podání, je xxxxxxxx lhůta xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, která xxxx možnost xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx učinit xxxxxx x pomocí xxxxxx xxxxxxxxxxx prostředků xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §37 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx pomůže správní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ho xxxxx x xxxxxx odstranění x poskytne mu x xxxx přiměřenou xxxxx xxxxx §37 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx.
Xx základě xxxxx xxxxxxxxx dospěl xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx fiktivnímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx žádosti xx dne 7.2.2006, xx. xx. 30/2006, x poskytnutí xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx žalobu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x jejím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. e) x. x. s., xx. xxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx návrhu nebo x zastavení xxxxxx.
X xxxx souvislosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x informacím xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx citovaného zákona xxx xxxxxxxxx postup xxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, který x xxxxxxx x §20 odst. 4 xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx podobě, xxx zajistila xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správním xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx důvody, xxxx. xxx xxxxxxxxx formálních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx odmítnuta xxxxxx xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxx 24.2.2006. Xxxxx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §20 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x následně, xxxx po xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §14 xxxx. 3 zákona o xxxxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx §37 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx rozkladu x xxxxxxx x §16 xxxx. 1 a §14 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu xxx učinění podání x xxxxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx mínění stěžovatelky xxx elektronická xxxxxx xxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 319/05, x němž xxxx xxxxxxx důvodovou xxxxxx x zákonu č. 227/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxxx podpisu), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a následně xxxxxx xxxxxxxxxx teleologického xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx „xxxxxxxx doručování xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxxx x xx xxxxxxxx míře xxxxxxxxx xxxxxxx elektronických xxxxxx x podáními x xxxxxxx podobě na xxxxxx.“
X ustanovení §37 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxx-xx xxxxxx vadami, xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x tomu xxxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx podání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx možno, x xxxx xx xx xxxxxxx méně xxxx x také finančních xxxxxxxxxx, neboť jak xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx za xx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x neodpovídá xxx xxxxxxxxx výkladu předmětných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxx učiněno xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x němu xxxxxxxxx xxxxxx.
X výše xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx orgány xxxxxx xxxxxxxxxx správního řádu xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx, x to xxxx. xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, povinností xxxxxxx věc xxxxxxx xxxxxxxx, xxx to xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu, xx xxxxxxxxxx rozhodovat xx skutkově shodných xxxx podobných xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozdíly.
Závěrem xxxxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx městským xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx, ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxx xxxx xxxx připojen xxxx xxxxxxxx stěžovatelky - xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx s xxxxxxx podání byl xxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxx ustanovení §37 xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. x. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxx x konstatoval, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. s.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x v rámci xxxxxxxxxxx důvodů (§109 xxxx. 2 x 3 x. ř. x.), xxxxxx xxx xxx, zda napadené xxxxxxxx netrpí xxxxxx, x nimž xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 2, 3 x. x. x.) x dospěl k xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vůle xxxxxxxx, který xx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx (§37 xxxx. 1) xxxxxxxxxxx xxxxxxx formu úkonu xxxxxxxxxxx vůči správnímu xxxxxx. Xx konkrétní xxxxx xxxxxx úkonu xxxxxxx řád (§37 xxxx. 4) xxxxxxx, xx xx xx xxxxx učinit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx do xxxxxxxxx) také x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 227/2000 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx zákonů (zákon x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx dálnopis, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx zaručeného elektronického xxxxxxx) jsou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxx xxx doplněny xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x předchozí větě.
Správní xxx upravuje xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsoby, xxxxx xx xxxxx xxxxxx učinit, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx, ústně xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx elektronickým xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x jiné xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (internetu) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxx e-mailem, xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx případě, přitom xxxx a priori xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx (xx 5 xxx) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx „neformální“ xx „xxxxxxx“ xxxxx podání xx vhodná x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x časových xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx v řádné xxxxx, neboť xxxxx xx xxxxxxxxx, bylo-li xxxxxxx „neformální“ podání xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. Vedral, X.: Xxxxxxx řád, xxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx - XXXX XXXXXXX, Xxxxx, 2006, x. 274).
Xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx - internetu - nemusí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx, xx xx xx 5 xxx xxxxxxxxx x elektronické xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ústně xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx své podání xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxx mimo xxxxxxx xxxxxxxxxxx formu, xxxxx nedoplnila x xx její podání xx xxxxx jako xx xxxxxx učiněno. Xxxxx xxxxx hovořit xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx městským soudem, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řádné opravné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a podaná xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx. X návaznosti xx stěžovatelkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx poznamenat xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jistoty xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datové sítě (xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx, xx zprávy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pozměnění. Tento xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx elektronického podpisu, xxxxx spočívá x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podpisu xx papíru xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx zachování xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx regulace xxxxxxxxxxxxxx podpisu je xxx zákonem x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx elektronický xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx podpisem xx rozumí údaje x xxxxxxxxxxxx podobě, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x datové xxxxxx xxxx xxxx x xx xxxxxxx spojené x xxxxx slouží xxxx metoda x xxxxxxxxxxxxx ověření xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx [xxx §2 xxxx. x) zákona x elektronickém xxxxxxx]. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxx o xxxxx jméno xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x-xxxxx, xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx:
1. xx xxxxxxxxxxx spojen x podepisující xxxxxx,
2. xxxxxxxx identifikaci podepisující xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx zprávě,
3. xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx pomocí prostředků, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx kontrolou,
4. xx x datové xxxxxx, xx které xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx možno xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx změnu xxx [xxx §2 xxxx. x) zákona x elektronickém xxxxxxx].
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jejímž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx data, xxxxx podepisující osoba xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx jimi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxx x xxxxxxxxxxx formu xxxxxxxxxxxxxx podpisu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx podpis umožňuje xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx tím, xx xxxx se xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx od xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxx x xxxxxxxx xxxx jedním x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že subjekt xx xxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, X. x kol.: Xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, 2. aktualizované x xxxxxxxxx vydání. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2004. s. 79).
Xx je xxxx xxxxxxx, xxxx jednotlivé xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx umožnily xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx ověřeného xxxxxxx a xx xxxxx tří xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§37 odst. 2 x. x. x.), xxxx k xx neměl přihlédnout, xxxxxx o ní xxxxx vůbec xxxxxxxxx, xxxxx slovy §32 x. ř. x. xxxxx návrh xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2007, x. j. 1 Xxx 133/2006-48, xxxxxxxxxx xx www.nssoud.cz ). Xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkon, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxx elektronicky xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx shodného obsahu xxxx musí být xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxx x sobě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x listinné xxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx elektronického xxxxxx x elektronickým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2007, x. j. 2 Xxx 81/2006-77, xxxxxxxxxxx xxx x. 1142/2007 Xx. XXX, xxxxxxxx xxx xx www.nssoud.cz ).
Xxxxxxxx konstrukci zacházení x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. s. x.“), xxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxx učiněno xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xx xxxxx xxx dnů xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx shodného xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx nepřihlíží.
Lze xxxx vysledovat xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx elektronického podání xx xxxx elektronické xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx vychází xxxxxxxx x ustanovení §11 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx něhož: „X xxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx xx xxxxx za účelem xxxxxxx používat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "uznávaný xxxxxxxxxxxx xxxxxx"). Xx platí x pro výkon xxxxxxx moci vůči xxxxxxxx x právnickým xxxxxx. Pokud je xxxxxxxx elektronický xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx veřejné moci, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx takové xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx identifikovatelná. Xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx je možné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.“
Xxxxx také xxxxxxx xxx v §37 xxxx. 5 xxxxxxx xxxxxxxxxxx náležitost xxxxxxxxxxxxxx podání xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem x xxx, kdo xxxxxx xxxxxx činí, xxxx xxxxx rovněž xxxxxxxxxxxxx certifikačních xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxx evidenci, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, právnická xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx jejich xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx spojené x xxxxxxxxxxxxxx podpisy [§2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx]; xxxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx certifikačních xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx její xxxxxxxx, xxxx spojuje xxxx xxx ověřování elektronických xxxxxx x označující xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx její xxxxxxxx [§2 xxxx. x) xxxxxx x elektronickém xxxxxxx].
X výše xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxx to, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx xx správním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx používat elektronický xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (§37 odst. 4). Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx podání xx protokolu. Pokud xx xxxxxxxxxxxx učinila xxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx by některou x předepsaných obsahových xxxxxxxxxxx, bylo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §37 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx stěžovatelku xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podání x zákonem xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §37 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxx xx 5 xxx písemně xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx či opatřit xxxxxxxxxxxxx podpisem. Xxxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §37 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu, pak xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx zahájit předmětné xxxxxxx řízení x xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx učiněná jinou xxxxxx se xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx následného doplnění (xx 5 dnů) xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx podání.
Stěžovatelka xxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.4.2006, sp. xx. XX. XX 319/05, xxxxxxxxxxx pod x. 89 Xx. x. u. XX, xx. 41, xxx. 141 (xxx též xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), s xxx, že xxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxx zajistit rovnost xxxxxxxxxxxxxx podání x xxxxxx x písemné xxxxxx. Xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx závěry xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx níže xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 3.6.2005 Xxxxxxxxx xxxxx podání xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x elektronické xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx certifikačních xxxxxx. Xxxx písemné xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelů xx xxxxx xxx dnů xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx soud xx xxxxxxx tím, xxx xxxxxx podání xx xx není rovno "xxxxxxxxxx" xxxxxx x xxxxxxx podobě. Xxxx, xxx xx či xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obecně xxxxxxxx o. x. x. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx §42 odst. 1 xxxx prvá x.x.x. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 227/2000 Xx. je x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx požadavky zákona x elektronickém xxxxxxx xx podáním xxxxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxx podobě na xxxxxx s vlastnoručním xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx elektronického xxxxxxx xx nutné xx 3 dnů xxxxxxx. X tomuto xxxxxx xxxxxxxx i systematický xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxx.“
X xxxx xxxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx i xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx x tím, xx: „xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §37 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx ústně xx xxxxxxxxx anebo x elektronické xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podání v xxxxxxxxxxxx podobě bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 5 dnů.“ Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx x v xxxx projednávané xxxx xxxxxx akceptovat elektronické xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu, xxxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx tudíž xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx neopodstatněně xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím, xxxxx xxxxxxxxx ustanovení řeší xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xx 23.3.2006 (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 61/2006 Sb.), xxxxxxx, xx: „je-li xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxx subjekt xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zveřejněna, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx adresu xxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xx xxxxxxx, xx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxx zacílení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxx (na xxxxx xxxxxx) má xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx tvrdí xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx na xx, xx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxx, xx. x době xxxxxx xxxxxxx (7.2.2006) a xxxxxxxxxx xxxxxxxx (24.2.2006), §14 xxxx. 3 xxxxxx o svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxxx, která xx zajištěna xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx §16 x xxxxxxxxxxx s §20 xxxx. 4 xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx podpůrně vyjít xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx případ xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xx xxxxx svá xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx jedné straně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx straně xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx druhu xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx potřebu xxxxxxxxxxx identifikace x xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx internetu. Xx xx však xxxx xxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x. 300/2008 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentů, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx elektronického xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx rovnocenný institut xxxxxxxxxxx elektronické komunikace x xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx na xxx xxxx xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx shledána xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx podle §110 xxxx. 1, xxxx xxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx.
Xxxxx §35 xxxx. 8 s. x. s., xx xxxxxxx x §120 x. ř. s., xxxxxxxx stěžovatele, xxxxx xx byl xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx práv, hradí xxxxxx xxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx. X předmětné xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ustanovenému zástupci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §7, §9 odst. 3 xxxx. f), §11 xxxx. 1 písm. x) x x) x §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx úkony xxxxxx služby (xxxxxxxx x příprava zastoupení, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx) x xxxxxx 4200 Xx x x náhradě hotových xxxxxx v xxxxxx 600 Kč, xx. x částce 4800 Xx, xxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx 19 % ve xxxx 912 Kč, xxxxxx xxxx 5712 Xx. Tato xxxxxx xxxx zaplacena x xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 60 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx porada x xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx právního xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx tarifu, xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xx převzetí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxx xxx 18.8.2008, xxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx první poradu x xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx odměnu xxxxx xx dva xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx za xxx xxx, xxx požadoval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxx 25.11.2008 (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.8.2007, č. x. 2 Xxx 45/2007-97, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 23. září 2009
Xxx. Daniela Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx