Xxxxxx xxxx:
X. Kdo xx uživatelem xxxxxxx xxxxx zákona č. 449/2001 Sb., x xxxxxxxxxx, vyplývá xxxxx z rozhodnutí x uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx stanoveno, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§29 xxxx. 3 xx xxxxxxx x §32 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (§32 x §33 zákona x xxxxxxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zakládající xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx, xxxxx honitbu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxx xxxxxxx (§29 xxxx. 4 xxxx první xxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x právních xxxxxxxxxxx vyplývajících xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx považovaná orgány xxxxxx xxxxxx myslivosti.
II. Xxxxxxxxxx sdělení xxxxxxxx xxxxx obsahující xxxxxx xxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxx §82 x xxxx. s. x. x. xxxx žádnému xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx formy x kompetence xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; obsah xxxxxxx xx naprosto xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 603/2005 Xx. XXX.
Xxx: Myslivecké xxxxxxxx Mlýnice xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx před xxxxxxxxxx zásahem.
Rozhodnutími Magistrátu xxxxx Liberec xx xxx 4.4.2005 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.7.2006 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx honitba Xxxxxxxxxxx Xxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 28.11.2007, čj. 59 Xx 103/2006-59, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 2.9.2004 a Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.1.2005 byla uznána xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 28.11.2007, xx. 59 Xx 37/2005-58, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 12.3.2008 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxx xx 19.2.2005 xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx myslivecky hospodařit xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx honitby Xxxxxxxxxxx Xxxxx a Xxxxxx xx tak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sdružení Xxxxxxx.
Xxx 22.7.2008 xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x otázce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx, v xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Chrastavská Víska xx xxxxxx §29 xxxx. 4 xxxxxx x myslivosti xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Chrastavská Xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx smlouvy na xxxxx xxxxxxx do xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx víře xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx uvedl, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 12.3.2008 x doporučuje, xxx xxxxx subjektu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx zrušené xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Víska, xxxx. Xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 1.8.2008. Xxxx, xx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx lze zrušit xx opravit pouze xxxxxxxxx, xxxxx xxx 17.10.2008 xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.3.2008 v xxxxxxx x §154 xxxxxxxxx xxxx z roku 2004 xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx odvolání, xxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 11.9.2008 se xxxxxxx xxxxxx poskytnutí xxxxxxx před nezákonným xxxxxxx xxxxx §82 x xxxx. s. x. x., xxxxx xxx xxx způsoben xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 22.7. 2008. Xxxxxxx žalovaného xx xxx 22.7.2008 žalobce xxxxx xxxx "xxxxx", xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx a jednak xxxxx zkracuje xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx je posouzení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx oprávněn myslivecky xxxxxxxxxx na území xxxxxxx, u níž xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx ze xxx 12.3.2008 xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxxxxx, která jsou xxxxxxxxx podaných xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§29 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx) x procesním (§156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx z roku 2004). Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx užívat xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxx. Xxxxxx. X xxxxxx xxxx zrušených xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x právní xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx by xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xx xxx 22.7.2008 xxxxxx rozhodnutími, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.7.2008 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.7.2008, x nichž navrhl, xxx právo užívání xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxx. Xxxxxx, bylo xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím, x xxx do xxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1.8.2008 xx xxxxx subjektu xxxxxxxxxxx x honitbě myslivecky xxxxxxxxxx. Xxxxxx zásah xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx žádá xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx mu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx pokračovat xx xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxx. Xxxxxxx přiložil xxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxx 12.3.2008 xxxxx předejít xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx zrušených xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §29 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx výkladu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx uživatel, xxxxx xx území xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx moci zrušeného xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; zrušením rozhodnutí xx xxx vrací xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx kraje xxxxxxxxxx, xxxxx s jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěru. Xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.7.2008 Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxx kraje xxxxx, xx dosavadním xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx xx xxxxxx §29 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx sdružení Xxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx xxx platné xxxxxxx xx xxxxx této xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x dobré xxxx xxxxxxxxxx hospodařilo. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 22.7.2008 nové xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x právním xxxxxxx nadřízeného xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 12.3.2008. Ve xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx. Dne 17.10.2008 xxx xxxxxxxx vydal xxxxxxxx, xxxxxx vyjádření xx xxx 12.3.2008 x souladu s §154 xxxxxxxxx řádu xxxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx, x jakou "xxxxxxxxxx pomoc" x xxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxx xxxxx mělo xxx. Nelze xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xx dne 17.10.2008, xxxxxx bylo zrušeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.3.2008.
Při xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxx důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.7.2008 se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx Chrastavská Víska xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Víska. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx x xxxx xxxxxxx vysadil x xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xxx instalovaných xxxxxx posedů.
Krajský xxxx x žalobách xxxxxxx xxxxxx podle §82 x xxxx. x. x. x. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxx, xxxxxx xxx xx. xx. 59 Xx 116/2008 (xxxxxxxxxx hospodaření x xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Víska) x 59 Ca 123/2008 (xxxxxxxxxx hospodaření x honitbě Mníšek) xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a týkají xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 9.1.2008, xx. 59 Xx 116/2008-31, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
Krajský xxxx x xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
[22] Xxxxxxx xxxx soudu xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xxxxxx: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, zde Xxxxxxxxxx xxxxx Liberec, xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx užívat xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx určité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), nezákonný xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx podle názoru xxxxxx orgánu státní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx nesvědčí?
[23] Xxxxx §82 x. x. x. "xxxxx, xxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx právech nezákonným xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxx rozhodnutím, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx němu xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx přímo xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx hrozí-li xxxx xxxxxxxxx".
[24] Obsah xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozvedl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 17.3.2005, xx. 2 Xxx 1/2005-65 (x. 603/2005 Sb. XXX), ve xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x. x. x. je xxxxxxx xxxxx, jsou-li, x xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky: Žalobce xxxx být xxxxx (1. xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (2. xxxxxxxx) xxxxxxxxxx (3• xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ("xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx x širším xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxx (4. xxxxxxxx), x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx nebo v xxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (5. podmínka), xxxxxxx "zásah" v xxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx musí xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx" (6. xxxxxxxx). Xxxx-xx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx podmínek xxxxxxx, xxxxx ochranu xxxxx §82 a xxxx. s. ř. x. xxxxxxxxxx.
[25] Ustanovení §82 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxxx zásahu xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx není xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx spadá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx činností xxxxxxxxx orgánů, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx pokyny (xxxxxxx x xxxxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (při ohrožení, xxx xxxxxxxxxxx, příkazy xx zjednání nápravy), xxxxxxxxxxx xxxxx atd.; xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx nejsou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxx jsou závazné xxx xxxxx vůči xxxx xxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxx xxxx xxxxx, nějaké xxxxxxxx xx zdržet xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a to xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, tak i xxxxxxxxxx (ústního xx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx samotného zásahu xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxxxx pokynu xx xxxxxxx.
[26] X žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx, xxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx území (xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx honiteb (Xxxxxxxxxxx Xxxxx, Mníšek) však xxxx žalovaným xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[27] Xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx jediný xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků, které xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§18 xx §20 xxxxxx x myslivosti). Xxxxxxx xxxxxxx přitom xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx ji xxxx xxxxxxxxxx (§32 xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx je xxxxxxxxxx honitby xxxxxxx xxxxx x rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve kterém xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx (§29 odst. 3 xxxxxx myslivosti), xxxx xx xxxxxxx x nájmu honitby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a nájemcem (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx, xxx xxxx jediný xxxxxxxx honebních xxxxxxx) xxxx xxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxx honitby x xxxxxxxx honitby. Xxxxxxxx, xxxxxxxxx případ xx obsažen v §29 xxxx. 4 xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx honitby xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx či xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x rozhodnutí o xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nenabylo xxxxxx xxxx.
[28] Xxxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxx dvěma xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx honitby, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx subjektů vůči xxxxxxxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx o xxx, xxx interpretuje relevantní xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx x zrušení xxxxxxxxxx o uznání xxxxxxx Chrastavská Víska x Xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x xxxxx těchto xxxxxxx. Xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx xxxxx neformální xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx důsledku xxxxxxx, že se xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx zásah. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemohl xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xx xxxxxx právních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 25. xxxxxx xxxxxxxx. Ostatně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v řízení xxxxxxxxx, xx ani xxxxxxxx xxxxxxx.
[29] Xxxxx xxxxxx soudu tak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené §82 x. ř. s., xxxxxxxxx žalovaného ze xxx 22.7.2008 hovořící x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxx. Mníšek, xx Myslivecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Mníšek, xxxxxxxxxxx nezákonný xxxxx xx xxxx xxxxxxx.