Xxxxxx xxxx:
X. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 449/2001 Sb., x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx společenství xxxxxxx, ve kterém xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx je jejím xxxxxxxxx (§29 xxxx. 3 xx spojení x §32 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxx x nájmu xxxxxxx uzavřené mezi xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (§32 a §33 zákona x xxxxxxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zakládající užívací xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxx uživatel, a xx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx (§29 xxxx. 4 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx o myslivosti, xxxxxx xx, xxxxx xx za xxxxxxxxx xxxxxxx považovaná orgány xxxxxx správy xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxx honitby, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §82 a xxxx. x. ř. x. xxxx žádnému xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx danou xxxxxxx užívat xxxxxx. Xxxxxx sdělení xx xxx nedostatek xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v užívání xxxxxxx omezit; xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 603/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx města Liberec x ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx xx xxx 4.4.2005 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.7.2006 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Víska. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx ze dne 28.11.2007, xx. 59 Xx 103/2006-59, byla xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Liberec xx xxx 2.9.2004 a Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.1.2005 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xx xxx 28.11.2007, xx. 59 Ca 37/2005-58, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 12.3.2008 xxxxx xxxxxxxx vyjádření x xxx, xx xx xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxx honitby Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxx xx 19.2.2005 xx xxxxx xxxx xxxxxxx honitby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hospodařit xxxxx uživatelé, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x uznání xxxxxxx. Téhož xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx. X xxxxxxxx částech honitby Xxxxxxxxxxx Víska a Xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sdružení Xxxxxxx.
Xxx 22.7.2008 xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx mysliveckého xxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx, x xxxx vyslovil, xxxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, že xxxxxxxxxx uživatelem v xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx xx xxxxxx §29 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx honitby xx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx honitby x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx totožné xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx ruší xxx xxxxxxxxx ze dne 12.3.2008 a doporučuje, xxx xxxxx subjektu xxxxxxxxxxx hospodařit na xxxxx xxxxxxx honitby Xxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxx. Xxxxxx, proběhla xx xxx 1.8.2008. Poté, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx sdělení správního xxxxxx xxx zrušit xx opravit xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx dne 17.10.2008 usnesení, xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.3.2008 v souladu x §154 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx odvolání, které Xxxxxxx xxxx Libereckého xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx podanými xxx 11.9.2008 se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §82 x xxxx. s. x. s., který xxx xxx způsoben xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.7. 2008. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.7.2008 žalobce xxxxx xxxx "xxxxx", xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xx podstatou xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx uživatel xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx území xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx zrušeno xxxxxxxxxx x uznání xxxxxxx. Xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xx xxx 12.3.2008 žalovaný postupoval x xxxxxxx s xxxxxxx právem, xxx xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalob, xxxxxxxx xxxxxxxxx hmotněprávním (§29 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx) x procesním (§156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004). Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx tu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx užíval xxxx xxxxxxx soudem zrušených xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx Chrastavská Víska, xxxx. Xxxxxx. K xxxxxx moci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxx stav xx xxxxxxx do xxxxxxx, xxxx by xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx uvádí, že xxxxxxxxx ze dne 22.7.2008 xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Na xxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.7.2008 xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xx xxx 28.7.2008, x xxxxx xxxxxx, xxx právo xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Víska, xxxx. Mníšek, xxxx xxxxxxxx správním rozhodnutím, x aby xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx doporučený xxxxxx 1.8.2008 ke xxxxx subjektu oprávněného x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx trvá, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Víska x Xxxxxx. Žalobce xxxxxxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxx 12.3.2008 xxxxx předejít xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §29 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx výkladu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx uživatel, který xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o uznání xxxxxxx; zrušením rozhodnutí xx xxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxx xx Krajského úřadu Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx s xxxx xxxxxxx výkladem nesouhlasila, xxxxx xxx jednoznačně xxxxxxxxxxxxx právního závěru. Xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 7.7.2008 Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx dosavadním xxxxxxxxxx x honitbě Xxxxxxxxxxx Xxxxx xx xxxxxx §29 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx sdružení Xxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx smlouvy xx území xxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x dobré xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx žalovaný xxxxx xxx 22.7.2008 xxxx xxxxxxxxx, ve kterém xxxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a o xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 12.3.2008. Xx xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxx bylo zasláno xxxxxxx vyjádření xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx. Xxx 17.10.2008 xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kterým vyjádření xx dne 12.3.2008 x souladu s §154 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxx, xx xxxx xxxxxx, x xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxx" v xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx kraje mělo xxx. Xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx došlo k xxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 17.10.2008, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 12.3.2008.
Xxx nařízeném xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx po xxxxxx xxxxxxxxx žalovaného ze xxx 22.7.2008 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx. Toto xxxxxxxx xxxxxxxx vybilo xxxxxxx kachny, které xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x žalobách xxxxxxx xxxxxx podle §82 x xxxx. s. x. s. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxx, vedené xxx sp. xx. 59 Xx 116/2008 (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx Chrastavská Xxxxx) x 59 Xx 123/2008 (xxxxxxxxxx hospodaření x xxxxxxx Xxxxxx) xxxx xxxxxx týmž xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx totožného právního xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.1.2008, xx. 59 Xx 116/2008-31, xxxxxx xx společnému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v ústí xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
[22] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu státní xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx užívat xxxxxxxxx honitbu (xx xxxxx xxxxxx honitby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxx xxx subjekt, xxxxx podle názoru xxxxxx orgánu státní xxxxxx myslivosti xxxx xxxxx xxxxxxxx?
[23] Xxxxx §82 x. x. x. "každý, kdo xxxxx, že byl xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxx, x xxx zaměřen xxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxx přímo zasaženo, xxxx xx xxxxxxx x soudu domáhat xxxxxxx xxxxx němu, xxxx-xx takový xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx".
[24] Obsah citovaného xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 17.3.2005, xx. 2 Xxx 1/2005-65 (x. 603/2005 Xx. XXX), ve xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx §82 a xxxx. s. ř. x. xx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx, a xx xxxxxxxxxxx, splněny xxxxxxxxxxx podmínky: Xxxxxxx xxxx xxx přímo (1. xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx právech (2. xxxxxxxx) xxxxxxxxxx (3• xxxxxxxx) zásahem, xxxxxxx xxxx donucením ("xxxxxxx" správního orgánu x xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx orgánu, které xxxxxx xxxxxxxxxxx (4. xxxxxxxx), a xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (5. xxxxxxxx), xxxxxxx "zásah" v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx důsledky xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx" (6. podmínka). Xxxx-xx xxx xxx jediná x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx §82 a xxxx. s. x. x. poskytnout.
[25] Ustanovení §82 x. x. x. představuje xxxxxxxx xxxxxxx před nezákonným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx zákon xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx. Přesná xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Jde x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx (typicky x xxxxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, příkazy xx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxx atd.; xxxx obecně xxxxx, xxxxx xxxxxx činěny xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx vůči xxxx xxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, nějaké xxxxxxxx xx zdržet xxxx nějaké jednání xxxxxx, x to xx základě xxx xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx (ústního xx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xx příkazu. Kromě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
[26] X xxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřeních xx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (honebního xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. O xxxxxxxxxxx honiteb (Xxxxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx) xxxx xxxx žalovaným xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx honiteb nejsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[27] Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx jediný xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků, které xxxx xxxxxx za xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§18 xx §20 xxxxxx x myslivosti). Xxxxxxx xxxxxxx přitom xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xx může xxxxxxxxxx (§32 xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx xx xxxxxxxxxx honitby vyplývá xxxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterém xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§29 xxxx. 3 zákona myslivosti), xxxx ze xxxxxxx x nájmu honitby xxxxxxxx xxxx držitelem xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sdružením). Xxxxxxxx právními xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právo užívat xxxxxxx je tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx o uznání xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x registrací xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (v případech, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků) xxxx nájemní smlouvy xxxx držitelem honitby x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxxxxx případ xx xxxxxxx x §29 odst. 4 xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxx moci rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx xxxxx honitbu její xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení spočívá x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xx implikovalo x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx honitby xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
[28] Existuje-li v xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx subjekty, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx honitby, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx subjektů vůči xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx o tom, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x xxxxx těchto honiteb. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx akt xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx možnost xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřeními nemohl xxx xxxxxx zkrácen xx xxxxx právech, xxxxx xx odvíjí xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 25. tohoto xxxxxxxx. Xxxxxxx faktické xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči žalobci xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx tvrzeno.
[29] Xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxxxx §82 x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.7.2008 hovořící x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Chrastavská Xxxxx, resp. Xxxxxx, xx Xxxxxxxxxx sdružení Xxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx.