Xxxxxx věta:
Rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx [§35 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 50/1976 Xx.)] je xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 906/2006 Xx. XXX.
Xxx: x) Xxxx Xxxxxx, x) xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Mazance x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx a Xxx. Xxxx Passera, x xxxxxx xxxx žalobců: x) X. X., x) X. X., xxxx zastoupených XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx x Praze 4, Xx Xxxxxxxx 30, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxx xxx Xxxxx, Xxxxx Hradební 311/48, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, advokátem x Xxxxxxxxx, Jiráskova 413, x řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 12.2.2004, xx. UPS/789/03/23877/2004/Sv, x kasační stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 31.3.2005, xx. 15 Xx 74/2004-32,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx zamítá.
II. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení.
III. Xxxxxxxx xx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx úřad, xxxxxxxx úřad, xxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 3 xxxxxx x. 50/1976 Xx., x xxxxxxx plánování x xxxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“) rozhodnutím ze xxx 20.10.2003, xx. XxX/1486/2002-Xxx, územní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, odbor xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, změnil x xxxxxxxx X. x X. xxxxxxxxxxx xx xxx 12.2.2004, čj. XXX/789/03/23877/2004/Xx, část xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně (xxxxxxx xxxx specifikoval a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) x část xxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, dříve xxxxxxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 21.1.2003 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
X. a X. xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx (stejně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx) xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxxx úřad xxx xxxxxxxxxx formou xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §32 xxxx. 1 xxxx. x) stavebního xxxxxx, x poškození xxxxx xxxx spatřují x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx formou xxxxxxxx xxxxx §32 odst. 2 písm. e) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) obešly xxxxxxx územního xxxxxxxxx, xxxxxxx §1 a §2 stavebního zákona x stavební xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx č. 71/1967 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx řád“), xxxxx žalobci xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx a xxxxx. Xxxxxxx xxxx uvedli, xx xxx řízení xxxxx respektován ani §3 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx nebylo vedeno xxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxxx důvěru xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x dělení xxxxxxx xxxx xxxxxx stejnou xxxxxx. Žalobci označili xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx žalovaný se xx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, x jakého xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx měl žalovaný xxxxxxxxxx xxxxx §30 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx. xxxxxxx všech xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx §35 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx předpokladu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítnutí, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na námitky xxxxxxxx a věcné. X procesním otázkám xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu xxxxx §70 xxxx. x) x x) s. x. s., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 odst. 1 x. ř. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx správním orgánem. Xxxxxxxxxx rovněž žalobní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x §65 odst. 2 x. ř. s. Xxxx považuje xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zkrácení xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx xx netvrdí, že xxxxxxxx správního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx mít xx xxxxxxxx nezákonné rozhodnutí. Xxxxx žalovaný odmítl xxxxx, podle xxxx xxx zastavit územní xxxxxx xxxxx §30 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx podle §35 xxxx. 3 stavebního xxxxxx; x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx. X xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx nebyl x xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.3.2005, xx. 15 Xx 74/2004-32, xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx, a věc xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Žalovaný (stěžovatel) xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x kasační důvody xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x d) x. x. x., xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesrozumitelnosti x xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx podle xxxxxxxx námitek nevypořádal x tvrzením xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. a) a x) x. x. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve smyslu 65 odst. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx kompetenční xxxxxx xxxxx §70 xxxx.x) x. ř. x., xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxx dány xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx návrhu, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx vedení xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxx xxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odvozují x §65 odst. 2 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx správním (xxxxxxx) xxxxxx, xxxx. §34 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx je účastníkem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx §65 xxxx. 2 s. x. x. xxxxx xxxxxxx musí xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxx musí tvrdit, xx xx xxxx xxxx zkráceni způsobem, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx. Xxxxxxx žalobců x vadnosti napadeného xxxxxxxxxx x chybném xxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx stížnosti vnitřně xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx změně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí stěžovatele x xxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x potvrdit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že Pozemkový xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 18.9.2002 xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx pozemků, xxxxx xxxxxxxxx kromě označení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxx x xxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxx xxxxx - větrné elektrárny“. Xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vyzván x xxxxxxxx návrhu x přesně xxxxxxxxxxxxx xxxxx x doklady x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§29 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx 31.3.2003 x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx bude xxxxxxxxx. Dne 6.1.2003 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavebnímu xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x stavební xxxx xxxxxxx xxxxx účastníky xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx s §30 správního xxxx x xxxxxxx vyjádřili. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx účastníci xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x zahájeném xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx x úvahu xxxxxx xxxxxxxxx. Po xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 20.10.2003, xx. XxX/1486/2002-Xxx, xxxxx §35 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx zahájeného x xx xx xxxx pravomocně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stavební xxxx xxx 21.1.2003 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plánů xx xxxxxx pozemků, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx zabýval otázkou, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na zastavení xxxxxxxx xxxxxx (§35 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výluku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx aktem, jímž xx zakládají, xxxx, xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx x zastavení řízení xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxx legitimován xxxxx, kdo xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx správního xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx práva x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je žalobní xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx správního xxxxxx, xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. s. xx ostatně xxxxxxx x rozšířený senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 906/2006 Xx. XXX, xx xxxxx xx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, že x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zakládajícím xxxxxxxxxxx hmotné xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx toto rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx dotknout xxxxxx sféry xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxx dalšího xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx se x xxxxxxxx platností xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx dány xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx projednání xxxxxx xxxxxxxxx řízení.
Pravomoc xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx vnímat xx. xx xxxxxx xxxxxx 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“) x xxxxxx 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx svobod xxx, xx lze xxxxxxxxxx každé xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ledaže xx je ze xxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xx přístup x xxxxx představují xxx. xxxxxxxxxxx výluky, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxx smysl. Xxxxxxx výluky xxxxx §70 písm x) x. x. x. xx, aby se xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx. úkony, jimiž xx xxxxxxxx vedení xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přezkumu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxx být později xxxxxxxx xxxx vada xxxxxx, vedoucí x xxxxxxx vlivu xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xx xxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxxx. X ústavních xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxx svědčí xxxxx na xxxxxxx x soudu xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxx svědčícímu xx xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxx není podstatné, xxx xx jedná x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx povahy, xxx xxx xx xxxx projevit x xxxxxx sféře účastníka xxxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxxxx řízení, xxxx xx tak soudně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, spadajícím do xxxxxxx generální klauzule §65 xxxx. 1 x. ř. s., x nevyloučeným z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §70 x. ř. x.
Xx xx namítaného nedostatku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx legitimaci x xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x. (xxx §65 xxxx. 2 x. x. s.). Xxxx xx účastníkem územního xxxxxx (§34 xxxx. 3 stavebního zákona), x xxxx může xxxxxxxxxx xxx xxxxx, x jsou-li tato xxxxx porušena xxxxxxxx, xxxxx xxxx mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxx.
Xxx ze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx opatření, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx stavební xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx, aby xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx k xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx postoje x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx územního xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxx v xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx dovodit, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx takové xxxxxxxxx, xx xxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx žalobcích doslovnou xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxx xx „účastník xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx to xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí“ Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xx xx další kasační xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx došlo x xxxxxxxxxx nahrazení xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx I. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx jeden celek, x xx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxx má xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx, tak i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx. X tomu xxx xxxxxxxxx §59 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx x přezkum x xxxxx xxxxxxx, xxx omezení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx změně xxxxxxxxxx platí rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xx x mezích xxxxxxxxxxx xxxx. Změna xxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx a vykonatelnou xxxxx xxxxxxxxx aktu.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§47 xxxxxxxxx xxxx), náležitostí xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx náklady řízení (§47 odst. 2 xxxxxxxxx řádu). Odvolací xxxxx xxxx xx xxxx výroku xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx (tedy xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxx) x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxx xx věcné x právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prováděnou xxxxx. Xxx dalšího do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, úvahy, xxxxxx byl veden xxx xxxxxxxxx důkazů x právní xxxxxxxx, xx jejichž základě xxxxxxxxxx (§47 xxxx. 3 správního xxxx). X odvolacím xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, xxxx xxx změna xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazního x xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xx vypořádat x x xxxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx I. xxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx x odvolání xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx změní, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx musí xxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §59 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx znamená změnu xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx na stabilní xxxxxxxxxx, např. xxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx, který xxxxxxxxx xx xxx 27.12.2001, xx. 7 X 84/99-38 xxxxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně; xxxxx xx tak xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx založit x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxx převzal x Xxxxxxxx správní xxxx (xxxx. rozsudek xxxxxxxxxxx xxx x. 1/2003 Xx. XXX).
Xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx citovaný xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx použít, xxxxx on přes xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. X případě xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx součástí výroku, xxxx závazné xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxx rozsahu xx rozhodnutí jiné, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx pouze x specifikaci výroku xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx, ale x x xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx soud je xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepřisvědčil xxx xxxxxxx nepřezkoumatelnosti napadeného xxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], xxxxx x něj xxxxx stěžovatelem xxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxx.
Xx xx xxxxxxxxx správního (xxxxxxxx) řízení Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx oprávněn xxxxxxxx, xxx xxxx podklady x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podklad pro xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx doplnil x xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx územní xxxxxx zastaví. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se zákonem (§35 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx) zastavil. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx nějž měl xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx postupovat xxxxx §30 xxxxxxxxxx xxxx. Správní řád xx xxxxxxx pouze xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §140 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx řeší xxxxxxxxx, xxxxxx podle §30 xxxxxxxxx řádu xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx marném uplynutí xxxxx stanovené x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx zákona.
Opatření xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, xxxxxx byly xxxxxxxxx geometrické plány x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx předmětem odvolacího xxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx jím Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx §110 odst. 1 x. x. x. xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx nákladů řízení xx opírá x §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. s. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, žalobcům xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x souvislosti s xxxxxxx x kasační xxxxxxxxx nevznikly, xxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 28. xxxxx 2007
XXXx. Michal Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) S účinností xx 1.1.2007 xxxxxxxx xxxxxxx x. 183/2006 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx x stavebním xxxx (xxxxxxxx xxxxx).