Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxx 76/308/EHS x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxx xxxxx, xxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx směrnice Xxxx 2001/44/XX (do českého xxxxxxxx řádu implementována xxxxxxx č. 191/2004 Sb., x xxxxxxxxxxx pomoci při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx 1.5.2004 (xx. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx unii).
II. Xxxxx č. 191/2004 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx některých finančních xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx §6 xxxx. 1, je xxxxx xxxxxxxx xx světle xxxxxx xxxxxxxxxxx Soudním xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.1.2010, Xxxxxx (X-233/08).
X xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx v případě, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx č. 191/2004 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx některých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx x zásadě xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx správnosti xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tomu x případě, že xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx proti zákonnosti xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jako xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx opatření xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx předpisy.
III. K xxxx, aby v xxxxx xxxxxxxx spolupráce xxxxxxxx xxxxxxx č. 191/2004 Sb., x xxxxxxxxxxx pomoci xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x úředním jazyce xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx, kterému xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx německého xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx doručen v xxxxxxx jazyce České xxxxxxxxx. K xxxx, xxx xxxxxxxxxxx doručení x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx příjemce xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx rozumí.
IV. Xxxxxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx správce daně xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx vykládána xxx, xx xxxxxxxx upustit xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx nemůže xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx účastníka, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.7.2004, Xxxxxxxx Xxxxxxx x. Xxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx (X-361/02, Xx. xxxx. x. 1-6405) x xx xxx 14.1.2010, Xxxxxx (C-233/08).
Věc: Xxxxx Kyrian proti Xxxxxxx úřadu Xxxxx x vymáhání daňového xxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx M. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, X.X.X., xxxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxx 83/10, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Tábor, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 2115, Xxxxx, o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.10.2006, x. x. 3316/06-0362-021/1, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Budějovicích ze xxx 14.3.2007, x. x. 10 Xx 239/2006-40,
xxxxx:
X. X řízení xx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 14.3.2007, x. x. 10 Xx 239/2006-40 xx xxxxxxx x xxx se xxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
I.
Vymezení xxxx
[1] Kasační stížností xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxxxx xx xxx 6.3.2006, x. x. 4898/04-0362-021/10, xxxxxx nařídil xxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
[2] Jak plyne xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, Hauptzollamt Xxxxxx xxxxx xxx 2.7.1999 xxxxxxxxxx „Steuerbescheid“ xxx xxxxxx XX7-2330-000355-06-1999-8900 (xxxx též „exekuční xxxxx“), xxxxxxxxxx xxxxxxxx „X. K., X. 836, X./X.“, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxx ve výši 218&xxxx;520 XX. Exekuční xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx - Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx 6.8.1999. Xxx 28.9.2004 xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx Regensburg (xxxx xxx „xxxxxxxxxx orgán“) xxxxx x. x. 6 Směrnice Xxxx xx xxx 15. xxxxxx 1976 x xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx, daní a xxxxxx xxxxxxxx (76/308/XXX), Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - Xxxxxxxxx ředitelství xxx (xxxx též „xxxxxxxx xxxxx“) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx přílohou XXX směrnice Komise 2002/94/XX) xx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxx penále) xx částku 3&xxxx;258&xxxx;625,30 Xx.
[3] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 6.12.2004 xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx 10.12.2004 (xx vztahu xx xxxxxxxxx xxxx) x xxx 30.12.2004 (xx vztahu k xxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx §73 xxxx. 1 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx řád“).
[4] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 4.3.2005 x ze xxx 6.4.2005. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx usneseními xx xxx 5.10.2005, č. x. 10 Xx 70/2005-29 x x. x. 10 Ca 79/2005-27, s tím, xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx lhůtě dle §73 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx procesního xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního (xxxx xxx „x. x. x.“). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.6.2006, x. x. 1 Xxx 149/2005-71 x x. x. 1 Xxx 150/2005-68 (xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx dostupná xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobcem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2007, xx. zn. XXX. ÚS 765/06 (xxxxxxx xxx uváděná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
[5] Žalovaný xxxxx dne 6.3.2006 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx mzdy žalobce. Xxxxx exekučnímu příkazu xxxxx xxxxxxx námitky, xxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 31.10.2006 (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxx žalobu, xx které xxxxxxx xxxxxxx, xx identifikace xxxxxxxx v exekučním xxxxxx (xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxx jsou xxxxxx xxx 3 xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx X x dále xxx xxxxxxx X. X. xx shodným xxxxxxxxx x s xxxxx xxxxxxxx X). X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx vykonatelný x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, které splňují xxxxxxxxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxx xxxxxx, vybrat xxxxx xxxxxxx x xxxx exekuci xxxxx xxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx z dokladu x doručení předloženého xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx předán xxxxxxxx „X. X., X. 836, P.“, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx exekučního xxxxxx xx vlastních xxxxx právě žalobce. Xxxxxxx dále xxxxxxx, xx dokumentům, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x nemohl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx práv. Xxxxxxx xx, xx xxxx xxxx povinností xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx písemností xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[6] Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.3.2007 (xxxx xxx „napadený xxxxxxxx“). Xxxxxxx soud zejména xxxxxxxx xx xx, xx xxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 191/2004 Sb., x xxxxxxxxxxx pomoci xxx vymáhání některých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dožadujícího xxxxxx, xxxxxxx xxx dalšího xx exekuční xxxxx xxx vymáhání xxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx zabývat xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx osob xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx proti žalobci xxxx xxxxxxx. V xxxxxxx x xxxxxxxx xxx žalobce označen xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, nýbrž x xxxxx xxxxxxxx, xxx jednoznačně jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právě xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxx žalobce, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx řádně doručen. Xxxxx žádosti x xxxxxxxx x xxxxx x xx připojeného xxxxxxx x xxxxxxxx xxx exekuční titul xxxxxxx a xx xxxxxxxxxx. Xxxx dále xxxxx, xx xxxxxx xxxx německými celními xxxxxx xx vedeno x jazyce xxxxxxxx x tímto xxxxxxx xxx xxxxxxxx práva xxxxxxx. Xxxxxxx nic xxxxxxxxx x tom, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxx nechal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx poučení o xxxxxxxx xxxxx proti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx žalovaného
[7] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.4.2007, v xxx xxxxxx xxxxxxx rozsudku.
[8] Xxxxxxxxxx předně xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx nevypořádal x xxxx námitkami, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx samotnému xxxxxxx xxxxxxx Spolkové republiky Xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx soudního xxxxx xxxxxx pouze xxxxxxx x xxxxxxxx jazyce, xxxxx xxxxxx xxx xxx potřeby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx podepsány. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx letech xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x listina, xx xxx xx xxxxxxx datum xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx mohl xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x českém xxxxxx x aniž xx xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx nikým xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že x xxx žalovaný xxxxx xxxxxxx xx xxx 4.1.2005 svůj xxxxxxxxx xxxxx, tj. Celní xxxxxxxxxxx České Xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx vyhověno. Xxxxxx xxxx takovéto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zahájení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Tím xx xxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx umožněno podepisovat xxxxx průvodní dopisy, xxxxxxx samotné xxxxxx xxxxx, xxxxxxx druhá xxxxxx xxxx xxx x xxxxx soudního xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx listin xx xxxxxxx xxxxxx.
[9] Xxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobní xxxxxxxx, xx podpis xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jeho, xxx xx patrné xxx xxxxxx laickým xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx přitom xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx adrese x xxxx doručení xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, x to xxxxxxxxx syn stěžovatele, xxxx stěžovatele x xxxxxxxxxx sám. Xxxxxxxxx x převzetí xxxxxx, xx níž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx adresát, xxxxxx xxx podkladem xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx právní xxxx vyznačily xxxxxxx xxxxxx orgány xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx více M. X., xxx xxxxx xxxxxxx. Ale že xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx důkazní xxxxxxxxxx, aby zjistil, xxxx xxxx doručeno, xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxx vadu xxxxxx. Soud xx xxx stěžovatele xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx.
[10] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nevykonatelnost zahraničního xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, že dle §6 odst. 1 xxxxxx x. 191/2004 Xx. xx xxxxxxxx xxxxx x České xxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxx xx zahraniční exekuční xxxxx xxxxx, xxxx xx to xxx xxxxx xxxxxxxx titul. X xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx exekuce xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxx možnost dospět x závěru, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výměru. Xxxxx chce, xxx xx xxxx zabýval xxxxxxx, xxx lze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx zda je xxxxxx, xxx je xxxxxxxx, a xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx součástí). Xxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx také xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 25.1.2007, č. x. 7 Xxx 171/2006-87, x němž xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx výkon xxxxxx xxxxxxx xx přiměřeně xxxxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx „x. s. x.“), a xxxxxx xxxxx x zásadní xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx exekuce. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx množství xxxxxxxx xxxxxxxxxx se civilní xxxxxxx, které stanoví, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, x nějž xxxxx xxxxx povinného xxxx xxxxxx povinnému řádně xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx uvedených x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx profese xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x tak je xxxxxx, xx xxx x xxx).
[11] Stěžovatel xxxxxxx také xxxxxx, xx v jeho xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 191/2004 Xx. X xxxx xxxxx, xx byť xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x zachování xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisy xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx právní jistoty, xxxxxx xxx účastník x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměr ve xxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxx xx původního xxxxxxxxxx x jedná xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx převzetí xxxxxx směrnice otázku, xxx xxxx směrnice xxxx xxxxxx x xxx rozhodnutí vydaná xxxx vstupem Xxxxx xxxxxxxxx do Evropské xxxx, pak xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, zda xx xx neměl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx dvůr Evropských xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xx 1.12.2009 Xxxxxx xxxx Evropské xxxx, x rozsudku xxxx xxx „Xxxxxx xxxx“).
[12] Xx vztahu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx podání xxxxxxx xx xxxx.
[13] Žalovaný xx xxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti xxx 10.5.2007. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že krajský xxxx xx řádně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které směřovaly xxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxx exekučního titulu, xxxxx následující. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xx žádost o xxxxxxxx neobsahuje podpis, xxxxx žalovaného xx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxx xx správním spisu. Xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx byly xx počátku řízení xxxxxxxx správního spisu x stěžovatel xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx listin pořídit xxx. Pro xxxxxxxxxx, xxxxx xx exekučním xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx žádosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxx, xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxx placení xxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx níž xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je přesvědčen, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx identifikovat xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky. X xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx žalovaný x xxxx doplnění xxxxxxxxx xxxxxxx orgány. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínky xxxxxx x xxxxxxxxxxx exekučního xxxxxx, který se xxxx vnitrostátními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxx xx ustanovení §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 191/2004 Xx. X námitce xxxxxxx xxxxxxxx žalovaný xxxxx, že doručení xxxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxx - Generální xxxxxxxxxxx xxx x roce 1999. Xxxxxxx, xx xxxxxx xx doručence xxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxx ničím nepodložené xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx v řízení xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx.
[15] X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona x. 191/2004 Xx. xxxxxxx žalovaný na xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 28.6.2006, x. x. 1 Afs 149/2005-71.
[16] Xxxxxxxxxx xxxxx xxx 26.6.2007 k vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx stále xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx údajně xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx od začátku. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxx, že žalovaný xxxxx xxxxx xx xxxxx rodné xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx vlastní xxxxx x xxxxxxxxx splatného xxxxxxxxxx, doložil xx xxxxx listinu, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x x xxx xx xxxxxxx datum narození xxxxxxxxxxx. Stěžovateli xxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxx listinu vzpomněl xx xx dvou xxxxxx. Tuto xxxxx xxxxxxx xxxxx považovat xx dostatečný xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx povinné xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx zmínil existenci xxxxxxxxx žádosti o xxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.5.2007. Xx xxxxx xxx pozoruhodné, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, aby xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx sám ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxx. Úředním xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxx v Xxxxx republice xxxxxx xxxxxx, pak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx být xxxxx úředně ověřen. X odkazu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2006, x. x. 1 Xxx 149/2005-71, xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx problematiku xxxxxxxxxxxxx uvedený xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx proti citovanému xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxx.
[17] Xxxxxxxx reagoval xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.7.2007. Xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx obsaženy, xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx“, xxx xxxxx stěžovatel. Xxxxxx xxxxxxx, že „xxxxx předkládá xxxx xxxxxx“, xxxxx „xxxx xxxxxx“ předkládal xxxx xxx x reakci xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx §6 xxxx. 1 xxxxxx č. 191/2004 Xx., x xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx doklad, xxxxx xx exekučním xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx úřední xxxxxxx německé xxxxxxx x xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Námitka xxxxxxxxxxxxx zákona x. 191/2004 Sb. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.2007, xx. xx. XXX. XX 765/06.
III.
Řízení x xxxxxxxxxxx otázkách x Xxxxxxxx dvora
[18] Xxxxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu dospěl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přezkumné xxxxxxxxx českých xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x předmětnému exekučnímu xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přitom xxx xxxxxx zdejšího soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxx vnitrostátního xxxxx, xxxxxxx se x xxxxxxx výkladu xxxxx Xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx dvůr, stanovenou x č. l. 234 Xxxxxxx x xxxxxxxx Evropského společenství. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.5.2008, č. x. 5 Afs 48/2007-107, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Soudnímu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx.
XXX.X
Xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx Nejvyšším správním xxxxxx
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Soudnímu xxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxx:
„1. Xx třeba x. x. 12 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxx xx xxx 15. xxxxxx 1976 x vzájemné xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx (76/308/XXX), xxxxxxxx tak, xx xxxx-xx x xxxxx xxxxxxxxx státu, xx xxxxxx má xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx napadena xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tento xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x právními xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxx x vymahatelnosti (xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxxx a xxx xxx řádně xxxxxxx xxxxxxxxxx?
2. Xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Společenství, xxxxxxx xxxxx spravedlivého xxxxxxx, xxxxx správy a xxxxxxxx státu, xx xxxxxxxx dokladu o xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx v jazyce xxxxx xxx jemu xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx úředním jazykem xxxxx, ve kterém xx dlužníkovi xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx odepřít xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx)?“
[20] X xxxxxxxxxx předkládacího xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx práva Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x. x. 12 xxxxxxxx 76/308/XXX, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravomocí tak, xx zatímco x xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx orgánů státu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxx, xx xxxx xxxxx, xxx x rámci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxx správnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxx jasné xxxxx považoval, xxx xxxxxxxx titul vydaný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx dožádaným xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obdobných kritérií xxxx tuzemský exekuční xxxxx, xxxx xxx xx x takové xxxxxxx posouzení exekučního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudů xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 26.10.2005, x. j. 2 Xxx 81/2004-54, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx českými správními xxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxx titulu xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu (xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) x x nedostatku xxxx vykonatelnosti (xxxx. x nedostatečnému označení xxxxxxxx exekučního xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příjemce x exekučním xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx napravit následnými xxxxxxxxxx ohledně identity xxxxxxxx (xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxxx úkony xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx titulu xx musely xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx být xxxxxxx. Xxxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxx xx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx námitky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx dožadující xxxxx x xxxxxxx xx vzorem xxxxxxxx x xxxxxxx III. xxxxxxxx 2002/94/ES xxxxxxxxx, xx přiložený exekuční xxxxx je xxxxxxxxxxx x dlužníkovi xxx xxxxxxx a identifikuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[21] Pokud by xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x to xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx řádné xxxxxxxx exekučního titulu, xxxxx xxxx stěžovateli - českému xxxxxxxx - xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx.
[22] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx názor, xx x xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxx xxxxxxxxxx xxxxx na obhajobu xxx xxxxxxx xx, xx xxxxx soudy xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (dlužníka) x samotném xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx orgány jsou xxxxx xxxxxx označením xxxxxxxx, a xx xx x xxxxxxx x vymáhání, stěžovatel xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx bránit svá xxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jiném členském xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx, jaké xxxxx xxx vymáhání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Nebylo xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xx jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x tuzemských xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
XXX.X
Xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora
[23] Xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx otázkách xxxxxxxxx xx xxx 14.1.2010, Xxxxxx (X 233/08) (xxxxxxx xxx uváděná xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxx dostupná na xxxx://xxxxx.xxxxxx.xx ), x xx xxx, xx:
„1. Xxxxxx 12 xxxx. 3 směrnice Xxxx 76/308/XXX xx xxx 15. března 1976 x xxxxxxxx pomoci xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z některých xxxxx, cel, daní x jiných xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxx Xxxx 2001/44/XX xx xxx 15. xxxxxx 2001, xxxx být xxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, nemají x xxxxxx xxxxxxxx x ověření xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tomu x případě, že xx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx směřující xxxxx platnosti a xxxxx povaze xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx exekučního xxxxxx, xx uvedený xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s právními x správními xxxxxxxx xxxxxxxxx členského xxxxx.
2. X xxxx, xxx x rámci vzájemné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx 76/308, xx xxxxx směrnice 2001/44, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnit xxx xxxxx, musí xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx členského xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu, aby xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xx zajištění xxxx xxxxxxxxx práva Xxxxxxxxxxxx.“
[24] Xxxxx z xxxxxx předložených Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx dvůr xx xxx xxxxxxxxx, x xx xxx č. x. 12 xxxx. 3 směrnice 76/308/XXX xxxx být xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx xx sídlo xxxxxxxx xxxxx, xxxx pravomoc xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx pohledávky, x xxxxxx x přezkumu, xxx byl uvedený xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[25] X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx má xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx 12 xxxxxxxx 76/308/EHS rozděluje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k aktům xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x vymahatelnosti xxxx xxxxxxxx x vymáhání xxxxxxxxxx, mezi xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx orgán. Xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx článku, napadne-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaný x xxxxxxxx státě, xx kterém xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx kterém xx sídlo xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxx x. l. 12 xxxx. 3 xxxxxxxx 76/308/XXX, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx státě, xx kterém xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx podána x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx členského xxxxx x xxxxxxx x xxxx právními xxxxxxxx. Xxxx rozdělení xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx pohledávka x exekuční titul xxxx vyhotoveny podle xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx má xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pohledávky x členském xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx orgán, xxxxxxx xxxxxxxx orgán xx xxxxxxx článků 5 x 6 xxxxxxxx 76/308/EHS ustanovení xxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, přičemž xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx posoudit xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[26] Xxxxxxx xxxxxxxxx pravomocí xxxxx Xxxxxxxx dvora „x xxxxxx neumožňuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx požaduje xxxxxxxxxx xxxxx“ (bod 41 rozsudku). Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx: „[X]xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx oprávněny xxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx veřejný xxxxxxx posledně uvedeného xxxxxxxxx státu, x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx odmítnout poskytnutí xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx spolupráce dodržením xxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxx 42).
[27] Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx otázky, xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx titul xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, Xxxxxx xxxx vyložil pojem „xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxx x x. x. 12 xxxx. 3 xxxxxxxx 76/308/XXX. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x vymáhání xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx být „každá xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx“ (xxx 47).
[28] Xx xxxxxx x xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Soudní xxxx xxxxxxx odmítl xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx je tato xxxxxx xxxxx hypotetická. Xxxxxxx xxxxxxxxx otázku Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxx „xxxxxxxx xx konstatování xxxxxxxxxx pochybení při xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx x správních xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx své xxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx důvodů je xxxx xxxxx otázka xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, je xxxx xxxxxxx otázka xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx, xx zdůrazňuje xxxxx vláda“ (bod 52).
[29] Xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx 76/308/XXX nestanoví xxxxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxxxx dokladu x vymahatelnosti pohledávky xxxxxx xxxxx, xxxxx xx bylo provedeno x xxxxxx, kterému xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo x xxxxxx, xxxxx xxxx úředním jazykem xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx dožádaný xxxxx.
[30] X xxxx xxxxxxxx 76/308/XXX xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx stranu „xxxxxxx, xx tato xxxxxxxx zejména směřuje x zaručení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx aktů x rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x pohledávce nebo xxxxxx vymáhání, xxxxxxxx x xxxxxxxx státě, xx xxxxxx má xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.“ Xx druhou xxxxxx, xxxx xxxxxxxx „nemůže xxxxxxxxx xxxxxx cíle, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx osob, xxxxxx je xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 9. xxxxx 2006, Xxxxxx, X-473/04, Sb. rozh. x. X-1417, bod 21)“ (bod 57 xxxxxxxx).
[31] V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxx zdůraznil, xx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx (xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8. xxxxxx 2008, Xxxxx xxx Xxxxxxx, C-14/07, Sb. xxxx. s. X-3367, xxx 73)“ (xxx 58 xxxxxxxx), x xx „x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 76/308 tedy xxxx xxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxx určen, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x důvod xxxxxxx“ (bod 59). X xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx před Nejvyšším xxxxxxxx soudem, xx xxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, „jestliže xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx jazyce xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx dožádaný xxxxx. Podle x. x. 5 xxxx. 1 xxxxxxxx 76/308 xxxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx platnými xxx xxxxxxxxxx obdobných xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx orgán, xxx předpokládá zejména xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ (xxx 60).
[32] Xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx 76/308/EHS nestanoví xxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státu, xx kterém má xxxxx dožádaný xxxxx, xxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x přitom xxxx na xxxxxxxxx xxxx účinnosti xxxxx Xxxxxxxxxxxx, což xxx xxxx xxxx x xxxxxxx vnitrostátní xxxxx, xxxxx byla stanovena xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx, xxx xxxx normu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (viz x xxxxx xxxxxx rozsudek xx xxx 8. xxxxxxxxx 2005, Xxxxxxx, X-443/03, Xx. xxxx. x. X-9611, xxx 51). Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx, xxxxxxxxxx-xx výslovná xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx členského xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k zajištění xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx účinku xxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 1976, Xxxx-Xxxxxxxxxxxxx xx Xxxx-Xxxxxxx, 33/76, Xxxxxxx. x. 1989, xxx 5, a Xxxxxxx, xxxxxxx výše, xxx 49). Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx tyto xxxxxxxx xxxxxxx být méně xxxxxxxx xxx ty, xxxxx se xxxxxx xxxx vyplývajících z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx rovnocennosti), x xx x praxi xxxxxxx znemožňovat xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) (viz xxxxxxxx Xxxx, uvedený xxxx, xxx 5; xx xxx 10. xxxxxxxx 1997, Palmisani, C-261/95, Xxxxxxx, s. X-4025, xxx 27; ze xxx 15. xxxx 1998, Xxxx, X-231/96, Xxxxxxx, x. X-4951, xxx 34, x Xxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx 50)“ (xxxx 61-62 xxxxxxxx).
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[33] Xxxxx §48 xxxx. 4 x. x. x. po xxxxxxxxx xxxxxxxx předseda xxxxxx x xxx návrhu xxxxxxxxx vysloví, že xx v xxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx případě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx otázkách. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxx xx xxxxxxxxx.
[34] Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
[35] Xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx práva xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx titulu, xxxxxx xx xxxxxx výměr xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ty požádaly x exekuci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx dne 28.9.2004, x to na xxxxxxx xxxxxxxx 76/308/XXX, xxxxx byla xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 191/2004 Xx. Xxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Navíc, x x xxxxxx xxxxxx xxx stěžovatele xxxxx, xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx titul se xxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx titul. X xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pak xx xxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxx xxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxx, jednak xx, xx xxxxxxxx xxxxx xx nebyl řádně xxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxx, xx ani xxxxxxxx titul, ani xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx v českém xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx podepsána.
[36] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx vhodné xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx námitkou, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx č. 191/2004 Xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1999 představuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx bod [11] xxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx 76/308/XXX xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx České xxxxxxxxx xx Evropské xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. X této námitce Xxxxxxxx správní soud xxxxx, xx nemá xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx 76/308/XXX (x xxxx x xxxxx x. 191/2004 Xx.) je na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxx x vymáhání xxxxxxxxxx xxxxxx vydaného německými xxxxxxx xxxxxx x xxxx 1999, zatímco Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx 1.5.2004 x xx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx stala pro Xxxxxx xxxxxxxxx závaznou. Xxxxxx dvůr xxxxx xxx ve svém xxxxxxxx xx xxx 1. xxxxxxxx 2004, Xxxxxxxx Xxxxxxx v. Xxxxxxxx Tsapalos a Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx (X-361/02, Xx. xxxx. x. X-6405), xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx použít x xx řešený případ. Xxxxxx dvůr x xxxxxxxxx rozsudku xxxxx, xx „xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx státem xxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx má xxxxx xxxxxxxx orgán.“ Xxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx.
[37] Xxxxxxx xxxxxxx xx na Xxxxxx xxxx však Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shledal x případě xxxxxx, xxxxx vyplynuly x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Usnesením xx xxx 5.5.2008 proto xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx českých xxxxxxxxx soudů ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx viz xxxx [18] xx [21] xxxx). Xxxxxx xxxx rozhodl o xxxxxx xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 14.1.2010 (x xxxx xxxxxxx xxx xxxx [22] xx [31] xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 76/308/XXX, xxxxxx jako xxxxxx x. 191/2004 Xx., xx xxx xxxx třeba xxxxxxxxxxxxx xx světle závěrů xxxxxxxxxxx Soudním xxxxxx x uvedeném xxxxxxxx.
[38] Xxxxx §6 odst. 1 xxxxxx x. 191/2004 Sb. „Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx dne xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx považuje bez xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx vymáhání xxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx“. Z tohoto xxxxxxxxxx dovodil xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, ani xxxxxxxxxx x tom, xxx x za xxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxx provedeno“. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx nikdy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxx xx xxx xxxxxx daňový xxxxx vymáhán x Xxxxx xxxxxxxxx, měl xx xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky xxxx v xxxxxx xxxxxx. K xxxx xxxxxxxx v návaznosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx si xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx svém xxxxxxxx zájmu přeložit xx svého xxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx krajský xxxx, rovněž s xxxxxxx xx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 191/2004 Sb. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx celními xxxxxx xxxxxxxxxx všechny zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx x vykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxxx“.
[39] X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 191/2004 Sb. xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ztotožnit. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx naopak xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx správních xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx vymáhání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x případným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) např. xxx, xxx xxx xxxxx xxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxx doručen. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxxxx otázkám Xxxxxxx dvorem.
[40] Soudní xxxx xxxxx, že xxxxxx 12 xxxx. 3 směrnice 76/308/XXX xxxx xxx xxxxxxxx x tom xxxxxx, „xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx pohledávky. Xxxxxxx tomu x xxxxxxx, xx je x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx takových xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx byla řádně xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx x xxxxxxxxx předpisy xxxxxxxxx xxxxxxxxx státu.“ X xxxx xx xxxxx xxxxxx podotknout, že xxxxx Soudního xxxxx xx xxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx, xx Soudní xxxx v daném xxxxxxxx považoval xx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx toliko ověření xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxx. xxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xx clo xxxxxxxx xx xxxxxxx výši xxx.). X ověření „xxxxxxxxxxxxxx“ x xxxxx xxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxxxx věcnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu nerozporoval. Xxxxxx v xxxxxxx „xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ Xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx soudů dána xx. Xx „opatření x xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxx Soudní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx exekučního xxxxxx. Xxxxxx xxx neobstojí xxxxxx žalovaného a xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx nepříslušelo xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx bodě zároveň xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. s.
[41] X xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jedním x xxxxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daňového výměru xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx doručení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx, kterému xxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxx případě xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxx krajským xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Stěžovatelovy námitky x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx si xxxxxx exekuční xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x na xxx xxxxxxx, xxx xx xxxx mylná xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxx v xxxxx xxxx xx tedy xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx tak krajský xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výměru xxxxxxxx xxxxxxxx.
[42] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že x xxx xxxxxx xx xx, xxx stěžovatel xxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx výměru x xxxxxxx, žalovaný x xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxx exekučního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx českého jazyka.
[43] Xxxxx č. 191/2004 Xx. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dokumentů xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X §13 odst. 1 xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx ministerstvem x příslušným xxxxxxx xxxxxx státu xx xxxx x úředním xxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x pomoc xxx vymáhání. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxx zajišťuje xxxxxxxxxxxx. Směrnice 76/308/XXX xxx x x. x. 17 stanoví: „Xxxxxxx x xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ... xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, aniž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xx xxxxxxxx ani xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nepodmíněná xxxxxxxxx dožadujícího (xxxx xxxxxxxxxx orgánu) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx úředního jazyka xxxxxxxxxx státu. Xxxxxxxx x xxx však xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x tím, xx xxxxxxx do xxxxxxxxx včetně všech xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx do tamního xxxxxxxx xxxxxx. Směrnice xxxx umožňuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádost x v xxxxx xxx xxxx úředním xxxxxx, avšak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[44] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 76/308/XXX „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx poskytovat v xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx x členském xxxxx, x xxxx xx sídlo.“ Xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx zákon č. 191/2004 Xx. xxxxxxx x §2 xxxx. 7, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pomoci xx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx správu xxxx, kterým xx xxxxxx xxx. Xxxxxx xxx xxx x §3 odst. 1 xxxx, xx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx podání x xxxxxxxx důkazy musí xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Správce daně xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X č. x. 37 odst. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“) xx zakotveno xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx jednání xxxxxx x xxxxxx, xxxxx neovládá.
[45] X §3 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxx řízení xxxx vedeno x xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx x aby xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxx rovněž v xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxx xxx xxxxxxxxx tak, xx umožňuje xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xx jedná x xxxxxxx účastníkem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xx češtiny xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx úvahy xxxxxxxx x xxxx účastníka, xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx nerozumí. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x odvolání xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 7.1.2005.
[46] Lze xxxx konstatovat, že xx xxxxxxxxx řízení xxxx porušeno xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx dožadujícím xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[47] S xxx související xxxxxxx xxxx xxxx vady xxxxxx způsobené xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx byly xxxxxxxxx xx xxxxxxx jazyka. Xxxxxxx to xxxx xxxxxxxx upraveno x xxxxxxxx předpisech, z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (č. x. 1 Xxxxxx Xxxxx republiky) xxxxxxx, xx je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx dovodil Nejvyšší xxxxxxx soud ve xxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx ze xxx 24.11.2004, x. x. 1 Xxx 90/2004-45). Xxxxx lze xxxxxxx x §18 x. x. x. ve xxxxxxx x §64 x. x. x. X xxxxxx jazyce xx xxx xxxx xxx soudu předkládána xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx jazyce xx xxxx xxx x xxxxxxx založené x xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx by xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xx xxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx: xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, které xxxxxx xxxxx neovládají, xxxxxx xxxxxxxxxx (§18 odst. 2 x. x. x.), xxxxxxx xxxxxxxxxx x jiném než x úředním xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx použít, xxxx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx č. 36/1967 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 37/1967). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xx újmu účastníkům, x xxxxxxx xxxxxxx xx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (č. x. 37 odst. 3 Xxxxxxx, §36 odst. 1 x. x. x.) a právo xx spravedlivý xxxxxx (x. x. 36 x xxxx. Xxxxxxx). X protokolu x xxxxxxx xxxx Krajským xxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx, konaném x xxxxxxxxx věci dne 14.3.2007, xxx vyplývá, xx soud xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxx překladu xx jazyka xxxxxxx (xxxxxxxx titul x xxxxxx dožadujícího xxxxxx x dále xxxxx x zaplacení vydaná xxxxxxxxxxx orgánem xxx 28.9.2004). Xxxx x xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx listin x xxxxxxxx xxxxxx nesouhlasil x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x uvedené xxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozsáhlá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx straně 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxx před soudem, xxxxx mohla mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxx krajského xxxxx na to, xx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx nechat xxxxxxx xxxxxxxx (str. 11 napadeného xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[48] K xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x vymáhání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tuto námitku xxxx muset xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x to xx xxxxxxx xxxxx zjištěného (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) skutkového xxxxx.
X.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[49] X ohledem na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx podle xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. V xxxxx řízení je xxxxxxx xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx vysloven x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[50] X náhradě xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodne xxxxxxx xxxx x novém xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 25. xxxxx 2010
XXXx. Xxxxx Kaniová
předsedkyně xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 30.6.2008 xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 2008/55/XX x vzájemné xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx, xxxx x xxxxxx opatření (xxxxxxxxxxxx znění).