Xxxxxx věta:
I. Směrnici Xxxx 76/308/XXX x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývajících x některých dávek, xxx, xxxx x xxxxxx opatření, xx xxxxx směrnice Xxxx 2001/44/XX (xx xxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 191/2004 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx některých finančních xxxxxxxxxx) xxx aplikovat x x případě, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx 1.5.2004 (xx. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky x Evropské xxxx).
XX. Xxxxx č. 191/2004 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx §6 odst. 1, xx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 14.1.2010, Xxxxxx (X-233/08).
X uvedeného xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxx, xx v xxxxxxx, xx xx dožádaným xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx č. 191/2004 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx některých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx k ověření xxxxx správnosti xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tomu x xxxxxxx, xx xx x českému xxxxx podána xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx opatření x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx opatření xxxx provedena v xxxxxxx x českými xxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. K xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem č. 191/2004 Sb., x xxxxxxxxxxx pomoci xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek, xxxx xxxxxxxx exekučního titulu xxxxxxxx svá xxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx má xxxxx xxxxxxxx orgán, xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx českými xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx předmětný xxxxxxxx xxxxx doručen v xxxxxxx jazyce Xxxxx xxxxxxxxx. K xxxx, xxx xxxxxxxxxxx doručení x jiném xxxxxx, xx muselo xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxx v §3 xxxx. 1 zákona x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, podle xxx xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx upustit od xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx opatřeny xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx upustit xx překladu xxxxxx xxxxx xxxxx, pokud xx je xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X žádném xxxxxxx nemůže xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x újmě xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 1.7.2004, Elliniko Xxxxxxx x. Nikolaos Xxxxxxxx a Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx (C-361/02, Sb. xxxx. s. 1-6405) x ze dne 14.1.2010, Kyrian (X-233/08).
Xxx: Xxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx JUDr. Lenky Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Jakuba Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, X.X.X., xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 83/10, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx úřadu Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 2115, Xxxxx, x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx ze dne 31.10.2006, x. x. 3316/06-0362-021/1, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2007, x. x. 10 Xx 239/2006-40,
xxxxx:
X. V řízení xx pokračuje.
II. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2007, x. x. 10 Ca 239/2006-40 xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v zákonné xxxxx se žalobce (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x záhlaví specifikovanému xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítl xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 6.3.2006, x. x. 4898/04-0362-021/10, xxxxxx nařídil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
[2] Jak xxxxx xx správního x xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxxxx Xxxxxx vydal xxx 2.7.1999 xxxxxxxxxx „Xxxxxxxxxxxxxx“ xxx číslem XX7-2330-000355-06-1999-8900 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), adresované xxxxxxxx „X. K., X. 836, X./X.“, xxxxxx xxxxxxxxxxx uložil zaplatit xxxxxxxxx xxx z xxxx xx xxxx 218&xxxx;520 DM. Exekuční xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - Xxxxxxxxxxx ředitelství xxx xxx 6.8.1999. Xxx 28.9.2004 xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx Regensburg (dále xxx „xxxxxxxxxx xxxxx“) xxxxx x. x. 6 Xxxxxxxx Xxxx xx dne 15. xxxxxx 1976 o xxxxxxxx pomoci xxx xxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dávek, xxx, xxxx a xxxxxx xxxxxxxx (76/308/EHS), Xxxxxxxxxxxx financí - Xxxxxxxxx ředitelství cel (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“) o vymáhání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx stanovený xxxxxxxx XXX xxxxxxxx Xxxxxx 2002/94/XX) je xxxx xxxxxxx označen xxxxxxx, x xx jménem, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (včetně xxxxxx) xx částku 3 258 625,30 Xx.
[3] Dožádaný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 6.12.2004 xx žalovaného. Xxx xxxxx xxx 10.12.2004 (ve vztahu xx xxxxxxxxx xxxx) x xxx 30.12.2004 (xx xxxxxx x xxxxxx) výzvu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dodatečné xxxxx xxx §73 xxxx. 1 xxxxxx č. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx řád“).
[4] Proti xxxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, která Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 4.3.2005 x xx dne 6.4.2005. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx napadl xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.10.2005, x. x. 10 Xx 70/2005-29 x č. x. 10 Xx 79/2005-27, s tím, xx výzva x xxxxxx nedoplatku x xxxxxxxx xxxxx xxx §73 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx má xxxxxx pouhého xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xx dne 28.6.2006, x. j. 1 Xxx 149/2005-71 x x. j. 1 Xxx 150/2005-68 (xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx dostupná xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2007, sp. zn. XXX. XX 765/06 (xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
[5] Žalovaný xxxxx xxx 6.3.2006 xxxxxxxx příkaz, xxxxxx xxxxxxx provedení xxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku xxxxxxxx xx mzdy xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 31.10.2006 (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Žalobce xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx správní xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx jsou xxxxxx xxx 3 xxxxx (xxxx xxxxxxx ještě xxxx otec M. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx X x xxxx xxx xxxxxxx X. K. xx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx X). X xxxxxx xxxxxx exekuční xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x žalovaný není xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx splňují xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nemůže být xxxxxxxxx xxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předloženého xxxxxxxxxxx orgánem xxxxxx xxxxxxx, že exekuční xxxxx xxx předán xxxxxxxx „M. K., X. 836, X.“, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx exekučního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx právě žalobce. Xxxxxxx xxxx namítal, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx celními xxxxxx x xxxxxxxx jazyce xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx. Domnívá xx, xx není xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx na vlastní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgánů.
[6] Xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.3.2007 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“). Xxxxxxx soud zejména xxxxxxxx na xx, xx xxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 191/2004 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx některých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx dalšího xx exekuční titul xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx dožádaný orgán xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx oprávněny xxxxxxx xx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxx exekučnímu xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxx osob odpovídajících xxxxxxxx dlužníka v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx proti žalobci xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx o vymáhání xxx žalobce xxxxxxx xxxxx jménem, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx jednoznačně xxxx xxxxxxxx identifikuje xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxx. Xxxx dále xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vedeno x xxxxxx xxxxxxxx x tímto xxxxxxx xxx xxxxxxxx práva xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x tom, xxx si xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podat proti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xx vyjádření xxxxxxxxxx
[7] Xxxxxxxx krajského soudu xxxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx ze xxx 10.4.2007, x níž xxxxxx zrušení rozsudku.
[8] Xxxxxxxxxx předně namítl, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx směřovaly xxx xxxxx samotnému xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx byly xx xxxxxxxx spisu xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jazyce, xxxxx xxxxxx xxx xxx potřeby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx podepsány. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx letech xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx dodal do xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx přílohou xx i xxxxxxx, xx xxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx mohl být xxxxxxxxxxx xxxxxx obsah x českém xxxxxx x aniž xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx listiny xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx spisu xx xxxxxx, xx i xxx xxxxxxxx žádal xxxxxxx xx xxx 4.1.2005 xxxx nadřízený xxxxx, xx. Celní xxxxxxxxxxx České Budějovice, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx vyhověno. Xxxxxx xxxx takovéto listiny xxxxxxx xxxxxxxxxxx podkladem xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx stěžovateli. Xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx narušena xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jazyka.
[9] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx nezabýval xxxx žalobní námitkou, xx podpis xx xxxxxxxxx exekučního titulu xxxx jeho, xxx xx xxxxxx xxx xxxxxx laickým xxxxxxxxxx. Xxxxx doručení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vymahatelnosti. Xxxxxxxxxx uvedl, xx xx stejné xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tři osoby xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx syn stěžovatele, xxxx stěžovatele x xxxxxxxxxx sám. Doručenka x převzetí xxxxxx, xx xxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxx adresát, xxxxxx xxx podkladem xxx xxxxxxxxx doložky xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx doložku xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxxx více X. X., jim xxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx více xxxx shodného xxxxx xxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxx, xxxx xxxx doručeno, xxx tomuto soudu xxxxxxx xxxx vadu xxxxxx. Xxxx xx xxx stěžovatele xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx.
[10] Xxxxx námitkou xxxxxxxxxxx xx nevykonatelnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx považuje xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 191/2004 Xx. xx exekuční xxxxx v České xxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx exekuční xxxxx hledí, xxxx xx to xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X tedy pokud xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx přezkoumávána xxxxxxx xxxxxxxx titulu, pak xx xxxx i xxxxxxxx možnost xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx titul xx nevykonatelný pro xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx, aby xx soud xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx je xxxxxx, kdo xx xxxxxxxx, a to xxxxx x exekučního xxxxxx (xxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2007, č. j. 7 Xxx 171/2006-87, x xxxx xxxxxx xxxx dovodil, xx xxx výkon xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „o. s. x.“), x odmítl xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx civilní x xxxxxx exekuce. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxx existuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx civilní xxxxxxx, xxxxx stanoví, xx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx titul, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádně xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, pokud xxxx nebo správní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxx uvedených x xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxx možných xxxxxxxxx osob (s xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dopravě xxxxxx, x xxx xx xxxxxx, xx jde x xxx).
[11] Stěžovatel xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx dochází k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 191/2004 Xx. X tomu xxxxx, xx byť xxxx nalézací x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x zachování xxxxxx jistoty xxxxxxxx xxxxxxxx předpisy tak, xxx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx účastník x nalézacím řízení. Xxxxx xx změní xxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxx vykonatelným xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx státě, xxx xx to xxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí x jedná xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Evropské xxxx xx jako přidružený xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx převzetí xxxxxx směrnice xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx vydaná xxxx vstupem České xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (poznámka Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xx 1.12.2009 Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx, x rozsudku dále xxx „Xxxxxx dvůr“).
[12] Xx vztahu x xxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věci.
[13] Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 10.5.2007. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx se řádně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které směřovaly xxx proti samotnému xxxxxxx xxxxxxx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu, xxxxx xxxxxxxxxxx. Předně xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx, xx žádost x xxxxxxxx neobsahuje xxxxxx, xxxxx žalovaného je xxxx naopak, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx počátku řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pořídit xxx. Xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx exekučním xxxxx, xx podstatné, xxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x osobě xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx, exekučním xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx pohledávky.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx titul xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povinného, xxxxxx xxxx námitku xxxxxxx xxxxxxxx stěžovateli. Xxxxxxxx je přesvědčen, xx xx žádosti xxxxxxxxx xxxxxxx orgánů xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx by xxxxxx neobsahovala xxxx x xxxx narození, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx německé xxxxxx. Xxxxxxxx setrval xx xxxx názoru, že xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vydání x náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx právě s xxxxxxx na ustanovení §6 odst. 1 xxxxxx x. 191/2004 Xx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že doručení xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - Generální ředitelství xxx x xxxx 1999. Xxxxxxx, že xxxxxx xx doručence xxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxx ničím xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx v řízení xxxx xxxxxxxxx, ani x xxxxxx xxxx xxxxxx nepředložil xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx.
[15] X námitce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 191/2004 Xx. xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 28.6.2006, x. x. 1 Xxx 149/2005-71.
[16] Xxxxxxxxxx xxxxx xxx 26.6.2007 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx repliku. V xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx stále xxxxxxxxx nové důkazy, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx po dvou xxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxx, xx žalovaný xxxxx xxxxx si xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx do xxx xxxxxxx výzvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, doložil xx xxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx žádosti o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x x níž je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx zřejmé, proč xx žalovaný xx xxxx listinu vzpomněl xx xx dvou xxxxxx. Xxxx novou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dostatečný podklad xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx toto xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xx nacházet x xxxx xxxxxxxx spisu, xx xx svém xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx ze xxx 10.5.2007. Je xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx krajskému xxxxx xxxx spis xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X argumentaci xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx sám xx xxxxxxxxx xxxxx učinit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxx. Úředním xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny x překladu xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx měl xxx xxxxx úředně xxxxxx. X xxxxxx žalovaného xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.6.2006, x. x. 1 Xxx 149/2005-71, xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx problematiku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx byla x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxx xxxxx citovanému xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxx.
[17] Xxxxxxxx reagoval na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.7.2007. Xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx skutečně obsaženy, xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx“, xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, že „xxxxx xxxxxxxxx nové xxxxxx“, xxxxx „nové xxxxxx“ předkládal xxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx §6 xxxx. 1 zákona č. 191/2004 Xx., x xxxx plyne, že xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx i xxxxxxxx přesný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nadbytečný. Námitka xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 191/2004 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.2007, xx. zn. XXX. XX 765/06.
XXX.
Xxxxxx x předběžných otázkách x Xxxxxxxx xxxxx
[18] Xxxxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx předběžném xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx námitky stěžovatele xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přezkumné xxxxxxxxx českých xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx nezbytnou pro xx, xxx odpadla xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, obrátit se x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Společenství xx Xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x x. x. 234 Xxxxxxx x xxxxxxxx Evropského společenství. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx usnesením předsedkyně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.5.2008, x. x. 5 Afs 48/2007-107, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x předložil Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zodpovězení xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx.
XXX.X
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
[19] Nejvyšší správní xxxx předložil Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx:
„1. Xx třeba x. x. 12 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxx xx dne 15. xxxxxx 1976 x xxxxxxxx pomoci xxx vymáhání pohledávek xxxxxxxxxxxxx x některých xxxxx, xxx, xxxx x jiných opatření (76/308/XXX), xxxxxxxx xxx, xx xxxx-xx u xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx kterém xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx v souladu x právními xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxx to, xxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxxx x zda xxx řádně doručen xxxxxxxxxx?
2. Vyplývá z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx x jazyce xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx úředním xxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx xx dlužníkovi xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx vadu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vymáhání xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx)?“
[20] V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx x xxxxxxxx práva Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x. x. 12 xxxxxxxx 76/308/XXX, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx exekučního xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx státu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy uznal, xx xxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxx xxxxx zkoumaly xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu. Xx xx xxxxx jasné xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx titul xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánem xxx vymáhání xxxxxxxxxx xxxxx obdobných kritérií xxxx xxxxxxxx exekuční xxxxx, xxxx xxx xx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pravomoci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x správních soudů xxxxxxx. Xxx totiž xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 26.10.2005, x. x. 2 Xxx 81/2004-54, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxx českými xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx exekučního xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx k vadám xxxxxxxxxx titulu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (resp. x neúčinnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) x k nedostatku xxxx vykonatelnosti (xxxx. x nedostatečnému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu). Xxxxxxxxxxxx označení příjemce x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx identity xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxxx úkony xxxxxxx xx xxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx výkladu xxxxxxxx tedy je, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx oprávněny xxxxxx námitky vad xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx vázány xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx které xxxxxxxxxx xxxxx x souladu xx xxxxxx uvedeným x xxxxxxx XXX. xxxxxxxx 2002/94/XX xxxxxxxxx, xx přiložený xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x identifikuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx údaji xxx xxxxx exekučního xxxxxx.
[21] Xxxxx xx xxx bylo xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx titul xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyřešit xxxxx xxxxxx, a xx xxx xx xxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx exekučního titulu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nerozuměl.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxx Xxxxxx dvůr xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx to, xx xxxxx soudy xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x námitce žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příjemce (xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by xxxxx xxx akceptován xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a to xx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx směrnice xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávek v xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx titulu vydaného x jiném xxxxxxxx xxxxx za stejných xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx pohledávek xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulů. Nebylo xxxx cílem xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx privilegovaně x xx jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vadám, xxxxx xx u tuzemských xxxxxxxxxx titulů xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
XXX.X
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx
[23] Xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 14.1.2010, Xxxxxx (X 233/08) (xxxxxxx zde uváděná xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxxx.xx ), x xx xxx, xx:
„1. Xxxxxx 12 xxxx. 3 směrnice Xxxx 76/308/XXX ze dne 15. xxxxxx 1976 x xxxxxxxx pomoci xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x některých xxxxx, xxx, xxxx x jiných xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxx 2001/44/XX xx xxx 15. xxxxxx 2001, xxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx státu, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx orgán, nemají x zásadě xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Naproti xxxx x xxxxxxx, že xx x xxxxx xxxxxxxxx členského xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k vymáhání xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x správními xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
2. X xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zavedené na xxxxxxx xxxxxxxx 76/308, xx xxxxx xxxxxxxx 2001/44, xxxx příjemce xxxxxxx o vymahatelnosti xxxxxxxxxx uplatnit xxx xxxxx, xxxx xx xxx tento doklad xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx členského xxxxx, xx kterém xx xxxxx xxxxxxxx orgán. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práva přísluší xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxx xxx vnitrostátní xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx.“
[24] Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx na xxx podotázky, x xx zda č. x. 12 odst. 3 směrnice 76/308/XXX xxxx být vykládán x xxx smyslu, xx soudy xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, mají pravomoc xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx dlužníkovi řádně xxxxxxx.
[25] X xxxxxxxxx xxxxx členského xxxxx, xx xxxxxx má xxxxx dožádaný xxxxx, xxxxxx vykonatelnost xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx 12 xxxxxxxx 76/308/XXX rozděluje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx pohledávku, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx sídlo xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx členského xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx dožádaný orgán. Xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx xxxxxx, napadne-li xxxxxxx osoba xxxxxxxxxx xxxx doklad o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaný x členském xxxxx, xx kterém xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx sídlo xxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx. Naproti xxxx xxxxx x. x. 12 odst. 3 xxxxxxxx 76/308/XXX, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx přijatá x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx dožádaný xxxxx, xxxx žaloba xxxxxx x příslušnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx předpisy. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx následkem xxxxxxxxxxx, xx pohledávka x exekuční xxxxx xxxx vyhotoveny podle xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx má sídlo xxxxxxxxxx orgán, zatímco x xxxxxxx xxxxxxxx x vymáhání xxxxxxxxxx x členském státě, xx kterém má xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx dožádaný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 5 a 6 xxxxxxxx 76/308/XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx aktu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[26] Xxxxxxx rozdělení xxxxxxxxx xxxxx Soudního dvora „x zásadě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vykonatelnost xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ (xxx 41 rozsudku). Xxxxx x jistou xxxxxxxx: „[X]xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx dožádaný xxxxx, xxxxx výjimečně xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxx veřejný xxxxxxx posledně uvedeného xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podmínit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxx 42).
[27] Za účelem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx mají xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx sídlo xxxxxxxx orgán, xxxxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxxx titul dlužníkovi xxxxx xxxxxxx, Soudní xxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxx x x. x. 12 xxxx. 3 xxxxxxxx 76/308/XXX. Xxxxxx přitom x závěru, xx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx být „každá xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podána k xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx, ve kterém xx xxxxx dožádaný xxxxx“ (xxx 47).
[28] Xx xxxxxx k xxxxx z otázek xxxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx Soudní xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vlády x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xx tato xxxxxx pouze xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx předchozí xxxxxx Xxxxxx xxxx zodpověděl xxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx má xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx má xxxxxx xxxx také „xxxxxxxx ke konstatování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx právních x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx základě xxxxxx důvodů xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx ni xxxxxxxx x xxxxxxxx projednávaného xxxxx, xx tedy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx, xx zdůrazňuje xxxxx vláda“ (xxx 52).
[29] Xxxxxxxx Soudní xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx 76/308/XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxxxx dokladu x vymahatelnosti pohledávky xxxxxx řádné, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx jazykem xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx kterém xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[30] X xxxx xxxxxxxx 76/308/EHS xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxxx xxxxxx „xxxxxxx, xx tato xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, vztahujících xx x pohledávce xxxx xxxxxx xxxxxxxx, vydaných x xxxxxxxx xxxxx, xx kterém xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.“ Xx druhou xxxxxx, xxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9. xxxxx 2006, Xxxxxx, X-473/04, Xx. xxxx. x. I-1417, xxx 21)“ (xxx 57 xxxxxxxx).
[31] X xxxx xxxxxxxxxxx Soudní xxxx xxxx zdůraznil, že „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx umožnit příjemci xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx aktu x xxxxxxxx xxx xxxxx (xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 8. xxxxxx 2008, Xxxxx xxx Xxxxxxx, X-14/07, Sb. xxxx. s. I-3367, xxx 73)“ (xxx 58 rozsudku), x xx „x rámci xxxxxxxx spolupráce podle xxxxxxxx 76/308 xxxx xxxx být xxxxx, xxxxx je exekuční xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx identifikovat přinejmenším xxxxxxx a důvod xxxxxxx“ (bod 59). X řízení, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx tehdy, „xxxxxxxx xx doručováno x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x. x. 5 odst. 1 xxxxxxxx 76/308 xxxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s právními xxxxxxxx platnými xxx xxxxxxxxxx obdobných xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx má xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx tohoto členského xxxxx“ (xxx 60).
[32] Xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx 76/308/XXX nestanoví xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státu, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a přitom xxxx xx xxxxxxxxx xxxx účinnosti práva Xxxxxxxxxxxx, což xxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx stanovena xxxxxxx s xxxxxxx xx čistě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tak, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přeshraniční xxxxxxx (xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8. xxxxxxxxx 2005, Xxxxxxx, X-443/03, Sb. xxxx. x. I-9611, xxx 51). Xxx totiž xxxxxxx x ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora, xxxxxxxxxx-xx výslovná xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, přísluší xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx členského xxxxx, xxx upravil procesní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxx x xxxxx xxxxxx rozsudky xx xxx 16. xxxxxxxx 1976, Rewe-Zentralfinanz xx Xxxx-Xxxxxxx, 33/76, Xxxxxxx. x. 1989, xxx 5, x Xxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx 49). Soudní xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx podmínky xxxxxxx xxx méně xxxxxxxx než xx, xxxxx se týkají xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx), x xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx právním xxxxx Společenství (xxxxxx xxxxxxxxxx) (xxx xxxxxxxx Xxxx, uvedený výše, xxx 5; xx xxx 10. xxxxxxxx 1997, Xxxxxxxxx, X-261/95, Xxxxxxx, x. X-4025, xxx 27; ze xxx 15. xxxx 1998, Xxxx, X-231/96, Xxxxxxx, s. X-4951, xxx 34, x Xxxxxxx, uvedený výše, xxx 50)“ (xxxx 61-62 xxxxxxxx).
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[33] Xxxxx §48 odst. 4 x. x. x. xx odpadnutí xxxxxxxx předseda xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx vysloví, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx. X odpadnutí xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx citovaného xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora x xxxxxxxxxxxx otázkách. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxxxxx.
[34] Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
[35] Xxxxxxxxxx v xxxxxx namítá, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx titulu, kterým xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx české celní xxxxxx xxx 28.9.2004, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxx 76/308/XXX, xxxxx byla xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonem x. 191/2004 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, i x xxxxxx zákona xxx stěžovatele xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxx xx xx xxx český xxxxxxxx xxxxx. X xxxx pokud xx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dospět k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx pro nějakou xxxx. Xx takovou xxxx xxxxxxxxxx považuje x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu jednak xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxxxx to, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx řádně xxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxx, xx ani xxxxxxxx titul, ani xxxxxxxx listiny žádosti xxxxxxx orgánů Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x průběhu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nebyly x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx daňového xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx vhodné xx xxxxxxx vypořádat x xxxxxxx námitkou, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx č. 191/2004 Xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1999 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (blíže xxx xxx [11] xxxx). Stěžovatel navrhl, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx 76/308/XXX xxxx xxxxxx x pro xxxxxxxxxx vydaná xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx jako předběžnou xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxx, xx nemá xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx 76/308/XXX (x xxxx i xxxxx x. 191/2004 Xx.) je na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 1999, zatímco Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Evropské xxxx xx 1.5.2004 x xx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxx republiku xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxx xx dne 1. xxxxxxxx 2004, Xxxxxxxx Xxxxxxx v. Xxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx Diamantakis (X-361/02, Xx. rozh. x. X-6405), xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xx řešený xxxxxx. Xxxxxx dvůr x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxx pohledávky, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx státě a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx státem xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x platnost x xxxxx členském státě, xxx má xxxxx xxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
[37] Xxxxxxx xxxxxxx xx xx Xxxxxx xxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx shledal x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatelem uplatněných xxxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 5.5.2008 proto xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxx [18] až [21] xxxx). Xxxxxx xxxx rozhodl o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.1.2010 (x jeho shrnutí xxx xxxx [22] xx [31] xxxx). Xxxxxxxx ustanovení směrnice 76/308/XXX, stejně jako xxxxxx č. 191/2004 Xx., xx tak xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx závěrů xxxxxxxxxxx Soudním dvorem x uvedeném xxxxxxxx.
[38] Xxxxx §6 odst. 1 zákona x. 191/2004 Xx. „Xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xx xxx dne xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx“. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zkoumat xx zpochybňovat, ani xxxxxxxxxx x xxx, xxx a za xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx nikdy nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výměr x xx xxxxx xx xxx takový xxxxxx xxxxx vymáhán x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx doručen xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx. K tomu xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx předchozí konstatování xxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxx xx prokazatelném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx si xxxxxxx písemnosti, xxxxx xxxxxx obsahu neporozuměl, xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxx xx svého xxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx aproboval xxxxxxx xxxx, xxxxxx s xxxxxxx xx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 191/2004 Sb. Xxx považoval xx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (včetně xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx titulu). Xxxxx xxxxxxxxx soudu „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx skutečně bez xxxxxxx titulem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“.
[39] X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 191/2004 Xx. xx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx ztotožnit. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx naopak xxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x soudů xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výměru (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení) xxxx. xxx, zda xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx doručen. X tímto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx otázkám Xxxxxxx xxxxxx.
[40] Xxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxx 12 odst. 3 xxxxxxxx 76/308/XXX xxxx xxx xxxxxxxx x tom xxxxxx, „xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, nemají x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tomu x xxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pohledávky, xxxx xx doručení xxxxxxxxxx titulu, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“ K xxxx xx xxxxx xxxxxx podotknout, že xxxxx Soudního xxxxx xx může na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx terminologii xxxxx xxxxxxxxxxx řádnost xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx v daném xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ exekučního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx správnosti (xx. např. zda xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx.). X ověření „xxxxxxxxxxxxxx“ v tomto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx orgán, xx. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx nemají. Xxx xxxx xxxx v xxxx posuzované xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxx k vymáhání xxxxxxxxxx“ Xxxxxx xxxx xxxxx, že pravomoc xxxxxx xxxxx dána xx. Xx „xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu, podle xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx posuzovat. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Uvedený xxxxxxxx je x xxxxx xxxx zároveň xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
[41] Z xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxx zároveň xxxxxxx, xx jedním x xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměru xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx rozumí. Xxx xxxx x xxxxxxxx případě xxxxxx, xxxxx stěžovatel xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Stěžovatelovy xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx možnost xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx a na xxx náklady, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxx se tedy xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X dalším xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx vyvodí x xxxx vady xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[42] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že x xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxxxxxxx xxx právo xx xxxxxxxx daňového výměru x češtině, žalovaný x krajský soud xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dalších xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxxx xxxxxx.
[43] Xxxxx č. 191/2004 Xx. nijak xxxxxx xxxxxx jazyka dokumentů xxxxxxxxxxxx xx zahraničí. X §13 xxxx. 1 xx pouze xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx ministerstvem x příslušným xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx včetně xxxxx xxxxxxxxxxx dokladů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Směrnice 76/308/XXX xxx x x. x. 17 stanoví: „Xxxxxxx o pomoc, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x ostatní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx opatřeny xxxxxxxxx xx úředního xxxxxx ... členského xxxxx, ve kterém xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx je xxxxxxx xxxxxxx dožádaného xxxxxx upustit xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xx xxxxxxxx xxx xx zákona xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx x vymáhání x exekuční titul xx úředního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxx však xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxx český xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx do xxxxxxxxx včetně xxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx do tamního xxxxxxxx jazyka. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádost x v jiném xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro takové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[44] Xxxxx odůvodnění xxxxxxxx 76/308/XXX „xxxxxxxxxx formy xxxxxx xxxx dožádaný xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x právními x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx v členském xxxxx, v xxxx xx sídlo.“ Xx xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxx x. 191/2004 Sb. stanoví x §2 xxxx. 7, xx při xxxxxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, kterým xx xxxxxx řád. Daňový xxx xxx v §3 odst. 1 xxxx, xx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, veškerá xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx tohoto xxxxxx. Správce xxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx překlad xxxxxxxxxx xxxxxx. V x. x. 37 xxxx. 4 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Listina“) xx xxxxxxxxx právo xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx je jednání xxxxxx x jazyce, xxxxx xxxxxxxx.
[45] Z §3 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx to, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx rovněž x xxxxx xxxxxxx jazyce. Xxxxxxx xxxxxxx x §3 odst. 1 xxxxxxxx řádu xxxx xxx vykládána xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx listin xxxxx, pokud xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx domáhá toho, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xx češtiny xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxx úvahy xxxxxxxx x xxxx účastníka, xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx učinil již x xxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 7.1.2005.
[46] Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx to, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx jazyka, x xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[47] X xxx xxxxxxxxxxx otázkou xxxx dále vady xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aniž xx byly xxxxxxxxx xx xxxxxxx jazyka. Xxxxxxx to xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx předpisech, x xxxxxxxx xxxxxx suverenity Xxxxx xxxxxxxxx (č. x. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx úředním xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx již xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 24.11.2004, č. x. 1 Xxx 90/2004-45). Xxxxx xxx xxxxxxx x §18 o. x. x. xx xxxxxxx x §64 x. ř. s. X xxxxxx xxxxxx xx tak xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx účastníků, x xxxxx xxxxxx by xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx spisu, x xxxxx xxxxxx xx xxxx být xxxxxx xxxxxxx x v xxxxx jazyce xx xxxx xxx vyhotovována xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx (§18 xxxx. 2 x. s. x.), listiny xxxxxxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxx jazyce, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx do úředního xxxxxx přeloženy xxxxxxxxxxx (xxxxx x. 36/1967 Xx., o xxxxxxxx x tlumočnících, vyhláška x. 37/1967). Tento xxxxxx xxxxxxxxxxx pravidlo, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx být xx xxxx účastníkům, x opačném xxxxxxx xx byla xxxxxxxx xxxxxx rovnosti účastníků xxxxxx (x. x. 37 odst. 3 Xxxxxxx, §36 xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces (x. l. 36 x násl. Xxxxxxx). X protokolu o xxxxxxx xxxx Krajským xxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxx 14.3.2007, xxx xxxxxxx, xx soud xxxxxxxxxxx xxxxx listin získaných xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxxxx x jazyce xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx jazyka českého (xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánem dne 28.9.2004). Dále x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx namítal, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx listin x xxxxxxxx xxxxxx nesouhlasil x xxxxxxx porušení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudem. Xxxxx xx těchto xxxxxxxxx krajský soud x uvedené xxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozsáhlá xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xx straně 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx o xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Poukaz xxxxxxxxx xxxxx na to, xx účastník xx xxxx xx svém xxxxxxxx zájmu nechat xxxxxxx přeložit (xxx. 11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[48] X námitce xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx celních xxxxxx Xxxxxxxx republiky Německo x vymáhání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podepsána, xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx námitku xxxx muset xxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx, x xx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx stavu.
V.
Závěr x náklady xxxxxx
[49] X ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx rozsudek krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx řízení xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx vysloven x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[50] X xxxxxxx nákladů xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 25. xxxxx 2010
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X účinností xx 30.6.2008 xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 2008/55/XX x xxxxxxxx pomoct xxx vymáhání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx, xxxx x jiných opatření (xxxxxxxxxxxx xxxxx).