Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxx 76/308/XXX o xxxxxxxx pomoci xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x některých xxxxx, xxx, xxxx x xxxxxx opatření, ve xxxxx směrnice Xxxx 2001/44/XX (xx českého xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 191/2004 Sb., o xxxxxxxxxxx pomoci xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) lze xxxxxxxxx x v xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správními xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie v xxxx xxxx 1.5.2004 (xx. přede dnem xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxxxxx xxxx).
XX. Xxxxx č. 191/2004 Sb., o xxxxxxxxxxx pomoci při xxxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx §6 xxxx. 1, xx třeba xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.1.2010, Xxxxxx (X-233/08).
X uvedeného xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxx, xx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx č. 191/2004 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx správní xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx v zásadě xxxxxxxx k ověření xxxxx správnosti xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, že xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx žaloba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jako xx xxxxxxxx exekučního xxxxxx, je xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x českými xxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. X xxxx, aby x xxxxx vzájemné spolupráce xxxxxxxx xxxxxxx č. 191/2004 Sb., x xxxxxxxxxxx pomoci xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, mohl xxxxxxxx exekučního xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xx být xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx, kterému xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx německého xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tak xxxx xxx xxxxxxxxx exekuční xxxxx doručen x xxxxxxx jazyce Xxxxx xxxxxxxxx. X tomu, xxx postačovalo xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx být xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tomuto xxxxxx xxxxxx.
XX. Výjimka xxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx daně xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx od xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx opatřeny xxxxxxxx překlady, xxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx upustit xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxxx účastníka xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx nemůže být xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx nerozumí.
Prejudikatura: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.7.2004, Xxxxxxxx Xxxxxxx x. Nikolaos Xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx (C-361/02, Xx. xxxx. x. 1-6405) x ze xxx 14.1.2010, Xxxxxx (X-233/08).
Xxx: Xxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx x vymáhání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Lenky Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x JUDr. Jakuba Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx M. X., zastoupeného JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, X.X.X., xxxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxx 83/10, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx úřadu Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 2115, Tábor, x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.10.2006, x. j. 3316/06-0362-021/1, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 14.3.2007, x. x. 10 Xx 239/2006-40,
xxxxx:
X. X xxxxxx xx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 14.3.2007, x. x. 10 Xx 239/2006-40 se zrušuje x xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx proti x záhlaví xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítl xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.3.2006, x. j. 4898/04-0362-021/10, xxxxxx xxxxxxx provedení xxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
[2] Jak plyne xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, Hauptzollamt Xxxxxx xxxxx xxx 2.7.1999 xxxxxxxxxx „Xxxxxxxxxxxxxx“ xxx xxxxxx VB7-2330-000355-06-1999-8900 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), xxxxxxxxxx xxxxxxxx „X. X., X. 836, P./T.“, kterým xxxxxxxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxx z xxxx xx xxxx 218&xxxx;520 XX. Xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - Generálního ředitelství xxx xxx 6.8.1999. Xxx 28.9.2004 xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx (xxxx xxx „dožadující xxxxx“) xxxxx č. x. 6 Xxxxxxxx Xxxx xx xxx 15. xxxxxx 1976 x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dávek, xxx, daní x xxxxxx xxxxxxxx (76/308/XXX), Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (xxxx též „xxxxxxxx xxxxx“) o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx titulu. V xxxxxxx o xxxxxxxx (xxxxxxxx stanovený xxxxxxxx XXX směrnice Xxxxxx 2002/94/XX) je jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxx penále) xx xxxxxx 3 258 625,30 Xx.
[3] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 6.12.2004 xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx 10.12.2004 (xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx) x xxx 30.12.2004 (xx xxxxxx k xxxxxx) výzvu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dodatečné xxxxx xxx §73 xxxx. 1 xxxxxx x. 337/1992 Sb., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“).
[4] Proti xxxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, která Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 4.3.2005 x xx dne 6.4.2005. Xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx žalobami, xxxxx krajský soud xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.10.2005, x. x. 10 Ca 70/2005-29 x č. x. 10 Xx 79/2005-27, x xxx, xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx lhůtě xxx §73 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx pouhého procesního xxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx (xxxx jen „x. x. s.“). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudky xx dne 28.6.2006, x. j. 1 Xxx 149/2005-71 x x. x. 1 Xxx 150/2005-68 (všechna xxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Ústavní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2007, xx. xx. XXX. XX 765/06 (xxxxxxx xxx uváděná xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
[5] Žalovaný xxxxx xxx 6.3.2006 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx provedení exekuce xxxxxxxx nedoplatku xxxxxxxx xx mzdy xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx námitky, xxxxx xxxxxxxx zamítl xxxxxxxxxxx xx xxx 31.10.2006 (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v exekučním xxxxxx (xxxxxx, xxxxxxxxx x adresou) xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxx xxxx xxxxxx xxx 3 xxxxx (xxxx žalobce xxxxx xxxx otec M. X. xx shodným xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx X x dále xxx xxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxx x x datem xxxxxxxx X). X xxxxxx xxxxxx exekuční xxxxx není xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxx titulu, xxxxxx xxxxx žalobce a xxxx xxxxxxx právě xxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx exekuční xxxxx nemůže být xxxxxxxxx xxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánem xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx „X. K., X. 836, X.“, xxx podle xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx exekučního xxxxxx xx vlastních xxxxx xxxxx žalobce. Xxxxxxx xxxx namítal, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx zasílány xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x německém jazyce xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx. Domnívá xx, xx xxxx xxxx povinností xxxxxxxxxx xx na vlastní xxxxxxx překlad xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgánů.
[6] Xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.3.2007 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“). Xxxxxxx xxxx zejména xxxxxxxx xx xx, xx xxx §6 xxxx. 1 zákona x. 191/2004 Xx., x mezinárodní xxxxxx xxx vymáhání některých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx bez dalšího xx exekuční xxxxx xxx vymáhání xxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx. Xxxxx dožádaný xxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxx oprávněny zabývat xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx pak xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx námitku, xx žalovaný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx titulu x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx exekuci. X xxxxxxx x vymáhání xxx xxxxxxx označen xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx jednoznačně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právě xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxx žalobce, xx xx xxxxxxxx titul xxxxx řádně xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx titul xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx. Xxxx dále xxxxx, xx xxxxxx xxxx německými celními xxxxxx xx xxxxxx x jazyce německém x xxxxx xxxxxxx xxx porušena xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x tom, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx poučení o xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx prostředek.
II.
Shrnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xx vyjádření xxxxxxxxxx
[7] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 10.4.2007, x xxx xxxxxx zrušení xxxxxxxx.
[8] Xxxxxxxxxx předně xxxxxx, xx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx, xxxxx směřovaly xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x vymáhání xxxxxxxxxx titulu. Xx xxxxxx žalovaného xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx listiny x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxx potřeby soudního xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xx několika xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx dodal do xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx, xx níž xx xxxxxxx xxxxx narození xxxxxxxxxxx. Soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx jazyce x aniž xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx z obsahu xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx i xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 4.1.2005 xxxx xxxxxxxxx xxxxx, tj. Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, x xxxxxxx předmětné xxxxxxx, ale xxxxxx xx xxxxxxxx. Přesto xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dostatečným podkladem xxx xxxxxxxx exekuce xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx, xxxxx xxxxx straně xx umožněno podepisovat xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx nemá xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx zahraničních xxxxxx xx českého xxxxxx.
[9] Xxxxxxxxxx xxxx namítl, xx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobní xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx exekučního xxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, že xx stejné adrese x xxxx doručení xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx jména x xxxxxxxx, x to xxxxxxxxx syn xxxxxxxxxxx, xxxx stěžovatele x xxxxxxxxxx xxx. Doručenka x převzetí obálky, xx níž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx doložky xxxxxx xxxx. Skutečnost, xx doložku právní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx orgány xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx M. X., jim xxxxx xxxxxxx. Xxx že xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx jména xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zjistil, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxx se xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxx.
[10] Xxxxx námitkou stěžovatele xx nevykonatelnost zahraničního xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx republice. Xx xxxxxxxxxxxx považuje xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xx dle §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 191/2004 Xx. xx xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tak, xx xx tímto xx xxxxxxxxxx exekuční xxxxx xxxxx, xxxx xx to xxx xxxxx xxxxxxxx titul. X xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pak xx soud x xxxxxxxx možnost xxxxxx x závěru, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx nevykonatelný xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nepožaduje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx, aby xx soud xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx je xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, x to xxxxx z exekučního xxxxxx (nikoli x xxxxxx, xxxxx nejsou xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx také xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 25.1.2007, č. x. 7 Xxx 171/2006-87, x xxxx zdejší xxxx dovodil, xx xxx xxxxx daňové xxxxxxx se přiměřeně xxxxxxx xxxxxx č. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx řádu (xxxx xxx „x. s. x.“), x odmítl xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx civilní x xxxxxx exekuce. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx stanoví, xx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, pokud xxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx profese xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dopravě xxxxxx, x xxx xx xxxxxx, že xxx x xxx).
[11] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx dochází k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 191/2004 Xx. K xxxx xxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x zachování xxxxxx jistoty xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx jistoty, xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxx vykonatelným xxxxxxxxxx výměr xx xxxx státě, pak xx to xxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí x jedná xx x nedovolenou xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx vstoupila xx Evropské unie xx xxxx přidružený xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx směrnice xx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx tato xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx do Evropské xxxx, pak je xxx xxxxxxxxxxx nutné xxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu - xx 1.12.2009 Xxxxxx xxxx Evropské xxxx, x xxxxxxxx xxxx xxx „Soudní xxxx“).
[12] Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx závěrům xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na svá xxxxxxxx xxxxxx učiněná xx xxxx.
[13] Žalovaný xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dne 10.5.2007. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx řádně xxxxxxxxxxx x žalobními xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx samotnému xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xx žádost x xxxxxxxx neobsahuje podpis, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xx patrno x xxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx řízení xxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pořídit xxx. Xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx podstatné, xxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x x podmínkách xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx považoval za xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx, xxxxx níž je xxxxxxxxxx xxxxx nevykonatelný x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jako námitku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, že by xxxxxx neobsahovala xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgány. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxx českým xxxxxxxx xxxxxx nepřísluší xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vydání x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který se xxxx vnitrostátními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx právě s xxxxxxx na xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx č. 191/2004 Xx. X xxxxxxx xxxxxxx doručení xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - Generální xxxxxxxxxxx xxx v xxxx 1999. Námitka, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx ničím xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu, xxxxx by jej xxxxxxxx.
[15] X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona x. 191/2004 Xx. xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2006, x. x. 1 Afs 149/2005-71.
[16] Xxxxxxxxxx xxxxx dne 26.6.2007 k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx repliku. X xx xxxxxxx uvedl, xx žalovaný xxxxx xxxxxxxxx nové důkazy, xxxxx xxxxxx xxxx x jeho správním xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx dvou xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx výzvy x zaplacení splatného xxxxxxxxxx, xxxxxxx do xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx být údajně xxxxxxxx žádosti x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x x xxx je xxxxxxx datum narození xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxx xx žalovaný na xxxx xxxxxxx vzpomněl xx xx dvou xxxxxx. Xxxx novou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podklad xxx xxxxxxxxxxxx povinné xxxxx x exekučním xxxxxx, jenž toto xxxxx neobsahuje. Xxxxxxxxxx xxxx namítl, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xx nacházet v xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.5.2007. Xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx krajskému xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxx xx xxxx sám ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx do českého xxxxxx, dále xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx xxxx práva xx xxxxxxxxxx. Úředním xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx a pokud xx xxxx v Xxxxx republice xxxxxx xxxxxx, xxx musí xxxxxxxx předkládat listiny x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx měl xxx xxxxx xxxxxx ověřen. X xxxxxx žalovaného xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2006, č. x. 1 Xxx 149/2005-71, xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxx dostatečně, neboť xxxxxxx stížnost xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx navíc xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost.
[17] Xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx přípisem ze xxx 25.7.2007. Zde xxxxx, xx předkládá xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx obsaženy, xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx“, xxx xxxxx stěžovatel. Xxxxxx námitku, xx „xxxxx předkládá xxxx xxxxxx“, neboť „xxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx xxx x reakci xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx také xxxxxxx xx §6 odst. 1 xxxxxx x. 191/2004 Xx., x xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx doklad, který xx xxxxxxxxx titulem, x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Námitka xxxxxxxxxxxxx zákona č. 191/2004 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.6.2007, sp. zn. XXX. XX 765/06.
XXX.
Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx
[18] Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx xxxxxxxxxx projednání xxxx x xxxxxx, xx námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potřebu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx alternativy relevantních xxxxxxxx předpisů Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx nezbytnou xxx xx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vnitrostátního xxxxx, obrátit xx x xxxxxxx výkladu xxxxx Xxxxxxxxxxxx na Xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x x. x. 234 Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx usnesením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.5.2008, x. x. 5 Afs 48/2007-107, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nezbytné pro xxxxxxxxx xxxx.
XXX.X
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxx:
„1. Je xxxxx x. x. 12 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxx ze xxx 15. března 1976 x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx, xxx, xxxx x jiných xxxxxxxx (76/308/XXX), xxxxxxxx xxx, xx xxxx-xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx napadena xxxxxxxx x xxxxxxxx pohledávky, xx xxxxx soud xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx, zda xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx titul) xx xxxxxxxxxxx x zda xxx řádně xxxxxxx xxxxxxxxxx?
2. Xxxxxxx x xxxxxxxx právních xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, zejména xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx státu, xx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx jemu xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx vadu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vymáhání xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o vymahatelnosti (xxxxxxxxxx xxxxxx)?“
[20] X xxxxxxxxxx předkládacího xxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxx Společenství, xxxxxxx x x. x. 12 xxxxxxxx 76/308/XXX, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx zatímco x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx exekučního xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx státu xxxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxx uznal, xx xxxx xxxxx, xxx v rámci xxxxxxxx úkonů prováděných x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx zkoumaly xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu. Xx xx xxxxx jasné xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx vydaný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx posuzovat xxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx dožádaným xxxxxxx xxx xxxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx exekuční xxxxx, xxxx zda xx i xxxxxx xxxxxxx posouzení exekučního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxxx soudů xxxxxxx. Xxx totiž xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2005, x. x. 2 Xxx 81/2004-54, xxx xxxxxxxx exekučních xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx muselo xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx titulu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (resp. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx stěžovateli) x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx titulu xx pak xxxxxx xxxxx xxxxxxxx následnými xxxxxxxxxx xxxxxxx identity xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx učiněné xx xxxxxxx takového xxxxxxx exekučního xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx by xxx xxxxxxx. Otázkou výkladu xxxxxxxx tedy xx, xxx české xxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vad xxxxxxxxx exekučního xxxxxx xxxxxxxx, xxxx zda xxxx vázány xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx XXX. xxxxxxxx 2002/94/ES xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx x dlužníkovi xxx xxxxxxx x identifikuje xxxxxxxx dodatečnými xxxxx xxx xxxxx exekučního xxxxxx.
[21] Xxxxx xx xxx xxxx rozhodné, xxx exekuční xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx občanovi - xxxxxxxx xx xxxxxx území rozhodnutí x xxxxxxxx jazyce, xxxxxxx xxxxxxxxx.
[22] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zásadu Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a x něm xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx, xx české xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (dlužníka) x samotném exekučním xxxxxx. Xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx označením xxxxxxxx, x to xx v xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx mohl být xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx svá xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávek v xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx pohledávek xx xxxxxxx tuzemských xxxxxxxxxx titulů. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tituly bylo xxxxxxxxx privilegovaně x xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxx vadám, xxxxx xx x tuzemských xxxxxxxxxx titulů xxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxxxxx.
XXX.X
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx
[23] Soudní xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx otázkách rozsudkem xx xxx 14.1.2010, Xxxxxx (X 233/08) (xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxxx.xx ), x xx xxx, xx:
„1. Xxxxxx 12 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxx 76/308/XXX xx xxx 15. xxxxxx 1976 x xxxxxxxx pomoci xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx, xxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxx 2001/44/XX ze xxx 15. xxxxxx 2001, xxxx být xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, nemají x zásadě pravomoc x ověření xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x vymahatelnosti xxxxxxxxxx. Naproti tomu x xxxxxxx, že xx x xxxxx xxxxxxxxx členského státu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx platnosti a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vymáhání xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ověřit, zda xxxx xxxxxxxx byla xxxxx provedena v xxxxxxx x právními x xxxxxxxxx předpisy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
2. X tomu, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx 76/308, xx xxxxx xxxxxxxx 2001/44, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnit xxx xxxxx, xxxx xx xxx tento xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx členského státu, xx xxxxxx má xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X zajištění dodržení xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu, aby xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x dbal xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx práva Xxxxxxxxxxxx.“
[24] Xxxxx x xxxxxx předložených Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx dvůr xx xxx podotázky, a xx zda x. x. 12 odst. 3 xxxxxxxx 76/308/XXX xxxx xxx xxxxxxxx x tom smyslu, xx soudy xxxxxxxxx xxxxx, ve kterém xx sídlo xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[25] X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx kterém xx xxxxx xxxxxxxx orgán, xxxxxx vykonatelnost dokladu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx 12 xxxxxxxx 76/308/EHS xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x aktům xxxxxxxxxxx pohledávku, xxxxxx x vymahatelnosti xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu, xx xxxxxx má sídlo xxxxxxxxxx orgán, x xxxxxx členského xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx orgán. Xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx osoba pohledávku xxxx doklad x xxxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx má xxxxx xxxxxxxxxx orgán, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx, ve xxxxxx xx sídlo xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx x právními xxxxxxxx xxxxxxxx v tomto xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx č. x. 12 xxxx. 3 xxxxxxxx 76/308/XXX, jsou-li xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx přijatá x xxxxxxxx státě, xx kterém má xxxxx xxxxxxxx orgán, xxxx xxxxxx xxxxxx x příslušnému orgánu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x souladu x xxxx právními xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx pohledávka x exekuční xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxx platného x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx má xxxxx xxxxxxxxxx orgán, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x členském xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx dožádaný xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 5 x 6 xxxxxxxx 76/308/XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx akty, přičemž xxxxx xxxxx xx xxxxxxx schopen posoudit xxxxxxxx xxxx podle xxxxx vnitrostátního xxxxx.
[26] Xxxxxxx xxxxxxxxx pravomocí xxxxx Soudního dvora „x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx požaduje xxxxxxxxxx xxxxx“ (xxx 41 xxxxxxxx). Ovšem x xxxxxx výhradou: „[X]xxxx vyloučit, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx kterém má xxxxx xxxxxxxx orgán, xxxxx xxxxxxxxx oprávněny xxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxx narušit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx odmítnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podmínit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxx 42).
[27] Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx druhé xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, pravomoc xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx doručen, Xxxxxx xxxx xxxxxxx pojem „xxxxxxxx x vymáhání xxxxxxxxxx“ xxxxxxx x x. l. 12 xxxx. 3 směrnice 76/308/XXX. Xxxxxx přitom x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx možno xxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx „každá xxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ve kterém xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx“ (xxx 47).
[28] Xx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Soudní dvůr xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vlády x xxxxxxxxxxx advokáta, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx otázku Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxx soud xxxx „xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx právních x xxxxxxxxx předpisů xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx své sídlo. Xxxxxxxx x tomu, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a odpověď xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, je xxxx xxxxxxx otázka xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx, co xxxxxxxxxx xxxxx vláda“ (bod 52).
[29] Následně Xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx 76/308/XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterých xx doručení xxxxxxx x vymahatelnosti pohledávky xxxxxx řádné, xxxxx xx xxxx provedeno x xxxxxx, kterému xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx některým x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx sídlo xxxxxxxx xxxxx.
[30] X cíle xxxxxxxx 76/308/EHS xxxxxx xxxxx Soudního dvora xx jednu stranu „xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx směřuje x xxxxxxxx účinného xxxxxxxxxx všech xxxx x rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x pohledávce xxxx xxxxxx vymáhání, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx orgán.“ Xx druhou stranu, xxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx tohoto cíle, xxxx xx respektovala xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx rozsudek xx xxx 9. xxxxx 2006, Xxxxxx, X-473/04, Xx. rozh. x. I-1417, bod 21)“ (xxx 57 xxxxxxxx).
[31] X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxx zdůraznil, že „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx umožnit xxxxxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx aktu x xxxxxxxx svá xxxxx (xxx v tomto xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8. května 2008, Xxxxx xxx Xxxxxxx, X-14/07, Xx. xxxx. s. X-3367, xxx 73)“ (xxx 58 xxxxxxxx), a xx „v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 76/308 xxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, schopna xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přinejmenším xxxxxxx x důvod xxxxxxx“ (xxx 59). X xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx před Nejvyšším xxxxxxxx soudem, se xxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx případ xxxxx xxxxx, „xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx jazyce xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx xx sídlo dožádaný xxxxx. Podle x. x. 5 xxxx. 1 xxxxxxxx 76/308 xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx platnými xxx xxxxxxxxxx obdobných xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx kterém xx xxxxx dožádaný xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x úředním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ (bod 60).
[32] Xx skutečnosti, že xxxxxxxx 76/308/XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx dožádaný orgán, xxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx na zajištění xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx vést k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx čistě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tak, xxx xxxx normu použil xx dotčenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx v xxxxx xxxxxx rozsudek xx xxx 8. xxxxxxxxx 2005, Xxxxxxx, X-443/03, Sb. rozh. x. X-9611, xxx 51). Xxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora, xxxxxxxxxx-xx výslovná ustanovení xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx práv, která xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx práva Xxxxxxxxxxxx (viz v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 1976, Rewe-Zentralfinanz xx Xxxx-Xxxxxxx, 33/76, Xxxxxxx. x. 1989, xxx 5, x Xxxxxxx, uvedený xxxx, xxx 49). Xxxxxx xxxx xxxxxx upřesnil, xx xxxx podmínky xxxxxxx být méně xxxxxxxx xxx xx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx právního xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx), a xx x praxi xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ztěžovat xxxxx xxxx xxxxxxxxxx právním xxxxx Společenství (xxxxxx xxxxxxxxxx) (xxx rozsudky Xxxx, uvedený xxxx, xxx 5; ze xxx 10. xxxxxxxx 1997, Xxxxxxxxx, X-261/95, Xxxxxxx, x. I-4025, xxx 27; xx xxx 15. xxxx 1998, Edis, X-231/96, Xxxxxxx, x. X-4951, xxx 34, a Xxxxxxx, uvedený xxxx, xxx 50)“ (xxxx 61-62 xxxxxxxx).
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu
[33] Xxxxx §48 xxxx. 4 x. ř. x. xx odpadnutí xxxxxxxx předseda xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx v řízení xxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx vydáním xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxx se pokračuje.
[34] Xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
[35] Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx daňový xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxxx daňového xxxxxxxxxx české xxxxx xxxxxx xxx 28.9.2004, x to xx xxxxxxx xxxxxxxx 76/308/XXX, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 191/2004 Sb. Xxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nedovolenou xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, x x tohoto xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx titul se xxxxx, jako xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx exekuce xxxxxxxx xxxxxx, pak xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že tento xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xx takovou xxxx xxxxxxxxxx považuje x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x něj není xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxxxx to, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgánů Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx exekučního xxxxxx xx x průběhu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nebyly k xxxxxxxxx x českém xxxxxx. Žádost x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebyla podepsána.
[36] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xx nejprve xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx č. 191/2004 Xx. při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1999 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákona (blíže xxx xxx [11] xxxx). Stěžovatel navrhl, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx 76/308/EHS může xxxxxx i xxx xxxxxxxxxx vydaná xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Evropské unie, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Soudnímu dvoru. X xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx nemá xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx 76/308/XXX (x tedy x xxxxx č. 191/2004 Xx.) xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx německými xxxxxxx xxxxxx x xxxx 1999, zatímco Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Evropské xxxx xx 1.5.2004 a xx k xxxxxx xxxx se uvedená xxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxx xxxxxxxxx závaznou. Xxxxxx xxxx xxxxx xxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 1. xxxxxxxx 2004, Xxxxxxxx Xxxxxxx x. Xxxxxxxx Xxxxxxxx a Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx (X-361/02, Xx. xxxx. x. X-6405), xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx lze xxx xxxxxxx použít i xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx „xxxxxxxx xxxx xxx vykládána xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx státě x xxxx předmětem xxxxxxx x vymahatelnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx směrnice x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx orgán.“ Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
[37] Xxxxxxx xxxxxxx xx xx Xxxxxx xxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx vyplynuly x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 5.5.2008 xxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx dvoru xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x exekučnímu xxxxxx (blíže xxx xxxx [18] xx [21] xxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 14.1.2010 (x jeho xxxxxxx xxx body [22] xx [31] výše). Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx 76/308/XXX, xxxxxx xxxx xxxxxx x. 191/2004 Xx., je xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
[38] Xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 191/2004 Xx. „Doklad, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx vymáhání xxxxxxxxxx ve státě xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx žádosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx exekuční xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx“. Z tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx svém napadeném xxxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxx orgánům xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x tom, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Stěžovatel x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx nikdy xxxxx xxxxxxx předmětný zahraniční xxxxxx xxxxx x xx xxxxx má xxx xxxxxx daňový xxxxx xxxxxxx x Xxxxx republice, xxx xx xxx doručen xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx předchozí xxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedl, xx „xxxxxxxxxx xx prokazatelném xxxxxxxx platebního xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, aby si xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx obsahu xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx svého xxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx aproboval krajský xxxx, xxxxxx x xxxxxxx na §6 xxxx. 1 zákona x. 191/2004 Xx. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti (xxxxxx xxxxx o právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx krajského xxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx titulem xxx xxxxxx exekučního xxxxxxx xxxxxxxxx“.
[39] X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 191/2004 Xx. xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ztotožnit. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, ale i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výměru (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx. xxx, xxx xxx xxxxx výměr xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poskytnuté Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx dvorem.
[40] Xxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx 12 xxxx. 3 xxxxxxxx 76/308/EHS xxxx xxx xxxxxxxx x xxx smyslu, „xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx pohledávky. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xx x xxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx směřující proti xxxxxxxxx a řádné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“ X xxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx xx xxxxx xxxxxx jevit xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx terminologii totiž xxxxxxxxxxx řádnost doručení xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Nicméně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx „vykonatelnosti“ xxxxxxxxxx xxxxxx toliko xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx výši xxx.). K xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx státu, xx xxxxxx xx sídlo xxxxxxxx orgán, tj. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx soudy, zpravidla xxxxxxxx xxxxxx. Což xxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx sporné, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ Soudní xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx. Xx „xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxx Soudní xxxx xxxxxxxx považuje také xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx neobstojí xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tak zatíženo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Uvedený xxxxxxxx xx x xxxxx xxxx zároveň xxxxxxxxxxxxxxxx pro nedostatek xxxxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
[41] X xxxxxxxx Soudního xxxxx xxx zároveň xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx toho, aby xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx celními xxxxxx, xx xxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, případně x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxx případě nebylo, xxxxx xxxxxxxxxx již x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx daňovému xxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx a xx xxx náklady, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx plyne x xxxx xxxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx. V dalším xxxxxx tak xxxxxxx xxxx vyvodí z xxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[42] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxx, xx i xxx xxxxxx xx xx, zda stěžovatel xxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jestliže xxx xxxxxxxxx řízení a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx překlad xxxxxxxxxx xxxxxx x dalších xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxxx xxxxxx.
[43] Xxxxx x. 191/2004 Xx. nijak xxxxxx xxxxxx jazyka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx. X §13 xxxx. 1 xx xxxxx xxxxxxxx stanoví, že xxxxxxxxxx xxxx ministerstvem x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxx vymáhání. Xxxxxxx xxxxxxx včetně xxxxx xxxxxxxxxxx dokladů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx 76/308/EHS xxx v x. x. 17 stanoví: „Xxxxxxx o xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x ostatní xxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou opatřeny xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ... xxxxxxxxx xxxxx, ve kterém xx sídlo xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dožádaného xxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx překladu.“ Xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dožadujícího (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx titul xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Směrnice x tím xxxx xxxxxx xxxx s xxxxxxxxx a stejně xxx český zákon xxxxxx x tím, xx žádosti xx xxxxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přijmout žádost x x xxxxx xxx svém xxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx podmínky je xxxxx xxxxx hledat xx xxxxxxxxxxxxx právu.
[44] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 76/308/XXX „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx poskytovat x xxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x němž xx xxxxx.“ Ve xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx č. 191/2004 Xx. xxxxxxx x §2 odst. 7, že při xxxxxxxxxxxxx mezinárodní pomoci xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx upravujícího správu xxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxx. Xxxxxx xxx xxx x §3 xxxx. 1 xxxx, že český (xxxxxxxxx) xxxxx je xxxxxxx jednacím, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx důkazy xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do tohoto xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx od xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx překlad xxxxxxxxxx xxxxxx. V č. x. 37 odst. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a svobod (xxxx xxx „Listina“) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx.
[45] X §3 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxx xxxx dovodit xxxxx xxxxxxxxx xx to, xxx daňové xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxx slovenském) xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx upustit xx xxxxxxxx listin xxxxx, pokud xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx bylo xx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx účastníka, xxxxx prohlásí, xx xxxxxxxx nerozumí. Toto xxxxxxxxxx učinil xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x zaplacení xxxxxxxx nedoplatku xx xxx 7.1.2005.
[46] Xxx xxxx konstatovat, xx xx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx to, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx dožadujícím xxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx.
[47] X xxx xxxxxxxxxxx otázkou xxxx dále xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx x xxxxxxxx jazyce xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx byly přeloženy xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx to xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (x. x. 1 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx) vyplývá, xx xx český xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se důsledně xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jak již xxxxxxx dovodil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx xx dne 24.11.2004, x. x. 1 Azs 90/2004-45). Xxxxx xxx xxxxxxx x §18 o. x. x. xx xxxxxxx x §64 x. ř. x. X xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxx předkládána xxxxxx účastníků, x xxxxx jazyce xx xxxx být x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxx jazyce by xxxx xxx vedeno xxxxxxx a x xxxxx jazyce xx xxxx xxx vyhotovována xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxx tohoto xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy: xxxxxxxxxx a jiným xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx úřední xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx (§18 xxxx. 2 x. x. x.), xxxxxxx vyhotovené x xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je třeba x řízení použít, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x. 36/1967 Xx., x znalcích x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 37/1967). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx být xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x. l. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, §36 odst. 1 x. ř. x.) x právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x. l. 36 x xxxx. Listiny). X xxxxxxxxx x xxxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx věci xxx 14.3.2007, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx listin získaných xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx dožadujícího orgánu x dále xxxxx x xxxxxxxxx vydaná xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 28.9.2004). Dále x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx listiny xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a s xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx porušení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 5 xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xx o xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na to, xx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (str. 11 napadeného xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[48] X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxx, xx nyní Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud, x xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx předchozích xxxxxxxx) skutkového xxxxx.
X.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[49] X xxxxxxx xx xxxxx uvedené skutečnosti Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx podle xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. ř. s. xxxxxx x věc xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[50] X náhradě nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx (§110 odst. 2 s. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 25. xxxxx 2010
XXXx. Xxxxx Kaniová
předsedkyně xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 30.6.2008 zrušena xxxxxxxx Rady 2008/55/XX x vzájemné xxxxxx xxx vymáhání pohledávek xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, cel, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx).