Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§42 xxxx. 11 xxxxxx č. 353/2003 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxx) není na xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyměření xxxxxxxxx xxxx.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Ostrava x xxxxxxxxx xxx x xxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Marie Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxx x XXXx. Xxxxxx Xüxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx M. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxx, advokátem xx sídlem 1. xxxx 493, 739 61 Třinec, proti xxxxxxxxxx Celnímu xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxxx xxx. Xx. Xxxxx 8, 702 09 Xxxxxxx - Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 9.9.2008, x. x. 4974-2/08-140100-021, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx xxx 3.12.2009, x. j. 22 Xx 318/2008-72,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx právo xx náhradu nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxx 9.9.2008, č. x. 4974-2/08-140100-021, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx Karviná xx xxx 23.5.2008, x. j. 478-9/08-146100-024, xxxx xxxx žalobci xxxxxxxx spotřební xxx x lihu xx xxxx 1&xxxx;748&xxxx;510 Kč. Xxxxxxx xxxxx xxx 3.3.2005 přepravoval z Xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 7000 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spotřební xxxx x lihu, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxx skutečnost, xx se jedná x výrobky xxxxxxx, x xxxx se xxx v xxxxxxx x §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 353/2003 Xx., o spotřebních xxxxxx, plátcem daně.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, který rozsudkem xx dne 29.5.2009, x. x. 22 Xx 318/2008-27, xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil a xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 5.12.2002, xx. xx. XX. XX 267/02 x XX. ÚS 393/02, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxx xxxxx nemohl, xx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxx jednáním xxxxxxx osob uveden x omyl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx nepodléhá. Xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.9.2009, x. x. 1 Xxx 94/2009-55, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x dalšímu řízení. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, že §4 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx daních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxxx stává xxxxxxx xxxx: xxxx xxxxxxxx xxx x v xxxxxxxxx případě xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, že xxx třetími xxxxxxx xxxxxx v omyl, xxxx xxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxxx celní xxxxxx xxxxxx oprávněny v xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxx-xx žalobce xxxxxxxx xxxxxx x xxxx třetí osobou (xxxxxxxxxxxx), xxxx se xx xxx xxxxxxx xxxxxxx škody v xxxxxxxxxxxxxxx sporu. Krajský xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.12.2009, x. x. 22 Xx 318/2008-72.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx-xx xxxxxxxx (xxxxxxx) x Xxxxxxx Xxxxxx“ xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx §4 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx by za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, avšak v xxxxxxxxxxx xxxxxxx tomu xxx xxxxxx. Žalovaný x xxxxxxx vyměřování xxxx xxxxxxxx nic, xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, spotřební xxx xxxxxxx; xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx právní stát xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx spravedlivému. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vlastníka xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxx jednáním x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx účelově na xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx x reálném xxxxxx xxxx vést x xxxxxxxxxxxxxxxx následkům xxxxxxxxxxxx x xxx, že xx nekalé xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx. xxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zboží, xxxx vlastnické xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx spotřební xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx doměření xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, ale x x xxxxxxx 4 xxxx. 1, 2 x 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx.
X těchto xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx krajský xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vydaném xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nepřípustnou podle §104 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní (xxxx xxx „x. x. x.“).
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. ř. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx nepřípustná xxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx xxxxx poté, xxx xxxx původní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxx důvod kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx v projednávaném xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx údajné xxxxxxx v xxxx xxxxxxx odesílatelem předmětného xxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxx 30.9.2009, x. x. 1 Xxx 94/2009-55 (xxxx xxxxxxx xxxxx je xx xxxxxxxxxx zmíněn xxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 3.12.2009, č. j. 22 Ca 318/2008-72, xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxx x souladu x xxxxxxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxxxxxxx (x xxxx viz xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.4.2005, č. x. 7 Xxx 338/2004-106, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx x xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.7.2008, č. j. 9 Afs 59/2007-56, xxxxxxxxxxx xxx č. 1723/2008 Xx. XXX). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xx okraj x xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx x názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx převážené xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x Českého Xxxxxx, pak xxxxxx xxxx nemyslel nic xxxxxx, než xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx těmto dokumentům xxxxxxxxx, jelikož Xxxxxxxx xx tradiční bilinguální xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x těšínského xxxxxx (xx naszymu) xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx záležitostí.
Žalobce x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx přípustnosti xxxxxxxxxxxxxx v §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx totiž xxxxx problematikou xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx a ani xxxxxxx nemohl, xxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx nyní xxxxxxx xxxxxxxx žalobce, xxxx možné mu xxxxx právo xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, jež xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem, xxx xxxxxx xxxx xx k xx x předcházejícím xxxxxxxx xxxxxx vyjádřit nemohl. Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx, xxxxxxx však xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §42 xxxxxx x spotřebních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vybrané xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxx projednávaný xxxxxx bylo možné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx zjistil, xx xxxxxxxxx výrobky xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx osvobození xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx množství xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [§42 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních]. Xxxxx xxxxxxxx 11 xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxx xxxxxx oprávněny xxxxxx propadnutí xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx, že x xxxx xxxx xxxxxxxxx způsoby uvedenými x odstavcích 1 x 2, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxx dopravoval, xxxxxxxx x) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx prostředek xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x) xxxxx, xxxxx xxxx vybrané výrobky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx celnímu xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx jejich xxxxxxxxx xx xx xxxx, než xxxx xxxxxxxxx, zda x xxxx bylo nakládáno x xxxxxxx xx xxxxxxx (tj. že xxxxxxx nebyly xxxxxxx xx osvobozeny od xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx: stát xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podléhajících xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx evidenčních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x §5, §6 a xxxxxxx xxxxxx o spotřebních xxxxxx. Od xxxx xxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx daň xxxxxxx x xxxxxxxx: xxx xx xxxxx xx případné xxxxxx xx xxxxxxxx evidenčních xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x zaplatit xxxxxx xxxxx ze zákona xxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx v §9 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxx žalobce se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx. 3 xxxx. e), xxxxx nějž mu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 4.3.2005, xxx x něj xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx neupravuje žádné xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx x propadnutí xxxxxxxxx výrobků, xxxxxxxxx xxxxxx osvobození xx xxxx daně (xxx xxxxxx §11 x xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxx x lihu §71 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních).
Jestliže xxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx 7000 litrů xxxxxxx podléhajících xxxxxxxxx xxxx x lihu (xxx xxxxxxxxxx Celního xxxxx Karviná xx xxx 4.3.2005, x. x. 1245-06/05-1461-31, x xxxxxxxxxx xxxxx úřadu xx xxx 9.12.2005, x. j. 1245-28/05-1461-21), xxxx tato skutečnost xx překážku xxxxxxxxxx xxxxxxxx spotřební daně x lihu xxxxxxx. Xxxxxxxxxx správnímu soudu xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx spotřební xxxx vylučuje. Takový xxxxxxx zákaz x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxx dovodit xxx x účelu xxxxxxxxxx x zajištění x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx zdejší xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx spotřební xxxx x projednávaném xxxxxxx - poté xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vybraných xxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 11 xxxxxx o xxxxxxxxxxx daních - xxxx x xxxxxxx x č. x. 4 xxxx. 1, 2 x 3 Xxxxxxx základních práv x svobod xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ukládání xxxxxxxxxx x omezení xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxx x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vady, x xxxx je xxxxx přihlížet x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 s. x. x.), Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx stížnost jako xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud x souladu s §60 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx, a xxxx proto xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx pak x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nevznikly.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 3. xxxxxx 2010
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx