Xxxxxx věta:
Není xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikovat, podle xxxx zákonné normy xx informací na xxxxxxxx subjektu xxxxxx. Xxxxxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxxxxx xx xxxxx samotného xxxxxx účastníka řízení, xxxxxxx jeho (xxxxxxxx xxxxxxxxx) označení, xxxxx x hlediska postupu xxxxxxxxx subjektu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx závazný xxxxx xxxxxxx xx xxxxx č. 123/1998 Sb., x xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxx odkaz xx xxxxxx žalovaného xxxxxxxx, o xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx jedná x xxxxx kterého xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, event. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx povinný xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) při xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx informacemi x xxxxx životního xxxxxxxxx x přírodních xxxxxx ve smyslu §2 písm. x) xxxxxx č. 123/1998 Xx., xx xxxxxxx, xxx žádost posoudil x xxxxxxx o xx xx xxxxxxx xxxxxx právní úpravy xxxxxxxx se xxxxx xx svobodný přístup x xxxxxxxxxx, jež xx obsažena x xxxxxx č. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxx X. xxxxx Ministerstvu zemědělství x poskytnutí xxxxxxxxx.
Xxx 10.5.2004 podal xxxxxxx „Xxxxxxx o poskytnutí xxxxxxxxx podle zák. x. 123/1998 Sb., x právu na xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx" o poskytnutí xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přiděleny xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaným x xxxxxxx x §4 xxxxxx x. 457/2003 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx XX na xxx 2004, xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §4 zákona x. 579/2002 Xx., o xxxxxxx rozpočtu XX xx xxx 2003, xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx zároveň xx xx bude xxxxxxxxxxx x xxxx 2004 x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx úhrady Xxxxxx Xxxxxx, x. x. X xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx požádal žalobce x poskytnutí 1) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, 2) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věcně x xxxxxx příslušného xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx protokolu o xxxxxxx xxxxxxx, má-li xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vod x xxxxxxx kontroly jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxx žádosti o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, 3) rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx 1) xxxxxx xx dne 10.6. 2004 xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx žalobci xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx x dotačních titulů. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 10. 6. 2004 tvořily 1) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx financovaných x xxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx", 2) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, 3) xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx programu „Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 1997", 4) kopie xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx škody, 5) xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx „Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx 2000", 6) kopie xxxxxxxxxxx xxxxx spolu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxxx xxxxx, 7) xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx „Odstranění xxxxxxxx xxxxxxx xxxx 2002", 8) xxxxx xxxxxxxxxxx zpráv, xxxxxxxxx x xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx škod x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředí. V xxxx 2) xxxxxx xx xxx 10.6.2004 xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx §8 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 123/1998 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx tykají xxxxx nezpracovaných xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx č. 123/1998 Xx. xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 10.6.2004 xxxxxxx, x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx nesplňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 123/1998 Xx. a xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx konstatoval, že xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx požadovaných xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zpět x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o přidělení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 9.7.2004 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně xx dne 10.6. 2004 o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x dopisu xx xxx 10.6.2004 nelze xxxxxxx, xxxxx informace, xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx nevyhodnocených xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x něj xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, na xxx se xxxxx x. 123/1998 Xx. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §14 xxxx. 1 x §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 123/1998 Xx. xxxxxxxxx x §47 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxx 30.7.2004 rozhodl tak, xx žádosti žalobce xx dne 10.5.2004 xx nevyhovuje. Uvedl xxxxxxx, xx xxx xxxxx posoudil a xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx státního rozpočtu xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx §7 xxxxxxxx x. 40/2001 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx programů reprodukce xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxx informacemi x xxxxx životního xxxxxxxxx x přírodních xxxxxx xx smyslu xxxxxx x. 123/1998 Xx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxx xxxxxxx rozklad, x němž xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx finančních prostředků xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx prostředí x xxxxxxxxxx zdrojů xx xxxxxx zákona x. 123/1998 Xx. Xxxxxxx x rozkladu xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx správní xxxxx X. stupně dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxx č. 123/1998 Xx., měl xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x. 106/1999 Xx. x vyřídit ji xxxxxxxx xx způsobů, xxxxx xxxxx zákon xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx neměl oprávnění x xxxxxx rozhodnutí xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx č. 123/1998 Xx., a xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx zemědělství xxx 10.9.2004 rozklad xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxx x dikce xxxxxx x. 123/1998 Xx. dovodit, že xxxxxxxxxxx x stavu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx státního rozpočtu. Xxxxxxxxxxxx poskytování informací x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tato je xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx, x xx xxxxxx x. 106/1999 Xx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze. Měl xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx informace x životním prostředí. Xxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx žádné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxx xx vodním xxxxxxxxxxxx xxxxxx být xxx vlivu xx xxxxxxx prostředí. Žalobce xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx č. 123/1998 Xx., xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 106/1999 Sb.
Městský xxxx x Praze napadené xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx námitku, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem žalovaného, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxx podniku Xxxxxx Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx žalobce xx xxx 10.5.2004 xxxxxx xxxxxxxxxxx x stavu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zdrojů xx xxxxxx xxxxxx x. 123/1998 Xx. Xxxx x xxxx uvádí, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx 1-10 x §2 xxxx. x) xxxxxx x. 123/1998 Xx., jež xxxxxxxx zákonnou definici xxxxx „xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx prostředí x xxxxxxxxxx xxxxxx", xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x další xxx xxxxxxxxx informace, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prostředí x xxxxxxxxxx zdrojů. Xxx xxxx xxxx xxxxx určitou informaci xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. x) zákona x. 123/1998 Xx., xxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x informaci x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Tuto xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx orgánu, jímž xx xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu xx xxxxxxxxx xxxxxx akce, xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x stavu xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxx přírodním xxxxxx.
Xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx finančních prostředků xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx xx akce xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.5.2004 xxxxx považovat xx informace xx xxxxxx §2 xxxx. x) xxxx 2, 6 xx 7 xxxxxx č. 123/1998 Xx., xxx nesprávně xxxxxx žalobce. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx připravované činnosti xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx, jež xx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx k xxx xxxxxxx apod.), xxx xxxxxxxxxx výhradně x xxxxx čerpat xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí tak xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx „x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" - informacemi x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx podkladové xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx však xxxx xxxxxxx poskytnuty. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přírody x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx chráněných xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx". Chráněných xxxxxxx se bezpochyby xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx má xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x §2 xxxx. x) xxxxxx x. 123/1998 Xx., xxx xxxxx 7, jsou xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xxxx podkladové xxxxxxxxx xxxxxxx xxx rozhodování, xxxxxxx xxxxxxxxxx samotné.
(...) Xxxx však shledal xxxxxx důvodnou x xx její xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx, xx žalovaný xxx jeho xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx., xxxxxxx-xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx informacemi x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zdrojů xx xxxxxx §2 xxxx. a) xxxxxx x. 123/1998 Xx. Xxxx xxxxxx xxxxx, xx není povinností xxxxxxxx x informace xxxxxx kvalifikovat, dle xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X x případě, xx xx žalobce xx xxx žádosti x poskytnutí informací xxxxx neuvedl, xxxxx xxxxxxx zákona xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx úkolem xxxxxxxxxx xxxx posoudit, x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxx xx xxx xxxxxx poskytnutí, xxxxx. xxxxxxxx xxxxxx zpřístupnění xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žádosti xxxxx x xxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x. 123/1998 Sb., uvedený x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx obsah xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jeho (xxxxxxxx nesprávné) xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. x) zákona x. 123/1998 Xx., xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx na základě xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx svobodný xxxxxxx x xxxxxxxxxx, jež xx obsažena x xxxxxx č. 106/1999 Xx. (xxxxx speciality xxxxxx x. 123/1998 Xx. x xxxxxx x. 106/1999 Xx. xxxxxxx mj. x xxxxx §2 odst. 3 xxxxxx č. 106/1999 Xx.). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xx žalovaný xx byl xxxxxxxxxxxx xxxxx skutečnosti, že xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx xx xxxx specifikované v xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10. 5.2004 xxxxxx xxxxx x. 106/1999 Xx. V xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxx zmiňuje, xx xxxxxxxxxxxx poskytování informací x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státu xxxxxxxxxx xxxxx x. 123/1998 Sb., ale xxxxx č. 106/1999 Xx. Xxx xxxxx xxxx povinností žalovaného xxxxxxxx žádost xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 106/1999 Xx. a xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádosti xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx žalovaný xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx měla xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, který na xxx xxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx posouzeno, xxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákoně č. 106/1999 Xx., xxx xxxx xxxxx věci xxxxxxxxxx, zůstala xxx xxxxxxxx. V uvedeném xxxxxxxxx spatřuje xxxx xxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§78 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx i xxxxxxxxxx vadu řízení, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o věci xxxx [§76 odst. 1 xxxx. c) x. ř. x.].