Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx s §16 xxxxxx x. 379/2005 Xx., x opatřeních x ochraně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx návykovými xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řidiče xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyšetření, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx předchozí dechové xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx podle xxxx xxxxxx úpravy xx výzva xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx může xxx opodstatněná xxxxx x případě, xxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xx xxxxxxx jiných xxxxxxx vznikne důvodné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx přestupku dle §22 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Ústeckého xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x zákazu činnosti xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Lenky Xxxxxxxxx, Xx.X. x soudců XXXx. Jakuba Xxxxxx, Xx.X. x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., zastoupený XXXx. Xxxxx Císařem, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxx 55/14, Xxxx xxx Labem, xxxxx xxxxxxxxxx: Krajský úřad Xxxxxxxxx kraje, se xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx 3118/48, Ústí nad Xxxxx, v xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 12.1.2009, x. x. 42 Xx 4/2008-24,
takto:
I. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx s x xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx dne 21.2.2008, x. j. 772/XX/08/32560/Xxx, Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxx xxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Teplice ze xxx 8.1.2008, x. x. XX 147591/XX/4244/2007/Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vinným z xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx x plynulosti xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxx §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, x xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x přestupcích“) x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 25&xxxx;000 Xx, xxxxx činnosti spočívající x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 12 měsíců x povinnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1000 Xx.
Xxxxxxx napadl zmíněné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx ovšem xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx zamítl.
Proti xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxx 27.1.2009 kasační xxxxxxxx, xx které xxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx (dále jen „x. x. x.“). X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x tvrzený xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx. tvrzení, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx samé, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx spočívat v xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx navržené xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobu, xxxx xx provedl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kontrolu, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx měřícího xxxxxxxxx.
Xx xxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx dopustil přestupku xxxxx §22 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o přestupcích, xxxx xx xx xxxx výzvu podle xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyšetření, xxx při xxxxxx xxxxxxx nebyl ovlivněn xxxxxxxxx, ačkoliv takové xxxxxxxxx nebylo spojeno x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx se xxxx stěžovatel odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx krve xxxx xxxx, má xxxx za xx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx posoudit xxxx protiprávní, jelikož xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx takovému xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx dříve provedená xxxxxxxxxx dechová xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V jejím xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx z naměřeného xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 0,06 promile xxxxxxxx x xxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxx výsledek xxxxx posoudit xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx organismu je xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx x určité xxxx xxxxxx x xxxxxx lidském xxxx. Xxxxxxxxxx má tedy xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxx čehož měl xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx lékařskému xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx vyšetření. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxx zajištěn majetek, xxxxx xxxxxxxx ve xxxx vozidle, xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx vozidlo xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx hodinách na xxxxxxxxxxx místě x xxxx Kostomlaty, x xxxx xx podmínky, xx xx policisté xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx stížní xxxxxxx (tj. xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxx správního řízení, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx vzhledem x xxxxx vadám, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx, napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit xxx xxxx nepřezkoumatelnost. Xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se x těmto vadám xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx zde xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, čímž se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx toho, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx provést xxxxx xxxxxxxxx posudkem z xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx výši 0,06 xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx negativní xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx poukazuje xx xx, že xxxxxxxx x xxxx rozhodl, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx provedl, přičemž xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx stížní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vytýká, xx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §3 zákona x přestupcích ve xxxxxxx s §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx. Správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nezabývali, xxxxxxx poslední xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx namítal xxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx x posuzovaném xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxx zaviněného jednání, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xx správním xxxxxx porušen §36 xxxx. 3 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx (dále xxx „xxxxxxx xxx“), xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx z §144 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx x x §15 xxxx. 1 správního řádu. Xxxxxxxxxx xx xxxx xx xx, xx xxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx, xxxx správní xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx se x nim. Xxxxxxx xxxxx naopak xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxx dle §36 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xx, co xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx základě kterých xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx, což xx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx stěžovatel xxxxx, xx xxxxxxxxx xx x xxxxx krajského xxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxx §118x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 361/2000 Sb., o xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx některých xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „zákon x xxxxxxxxx provozu“) vykládat xxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, zakládá xxxx xxxxxxxxxx toliko oprávnění xxxxxxxxx xxxxxxx řidiči xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednat. Stěžovatel xx xxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx x účelem xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x shledal, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx týdnů xx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. x.), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx, z něhož xxxxxxxx rozsudek xxxxxx (§102 x. x. x.), x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 s. x. s.).
Kasační xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx podle §109 xxxx. 2 x xxxx. 3 s. x. x., xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx není důvodná.
Svou xxxxxxxx xxxxxxxx napadá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu o xxx, že xx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx toho názoru, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx výši 0,06 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dechové xxxxxxx. X tvrzení, xxxxx kterého xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx až x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zkoušky, stěžovatel xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx nemohl dopustit xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx vzniku povinnosti xxxxxx podrobit xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx krve xxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxx xxx xxxxxx alkoholu, je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx však xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zkoušce x x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxx, právní xxxxxx xxxxxx v době xxxxxxxx xxxxxxxxx x x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyznívá xxxxx. Xxxxx §5 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 226/2006 Xx. xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx od 1.7.2006 předmětné ustanovení xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx „podrobit xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx strážníka xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx x. 379/2005 Xx., o xxxxxxxxxx x xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx tabákovými xxxxxxx, alkoholem x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x změně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxx x §16 xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx. Xxxxxxx Xxxxx republiky, x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx zdravotnické xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řidiče xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyšetření xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx výzva xxxxxxxxx xxxx strážníka xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxx libovůle nebo xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu. Xxxxxx xxxxx xxxxx a x nadále xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že kontrolovaná xxxxx xxxx vozidlo xxx xxxxxx alkoholu. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že x posuzované xxxx xxxx důvodné podezření xxxx xxxxx pozitivním xxxxxxxxx dechové xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.8.2007, x. x. XXXX-85/XX-XX-XX-2007, x xxxxxxx x přiloženého xxxxxxxxxxx výsledku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Dräger dne 26.8.2007 xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx vyplývá, xx dechovou zkouškou xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx hladina alkoholu xx výši 0,06 xxxxxxx. Jakákoli naměřená xxxxxxx vyšší xxx xxxx nasvědčuje výskytu xxxxxxxx xxxxxxxx alkoholu x xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxx třeba xxxxx xxxxxx výsledek dechové xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx-xx xxxxx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxx alkoholický nápoj x nebyl při xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx citované xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx potvrdit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lékařského xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xx zjevné, xx xxxxxx námitka, xxxxx xxxxx xx hodnota xxxxxxxx xx xxxx 0,06 promile xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx vztahu xx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx podrobit se xx výzvu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, zda xxx řízení vozidla xxxxx xxxxxxxx alkoholem xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zcela xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx být xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx, xxx by xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx stěžovatele xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxx i relevanci xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx znaleckým xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx, že v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spočívajícím x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx požitím xxxxxxxxxxxxx nápoje, xxxxx xxx, xx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx policisty xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx spáchal xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx příslušných ustanovení xxx zmíněného xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx látkami, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x dopravním xxxxxxxxx xx xxx 26.8.2007, x. j. ORTP-85/DI-PŘ-MP-2007, xx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx lékařskému vyšetření, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx zde xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx třeba xxxxxxxx xxxx úmyslné, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxx podrobit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dopravním přestupku xxxxxx x tom, xx odmítnutí xxxxx x podrobení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx vlivem xxxxxxxx, a xx xx xxxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §22 odst. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx znaky skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx pak xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přestupku. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x přestupcích xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx opatření xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx řidič xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx alkoholu, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x takové xxxxxxx xxxxxxxx nezbytným xxxxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatel xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx dalšího xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nereflektují xxxxx právní úpravu xx vztahu x xxxxxxxxxx podle §5 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx, je x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx vzal xx xxxxxxxxxx xxx skutečnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dne 26.8.2007, xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx lékařskému xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxx alkoholu x xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx dopustil xxxxxxx naplňujícího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přestupku xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x přestupcích. Xxxxx důkazy xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx jsou obsaženy x x žalobou xxxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx, z čehož xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vázat xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx podmínky, xxxx xx požadavek na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx na xxxxxxxxx xxxx odvozu xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx lékařského xxxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 24.10.2007, č. x. 1 Xx 33/2007-150, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz , xx který xxxxxxxxx již xxxxxxx xxxx).
X xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx rovněž x xxxxxx prokázání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx podrobit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx svou zákonnou xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx [§3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx ve spojení x §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx]. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx zavinění xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxx věc xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že žalovaný xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jednoznačně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X vlastního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nutné x vzhledem x xxxxxxxx procesní ekonomie xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx opřel x xxx prokázané xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X x xxxx xxxxxx xxx tedy xxxxxxxxxx krajskému soudu x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxx xxxxxxxx stěžovatelem x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, dospěl xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx stav v xxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx prokázání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx. Přestože xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx provedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x celkového vyznění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxx zpochybnit věrohodnost xxx váhu xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx není xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx skutečnost xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kteří prováděli xxxxxxxxxx xxxxxxxx kontrolu, xxxxxxxx. X návrhu xx provedení důkazu xxxxxxxxx certifikace přístroje Xxäxxx pak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dechu xxxxxxxxx Xxxxxxx XX xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxx §3 xxxx. 3 zákona x. 505/1990 Xx., x xxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxxx“), xx spojení s xxxxx 7.4.2 xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx průmyslu x xxxxxxx x. 345/2002 Xx., kterou xx xxxxxxx xxxxxxx x povinnému xxxxxxxxx x xxxxxxx podléhající xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“), xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dvěma xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx zajistit xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, a to xxxxxxx při xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx během xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx měřidlo xxxxxxx xxxxxxx schválení xxxx, x to xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§6 x 7 xxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxx xxx xxxxxxxxx měřidlo xxxxxxx xxxxxxxxxx prvotního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx (§10 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxx se xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx následného xxxxxxxxx (§11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxxx x příslušným xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyhlášky), xxxxxxx x xxxxxxxxxxx alkoholu x xxxxx činí xxxx xxxxxxxxx ověření 1 xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx Dräger xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. certifikován. Měřicí xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx být xxxxxxx ověřen. Xx xxxxxx stranu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orientační xxxxxxx zkoušky, xx xxxxxxxxx xxxxx přiložen xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zde xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx naměřeného xxxxx x tudíž xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx námitky xxxxxxxxx toliko x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx alkoholu xxxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx výsledek dechové xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx neměly důvod xxxxx příslušného xxxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx přiložit. Xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.8.2007, x. x. XXXX-85/XX-XX-XX-2007, xx uveden xxxx x tom, že xxxxxx xxxxxxxxx použitého xxxxxxx xx být xxxxxxxxx xx xxx 22.11.2007. Je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zajištěna xxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x uvedenému Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx (xxxxxxx námitky, jež xx se xxxxxx xxxxxx, tedy výše xxxxxxxxx sankcí, xxxxxxxxxx x žalobě xxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx soud posoudil xxxxx stížní námitku, xxxxx poukazuje xx xxxxxxxx vadu xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu. Xxxxxxxxxx xxxxx, že xx správním xxxxxx xxx dotčen xx xxxxx procesních xxxxxxx, xxxx nebyl podle §36 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx xx xxxx písemně xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §36 odst. 3 xxxxxxxxx řádu xxxx xxx účastníkům před xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx rozhodnutí. Smyslem §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx fázi xxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx uplatnit své xxxxxxx, xxxx. učinit xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xx xxx 14.11.2003, x. j. 7 X 112/2002-36, publikovaném xxx č. 303/2004 Xx. NSS, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx sám xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tom, xxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ukončeno, x xxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ukončeno. Vzhledem x uvedenému a x ohledem xx xxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 3.3.2005, xx. xx. XX. XX 329/04, xxxx. pod x. 39/2005 Xx. XX) xx Nejvyšší xxxxxxx soud musí xxxxxxx především xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx §36 odst. 3 xxxxxxxxx řádu xx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx Xxxxxxxxx města Xxxxxxx adresoval xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xx xxx 13.11.2007, ve xxxxxx xx sdělil, xxxx skutečnosti jsou xx kladeny xx xxxx, xxxxxxx jej xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jednání. X xxxx písemnosti xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx k podkladům xxxx xxxxxxx rozhodnutí, x xx v xxxxxxx x §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Z xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 10.12.2007 xxx vyplývá, že xxxxxxxxxx xxx během xxxxxxx x xxxxxxx x §73 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx právu vyjádřit xx xx všem xxxxxxxxxxxx, které se xx kladou za xxxx, x x xxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x navrhovat xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx byl xxxxxx x x xxxxxxxx nahlížet xx xxxxx xxxxx §38 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx však vyplývá, xx stěžovatel xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nevyužil. Z xxxx vyjádření v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx nelze usuzovat xx xx, xx xx navrhoval xxxxx xxxxxxxx podkladů rozhodnutí. Xx správního xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx, že Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx jednání, xx. dne 8.1.2008.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x kontextu xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxx, xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxx x že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 10.12.2007 mělo xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx závěr xxx xxxxxxx již x předvolání k xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx bude xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Byť xxxx x poučení xxxxx §36 xxxx. 3 správního xxxx xxxxxxx až po xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ukončil xxxxxxxxxxxxx podkladů xxxxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx kompletní x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx samé. Xxx byl xxxx §36 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx nelze xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx mohlo xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx samé [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx krajský xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx porušení §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxx ztotožnit x xx xxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxx §144 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, který, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx závěry xxx xxxxx správní xxxxxx. Xxxxx toho Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxx xxxx, xxxxxxxx rovněž §15 odst. 1 xxxxxxxxx řádu.
Pro xxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §118x odst. 1 písm. e) xxxxxx x silničním xxxxxxx xxxxxxxx soudem xx irelevantní. Krajský xxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x žalobní xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx policistů, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx lékařskému xxxxxxxxx, xxxx již xx xxxxxxxx předmětného xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx irelevantní, jelikož xxxxxxx postup xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx. X tímto xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud plně xxxxxxxxxx x xxxx xx nebude zabývat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud neshledal, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx by xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx §109 odst. 3 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx v souladu x §110 xxxx. 1 s.ř s. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 s. x. x. xx xxxxxxx x §120 x. ř. x. Xxxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx tedy xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxx xxx xxxxx jeho xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 11. xxxxxx 2010
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Ph.D.
předsedkyně xxxxxx
*) X účinností xx 1.1.2009 změněn x. 274/2008 Xx.