Právní xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx srovnatelná, xxxxxx xx týchž xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxx x stejným správním xxxxxxx.
XX. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx soud xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx žalobami xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxx v nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. ÚS 664/03. X případě, xx by xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx každou xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx věci. X ostatních věcech xx xxx xxx xxxx nebyl xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxx-xx xxxxxxx, že se x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx jedná x xxxxxxxxxxx věci, xxx xx soud xxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxx vypořádat, x to xxxxxxxxxxxx x usneseních, jimiž xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx x xxxx, zatíží xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. d) x. ř. s. (xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx x. 104/1999 Xx. ÚS (xx. zn. XX. XX 162/99), x. 56/2006 Xx. XX (xx. zn. X. XX 664/03), x. 83/2007 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 745/06), č. 149/2007 Xx. XX (xx. xx. X. XX 43/07) x x. 22/2008 Xx. XX (xx. zn. Xx. XX 69/06).
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx XXX-XXXXXXXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Marie Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Kühna x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXX-XXXXXXXXXXX x. x. x., xx sídlem Xxxxxxxx Xxxxxxx 50, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, advokátem se xxxxxx Xx Poříčí 12, Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx x Xxxxx, se xxxxxx Xxxxx 12, Xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 12.12.2008, x. j. 600/08-1300-202512, x. j. 604/08-1300-202512, x. j. 605/08-1300-202512 x x. x. 606/08-1300-202512, x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21. 8. 2009, x. x. 8 Xx 41/2009-49 a x. x. 8 Xx 44/2009-45, a xx xxx 27.8.2009, x. x. 8 Xx 43/2009-47 x x. j. 8 Xx 45/2009-46,
takto:
I. Xxxx xxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx soudu pod xx. zn. 1 Xxx 113/2009, xx. xx. 1 Xxx 7/2010, 1 Xxx 20/2010 x 1 Xxx 21/2010 xx xxxxxxx xx společnému xxxxxxxxxx. Nadále budou xxxxxx xxx xx. xx. 1 Xxx 113/2009.
XX. Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 21.8.2009, x. j. 8 Xx 41/2009-49 x x. x. 8 Xx 44/2009-45, a xx xxx 27.8.2009, x. x. 8 Xx 43/2009-47 x x. x. 8 Xx 45/2009-46, se xxxxxxx x xxxx xx vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
[1] Žalovaný svými xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutími xx dne 12.12.2008 xxxxxx dodatečné xxxxxxxx xxxxxx xx daň x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "DPH") xx xxxxxxxxx xxxxxx 1. čtvrtletí 2002, 3. xxxxxxxxx 2002, 4. xxxxxxxxx 2002 x 1. čtvrtletí 2003, a xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx snížil xx xxxxxx 19&xxxx;356 Xx, 36&xxxx;260 Xx, 23&xxxx;565 Xx a 35 806 Xx. Proti xxxxx xxxxxxxxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxx x městskému xxxxx. Xxxxxxxx xx xxx 17.3.2009 xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx žaloby xxxxxxxx xx XXX za 2. čtvrtletí xxxx 2003 x daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx roku 2002 x xxxxxxx správní xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx svým xxxxxxx x liší se xxx x detailech xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx X. xxxxxx. Xxxxxxxxx zároveň uvedla, xx své xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zaslání xxxxxxxxx xxx přiznání osvobození xxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxx zaslal žalobkyni xxxxxxxxx "Xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx 14 xxx od xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx přípisy soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx formuláře xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Dále xxxxxxxxx "xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zejména xx xxxx x XXX-XXX, x. x.".
[2] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 20.5.2009 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxx, xxxxx xx všech xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx se xxxxxxx xxxxxxxxx k okolnostem, xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx situaci), x xxxx xx xxxxxxx jinak prokázala, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx osvobození od xxxxxxxx poplatků.
[3] Xxxxxxxxxx xx xxx 17.6.2009 (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 22.6.2009) xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatků x xxxxxx xxxxxx, x xx xx 10 dnů od xxxxxxxx xxxxxx usnesení. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 21.8.2009 x 27.8.2009 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zastavil xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku.
[4] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 21.8.2009 x 27.8.2009 xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx též "xxxxxxxxxxxx") kasační xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxx rozhodování xxxxxx v úvahu, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx věcí xxxxxxxx xxx xx. xx. 8 Ca 41/2009, xx. zn. 8 Xx 42/2009, xx. xx. 8 Xx 43/2009, sp. zn. 8 Xx 44/2009, xx. xx. 8 Xx 45/2009, sp. xx. 8 Ca 46/2009, sp. zn. 8 Ca 47/2009 x xx. xx. 8 Xx 48/2009 xxx xxxxxxxx značku 8 Xx 42/2009, xxx xxxxxx poplatek xxxxxxxx xxx, xxxxx xx jedná x xxxxxxxx obdobné xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxx několik xxxxx xxxxxxxxxxx sporů xxxxxxxxxxx žalovaným xxx xxxxx xxxxxxxxxxx období (xxxxxx 10 xxxxx), xxxxxxx x každém xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx dříve xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx uvedla závažné xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx důsledkem xxxxx x XXX-XXX, x. s., x xx zejména xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx-xxxxxx xxx xx. xx. 28 Nc 11877/2008. Stěžovatelce xxxxxx xxxxx xx dnešního xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX xx X. xxxxxxxxx roku 2009, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx daně xx xxxxxxx nadměrný xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x spojení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx do xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x spojení věcí xxxxxx xxx řízení xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx zastavena, xxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, kdo způsobil xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[5] Xxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelkou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x. 8 Ca 43/2009-47. Xxxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx údaje, xxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odpočet XXX xx X. xxxxxxxxx roku 2009; xxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx 26.8.2009, x xx xx xxxxxxx xxxx 103&xxxx;433 Xx, zůstatek xxx xxxxxx xx xxxxxx nedoplatků. Xxxxxxxxxx x převedení přeplatku xxxx zástupci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 20.8.2009. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.9.2009.
[6] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx dne 15.2.2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxx xxx sp. xx. 1 Afs 7/2010, xxxxxx, xx pro xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 8712 Xx (x xxxx 3000 Xx za soudní xxxxxxxx xx kasační xxxxxxxx x 5712 Xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxx x. 177/1996 Xx.).
XX.
[7] Xxxxxxxx x xxxx, xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxxx spolu xxxxxxxx souvisejí, rozhodl Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx x §39 odst. 1 x §120 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "x. x. x."), x xxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[8] Kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[9] Jak xxxxx xx soudních xxxxx, stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx (dle xxxxxx xxxxxxx xxxx těchto xxxxx xxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx náleží x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxx x xxx, že xx jedná x xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx v xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx věcech xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx pod xx. xx. 8 Ca 46/2009, xxxxxxxx se 2. xxxxxxxxx roku 2003 (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, to není xxxxxxxx soudu x xxxx xxxx dostupných xxxxxxxx spisů xxxxxx).
[10] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.5.2009 xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx svých kasačních xxxxxxxxxxx uvedla, xx xxxx (xxx 4.6.2009) xxxxxxx městskému soud xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pod xx. xx. 8 Xx 41/2009, xx. xx. 8 Ca 42/2009, sp. zn. 8 Xx 43/2009, xx. xx. 8 Xx 44/2009, sp. xx. 8 Xx 45/2009, sp. xx. 8 Xx 46/2009, xx. xx. 8 Xx 47/2009 x xx. xx. 8 Xx 48/2009 xxx xxxxxxxx xxxxxx 8 Xx 42/2009. Tato xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žádného ze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x nyní posuzovaným xxxxx x městský xxxx xx x xx xxxxxxxx nezmínil xxx x xxxxxx x napadených xxxxxxxx, x xxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xx městského xxxxx spis 8 Xx 42/2009. Z xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx uvedenou xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Městskému xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 8.6.2009 x xxxxxxxxxxxx v xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx soudní poplatek xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx uváděla, xx soudní xxxxxxxx xxxxxxxxx u žaloby xxxxxx xxx sp. xx. 8 Xx 46/2009; xx xxxx 8 Xx 42/2009 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx).
[11] Nejprve je xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx měl xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[12] Xxxxx §39 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx anebo xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věcí xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (popřípadě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx obligatorní xxxxxxxxxxx pravomoc. Xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx věcí ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx svém xxxxxxxxxx xx xxx 14.7.2004, x. x. 2 Xxx 3/2003-45 (xxxxxxx xxx uváděná rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x těchto xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dospěje x xxxxxx, xx xxxx vhodné xxx xxxxxx, pak x xxxxxxx ustanovení soudního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx usnesením.
[13] Městský xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx nevydal xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v tom, xx xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx, xxxxxxx zastavil xxxx xxxxxx.
[14] X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx konformním xxxxxxxx xxxxxxx 14x xxx 2 xxxx. x) Xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného x příloze zákona x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x soudních xxxxxxxxxx"), xxxxx xxx "xx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxx xxxxxxxx 2000 Xx". Xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.3.2006, xx. xx. X. XX 664/03 (X 56/40 XxXX 547; všechna xxx uváděná rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu jsou xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz ). Zde Xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x poplatkové povinnosti (xxxxx xx dne 3.8.1999, xx. xx. XX. XX 162/99, X 104/15 SbNU 53), x níž xxxxxxxxx, xx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx od xx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, "xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx soudní xxxxxxx xx xxxxxx č. x. 36 odst. 1 Xxxxxxx." X xxxxxxx teze xxx x xxxxx xxxxxx xx. xx. X. XX 664/03 vyvodil xxxxx, xxx xxxxx "xxxxx obecného xxxxx xxx rozhodování x xxxx poplatku podle xxxxxx č. 549/1991 Xx. může xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxx podle x. x. 36 xxxx. 1 xx 2 Listiny." X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx, xx "interpretace xxxxxx x. 549/1991 Xx., xxxxx níž xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx platit soudní xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx se týchž xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx týž xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx nejen xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx protiústavní."
[15] Xxxxxxx právní xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil, viz xxxx. jeho nálezy xx xxx 17.5.2007, xx. xx. XX. XX 745/06 (N 83/45 XxXX 239), xx xxx 26.9.2007, xx. zn. X. XX 43/07 (X 149/46 SbNU 481), x xxxxxxx pak xx xxx 29.1.2008, xx. xx. Xx. XX 69/06 (X 22/48 SbNU 243). X posledně zmíněném xxxxxx xxxxxxxx plénum Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Městský xxxx x Xxxxx xx xxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 14x xxxx 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx polemizoval xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx. zn. I. XX 664/03.
[16] X xxxxxx závěrů xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx, že xxxxxxx xxxx měl xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, by totiž xxxxxxxxxxxx nestíhala povinnost xxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxxx jednotlivou xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxx činil, navzdory xxxxxxxxxx námitkám stěžovatelky, xx xx xxxxx x totožné věci, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x těmito námitkami xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxx. Xxxxxxx důvodů, xxx xxx městský xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx požadovat po xxxxxxxxxxxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xx všechny xxxxxx, však x xxxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jsou tak xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x. (xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
[17] Xxxxxx-xx totiž xxxx srovnatelnost xxxx (xx výše xxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxx. Xxx, xxx poplatková xxxxxxxxx xxxx není, nelze xxxxxxx k úhradě xxxxxxxx poplatku ani xxxxxxx, ani zastavit xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx.
[18] Nejvyšší xxxxxxx xxxx nad rámec xxxxxxxxx xxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx xxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xx xxxxxxxx xxxx, v xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx skutkové x xxxxxx srovnatelnosti xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxxx xx. xx. X. ÚS 664/03 xxxxxxxxx xxxxxxxx 76 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx budovy, x xxxxxxx nálezu XX. ÚS 745/06 xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx 18 rozhodnutím xxxxxxxxxx úřadu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxxx Xxxxxxx xxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx nepřípustné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že x xxxx posuzovaných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx z xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx srovnatelné nejsou (xxxxx xxxxxx vztahující xx k xxxxxx xxxxxxxxxx obdobím xx xxxx x osobách xxxxxx xxxx.), xxxxx xxxxx x priori xxxxxxxx, xx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx situace xxxx xxxxx i x xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx výměrů xx xxx x přidané xxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx situaci, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx totožné xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx pro xx, xxx xxxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxxxx přezkoumatelným xxxxxxxx xxxxxxxx městský xxxx.
XXX.
[19] X xxxx xxxxxxxxx důvodů Nejvyšší xxxxxxx soud napadená xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. zrušil x věci xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, který xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku.
[20] X xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. ř. s.).
Poučení: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 24. března 2010
JUDr. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx