Právní xxxx:
X. Xxxxxxx xxx xxxx veřejné xxxxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx úlevy xx xxxxx "prominutí daně", xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxx §55a xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x poplatků, přezkoumatelné xx správním xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx soud xxx xxx přezkoumávání takového xxxxxxxxxx o prominutí xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze správního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgánu, xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx v řádném xxxxxx xxxxxxxxx normami xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgánu.
Prejudikatura: x. 841/2006 Xx. XXX, x. 1472/2008 Xx. XXX x x. 1889/2009 Sb. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 11/2007 Xx. XX (sp. xx. XX. ÚS 2323/07).
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx REPOS - Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a XXXx. Xxxxx Šimky x xxxxxx xxxx žalobkyně: XXXXX - Xxxxxxx, x. r. x., xx xxxxxx Xxxxxx 13, Xxxxxxxx nad Xxxxx, xxxxxxxxxx JUDr. Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 15, Xxxxxx Xxxxxxx, proti žalovanému: Xxxxxxxx úřad v Xxxxxxxx xxx Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 2, Xxxxxxxx xxx Xxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx proti usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx x Liberci, xx dne 25.10.2006, x. j. 59 Xx 55/2006-40,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, ze xxx 25.10.2006, č. x. 59 Xx 55/2006-40, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx, pobočka x Xxxxxxx (dále xxx "krajský xxxx") xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.10.2006, č. x. 59 Xx 55/2006-40, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx REPOS - Xxxxxxx, x. r. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx (xxxx také "xxxxxxx daně") xx xxx 6.2.2006, x. x. 14063/06/187910/6242, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §55x xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x správě daní x xxxxxxxx"), xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx penále ve xxxx 40&xxxx;386 Xx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s opožděnou xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx 7/2000 xx 12/2002 (xxxx xxx "xxx").
Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx subjektivní práva xxxxxxxxx. Xxxxxxx žalobou xx xxxxx lze xxxxxxx zrušení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx určují xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (§65 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní řád xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx /xxxx xxx "s. ř. x."/). X dané xxxx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k "xxxxxxxxx xxxxx úvaze", xxxxx zásadně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X ohledem xx xxxxx uvedeného ustanovení xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2006, xx. xx. IV. XX 49/04, proto xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxxx x věci xxxx, xxxxxxxxxx se jím xx xxxxxx-xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx" xx smyslu xxxxxxxxxx §65 s. x. s. Xxxx xxxxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxx soudnictví xx xxxxx ustanovení §70 xxxx.x) x. x. x. xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x. xx xxxxx xx xxxxxxxxxx §68 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx odmítl xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx jako stěžovatelka (xxxx jen "xxxxxxxxxxxx") xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxx o xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx jejího xxxxxxxxxxxxx, x důvodů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx případě xx na xxxxxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxxxx právní nárok. Xxxxx xxxxx akceptovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Takovýto xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nepřijatelný. Xxxxxxx xxxxx musí x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vycházet xxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxx xxxxx xxxxxxx žalobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x postup xxxxxxxxx xxxxxx podrobit xxxxxxxx xxxxxxxx. Nelze xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx krajského soudu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx vady xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxx i xxxx xxxxx xxxx x xx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx povinnosti. Xx xxxx výtku však xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x Jablonci xxx Xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx správní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v to, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §55x xxxx. 4 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx totiž xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx rámec xxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxx odůvodnil. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx má xx nesporné, že xxxxxxxxxxxx xxxx právem xxxxxxxxx doměřena daň x přidané xxxxxxx xx výši 141 600 Xx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx x xxxxx proto xxxxxxxxx porušení xxxx xxxxx víry. X xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.6.2007, x. x. 7 Xxx 15/2007-76 xxx, že xx xxxx nedůvodnou xxxxxx x žádnému x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2009, sp. xx. XXX. XX 2556/07, xxxxx je xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xxxxx.xx
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud především xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx má za xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví x xxxx xx nemůže xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx žaloby xx xxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm.d) x. x. x. Xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.1.2007, xx. xx. III. XX 103/06, xx xxx 13.11.2007, xx. zn. XX. XX 2323/07, xx xxx 17.4.2009, xx. zn. XX. XX 1136/08 x xx dne 17.6.2009, xx. xx. I. XX398/09. Zdůraznil, že xxxxxx xxx správní xxxxxx xxxxxx úpravě xxxxxxx x xxxxxxxxxx §248 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx přezkumu správní xxxxxxxxxx, jež jsou xxxxxxxx na "správním xxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) pak xxxxxxx xxxxxxx xx správním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhláškou x. 299/1993 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx názor xxx již překonán. Xxxxxxxx prominutí daně xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx zahrnuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x správního xxxxxxx. Xx xxxx situace xx pak ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxxx xx, aby xxxx přezkoumáno, xxx xxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právo na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vyloučit, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx stěžovatelky xx xxxxx proces, xxx xxxxx být dotčeno, xxxx. porušeno x xxxxx ochrany se xxx x xxxxx xxxxxxx. Xxx to xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud, který x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx daně (xxxxxxxxxxxxx). Xxxxx xx xxx např. xx xxxx sp. zn. 2 Xxx 207/2005, 2 Afs 159/2005, 2 Xxx 4/2006 x 8 Xxx 127/2005 (xxx xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ). Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx - oproti xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně je xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxx porušil xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 a xx. 2 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx x svobod (xxxx xxx "Xxxxxxx") x xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x vadou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xx totiž xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx x rozhodnutí xx xxx 18.10.2006, xx. xx. 2 Xxx 4/2005, xxx věc xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx čl. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx x ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x čl. 90 x xx. 94 xxxx. 1 Xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx "zřetelně xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx právní xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2009, č. x. 7 Xxx 115/2008-80, x xx xxx 12.6.2009, x. x. 7 Xxx 114/2008-92). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, vysloveným xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.7.2009, xx. xx. III. ÚS 2556/07, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2, 3 x. x. x. v xxxxxxx a z xxxxxx uplatněných x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx kasační stížnost xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxx proti usnesení xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxxx §65 x. ř. x.). Xxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxx §55x xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xx skutečnosti xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx ust. §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x.
Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx krajského xxxxx x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení (§110 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxx středníkem x. x. x.).
X xxxxxx xxxxxx bude xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx znovu xxxxxxx xxxxx žalobními xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vyslovených v xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x tohoto xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx-xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x vrátí-li xx xxx k xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx právním xxxxxxx vysloveným Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx rozhodnutí (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxx správní xxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jednání, protože xx takový xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §109 xxxx. 1 s. x. x.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 s. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 4. xxxxx 2010
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu