Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxx xxx není veřejné xxxxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx na poskytnutí xxxxxx xxxxx xx xxxxx "xxxxxxxxx xxxx", xx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxxx xxxx vydané xxxxx §55a xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, přezkoumatelné xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx pak xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o prominutí xxxx, xxxxx vychází xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodujícího orgánu, xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx vymezeném xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx případné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 841/2006 Sb. XXX, x. 1472/2008 Xx. XXX x x. 1889/2009 Sb. NSS; xxxxx Ústavního xxxxx x. 11/2007 Xx. XX (sp. zn. XX. XX 2323/07).
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX - Xxxxxxx proti Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Nisou x xxxxxxxxx daně, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Šimky v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: XXXXX - Xxxxxxx, x. x. x., xx sídlem Xxxxxx 13, Xxxxxxxx nad Xxxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 15, Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx nad Xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxx 2, Jablonec xxx Xxxxx, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem, xxxxxxx v Xxxxxxx, xx xxx 25.10.2006, x. x. 59 Xx 55/2006-40,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Labem, xxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxx 25.10.2006, č. x. 59 Xx 55/2006-40, se xxxxxxx x věc xx xxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx v Ústí xxx Xxxxx, xxxxxxx x Liberci (xxxx xxx "krajský xxxx") xxxxxxxxx usnesením xx xxx 25.10.2006, č. x. 59 Xx 55/2006-40, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx REPOS - Xxxxxxx, x. r. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Jablonci nad Xxxxx (xxxx také "xxxxxxx xxxx") xx xxx 6.2.2006, x. x. 14063/06/187910/6242, vydaného xxxxx xxxxxxxxxx §55a xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx jen "zákon x správě xxxx x xxxxxxxx"), jímž xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 40&xxxx;386 Kč, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx období 7/2000 xx 12/2002 (xxxx xxx "xxx").
Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyla zkrácena xxxxxxx subjektivní xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx totiž lze xxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx, mění, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo povinnosti, xxxxxxxxx-xx soudní xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (§65 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní řád xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx /xxxx xxx "s. x. x."/). V xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x "xxxxxxxxx xxxxx xxxxx", xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.3.2006, xx. xx. XX. XX 49/04, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxxxx příslušenství xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxxxx se jím xx hmotně-právní pozice xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxx §65 x. x. s. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx soudnictví je xxxxx ustanovení §70 xxxx.x) s. x. x. xxxxxxxxx, x xxxxx krajský xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) s. x. x. ve xxxxx na ustanovení §68 písm. e) x. x. x. xxxxxxxxx odmítl xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx") xxxxxxx stížnost, xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. e) x. x. x.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x prominutí daně, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonů, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona. X xxxxx případě xx na prominutí xxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx akceptovat xxxxx krajského xxxxx x xxx, že xxxxxxx orgán xxx xxxxxxx absolutního xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx závěr xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nepřijatelný. Správní xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx principů xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx rovnosti x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx žalobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nelze xxxxxxxxx xxx se xxxxxxx krajského soudu, xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx x proto xx x důsledku xxxx vady xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxx x xxxx dobrá xxxx x to, že xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx proto xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx a xxx xxxxxx tomuto xxxxx x dalšímu řízení.
Finanční xxxx v Xxxxxxxx xxx Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti uvedl, xx se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx krajským xxxxxx. Nesouhlasí xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx byla xxxxxxx dobrá xxxx xxxxxxxxxxxx v xx, xx řádně plní xxx xxxxxx povinnosti. Xxxxx xxxxxxxxxx §55x xxxx. 4 zákona x správě xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx. Přesto správní xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx právem xxxxxxxxx xxxxxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 141&xxxx;600 Xx a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x nelze proto xxxxxxxxx xxxxxxxx její xxxxx xxxx. X xxxxxx xxx odkázal xx vyjádření x xxxxxx a xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 28.6.2007, x. x. 7 Xxx 15/2007-76 xxx, xx xx jako nedůvodnou xxxxxx x žádnému x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Tento xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 22.7.2009, xx. xx. XXX. XX 2556/07, xxxxx xx xxxxxxxx na xxx.xxxxx.xxxxx.xx
X xxxxxxxxxx tohoto nálezu Xxxxxxx xxxx především xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx za xx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepřípustnosti xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx.x) x. x. x. Xxxxx jde o xxxxxxxxx xxxxxxx, opřel xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 22.1.2007, xx. xx. III. XX 103/06, xx dne 13.11.2007, sp. xx. XX. XX 2323/07, xx xxx 17.4.2009, xx. zn. IV. XX 1136/08 x xx dne 17.6.2009, xx. zn. X. XX398/09. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §248 xxxx. 2 xxxx. i) o. x. x. již xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx, jež jsou xxxxxxxx xx "xxxxxxxx xxxxxxx". Vyhovění xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxx daně (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxx zásadně xxxxxxx xx správním xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx je Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 299/1993 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx tento xxxxx xxx již xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx příslušenství x sobě xxxxxxxx xxxxxxxxx neurčitého právního xxxxx (důvody nesrovnalostí) x správního xxxxxxx. Xx této xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se, aby xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x řádném xxxxxx xxxxxxxxx normami hmotného x xxxxxxxxxx (daňového) xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodujícího xxxxxx. I xxxx xxx xxxx veřejné xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úlevy, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx proces, jež xxxxx být xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxx u xxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx x xxxxxxxx době xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x prominutí xxxx (xxxxxxxxxxxxx). Stalo xx xxx xxxx. ve xxxx sp. xx. 2 Afs 207/2005, 2 Afs 159/2005, 2 Xxx 4/2006 x 8 Xxx 127/2005 (vše xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxx soud proto xxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx obsaženého v xxxxxxx stížností napadeném xxxxxxxx - xx xxxxxxxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tak xxxxxxx xxxxx stěžovatelky xx xxxxxxx x soudu xx xxxxxx ustanovení xx. 36 xxxx. 1 a čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x svobod (xxxx xxx "Xxxxxxx") a xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx své xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx obsazeného xxxxx, xxxx ve xxxx xxx xxxxxxx. Pokud xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xx xxx 18.10.2006, xx. xx. 2 Xxx 4/2005, xxx xxx xxxxxxx postoupit xxxxxxxxxxx xxxxxx. Zasáhl xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx. 90 x xx. 94 xxxx. 1 Xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. rozhodnutí Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.6.2009, x. x. 7 Xxx 115/2008-80, a xx xxx 12.6.2009, x. x. 7 Xxx 114/2008-92). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.7.2009, sp. xx. III. XX 2556/07, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2, 3 x. x. x. v xxxxxxx x x xxxxxx uplatněných v xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §65 x. ř. s.). Xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §55a xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xx ve skutečnosti xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. e) x. x. s.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx vrátil xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxx před xxxxxxxxxx x. x. s.).
V xxxxxx řízení xxxx xx krajském soudu, xxx xx xxxxx xxxxxxx všemi žalobními xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vyslovených x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx a poté xxxxx rozhodnutí, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx-xx mu xxx x xxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. s.).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxx xxxxxxx, protože xx xxxxxx postup xxxxxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 x. x. x.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 s. x. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 4. xxxxx 2010
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu