Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uhradit daňové xxxxxx dle §63 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx a poplatků, xx znění účinném xx 31.12.2006 není xxxxxxx xxx, xx x době splatnosti xxxx xxx xx xxxx majetek prohlášen xxxxxxx. Daňový subjekt xx xxxxxx bránit xxxxxxxx, xx vznik xxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 713/2005 Xx. XXX x x. 1111/2007 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 403/2002 Xx. (xx. xx. Xx. XX 36/01).
Věc: Akciová xxxxxxxxxx Xxx Special xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx x Českých Budějovicích, x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Michala Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Hipšra x XXXx. Jana Xxxxxxx, v právní xxxx žalobce: Air Xxxxxxx, x. s., xx xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se sídlem Xxxxxxxxx 16, Praha 8, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx ředitelství v Xxxxxxx Budějovicích, Mánesova 3x, Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 4.7.2008, xx. 2844/08-1500, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx ze xxx 23.1.2009, xx. 10 Xx 178/2008-41,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
XXX. Žalovanému se xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x kasační stížnosti.
Odůvodnění:
Žalovaný xxxxxxxxxxx ze xxx 4.7.2008, čj. 2844/08-1500, xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx rozhodnutí Finančního xxxxx v Táboře xx xxx 10.12.2007, xx. 136209/07/110918/5535, kterým xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003 x xxxxxxx výši 37&xxxx;028 Kč.
Rozhodnutí žalovaného xxxxxx žalobce žalobou xx dne 8.9.2008 x Krajského xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích. Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx žalobci xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xx daňové xxxxxx nemohl xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx období xxxx 2003 vznikla žalobci xxxxxx povinnost x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx včas xxxxxxx. Xxx 17.7.2003 však xxx na xxxxxxx xxxxxxx prohlášen xxxxxxx x ustanoven xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx konkurs ke xxx 15.12.2003 zrušen x xxxxx osoba xxxx ustanovena předběžným xxxxxxxx. Oprávnění vykonávat xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx tak x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x plní xxxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxx x jiných xxxxxxxx xxxxxxxx jinak přísluší xxxxxx. Žalobce proto xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xx pokud stát xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx činností xxxxx xxxxxx xx jejich xxxxxxx vytvoří takovou xxxxxxx, kdy znemožní xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx x následně xxxx xxxxxxx povinností sankcionuje, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx adresátů xxxxxxxx xxxxx. Brojil xxx xxxxx tomu, xx xx xxxx uložena xxxxxx xx situace, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ovlivnit. Xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, sankcionován. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx problematice, xxxxxxxxxxx, xx došlo xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x tím, xx x xxxxxxx xxxxxxx je třeba xxxxxxx xxxxxx příslušných xxxxxxxxxx v xxxxxxx x Xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxx xxxxxx. Konstatoval, xx na xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 17.7.2003 xx 15.12.2003, xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.12.2003, xx. 2 X 147/2003-125, xxxxxxxx Krajského soudu x Českých Budějovicích x xxxxxxxxxx konkursu xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 2.2.2004, xx. 12 X 22/2003-167, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce, xxxxx xxxxxxx potřebu zajistit xxxxxxx dlužníka. Xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xx xxx 6.5.2005, xx. 12 X 22/2003-302, xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx zpět x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 19.5.2005. X xxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxxxx, xx zálohy na xxx silniční v xxxxxxx roku 2003 xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x 15.4.2003 x 15.7.2003 xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx 15.10.2003 x 15.12.2003 x průběhu konkursu. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx. 8 Afs 92/2005-56, x čj. 1 Xxx 49/2007-75, xxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pouze xx xx část xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx žalobce byl xxxxxxx xxxxxxxx povinností x po xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx dlužník xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že byl xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxx; xxxxxxx xx této xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 29.10.2007 xx základě xxxxxx exekuce. X xxxxxxx x §63 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx platného xx 31.12.2006 xx daňový xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx daň xxxxxxxxxx x xxx xxxx splatnosti. Penalizace xxxxx končí xxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x konkrétním xxxxxxx 2.2.2004. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx proto, xxx xxxxxxxx dlužníku xxxxxx xxxx penále, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx platebního výměru xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Konstatoval, xx xxxxxx konkursního x daňového řízení xxxxxx sám x xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx daňové penále x pohledávky, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona (xxxxxx x 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx správci xxxx xxxxxx daňovému dlužníku (xx již u xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxx nebo byl xxxxxxx již zrušen) xxxx předpisu xx xxxxxx xxxxxxxxx penále x případě, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x včas uhrazena. Xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx nemá xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx prohlášením xxxxxxxx od 17.7.2003 xx 15.12.2003. Nelze x toho xxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxx xxxxxx, že xxxxxxx nebyl nositelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx pohledávky xxxx xxx hrazeny i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx to xxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx žalobci předpis xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x souladu x §63 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížností x xxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x), písm. b) x xxxx. d) x. ř. s.. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxx nevypořádal x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xxxxxxx protiústavní, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx to, xx xxxx xxxxxxxx svoji xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nakládání x xxxxxxxx patřícím xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx kolizní xxxxxxx, ke xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání x daňového xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele (xxxxxx) xxxxxx se nakládání x majetkem xxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx x xxxx odpovídající xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx sankcionovat (§14x xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx), x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx povinnosti, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx (§40 xxxx. 11, §63 odst. 1 x 2 xxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxx toto, xx xxxx xxxxx konflikt xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx tzv. xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx stěžovatele xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx s xxx, že xx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx pouze úseky xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx přechází xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužníkem, xxxx xx xxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x daňového subjektu xxxxxxx k omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx hradit xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxxx interpretovat jen xxxxx, xxxxx budou x tom xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x elementárními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx právní řád. Xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vznik penále, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Namítal, xx xxxxxxxx, že neměl xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx situace, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx x majetkem, xx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx, xx by nebyl xxxxxxxxx daňových povinností x xx xxxxxx xxxxxxxxxx neměly xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx stav xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovoloval. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x majetku spadajícímu xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx byl ustanoven xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx stěžovatele tedy xxxx xxxxxxxxx ustanoveným xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx základě xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx prohlášením xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx případ xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx §63 xxxx xxxxxxx na zavinění, xxxxxxxxxxxx, xxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx naplněna xxxxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx protiprávního xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx jím xxxxxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx stěžovateli x "xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx státní xxxxxx odmítly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx interpretací, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx správního soudu".
Nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx x nesrozumitelnosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, vůbec nevypořádal x xxxxxx námitkou xxxxxxxxxxx, že nedostatky xxxxxxxx předpisů xxxxx xxxxxxxx x tíži xxxxxxxx právních norem.
Žalovaný xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx označil xx nedůvodnou námitku, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x tíži xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx žalovaného x xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxx xxxxxxx plátce xxxxxxx subjektem. Xxxxxx xxxxxxxxxx konkursu uvedené x §14 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x majetkem xxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx. X důsledku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx hmotněprávních xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx dispozičního xxxxxxxxx ve xxxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) zákona x konkursu a xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx dispozičních xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v souladu x §14x odst. 1 citovaného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x plnit xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x nakládáním s xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx, xxxxx xx to dovoluje xxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. X když xxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx neučiní, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx daň xxxxxxx, xxxxxx tak povinnosti xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx platby daně.
Kasační xxxxxxxx žalobce Nejvyšší xxxxxxx xxxx posoudil x mezích jejího xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2 a xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná.
Nejprve xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx koncipuje podanou xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xxxxxx x tom xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx platného xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx stížnosti, xxx xxxxxxxx xx xx "xxxxxxxx", ke kterému x posuzovaném xxxxxxx xxxxx x xxxxx, xx xxxxx výsledek xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zákona x. 328/1991 Xx. x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx XXX) a xxxxxx x. 337/1992 Xx. o xxxxxx xxxx x poplatků xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx XXXX). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx právních xxxxx. Takto xxxx xx věc nahlížet xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx (xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 XXX), xxxxxx ZSDP xx xxxxxx správy xxxx, xxxxxxxx, xxxxxx x záloh (xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1). Xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx nastala xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx stavem, xxx xxxx, xxx byl xx jeho majetek xxxxxxxxx konkurs, xxx xxxxxxx omezen v xxxxxxxxxxx právu k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Přesto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx stěžovatel netvrdí, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, x tomto xxxxxxx xxxx silniční. Xxx xxxxx nelze xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx byl "xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx kasační stížností xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx není xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx považuje xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, x xxxx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, x jehož xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxxx soud považoval xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx, jak xxxx naplněna zákonná xxxxxxxx, případně xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx tehdy, xxxxx xx spis obsahoval xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x rozhodnutí by xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx byly vzaty x xxxxx x xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx dne 28.8.2007, xx. 6 Xxx 87/2006-36, x. 1389/2007 Xx. NSS, xx xxx 23.6.2005, xx. 7 Xx 10/2005-298, x. 1119/2007 Xx. XXX, xx xxx 11.8.2004, xx. 5 X 48/2001-47, x. 386/2004 Sb. XXX, nebo xx xxx 17.9.2003, xx. 5 X 156/2002-25, x. 81/2004 Sb. XXX). Xxxxxxx xxxx xxxxx stěžovatele neuvedl xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xx tento konflikt xxxxx není xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalobce (xxxxxxx pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Bylo xxxx xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx vypořádával xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxx, kdy shrnul xxxxxxxx stav x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx (xxx.7 rozsudku), že xxxxxx předpisy neskýtají xxxxx xxx závěr, xx xx x xxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx sdělit xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx má xxxx, xx argumenty xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tvrzení žalobce, xxx zaujal obecnější xxxxxxxxxx x důvodnosti xxxxxx xxxxxx. Vyslovení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx jaký zastává xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxx nedostatek důvodů xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx, že xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx toliko xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx, xx nemohl xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx, xx x přechodu xxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, však xxxxxx není předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx to xxxxxxx x závěru xxx. 3 kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 8 Xxx 92/2005, xxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nezákonnost xx nepřezkoumatelnost rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx x odůvodnění xxxxxxx x jinou část xxxxxxxxx rozhodnutí, zdůrazňující xxxxxx skutečnost, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxx xxx. 4 xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx hradit xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx přisvědčit xx té míry, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx však část xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 1 Xxx 49/2007 xxxxxxx xxxxxx proto, xx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx námitku, xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx", na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxx. 4 xxxx. 2 xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx, xx je xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx předtím xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti: xx zákonná xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx budou "xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx demokratického státu". Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x podstatě xxxxxxx xx platné xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xx výsledek xx xxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx již xxxx v podané xxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx x xxxxxx vychází x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx správce konkursní xxxxxxxx svoji povinnost xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xx vhodné xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 13.7.2005 xx. 1 Xxx 55/2004-94 xxxxxxxxxxx, xx "na hmotněprávním xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu (xxxxxx) se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nic xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx daňovým xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx, a xxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dochází k xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx procesní x xxxxxxx řízení, xx něhož xxxxxxxx xxxx tzv. xxxxx xxxxx podle §7 xxxx. 2 písm. x) (xxxx. tehdy xxxxxxxx) xxxxxx XXX x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx omezení dispoziční xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x §14x odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxx povinnosti, xxxxx mj. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx souvisí x xxxxxxxxxx x majetkem xxxxxxxx do podstaty. Xx platí xxx xxx výkon subjektivních xxxx x povinností xxxxxxxx, tak i xxxxxxxxxx. Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxx x daňovém řízení xxxxxx práva, xxxx xxx xxxxxx: správce xxxx xx správcem xxxxxxxxx podstaty xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx daňové xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxx doručuje xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x (xxxxx) xxxxxx právní xxxxxx, xxxxx které xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx přechází xx xxxxxxx [xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) věta xxxxx XXX]. Xxxxx písm. x) uvedeného ustanovení xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx se týkají xxxxxxx patřícího do xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx, jejichž účastníkem xx xxxxxx, se xxxxxxxxx, ledaže jde x xxxxxxx řízení (x němž však xxxxx rozhodnout x xxxxxxx škody), x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dětí, o xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx; s xxxxxxxx xxxxxx x pohledávkách, xxxxx xx třeba xxxxxxxxx x konkursu (§20), xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx správce, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx účastníkem xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx je zde xx xxxxx straně xxxxxx, který svou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x na xxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tak xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xx xxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x nálezu xx xxx 25.6.2002, xx. xx. Xx. XX 36/01, x. 403/2002 Xx., xxxx xxxx xxxxx, že "správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx konkursního řízení; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx však xxxxxxxxxx postavení jak xxxx xxxxxx, xxx xxxx konkursním xxxxxxxxx x nelze jej xxxxxxxxx xx zástupce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx." Konkursní xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neschopnosti xxxxxx dostát xxxx xxxxxxxx. Konkursní řízení xxx zahájit x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jen xxxxx xxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx - nastavší xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx úpadce, který xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx, aby xxxxxx, x xxxxxxx byly xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byl xxxxxx ostatním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx nemohl xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx specifické, xxx xx xxxx nemění xx xxx, xx xxxxxx xx to xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx vznikají xxxxx a povinnosti.
Základní xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx důsledku xxxxxxxxx proti tomu, xx xxxx stěžovateli xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx. Jestliže xxx xxxxxxxxxx odhlíží xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zákoně x xxxxxxxx x xxxxxxxxx a x xxxxxx o xxxxxx xxxx a poplatků (x xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §63 XXXX xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx daňová xxxxxxxxx xxxxx "xxxxx" daňový xxxxxxx xx subjekt, xx xxxxx majetek xx prohlášen xxxxxxx), xxx lze xxxxxx xxxxxx argumentovat, že x xxxxxxxxx souvislostech xxxx xxxxxxx mezi xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx argumentovat (a xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx podstatného xxxxxxx), xx xxxx xx xxx xxxxxx plnit xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx splatnou xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx daňové povinnosti xxxxxxx. V nazírání xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx nebylo xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx jinou xxxxxx xxxxxxxxxx, xx splnění xxxxx xx x xxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx důsledku, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jinak, než xx on preferoval. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx argumentace xx xxxxx x xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx. Xxx tento xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx x v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 1 Xxx 55/2004. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx prodlení s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x z ustanovení §33 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx jsou z xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vyloučeny "mimosmluvní xxxxxx xxxxxxxxxxx majetek xxxxxx, x výjimkou xxxxxx xx nezaplacení xxxx, … pokud xxxxxxxxx zaplatit xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zakotvil xxxxxxx "pokud povinnost xxxxxxxx xxxxxx vznikla xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxx xxx srozuměn x xxx, že xxxxxx xxxx vzniknout x po xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxx přisvědčit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx konkursní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx daní xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx daň xxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx žalobce xx str. 5 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx "subjekt, který xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx", je xxxxx xxxxx uvést, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxx z předpokladu, xx xxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx být (xxxxxxx) povinny xxxxx xxxxxx povinnosti. V xxxxxxx xxxxxx je xx nadále úpadce, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Úvaha, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, může vést xxxxxx k obecné xxxxxxx, xx podmínky xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nastávají xxxxxxxxx xx xxxxxx moci, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxx staví do xxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxx" x on xxxx xxxx tím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx následně k xxxxxxxxxx xxxxxxxx vedla.
Žalobce xxxxxxx, že xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx §63 XXXX x xxxxx na to, xx prodlení xxxx xxxxxxxx xx zavinění, xxxxxxxxxxxx, proč bylo xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ani xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx 7 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v reakci xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nezavinil. Xxxxxxx xxxx zdůraznil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniku povinnosti xxxxxxx vedle xxxx xxxxxx penále, xxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx daně xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 ZSDP xx znění účinném x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Jestliže xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, pak xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx subjektem xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx a xxxxxx "sám za xxxx" x otázka xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx to xxx xxxxxx, xxx xxx xx stanoveném xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx lze xxxxxx zcela obecně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §14 x §14x XXX xxxxxxxxx xxxxxx prohlášení konkursu xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebyla x xxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale x to, xx xxxxxx předpisy x xxxxxxxx okolností, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (úpadek xxxxxxxx) upravují xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx stěžovatel uvádí, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx sankcí, pak xx xxxxx uvést, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx subjektem, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), tuto xxxxxxxxx xx xxx splatnosti xxxxxxxx (rovněž xxxx xxxx stěžovatelem xxxxxxxxxxx), xxx právní předpisy xxxxxxxx nedávají xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxx učinily xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx krajský soud.
Na xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx základním xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x sice argumentem, xx xxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx předpisů xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx věc x x xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx (xxx se xxxxxx problematiky na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx dne 19.9.2006 xx. 10 Ca 52/2005-54 xxxxxxxxxxx, xx " xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx osobě určitým xxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx splní, xxxx možné, aby xx xxxx za xxxxx jednání xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx uplatňuje x téže xxxxxxx xxxxxxxxx pravomoci. Xxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx víry x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxx mezi základní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxx xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx České republiky." X xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx nešlo. Xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx subjekt xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (zde xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx) x následně za xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx orgány, xxxxxxx xxxxxx moc (xxx xx namítáno x xxxxxx) neznemožnily xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, obecně nic xxxxxxxxx xxxx aby xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx splnil. Xxxxx xxx výše xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx, xx které xxxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxx) v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx stížností xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx, proto kasační xxxxxxxx zamítl (§110 xxxx. 1 s. x. x.).
Xxxxxxxxxx xxxxx x rozhodovaných xxxxxx xxxxxx, nemá xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 za xxxxxxx §120 s. x. x.). Žalovanému, xxxxx by xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§60 odst. 1 xx xxxxxxx s §120 x. x. x.), xxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nevznikly.
Poučení: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně 15. xxxxxx 2010
JUDr. Michal Xxxxxxx.
xxxxxxxx xxxxxx