Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxxx xxxx provedené v xxxxxx podle §55b xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §47 xxxx. 2 větě první xxxxxx zákona, tedy xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx daně xxxx xxxx xxxxxxxxx stanovení x xxxxxxxx běhu xxxxx nové.
Věc: Rudolf X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z předsedy xxxxxx JUDr. Josefa Xxxx a soudců XXXx. Jakuba Xxxxxx, XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Vojtěcha Xxxxxxx, XXXx. Karla Xxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce: X. X., zastoupený XXXx. Xxxxx Juračkou, xxxxxxxxx xx sídlem Tovární 7, Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, se xxxxxx nám. Xxxxxxx 4, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 15.5.2006, č. x. 7379/05/FŘ 110-0107, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 30.1.2008, x. x. 29 Xx 196/2006-45,
xxxxx:
X. Úkony xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x řízení xxxxx §55x zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, nemají účinek xxxxxxxxxx x §47 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx zákona, xxxx xxxxxxxxx lhůty xxx vyměření daně xxxx xxxx dodatečné xxxxxxxxx x založení xxxx xxxxx xxxx.
XX. Xxx xx vrací x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Dne 27.2.1998 xxxxxxx žalovaný x žalobcově xxxxxx xxxxxxxxxx za xxx 1994.
2. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 29.12.1999 (žalobci xxxxxxxx v lednu 2000) podle §55x xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx ("xxxxxx xxx", "x. ř.") x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. (X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §47 xxxx. 2 x. x.; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx končí xxxxxxx xxxxxxxx daně, se xxx xxxxxxx xx 31.12.2003).
3. Žalovaný po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §55x odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. rozhodnutí xx xxx 27.2.1998) xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx okolnosti xxxxxxxxxxxx tomu, že xx přezkoumávaným xxxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolal, Xxxxxxxxxxxx financí (jako xxxxxxxx xxxxx) však xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 20.6.2001 zamítlo.
4. Xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 27.2.1998 xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxxx xxxxxx usnesením xx xxx 14.1.2002 xxxxxxxx xxx xxxxx účinného xxxxxxxxxx §250i odst. 2 o. x. x. Xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx financí xxxxxx k přezkoumání xxxxxxxxxx xxx §55x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx o povolení xxxxxxxxxxx xxxx vyhověno, xx věci xxxxxxxx xxxxx nové xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xx xxxx xxxxx (nové) xxxxxxxxxx žalovaného.
5. Žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx 14.1.2002 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx toto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.3.2003, xx. zn. IV. XX 195/02, x xxxxx: "Pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §55x zákona x. 337/1992 Xx., o xxxxxx daní a xxxxxxxx, x po xxxxx přezkoumání xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx věta xxxxx §55x xxxx. 1 xxx. xxxxxx, xx. xxxxx x potvrzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx o xxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxx-xx správní xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx."
6. X xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx rozsudkem ze xxx 17.5.2004 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
7. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxx) další xxxxxxxxxx ve věci - dodatečný platební xxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1994 xx xxxx 147&xxxx;774 Xx xx xxx 20.6.2005. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výměru rozhodl xxxxxxxx 15.5.2006.
8. Krajský xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx kasační stížností xxxxxxx, xx xxxxx §41 s. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx nálezem Ústavního xxxxx xxx 6.3.2003. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 300 xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; xxxx xxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - uběhla xxx 24.3.2005. Do xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxx bylo xxxxxx xxx 20.6.2005, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokonce xx 15.5.2006, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx prekluzivní xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
9. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx celkem xxxxxxxxx 449 xxx, x tento xxxxx xxxx "nastavena" x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xx tedy xxxxxxxx xx 25.3.2007. X xxxxxxxxxx soud také xxxxxxxx xx to, xx daňové xxxxxxxx xxx žalobce xxxxxxxxx xxxxx xx 31.3.1995. Xxxxxxxx x zákonné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx lhůt x §47 daňového xxxx xxxxxxx správním xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx 31.12.1998. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxx 1996 xxxxxxx xxxxxxx xxxx x žalobce daňovou xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx podle §47 xxxx. 2 x. ř. posunul xx den 31.12.1999.
II.
Důvody xxxxxxx stížnosti
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx nesouhlas x právním závěrem xxxxx o xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx lhůty. Stěžovatel xx xx xx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx označeným xxxxxx (24.3.2005), byly úkony xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x proto xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx lhůty (xxxxxxxxxxxx xx). Xxxxxxx xx konkrétně x xxxxx xxxxxxx xx xxx 2.11.2004 x xxxxx k dokazování xxxxxxxxx žalobci dne 19.11.2004. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx judikaturu Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx x xxxxx, xxxxx správce xxxx xxxxxxx x odvolacím xxxxxx, xxxx těmi, xxxxx ve shodě x §47 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx běh prekluzivní xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx prekluzivní lhůta xxxxxxxx xx xxx 31.12.2007 x xx x roce 2005, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx pojmy "xxxxxxxxxxx" x "promlčecí" xxxxx, xxx to učinil xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxx xxxxx lze xxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty (§47 xxxxxxxx řádu); xxxxxxxx xx xxxxxx xx způsobů xxxxxx xxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxx neuplatnění.
13. Xxxxxxx žalovaný zdůraznil, xx daňovou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx krajským soudem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx rozšířenému xxxxxx
14. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxx správce xxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx financí x 29.12.1999, x. j. 391/60332/1998, o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x 27.2.1998, č. x. 110/3567/1997-202, dle §55x odst. 4 x. x.) xxxx xxxx xx xxxxx §47 xxxx. 2 x. ř. s xxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxx daně x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
15. Rozhodující xxxxxxxxx senát Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx předběžné poradě x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 22.7.2005, x. x. 6 X 76/2001-96 (xxxxxxxxxxxxx xx Sb. NSS xxx x. 793/2006). X xxxx xxxxxxx xx tuto otázku xx xxxxx dílčí xxxxxxxx xxx řešení xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx rozhodnou xxx stanovení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx otázku xxxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxx xxxxx §17 odst. 1 x. x. s. xxxxxxxxx k rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. X xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxx běh xxxxxxxxxxx xxxxx: "Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.7.1998, x. j. 391/55146/1997, x xxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx učiněn xxxxx xxxx, xxxxx směřoval x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Lhůta xxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx xxxx tak xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx s xxxxxxxxxxx §47 d. ř. X xxxxxx, v xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Plzni přezkoumalo xxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xx způsob xxxxxxxxx, x výše xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.2.1997, č. x. 159/110/97, x xxxxxxxxx xxx své xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx §55x xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx x. x. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxxx xx xxxxx x §47 d. x".
17. Rozšířený senát xxx v původním xxxxxxxxxx vyjádřil xxxxxx xxxxx, xxxxx něhož x úkony, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxx x xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxxxx, xxxx těmi, xxxxx mohou xxxxxxxxx xx běhu xxxxxxxxxxx xxxxx, stanovené xxx xxxxxxxx xxxx (resp. xx přerušit a xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx lhůty).
18. Tomu xxxxx předkládajícího xxxxxx xxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx položené xxxxxxxxxxx xxxxxx
19. Žalobce xx xx to, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxx prekluzivní lhůty. Xxxxxxxxxx daňového xxxx xxxxxxx xxxxxxxx správce xxxx přistoupit k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně xx xxxxx vykládat xxxxxxxxxxxx xxx, aby zákonné xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby netrvala xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektů, xxx xx xxx xxxx dodatečně vyměřena xxxx doměřena. Opačný xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stability xxxxxxxx xxxxxx.
20. Xxxxxxxxxx poukázal xx vývoj judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. k výkladu §47 xxxxxxxx xxxx, xxx má xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxx na úvaze Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx otázky x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxxx xxxxxx
21. Tříčlenný xxxxx předložil věc xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.1.2009, xxxxx xxxxxx právní xxxx 23.2.2009.
22. Xxxxx, xxx mohl xxxxxxxxx xxxxx zaujmout právní xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx soud xxxxxxx ze xxx 2.6.2009, xx. xx. Xx. XX 9/06, xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, proti xxxxx xx x xxxx souzené xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Ústavní xxxx xxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx 89 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx, tedy xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx. X xxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 21.7.2004, xx. zn. XX. XX 583/03, xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxx (xxxx xxxxxx správní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x 18.5.2001, x. j. 391/43718/1999).
23. Xxxxxxxxx senát Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx usnesením xx xxx 14.7.2009, x. x. 6 X 76/2001-137, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odpadly xxxxxxxx §17 xxxx. 1 s. x. x. xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx xxx 2.9.2009, x. x. 6 X 76/2001-143), xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nejen xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx i nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.1999, xx. xx. II. ÚS 31/99; x xxx xx Ústavní xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx případě rozhodl. Xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud k xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxx xxxx bylo x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx - nedodržení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 daňového xxxx (xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx).
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx
25. Xxx xxxx výše xxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxx názor, xx xxxxxx předkládající xxxxx xxxxxxxx nesouhlas, byl xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutí xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (§32 xxxx. 2).
26. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx podmínka xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§17 xxxx. 1 x. ř. x.), xxxx existence xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxx v xxxxxxxx xx rozšířený xxxxx Nejvyššího správního xxxxx vyslovil x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx (xx. zn. 7 Xxx 20/2007). Otázka xxxx xxxxxxxx xxxxx: "Xxx platební xxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx daně, xxxxx xxxxxxxxx xxx tříleté xxxxx xxxxx §47 xxxx. 2 d. x." Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 23.2.2010, x. x. 7 Xxx 20/2007-73, xxxxxxx na xxxx dosavadním xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x 16.5.2006, x. x. 2 Xxx 52/2005-94) x xxxxx vyložil, xx xxxxxxxx výměr xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx §47 odst. 1 x. x.
28. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x na xxx xxxx řešenou. Xxxxxxxxx senát xx xxxxx zabýval také xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §47 xxxx. 1 x. x. (x xxxxx přerušením xxx §47 xxxx. 2 x. x.) x xxxxxx o xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx přitom x xxxxxx, xx prekluzivní xxxxx xxx §47 xxxx. 1 d. x. xx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx procesních xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx §47 xxxx. 1 x. x. Uzavřel, xx xxxxx dle §47 xxxx. 1 d. x. xx x xxxxxx x mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx v případech, xxx xx xx xxxxxxxx úprava xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxx zvláštní lhůty xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §47 xxxx. 1 d. ř. xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx.
29. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx x §47 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. ř.; xxxxx něho xxx xxx xxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxx let xx xxxxx zdaňovacího xxxxxx, x němž vznikla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx lhůta xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxx xx xxxxxxxx xx v neprospěch xxxxxxxx xxxxxxxx), plně xx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxxxx.
30. X xxxxxxxxx usnesení xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx podrobně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tezí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx (§55x d. ř.), xxxxxx xxxxxx (§54 x §55 d. x.), xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx (§56 d. x.), xxxxxxxxx daně (55x x. x.) x xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx (§41 d. x.). Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx závěr xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňových rozhodnutí xxx §55x x. x., k xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
31. Xx věci nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx takto: ustanovení §55x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí: "Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx po xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx". V xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §47 xxxx. 1 x. x. Xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx úpravy, xxx i x xxxxxxxxx, xxx xx xxxx dvouletá xxxxx xxx zahájení přezkoumání xxxxxxxxx, nebylo možné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, protože by xxx xxxxxxxx lhůta xxxxx §47 xxxx. 1 daňového řádu.
32. Xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx x povolení xxxx xxxxxxxx přezkoumání xxxxxx (§55x xxxx. 4 x. ř.) x daňovému xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx, v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (§55x xxxx. 2 x. x.), xxx xx xx xxx xxxxx již po xxxxxxxx xxxxx xxx §47 xxxx. 1 x. ř. X xxxx xx xxxxxx, xx ani další xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxx zrušením, xxxxxxxxxx, změnou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí), xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o odvolání xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx přezkoumání (§55b xxxx. 6 x. x.) xxx xxxxx xxx §47 xxxx. 1 x. ř. xxxxxxxx nemůže. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx §47 xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x mimořádných opravných xxxxxxxxxxxx xxxxx nepoužije. Xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx - xxxxxxxxxx ukončeným - xxxxxxxxxxx řízením xxxxx xxxxx; xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x povolení xxxx nařízení přezkumného xxxxxx) xxx xxxx xxxxxx, xxxxx by xxx tříleté lhůty xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxx byla xxxxxxx ("xxxxxxxxxxx" x xxxxxxx xxxx xxxx) a xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyměřena; x dalším xxxx xxxxx po pravomocném xxxxxxxx (a tím xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx) xxxx xxx xxxxxxx xxxxx uvažovat.
33. X tomto smyslu xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx zrušeném xxxxxxxx rozšířeného senátu x 22.7.2005, x. x. 6 A 76/2001-96 (xxxxxx v xxxxxxxx x 30.10.2003, x. j. 6 X 76/2001-41), xx xxxxxxxxxx příslušného správce xxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx) přezkoumání daňového xxxxxxxxxx xxxxxxxxx běh xxxxxxxxxxx lhůty xxxxx §47 odst. 1 x. x. (xxx xxxx. 16).
34. I xxx xxxx platí, xx řízení xxxx xxx dokončeno xx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxx povinnost podat xxxxxx přiznání (§47 xxxx. 2 věta xxxxx x. x.). Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx žádným xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
35. Pro xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxx xxxxx xxx nové xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle §47 odst. 2 x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx na xxxx konec této xxxxx. X xx xxxxxxxxx řízení se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx postupovat x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §34c xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxxx pořádkové lhůty x xxxxx ustanovení xxxxxxx. Byť se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx právními xxxxxxxx xxxxxx překročení, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx i x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx lhůtami xxxxx §34x odst. 1 x. ř. Xxxxx xxxxxxx xxxx tyto xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx by x xxxxxxx daňového subjektu xxxxx §34c xxxx. 2 d. x. xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §79 x xxxx. s.ř.s.
36. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxx souzené xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z 29.12.1999, x. x. 391/60332/1998, x povolení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 27.2.1998, č. x. 110/3567/1997-202, dle §55b xxxx. 4 x. x., ani xxxx xxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx řízení x mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neměly účinek xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx daně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x založení xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx lhůta xxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx dvouleté xxxxx xxx zahájení xxxxxx xxx §55x xxxx. 2 x. x., xxx správce xxxx vázán již xxx lhůtou pro xxxxxxxx (doměření) xxxx xxx §47 odst. 2 xxxx xxxxx x. ř. x xxxxxx deseti xxx xx konce xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XXXX.
Xxxxx
37. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx předložena xxxxxxxxxxx xxxxxx důvodně, a xxxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x z xxxxxx hlediska xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx považoval xx potřebné odpověď xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx XX. xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxx tedy xx věci sp. xx. 1 Xxx 97/2008 xxxxxxxx v xxxxxxx s právním xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx rozšířeným xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx pod sp. xx. 7 Xxx 20/2007).
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 9. března 2010
XXXx. Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx