Právní xxxx:
Xxxxx xxxxxxx xxxx provedené x xxxxxx xxxxx §55b xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §47 xxxx. 2 xxxx první xxxxxx zákona, tedy xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx nebo xxxx dodatečné xxxxxxxxx x xxxxxxxx běhu xxxxx xxxx.
Xxx: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxx x soudců XXXx. Jakuba Xxxxxx, XXXx. Michala Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Šimky, XXXx. Marie Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx 7, Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Finanční xxxxxxxxxxx x Brně, se xxxxxx xxx. Svobody 4, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 15.5.2006, č. x. 7379/05/XX 110-0107, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx dne 30.1.2008, x. x. 29 Xx 196/2006-45,
xxxxx:
X. Xxxxx xxxxxxx daně provedené x xxxxxx xxxxx §55x zákona č. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní a xxxxxxxx, nemají xxxxxx xxxxxxxxxx v §47 xxxx. 2 xxxx xxxxx tohoto xxxxxx, xxxx přerušení xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx.
XX. Xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Dne 27.2.1998 xxxxxxx žalovaný x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx rok 1994.
2. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 29.12.1999 (xxxxxxx xxxxxxxx x lednu 2000) xxxxx §55x xxxxxx ČNR x. 337/1992 Xx., o xxxxxx daní x xxxxxxxx ("daňový xxx", "x. x.") o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. (X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx považoval xxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §47 odst. 2 x. x.; konec xxxxxxxxxxx lhůty, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daně, xx xxx posunul xx 31.12.2003).
3. Žalovaný xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §55x odst. 1 xxxxxxxx xxxx přezkoumávané xxxxxxxxxx (tj. rozhodnutí xx dne 27.2.1998) xxxxxxxx. Dospěl k xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx přezkoumávaným xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxx proti zmíněnému xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí odvolal, Xxxxxxxxxxxx financí (jako xxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 20.6.2001 xxxxxxx.
4. Xxxx xx se xxxxxxx domáhal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 27.2.1998 xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Soud xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.1.2002 xxxxxxxx xxx xxxxx účinného xxxxxxxxxx §250x odst. 2 x. x. x. Zastavení řízení xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxx podáním xxxxxx k soudu xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §55x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x povolení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx (xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx 14.1.2002 xxxxx ústavní stížnost. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zrušil xxxxxxx xx xxx 6.3.2003, xx. zn. IV. XX 195/02, x xxxxx: "Pokud je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §55x zákona č. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxx xxxxx §55x odst. 1 xxx. zákona, xx. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxx-xx správní xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx."
6. X xxxxxxxxxx xx uvedený xxxxx pak xxxxxxx xxxx rozsudkem ze xxx 17.5.2004 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
7. Správce daně xxxx vydal (po xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xx věci - dodatečný platební xxxxx daně x xxxxxx fyzických osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1994 xx xxxx 147 774 Kč xx xxx 20.6.2005. X xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx výměru xxxxxxx xxxxxxxx 15.5.2006.
8. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx §41 x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nálezem Xxxxxxxxx xxxxx xxx 6.3.2003. X okamžiku xxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxx 300 xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; tato xxxxx - po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxx 24.3.2005. Xx xxxxxx dne xxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxx xxx xxxxxxx pravomocně xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxx xxxxxx xxx 20.6.2005, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 15.5.2006, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X tomto xxxxxx soud přisvědčil xxxxxxx.
9. Xxxx podotkl xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx celkem xxxxxxxxx 449 xxx, x xxxxx xxxxx xxxx "nastavena" x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xx tedy xxxxxxxx xx 25.3.2007. X xxxxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx na to, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx povinnost xxxxx do 31.3.1995. Xxxxxxxx k zákonné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x §47 daňového xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxx daně 31.12.1998. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx 1996 xxxxxxx správce xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx se xxxxx §47 xxxx. 2 x. ř. xxxxxxx xx den 31.12.1999.
XX.
Xxxxxx xxxxxxx stížnosti
10. Rozsudek xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x právním závěrem xxxxx x xxxxxxxx xxxx po uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxx.
11. Zdůraznil, xx ustanovení §47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx úkonů x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatel xx xx to, xx úkony, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx před xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem (24.3.2005), byly xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x proto xxxx xxxx na xxx prekluzivní xxxxx (xxxxxxxxxxxx ji). Xxxxxxx xx konkrétně x xxxxx xxxxxxx xx xxx 2.11.2004 x xxxxx k dokazování xxxxxxxxx žalobci dne 19.11.2004. Žalovaný x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x odvolacím xxxxxx, xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx x §47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx prekluzivní xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xx znamená, xx xxxxxxxxxxx lhůta xxxxxxxx xx dne 31.12.2007 x xx x xxxx 2005, xxx xxxxxxxxx dovodil xxxxxxx soud.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nelze xxxxxxxxx pojmy "xxxxxxxxxxx" x "promlčecí" xxxxx, xxx xx xxxxxx xx svém rozsudku xxxxxxx xxxx. Daň xxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty (§47 xxxxxxxx řádu); xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx zániku xxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx daňovou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxx x souladu x právním názorem xxxxxxxxxx krajským xxxxxx x dřívějším xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V tomto xxxxxx xx xxxxxx xxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vytkl. Navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx.
XXX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
14. První xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx stupně), xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí z 29.12.1999, x. x. 391/60332/1998, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 27.2.1998, x. x. 110/3567/1997-202, dle §55x xxxx. 4 x. x.) xxxx xxxx xx užití §47 odst. 2 x. x. s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x založení běhu xxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxxx odlišných xxxxxxxx názorů
15. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu dospěl xxx xxxxxxxxx poradě x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx odlišný xx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.7.2005, x. x. 6 X 76/2001-96 (xxxxxxxxxxxxx xx Xx. XXX xxx č. 793/2006). X když xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxx dílčí xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx rozhodnou xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxx daně. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx dospěl k xxxxxx, xx ani x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx otázku xxxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxx xxxxx §17 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu.
16. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x úkonům, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx: "Xxxxxxxxxxx žalovaného xx dne 8.7.1998, x. j. 391/55146/1997, x povolení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx další xxxx, xxxxx xxxxxxxx x případnému doměření xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx §47 x. x. X řízení, v xxxx Finanční xxxxxxxxxxx x Plzni xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx k závěru, xx způsob stanovení, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, tedy xxxxxxxxxxx ze dne 25.2.1997, x. x. 159/110/97, x xxxxxxxxx xxx své xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx §55x xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx x. ř. Xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx x §47 d. x".
17. Rozšířený xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx, které xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx daně x xxxxx xxxxxx x mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxx mohou xxxxxxxxx xx xxxx prekluzivní xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (resp. xx xxxxxxxx x xxxxxxx běh xxxx xxxxxxx lhůty).
18. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx účastníků řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu
19. Xxxxxxx xx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx lhůty. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx správce xxxx přistoupit x xxxxxxxxxxx vyměření xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx zákonné xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx mu xxx xxxx xxxxxxxxx vyměřena xxxx xxxxxxxx. Opačný xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx společensky xxxxxxx stability xxxxxxxx xxxxxx.
20. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Ústavního xxxxx xxxx. x xxxxxxx §47 xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zřekl xx xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx soudů xx předložení xxxxxx xxxxxxxxxxx senátu
21. Tříčlenný xxxxx předložil xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.1.2009, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx 23.2.2009.
22. Dříve, xxx mohl rozšířený xxxxx xxxxxxxx právní xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx soud xxxxxxx ze dne 2.6.2009, xx. zn. Xx. XX 9/06, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xx x xxxx souzené věci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Ústavní soud xxx xxxxxx, xxxx xx vyjadřoval x xxxxxx věci, xxxxxxxxx xx xxxx argumenty Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxxxxxx věcné. Xxxxx xx ale xxxxxxxxxx článku 89 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky, xxxx xx, xx nerespektoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx opomenul xxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 21.7.2004, xx. xx. II. XX 583/03, xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx (xxxx xxxxxx správní žalobu xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x 18.5.2001, x. j. 391/43718/1999).
23. Xxxxxxxxx senát Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx usnesením xx xxx 14.7.2009, x. j. 6 X 76/2001-137, xxxxxx xxxx prvnímu xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxx stížností odpadly xxxxxxxx §17 xxxx. 1 x. ř. x. xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxxxxx xxxxx poté xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx xxx 2.9.2009, x. x. 6 X 76/2001-143), xx xxxxxx respektoval xxxxx xxxxx výše citovaný, xxx x nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.1999, xx. xx. XX. ÚS 31/99; x xxx xx Ústavní soud xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx co do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxx zrušeném Xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx správní xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx - nedodržení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx (xx. xxx xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
XXX.
Xxxxxxxxx předložené xxxxxx
25. Xxx bylo xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx tříčlenného xxxxxx xxx nebyl xxxxxx xxxxxx xxxxx zahrnut, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx opíralo o xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§32 xxxx. 2).
26. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§17 xxxx. 1 x. ř. x.), tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx v konkrétní xxxxxx.
27. Nicméně x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyslovil x xxxxxxx právní otázku x xxxx xxxx (xx. xx. 7 Xxx 20/2007). Xxxxxx xxxx vymezena xxxxx: "Xxx xxxxxxxx xxxxx xxx považovat za xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxx xxx tříleté xxxxx xxxxx §47 xxxx. 2 d. x." Rozšířený xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 23.2.2010, x. x. 7 Afs 20/2007-73, setrval xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (vyjádřeném dříve x xxxxxxxx x 16.5.2006, č. j. 2 Xxx 52/2005-94) x xxxxx xxxxxxx, xx platební xxxxx xxxx úkonem xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxx §47 xxxx. 1 x. x.
28. Xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, která plně xxxxxx x xx xxx nyní xxxxxxx. Xxxxxxxxx senát xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx §47 xxxx. 1 d. x. (x xxxxx xxxxxxxxxx xxx §47 odst. 2 x. x.) x xxxxxx x xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řádem. Xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §47 xxxx. 1 x. x. xx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx o mimořádných xxxxxxxxx prostředcích. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx těchto procesních xxxxxxxxx zvláštní xxxxx, xxxxx tak představují xxxxxxxxx úpravu vůči xxxxxx úpravě §47 xxxx. 1 x. x. Xxxxxxx, xx xxxxx xxx §47 xxxx. 1 d. x. xx x xxxxxx x mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx úprava těchto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx pro xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxx xxx použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxx xxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx prekluzivní xxxxx xxx §47 xxxx. 1 d. ř. xxxxxxxx xxxxx běh xxxxxx řízení, xxxx. xxxxxxxx xxxx řádnému xxxxxxxxx.
29. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) daně xxxxxxxx v §47 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x.; xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxx let xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx. Xxxx lhůta xx xxxxxxxx limitem xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (ať xxx xx prospěch xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xx vztahujícím x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
30. X citovaném usnesení xx xxxxxxxxx senát xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedených tezí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§55x x. x.), xxxxxx xxxxxx (§54 x §55 x. x.), xxxx xxxxx xxxxxxxx omylů x xxxxxxxxxxxx (§56 x. x.), prominutí daně (55x d. x.) x xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx (§41 x. x.). Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §55x x. x., k xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx odkázal xx xxx xxxxxxxxx usnesení.
31. Xx věci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx takto: xxxxxxxxxx §55x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx upravuje xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí: "Xxxx přezkoumání může xxx zahájeno xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxx". X xxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §47 xxxx. 1 d. x. Xxxx xx x xxxxxxx xx smyslem xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x v xxxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxx, nebylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §47 odst. 1 daňového xxxx.
32. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxx (§55x odst. 4 x. x.) x daňovému subjektu xxxxxxxx ve xxxxx xxxx let xxxxxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx (§55x xxxx. 2 x. x.), byť xx xx tak xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx §47 xxxx. 1 x. ř. Z xxxx xx xxxxxx, xx xxx další xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (které xxxx xxxxxxx zrušením, xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx přezkoumání (§55x xxxx. 6 d. x.) již lhůta xxx §47 xxxx. 1 x. ř. xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, názoru xxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx x xxx, xx ustanovení §47 xxxxxxxx řádu se xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx. Xxxxxx x mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx netvoří x xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx řízením jeden xxxxx; jeho xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxx xxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxx xxxxx xxx vyměření daně xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx tato xxxxx xxx xxxx xxxxxxx ("xxxxxxxxxxx" x xxxxxxx xxxx xxxx) x xxx byla xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx; x dalším běhu xxxxx po pravomocném xxxxxxxx (x xxx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx) xxxx xxx xxxxxxx smysl uvažovat.
33. X tomto smyslu xxx xxxx korigován xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu x 22.7.2005, x. x. 6 X 76/2001-96 (xxxxxx x xxxxxxxx x 30.10.2003, x. x. 6 X 76/2001-41), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxx (xxxxxxxx) přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §47 odst. 1 x. ř. (xxx xxxx. 16).
34. X xxx xxxx platí, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx let xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přiznání (§47 xxxx. 2 xxxx xxxxx d. ř.). Xxx desetileté xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx přezkumného xxxxxx xxxxxxxxxxx.
35. Xxx xxxxxxx xx vhodné xxxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxx §47 odst. 2 x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx svých xxxxxxxxxx xx xx xxxx konec xxxx xxxxx. X xx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §34c xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx ustanovení xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x pořádkové xxxxx xx straně xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, zásadně xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §34x odst. 1 x. x. Xxxxx xxxxxxx daně tyto xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxx §34x odst. 2 d. x. xxxxxxxxx xxx nadřízený xxxxxxx daně, xx xxxxxx subjekt xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §79 x xxxx. s.ř.s.
36. Xx xxxxxxx xxxx uvedených xxxx lze xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z 29.12.1999, x. x. 391/60332/1998, x xxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx žalovaného z 27.2.1998, x. x. 110/3567/1997-202, xxx §55x xxxx. 4 d. x., xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neměly xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx daně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x založení xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx lhůta xxx xxxxx neběžela. Za xxxxxxxx dodržení dvouleté xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx dle §55b xxxx. 2 x. x., xxx správce xxxx xxxxx xxx xxx lhůtou xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxx §47 odst. 2 věty druhé x. x. v xxxxxx xxxxxx let xx konce xxxxxxxxxxx xxxxxx, v němž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx.
XXXX.
Xxxxx
37. Xxxxxxxxx senát x xxxxxxx s §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx posuzoval xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Věc xxxx předložena xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx již xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxx podobné xxxxxx x x xxxxxx hlediska zodpovězena, xxxxxxxxx xxxxx považoval xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výrokem svého xxxxxxxx. Poté výrokem XX. xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu. Xxxxx senát xxxx xx xxxx xx. xx. 1 Xxx 97/2008 xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vysloveným x xxxxx xxxxxxxx (a xxxxxxxx také x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 7 Xxx 20/2007).
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 9. xxxxxx 2010
XXXx. Josef Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx