Xxxxxx věta:
Úroky x xxxx náklady xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podílů xx xxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx (akcionářům), xxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxx x existující xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jejím xxxxxxxxxxx, je nutno xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů.
Prejudikatura: x. 264/2004 Xx. XXX x x. 1660/2008 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x xxx x příjmů právnických xxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Ludmily Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Camrdy, Xx.X. x JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXX, x.x., xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx 2020/6, Xxxxxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Pavlem Xxxxxx, LL.M., Xx.X., xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 24, Xxxxx 1, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx, xx sídlem Xx Jízdárně 3, Xxxxxxx, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 19.12.2008, č. j. 22 Xx 119/2008-46,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 19.12.2008, x. x. 22 Xx 119/2008-46, xx xxxx a xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 19.12.2008, x. j. 22 Xx 119/2008-46, xxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 6.3.2008, x. j. 775/08-1202-802360, xxxxxx bylo xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu Xxxxxxx X ze xxx 28.11.2007, x. x. 225256/07/388911/4729, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx právnických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.7.2006 xx 31.12.2006 x nulové xxxx, tj. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobcem x xxxxxx daňovém přiznání xx xxxx 746&xxxx;736&xxxx;540 Xx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx 31.10.2007 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx z příjmů xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx období xx 1.7.2006 do 31.12.2006, x xxxx zahrnul xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx zdanitelných xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úvěrem, který xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x dalších xxxxxx xxxxxxxxx kapitálu, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 245&xxxx;244&xxxx;755 Xx. Xxxxxx řádnému xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx právnických xxxx xxxxxxxx xxx 29.6.2007 xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jiné xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x dodatečném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx 245&xxxx;244&xxxx;755 Xx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 28.11.2007, x. x. 225256/07/388911/4729, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx od 1.7.2006 xx 31.12.2006 v xxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx přiznání. Xxxxx xxxxxxxxxxx platebnímu výměru xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ovšem žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 6.3.2008, x. x. 775/08-1202-802360.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného žalobou x Krajského xxxxx x Ostravě, x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a jiné xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx složek vlastního xxxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předmětného xxxxx měly xxxxxx x bezprostřední xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobcem x xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť bez xxxxxxx tohoto úvěru xx xxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx část xxxxx xxxxxxx a tím xxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxx. Samotná xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx bezprostředně spjata x jeho podnikatelskou xxxxxxxx, xxxxx xxx xx by xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxx svou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vykonávat. Xx podporu xxx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxx na rozhodnutí xxxxxxxxx cizozemských xxxxx, xxx dle názoru xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx závěrům (xxxxxx Xxxxxxxxx správní xxxx xx Xxxxxxx, rakouský Xxxxxx dvůr správní, xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx).
Xxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 19.12.2008, x. x. 22 Xx 119/2008-46, xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x skutkovém xxxxxxx věci, xxxx x xxx, xx xxxxxxxxx výdaje xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x "xxxxxxx základního xxxxxxxx" xxxxxxx. Jedinou spornou xxxxxxx tedy xxxx, xxx předmětné xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx č. 586/1992 Xx., o xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx relevantním xxx xxxx zdaňovací xxxxxx (xxxx jen "xxxxx x daních x xxxxxx"), xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx vycházel x xxxx, xx §25 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx obsahuje xxxxxx demonstrativní xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxx nelze xxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx, zajištění a xxxxxxx příjmů; xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xx výdaje, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu x xxxxxxxx aplikace §24 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx. Krajský soud xxxx xxxxx, xx xxxx xxx svém xxxxxxxxxxx x xxxxx x žalobcem xxxxxxxx xxxxxxxxxx cizozemských xxxxx, xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x ní xxxxxxxxxxx nebyla xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx v xxxxxx xxxxxxxxx x argumentací xxxxxxxxxx, že pokud xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx dividend x xxxxxxx výdajů xxxxxxxxxxxx xx snížení xxxxxxxxxx (xxxxxxx: "xxxxxxxxx" - xxxx. XXX) xxxxxxxx, xxxxxxx mu x xxxxxx xxxxx x xxxxx poskytnutého xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx mají xxxxx xx uspokojení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx s xxxx podnikáním, nýbrž xx x rozdělením xxxxx xxxxxxxxxx činností xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx fakticky xx xxxxxxxx zisku, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x v xxxxx xxxxxx tak xxxxxxx x xxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tudíž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemají xxxxxxx. X správnosti xxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x skutečnost, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx x §178 xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx xxxxx výplatu dividendy xxxx realizaci jednoho xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx závazek xxxxxxx x podnikání daňového xxxxxxxx. Xxxxxxx dividendy xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s činností xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoliv xxxx x jejím xxxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx přímou x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx-xx podle §25 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyplácené xxxxxx na xxxxx, xxxxxx dividend, tím xxxxx nelze xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úroky x xxxxx xx výplatu xxxxxxxxx. Bylo xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx uznatelné xxxxxx xx pořízení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx o xxxx uznatelné nejsou.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx stížností, x xxx uvedl xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x d) x. x. x., tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x předchozím xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě x xxxx vadě xxxxxx xxxx soudem, mohla-li xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o věci xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxx vadou nepřezkoumatelnosti xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by byl xxxxx prodat xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx závěrům x x xxxxxxxxxxx daňovému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx podílu xx zisku x xxxxxxxxx zdrojů, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx předložených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx, xxx měl v xxxxxxxx xxxxxxxxx, proč xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxx druhé kasační xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx související x xxxxxxxx úvěru xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vynaložené xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx o daních x xxxxxx. Dle xxxxxxxxxxx není xxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx možné bez xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx omezit xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx části xxxxx xxxxx, xxxx by xxxxx x ohrožení xxxx xxxxxxx zdanitelných xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx a předpokladem xxx další xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx dle stěžovatele xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jakékoliv xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx nevložil xxx vlastní xxxxxxxxxx xx jejího xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přímá xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx Varšavě ze xxx 13.7.2007, xx. xx. XXX Xx/Xx 382/2007, xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora správního xx xxx 19.12.2006, xx. xx. 2004/15/0122, x na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.10.2007, xx věci č. 8301/04, v nichž xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx dospěly x xxxxxxxx xxxxxxx.
X nesprávnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx akcionářských xxxx, xxx xxxx x xxxxx praxi xxxxxxxxxx xx daňově uznatelné xxxxxxx akciových xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx akcií, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kapitálu, xxxxxxx xxxxxxxxxxx atd.). Xxxxx xx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx spojené x výkonem xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, musely by xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx neuznatelné.
Podle xxxxxxxxxxx není správný xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx [§25 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx], xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxx xx xxxxxxxxxxx výplaty xxxxxxxx. Pokud by xxxxxxx výplata podílů xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx výdajem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx daně x xxxxxx xxxx společnosti xxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx toho xxxxxxxx i xxxx xxxxxx uznatelné náklady, xxxxx xx váží x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx samy x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, např. xxxxxxx xxxxx xxx §24 xxxx. 2 xxxx. zi) zákona x xxxxxx x xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxx bez ohledu xx to, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úpravu, x níž xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx smluvní xxxxx daňově xxxxxxxxx, xx xxxxxxx [§25 xxxx. 1 xxxx. x), x), xx) x §24 xxxx. 2 xxxx. zi) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx]. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podílů xx xxxxx, xxxxxxx xx tento záměr xxxxx xx xxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxx dále xxxxx, že x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx daňovému subjektu xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxx x xxxx příjmech xxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §24 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx x příjmů xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx správního soudu, xxxxx níž xx x xxxxxxx existence xxxxxxx možného výkladu xxxxxxxxxxxxx xxxxx nutno xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx svého rozhodnutí x na své xxxxxxxxx x xxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx příjmy xxxxxxxxxxx, nýbrž xx xxxxxxx x výdaje xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx od doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 s. x. s.), byla xxxxxx xxxxxx oprávněnou, xxxxx stěžovatel xxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§102 x. x. x.) x xx xxxxxxxxx advokátem (§105 odst. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu v xxxxxxx xxxxxxxxx v §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x. a xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxx xxxx dostatečně nevypořádal x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx. X souladu x xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx soud nepovažoval xx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx účastníka řízení x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx považuje xx xxxxx, mylné xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx tehdy, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx postaven základ xxxxxx. Soud, xxxxx xx vypořádává x xxxxxxx argumentací, xx xxxxxx jen pro xxxxxxxxxxx odmítnout, xxx xxxx xxxx xxxxx, x čem konkrétně xxxx xxxxxxxxxxx spočívá (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2005, x. x. 2 Xxx 24/2005-44, publikovaný xxx x. 689/2005 Xx. XXX). Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze povinnost xxxxx řádně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxx xx každý xxxxxxxx xxxxxx podrobně reagováno (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.1.2008, xx. xx. XX. XX 1903/07, xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 16.5.2007, xx. xx. XX. XX 493/06, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.1994, Van xx Xxxx v. Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 16034/90, xxx 61, xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 9.12.1994, Xxxx Xxxxxx v. Xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 18390/91, xxx 29).
X xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx [§71 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.], xxxx xxxx námitka, xx žalovaný nesprávně xxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxx účinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx akciovou xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobního xxxx xxx xxxxxxxxxx vznesl xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx. X obsahu rozsudku xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečně vypořádal, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, x xxxxxxxx xx x ke stěžejním xxxxxxxxxx stěžovatele. Krajský xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx každý xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx celkové xxxxx xx xxxx xxxxx zřejmé, xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.11.2009, x. x. 2 Xxx 54/2009-88, www.nssoud.cz , "(x)xxxxx-xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx názor, xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Rozsudek xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx důvodu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx krajský xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx cizozemských xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx vycházejí z xxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx nutně xxxxxx xx srovnatelná x českou xxxxxx xxxxxxx, x x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, jsou xxxxxx, x nimž tyto xxxxx dospěly, s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud shledal xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx přezkoumatelným a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nedůvodnou.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení právní xxxxxx krajským xxxxxx. X xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx se xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ovšem tento xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxx z xxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vynaložených akciovou xxxxxxxxxxx xx získání xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx akcionářům.
Mezi xxxxxxxx xxxx sporu x xxx, xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, na jejímž xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Na základě xxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxxx uhradil xxxxxxx xxxxx x jiné xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx úvěru x xxxxxxx výši 245&xxxx;244&xxxx;755 Xx, xxx xxxxxxxx xxxx daňově uznatelné x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dani z xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.7.2006 xx 31.12.2006. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx stěžovatele xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx "xxxxxxxxxxx výplaty xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vlastního jmění" (xxxxxxx xxxxxxxx, xxx. 3). V odvolání xxxxx xxxxxxxxxxx platebnímu xxxxxx (xxx. 1) xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxx vedle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx výši xxx xxxxxxxxx rozdíl xxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx xx xxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxx dalších xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx napadeném xxxxxxxxxx toliko xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx závěry, x xxxx xxxxxx xx xxxxxx x výplatě xxxxxxxx, i xx xxxxxxx druhé části xxxxxxx stěžovatele xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx soud x odůvodnění napadeného xxxxxxxx (xxx. 5) xxxxx, xx je xxxx účastníky xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx výdaje xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x na "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxx xx jeví xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx této xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úroků (xx xxxxxx nákladů) z xxxxx přijatého xx xxxxxx výplaty dividend, xxxxx se xx xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní soud x xxx, xx xxxxxxxxx, xx jaké xxxx xxx vztáhnout xxxx xxxxxxx závěry Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxx xxxxxx x na druhý xxxx, xxx něž xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx řízení.
Podle §24 odst. 1 xxxxxx o daních x příjmů, ve xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx období, xxxxx, xx "(v)ýdaje (xxxxxxx) vynaložené xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx zjištění xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx výši xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx stanovené tímto xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx pak "(x)xxxxxxx daně rozdíl, x který příjmy, x xxxxxxxx příjmů, xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxx, x příjmů xxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), x xx při xxxxxxxxxxxx věcné x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx období…". Xxxxx ovšem xxxxx xxxxx "xxxxxxx vynaložené xx dosažení, zajištění x xxxxxxx zdanitelných xxxxxx" xxxxxxxxxx. X §24 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x v §25 odst. 1 xx naopak xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Ani xxxxx x těchto xxxxxxxxxxx xxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxxxx úroků x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Nemůže tedy xxxxx ani argument xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx zákonodárce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx úroků a xxxxxx xxxxxxx souvisejících x xxxxxx xx xxxxxxx dividend, xxxxxxxx xx xxxxx záměr xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx x příjmů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx omezuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podmínky [§25 xxxx. 1 xxxx. x), x), xx) a §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx], x toho xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx ostatních xxxxxxxxx xx jedná x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Naopak, z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x §24 xxxx. 2 x v §25 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxx ustanoveních xxxxxxxx neuvedených bude x xxxxxxxx jejich xxxxxx relevance xxxxxxx xxxx xx xxx, xxx xxxxxxx požadavky §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, či xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obecného xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů.
Otázkou výkladu §24 odst. 1 xxxxxx x daních x příjmů se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v řadě xxxxx xxxxxxxxxx, např. xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 1.4.2004, č. j. 2 Xxx 44/2003-73, xxxxxxxxxxxx xxx x. 264/2004 Sb. XXX, x němž xxxxx, xx "z xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx. xxxxxxxx nelze xxxxxxx, xx vynaložené xxxxxx xx xxxx xxxx reálně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xx xxxx výdaji a xxxxxx nutně xxxxxxxx xxxxx xxxxxx přímé xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx však zjevně xxxxxxx v xxx, xx se musí xxxxxx x výdaje xx xxxxx účelem xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxxxx zákona xxx vymezení xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx "věcné a xxxxxx souvislosti" xxxxxx x výdajů x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxx se pojmově xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, udržení či xxxxxxxxx příjmů. Xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx opačný, xxx. xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx příjmy xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx v xxxxx xxxx x xxxxxxxxx fiktivních xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, přímo xxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx". V xxxxxxxx xx xxx 19.2.2009, x. j. 1 Xxx 132/2008-82, www.nssoud.cz , Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx: "Xxxxxxxxx xx, xx xxxx výdaji (xxxxxxx) x očekávanými xxxxxx xxx musí existovat xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx (nutně xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx), v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx jednat o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souvislost znamená, xx xxx vynaložení xxxxxxxxx nákladů by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx či xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx přinese xxxxxx (xxxx), xxxx jej xx xxxxxxxx zajistí x xxxx alespoň xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx dřívější činností xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x cíli xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx; faktické xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx proto x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx." Xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx výdaje, xxxxx xxxx vynaloženy xx xxxxxx dosažení, xxxxxxxxx xxxx udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, byť xxxxxxxxxxx x xxxxx tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx vůči xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx příjmy existuje xxxxx vztah.
V souladu x §18 xxxx. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxx předmětem xxxx x příjmů právnických xxxx "xxxxxx (xxxxxx) x veškeré činnosti x z nakládání x xxxxxxxx majetkem" xxxxxxxxxxx osob. Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx nicméně xxx xxxxxxx základu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx podnikatelský xxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx zisku xxxxxxxxx určité xxxxxxx, xxxxx mu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxx, xxx si xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxx podnikatelský xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost, xxx xxx má xxx xxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxx xxxxxxx si xx xxxxxxxxx xxxxxx x podnikání xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx techniky, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x k xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.10.2002, xx. xx. XX. XX 438/2001).
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx x xxxxxxx společnosti xxxxxx xxxxx na podíl xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) až xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx (§178 xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx), x xxxxx však xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx splatná xx xxx xxxxxx xxx xxx, kdy bylo xxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx x rozdělení xxxxx, xxxxxxxxx-xx stanovy xxxx xxxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxx xxxxxx (§178 odst. 7 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xxx má xxx zisk vyplacen xxxxxxxxxx. Právní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx akciová společnost xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx do té xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx rozhodne x jeho xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx případ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx tyto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, např. k xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx. Je výlučně xxxx podnikatelského xxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti, zda xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx, xxxx xxxx zdroj xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx kombinaci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx hlediska xxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx zdrojů. Xx xxxxx xx každé xxxxxxxxxxx, xxx si xxxx xxxxxxx, která xxxxxxxx je xxx xx x ten xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx více vyhovuje, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.3.2007, x. x. 8 Xxx 33/2005-48, xxx.xxxxxx.xx ).
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výplatu xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx vlastního xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx namítl, xx xxxxx by xxxxxxxx tento úvěr, xxx by xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dividendy prodat xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, čímž xx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx činnost a xxxxxxxx by došlo x redukci jeho xxxxxxxxx xxxxxx. Jak xxx xxxx shora xxxxxxx, závisí xxxxx xx podnikatelském xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výplatu xxxxxxxxx z vlastních xx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx legitimní a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx daňového xxxxxxxx a jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za daňově xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx skutečnou xxxxxxxxxxx podstatu právních xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2006, x. x. 2 Afs 39/2006-75, publikovaný pod x. 1660/2008 Xx. XXX). Rozhodne-li se xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx zisk, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx finanční prostředky xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xx bude xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx investiční xx provozní výdaje x xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx spojeny xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x takových xxxxx (nepřistoupí-li xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx negativně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx udržení zdanitelných xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx zvolí xxxxxx xxxxxxxxxx obchodní strategii, xxxx xxxxxx znevýhodněna xxxxxx společnosti, xxx xxxxx xxxxxxxxx první, xxxx xxx xxxxx x úvěru xx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx společnosti [nejde-li x xxxxx xxx §25 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx] xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx podílů xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxx na xxxxxxx podílů na xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx x jiné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použít xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx výprodeji xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx i omezení xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx samotné xxxxxxxxxx xxxxxxxx akciové společnosti. Xxxxxxxxxx xx rozumí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku). Zisk xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx každé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dosažení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§155 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, kteří vkládají xxx prostředky do xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Činí xxx xxxxx xxxxx, xxx dosáhli zisku, xx již xx xxxxxxxx na vkladech xxxxx xxxxxx úpisu xxxxx anebo odvozeně xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx akcionáře. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx fakticky xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx podílu xx xxxxx akcionáři xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dividendy by xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx prostředky a xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxxxx uvedl, xx výplatou podílů xx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxx dalšímu xxxxxxxxx xxxxxx sloužit, xxx xxxxx bezprostřední xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x podnikatelskou činností xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx výplata xxxxxx xx xxxxx xxxxx naplňuje xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx funkci xx vztahu x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx vynaložil v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podnikáním stěžovatele, x jak xxx xxxx vysvětleno, i x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jichž x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxxxx ani xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxx-xx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podíly na xxxxx (xxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx považovat xxxxxxx na financování xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxx uznatelné xxxx xxxxxxxxxx náklady xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx samy o xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jak správně xxxxx xxxxxxxxxx, smyslem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx je xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxx právnických xxxx, xxxxx v opačném xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tyto xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx upozornil xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx si Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvědomuje, xx právní úpravy x xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx zahraniční xxxxx vycházely, xxxxxx xxx xxxx plně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x České xxxxxxxxx. Xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která se xxxx xxxxxxx xx. 15 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx z příjmů xxxxxxxxxxx xxxx ze xxx 15.2.1992. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx velmi xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx ze xxx 13.7.2007, xx. xx. XXX Xx/Xx 382/2007 (xxxx://xxxxxxxxxx.xxx.xxx.xx), který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx tento xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x - xxx zajištění xxxxxxxxxxxx množství xxxxxxxxxx - xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx úvěru xxxxxxxxxxxx x podnikání. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x správu xxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx považovat xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx". Xxxxxx právní xxxxx zaujal x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx ze xxx 10.6.2009, xx. zn. XX XXX 234/08 (xxxx://xxxxxxxxxx.xxx.xxx.xx), když xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx dividend xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx společnosti x xxxxxx akcionářů. Xxxxxxx, xxx upozorňoval xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 19.12.2006, xx. xx. 2004/15/0122 ( xxx.xxx.xxx.xx.xx ), x xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx výplaty xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx správní xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxx zisku xx xxxxxx právnické xxxxx xxxx vyloučeny xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx fakt xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zisk, xxxx. výplatu podílů xx zisku, nikoliv xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx zisku. Xxxxxxxxxxx x cizích zdrojů xxxxxxx s nárokem xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx přenechání xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx". Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxx x zákoně x. 595/2003 Z.z., x xxxx z příjmů, xxxxx xxxxxxx uznatelnost xxxxxx xx vyplácení xxxxxx xx zisku xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx znění §21 xxxxxxxxxxx zákona x xxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, (…) x dále (…) xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx podílů xx xxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxx xxxx", xxx xxxx xxxxxxx, xx slovenský xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx související x xxxxxxxx podílů na xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx výdaj, xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx úpravou výslovně x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (x akciové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx (akcionářům), xxxxx xxxx x xxxx výplatě xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx zákoníkem a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jedná xx xxxx x existující xxxxxxx společnosti vůči xxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx v xxxxxxx x §110 xxxx. 1 s. ř. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení, x xxxx bude xxxxxxx xxxx xxx §110 odst. 3 x. ř. s. xxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. O náhradě xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodne xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 s. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. ř. x.).
X Xxxx dne 25. xxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx