Právní věta:
Úroky x xxxx xxxxxxx důvodně xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx výplaty xxxxxx xx xxxxx (x xxxxxxx společnosti dividendy) xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x dalšími xxxxxxxx předpisy, x xxxxx xx tedy x xxxxxxxxxx závazek xxxxxxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §24 odst. 1 xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 264/2004 Xx. XXX x x. 1660/2008 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x daň x xxxxxx právnických xxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx a soudců XXXx. Xxxxxx Camrdy, Xx.X. x JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x právní věci xxxxxxx: XXX, x.x., xx xxxxxx Prokešovo xxxxxxx 2020/6, Xxxxxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, LL.M., Xx.X., xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxxx 24, Xxxxx 1, proti žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxxxxx Xx Jízdárně 3, Xxxxxxx, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 19.12.2008, x. x. 22 Ca 119/2008-46,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 19.12.2008, x. x. 22 Xx 119/2008-46, xx xxxx a xxx se xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Kasační xxxxxxxxx xx žalobce xxxxxx xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx dne 19.12.2008, x. x. 22 Xx 119/2008-46, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.3.2008, x. x. 775/08-1202-802360, kterým bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Finančního xxxxx Xxxxxxx I ze xxx 28.11.2007, č. x. 225256/07/388911/4729, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx právnických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.7.2006 xx 31.12.2006 v nulové xxxx, xx. byla xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx žalobcem x xxxxxx xxxxxxx přiznání xx výši 746&xxxx;736&xxxx;540 Xx.
Xx správního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx 31.10.2007 xxxxxxxxx přiznání x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.7.2006 xx 31.12.2006, x němž xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx mimo xxxx xxxx xxxxx x xxxx náklady související x xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 245&xxxx;244&xxxx;755 Kč. Xxxxxx řádnému xxxxxxxx x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxx xxx 29.6.2007 xxxxxxx snížil x xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznání xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx jeho provedení xxxxxxx daně xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx 245 244 755 Xx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem xx xxx 28.11.2007, x. x. 225256/07/388911/4729, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.7.2006 xx 31.12.2006 v xxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím ze xxx 6.3.2008, x. x. 775/08-1202-802360.
Xxxxxxx napadl xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxxxx, x xxx tvrdil, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx přijatým xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dividend x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxxxx argumentoval xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx za xxxxxx výplaty xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x tím xxxx podnikatelskou xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx xx xx xxxxxxxxx xx společnosti neukládali xxx prostředky x xxxxxxx by xxx xxxxxx xxxx podnikatelskou xxxxxxx vůbec vykonávat. Xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů, xxx dle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (polský Xxxxxxxxx xxxxxxx soud xx Varšavě, rakouský Xxxxxx xxxx správní, xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud).
Krajský xxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.12.2008, x. x. 22 Xx 119/2008-46, xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx účastníky nebylo xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx věci, tedy x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxx na financování xxxxxxx xxxxxxxx x "xxxxxxx xxxxxxxxxx kapitálu" xxxxxxx. Xxxxxxx spornou xxxxxxx tedy xxxx, xxx předmětné úroky x další náklady xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxx daňově xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx č. 586/1992 Xx., o xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx zdaňovací xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x daních x xxxxxx"), xx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxx, že §25 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx obsahuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx daní z xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx, zajištění a xxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx účinnosti xxxx xxxxxxx xx konkrétních xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Krajský soud xxxx xxxxx, xx xxxx xxx svém xxxxxxxxxxx x úvahu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx cizozemských soudů, xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx x ní xxxxxxxxxxx nebyla xxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx závazná.
Krajský soud xx v zásadě xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že pokud xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dividend x xxxxxxx xxxxxx vynaložených xx xxxxxxx základního (xxxxxxx: "xxxxxxxxx" - xxxx. XXX) xxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx z xxxxx poskytnutého na xxxx účely náklady, xxx xxxx xxxxx xx uspokojení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx proto xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx příjmy xxxxxxx ani x xxxx podnikáním, xxxxx xx s rozdělením xxxxx dosaženého xxxxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx spotřebě xxxxx, xxxx xxxx reinvestován, x v xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx daňového subjektu. Xx xxxxxx uznatelné xxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxx xxxxxxx. X správnosti xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x skutečnost, xx xxxxxx právní xxxxxx x §178 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx realizaci jednoho xx základních xxxx xxxxxxxxx, x nikoliv xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Výplata xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoliv xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s jakoukoliv xxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx, xxxxxxx musí jít x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx vazbu na xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx-xx xxxxx §25 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx z příjmů xx xxxxxx uznatelné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zisku, xxxxxx xxxxxxxx, tím xxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx na výplatu xxxxxxxxx. Bylo xx xxxxx krajského soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx prostředků, xxxxx samy x xxxx uznatelné xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížností, x xxx xxxxx důvody xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x x) x. x. x., xxxx xxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx nedostatku xxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě x xxxx vadě xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vadou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů, xxxxx se krajský xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nezabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, podle níž xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx úvěrové xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx příjmů xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx prodat xxxx xxxxx provozního majetku, x xxxx xxx, xx výklad xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, k xxxxx xxxxxx žalovaný, xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závěrům x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společností, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx výplatu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx soud xxxx stěžovatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxx druhé xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vytýkal, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx související s xxxxxxxx úvěru xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vynaložené xx dosažení, xxxxxxxxx x udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Dle xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx možné xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X opačném xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx po výplatě xxxxxxxxx omezit xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx části xxxxx xxxxx, čímž xx xxxxx x ohrožení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx podnikatelskou xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx dalších xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx činností jakékoliv xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx akcionář nevložil xxx xxxxxxx prostředky xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx nemohla xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx existuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx poukázal x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx Varšavě xx xxx 13.7.2007, xx. xx. III Xx/Xx 382/2007, xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dne 19.12.2006, xx. zn. 2004/15/0122, x xx rozsudek xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.10.2007, xx věci č. 8301/04, x nichž xxxx soudy xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx závěrům.
O xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx svědčí podle xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx vynakládané xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx akcionářských xxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxx považovány xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx hromad, xxxxx akcií, xxxxxxxx xxxxxxx při zvyšování xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přeměny xxxxxxxxxxx atd.). Pokud xx byl správný xxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxx spojené x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx by xxx x shora xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx daňově neuznatelné.
Podle xxxxxxxxxxx není xxxxxxx xxx argument xxxxx, xxxxx něhož xxxxx-xx xx daňově xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyplácené xxxxxx na zisku [§25 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx], tím xxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx výdaj považovat xxxxx z úvěru xx financování výplaty xxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx výdajem obchodní xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx daně x xxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx by ztratilo xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx x jiné xxxxxx uznatelné xxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nejsou, xxxx. xxxxxxx xxxxx xxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) zákona x daních x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx bez ohledu xx xx, k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahují.
Krajský xxxx xxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx o xxxxxx z příjmů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx stanoví xxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxx xxxxxx uznatelné, xx xxxxxxx [§25 xxxx. 1 xxxx. x), w), xx) x §24 odst. 2 písm. zi) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx]. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx daňovou xxxxxxxxxxx i x xxxxxxx úroků na xxxxxxxxxxx xxxxxxx podílů xx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxx o daních x xxxxxx.
Xxxxxxxxxx dále xxxxx, že v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx okamžitě xxxxxx xxxx xx xx tyto xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx tuto xxxxxxxxxx nezohlednil a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §24 xxxx. 1 zákona o xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Krajský xxxx nerespektoval xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx možného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx výklad, xxxxx nejméně xxxxxxxx xx základních práv x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x na xxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxxxx x xxxxxxxx souvislosti xx zdanitelnými xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxx, xxx xxxx kasační xxxxxxxx zamítnuta.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podána xxxx, xxxxx byla xxxxxx xx lhůtě dvou xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku (§106 xxxx. 2 s. x. s.), xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§102 x. x. x.) x xx xxxxxxxxx advokátem (§105 odst. 2 x. ř. s.).
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxx v §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxx krajského xxxxx xxx nedostatek xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x některými argumenty xxxxxxxxx x xxxxxx. X souladu s xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, z jehož xxxxxxxxxx není xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x žalobě a xxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxx xx postaven xxxxxx xxxxxx. Soud, který xx vypořádává x xxxxxxx argumentací, ji xxxxxx xxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx také uvést, x xxx konkrétně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.7.2005, x. x. 2 Xxx 24/2005-44, publikovaný xxx x. 689/2005 Xx. XXX). Na druhou xxxxxx xxxxx ustálené xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx xxxxx odůvodnit xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx být xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx reagováno (xxxx. nález Ústavního xxxxx ze xxx 15.1.2008, sp. xx. XX. XX 1903/07, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.5.2007, xx. xx. IV. XX 493/06, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.1994, Xxx xx Xxxx v. Xxxxxxxx, stížnost x. 16034/90, xxx 61, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 9.12.1994, Xxxx Xxxxxx v. Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 18390/91, xxx 29).
V xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx [§71 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.], xxxx xxxx námitka, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx účinnost nákladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společností xx výplatu xxxxxxxxx, xxxxxxxx na výplatu xxxxxxx xxxxxx vlastního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobního bodu xxx xxxxxxxxxx vznesl xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx názoru xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že se xxxxxxx soud s xxxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádal, xxxxx xxxxx srozumitelné x logicky xx xxxx xxxxxxxxxx důvody xx prospěch xxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x vyjádřil xx x ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx argument xxxxxxxxxxx, x jeho celkové xxxxx je však xxxxx xxxxxx, proč xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x rozsudku ze xxx 30.11.2009, č. x. 2 Xxx 54/2009-88, www.nssoud.cz , "(x)xxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxx x argumenty xxxxx xxxxx podporující. Rozsudek xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x toho xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nichž žalobní xxxxxxx stojí, výslovně xxxxxxx". Xxxxxxx lze xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx krajský xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx cizozemských xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dal xxxxx xxxxxx, že tyto xxxxxxxx x prvé xxxx vycházejí x xxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx x xxxxxx právní xxxxxxx, a x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx závěry, x nimž tyto xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx názory cizozemských xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx příslušnou námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx se xxxx xxxxxxx kasační námitkou xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx krajským soudem. X xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx se xxxxx x těch xxxxxxxxx, kdy soud xxxxxxx na xxxxx xxx nesprávný xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx právní xxxxxxx, ovšem tento xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx x daňovou xxxxxxxx xxxxxxx vynaložených xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx získání xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx stranami xxxx sporu x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx úvěr x financování xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jmění xxxxxxxxxx. Xx základě xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x jiné xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx výši 245 244 755 Xx, xxx uplatnil xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx přiznání x dani x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.7.2006 xx 31.12.2006. Xxxx xxxxxx nákladů xxxxxxxx xxx správce xxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx konstatuje Nejvyšší xxxxxxx soud, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx určen xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a dalších xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx" (xxxxxxx xxxxxxxx, xxx. 3). V odvolání xxxxx dodatečnému xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. 1) xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx", stěžovatel xxxx xxxxx nevysvětlil, v xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx rozdíl xxxxxxxx x xx základě xxxxxx právního xxxxxx xxxx x jeho xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kapitálu a xxx dalšího vztáhl xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx ve xxxxxx k výplatě xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Naproti xxxx krajský soud x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx (str. 5) xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx předmětné xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dividend x xx "snížení xxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxx xx xxxx xxx xxxxxxxx x tvrzeními xxxxxxxxxxx x žalovaného x charakteru této xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x žalobě x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx posouzení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx nákladů) x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx otázku xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxxx, xx jaké xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx závěry Xxxxxxxxxx správního soudu x této otázce x na xxxxx xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx řízení.
Podle §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx období, xxxxx, xx "(v)ýdaje (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odečtou xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx tímto xxxxxxx x zvláštními xxxxxxxx". Xxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xx xxx "(x)xxxxxxx daně rozdíl, x který xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nejsou předmětem xxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx daně, xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx zdaňovacím xxxxxx…". Xxxxx ovšem blíže xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx zdanitelných xxxxxx" xxxxxxxxxx. X §24 odst. 2 xxxxxx x daních x xxxxxx je xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a v §25 odst. 1 xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx neuznatelných. Xxx xxxxx x těchto xxxxxxxxxxx výčtů xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x dalších nákladů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx tedy xxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx daňovou xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nákladů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx dividend, xxxxxxxx xx tento záměr xxxxxxx xx textu xxxxxx. Zákon o xxxxxx x xxxxxx xx stanovených xxxxxxxxx xxxxxxxx omezuje daňovou xxxxxxxxxxx xxxxx, či xxxxxxxx xxxx podmínky [§25 xxxx. 1 xxxx. x), x), xx) x §24 xxxx. 2 xxxx. xx) zákona x xxxxxx z příjmů], x xxxx však xxxxx dovodit, že xx všech ostatních xxxxxxxxx xx jedná x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Naopak, z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x §24 odst. 2 i v §25 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů plyne, xx x nákladů x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neuvedených bude x xxxxxxxx jejich xxxxxx relevance xxxxxxx xxxx xx tom, xxx xxxxxxx požadavky §24 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, či xxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xx xxx xxxx ztotožnil s xxxxxxx krajského xxxxx, xx x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů se Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 1.4.2004, x. j. 2 Afs 44/2003-73, xxxxxxxxxxxx xxx x. 264/2004 Xx. XXX, x xxxx xxxxx, xx "z xxxxxxxxxx §24 odst. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx vynaložené xxxxxx se xxxx xxxx xxxxxx projevit x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tzn. že xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxx x tom, xx se musí xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx účelem xxxxxxxxxx. Xxxxx také xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxxxx zákona xxx vymezení xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx "xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxx x výdajů x xxxxx xxxxxxxxxx období. Xxxx xxxxxx výdaji x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx musí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxx se pojmově xxxxxx xxxxxx x xxxxxx vynaložené na xxxxxxxx, udržení xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx totiž xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx. xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx příjmy xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nemusel, xxxxx xx xx v xxxxx xxxx x xxxxxxxxx fiktivních xxxxxxx x x podobným xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zákon xx xxxxxxxxxxxx obcházejícím xxxx xxxxx". X xxxxxxxx xx dne 19.2.2009, x. x. 1 Xxx 132/2008-82, xxx.xxxxxx.xx , Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx: "Xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxx (xxxxxxx) x očekávanými příjmy xxx xxxx existovat xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx však xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx), x xxxxxxx xxxxxxx xx pojmově xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příjmy xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx vždy vážit, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx), xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxx dosažené xxxxxx dřívější xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx ekonomické xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx; faktické xxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx." Ustálená xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx výdaje, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx dosažení, zajištění xxxx udržení zdanitelných xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x které xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx vůči xxx xxxxxxxxx x mezi xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx příjmy xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
X xxxxxxx x §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx "příjmy (xxxxxx) x veškeré činnosti x x nakládání x veškerým majetkem" xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx subjekt xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxx, xxx si xxxxxx subjekty tyto xxxxxxx odečetly xx xxxxxxx dně. Xxxxxx xx xxxxxxxx, zajištění x udržení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx subjekt xxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, při xxx xx xxx xxxxxxxx příjmů, xxx xxxx předmětem xxxx. Xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx x příjmů xxxxxxxx odečíst xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx tak zjevně xxxxx, aby xxxxxxxxx x obnovování xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x rozvoji xxxxxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.10.2002, xx. xx. XX. ÚS 438/2001).
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx u xxxxxxx společnosti vzniká xxxxx na xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx, xxx jej xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (§178 xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx), x čemuž však xxxx dojít xx xx skončení hospodářského xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx splatná xx xxx měsíců ode xxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o rozdělení xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (§178 xxxx. 7 xxxxxxxxxx zákoníku). Xxxxxxx xxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Právní předpisy xxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx do xx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx rozhodne x xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx způsobem. Xxxxxxx společnost xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx rezervy xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx tyto prostředky xx xxxx xxxxxxx xxxxxx také xxxxx xxxxxxxx, např. k xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxx xxxxx provozních xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vlastní, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zda xxxxx xxxxxxxxx obou xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx využití xxxxxx xxxxxx financování, např. xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx, aby xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxx xx x ten xxxxx okamžik xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx která xx xxxx vyhovuje, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.3.2007, x. j. 8 Xxx 33/2005-48, xxx.xxxxxx.xx ).
X daném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výplatu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vlastního xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xx tímto xxxxxx uzavřel x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx pokud xx xxxxxxxx xxxxx úvěr, xxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx provozního xxxxxxx, čímž xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx došlo x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx příjmů. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx čistě xx podnikatelském xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, zda xxx něj xxxx xxxxxxxxxx financovat výplatu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx postupy xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmy. Xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx daňově xxxxxxxxx, xx nutno xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx výdaje souvisejí (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.12.2006, x. x. 2 Xxx 39/2006-75, publikovaný xxx x. 1660/2008 Xx. XXX). Xxxxxxxx-xx se xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx svůj zisk, xxx měla xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostředky xx xxxxxxx dividendy xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xx bude xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx provozní xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx-xx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx financovat výplatu xxxxxx na xxxxx x cizích zdrojů, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx musela jinak x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx používat x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxx x dosažení, zajištění xx xxxxxxx zdanitelných xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx druhou xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx strategii xxxxx, xxxx aby úroky x xxxxx xx xxxxxxxx xx investiční xxxxxx xxxxxxxxxxx [nejde-li x úroky xxx §25 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx] xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx byly daňově xxxxxxxxx, zatímco xxxxx x úvěru na xxxxxxx xxxxxx na xxxxx při xxxxxxx xxxxxxx prostředků xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uznatelné xxxxxx.
X xxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na očekávané xxxxxxxxxx příjmy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, zajištění xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx výprodeji xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx příjmů.
Jak dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx souvisí x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxx xx xxxxxxx ekonomické xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zisku (§2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Zisk xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx každé podnikatelské xxxxxxxx. Xxxxxxxx zisku x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxx jedním xx základních xxxx xxxxxxxxx (§155 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku), xxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxxxxx funkci u xxxxxxxxx, kteří vkládají xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx se xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx formou xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx akcionáře. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby akciová xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Výplata podílu xx zisku xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x podnikatelskou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx prostředky x xxxxxxxxxx xx sama xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx. Krajský soud xxxx xxxxxxx xxxxx, xx výplatou xxxxxx xx xxxxx (dividendy) xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx dalšímu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dividend x podnikatelskou činností xxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx naplňuje vlastní xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx shora xxxxxxxx motivační funkci xx vztahu x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxx vysvětleno, x x jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jichž x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx-xx za daňově xxxxxxxxx xxxxxxx považovat xxxxxxxxx podíly na xxxxx (xxxxxxxxx), tím xxxxx xxxxx xx xxxxxx uznatelné xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx výplaty. Xxxxx xxxxxxxxx soudu by xxxx nelogické, aby xx xxxxxx uznatelné xxxx xxxxxxxxxx náklady xx xxxxxxxx prostředků, xxxxx samy x xxxx xxxxxx uznatelné xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx stěžovatel, xxxxxxx xxxxxxxxx výplaty xxxxxx xx zisku z xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xxx §25 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxx x opačném xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx celého xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx samotné xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx výplaty.
Také xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx stěžovatel, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx si Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxx okolnosti, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nemusí xxx xxxx plně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x České republice. Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx judikaturu xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx. 15 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx ze xxx 15.2.1992. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx velmi xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx. X xxxxxxxx Vojvodského xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx xxx 13.7.2007, xx. zn. XXX Sa/Wa 382/2007 (xxxx://xxxxxxxxxx.xxx.xxx.xx), který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx určených x xxxxxxxxx x - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx množství xxxxxxxxxx - xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx, využitého x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx". Xxxxxx xxxxxx xxxxx zaujal x xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx ve svém xxxxxxxxxx xx dne 10.6.2009, xx. xx. XX XXX 234/08 (xxxx://xxxxxxxxxx.xxx.xxx.xx), když xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx společným xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx společnosti x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, rakouský Soudní xxxx správní dospěl x xxxxxxxx ze xxx 19.12.2006, xx. xx. 2004/15/0122 ( xxx.xxx.xxx.xx.xx ), k xxxxxx, xx x xxxxxxx financování xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx vzniká právo xx xxxxxxx úroků. Xxxxxx dvůr xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "jakékoliv xxxxxx zisku xx xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxxxx xxx xx základě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxx pouze xx samotný xxxx, xxxx. výplatu xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx x cizích zdrojů xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx". Nejvyšší správní xxxx xxxx xxxxxxxx x na slovenskou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zákoně č. 595/2003 X.x., x xxxx x příjmů, xxxxx daňovou xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx §21 xxxxxxxxxxx xxxxxx x dani x xxxxxx, jenž xxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (náklady), xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx, (…) x xxxx (…) xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxx xxxx", lze xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obecně považoval xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podílů xx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uznatelnosti xxxxxxxx.
Xx shora uvedeného xxxxx, že úroky x jiné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx bylo x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx společníkům, xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z příjmů.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, a xxxxx x souladu x §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx mu xxxxxx x xxxxxxx řízení, x xxxx bude xxxxxxx xxxx xxx §110 xxxx. 3 x. ř. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné (§53 xxxx. 3, §120 x. x. x.).
X Xxxx xxx 25. xxxxxx 2010
JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu