Právní věta:
Úroky x xxxx náklady xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dividendy) xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx tedy x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 264/2004 Xx. XXX x č. 1660/2008 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x právní xxxx xxxxxxx: XXX, a.s., xx xxxxxx Prokešovo xxxxxxx 2020/6, Xxxxxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, XX.X., Xx.X., xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxxx 24, Praha 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxxxxx Xx Jízdárně 3, Xxxxxxx, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx dne 19.12.2008, č. j. 22 Xx 119/2008-46,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 19.12.2008, x. x. 22 Xx 119/2008-46, xx ruší x xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Kasační stížností xx xxxxxxx domáhá xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 19.12.2008, x. x. 22 Xx 119/2008-46, jímž xxxx zamítnuta jeho xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 6.3.2008, č. j. 775/08-1202-802360, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání žalobce xxxxx xxxxxxxxxxx platebnímu xxxxxx Finančního xxxxx Xxxxxxx I xx xxx 28.11.2007, x. x. 225256/07/388911/4729, jímž xxxx xxxxxxx dodatečně xxxxxxxx daň x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xx 1.7.2006 xx 31.12.2006 x xxxxxx xxxx, tj. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobcem v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx výši 746&xxxx;736&xxxx;540 Xx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxxx xxx 31.10.2007 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xx 1.7.2006 xx 31.12.2006, x xxxx xxxxxxx xxxx náklady xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx zdanitelných xxxxxx xxxx jiné xxxx xxxxx x xxxx náklady xxxxxxxxxxx x xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx financování výplaty xxxxxxxx a dalších xxxxxx xxxxxxxxx kapitálu, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 245&xxxx;244&xxxx;755 Xx. Xxxxxx xxxxxxx přiznání x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 29.6.2007 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx předmětné xxxxx x xxxx xxxxxxx související s xxxxxx xxxx nedaňové xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx v dodatečném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxx vytýkací řízení. Xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx daně dospěl x xxxxxx, že xxxxx a jiné xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx 245&xxxx;244&xxxx;755 Xx, xxxxxx daňově uznatelnými xxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.11.2007, x. x. 225256/07/388911/4729, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.7.2006 xx 31.12.2006 v xxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím xx xxx 6.3.2008, x. x. 775/08-1202-802360.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou x Krajského xxxxx x Xxxxxxx, v xxx tvrdil, xx xxxxxxxx xxxxxxxx nesprávně xxxxx x xxxx xxxxxxx související x xxxxxx přijatým xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxx dividend a xxxxxxx xxxxxx vlastního xxxxxxxx xxxx nedaňové. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že náklady xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x přijetím předmětného xxxxx měly přímou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zdanitelnými xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxx úvěru xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx dividend xxxxxx xxxx svého xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxx. Samotná výplata xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spjata x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bez xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx neukládali xxx prostředky x xxxxxxx by xxx xxxxxx svou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx podporu své xxxxxxxxxxx žalobce odkázal xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx cizozemských soudů, xxx dle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx (polský Xxxxxxxxx xxxxxxx soud xx Xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxx xxxx správní, xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud).
Krajský xxxx rozsudkem xx xxx 19.12.2008, x. x. 22 Ca 119/2008-46, xxxxxx zamítl. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx účastníky nebylo xxxxx o skutkovém xxxxxxx xxxx, xxxx x xxx, xx xxxxxxxxx výdaje xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobcem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x "xxxxxxx xxxxxxxxxx kapitálu" xxxxxxx. Jedinou spornou xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx daňově xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx zdaňovací období (xxxx jen "zákon x xxxxxx x xxxxxx"), či xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, že §25 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx obsahuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx z xxxxxx xxxxx uznat xx vynaložené k xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxx výdaje spadají x xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx výčtu xxxxxxxx, xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx účinnosti xxxx xxxxxxx xx konkrétních xxxxxxxxxxx případu x xxxxxxxx xxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx uvedl, xx xxxx při xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx uváděnou xxxxxxxxxx cizozemských xxxxx, xxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx z xx xxxxxxxxxxx nebyla xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx závazná.
Krajský xxxx xx x zásadě xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že pokud xxxxxxx rozhodl o xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx: "xxxxxxxxx" - xxxx. NSS) xxxxxxxx, xxxxxxx xx v xxxxxx xxxxx x xxxxx poskytnutého xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx vazbu xx uspokojení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx příjmy xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx reinvestován, x x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx těmito xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx uznatelné xxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx již x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x skutečnost, xx xxxxxx právní úprava x §178 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x nikoliv xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxxxx dividendy xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x činností xxxxxxx společnosti, nikoliv xxxx x jejím xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxx xxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx vazbu xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Na podporu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx-xx xxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xx daňově xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zisku, xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úroky x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Bylo xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx považovat xx xxxxxx xxxxxxxxx výdaje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížností, v xxx xxxxx důvody xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x x) x. x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxx x předchozím xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx nedostatku důvodů xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxx řízení xxxx xxxxxx, mohla-li xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx krajského soudu xxxx xxxxx nepřezkoumatelnosti xxx xxxxxxxxxx důvodů, xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx argumenty obsaženými x žalobě, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx úvěrové xxxxxxx xxxxx x ohrožení xxxxxxxxx příjmů xxxxxxxxxxx, xxxxx xx byl xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, x němuž xxxxxx žalovaný, xxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx podílu xx zisku x xxxxxxxxx zdrojů, oproti xxxxxxxxxxxx, které výplatu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Za nepřezkoumatelné xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cizozemských xxxxx. Xxxxx krajský xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxx rozhodování, xxx měl v xxxxxxxx xxxxxxxxx, proč xxxxxx xxxxxxxxx neakceptoval.
V xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx x další xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vynaložené xx xxxxxxxx, zajištění x udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dividend xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx zdrojů xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx části xxxxx xxxxx, čímž by xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Přijetí xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. V tomto xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přímá xxxxxxxxxx mezi výplatou xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx poukázal x xxxx souvislosti xxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx xxx 13.7.2007, xx. xx. XXX Xx/Xx 382/2007, xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxxx xx dne 19.12.2006, xx. xx. 2004/15/0122, x xx rozsudek xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.10.2007, xx xxxx č. 8301/04, v nichž xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx svědčí xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx existují i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. náklady na xxxxxx xxxxxxx hromad, xxxxx xxxxx, znalecké xxxxxxx xxx zvyšování xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx.). Xxxxx xx xxx správný xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx spojené x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx nejsou daňově xxxxxxxxx, musely xx xxx i xxxxx xxxxxxx náklady xxxxxxxxxx xx daňově neuznatelné.
Podle xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx argument xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyplácené xxxxxx xx zisku [§25 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx], xxx spíše xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x úvěru xx financování xxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxx xxxxxxx podílů xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxx by xxxxxx daně x xxxxxx xxxx společnosti xxxxx nule x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx ztratilo xxxxx. Xxxxx toho xxxxxxxx i jiné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx nákladům, xxxxx ovšem samy x xxxx daňově xxxxxxxxx nejsou, např. xxxxxxx úroky dle §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxx xxx ohledu xx to, k xxxxxx xxxxxxxxx závazku xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx, xx zákon o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx daňově xxxxxxxxx, xx nikoliv [§25 xxxx. 1 xxxx. x), w), zk) x §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx]. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx daňovou xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx úroků xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zisku, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů.
Stěžovatel xxxx xxxxx, xx v xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx výdaje, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx příjmů okamžitě xxxxxx xxxx xx xx xxxx výdaje x xxxx xxxxxxxx xxxxxx projevily. Xxxxxxx xxxx však xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx xxx je x případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxxx normy xxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx zasahuje xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odkázal na xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x na své xxxxxxxxx x xxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx nebyly vynaloženy x příčinné souvislosti xx xxxxxxxxxxxx příjmy xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x výdaje xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jimž xxxx dividendy vyplaceny. Xxxxxxxx tedy navrhl, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a shledal, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. x.), byla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel byl xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx napadený rozsudek xxxxxx (§102 s. x. x.) a xx zastoupen advokátem (§105 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu v xxxxxxx vymezeném x §109 odst. 2 x 3 x. x. x. x xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx se xxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx. X souladu x xxxxxxxxx judikaturou Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zřejmé, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx účastníka řízení x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, mylné xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Soud, který xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx jen pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx, x xxx konkrétně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.7.2005, č. x. 2 Xxx 24/2005-44, xxxxxxxxxxx pod x. 689/2005 Xx. XXX). Xx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx řádně odůvodnit xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx musí xxx xx xxxxx argument xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 15.1.2008, xx. zn. XX. ÚS 1903/07, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.5.2007, xx. xx. XX. XX 493/06, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 19.4.1994, Van xx Hurk x. Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 16034/90, bod 61, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 9.12.1994, Xxxx Xxxxxx x. Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 18390/91, xxx 29).
V xxxxxxxxxx xxxx obsahovala xxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx [§71 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x.], xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výplatu dividendy, xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vlastního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx tohoto xxxxxxxx žalobního xxxx xxx xxxxxxxxxx vznesl xxxx argumentů, které xxx jeho názoru xxxxxxxx o nesprávnosti xxxxxxxx xxxxxx žalovaného. X obsahu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx soud s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x logicky na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právního xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx soud dospěl, x xxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Krajský xxxx sice výslovně xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx argument xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xx však xxxxx zřejmé, xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 30.11.2009, x. x. 2 Xxx 54/2009-88, xxx.xxxxxx.xx , "(x)xxxxx-xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx názor, xxxxxxx jej opře x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Rozsudek xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx důvodu, xx jednotlivé argumenty, xx nichž xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx". Obdobně lze xxxxxxxx i xxxxxx, xxxxx xx krajský xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x prvé xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxxxxxx nákladů x xxxxxxxxxxx zemích, xxxxx xxxxxx být nutně xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x českou xxxxxx xxxxxxx, x x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx závěry, x nimž xxxx xxxxx dospěly, x xxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vázán. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx se dále xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx posouzení právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X nesprávné posouzení xxxxxx xxxxxx xx xxxxx v těch xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx danou xxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx tento xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx akciovou xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx výplatu xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxx sporu x xxx, xx stěžovatel xxxxxxx smlouvu x xxxxx, xx jejímž xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výplatu xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx vlastního xxxxx xxxxxxxxxx. Xx základě xxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxxx uhradil smluvní xxxxx x jiné xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx výši 245&xxxx;244&xxxx;755 Xx, jež uplatnil xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.7.2006 xx 31.12.2006. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxx xxxxx xx "financování xxxxxxx xxxxxxxx x dalších xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx" (xxxxxxx stížnost, xxx. 3). X odvolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (str. 1) xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxx vedle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx", stěžovatel xxxx xxxxx nevysvětlil, v xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyplacen x xx základě xxxxxx xxxxxxxx titulu xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx správního xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jmění nezabývali xxx správce xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx toliko xxxxx, xx xx jednalo x výplatu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx závěry, k xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx druhé xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (str. 5) xxxxx, xx xx xxxx účastníky xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx využity na xxxxxxxxxxx výplaty dividend x na "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxx xx xxxx být xxxxxxxx s tvrzeními xxxxxxxxxxx i žalovaného x xxxxxxxxxx této xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že se xxxxx argumentace xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx posouzení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se na xxxx otázku xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tím, xx xxxxxxxxx, do xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx uvedené xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx x na druhý xxxx, xxx xxx xxx předmětný xxxx xxxxxxxxxxx poskytnut, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x příjmů, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx, xxxxx, xx "(x)xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx zdanitelných xxxxxx xx xxx zjištění xxxxxxx xxxx odečtou xx xxxx prokázané xxxxxxxxxxx a ve xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x zvláštními xxxxxxxx". Xxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xx pak "(x)xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, x výjimkou xxxxxx, xxxxx xxxxxx předmětem xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx od xxxx, xxxxxxxxx výdaje (xxxxxxx), x xx při xxxxxxxxxxxx věcné x xxxxxx souvislosti x xxxxx zdaňovacím období…". Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxx. X §24 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a x §25 xxxx. 1 xx xxxxxx uveden xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nákladů xxxxxx neuznatelných. Xxx xxxxx x těchto xxxxxxxxxxx xxxxx však xxxxxxx uznatelnost xxxxx x dalších xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x výplatou xxxxxx na zisku xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx souvisejících x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx záměr xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx z příjmů xx stanovených xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daňovou xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx [§25 xxxx. 1 xxxx. x), x), xx) x §24 xxxx. 2 xxxx. xx) zákona x xxxxxx z xxxxxx], x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x daňově xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x §24 xxxx. 2 i v §25 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx relevance záležet xxxx xx xxx, xxx splňují xxxxxxxxx §24 odst. 1 xxxxxx x daních x příjmů, xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx tak xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx posuzovat z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x příjmů.
Otázkou xxxxxxx §24 odst. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx se Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x řadě xxxxx xxxxxxxxxx, např. xxx ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 1.4.2004, x. x. 2 Afs 44/2003-73, xxxxxxxxxxxx xxx č. 264/2004 Xx. XXX, x xxxx xxxxx, xx "z xxxxxxxxxx §24 odst. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx se vždy xxxx xxxxxx xxxxxxxx x příjmech daňového xxxxxxxxxx, xxx. xx xxxx xxxxxx x xxxxxx nutně xxxxxxxx xxxxx xxxxxx přímé xxxxx. Smysl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx v tom, xx xx musí xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx účelem xxxxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxxxxx §23 odst. 1 stejného xxxxxx xxx xxxxxxxx základu xxxx hovoří o xxxxxxxxxxxx "xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxx x výdajů x xxxxx zdaňovacím období. Xxxx xxxxxx xxxxxx x očekávanými xxxxxx xxx xxxx existovat xxxxx x bezprostřední xxxxx, x opačném xxxxxxx xx pojmově xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx totiž xxx xxxxxxxxxx výklad xxxxxx, xxx. mezi xxxxxx x očekávanými příjmy xx xxxxx vztah xxxxxxxxx xxxxxxx, mohlo xx to x xxxxx xxxx x xxxxxxxxx fiktivních xxxxxxx x x podobným xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx". X xxxxxxxx xx xxx 19.2.2009, x. x. 1 Xxx 132/2008-82, www.nssoud.cz , Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx: "Xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx musí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx), v opačném xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx příjmů. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souvislost znamená, xx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nezískal či xxx neměl možnost xxxxxx. Xxxxx je xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx), xxxx jej xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx dosažené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tyto ekonomické xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dosažení xxxxxxxxx jsou xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx." Ustálená xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx uznatelné xxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxx vynaloženy xx xxxxxx dosažení, zajištění xxxx udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx očekávaných x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxxx xxxx příjmy, xxxx xxxx nim xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx výdaji x xxxxxxxxxxx xxxxxx existuje xxxxx xxxxx.
X souladu x §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx právnických xxxx "xxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx x xxxxxxxx majetkem" xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x daních z xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxx podnikatelský xxxxxxx xxxx nejprve za xxxxxx dosažení xxxxx xxxxxxxxx určité xxxxxxx, xxxxx mu xxxxxx xxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Zákon xxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx odečetly xx xxxxxxx xxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx příjmů xxxx xxxxxxxxx předpokladem x xxxx, xxx xxxxxx podnikatelský xxxxxxx xxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx si xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx výdaje, xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx docházelo x obnovování xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.10.2002, xx. xx. II. XX 438/2001).
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx základních xxxx podnikatelské činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxx společnosti (xxxxxxxxx) až xxxxxxxxx, xxx jej valná xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (§178 xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx), x čemuž xxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx hospodářského xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx stanovy xxxx rozhodnutí valné xxxxxxx něco xxxxxx (§178 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Okamžik xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxx zisk vyplacen xxxxxxxxxx. Xxxxxx předpisy xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx společnost xxxxxxxx s dosaženým xxxxxx xx té xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx rozdělení xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx shromažďovat dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx akcionářům a xxxx tyto prostředky xx xxxx xxxxxxx xxxxxx také xxxxx xxxxxxxx, např. x xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx provozních xxxxxxx. Je výlučně xxxx podnikatelského rozhodnutí xxxxxxx společnosti, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vlastní, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zda xxxxx kombinaci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx hlediska xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx si xxxx zvážila, která xxxxxxxx je xxx xx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxx xx xxxx vyhovuje, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx stability xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 7.3.2007, x. x. 8 Xxx 33/2005-48, www.nssoud.cz ).
X daném případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výplatu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vlastního kapitálu x cizích zdrojů x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx smlouvu x xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dividendy xxxxxx xxxx xxxxx provozního xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx došlo x redukci xxxx xxxxxxxxx příjmů. Xxx xxx bylo shora xxxxxxx, xxxxxx čistě xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxx něj xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx cizích xxxxxx. Xxx tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx srovnatelný dopad xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx zdanitelné příjmy. Xxx xxxxxxxxxx, zda xxx takové xxxxxxx xxxxxxxxx xx daňově xxxxxxxxx, xx nutno xxxx xxxxxxxxx skutečnou xxxxxxxxxxx podstatu xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2006, x. x. 2 Xxx 39/2006-75, xxxxxxxxxxx xxx x. 1660/2008 Xx. XXX). Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx, xx bude xxxxxxxxx svůj xxxx, xxx měla později xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zdrojů, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, což xx xxxxx negativně xxxxxxxxx xxxx očekávané xxxxxx). Xxxxxxxx-xx xx naopak xxxxxxxxxx financovat xxxxxxx xxxxxx na xxxxx x cizích xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx musela xxxxx x tomuto účelu xxxxxxxx, průběžně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx důvod x xxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx daňově znevýhodněna xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx úroky x úvěru na xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxx-xx x xxxxx xxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx] xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx podílů na xxxxx byly xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx úroky x xxxxx na xxxxxxx podílů xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx daňově uznatelné xxxxxx.
X xxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx a jiné xxxxxxxx xxxxxxx související x xxxxxx xx xxxxxxx podílů xx xxxxx mají xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použít xxxxx xxxxxxxx prostředky x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výdajům xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx zdanitelných xxxxxx nebo alespoň, xxx argumentoval xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti x xxxx i omezení xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, výplata xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastním xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku). Xxxx xx xxxx základním xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dosažení zisku x rozdělení xxxxxx xx xxxxx, xxx xx také jedním xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx (§155 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx funkci x xxxxxxxxx, kteří xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Činí xxx xxxxx xxxxx, xxx dosáhli zisku, xx xxx xx xxxxxxxx xx vkladech xxxxx formou xxxxx xxxxx anebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxx xxxxxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx xxxxxxxxxx. Výplata podílu xx zisku akcionáři xx tedy bezprostředně xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx společnosti, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx prostředky x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx správně xxxxx, xx xxxxxxxx podílů xx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxxx nemají xxxxxxx, xxx ovšem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x podnikatelskou činností xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx funkci xx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Náklady, jež xxxxxxxxxx vynaložil v xxxxxxxxxxx x přijetím xxxxx x financování xxxxxxx dividendy, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx souvislost x podnikáním xxxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxx vysvětleno, i x jeho zdanitelnými xxxxxx, xxxxx v xxxxx podnikatelské činnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx neztotožnil xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podle něhož xxxxx-xx za xxxxxx xxxxxxxxx náklady považovat xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx (xxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx financování xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu by xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx považovány xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx uznatelné xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx výplaty podílů xx zisku z xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xxx §25 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně z xxxxxx právnických osob, xxxxx v opačném xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx z daňově xxxxxxxxxxx xxxxxxx samotné xxxxxxx xxxxxx na xxxxx, nikoli však xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx si Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvědomuje, xx xxxxxx úpravy x xxxx okolnosti, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx situací x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx judikaturu xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx čl. 15 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 15.2.1992. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx zněním xxxxx xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxx ze xxx 13.7.2007, xx. xx. XXX Xx/Xx 382/2007 (xxxx://xxxxxxxxxx.xxx.xxx.xx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zaujal xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx názor, xxxxx něhož "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odčerpávání xxxxxxxxxx prostředků určených x xxxxxxxxx x - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx zdrojů, xxxx. x bankovního xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx výdaje na xxxxxxx x správu xxxxx, využitého k xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx považovat xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx". Xxxxxx právní xxxxx xxxxxx x xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx xx xxx 10.6.2009, sp. zn. XX XXX 234/08 (xxxx://xxxxxxxxxx.xxx.xxx.xx), když xxxxxxxxxxx, xx náklady související x úvěrem xx xxxxxxx dividend xxxx xxxxxxx s podnikatelskou xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxxxx dosažení xxxxx xx společným xxxxx xxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, rakouský Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x rozsudku xx xxx 19.12.2006, sp. xx. 2004/15/0122 ( xxx.xxx.xxx.xx.xx ), x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxxx úroků. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že "xxxxxxxxx xxxxxx zisku na xxxxxx právnické xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx základě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx pouze xx samotný xxxx, xxxx. xxxxxxx podílů xx zisku, nikoliv xx náklady vzniklé xxxxxxxxxxxx x cizích xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx zisku. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx přenechání xxxxxx xxxxxxxx, xx výplatu xxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxx x xxxxxx x. 595/2003 X.x., x xxxx x příjmů, xxxxx daňovou uznatelnost xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx zisku xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ze xxxxx §21 xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx z xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx "daňovými xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, (…) x dále (…) xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx podílů na xxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx", xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xx daňově xxxxxxxxx xxxxx, nicméně xxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x daňové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx shora uvedeného xxxxx, xx xxxxx x jiné náklady xxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zisku (x akciové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx bylo x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníkem x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti xx xxxxxx §24 odst. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tak xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx, x xxxxx v xxxxxxx x §110 xxxx. 1 s. x. x. rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx, x němž xxxx xxxxxxx xxxx dle §110 xxxx. 3 x. ř. s. xxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. O xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti rozhodne xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx (§53 odst. 3, §120 x. x. x.).
X Brně xxx 25. xxxxxx 2010
JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu