Xxxxxx věta:
Poplatek xx xxxxx podzemní vody [§88 xxxx. 5 xx použití §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 254/2001 Xx., o xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 22.1.2004] xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx x. 580/1990 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx] a xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 526/1990 Xx., x xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX Xxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x uložení xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx složeném z xxxxxxxx XXXx. Michala Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx x Xxx. Davida Xxxxxx, x právní xxxx xxxxxxx: XXXXX Xxxxx x. x., xx sídlem Xxxxxxxxx 25, Děčín III, xxxxxxxxxxxx Mgr. Vlastimilem Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 2, Xxxxx X, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxx energetická xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxx 24, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21.6.2006, xx. 042301605/198/06/90.120/Če, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.6.2009, xx. 8 Xx 194/2006-45,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 24.6.2009, xx. 8 Xx 194/2006-45, xx zrušuje x xxx xx vrací xxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 21.6.2006, xx. 042301605/198/06/90.120/Xx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Státní energetické xxxxxxxx, územního xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx, xx xxx 2.5.2006, xx. 042301605/668/06/42.104/Xx, xxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxx cenových předpisů xxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 526/1990 Xx., x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx o xxxxxx") xxxxxxx pokuta xx xxxx 500&xxxx;000 Kč.
II.
Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u Městského xxxxx x Praze, xxxxx ji xxxxxxxxx xx dne 24.6.2009, xx. 8 Xx 194/2006-45, zamítl.
Městský xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, územní inspektorát xxx Ústecký xxxx, xxxxxxx žalobci pokutu xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zahájené xxx 20.9.2005, xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx kalkulaci xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2004, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx započítání xxxxxxxx xx odebrané množství xxxxxxxx vody xxxxx §88 xxxxxx x. 254/2001 Sb., x xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxxxx x xxxxxx"). Xxxxxxx poplatek xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 2&xxxx;028&xxxx;966 Xx ponížil x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vodu xx xxxx 720&xxxx;907 Xx x zbylých 1&xxxx;308&xxxx;059 Kč xxxxxxx xx nákladů a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx tepelné energie. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx průměrnou xxxxx xxxxxxxxxxxx cenu xxxxxxx xxxxxxx stanovenou xxx xxx 2004 x 2,85 Xx/XX. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve výši 540&xxxx;121 Kč.
Pokud xxx x námitku, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zařadit xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odst. 1 xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x. 21/2003 xx xxx 25.9.2003, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxx 2004, xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, částce 7/2003 xx xxx. 10 (xxxx jen "xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx dochází x xxxxxxxxxx xxxxx. U xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx z xx xxxxx odebíráno, xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxx, xx "xx x tomuto xxxxxxx xxxxxxxxx a souhlasí x xxx, xxxxx xx námitku…za xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx…, xxxx xx xx xxxxx xxxxxx rozhodnutí ERÚ…".
Městský xxxx xxxx souhlasil xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vodu xxxxx xxxxxxxxx xx ostatní xxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx č. 580/1990 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x. 526/1990 Xx., x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "xxxxxxxx x. 580/1990 Sb."), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x dodávkou xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx známo, xx xxxxxxxxxxx zahrnutý xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxx 2004 xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx tepelné xxxxxxx odečten. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x červnu 2005 x xxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 odst. 9 xxxxxxxx x. 580/1990 Sb. Do xxxxxxxx xxxxxx kontroly xxx 20.9.2005 xxx xxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx x tomuto xxxxxx xxxxx, xx xx k xxxx "xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx námitky xxxxxxx xxxxxxxx se xxxx, xx voda xxxxxx žalobcem použita x zásobování pitnou xxxxx x že xxxxxxxx žalobce xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x x přípisu xxxxxxx xx xxx 22.1.2004 xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Děčíně…je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vodu x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx byl účel xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx".
X xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx zaúčtoval xxxxxxx poplatek za xxxxxxxxx xxxxxxxx vodu "xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx 2004/2005", a xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx sám žalobce xxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx roku 2005. Žalobce xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx provést xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2004 xxxxxxxxx neoprávněného xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.".
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxx orgány xxxxx x xxxxxxx zjistily xxxxxxxx stav xxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x námitkami xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx", a xx "xx prokázané, xx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx mu xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx…x xx xxxxxxx pokuta xx po xxxxx".
XXX.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) brojil proti xxxxxxxx městského soudu xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x podle §103 odst. 1 xxxx. d) x. x. x., xx. xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx "(m)ěstský xxxx xx x xxxx věci xxxxx x bez xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx zdůvodnil xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx, a xxxx x nesprávná. Xxxxxx xxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.".
Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx cenového xxxxxxxxxx může být xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx tepla, xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" za xxxxx nesprávný, xxxx. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx "městský xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx [xxxxxxx v demonstrativním xxxxx xxxxx v xxxxxxx rozhodnutí - xxxx. XXX] xxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xx x xxxxxx, tj. xxxxxxx, xxxxx a xxxxx". Tak tomu xxxxx stěžovatele xxxx, xxxxx "je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, x xxxx x xxxx, x xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx paliva x xxxxxxxxx "xxxx", xxxxxxxxxxx x nevyložil xx srozumitelně…. (…) Xx xxxx xxxxxxx, xx odebráním xxxxx x vody xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxx.". Výčet xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zahrnuje x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx. být i xxxxxxx podzemní voda. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx náklady xxxx tepla. Stěžovatel xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx "xxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazem, který xxx xxxxxx již x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xx "xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx vody xxxx xxxx pitné". Uvedl, xx xxxxxxxx platil "xx odběr xxxx xxxxxx prvotně k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo uvedeno x xxxxxx x x xxxxxxx pozdějšího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx. 530/490XX/372/05/Xx ze xxx 23.5.2005 na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXXX". Xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxx ceny xxxxx xx xxx 2004 xxxx zpracována žalobcem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 2004 x lednu 2005. Soud xxx xxxx připojení xx x xxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poplatku xx xxxxxxxx kalkulace x xxxxx 2005 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x xxxxxx 2005. Xxxxxx zásah do xxxxxxxxxxx ceny tepla x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx z xxxxxxxx účetních xxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx "x xxxx xxxx xxxxxxx x potaz xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxx na xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx "xxxxx, xxxx xxxx", xxxx "pitná xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx". X těchto xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.". Xxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx čerpal…výlučně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x takto xxxxxxxxxx xxxx dodával Severočeským xxxxxxxxx kanalizacím x.x., xxxxx xx malou xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx symbolickou xxxx…, ale převážnou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx XXXX x.x. xxxxxxxxxx xx xxxx Ploučnice bez xxxxxxxx úhrady xxxxxxx. Xxxxx xxxxx platných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že pokud xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx vod, xxx x daném xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxxx.".
Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx soud "ve xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x důkazy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx je nepřezkoumatelné.".
Konečně xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx, xx z xxxxx xxxx. 1 xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx naprosto xxxxxx, že xxxx xxx o xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x udržet reakci xxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxxx fyzikálním xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. dobrá xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx rychlost xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx bodu xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx. Geotermální xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx cenového xxxxxxxxxx.
Xxxx žalovaná xxxxxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 2004 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx z řízení xxxxxxxxxx orgánu, xxxxx x cena tepelné xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínkám xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx….". Xxxxxxxx také, že xxxxxxxxxx úpravu nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 2004 v xxxxx kalkulace ceny xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx zavádějící. Xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kalkulace xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx neztotožňuje s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
X.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx důvodnost kasační xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí xxxxxx, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 2, 3 x. x. x.).
Xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx věci.
Ceny xxxxx patří xxxx xxxx podléhající xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věcného xxxxxxxxxxx xxx podle §6 xxxx. 1 xxxx. c) zákona x xxxxxx. X xxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxx. Podle xxxx 1.1 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx energie xxxxxxxxx xxx ekonomicky xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx zisk x xxx z xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxx v §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx x. 580/1990 Xx. Xxxxx xxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx množství přímého xxxxxxxxx, mzdové x xxxxxxx xxxxxx náklady, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ostatní xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x náklady xxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx tepla xx obsaženo v xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 1 xxxx. x) přílohy x. 1 cenového xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "proměnné ekonomicky xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx tepelné energie xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x rozvodu xxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxx xx přímo xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx energie" xx. xxxxxxx na palivo. Xxxxx palivo je xxxxxx cenovým rozhodnutím xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výčtem (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx fine - "x jiné") x xxx, že xxxxxxx xx např. xxxx, koks, xxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxx, elektřina.
Podle xxxx. 2 xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx náklady v xxxx tepelné energie xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx. 1, xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx věci xx účastníky xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx získání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x případě, kdy xxxxx část odebrané xxxx xxxxxx vracena xxx xx xxxxxxxxxx xxx povrchových vod, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxx.
Xxxxxx lze předznamenat, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx geotermální xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx, že xxxx-xx by x xxxxxxxxx podzemní xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx x náklady xxxxx xxxxxx xx danou xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nebylo xx xxxxxxxxx důvodů, xxxx by xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx vynakládané xxxxxxxxxx.
X podmínkách regulace xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxx nutné zkoumat, xxx xx dodavatel xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxx tento náklad xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx.
X xxxx souvislosti xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se tím, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx přílohy x. 1 cenového xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud podotýká, xx xxxxxxx xx x xxxxxxx smyslu xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x udržet xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx cenového xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx skládající se x xxxxxx, xx. xxxxxxx, xxxxx a xxxxx, resp. xx xxxxxx, jak xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Výslovné zahrnutí xxxxxxxxx do demonstrativního xxxxx paliv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx. přímo xxxx xxxxxxx, xx-xx tepelný xxxxxxxxx. Xxxxxxxx voda xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx, lze ji xxx tyto účely xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Opačný xxxxxx xx vedl x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x de xxxxx by diskriminoval xxxxxxxxxx tepla xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xx shora přijatý xxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxx-xx xx x pořízením xxxxxxxx xxxx spojeny xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx se x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx možné xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx uvedeného xx xxxxx dodat, že xxx opačný xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx ipso xxxxx xxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xx pořízení xxxx xxxx xxxxxx xxxxx posoudit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx náklady, x to xxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxxxx x. 580/1990 Xx. xxxx xxxxx xxxx. 2 xxxxxxx č. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, který xx xxx příslušnými xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxx vyměřen, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněný xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx smyslu. Tvrdil, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vody xxx xxxxxxxxxx pitnou xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx.
X otázce zpoplatnění xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx tvorby xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx §88 xxxxxx o vodách. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxxxxxx ustanovení, ve xxxxx xxxxxxx xxx xxx 23.1.2004, platí, xx odběry xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xx 22.1.2004 přitom xxx §88 xxxx. 5 xx xxxxxxx x §8 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx podzemní xxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx tepelné xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyly xx xxxxxxxx, xx docházelo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podzemní vody.
V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovateli xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 10.3.2005, xx. 4/OV/436/05/Rc, xxxxxxxx za skutečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx výši 2&xxxx;028&xxxx;966 Xx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 19.1.2005 xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vody x xxxxx získání tepelné xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Ministerstva životního xxxxxxxxx xx xxx 23.5.2005, xx. 530/490UL/372/05/Se, xxx, že poplatek xxx xxxxxxxx xx xxxx 178&xxxx;070 Xx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odběru xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx zdrojů xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx využití. X xxxxxxx na §88 zákona x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx znění xxxxxxxx od 23.1.2004 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx stanovená xxxx xxxxxxxx tak odpovídá xxxxxxxx xx odběr xxxxxxxx vody v xxxxxx 1.1.2004 - 22.1.2004, xx. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vodách. Xx shodným odůvodněním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx odběr xxxxxxxx xxxx xxx xxx 2005.
Stěžovateli lze xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x poplatku xx xxxxx podzemní xxxx xxx zásobování xxxxxx xxxxx či xxx xxxxxxx xxxxx, xxx x poplatku xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx tepelné xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx změnit xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čerpanou xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxx, když xxxxxxxx x průvodním xxxxxx jednoznačně poukázal xx xx, xx xxxxxxxx vodu xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Ministerstvo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx "xxxxxxxx orgán…nemohl xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx uvedla ve xxxx xxxxxxxxxx, xx x odebranými xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxxxxx z xxxx citovaného xxxxxx xxxxxxxx". X výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx potvrdilo, xx xxx-xx xxxxxxxxxxx povolen xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx 23.1.2004 x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnost, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dále vodohospodářsky xxxxxxxx a prodával xxxx xxxx pitnou, xxxxxxx více xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx čerpané xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx. Stěžovatel xxx (xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx) xxxxxxxx za odběr xxxxxxxx xxxx povinen xxxxxx pouze xx 22.1.2004.
X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxx rozumného xxxxxx, proč stěžovateli xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 178&xxxx;070 Kč xxxx nákladu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nákladů xxx xxxxxxxxx ceny xxxxx v roce 2004 za xxxxxxx, xxx xx jednalo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx odběr xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx částce xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a odůvodněně, xxx x v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx správní orgán xxxx pravomocným xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xx odběr podzemní xxxx do 22.1.2004 xxxxxxx uhradit poplatek xx výši 178&xxxx;070 Xx, nelze zahrnutí xxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx kalkulace xxxx xxxxx postihnout xxxx xxxxxxx delikt xxxxxxxxxxx podle §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxx neobstojí xxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxx, ani xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx následně xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx podzemní xxxx xx xxxxxx xx 23.1.2004, xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx "x dobré xxxx", xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx, zda xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx muset xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nákladů, x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx částku xxxxxx xxxxxxx pro kalkulaci xxxx xxxxx xx xxx 2005.
X xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xx výklad xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx odběr xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx bylo xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx neobstojí. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x vypořádání daného xxxxxxxxx xxxx nepřistoupil, xxxxx by xxx xxxxxxxxxxx předjímal x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Městský soud xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx bodem xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx "x xxxxx xxxx" xx xxxxx naznačeném xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx x dalším xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx, zda v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx při kalkulaci xxxx tepla xx xxx 2004 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx muset xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx určené k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxx xx 23.1.2004, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx xx smyslu xxxxxx x xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nákladů. X xxxxx xxxx xxxxx přihlédne xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výkladu pojmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nákladů xxxx xxxxx xx xxxxxx x nákladům xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xx x okamžiku xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx 2004 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx mu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx účely xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vzniknou xxxxxxx, jež xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx mohly být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx náklady. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx i x xxx, xxx xxxxxxxxxx, xx x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx důsledku xxxx xxxxxxx nevznikly, xxxxxxxxxx xxxx odpovědnost za xxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x cenách. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx s xxx, xxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zaplaceného xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v rámci xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx 2005. X xxxx souvislosti Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx majetkového xxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 9 xxxxxxxx x. 580/1990 Xx. Xxxx xxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxx xxxxxx x cenách.
Námitkou xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx období xxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx", xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, v xxxx jí stěžovatel xxxxxx. Stěžovateli xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx 1.10.2004 xx 30.9.2005, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podchytit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx podzemní xxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxx shora zmíněným xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xx xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxx "xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx konkrétně neoznačil xxxxxxx prostředky, xxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádných důkazních xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx údajně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. bod II xxxxxxx stížnosti xx xxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx shledal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zrušil jej x vrátil xxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. s.).
Poučení: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 31. xxxxxx 2010
XXXx. Michal Mazanec
předseda xxxxxx