Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

X. Xxxx xxxx x sobě xxxxxxxxx §36 odst. 3 xxxxxxxxx řádu x roku 2004, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s oznámením x xxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx navrhovat xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx lhůtu, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx xx xxxxx zkoumat, xxx poté, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx doplňován či xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx seznámit.

II. Zákon č. 137/2006 Sb., x veřejných xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx má xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikačních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x veřejné zakázce. Xxxxxxxxxxxxxx následkem xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx v oznámení, xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx.

XXX. Xxxxxxxxxxx důvodem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prokazovat xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx předpokladů xxx §55 odst. 4 xxxxxx x. 137/2006 Xx., x veřejných xxxxxxxxx, jinými rovnocennými xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx uchazeč "xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx zadávací xxxxxx xxxxxxxxxxx".

XX. Za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §55 odst. 4 xxxxxx x. 137/2006 Xx., x veřejných xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx spolu s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 1319/2007 Sb. XXX, Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 308/1998.

Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXX Systéme xxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x přezkum rozhodnutí xxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Jana Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxx x právní xxxx xxxxxxx DELTAX Xxxxxxx a. s., xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 1569/2x, Xxxxx 7, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Xx. X., xxxxxxxxx, XX Karlovo xxx. 10, Praha 2, proti xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, třída Xxx. Xxxxxx 7, Xxxx x řízení x žalobě proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.12.2007 xx. X 186, 188/2007/03-23217/2007/310-Xx, v řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx ze xxx 18.12.2008, xx. 62 Xx 14/2008-163,

xxxxx:

Xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xx dne 18.12.2008, xx. 62 Xx 14/2008-163, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 24.9.2007, xx. X 225/2007-00257/2007/550-XX, xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx - Xxxxx xxxx zeměměřičský x katastrální nedodržel xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §60 odst. 1 xxxxxx x. 137/2006 Xx. o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx XXX) xxx, xx nevyloučil xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx "HW xxx centralizaci xxxxxxxx XXXX a Xxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ekonomického x finančního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. a) XXX, xxxxxxx tento xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. O xxxxxxxxxx (xxxxx jej xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného 12.12.2007 xxx xx. X 186,188/2007/03-23217/2007/310-Xx xxx, že xxxxxxxxxx X. stupně xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx 12.2.2008 xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 12.12.2007. Namítal, xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xx x době xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x v průběhu xxxxxxxxxx řízení (v xxxxxxxx podání xxxxxxx) xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx měl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx veřejné zakázky xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx předpisy, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpoklady xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx splněné doložením xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx uchazeče x xxxxxxxxx řízení. Proto xxx žalobce xxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a navíc xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx plněním xx xxxx 100 milionů Xx xxxx předložil. Xxxxxxx, xx i xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kvalifikačního předpokladu xxxxx, neznamená xx, xx by jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx by xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §59 xxxx. 4 ZVZ, tedy xxxxxxxx původní xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pojistného nebyl xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx obsažen xxx x xxxxxx xxx proto xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx požadovaného xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx příslib pojistitele, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x 60 xx 100 xxxxxxx Kč. Xxxxxxx x porušení procesních xxxx, xxxxx žalovaný xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx neumožnil xxxxxxxx xx k podkladu xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.12.2008, xx. 62 Ca 14/2008-163, xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx vrátil žalovanému x dalšímu xxxxxx x xxxxxxx rovněž x přiznání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobci. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxx xxxxxxx. Zdůraznil, xx ve xxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx korespondence mezi xxxxxxxx x žalovaným x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tom, že xx účastníci xxxxx xxxxxxxx k podkladu xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx, bylo xxxxxx xxx 29.8.2007. Teprve xx tomto xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx. x xxxxxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx nejasné, xxxxx xxxx úkony xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx stanoviskem xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x které nebylo xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx žalobním xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx dobu xxxxxxx xxxxxxx, nicméně xx, xxx xx kvalifikace xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx nabídka. Podstatné xxxx xxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx splnil.

V xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zadavatel xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikačních xxxxxxxxxxx xxx oznámení o xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nemůže xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx by xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §55 xxxx. 3 ZVZ, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí být x xxxxxxxx x xxxxxxxx zadávacího xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx minimální výše xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx měla xxx xxxxxxxx pojistná smlouva. Xx však v xx. XXX. 2.2. xxx jinde v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebyla. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákonným xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx být důvodem xxx xxxxxxxxx dodavatele xxx jeho nesplnění. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikačního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. I xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonným způsobem, xxx xx xx xxxxxx žalobce splněn x žalobce by xxxxxxx xxxxxxxxxxx kvalifikačního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §55 xxxx. 4 XXX. Xxxxxxxxx je povinen xxxxxxxx coby xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §55 xxxx. 3 XXX jiné xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nahrazují xxxxxxx požadované xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx uchazeč xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xx bylo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx výši xxxxxxxx částky xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ji mimo xxxxxxxxx zadávací xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx význam xxxx xxxxxxxx smlouva x odkládací xxxxxxxxx xx měla xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x takové xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx musí xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pojistitele, xx takovou xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx uzavře, xxx-xx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X pohledu xxxxxxxxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x právní xxxx, xxxx xx mohl xxxxxxxxx xx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx příslibu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vhodný. X xxxxxxx xx xxxx argumenty xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx žalobní xxxxxxxxxxx xxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxxxxx §59 odst. 4 XXX.

Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) dne 12.1.2009 xxxxxxx stížnost, xxxxxx xxxxxxx xxx 5.3. 2009, x xx x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm.a) x x) x. x. s. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx účastníku xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x podklady xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx stěžovatel xx xxxxxxxxxx vydané x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Brně, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x rozporu x ustanovením §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx x. 71/1967 Xx.) xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxx 62 Ca 13/2006 pak xxxxx xxxxxxx, xx by xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x podklady xx xxxxx xxxxxxxx. Soud xx xxx neodůvodněně xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx praxe x xxxxx aprobované jednání xxxxxxxx xx vadu xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 29.8.2007 xxx xxxxx, xxxxxx xxxxx x navržení xxxxxx, a xxxxx x vyjádření xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx závěr, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxx x xxxxxxxx ze xxx 29.8.2007 informoval, xx xxxxx jednání xxxxxxxx nebude. Proto xxxxxxx, xx žalobce xxxxxxx, xxx bude xx jeho xxxxx xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx oporu x xxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxx o xxxxxxx týkající se xxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x oznámení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx splnění kvalifikačního xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxx xxxxxxxx xx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsahem xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx až x xxxxxxxx dokumentaci. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nemohlo xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jím nemohlo xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zakázku. Xxxxxxxxx vliv xx xxxxx uchazečů x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx opačný xxxxxx, pokud xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tyto xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx změkčovány (xxx xx mohlo xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dokumentace). X xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx zadavatele xxxx xxxxxxx až ty xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx oznámení xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, kteří xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx soud xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pokuty v xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xx výběr xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx nestanoví xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxxxx ignorovat, ani xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tento xxxxxxxxx uveřejněný xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx o xxxxxxxxx věděl, a xx xxxxxxx xxxx, xxx mohl minimální xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, proč xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, nesouvisel x dodatečnou xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx neměl xxxx xx zpracování xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §55 xxxx. 4 XXX xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předmětnou xxxxxxxxx smlouvu. To xxxxxxxx stěžovatel xx xxxxxxxxxxx xxxxx; žalobce xxx xx své xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadovaného xxxxxxx. Není zde xxxxx xxxxx xxx, xxxxx by jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxxxx se závěrem, xx příslib banky xx závazkem xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx bankovního xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx právním xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx o xxxx stejné xxxxxx xxxx tak xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx. Právní náležitosti xxxxxxxxxx příslibu xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx tohoto příslibu. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zavázán toliko xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Jakkoli xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníkům xxxxxxxxxx xxxxxx úmysl xxxxxxxx zadávací xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx, xx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxxxxxxx podal žalobce xxx 27.3.2009 xxxxxxxxx. Xxxxx, že se xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně, xx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx x přímým xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, jakož i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.8.2007 xxxxx, xx xxx x "jakési xxxxxxxxx" xxxxxxxxx, protože x x xxxx pohledu xxxxx xxxxxxxx, xx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx byl xxxxxx x xxxxxxxxx, pokud xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxx xxxxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx teprve xxxxx xxxxxx. Xxx, xx xxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx stanovena do 14.9.2007, nebylo xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx dne 6.9.2007 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x navrhl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx k tomuto xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxx xxxxxxxxxx najisto, ke xxxxxxx xxxx bude xxxxxxxx dokazování. Uvedl, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu, xx určitá xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx x oznámení x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se zněním xxxxxx x xxxxx x němu přihlížet. Xxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxx toho, xx xx xxxx xxxxxxxx xx určitou výši xxxxxxxxxx plnění. To, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvu xx xxxxx xxxx xxxxxx než je x zadávací xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxx veřejné xxxxxx xx subjektivních xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx není upraven xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx smlouva x smlouvě xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x kasační xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxx, xxx správní xxxxx pochybil, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx seznámit xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx následující: Xxxxxx xx xxxxx konstatovat, xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx. xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx třeba xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci zaměřit xx xxxxxxxx okolnosti, xx xxxxxx došlo. Xxxxx na jedné xxxxxx x xxxxxx x důvodnosti kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx, xx ani stěžovatel xxxxxxx, že by xxx x ustálenou xxxxxxxx judikaturu, ale xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx krajského soudu) x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výroky x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxx. 3 doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx). Krajský xxxx na xxx. 6 xxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedl xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx porovnávané soudní xxxx za odlišné, xxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx věci xx zahájení řízení - na rozdíl xx xxxx xxxxxxxx - probíhala xxxxxxxxxxxxx xxxx účastníky. Xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx tom, xx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx procesní xxxxxxx, která byla xxxxxxxx uplatněna x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 15.

Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx orgán xxxxxxx xxx 9.8.2007 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §60 odst. 1 XXX. Xxxxxxxxxxx mu xxxx xxxxxxx dokumentace xxxxxxx zakázky spolu xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx zadavatele xx xxx 24.8.2007. Nato xxxxxxx xxxxx xxx 29.8.2007 oznámil zahájení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx usnesením x téhož xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx 7.9.2007, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy x xxxxx jiné xxxxxx a současně xxxxx xx 14.9.2007, xx které se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §36 odst. 3 xxxxxx č. 500/2004 Sb. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx k podkladům xxxxxxxxxx; xx xx xxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxx x plném rozsahu xxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxxxx se práva xxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx vhodné xxxxxxx, xx obdobnou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 zákona č. 71/1967 Xx. a xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxx úpravě xxxxxxxxx řízení. Jak xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxxxxx 6 X 175/94 (SoJ. 98, 13: 395) xxxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí mohl xxxxxxxx vůči xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx listin, xxxxxxxx xxxxxxx situace xxx., xxx xxxxxxx, xxxx. učinit procesní xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěného xxxxx xxxx (§46 xxxxxxxxx řádu). Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx ze dne 17.12.2003 xx. 5 X 152/2002-41 xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxx. ř. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uplatnit xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxx. aby xxxx xxxxxx xxxxxxxx návrhy xxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. V situaci, xxx xx zjišťování xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx se x podkladu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxx samotným započetím xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí."

V xxxxxxx xxxx xxxx nenastala xxxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o jeho xxxxx vyjádřit xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx před jejich xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxx poučován x xxx, že xx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx pro vydání xxxxxxxxxx a xxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx z xxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xxx xx účastník řízení xxxxxxx (x xxxxxxx xx svého xxxxx xxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx nebyl x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x tom, xx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx účastníci možnost xx vyjádřit. Rovněž xx xxxx sděleno, xx kdy se xxxx následně (xxx "xxxxxxxx" je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x pořadí xxxxx xxxxxxxxx lhůty) xxxxxxxx x podklady xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxxxxx xxxxxx, že xx seznámil v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 7.9.2007 (xxx by rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxx 29.8.2007) x xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - podklady xxx xxxxxxxxxx, byla by xxxxxxx nepochybně xxxx. Xx xx však xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxx správního xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx. v xxxx, xxx mezi xxxxxxxxxx xx x podklady x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx řádně xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx), xxxx se xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x stanovení data, xxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxx 29.8.2007, xxxxxx xxxx lhůty xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx navrhovat důkazy x činit xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxx xxxx, kdy xxx xxxxx xxx předkládání x návrhy xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx vyjádřit. Xxxxxxx orgán xx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xx x podklady xxxxxxxxxx x době xxxx 7.9.2007 (kdy xxxxx být xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx), musel xx být xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x důsledku xxxx x pořadí xxxxx xxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pracovníky xxxxxxx xxx 3.9.2007. Následně xxx 6.9.2007 (doručeno xxxxxxxxx orgánu dne 7.9.2007) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx žalobce xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx 12.9.2007 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx x tom xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx v xxxxxxxx xx 24.9.2007, xxx bylo vydáno xxxxxxxxxx v X. xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředky xx xxxxxx, xx xxxxxxx xx zástupci xxxxxxx (X. X. x X. X.) xxxxxx seznámeni. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xx xxx seznámen x xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxx porušeno.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx nesdílí názor xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx, xx kterého xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx si xxx xxx xxxxx toho, xx nejde o "xxxxxx nahlížení xx xxxxx", ale xx xxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xx xxx x předposlední xxx lhůty xxxxx, xxxxx xxx dalšího xxxxxx, xx xxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx 12.9.2007 xxx xxxxxxx ve správním xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx podáních xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 6.9.2007. X xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxx osoby xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxx xxxx xxxx musel.

Krajský soud xxxx argumentuje xxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx žalobcův návrh xx nařízení xxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyvolá xxxxxxxxxx zadavatele. Xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx soud xx xxxxx místě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx seznámen x xxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z hlediska xxxx faktického xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx s xxxxxxx důvodnosti zahájení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx netvrdil x xxxxxx žalobě, xx mu svědčí xxxxx xx nařízení xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx nařízení xxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xx xxxxxxxxx xx dne 6.9.2007 xxxxxxx mimo xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx může xxxx vyjasnit, xxxxxx xxxxxxx dodatek x xxxx xxxxxxxxx ústí xx přesvědčení, xx xxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx vyjasnit při xxxxxx jednání, xxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mají xx xxx správní xxxxx přesvědčit x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx důvodnost xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx procesního xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí. Jinými xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx správního xxxxx mu xxxxxxxx xx věci rozhodnout, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx správnosti napadeného xxxxxxxxxx, nikoli xxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx lze xxxxxxx i pokud xxx x tvrzenou xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (viz. xxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx). X xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dalšímu xxxxxxxxx xxxxxxx řízení s xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Žalobci xxxx xxxxxx, xx xxx se má x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx seznámit, do xxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx 12.9.2007) xxx spis doplňován xxxxx (xxx žalobce xx xxxxxxx). Xxxxx xxx x xx, xxx mohly či xxxxxxx do xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxx skutečně x xxxxxxxxx věci stalo xx xxxxxx, protože xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx nevylučuje, xx xx xxxxx budou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx seznámit se x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx oznámení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx třeba konstatovat xxxxxxxxxxx: Xxxx účastníky xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx nebylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud jde x xxxxxxxxxx požadavku xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kritéria x xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx jde o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx poskytne xxxxx ustanovení §55 xxxx. 1 xxxx.x) XXX pojistnou xxxxxxx (xxx XXX.2.2 xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx pokud xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx uchazeč xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvu, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx minimální xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpokladů. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xx xxx. 29 zadávací xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, že "xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uchazeč prokáže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx pojistné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx uchazečem xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 100 xxx. Xx xxx DPH". X těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x krajský xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx poté, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx výše pojistného xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx již v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxx, xxxxxxx (xxx. 9 xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyjeven zákonným xxxxxxxx, x jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx minimální xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpokladu xxxxxxxx v zadávací xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx x této xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxx vysvětlil, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx uvedené xxxxxxx v oznámení, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zdůvodnění, xxx x xxxx xxxxxxxxx minimální xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, to xxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx x požadovaném xxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx x rozsudku xxxxxxxxx xxxxx chybí. Lze xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §60x má xxxx, xx dodavateli xxxxx vytýkat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud nebyla x souladu se xxxxxxx xxxxxxx

Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpokladů v xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §55 xxxx. 3 ZVZ xxxxxxx zadavateli x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx oprávnění xx xxxxxxx xxx xxxxxx ("xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx"). Nelze xxxxxx, xx bezprostředním xxxxxxxxx xxxxxx situace xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx x oznámení, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx záleží xx xxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx. Xxxxxxxxx je totiž xx, zda xxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xx xxx sdělen. Xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx §55 xxxx. 3 XXX xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ustanovení §60 xxxxxxx následek nesplnění xxxxxxxxxx či prokázání xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx §55 xxxx. 3 XXX xx strany xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 XXX. Xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 XXX xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx kvalifikaci x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stanovenou x §58, xxxx xxx veřejným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx kvalifikace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx způsobem xx xxx dělo. X xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx x xxx, že xxxxxxx byl x xxxxxxxxxx xx prokázání xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx natolik xxxx, xxx jeho xxxxxxx mohl xxxxxxxx x xx správního xxxxx xxxxxxxxx, xx xx žalobce xxx xxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx uchazeče xxx platil xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x konkrétních xxxxxxxxxxx xx xxxx krytého xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx až ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxx xxxxx, že §55 xxxx. 3 XXX xxxxxxx xxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx však xxx úvaze, zda x xxxxxxxxx xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 2 xxxx první x xxxxx XXX, xxxxx xxxxxxx požadavky xx xxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx uvedena x xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx dokumentaci. Výši xxxxxxxxxx xxxxxxxx částky xx sice v xxxxxxx věci třeba xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikačních xxxxxxxxxxx x nikoli xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx v xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxxx xxxxxx stanoveného xxxxxxxxx (neboť xxxx xxxxxxx x xxx, xx uchazeč předloží xxxxxxxxx smlouvu oním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx obecnost xxxx), xxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 2 XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx kvalifikace xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx nesplnění povinnosti xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §55 odst. 3 XXX.

Xxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xx k příslibu xxxxx xxxx jiného xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §55 xxxx. 4 XXX xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kvalifikačních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3, xx oprávněn je xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx - aby bylo xxx xx jej xxxxxxxxx - xx xxxxx, xxx zde xxxx: 1. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx splnění xxxxxxxx, 2. xxx tak xxxxxx jinými xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx předtím, než xx xxxx xxxx xxxxxxx oběma xxxxxxxxx xxxxxxxx, je třeba xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx §55 xxxx. 4 XXX je třeba xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §52 xxxx. 1 ZVZ, xxxxx kterého v xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx podlimitním xxxxxx xx dodavatel xxxxxxx prokázat splnění xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx podání xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §55 odst. 4 XXX xx xxxxx vyložit tak, xx xxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxx ekonomických x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vždy jde x prokazování xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx podle xxxxxxxxxx §52 xxxx. XXX xxxxxxx být xxxxxx xxx. xx xxxxx xxx podání xxxxxxx. Xxxxx s xxxxxxx xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx následně "xxxxxxx" nesplnění xxxx, xx xxxxxx splněno x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx nabídek.

Oznámení x zakázce xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 6.6.2007. "Xxxxxxx" pojistná smlouva x xxxxxxx xxxxxx 60 mil. Kč xxxx xxxxxxxx xxx 22.4.2007, xxxxxxx XXXX Xxxxxxxxxx x.x. x xxxxxxx pojistné částky xx datován 30.5.2007 x čestné prohlášení xxxxxxx, kterým se xxxxxxxx v případě xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx nejvýhodnější zajistit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 5.6.2007. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx požadavek xxxxx xxxxxxx. Jinak xx xxxx u dodatku x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx bylo zvýšeno xxxxxxxx plnění xx xxxxxx 100 milionů Xx, xxxxx xx xxxxxxx 21.6.2007, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx soud nezdůvodňuje xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx x řízení xxxxxxxxx zmíněná xxxxxxxxx x jiným případem, xxx xxx (x xxx xxx xxxxxxxx, xxxx nepřímo xxxxxxxxxx, xx xxx učinit xxxx) být xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx §55 xxxx. 4 XXX xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx o xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxx prokazováno xxxx (xxxxxxxxxxxx), xx xxx xxxx xxxxx xxxx x x xxxx xxxxxx nabídek.

Krajský xxxx x xxxxxxxx předpokladu xxxxxxxxxxxx důvodů konstatoval, xx za ně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx smlouvu xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx - mimo xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx předkládání xxxxxxx x splnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že následně xxxx vybrán xxx x xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxx realizaci xxxxxxx xxxxxxx zajistit. Xxxxxxxxxx §55 odst. 4 ZVZ míří xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx skutečně xxxxxxxxxxxx důvodů, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx doklady. Xx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx kvalifikační xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx (x xx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a nelze xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx důvody dle xxxxxxxxxx §55 xxxx. 4 ZVZ. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (aniž xx xxxx jakkoli xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxx, xxxxx ta xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), že xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx uspěje xx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx požadovaných xxxxx §55 xxxx. 3 XXX jiné xxxxxxx, xxxxx objektivně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx" (str. 10 xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokladů, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx předpokladu xxxxxx xxxxxxxxxxxx dokladů. Xxxx xxxxxxx předjímat, xxx xx za xxxxxx xxxxxxxxxx doklad xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx budoucí xx xxxxxxx x odkládací xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx úspěchu xxxxxxx xxxxxxxx (xxx x odkazem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx namítal xxxxxxx v podané xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx příslib xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx či xxxxx o xxxxxxx xxxxxx právní xxxx. Xxxxxxxxx xx, xx x případě xxxxxxxx xxxxxxx pojistné částky xx xxxxxx jedné x xxxxxxxx prohlášení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx dvoustranný xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx by xxxxxx xxxx xxx se xxxxxxx uzavření smlouvy xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx uzavřít, na xxxxx základě xx xx xxxxxxxx smlouvy xxxxx případně xxxxxxx xx splnění podmínek xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx koncipováno tak, xx xx žalobce xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, nic xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx postupovat nebude x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x sice, xx xxxxxx vztah dosud xxxxxxxx. Zatímco případná xxxxxxx x smlouvě xxxxxxx xx smlouva x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx vzájemná xxxxx x xxxxxxxxxx x každá xx xxxxxxxxx stran se xxxx xxxxxxx příslušného xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx, v xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, tomu xxx xxxx. Pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx výslovně x xxxxxxxxxx §55 xxxx. 1 písm.a) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pojistné xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx odůvodnění krajského xxxxx, pokud uzavírá, xx nebylo xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx příslib xxxxx xxx považován xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se xxx xxxxx ztotožnit ani xx xxxxxxx, že xxx x konečném xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §55 xxxx. 4 XXX.

X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvodnou, xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx vyjádřenými x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. ř. x.), x současně rozhodne x náhradě nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. ř. x.).

Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx 26. února 2010

XXXx. Xxxxxx Mazanec

předseda xxxxxx