Právní xxxx:
X. S xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx aplikaci výjimky x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx v §232 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx práce x xxxx 1965 x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx písmeny x) xxxx b) xxxxxx ustanovení.
II. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zaměstnavatelů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx zřejmá x nezpochybnitelná, x §232 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx x xxxx 1965 nelze xxxxxxxxx, xx dohody x xxxxxxx konaných xxxx pracovní poměr xxx xxxxxxxx pouze xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx má uzavřeny xxxx pracovní xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx vztahovat xx xxxxxxx jednotlivého zaměstnavatele.
Věc: Xxxx N. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Nygrínové x soudců JUDr. Xxxxx Xxxxxxx a XXXx. Jiřího Pally x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X. N., xxxx. JUDr. Xxxxxxx Xxxxxx, advokátem, xx xxxxxx Xxxxxxxx 9, Xxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx práce a xxxxxxxxxx věcí, xx xxxxxx Xx Poříčním xxxxx 376/1, Praha 2, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.6.2008, č. x. 12 Xx 1/2008-92,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.6.2008, x. x. 12 Xx 1/2008-92, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 23.6.2005, x. x. 2005/34343-442, xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx x Xxxxxxxx (dále xxx "úřad xxxxx") xx xxx 25.5.2005, x. j. XXX-20/2005-xx, x toto rozhodnutí xxxx potvrzeno. Úřad xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxxxx x. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx xxx"), xxxxxxxx správní xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx zaviněného xxxxxxxx §1 xxxx. 6 xxxxxx x. 1/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxx do 30.9.2004, xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které x xxxx xxxxx xxxx zaměstnávat x xxxxxxxxxx vztazích xxxxx xxxxxxxx práce, x xxxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 9/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx orgánů České xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2004, xxxxxx ve xxxx 100&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx porušení §232 xxxx. 1 xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxx práce, ve xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxx práce"), xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx svých xxxxx xxxxxxxxx zaměstnanci x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x odůvodnění xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dodržování pracovněprávních xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx pracovní poměr, xxx xxxxxxxx 274 xxxxx x provedení xxxxx x xxxxxxx xxxx 2004. Z xxxxxxxxx xxxxx bylo 273 xxxxx xxxxxxxx xx "xxxxxxxxxx reklamních x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 515 Xx/xxx. x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx 8 hodin xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 500 Xx/xxx. x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §232 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx zaměstnavatelé xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx svých xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pracovním poměru. Xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x pracích konaných xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx akceptovat. X xxxxxxxxx právním xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřena xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx mimo pracovní xxxxx, neboť plnění xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx povinni zajišťovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx případě bylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx práce nepochybně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx zaměstnavatel xxxxxxxxxxx x rozporu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx žádné xxxxx xxxxxxxxxxx x pracovním xxxxxx neměla a xxxxxxx xxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx práce. Xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx zajišťovala žalobkyně xxxx svůj hlavní xxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx ztotožnil x xxxxxxx úřadu práce, xx uzavírání dohod x xxxxxxxxx xxxxx xx být xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xxxxxx se xxxx v daném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X předložených xxxxxxx xxxx žalovaný rovněž xx xxxxxxxxx, že xxxxxx x provedení xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx celého xxxx a xxxxxxx xx tak x xxxxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxx o provádění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx by xxxx xxxx x dohody x xxxxxxxxx práce xxx.
Xxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 25.8.2005, x xxx požadovala, xxx soud rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx mu věc x xxxxxxx řízení, xx xxxxxxx aby xxxx xxxxxxxx xxxxxx x mezích zákonem xxxxxxxxxx snížil. Xxxxxx, xx xxxxxx žalovaného x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §232 xxxx. 1 zákoníku xxxxx xxxxxxxx za zcela xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nezákonné. Xxxxxxxx, xx správní xxxxxx nezkoumaly, xxx xx x daném xxxxxxx xxxxxxx x xxxx práce, x xxxxx lze v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §232 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx konaných xxxx pracovní xxxxx x x podstatě xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx x kontrolovaném období xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xxxx řadu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2004 xx 30.9.2004 neměla xxxxx zaměstnance v xxxxxxxxx poměru, naproti xxxx xxxxxxxx 274 xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x různými xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx §232 xxxx. 1 zákoníku práce xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxx nemohlo, xxxxxx byly splněny xxx xxxxxxxx, stanovené xxx písm. x) x x) citovaného xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxx xx xxxx xxxxx vykonávaly. Xxxxxxxxxx, xx xxxx rozhodné, xxx v daném xxxxxx měla x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx poměru xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poměr, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx uzavřenu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx výjimečného xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poměr xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxx, ne x xxxxxx počtu xxxxxxxxxx xxxxx x pracovních xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx výjimečnost x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x pracovním smlouvám, xxxxx xx nezabývaly xxxxxxx, xxx nejsou xxxxxxxx §232 odst. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxx xxxxx naplněny, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx čistě xx xxxxxxxxxx poměru xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx letáků. Xxxxx, x xxxxx měla x rozhodném xxxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxx x xxxxxxxxx práce, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx distribuci xxxxxx, xxxxxxx xx jednalo xxxxxxxx o xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxx poměrně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxx od tří xxxxxx do xxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxx max. 8 xxxxx xxxxxxx (xx. 96 hodin za xxx), x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx danou xxxxxxx každý měsíc, xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx za xxxx trvání xxxxxx, x to podle xxxx, jak to xxx samotným xxxxxxxxxx x jakou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx množství xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xx xxx dny xxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxx předem stanoveného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x rozvrhu xxxxxxxxxx xxxx xxxx tuto xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xx xxx xxx předem xxxxx, xxxxx distributorů xxxx xxxx den xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx probíhá dvakrát x týdnu x xxx, xx po xxxxxxxx xxxxxx xx xx každém xxxxxxxxxxxxxx x xxxx časových xxxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx roznos xx xxx dny.
Sledování provádění xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx pracovní xxxx xxxxx xxxxx není x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jelikož x xxxxxxx, xx je xxxxxxx roznos pouze x 90 % xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, musí svým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Navíc xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, na xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx se x xxxxx měst, x xx Xxxxxxx, Xxxxxx, Xxxx, Otrokovice, Xxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxx xxx Xxxxxxx, Xxxxxxx Xxxx, Xxxxxxx a Xxxxxx, včetně jejich xxxxx, které xxxxxxxx x xxxxxxx 40 xx 50 xxxxxx), xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zaměstnávat x xxxxxx účelu zaměstnance x xxxxxxxxx poměru, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx stejný xxxxx jako současných "xxxxxxxxxxxx" a jejich xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx minimální. Xxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx dohod x xxxxxxxxx práce, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podnikatelé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx by xx xxx xx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx" jejího xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť výkon xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x podstatné xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx by xxxx služby xxxxxxx xxxxxxx, xx by xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx "xxxxxxxx činností" x xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx se x uvedených xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx části xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx by x ni xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx neměly xxxxx.
Xxxxxxxxx napadla xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, ve xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx §232 xxxx. 1 zákoníku práce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx uzavírány xx období xxxxxx xxxx (xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jen některých x nich, xx xxxxx), x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx však xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jediné xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx dohod o xxxxxxxxx práce xxxxxxx, xx xxxxxxx časového xxxxxxx práce xx xxxxxxxxx 100 xxxxx xx rok. Xxxxxxxxx xx to, že xxxxx xxxxx ve xxxxx případech splňovala x xxxxx předestřela xxxxxx, zda roznos xxxxxx x určitém xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxx. Xxx se xxxxxxx, xx xxx. X xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx spornému xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx. Jednalo se x xxxx xxxxx xxxxxx xx porušení xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxxx xxxxx vyšla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, i xxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem ze xxx 30.11.2006, x. x. 12 Ca 102/2005-37, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx poukázal xx xxxxx ustanovení §232 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxxxx práce x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x plnění xxxxx úkolů xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pracovní xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zajišťovat xxxxxx svých xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2004 do 30.9.2004 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x pracovním xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx 274 xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx důvodu nelze xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení xxx xxxx. a) x x), xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Právními xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxx písm. x) x x) citovaného xxxxxxxxxx, nelze xxxx xxxxxxxxx zpochybňovat. Úřad xxxxx nepochybil xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx plně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx uzavíraných xxxxx o provedení xxxxx, xx druhé xxxxxx xxxx zohledněno, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx. Konstatoval, xx xx zhodnocení provedeného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx žalovaný x xxxx xxxxx, bylo xxx xxxxxxxxx sporné xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxx žalobkyně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §78 xxxx. 2 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "x. x. x.").
Xxxxx xxxxxx rozsudku podala xxxxxxxxx (xxxx též "xxxxxxxxxxxx"), včas xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.12.2006, x xx x důvodu xxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. s., xxxx xxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx otázky xxxxxx x předcházejícím řízení. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx nemůže xxxxxxxxx xx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §232 xxxx. 1 xxxxxxxx práce x xxxxxxxxxxxx uložené xxxxxx, xxxx xxxx xx x podstatě xxxxxxxxx se závěry xxxxxxxxx orgánů. Soud xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posoudil xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí. Xxxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §232 xxxx. 1 zákoníku xxxxx nedopustila. Toto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx stanoví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zajišťovat plnění xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, nicméně xxx xxxx. x) x x) je xxxxxxx, x kterých prací xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Neztotožňuje xx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx vyplývá, že x tomu, aby xxxxxxxxxxxxx mohl uzavřít xxxxxx o provedení xxxxx, xxxx xxx x nějaké xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx dohod, xxx x druhu prací, xxxxx xxxx na xxxxxx základě xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxx xxx dovozovány xxxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x pracích xxxxxxxx xxxx pracovní xxxxx i zaměstnance x pracovním xxxxxx), xxxxx zákon xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx výklad xx xxxx x xxxxxxxx xx. 2 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 2/1993 Xx., x xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxx součásti xxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), který xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx nucen xxxxx, xx zákon neukládá. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx pokuta xx xxxx 100 000 Kč, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx sazby, xx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 30.11.2007, x. j. 4 Xxx 21/2007-77, napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že z xxxxxxxxxx §232 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepochybně, xx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx úkolů xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx práce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvou. Xxxxxx x pracích xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx především x xxxxxxxxx účasti xx práci (zaměstnávání) xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx. pro xxxx zdravotní stav, x xxxxxx péče x xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (studenti), nemohou xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x x fyzickými xxxxxxx, které v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx na to, xx x podmínek §232 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx soud v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx x xxxx, x xx zjištění, xx xxxxxxxxxxxx jako zaměstnavatelka xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x naopak měla x fyzickými osobami xxxxxxxx 274 xxxxx x xxxxxxxxx práce, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx podmínek §232 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka xxxx v žalobě, x xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx činnosti, xxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx právě xxxx xxxxxxxx, xx niž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řádně xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx proces xx xxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx žalobních xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx, xxxx se xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx stěžovatelky, které xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx činnosti, xxxxxx provozovala, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx především xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o rozsáhlosti xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx nepravidelnost, xx xxxxx xxxxxxxxxx (z xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plnění těchto xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osob x xxxxxxxx časových xxxxxxx. Xxxxxxx soud se xxxxxx nevypořádal x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jimiž xxxxxxxxxxxxx xxxx uložené xxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx soud xxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 2 s. x. x. xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx spojení s §109 xxxx. 3 x. x. s. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podstatou xxxx xx již Xxxxxxxx správní soud xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xx xxxx xxxxx přistoupit xxxxxx xxxx, co xx xxxxxxxxx řízení xxxx městským xxxxxx xxxx jeho přezkoumatelné xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobě, xxxxx xxxxxx tím způsobem, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx Xxxxxxx soud x Praze rozsudek xx xxx 24.6.2008, x. j. 12 Xx 1/2008-92, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx náhradu nákladů xxxxxx. V odůvodnění xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx záznamu xxxxxxxxx xxx 13.1.2005 xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx, Vyškov, Xxxx, Xxxxxxx Hradiště, Xxxxxxx x Xxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx 273 dohod x provedení xxxxx xxxxx asi 27&xxxx;300 xxxxx/xxx a xx xxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx svou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xx 3&xxxx;030 xxxxx v xxxxxx xxxxx, což xxxx xxx 1,5 xxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx město xxxxxx xxxxxxx umožňoval xxxxxxxxx xxxxxxxxx 1 x 3 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx zkrácený xxxxxx. Xxxxx x závěru, xx při xxxxxxxx xxxxx 515 Xx xxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx 14 xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §232 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je x důvodu xxxx xxxxxxxxxxx právě xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §232 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx výkon nemohla xxxxxxxxx zabezpečit x xxxxx xxxxxx stanoveného xxxxxxxxx xxxxxxxx doby x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tak, xxx xxxx xxxxxx, sledování xxxxxx provádění a xxxxxxxx dodržování xxxxxxxx xxxx xxxx účelné x xxxxxxxxxx. Konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxxxx x ročním finančním xxxxxx xxxx 14 xxxxxxx korun má xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxx pravidelné, xxxxx xxxxxxxxxx činnosti, xxxxxx xxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x účelně xxxxx xxxxxx pracovních xxxxxx. Xxxxxxxxx před xxx ani námitka xxxxxxxxxxxx týkající se xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx území, xxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, ve kterých xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Poukázal xx xx, že xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx pouze xxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx plně xxxxxxxxxxx xx základě xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a neměla xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x pracovním xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx podle §78 xxxx. 2 s. x. x., když xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxx x xxxxxx zjevně xxxxxxxxxxx, což v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx uvedenému rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xx dne 7.7.2008, x xx x xxxxxx xxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Namítala, xx x xxxxxx xxxxxx městského xxxxx xxxxxxx údajného xxxxxxxx xxxxxxxxxx §232 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xx chybné. Xxxxxxxxxx svoji argumentaci x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se výkladu xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx svoji xxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxx podmínky x xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx x xxxxxxx nejen x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x frekvence xxxx xxxxxxxx, ale x x výsledky xxxxxxxx provedené xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx roku s xxxxxxxx práce max. 8 hodin xxxxxxx (xx. xxx. 96 xxxxx xx xxx), x žádném xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx činnost předmětné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 8 hodin xxxxx xxxxx, xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx případů xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xx xx xxxxx měsících za xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx předloženy. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx téměř xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx označila xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx pokuta xx xxxx 100 000 Xx xx vzhledem k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření ke xxxxxxx stížnosti xx xxx 18.8.2008 označil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x její xxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx x napadeném xxxxxxxx x xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx kasační stížnost xxxxxx. Poukázal na xxxxxxxxxxx veškerých xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx řady xxxxxxxx, finančních a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx měla xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx evidentní, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práci x xxxxxxxxx větším xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x x xxxxxxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxx xx 1 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 500 Xx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, nelze xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxx s xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx žalovaný, xxx xxxxxx práce xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx větší x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uvedeného x ustanovení §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxx kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx spočívá v xxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx aplikován xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx vyložen.
Nejvyšší xxxxxxx soud nejprve xxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxx, xxxx podána xxxxx rozhodnutí, proti xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §102 x. x. x. xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxx je x xxxxxxx x §105 xxxx. 2 s. x. s. zastoupena xxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jejího xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x souladu x ustanovením §109 xxxx. 2 a 3 s. x. x. Postupoval xxxxxx xxxxx §109 odst. 3 s. x. x., podle xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, bylo-li řízení xxxx xxxxxx zmatečné [§103 xxxx. 1 xxxx. x)] nebo xxxx xxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx o věci xxxx, anebo xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (§103 xxxx. 1 xxxx. x)), jakož x x xxxxxxxxx, xxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx kasační stížnost xx xxxxxxx.
Xxxxx §232 xxxx. 1 zákoníku xxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx především xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Jen xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx nebo x zabezpečení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx o pracích xxxxxxxx xxxx pracovní xxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx práce, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx jde x xxxxx,
x) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx směn xxx, aby xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x kontrola xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx účelné x xxxxxxxxxx,
x) xxxxx výkon x pracovním xxxxxx xx byl z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx zaměstnavatele xxxxxxxx xxxx nehospodárný x xxxxxx důvodů.
Podle §236 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x fyzickou xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx úkolu), xx xxxxx xx dohoda xxxxxxx, není xxxxx xxx 100 xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxxx rozsahu xxxxx se xxxxxxxxxx xxxx doba xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x témže xxxxxxxxxxx roce xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xx dohoda o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx ústně. X dohodě xxxx xxx vymezen pracovní xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xx sjednává xxx xxxx, x xxx xx být xxxxxxxx úkol xxxxxxxx; x xxxxxxx dohodě, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx dohodě má xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uvést xxxxxxxxxxxxx rozsah xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx přímo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx skutkových xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nepochybné, xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx od 1.1.2004 xx 30.9.2004 xxxxxxxx xxxxxx 274 xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx osobami, xxxxxxx xxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxx xxxx 273 xxxxx xxxxxxxx na "xxxxxxxxxx reklamních x xxxxxxxxxxxx materiálů", xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 515 Xx/xxx. x rozsah xxxxx xxx xxxxxxxxx 8 xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", paušální odměna xxxxxx 500 Xx/xxx. x xxxxxx práce xxx xxxxxxxxx 2 xxxxxx měsíčně. Xxxxxx xxxx xxxxxxx měsíčně, x to vždy x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx kalendářního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky, xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx", xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx o xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.1.2005, jakož x xxxxxxxxxxx xxxxxx uzavřených xxxxx x provedení xxxxx se xxxxxx, xx xxxxx, s xxxxx měla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uzavřeny, xxx ni xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx (xxxxxxx x případě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 20 dohod) jednalo xxxxxxxx o mladé xxxx xx xxxx xx 23 xxx, xx valné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx práci xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 2004, který xxxxxx xxxxx součást xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx x vybraných 20 xxxx xxxx x 10 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 24 hodin, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx spolupráce, xx xxxx xxxxxxxxx 56 hodin, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx u xxxxxxxxx dohod osciloval xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx hodnotami. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelkou xxxxxxxxxxx, xx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx- a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx, Hranice, Xxxxxx, Xxxxxx, Xxxx, Xxxxxxxxxx, Xxxxxxx Hradiště, Xxxxxxx Xxxx a Xxxxxx xxx Moravou, xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx 40 xx 50 xxxxxx, xxxxx xx tedy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X úředním xxxxxxx x jednání na xxxxx xxxxx xx xxx 13.1.2005 xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx (Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx, Zlín x Xxxxxxx Hradiště).
Pro xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx otázku, xxx xx činnost xxxxxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxxxx zajišťovat xxxxxx xxxxx xxxxx především xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, jak xx xxxx xxxxxxxxxxx v §232 xxxx. 1 xxxxx xxxx zákoníku xxxxx, nebo xxx, xxxx. do xxxx xxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx obsažené xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a blíže xxxxxxxxxxxxxx podmínkami xxx xxxx. x) xxxx x). Tyto podmínky xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx normy xxxxxxxxxx xxxxx interpretovat xxxx xxxxxxxx alternativní, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jedné x xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xxxxx i xxxxxxx orgány obou xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx úhlem právní xxxxx obsažené x xxxxxxxxxx §232 xxxx. 1 xxxxx xxxx xxxxxxxx práce xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx tvrzenými xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx trvá xx xxx, xx v xxxxx případě xxxx xxxxxxxx obě podmínky xxxxxxxxx ustanovení, xx xx tedy xx x) xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xx x) xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx by xxx x hlediska xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxx. Xx přitom xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx městského xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxx ve xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx této xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxx konstatovat, že xxxxxxxx xxxxxx městského xxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx kterých xxxxxxxx, neobstojí. Xx xx týká na xxxxxx místě xxxxxxx xxxxx, xx kterém xxxx distribuce reklamních xxxxxx provozována. Soud xxxxxxxx výhradně x xxxxx x xxxxx xxxxxxx městech. Xxxxxx xx tento údaj xx spisové xxxxxxxxxxx xxxx vyskytuje, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx, Zlín, Xxxxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxx x Xxxxxx xxx Xxxxxxx) xxxxxx xxxxxx okolí, zahrnujícím xxx 40 až 50 vesnic, xxxxxxx x xxxxxx údajů xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx i žalovaný. Xx xxxxxx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx celkového xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i hustou xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx okolních xxxxxxxx, xx totiž xx do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odlišnou od xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx či xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x služeb řidší x je proto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx spojených. Xxxx x tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx přivodil xxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx svého rozhodnutí xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxx, věnované xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodinového xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prací x xxxxxxxxxx xxxxxx posuzované xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x 273 dohod xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx rozsah 100 xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx 27&xxxx;300 xxxxx/xxx. Takový xxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx ze vzorku xxxxxxxx xxxxx za xxx 2004, xxxxx xx xxxxxxxx spisové xxxxxxxxxxx, vyplývá, xx x xxxxxxxxx 20 xxxx xxxx x xxxxxx 10 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a uhrazeno xxxxxx 24 xxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxx o 56 xxxxx (ve xxxx xxxxxxxxx). Xx zbylých xxxx případech xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx zřejmě xxxxx xxxxxx, patrně xxx jednu xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx soud. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x propočty celkové xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx než 14 milionů korun. X xxx xx xxxxx dovodit xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx nedostatek důvodů xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 písm. d) x. x. x.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx měly xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prezentované námitky xxxxxxxxxxxx. Xxxx se xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx letáků xxxx x důvodu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §232 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx výkon xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zabezpečit x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozvržení xxxxxxxx xxxx x rozvrhu xxxxxxxxxx xxxx tak, xxx její xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x kontrola xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx a hospodárné. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xx svých podáních xxxxx podnikání xxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tímto xxxxxx xxxxxxx xxx dospět x závěru, že x osob, které xxxx xxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx x případě, xx by xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pracovním xxxxxx, xxxxx xxxxx dostatek xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x případě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 20 xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x mladé lidi xx xxxx do 23 xxx, xx xxxxx většině xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx brigádu.
Při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx letáků xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxx s ohledem xx její xxxxxx xx zvýšené míře xxxx předpoklady xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavatelů xxxxxxxxxx plnění xxxxx xxxxx především xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x §232 xxxx. 1 druhé xxxx zákoníku práce x xxxxx specifikovaná xxxxxxxxxx pod xxxx. x) nebo x) xxxxxx ustanovení.
Roznášení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx tiskovin xx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x části x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx či xxxxxxx akční xxxxxxx), x jiných xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx nabídkové xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelkou xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx vykonávaly xx xxxxx xxxxxxx případů xxxxx v jednom xx třech xxxxxxxx xx xxxx období xxxxxx dohody, x xx xxxxx toho, xxx to xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx měla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx dozvídá xxxxxx xxx až xxx dny před xxxxxx xxxxxxx. Tuto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx svého přesvědčení xxxxxx organizovat x xxxxx xxxxxx stanoveného xxxxxxxxx xxxxxxxx doby x xxxxxxx pracovních xxxx, protože xxxx xxxxxxx dříve xxx xxx xx xxx xxx předem xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx bude xxxx den potřebovat. Xxxxxxx xxxxxxxx letáků xxx probíhá xxxxxxx x xxxxx s xxx, xx po xxxxxxxx letáků je xx každém xxxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxx roznos xx xxx dny. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx dodržování xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx není x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx toliko xxxxxxxxxx kontrolu, zda x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx svého tvrzení xx snaze vyjít xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx to xxx xx znamenalo xxxxxx provozní obtíže, xxxxxxxxxx xxx zaměstnance, xxxx xx xxx, xx zaměstnávat xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx a nehospodárné, xxxxxxx by xxxx xxxxx být xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx úvazky xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zde xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xx okraj lze xxxxxxxxxx, xx městský xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx povšimnutí námitky xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx většina xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx a xx xxxx (xxxxxx) xxxxxx xx pro xx xxxxxxxx faktickou likvidaci xxxxxx podnikání, jelikož xxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx její xxxxxx natolik xxxxxxx, xx xx ji xx zcela xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §232 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxx xxx, jak xx xxxx xxxxxxx xxxx xx shodě xx xxxxxxxxx orgány, když xxxxxxxxx na to, xx zaměstnavatel xxxx xxxxx dohod x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx poměru. Xxxxxxxxxxxx xxxx na xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx stanoví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx úkolů xxxxxxxxx zaměstnanci x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx práce, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx výklad xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxx stěžovatelky xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx především xxxxxxxxxxx x pracovním xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také §1 xxxx. 6 xxxxxx x. 1/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, xx znění platném xx 30.9.2004: Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osoba xx povinna xxxxxx xxxxxxx úkolů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zajišťovat xxxxx xxxxxxxxxxx, které x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x pracovních vztazích xxxxx xxxxxxxx xxxxx.), x xxxxxxxxxx §232 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxx pouze xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x absolutních číslech xxxxxxx). Obdobný individualizovaný xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx (srov. XXXXXXXX, X. xx Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx : Xxxxxxxx. 4. xxx. Xxxxx : X. H. Xxxx, 2004. x. 596-597). Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx toliko xxxx xxxxxx kritérium x xxxxx jej vztahovat xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxx xxxxx, xx úprava této xxxxxx xxxxx pozdějšího xxxxxxxx stavu byla xxxxxxxx zjednodušena a xxxxxxxx liberalizována (xxxx. xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx č. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx navíc xxxx k 31.12.2006 xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx náhrady: Právnická xxxx xxxxxxx osoba xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úkolů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které k xxxx xxxxx zaměstnává x pracovněprávních vztazích xxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxx §74 odst. 1 zákona x. 262/2006, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.).
Xx xxxxx xx námitku xxxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 zákoníku xxxxx lze xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vymezujícím xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx rozsah xxxxx, na xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx tento nesmí xxx xxxxx xxx 100 xxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx práce zmiňuje xxxxx pracovního úkonu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, toto xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx podpůrný xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx určující (srov. XXXXXXXX, X. xx Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx práce: Xxxxxxxx. 4. xxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2004. x. 600-603). X xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx polemizovat x xxx, zda xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx období, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx vymezený pracovní xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x provedení xxxxx) xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx smlouvy, xxxx. xxxxxx o pracovní xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx přiklání x xxxxxx x časté xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pracovního xxxxx xx opakující xx xxxxxxxx, xxx i x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx může jednat x xxxxx xxxxxxxxxxx x dílčích xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx úseku. Xxxxx xxx ještě x této souvislosti xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx x. 262/2006 Xx.) xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x odlišení dohody x provedení xxxxx xx dohody x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx kvantitativní, xxxx by xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx předestřených xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx věc, xxxxxxx xxxxxxx otázek, které xxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx zákona x xxxxxxxxxxxxx, x pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x stěžovatelce xx tak podařilo xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x., xxxx nezákonnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxx, ale i xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. x) téhož xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx důvodů.
Podle §110 xxxx. 3 s. x. x. xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx krajského soudu x xxxxx-xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxx x xxxxxx podrobně xxxxxxxxxx x xxxxx zrušujícím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X novém xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx rozhodne x xxxxxxx s §110 xxxx. 2 x. x. x. i x náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 31. března 2010
XXXx. Dagmar Nygrínová
předsedkyně
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxxxx xxxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx.