Právní věta:
Ustanoví-li x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx krajský soud xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx (§105 xxxx. 2 xx xxxxxxx s §35 xxxx. 8 x. ř. x.), xxxxx xxxxxxxxxx advokát xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx řízení x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1460/2008 Xx. NSS a x. 1811/2009 Xx. XXX.
Xxx: Ruslan B. (Xxxxxxxx) proti Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxxx x JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx věci žalobce: X. X., zast. XXXx. Karlem Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx nám. 83, Xxxx xxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxx Xxx Štolou 936/3, Xxxxx 7, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 22.9.2009, x. j. 46 Xx 39/2009-22,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.9.2009, x. x. 46 Xx 39/2009-22, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.2.2008, x. x. XXX-133/XX-XX03-XX07-2008, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx x o xxxxx xxxxxx x. 283/1991 Sb., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve znění xxxxxxx ke xxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x azylu“).
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx, xx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx xxx 18.2.2008 žalobce xxxxx, že xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx 1999 xx xxxxx x xx xx doby xx již xxxx xxxxxxxx. Xx území Xxxxx republiky vstoupil xxx 6.6.1999. O xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx. V Xxxxx xx svém xxxxxxxx pobýval xx xxxxxxx víza, x xxxx 2000 zde xxxxxxx x azyl, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx již ilegálně. Xxxxxx xxxxxxx žádosti xx důvody xxxxxxx xxx, xx xxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx. Od xxxx 2005 xx roku 2008 x nimi xxx. O xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxx xxxxxxx policií, když xxxxx oknem xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx obviněn x xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody x Policií XX xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 12.2.2008, x. x. XXXX-1287/XX-XX-2008, xxxxxxx správní xxxxxxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx xx dobu xxx roků. Neví, xx xxxx xxxxxxx xx xx dostal x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx své xxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx přesvědčení.
Žalovaný xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x legalizaci xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxx, xxx které xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 x 14x zákona x xxxxx, zamítl xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx 5.3.2008, xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx neoprávněně. Zpět xx xxx vlasti xx vrátit xxxxxx. Xxxxxxx však xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx, xxx xx xx xxxx x nemá x xxxx potřebné xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zástupce. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.3.2008, č. x. 47 Xx 34/2008-11, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Kovářská 4, Xxxxx 9 a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxx xxxxxx. Následně xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.4.2008, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx porušil §3 xxxxxx x. 500/2004 Xx., správní řád, xx znění účinném xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“), xxxxx nezjistil stav xxxx způsobem, x xxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§2 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu). Xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx osoby xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx hrozilo x xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xx xxxxxxx x §2 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx v zemi xxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx x xxxxx, a xx ze strany xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx není xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x důvody xxx xxxxxxx doplňkové ochrany. Xxxx xxxxxxxxxxx xx x rozporu s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 8 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx č. 209/1992 Sb., dále xxx „Xxxxxx“), xxxxx xx x Česku xxxx a xxxxx x vytvoření xxxxxxxxx xxxxxx na území XX.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.5.2008, č. x. 47 Xx 34/2008-28, xxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou xx xxxxxx §78 odst. 7 zákona č. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx správní (xxxx xxx „s. x. x.“) x xxxxxxx xxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx rozhodnutím, xxxxx xxxx xxxxxx x xxx. xxxxxxxxx řízení xxxxx §16 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx vycházel x xxxxxxxxxx §16 odst. 1 písm. x) xxxxxx x azylu x xxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx x xxx, xx xx mohl xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx pronásledování x xxxxxx uvedených x §12 zákona x xxxxx nebo xx mu xxxxx xxxxx újma xxxxx §14x zákona x xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx provádět dokazování x splnění podmínek §12 xxxx 14a xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx správního spisu xx xxxxxx xxxxxxxx, xx žalobce xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx 14x xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx pouze, xx odešel xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx důvody taxativně xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx původ x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx obavy x xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x azylu.
Proti tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxx kasační stížnost xx dne 27.6.2008 x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. a), x) x x) x. x. x. X xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxx jejích xxxxxx ze xxx 27.11.2008, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xxxxxx xxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 19.6.2008, č. x. 47 Xx 34/2008-48, xxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx Masarykovo nám. 83, Xxxx xxx Xxxxxxxx, stěžovatel xxxxxxx, xx x pohovoru xx xxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxx azylově xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx tvrzením, že xx v Česku xxxx. Krajský xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel existenci xxxxx xxxx x Xxxxx republice xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem nedoložil. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx účastníci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx jednání. X xxxxxxxx rozhodování xxx xxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx xxxxx §14x odst. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx s mezinárodními xxxxxxx České xxxxxxxxx, x xx v xxxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxxx xx x Xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudkem xx dne 30.4.2009, x. j. 4 Xxx 3/2009-63, rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx zrušil xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. d) x. x. x. x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx odůvodňovat xxx xxxxxxxxxx, a konstatoval, xx se xxxxxxx xxxx vůbec nezabýval xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx v Xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx by xxx bylo x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České republiky xx smyslu §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, proč xx xx nezabýval. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx vypořádal x xxxxxxxxx porušení §3 xxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx označil xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, ve xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobních xxxx, xxx xx ukládá xxxxxxxxxx §75 odst. 2 první xxxx x. ř. s.
Na xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xx dne 22.9.2009, x. x. 46 Xx 39/2009-22, kterým xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx uvedl, xx o xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxx xxx nařízení jednání, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xx xx, xx žalobce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §12 xxxxxx x azylu. Ze xxxx původu odešel xx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx. X pronásledování xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxx jej uvedl xxxxxx, ani xxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.4.2008 xx x xxxxxxxx xxx. formulářová xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx žadatelů o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, soud neuvěřil xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, kromě xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx o xxxx skutečnosti xxxxxx xxx xx správním xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx mafií xxxx to podle xxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx azylu xxxxxxx x §12 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx má xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, nedospěl x závěru, xx x xxxxxxx žalobce xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx by v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx obavy, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx pak x xx. 8 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nebyla xxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx republiku. Xxxxxxxx xxx možnost xx xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx postavení podle xxxxxx č. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxx“), xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx proto xxxxxx x xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx až poté, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xx xxx 25.11.2009 z xxxxxx jiné vady xxxxxx xxxx soudem, xxx mohla xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., ve xxxxx xxxxxxxxx napadá xxxxxxxxxx, xx ačkoli xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx řízení, sp. xx. 47 Az 34/2008, x xx xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x. x. 4 Xxx 3/2009-63, známo, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Karlem Xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx tuto xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dosud xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx souhlasí s xxx, xxx soud xx věci rozhodl xxx nařízení xxxxxxx. X xxxx vyjádření xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx rozhodl xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx namítá, že xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx x mezinárodními závazky Xxxxx xxxxxxxxx vzhledem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §14x xxxxxx x azylu, x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Nisou xx xxx 12.11.2009, xx. xx. 5 X 48/2008, jehož xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx soud x řízení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stěžovateli xxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxxxx je xxxxx X,. N., nar. X. Xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, sp. xx. 4 Xxx 3/2009, xxxxx stěžovatel měl xx xxxx plný xxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx přiznáno, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ustanoveného xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační stížnosti xx xxx 14.1.2010 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nedůvodnost xxxxx §110 xxxx. 1 s. ř. x. x xxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxx §14x xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx života), xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zásahem do xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) by v xxxxxxxxxxx s xx. 8 Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxx pobytu, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva ve Xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx by xxx xxxx být xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx zásahem xx rodinné či xxxxxx vazby xxxx xxx pouhá nutnost xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 11.6.2009, x. x. 9 Xxx 5/2009-72). Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2008, x. x. 5 Xxx 46/2008-71, x xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 8 Xxxxxx xxxxxxxx chrání xxxxxxxxxx §119x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx cizinců (xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění) x xxxxxxx xxxxxxxxxx §179 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců (nemožnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxx svou xxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §14x xxxx. 2 xxxx. d) zákona x azylu, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx jen xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx XX xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx dosáhnout intenzity xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx pobytu xx xxxxx ČR xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx soukromého života xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x území Xxxxx xxxxxxxxx. Na tom xxx nemění xxx xxxxxx řízení o xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx podal xxxxxxx stížnost x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, uvedeného x §103 xxxx. 1 xxxx. d) s. x. x. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx stížnost xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx. x jiné xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé.
Nejvyšší správní xxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxxx náležitosti kasační xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxx §102 x. x. s. xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx x §105 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx advokátem. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §109 odst. 2 x 3 x. x. x., x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů.
Po xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná.
Podle §12 xxxxxx x xxxxx xx xxxx cizinci xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x) xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxx x) má xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů xx xxxxx, xxxxx občanství xx, xxxx, v xxxxxxx xx xx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxx xxxxxxxxxx trvalého xxxxxxxx. Podle §2 xxxx. 8 xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jednáním.
Podle §14x xxxx. 1 zákona x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx udělí xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany zjištěno, xx v jeho xxxxxxx xxxx důvodné xxxxx, že pokud xx byl xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx, do xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trvalého xxxxxxxx, by mu xxxxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx xxxxx xxxx. 2 a xx nemůže xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx takového xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxxx se za xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo v xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České republiky.
Podle xx. 8 odst. 1 Úmluvy xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x korespondence.
Podle §51 odst. 1 x. x. x. xxxx může xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx jednání, jestliže xx xxxxxxxxx shodně xxxxxxx xxxx x xxx souhlasí. Xx xx za xx, xx souhlas xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx předsedy xxxxxx svůj xxxxxxxxx x takovým xxxxxxxxxxx xxxx; x xxx xxxx xxx xx xxxxx poučen.
Podle §77 xxxx. 1 s. x. s. dokazování xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx.
X první xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx přesvědčen x xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nesprávně, xxxx xx věci xxxxxxx bez nařízení xxxxxxx, xxxxxxx poukazuje xx xx, xx xxxx xxxxxxxx ani xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx předmětnou xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx v prvním xxxxxx x xxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xx. zn. 47 Xx 34/2008, xxxxxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx IV. xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.4.2008, žalovaný xx xxxxxxxxx k xxxxxx xx xxx 24.4.2008. Xxxx, co byl xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 22.5.2008, x. x. 47 Xx 34/2008-28, xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 30.4.2009, x. x. 4 Xxx 3/2009-63, a xxx xxxx tomuto xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx, sp. xx. 46 Az 39/2009, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx nařízení jednání xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx mimo xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokumentů xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 22.9.2009, x. x. 46 Xx 39/2009-22, v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx údaj: „neobeslán“. X xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx účastníci x xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx souhlas xx xxxxxx §51 odst. 1 x. x. x.
Xxxxxxxx správní soud xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx účastníci x opětovným xxxxxxxxxxx x xxxx samé xxx xxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx judikatury xxxxxxxx xxxxx. X právní xxxx rozsudku ze xxx 11.11.2004, x. x. 6 Xxx 28/2003-59, Xxxxxxxx správní xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx veřejné xxxxxxxxxx xxxx xxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx (xx. 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod). Xxxxxxx-xx xxxx o xxxx xxx nařízení xxxxxxx, xxxx žalobci xxxxx xxxxxxx výzvu x xxxxxxxxx souhlasu x takovým xxxxxxxx (§51 x. x. x.), došlo v xxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o věci xxxx, a xx xxxxx důvodem xxx xxxx xxxxxxx (§103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x.). X xxxxxxxx xx dne 14.12.2009, x. x. 5 Xxx 112/2008-129, xxx Xxxxxxxx správní xxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, instruktivně xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx rozhoduje bez xxxxxxx ve věci xxxxx xx xx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem. Xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx, kdy x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx výsledek xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx soud je x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx povinen xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vyřešeny, dále xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx otázka xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx rozsudku x xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, pokud xxxxx v souladu x §51 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx řízení xxxxxx souhlas x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx vadou, xxxxxxxxx xxxxxxxxx §49 xxxx. 1 s. x. x. V xxxxxx xxxxxxx xxxx taková xxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxx práv xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx řízení před xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx (§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x.), xx druhém xxxxxxx xxxx xxx xxxx, xxxxx x xxxxx xx xxxx xxxx nařízení jednání, xxxxxx by xxxxxxx xxxx rozhodnout xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.3.2010, x. x. 5 Xxx 3/2010-92, xxx xxx, že souhlas xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx krajského soudu x xxxx xxxx xxx jednání dle §51 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx, nelze bez xxxxxxx vztáhnout na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx, xx bylo jeho xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxx ze xxx 28.5.2009, xx. zn. XX. XX 786/08: „Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšším správním xxxxxx, xxxxx procesní xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx.“
Xx zde xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádný xxxxxxx pro vlastní xxxxxxx. Naopak, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podstatou xxxx xx Nejvyšší správní xxxx xxxxx nemohl xxxxxxx, xxxxx x xxxx by bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, co by xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxx přezkoumatelné xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx x xx xxxxxxx prvního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx soud je x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx povinen xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx rozhodnými xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnout xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx plně xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx zaslání výzvy, xxxx. xxx udělení xxxxxxxx účastníků xxxxx §51 odst. 1 x. x. x.
X xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx i nadále xxxx potřeba xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx syna x x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxx, xxxxx i ohledně xxxxxx v řízení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování, xxxx. odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxx 27.11.2008 xxxxx prvnímu rozsudku xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudem xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx námitka xxxxxxxxxxx směřuje vůči xxxxxxxxxx xxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxxx stěžovatel xxxxxx, xx ačkoli xxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx. 47 Az 34/2008, x xx xxxxx zrušujícího rozsudku Xxxxxxxxxx správního xxxxx, x. x. 4 Xxx 3/2009-63, xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxx skutečnost xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx nedoručil xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx řízení xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zástupcem xxx xxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.3.2008, x. x. 47 Xx 34/2008-11, Xxxxxxxxxx xxx pomoc xxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx 4, Praha 9. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 19.6.2008, x. x. 47 Xx 34/2008-48, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx, advokát, se xxxxxx Xxxxxxxxxx nám. 83, Bělá xxx Xxxxxxxx. Xxxx, xx xx xxxxxxx zrušujícího xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.9.2009, x. x. 46 Az 39/2009-22, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xx x xxx nynější xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx je stěžovatel xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vydaného pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x. x. 47 Xx 34/2008-48), xx xxxxx x xxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxx však zjevně xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx, tak xx xxxxxxxxxxx, že jej xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nikoli xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §42 xxxx. 2 s. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shledal i xxxx xxxxxxx důvodnou. Xxx jejím xxxxxxxxx xx zejména xxxxx xxxxxxxx xx usnesení xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.7.2007, x. x. 1 Afs 120/2006-117, xxxxxxxxxx xxx x. 1460/2008 Xx. XXX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx účastníku xxxxxx xxxxxxxxx advokáta (§35 xxxx. 8 x. x. x.), je xxxxx ustanovený xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx §64 x. x. s. opřel x přiměřené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“). Xxxxx §28 xxxx. 6 x. x. x. xxxxxxxxx-xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx moc xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx byla udělena. Xxxxx §31 xxxx. 2 o. x. x. byl-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx účastník xxxxxx plnou xxx. Xxxxxxxxx se xxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx správního xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx právního xxxxx „xxxxxx“, xxxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx x „xxxxxx“ (xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, ergo xxxxxxxxx úkonu), xxx x „xxxxxx věci“, xxxxxxx „xxx“ xx xxx x řízení xx prvním, xxxxxx, xxxx. i třetím xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xx v první xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovovat xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (toto xxxxxx by ovšem xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) x podruhé xxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx advokát (xx xx půjde x xxxxxxx a xxxxx advokáta, xx xxxxxxxx xxxxx jiného) xx - kromě xxxxxxxx x přípravy xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxx nevykonal xxxxx xxxx úkon xxxxxx xxxxxx; toliko xx xxxxxxxxxxx případech xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sepsané advokátem xxxxxxxxxx (xxxxx xx x podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxx jako xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx výjimečně xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx celého problému. Xxxxxxxxx je již xxxxx xxxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, majetkových a xxxxxxxx poměrů xxxxxxx, xxxxx hodnocení xxxxxx x pohledu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx advokáta xx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xx vše xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx době, xxx xx málo pravděpodobná xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx oproti xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx měl xxx zaujat závěr xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x „xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx xxxxxxx opačná. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení také x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 8 x. x. s. xxxxxxxx soudem x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx také x xxxxxx xxxxxx x žalobě, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx zvážení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xx x x tomto xxxxxxx je xxxxx xxxxx xx oprávnění xxxxxxxx, ustanoveného x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx účastníka x v xxxxxx xxxxxx o žalobě xxxx krajským xxxxxx xxxx, xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x návaznosti xx xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zdejšího xxxxx třeba xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxx x xxxxx „xxxxxx xxx“. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx extenzivní xxxxxx xxxxxxxx pojmu „xxxxxx“, vycházející z xxxx, xx řízení xx nevede o xxxxxx konkrétním „podání“ (xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxx x „xxxxxx xxxx“, přičemž „xxx“ je táž x řízení x xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxx x pořadí xxxxxxx, xxxxxxx xx dalšího) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx i xxxxxxx právní nauky, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx účastníků, předmětu xxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx (srov. XXXXX, J., XXXXXX, X., KRČMÁŘ, X. Xxxxxxxx soudní řád: xxxxxxxx - X. xxx. 7. xxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2006. x. 372, 735; XXXXXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 5. xxx. Xxxxx: Linde, 2008. x. 239).
Xxxxxxxxxxxxxx xx xxx procesně-ekonomický xxxxxx xxxxxx problému, když xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení xxxxxxxx xxxxxx opakovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx, majetkových x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx roli hraje x zájem na xxxxxxxxxxxx zastoupení xxx xxxxxx ustanoveným zástupcem, xxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxx s převzetím x xxxxxxxxx zastoupení. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků řízení (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.1.2010, x. x. 3 Xxx79/2009-161, x. l. 166). Xx xxx třeba xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §36 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. x., podle xxxxxxx xxxx přiznané xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxx) kdykoliv za xxxxxx odejme, xxxxxxxxx x xx zpětnou xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ukáže, xx xxxxxx xxxxxxxxx přiznané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podle §138 xxxx. 3 o. x. x. xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanoven xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx, i xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx §64 x. x. s. (xxxxxxxxx xxxxxxx o. x. x.) usnesení x xxxxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x průběhu xxxxxx xxxxx, xx x účastníka, xxxxx xxx zástupce xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x odpovídající změně xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ xxxx „xxxxxx x xxxxxx xxxx“, xxxxxx „xxxxxx x xxxxxx“ xx xxxx projevit také xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx vhodné výslovně xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx „xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx“, nikoli „jen“ xxx řízení x xxxxxxx stížnosti, resp. xxx xxxxxx x xxxxxx.
X právnímu názoru xxx zaujatému xx xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 11.2.2009, x. j. 6 Xxx 133/2008-194, xx xxxxx, xx stěžovatelce xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x žalobě x xxxx xxxxxx o xxxxxx - po xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx okolností xxxxxxx xxxx neměl znovu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx, když xxxxxxx xx již byl xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxx xxxxxx stále xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2008, x. j. 8 Xxx 16/2007-158, xxxxxxxxxxx xxx x. 1811/2009 Xx. NSS, podle xxxxxxx xxxx moc xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx právních xxxxxx zastupoval xxxx xxxxx, obsahující xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x řízení x žalobě podle xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx soud xxxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxx na xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. zn. 4 Xxx 3/2009, xxxxx xxxxxxxxxx měl ve xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx rozhodnuto o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Lze xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx advokáta, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 22.9.2009, x. x. 46 Xx 39/2009-22, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., tedy xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, popř. xxx xxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx. Xxxxx §110 xxxx. 1 xxxxx xxxx x. x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Samotnou xxxxxx právní podstatou xxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx zabývat, xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobní námitky x xxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výsledek xxxxxx xx dodržení xxxxxxxxx xxxxxxxxx procesních xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §110 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx-xx xx věc k xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx vázán xxxxxxx názorem vysloveným Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zrušovacím rozhodnutí. Xx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx bude, xxx xxxxxx potřebu provedení xxxxxxx dokazování ve xxxxxx §77 x. x. x., příp. xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 s. x. x. opětovně xxxxxx xxxxxxxxx řízení x vyjádření, zda xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx jednání, x xxxxx xxxxxx souhlas xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx nařídil xx xxxx xxxxxxx. Bude xxxxxx třeba, xxx x xxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx x doručoval xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
V xxxxx rozhodnutí Krajský xxxx x Praze xxxxxxxx x souladu x §110 odst. 2 x. x. x. x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx též x odměně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx by žalobu xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, že žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 22. xxxxx 2010
XXXx. Dagmar Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx