Právní xxxx:
Xxxxxxxx-xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§105 xxxx. 2 xx xxxxxxx s §35 xxxx. 8 x. x. s.), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx bylo původní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1460/2008 Xx. NSS a x. 1811/2009 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxx X. (Xxxxxxxx) proti Ministerstvu xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Jaroslava Xxxxxxx, JUDr. Jiřího Xxxxx, JUDr. Petra Xxxxxx a JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxx. XXXx. Karlem Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx nám. 83, Xxxx xxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxx Xxxxxx 936/3, Xxxxx 7, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 22.9.2009, x. x. 46 Xx 39/2009-22,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.9.2009, x. x. 46 Xx 39/2009-22, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 28.2.2008, č. x. OAM-133/LE-BE03-BE07-2008, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxx podle §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Sb., o xxxxx a x xxxxx xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x azylu“).
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx v xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.2.2008 xxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxx odjel x xxxxxx 1999 xx prací x xx xx xxxx xx již xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx Xxxxx republiky vstoupil xxx 6.6.1999. X xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxx. X xxxxxxx návratu do xxxx původu xx xxxxxxx xxxxxx. V Xxxxx po svém xxxxxxxx pobýval xx xxxxxxx xxxx, x xxxx 2000 zde xxxxxxx x azyl, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx žádosti xx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xx svou xxxxxx. Xx xxxx 2005 xx xxxx 2008 x nimi xxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx až xxxx, xx byl xxxxxxx policií, xxxx xxxxx oknem xx xxxxxx xxxxxx družky, xxxxx xx nechtěla xxxxxx xxxx x xxxxxxx si xx xxxxx xxxxxx. Následně xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody x Xxxxxxx XX xx bylo xxxxxxxxxxx xx xxx 12.2.2008, x. x. CPUL-1287/PŘ-KP-2008, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na dobu xxx xxxx. Xxxx, xx xxxx xxxxxxx xx se xxxxxx x případě xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxx problémy se xxxxxxxx institucemi xxx xxxxxxxx kvůli své xxxx, národnosti, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx podání xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx v průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx lze xxxxxx některou x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 x 14x xxxxxx o xxxxx, zamítl xxxxxxxx xxxx žádost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxx žalobu xx xxx 5.3.2008, xx xxxxx xxxxx, že xx domnívá, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxx vlasti xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx žalobu sám xxxxxx, xxxxx neví, xxx se to xxxx x nemá x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Požádal xxxxx x ustanovení xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.3.2008, č. x. 47 Az 34/2008-11, byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx Organizace pro xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 9 x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odstranění nedostatků xxxxxx. Následně xxxx xxxxxxxx podáno xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 7.4.2008, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx porušil §3 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „správní xxx“), xxxxx xxxxxxxxx stav xxxx způsobem, o xxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx vzhledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§2 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx). Namítal, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezabýval xxxxxxxxxxxxxxx xxxx osoby xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx x případě xxxxxxx xx Ukrajinu. Vyjádřil xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. b) xx xxxxxxx s §2 odst. 8 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx zákona x xxxxx, x xx xx strany xxxxx. Domoci xx xxxxxxxxx ochrany před xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx není xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx přezkoumat x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany. Xxxx xxxxxxxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závazky Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §14x odst. 2 xxxx. d) xxxxxx x xxxxx, konkrétně xxxxxxxxxxx xx. 8 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx protokolů (xxxxxxxxxxx pod x. 209/1992 Sb., xxxx xxx „Úmluva“), xxxxx xx x Xxxxx xxxx x xxxxx x vytvoření rodinného xxxxxx xx xxxxx XX.
Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.5.2008, č. x. 47 Xx 34/2008-28, xxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou xx xxxxxx §78 xxxx. 7 xxxxxx č. 150/2002 Sb., soudní xxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“) x xxxxxxx xxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozhodnutím, xxxxx xxxx xxxxxx x xxx. zkráceném xxxxxx xxxxx §16 zákona x xxxxx. Jelikož xxxxxxxx vycházel z xxxxxxxxxx §16 odst. 1 písm. x) xxxxxx x azylu x xxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx neuváděl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xx xxxx xxx x zemi xxxxxx xxxxxxxx pronásledování x xxxxxx xxxxxxxxx x §12 xxxxxx x azylu xxxx xx xx xxxxx xxxxx újma xxxxx §14x zákona x xxxxx, nebylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování x xxxxxxx podmínek §12 nebo 14x xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx udělení xxxxx xxxxx §12 xxxx 14x xxxxxx x azylu x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx. Zmínil xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx podřaditelný xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť nemá xxxx xxxxx v xxxxx formě pronásledování xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx obavy, že xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Krajský xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx podle ustanovení §16 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxx xxxxxxx stížnost xx xxx 27.6.2008 x důvodů xxxxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. a), x) x x) x. x. x. X xxxxxxx stížnosti x doplnění xxxxxx xxxxxx ze xxx 27.11.2008, xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xxxxxx byl usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 19.6.2008, x. j. 47 Xx 34/2008-48, xxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxx. 83, Xxxx pod Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx namítal, xx x pohovoru xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uváděl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dané xxxx xxxxxxxx, že xx x Xxxxx xxxx. Krajský xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx spokojil x konstatováním xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx žádným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nedoložil. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx odstranit doplněním xxxxxxxxxx, x k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s rozhodnutím xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx jednání. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxx §14a xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele xx xxxx x xxxxxxx s mezinárodními xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x to x xxxxxxxxxxx x tím, xx stěžovatel má x Xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 30.4.2009, x. x. 4 Xxx 3/2009-63, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxxx xx povinnosti xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx má v Xxxxx syna x xxxx vycestování xx xxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České republiky xx smyslu §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Shledal, xx xxxxxxx soud neposuzoval xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx neuvedl, xxxx xx jí nezabýval. Xxxxxxxxx soudu dále xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx porušení §3 xxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx strany xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x paušalizující, xx xxx podstatě pouze xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x celém xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobních xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §75 odst. 2 první věta x. x. x.
Xx xxxxxxx zrušujícího xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudek xx dne 22.9.2009, x. x. 46 Xx 39/2009-22, xxxxxx xxxxxx opětovně xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx opět xxx nařízení xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §51 xxxx. 1 s. ř. x. Poukázal xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutečnost xxxxxxxx o xxx, xx by xxxx xxx vystaven xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx uvedených x §12 zákona x azylu. Xx xxxx původu odešel xx prací, xxxx xxxxx xxxxxxx a x případě xxxxxxx xx ani xxxxxx xxxxxxx. X pronásledování xxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x toto xxxxxxx x žalobě, xxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že doplnění xxxxxx ze dne 7.4.2008 xx x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, kterou Organizace xxx xxxxx uprchlíkům xxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx větších xxxxx, soud neuvěřil xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx pravdivé, jistě xx se o xxxx xxxxxxxxxxx zmínil xxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx mafií xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx udělení xxxxx xxxxxxx x §12 xxxxxx x azylu. Xxxxxxxx xxxx vycházel x tvrzení xxxxxxx, xx xxxxx má xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx zde xxxxxxxx xxxxxxx vazby, nedospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx, xx xx v xxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x mezinárodními závazky Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxx x xx. 8 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxx postavení xxxxx xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx cizinců“), xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx až xxxx, xx mu xxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx udělila.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.11.2009 x xxxxxx xxxx vady xxxxxx před soudem, xxx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx ačkoli xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xx. xx. 47 Xx 34/2008, i xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x. x. 4 Xxx 3/2009-63, xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Karlem Xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx tuto skutečnost xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dosud xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx souhlasí s xxx, xxx xxxx xx xxxx rozhodl xxx xxxxxxxx jednání. X xxxx vyjádření xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nesprávně, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx namítá, xx xxxx vystěhování xx xxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxxx závazky Xxxxx republiky vzhledem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §14a zákona x xxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx xx dne 12.11.2009, xx. xx. 5 X 48/2008, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxx k dispozici, xxxxxx xxxxx xxxx x řízení o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, rozhodl, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx X,. X., xxx. X. Xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, sp. zn. 4 Xxx 3/2009, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx věci xxxx xxxxxx, x právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebylo přiznáno, xxxx. nebylo xxxxxxxxxx x xxxxxx ustanoveného xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.1.2010 xxxxxxxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. x xxx, xx x námitkám xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx bližší xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mezinárodního xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx x soukromého xxxxxx), xxxxx x podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xx x xxxxxxxxxxx x xx. 8 Úmluvy xxxx xxx zpravidla xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pobytu, xxxxx by xxxx xxxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřiměřeného xxxxxx xx smyslu judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx by xxx xxxx být xxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxxx zásahem xx rodinné či xxxxxx vazby xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.6.2009, č. x. 9 Xxx 5/2009-72). Xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2008, x. x. 5 Azs 46/2008-71, x xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 8 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §119x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění) x xxxxxxx ustanovení §179 xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky), xxx jemu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx pobytu xx xxxxx ČR xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx za dobu xxxxx pobytu xx xxxxx XX xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx rozhodně xxxxxxx o xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do rodinného xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx otcovství x xxxx výsledek.
Stěžovatel podal xxxxxxx stížnost z xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx soudem, xxx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x. Xxxxx xxxxxx ustanovení lze xxxxxxx stížnost xxxxx x xxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo nedostatku xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx-xx xxx taková xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §102 x. ř. s. xxxxxxxxx, x stěžovatel xx x souladu x §105 xxxx. 2 x. ř. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 odst. 2 x 3 s. x. s., v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x uplatněných důvodů.
Po xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx §12 xxxxxx x azylu xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx, xx cizinec a) xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxx x) xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x důvodu rasy, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, národnosti, xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx občanství xx, xxxx, x xxxxxxx že xx xxxxxx xxx státního xxxxxxxxx, xx státě xxxx xxxxxxxxxx trvalého xxxxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 8 xxxx xxxxx xxxxx zákona xx za pronásledování xxxxxxxx i jednání xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx prokázat, xx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx část xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxx jednáním.
Podle §14a xxxx. 1 xxxxxx x azylu xx xxxxxxxxx ochrana udělí xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx udělení xxxxx, xxxx-xx v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zjištěno, xx x xxxx xxxxxxx xxxx důvodné xxxxx, xx pokud xx xxx cizinec xxxxxx do státu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, nebo x xxxxxxx, že xx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx, do státu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy podle xxxx. 2 x xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx svého xxxxxxxxxx trvalého xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx újmu podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo v xxxxxxx x mezinárodními xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx. 8 odst. 1 Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx, xxxxxx x korespondence.
Podle §51 xxxx. 1 x. x. s. xxxx může xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx. Xx xx xx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxx také xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx do xxxx xxxxx od xxxxxxxx výzvy předsedy xxxxxx svůj nesouhlas x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; x xxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx §77 xxxx. 1 s. x. s. dokazování xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx x námitkami xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxx x žalobě. Xxxxxxxxxx xx přesvědčen x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx ve věci xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž poukazuje xx to, xx xxxx xxxxxxxx ani xx osobně nebyl xxxxxx x podání xxxxxxxxx, xxx souhlasí x tím, xxx xxxx xx věci xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx předmětnou námitku xxxxxxxx. Xx spisové xxxxxxxxxxx xx podává, xx x prvním xxxxxx x této xxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx. xx. 47 Xx 34/2008, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx jednání. Xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx IV. xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 7.4.2008, žalovaný xx xxxxxxxxx x žalobě xx xxx 24.4.2008. Xxxx, co xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 22.5.2008, č. x. 47 Xx 34/2008-28, xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 30.4.2009, x. j. 4 Xxx 3/2009-63, x xxx byla tomuto xxxxx vrácena x xxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx, xx. zn. 46 Xx 39/2009, xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx mu xxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxx. Xx mimo xxxxxxx příslušných dokumentů xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výslovně vyplývá x xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 22.9.2009, x. x. 46 Xx 39/2009-22, v xxxx ohledně xxxxxx xxxxxxx x žalovaného xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx: „neobeslán“. X odůvodnění xxxxxxxx xxx soud xxxxx, xx o žalobě xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx rozhodl xxxx xxx nařízení xxxxxxx, xxxxx účastníci x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §51 odst. 1 s. ř. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx nucen xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x opětovným xxxxxxxxxxx x věci xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nevyjádřili, když xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx použít xxxxx. Xx vyplývá x xxxxxxxxxx judikatury xxxxxxxx xxxxx. V právní xxxx xxxxxxxx xx xxx 11.11.2004, x. x. 6 Xxx 28/2003-59, Nejvyšší správní xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x jeho přítomnosti xxxxxx xxxxxxxx vyjádřit xx k věci (xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xxxxxxx-xx soud x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, aniž žalobci xxxxx doručil xxxxx x vyslovení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (§51 s. x. x.), došlo x xxxxxx x vadě, xxx mohla xxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x věci xxxx, x je xxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxx (§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.). X xxxxxxxx xx xxx 14.12.2009, x. x. 5 Xxx 112/2008-129, pak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx z judikatury Xxxxxxxxx xxxxx, instruktivně xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, kdy krajský xxxx rozhoduje bez xxxxxxx ve xxxx xxxxx po xx, xx bylo xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výsledek xxxxx xxxxx otevřený a xxxxxxx xxxx je x xxxxxx řízení xxx závazného xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxx xxxxxxxxxx otázkami, xxxxx xxxxx nebyly xxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxx vyřešeny, xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxx byla xxxxxx rozhodná xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx prostor pro xxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx věci xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx x §51 odst. 1 x. x. x. účastníky řízení xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxx jednání, xxxxxxxx vadou, xxxxxxxxx xxxxxxxxx §49 xxxx. 1 s. ř. x. V xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x je xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxx samé (§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.), ve druhém xxxxxxx xxxx tak xxxx, xxxxx i xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx rozhodnout jinak, xxx xx předurčeno xxxxxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.3.2010, x. x. 5 Xxx 3/2010-92, xxx xxx, xx souhlas xxxxxxxxx řízení s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx §51 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx v řízení xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nelze bez xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xx xx, xx bylo jeho xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx. X xxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx, vyjádřený v xxxxxxxx xx xxx 28.5.2009, xx. xx. XX. ÚS 786/08: „Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx rozsudku ve xxxx, xxxxx dle xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx x xx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx níž xxx poskytnut, xxxx xxxxx odlišná.“
Ve zde xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx rozhodná xxxxxx xxxx již xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádný xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, původní xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx z xxxxxx xxxxx absentujícího xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxx. Samotnou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nemohl xxxxxxx, neboť x xxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, co xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx o ten xxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx krajského soudu xxxxxxx výsledek xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx soud je x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx právního xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx xx xxxx zabývat xxxxxxxx xxx věc rozhodnými xxxxxxxx. Xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx byl x xxxxxx plně xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zaslání xxxxx, xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x.
X xxxxxxxxx xxxx je xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx ohledně xxxx, xx stěžovatel xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx syna x x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx xx vedeno xxxxxx o xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jeho otcem, xxxxx x ohledně xxxxxx v xxxxxx x žalobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx doplnění dokazování, xxxx. odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.11.2008 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx. 47 Xx 34/2008, x ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x. x. 4 Xxx 3/2009-63, známo, xx xx zastoupen xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, nevzal xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx řízení xxx na xxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx usnesením Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.3.2008, x. x. 47 Xx 34/2008-11, Organizace xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 9. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 19.6.2008, x. x. 47 Xx 34/2008-48, byl zástupcem xxxxxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx, advokát, se xxxxxx Masarykovo nám. 83, Xxxx pod Xxxxxxxx. Poté, co xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.9.2009, č. x. 46 Xx 39/2009-22, x tento xxxxxxxx xxx xxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx x toho, že x pro xxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xx stěžovatel xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x. x. 47 Xx 34/2008-48), xx xxxxx x xxxxx bodě xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o předložení xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx x vydání samotného (xxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. To xxxxxxx xxx xx znění xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx, jak xx xxx xxxxx xxxxxxx x souladu x ustanovením §42 xxxx. 2 x. x. s.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx shledal i xxxx námitku důvodnou. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx třeba xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 24.7.2007, x. x. 1 Xxx 120/2006-117, publikován xxx x. 1460/2008 Xx. XXX, xxxxx kterého xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx krajský xxxx účastníku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§35 xxxx. 8 s. x. x.), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zastupovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx soud za xxxxxxx §64 x. x. x. opřel x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“). Xxxxx §28 xxxx. 6 x. x. x. xxxxxxxxx-xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx moc xxxxxx xxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx byla udělena. Xxxxx §31 odst. 2 x. x. x. byl-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx postavení jako xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxxx xx xxx x ohledem na xxxxxxx xxxxxx správního xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx právního pojmu „xxxxxx“, vycházejícímu x xxxx, xx řízení xx xxxxxx o „xxxxxx“ (žalobě, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxx x „xxxxxx xxxx“, xxxxxxx „xxx“ xx xxx x xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx, xxxx. i xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx x opačném xxxxxxx xx x xxxxx xxxx nemohla odpadnout xxxxxxx ustanovovat xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (xxxx xxxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxx až xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx stížnosti) x xxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxxx x jednoho x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xx - kromě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx žádný xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx; toliko ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x výzvě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx x podání kasační xxxxxxxxx xxx jako xxx oprávněn, xx xxxxxxx), xxxxxxx repliku xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx a administrativní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx již xxxxx rozhodování xxxxx x ustanovení xxxxxxxx (xxxx xxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx, majetkových x xxxxxxxx xxxxxx žalobce, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x pohledu jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx k ochraně xxxx účastníka xxxxxx). Xx xxx xx xxxx v relativně xxxxxx xxxx, xxx xx málo xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx okolností, xx xx xxxxxx původnímu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovit měl xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx na první xxxxxx xxxxxx x „xxxxxx“ na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x odměnu xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
V xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx stojí nikoli, xxx xxxxxxx ustanovený xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx zastupovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (jak xxxx bylo v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §35 xxxx. 8 x. x. s. xxxxxxxx soudem x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx řízení x xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx zrušení původního xxxxxxxx kasačním xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx zvážení dané xxxxxxxx situace x xxxxxxxx xxxxxx, xx x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx, zastupovat účastníka x v xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, co xxxx xxxxxxxxxx krajského soudu Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx na xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zdejšího xxxxx třeba xxxxxxxx xx skutečnost, xx xx x v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem pojmově xxxxx o xxxxx „xxxxxx věc“. Jako xxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“, xxxxxxxxxxx z xxxx, že xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx konkrétním „podání“ (xxxxxx xx kasační xxxxxxxxx), ale x „xxxxxx xxxx“, xxxxxxx „xxx“ xx táž x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx dalším xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx původního (xxxx. xxxxxx xxx x xxxxxx druhého, xxxxxxx xx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx odpovídá x xxxxxxx právní xxxxx, xxxxx totožnost xxxx xxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx (kauzy) x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx x důvodu (srov. XXXXX, X., DRÁPAL, X., XXXXXX, Z. Xxxxxxxx xxxxxx řád: xxxxxxxx - X. xxx. 7. xxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2006. x. 372, 735; XXXXXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 5. xxx. Xxxxx: Linde, 2008. x. 239).
Nezanedbatelný xx xxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxx aspekt xxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx advokáta xxxxxx opakovaného hodnocení xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx účastníka xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx na xxxxxxxxxxxx zastoupení xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x přípravou zastoupení. Xxxxx decidendi tohoto xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx principu xxxxxx xxxxxxx x legitimního xxxxxxxxx účastníků xxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.1.2010, č. x. 3 Xxx79/2009-161, x. l. 166). Xx xxx xxxxx xxxxxxxx na ustanovení §36 xxxx. 3 xxxx xxxxx s. x. x., podle xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (od xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže se xx pravomocného skončení xxxxxx ukáže, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §138 xxxx. 3 o. x. ř. xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků ustanoven xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x jakém xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx zástupce x xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx použití §64 x. x. x. (xxxxxxxxx použití x. x. ř.) xxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pakliže xx x průběhu xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx zástupce xxxxxxxxx, xxxxx x mezidobí x odpovídající xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx citovaného usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ jako „xxxxxx x xxxxxx xxxx“, xxxxxx „řízení x xxxxxx“ se xxxx projevit xxxx xxx x samotném xxxxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx o ustanovení xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx „xxxxxx x soudním xxxxxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx“, xxxxxx „jen“ xxx řízení x xxxxxxx stížnosti, resp. xxx řízení o xxxxxx.
X xxxxxxxx názoru xxx zaujatému xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx. X xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.2.2009, x. x. 6 Xxx 133/2008-194, se xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx ustanoven zástupcem xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx a xxxx xxxxxx x xxxxxx - xx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx okolností xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx posuzovat xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxx xx již xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxx xxxxxx stále xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 18.12.2008, x. x. 8 Xxx 16/2007-158, publikováno xxx č. 1811/2009 Xx. XXX, xxxxx xxxxxxx plná xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx, aby účastníka xx xxxxx právních xxxxxx zastupoval před xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx věci, xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx v xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x poté, kdy xxxxxxx rozhodnutí krajského xxxxx bylo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx. 4 Xxx 3/2009, neboť xxxxxxxxxx xxx xx xxxx plný xxxxxx, x právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx advokáta, xx již Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxx xx důvodnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Lze xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx x odměně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 22.9.2009, x. j. 46 Xx 39/2009-22, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, popř. xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx mohla mít xxxxxx vada za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx §110 xxxx. 1 první věty x. ř. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx řízení. Xxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako výsledek xxxxxx xx dodržení xxxxxxxxx xxxxxxxxx procesních xxxxxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx případnému xxxxxxxx x xxxxxx x kasační stížnosti.
Podle §110 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx-xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxx-xx xx xxx x xxxxxxx řízení, je xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx názorem vysloveným Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zrušovacím xxxxxxxxxx. Xx krajském xxxxx xxxxxxxxx bude, xxx xxxxxx potřebu xxxxxxxxx xxxxxxx dokazování xx xxxxxx §77 s. x. x., xxxx. xxx x souladu x xxxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 s. x. x. opětovně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vyjádření, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x věci samé xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx souhlas xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx ve xxxx jednání. Xxxx xxxxxx třeba, xxx x dalším řízení x xxxxxx jednal x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §110 xxxx. 2 x. x. x. x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační stížnosti. Xxxx Xxxxxxxx též x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx xx žalobu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx žádný x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 22. xxxxx 2010
XXXx. Dagmar Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx