Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx-xx v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx krajský soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§105 odst. 2 xx xxxxxxx x §35 xxxx. 8 x. ř. x.), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxx, xx xxxx původní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1460/2008 Xx. NSS x x. 1811/2009 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxx B. (Xxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Nygrínové a xxxxxx XXXx. Jaroslava Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx věci žalobce: X. B., zast. XXXx. Xxxxxx Fouskem, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxx. 83, Xxxx pod Bezdězem, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxx Xxxxxx 936/3, Xxxxx 7, x xxxxxxx stížnosti žalobce xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.9.2009, x. x. 46 Xx 39/2009-22,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 22.9.2009, x. x. 46 Xx 39/2009-22, xx xxxxxxx x xxx xx vrací xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 28.2.2008, x. x. XXX-133/XX-XX03-XX07-2008, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 325/1999 Xx., o xxxxx x o xxxxx zákona x. 283/1991 Sb., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxx“).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxx, že x xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany xx xxx 18.2.2008 xxxxxxx xxxxx, xx xx xxx vlasti xxxxx x červnu 1999 xx prací x xx xx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6.6.1999. X xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx. X Xxxxx po xxxx xxxxxxxx pobýval na xxxxxxx xxxx, v xxxx 2000 xxx xxxxxxx x xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx již xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx změnily xxx, že xxx xx syna, xxxxx xxxxx xx svou xxxxxx. Xx xxxx 2005 xx xxxx 2008 s nimi xxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx požádat až xxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx bývalé xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx syna x xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx. Následně xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody x Xxxxxxx XX xx xxxx rozhodnutím xx xxx 12.2.2008, x. x. CPUL-1287/PŘ-KP-2008, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx. Xxxx, xx xxxx situace xx se xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxx problémy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx kvůli xxx xxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx náboženskému xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx správního řízení xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx některou x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 a 14x xxxxxx x xxxxx, zamítl žalovaný xxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx žalobu ze xxx 5.3.2008, xx xxxxx xxxxx, že xx domnívá, xx xx xxxx nebyl xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, neboť xxxx, xxx xx to xxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 11.3.2008, x. x. 47 Xx 34/2008-11, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Organizace xxx xxxxx uprchlíkům, xx xxxxxx Kovářská 4, Xxxxx 9 a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Následně xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 7.4.2008, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tím, že xxxxxxxx xxxxxxx §3 xxxxxx x. 500/2004 Xx., správní xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „správní xxx“), xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx způsobem, o xxxx xxxxxx významné xxxxxxxxxxx, a x xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx okolnostem případu (§2 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx osoby xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx mu xxxxxxx x případě návratu xx Ukrajinu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. x) xx xxxxxxx s §2 odst. 8 xxxxxx x azylu, xxxxxxx x zemi xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx x azylu, x xx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, žalobce xx xxxxxxx xx místně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx přezkoumat x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany. Xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxx x azylu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 8 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Sb., xxxx xxx „Xxxxxx“), neboť xx v Česku xxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.5.2008, x. x. 47 Xx 34/2008-28, žalobu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §78 odst. 7 xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudní xxx správní (xxxx xxx „x. x. x.“) a xxxxxxx xxxx, xx žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vydáno x xxx. zkráceném řízení xxxxx §16 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx azylu xxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxx proto, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o tom, xx xx xxxx xxx x zemi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx uvedených x §12 xxxxxx x xxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx §14x zákona x xxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x splnění xxxxxxxx §12 xxxx 14x xxxxxx o azylu. Xxxxxxx správního spisu xx xxxxxx xxxxxxxx, xx žalobce xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx 14x xxxxxx x azylu v xxxxxx xxxx žalovaným xxxxxxxx. Xxxxxx pouze, xx odešel za xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx není xxxxxxxxxxxx xxx důvody taxativně xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxx xxxxx x xxxxx formě pronásledování xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx obavy, xx xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Krajský xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx podle xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxx xxxxxxx stížnost xx xxx 27.6.2008 x xxxxxx uvedených x §103 xxxx. 1 písm. a), x) x d) x. ř. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jejích xxxxxx xx dne 27.11.2008, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 19.6.2008, x. x. 47 Az 34/2008-48, xxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxx. 83, Xxxx xxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx namítal, xx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uváděl xxxxxxx xxxxxxxxxx důvody dané xxxx tvrzením, že xx x Česku xxxx. Xxxxxxx xxxx xx však v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x konstatováním žalovaného, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxx syna x Xxxxx republice žádným xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxx dokazování xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s rozhodnutím xx xxxx samé xxx xxxxxxxx jednání. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxx x azylu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx bylo x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky, x xx x xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xx x Xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.4.2009, x. j. 4 Xxx 3/2009-63, rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro nedostatek xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. ř. x. x věc xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx povinnosti xxxxx odůvodňovat svá xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx, xx se krajský xxxx xxxxx nezabýval xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xx x Xxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxxx by xxx xxxx v xxxxxxx s mezinárodními xxxxxxx České republiky xx xxxxxx §14a xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx soud neposuzoval xxxxxxxxx této xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxx xx xx nezabýval. Xxxxxxxxx xxxxx dále xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx §3 xxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx strany xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx obecnou x paušalizující, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx povinnosti xxxxxxxxxx napadené rozhodnutí x celém xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx mu ukládá xxxxxxxxxx §75 odst. 2 první xxxx x. ř. s.
Na xxxxxxx zrušujícího rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.9.2009, x. j. 46 Xx 39/2009-22, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozhodl, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. X odůvodnění uvedl, xx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodl opět xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx postupem soudu xxxxxxxxx souhlas xx xxxxxx §51 xxxx. 1 s. x. x. Poukázal na xx, xx žalobce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xx mohl xxx vystaven xxxxxxxxxxxxxx x důvodů uvedených x §12 zákona x xxxxx. Xx xxxx původu xxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxx neuvedl a x případě návratu xx xxx xxxxxx xxxxxxx. O xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx řízení ani xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx jej xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx ze dne 7.4.2008 xx v xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Organizace xxx xxxxx uprchlíkům xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx žadatelů o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jistě xx xx x xxxx skutečnosti xxxxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx to xxxxx xxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §12 xxxxxx x azylu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx žalobce, xx xxxxx má xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxx a xx xxx vytvořil xxxxxxx xxxxx, nedospěl x xxxxxx, že x případě žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx by x xxxx xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxx, xx xx jeho xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x mezinárodními xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §14a xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxx x xx. 8 Úmluvy. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxxx xxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxx Českou xxxxxxxxx. Xxxxxxxx měl xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx upravit xxx postavení xxxxx xxxxxx č. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx cizinců“), xxxxxxxx xxxx xxx a xxxxxxx xx území xxxxxxxxx. Xxxx proto xxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx policie xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.11.2009 x xxxxxx jiné xxxx xxxxxx před xxxxxx, xxx xxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že ačkoli xxxx soudu v xxxxxxxxxx řízení, xx. xx. 47 Az 34/2008, x xx xxxxx zrušujícího xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, x. x. 4 Xxx 3/2009-63, xxxxx, xx je zastoupen xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nedoručil xxx jej nevyzval x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. X toto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx věci xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxx vystěhování xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx vzhledem xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx §14x xxxxxx x azylu, x x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx xx xxx 12.11.2009, xx. xx. 5 X 48/2008, jehož xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x dispozici, xxxxxx xxxxx soud x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx matkou xxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx svého xxxxxx, rozhodl, xx xxxxxxxxxx xx otcem X,. X., xxx. X. Xxxx podle xxx xxxxxx nesprávně xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. zn. 4 Azs 3/2009, xxxxx xxxxxxxxxx měl xx xxxx plný xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. nebylo xxxxxxxxxx x xxxxxx ustanoveného xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xx xxx 14.1.2010 xxxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx pro nedůvodnost xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. s xxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx bližší xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx doplňkové xxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx x azylu stěžovateli x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (ochrany xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx života), xxxxx x podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xx území xxxxxx xxxxxxxxx) by x xxxxxxxxxxx s čl. 8 Xxxxxx mohl xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx dosáhnout xxxxxxxxx nepřiměřeného xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxx být xxxxx xxxxxx, xxx xx nepřiměřeným zásahem xx xxxxxxx či xxxxxx vazby xxxx xxx pouhá nutnost xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 11.6.2009, x. j. 9 Xxx 5/2009-72). Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 28.11.2008, č. x. 5 Xxx 46/2008-71, x něhož plyne, xx práva xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx život vyplývající x čl. 8 Xxxxxx xxxxxxxx chrání xxxxxxxxxx §119a xxxx. 2 zákona o xxxxxx cizinců (vyloučení xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx §179 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxx xxxx xxxxx odpovídající ustanovení §14x xxxx. 2 xxxx. x) zákona x azylu, xxxxx xx zřejmé, že xxxxxxx xxxxx jen xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx území ČR xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx dosáhnout intenzity xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx xx dobu xxxxx xxxxxx xx xxxxx XX vytvořil. Xxxxx xxxxxxxxxx xx x stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxx o případ, xxx xx nepřiměřeným xxxxxxx do xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx již xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx soudem, xxx mohla xxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx, uvedeného x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx stížnost podat x xxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxx podána proti xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxx §102 x. x. x. xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xx x souladu x §105 xxxx. 2 s. ř. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx kasační stížnosti xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx kasační stížnost xx důvodná.
Podle §12 xxxxxx o azylu xx azyl xxxxxxx xxxxx, bude-li x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zjištěno, xx xxxxxxx x) xx pronásledován za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx x) má xxxxxxxxxx xxxxxx x pronásledování x xxxxxx rasy, xxxxxxx, náboženství, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x určité xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx, xxxx, x xxxxxxx xx xx xxxxxx xxx státního xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx posledního xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 8 xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, pokud xxx prokázat, že xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kontrolující xxxx xxxx xxxxxxxxxx část xxxx xxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §14a xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx, bude-li x xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx byl xxxxxxx xxxxxx xx státu, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx, xx je xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx posledního xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx skutečné xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx. 2 x xx nemůže xxxx xxxx ochoten x xxxxxx takového nebezpečí xxxxxx xxxxxxx státu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxxx xx za xxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxx považuje, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x mezinárodními xxxxxxx Xxxxx republiky.
Podle xx. 8 odst. 1 Xxxxxx xx xxxxx právo xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. xxxx může xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx souhlasí. Xx xx xx to, xx souhlas xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx do xxxx týdnů od xxxxxxxx výzvy xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x takovým projednáním xxxx; o xxx xxxx být xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx §77 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxx xx xxxxx vypořádat xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nesprávně, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx poukazuje xx xx, xx xxxx zástupce xxx xx xxxxxx nebyl xxxxxx x podání xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x tím, xxx xxxx xx věci xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx, xx v prvním xxxxxx x xxxx xxxx x Krajského xxxxx x Xxxxx, xx. xx. 47 Xx 34/2008, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx souhlas x rozhodnutím x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx učinil x xxxx IV. xxxxxxxx xxxxxx xx dne 7.4.2008, xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x žalobě xx xxx 24.4.2008. Xxxx, co byl xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.5.2008, x. x. 47 Xx 34/2008-28, zrušen rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.4.2009, x. j. 4 Xxx 3/2009-63, x xxx xxxx xxxxxx xxxxx vrácena x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx, xx. zn. 46 Az 39/2009, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x věci samé xxx xxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxx x xxxxx souhlas xx xxx nebyl účastníky xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxx x protokolu x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 22.9.2009, x. x. 46 Xx 39/2009-22, v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx: „xxxxxxxxx“. X xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxx xxxxx, xx o žalobě xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxx xxx nařízení jednání, xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §51 xxxx. 1 s. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx nucen xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutím x xxxx samé xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx použít xxxxx. Xx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 11.11.2004, x. x. 6 Azs 28/2003-59, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx nelze xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx přítomnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx (xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod). Xxxxxxx-xx xxxx x xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx, aniž xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx souhlasu x xxxxxxx xxxxxxxx (§51 s. x. x.), xxxxx x xxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx, x xx xxxxx důvodem xxx xxxx zrušení (§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.). X rozsudku xx xxx 14.12.2009, x. x. 5 Xxx 112/2008-129, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x judikatury Xxxxxxxxx soudu, instruktivně xxxxxxx, že je xxxxx rozlišovat xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx ve věci xxxxx po xx, xx bylo xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem. Xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx, xxx i xx zrušení xxxxxxx xxxxxxxxxx krajského soudu Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sporu xxxxx otevřený a xxxxxxx xxxx je x xxxxxx xxxxxx xxx závazného xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx otázkami, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxx vyřešeny, xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxx byla xxxxxx rozhodná xxxxxx xxxx zbytku posouzena Xxxxxxxxx správním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxx případech xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx věci xxxxx xxxxxxx, pokud xxxxx x xxxxxxx x §51 odst. 1 s. x. x. účastníky xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx §49 xxxx. 1 x. x. x. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx zakládá porušení xxxxxxxxx xxxx žalobce x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé (§103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x.), ve druhém xxxxxxx xxxx tak xxxx, neboť i xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx předurčeno xxxxxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx rozsudku Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 11.3.2010, x. x. 5 Xxx 3/2010-92, xxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x věci xxxx xxx jednání xxx §51 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx v řízení xxxxxxx xxxx poprvé xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx vztáhnout na xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xx té, xx bylo jeho xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zrušeno. X xxxxx xxxxxxxxxx xx zdejší xxxx xxxxx rovněž x xxxxxxxxxx názor Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.5.2009, sp. zn. XX. XX 786/08: „Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx rozsudku ve xxxx, nebyl dle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx po zrušení xxxxxxxx Nejvyšším správním xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx, za xxx xxx poskytnut, xxxx xxxxx xxxxxxx.“
Xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx rozhodná otázka xxxx xxx beze xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx původního xxxxxxxx v dalším xxxxxx xxxxxxxx žádný xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx z xxxxxx zcela xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x námitkami xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť x xxxx xx xxxx xxxxx přistoupit xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx tedy xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, kdy x xx zrušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výsledek xxxxx xxxxx otevřený a xxxxxxx soud je x xxxxxx xxxxxx xxx závazného xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx určitými xxx xxx rozhodnými xxxxxxxx. Krajskému xxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx způsobem, xxxxxxxx sporu xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx jednání xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výzvy, xxxx. xxx udělení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x.
X xxxxxxxxx xxxx je xxxxx i xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav, xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx má xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxx x x Okresního soudu x Xxxxxxxx nad Xxxxx je xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x žalobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. odstranění skutkových xxxxxxxxxx xxx jednání xx proto velmi xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jednání xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x doplnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxx 27.11.2008 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx hlavní xxxxxxx xxxxxxxxxxx směřuje vůči xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterému xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx. 47 Xx 34/2008, x ze xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx správního soudu, x. x. 4 Xxx 3/2009-63, známo, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, nevzal xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx řízení xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 11.3.2008, x. j. 47 Xx 34/2008-11, Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Kovářská 4, Praha 9. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 19.6.2008, x. x. 47 Az 34/2008-48, byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxx xxx. 83, Xxxx pod Xxxxxxxx. Poté, co xx xxxxxxx zrušujícího xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxx xx xxx 22.9.2009, č. x. 46 Az 39/2009-22, x tento xxxxxxxx xxx napaden xxxx xxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxxx soud vychází x toho, že x xxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx vydaného pro xxxxx xxxxxxxxxxx kasačního xxxxxx (x. x. 47 Xx 34/2008-48), xx které x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x předložení xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx x vydání xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx ve xxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx žalobce xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx xx znění xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nikoli xxxx xxxxxxxx, jak xx xxx xxxxx xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §42 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shledal x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.7.2007, x. x. 1 Xxx 120/2006-117, xxxxxxxxxx xxx x. 1460/2008 Sb. XXX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx-xx xx správním xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxx krajský xxxx účastníku řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx (§35 xxxx. 8 x. x. x.), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Při vydání xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx §64 x. x. x. xxxxx x přiměřené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“). Podle §28 xxxx. 6 x. x. x. xxxxxxxxx-xx z plné xxxx xxxx jiného, xxxx xxx zaniká xxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx udělena. Xxxxx §31 xxxx. 2 x. x. x. byl-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxxx xx xxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxx správního xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“, xxxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx o „xxxxxx“ (žalobě, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx), ale x „xxxxxx věci“, xxxxxxx „věc“ xx xxx v řízení xx xxxxxx, xxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx stížnosti) x podruhé xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxxx x jednoho x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx zcela jiného) xx - xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx úkon právní xxxxxx; xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x výzvě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (který je x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Zdůraznil x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx advokáta (xxxx xxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx poměrů xxxxxxx, xxxxx hodnocení návrhu x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx posuzování, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx x ochraně xxxx xxxxxxxxx řízení). Xx vše xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx zásadní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nutnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx závěr xxxxx opačný. Ekonomicky xx xx xxxxx xxxxxx patrná x „xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxx xx úkon xxxxxxxx x xxxxxxxx zastoupení x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x žalobě xx xxxxxxxx zastupovat xxxxxxxxx xxxxxx také x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx bylo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), nýbrž xxx xxxxxxx ustanovený podle §35 xxxx. 8 x. ř. x. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x dalším řízení x žalobě, xxxxxxxxxxxx xx zrušení původního xxxxxxxx xxxxxxxx soudem.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx dané xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx názoru, xx x x xxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x v dalším xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxx, xx bylo xxxxxxxxxx krajského xxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxx. Především je x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx třeba xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx x x xxxxxxx dalšího řízení xxxx krajským xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxx x tutéž „xxxxxx xxx“. Jako xxx xxxx citovaném xxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx, x xxx xx xxxxx upřednostnit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“, xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ (xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx), xxx o „xxxxxx xxxx“, xxxxxxx „xxx“ xx xxx x řízení o xxxxxx, xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx dalším xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx soudem. Xx odpovídá x xxxxxxx xxxxxx nauky, xxxxx totožnost xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx prvků řízení, xxxxxxx xxxxxxxxx, předmětu xxxxxx (kauzy) a xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) nároku x xxxxxx (xxxx. XXXXX, J., DRÁPAL, X., XXXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxx xxx: xxxxxxxx - X. xxx. 7. vyd. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2006. s. 372, 735; XXXXXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 5. xxx. Xxxxx: Xxxxx, 2008. x. 239).
Xxxxxxxxxxxxxx xx xxx procesně-ekonomický xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx rozhodování soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx účastníka xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zástupcem, xxxxxx odpadají xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx principu právní xxxxxxx x legitimního xxxxxxxxx účastníků xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.1.2010, x. x. 3 Xxx79/2009-161, x. x. 166). Xx xxx xxxxx xxxxxxxx xx ustanovení §36 xxxx. 3 xxxx xxxxx s. x. x., podle xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx soudních xxxxxxxx) kdykoliv za xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxxxxxx. Podle §138 xxxx. 3 x. x. ř. xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxxxxxxxx xxxxxxxx, vztahuje se xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx bylo xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx zástupce x xx odměnu xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx použití §64 x. x. x. (xxxxxxxxx xxxxxxx x. x. x.) usnesení x xxxxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx, xxxxx xxx zástupce xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx upozornit xx xx, že xxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ xxxx „xxxxxx o xxxxxx xxxx“, xxxxxx „xxxxxx x xxxxxx“ se xxxx projevit xxxx xxx x samotném xxxxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx ustanovuje pro „xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxx „xxx“ xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxx xxxxxx o xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx xxx dříve. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 11.2.2009, x. x. 6 Xxx 133/2008-194, xx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x žalobě x xxxx xxxxxx o xxxxxx - po xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx městský xxxx neměl znovu xxxxx posuzovat xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx již byl xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Poukázat je xxxxx též xx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.12.2008, x. j. 8 Xxx 16/2007-158, xxxxxxxxxxx xxx x. 1811/2009 Xx. XXX, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx advokátovi k xxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx věci, xxxxxxxxx advokáta k xxxxxxxxxxx v řízení x xxxxxx podle xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx krajským xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx bylo xx xxxxxxx xxxxxxxxx zrušeno.
Poslední xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele, xxxxx že soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x právu na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xx. xx. 4 Xxx 3/2009, xxxxx xxxxxxxxxx měl ve xxxx plný úspěch, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx přiznáno, xxxx. xxxxxx rozhodnuto x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx na důvodnost xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xxxxxxxx nerozhodl.
S xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xx dne 22.9.2009, x. j. 46 Xx 39/2009-22, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx mohla xxx xxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx. Xxxxx §110 xxxx. 1 xxxxx xxxx x. x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x řádném řízení. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx za dodržení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v řízení x kasační stížnosti.
Podle §110 xxxx. 3 x. ř. x. xxxxx-xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx a xxxxx-xx xx xxx k xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dokazování xx xxxxxx §77 s. x. x., xxxx. xxx x souladu x xxxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx účastníky xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx jednání, a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Bude xxxxxx třeba, xxx x dalším xxxxxx x žalobě xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ustanoveným stěžovatelce xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxx x souladu x §110 xxxx. 2 x. x. x. x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx zamítl x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 22. xxxxx 2010
JUDr. Dagmar Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu