Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx-xx v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§105 xxxx. 2 xx spojení x §35 odst. 8 x. x. s.), xxxxx ustanovený xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x dalším xxxxxx x žalobě xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1460/2008 Xx. XXX x x. 1811/2009 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxx B. (Xxxxxxxx) xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Jiřího Xxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. B., xxxx. XXXx. Xxxxxx Fouskem, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxx. 83, Xxxx pod Bezdězem, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxx Xxx Xxxxxx 936/3, Xxxxx 7, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xx dne 22.9.2009, x. j. 46 Xx 39/2009-22,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.9.2009, x. j. 46 Xx 39/2009-22, se xxxxxxx x xxx xx vrací tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.2.2008, x. x. XXX-133/XX-XX03-XX07-2008, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx jako zjevně xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 325/1999 Xx., o xxxxx x x xxxxx xxxxxx x. 283/1991 Sb., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxx“).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxx, že x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.2.2008 žalobce xxxxx, xx ze xxx vlasti xxxxx x xxxxxx 1999 xx xxxxx x xx té xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx. Na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6.6.1999. O xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, protože xxxx xx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx původu se xxxxxxx ničeho. X Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x xxxx 2000 xxx xxxxxxx x xxxx, xxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx zde xxx již xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx žádosti xx xxxxxx xxxxxxx xxx, že zde xx xxxx, xxxxx xxxxx se svou xxxxxx. Od xxxx 2005 do roku 2008 s nimi xxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, co xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx do xxxxxx bývalé družky, xxxxx xx nechtěla xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx x Xxxxxxx ČR xx bylo xxxxxxxxxxx xx dne 12.2.2008, x. x. CPUL-1287/PŘ-KP-2008, xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění x území Xxxxx xxxxxxxxx xx dobu xxx xxxx. Xxxx, xx jaké xxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx vlasti, xxxxx xxx problémy xx xxxxxxxx institucemi xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx náboženskému xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx správního řízení xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxx x xxxxxxxxxx pobytu. Xxxxxxxx x xxxx, xx v průběhu xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx lze xxxxxx některou x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 x 14x xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §16 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x xxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx podal žalobce xxxx žalobu xx xxx 5.3.2008, xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxxxx neoprávněně. Xxxx xx své xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx sám xxxxxx, neboť neví, xxx xx xx xxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x ustanovení zástupce. Xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx xx xxx 11.3.2008, č. x. 47 Xx 34/2008-11, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 9 x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 7.4.2008, xxxxxx žalobce xxxxxx, aby xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx §3 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“), xxxxx nezjistil xxxx xxxx způsobem, o xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a v xxxxxxx, který xx xxxxxxxx vzhledem ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§2 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu). Xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx mafie, xxxxx xx xx xxxxxxx x případě xxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xx xxxxxxx s §2 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx v zemi xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, a xx ze xxxxxx xxxxx. Domoci xx xxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx není xxxxx, žalobce xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx neřešila. Xxxx namítal, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x důvody xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany. Xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §14x odst. 2 xxxx. d) xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších protokolů (xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx., dále xxx „Xxxxxx“), xxxxx xx x Xxxxx xxxx a xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx XX.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem ze xxx 22.5.2008, č. x. 47 Xx 34/2008-28, žalobu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §78 xxxx. 7 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní (xxxx xxx „s. x. x.“) a xxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx v xxx. xxxxxxxxx řízení xxxxx §16 xxxxxx x xxxxx. Jelikož xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §16 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx x žádost žalobce x udělení xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xx mohl xxx x zemi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §12 xxxxxx x xxxxx nebo xx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx §14x zákona x xxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x splnění xxxxxxxx §12 xxxx 14x xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx žádné xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx 14x xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Zmínil xxxxx, xx odešel za xxxxx, tento xxxxx xxxx xxxx podřaditelný xxx xxxxxx taxativně xxxxxxx x citovaných xxxxxxxxxxxx, xxxxx nemá xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xx xxxxx původu xxxxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx. Krajský xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x xxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx žalobce (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxx kasační xxxxxxxx xx dne 27.6.2008 x důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x), x) a x) x. x. x. X xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxx jejích xxxxxx ze xxx 27.11.2008, podaném xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro řízení x xxxxxxx stížnosti, xxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 19.6.2008, x. x. 47 Xx 34/2008-48, xxxxxxxxx XXXx. Karel Xxxxxx, xxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxx xxx. 83, Xxxx xxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx xxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxx azylově xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, že xx v Xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku spokojil x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx žádným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nedoložil. Xxxx xxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx doplněním xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxx dokazování xxx nařídit jednání, x xxxx účastníci xxxxxxxxxx s rozhodnutím xx věci samé xxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx vycestování xxxxxxxxxxx xx bylo x xxxxxxx x mezinárodními xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x to v xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xx x Česku xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 30.4.2009, x. x. 4 Xxx 3/2009-63, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx zrušil xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx xx konstantní xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx, xx se krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx x Xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxx §14a xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx soud neposuzoval xxxxxxxxx této xxxxxxx, xxx neuvedl, proč xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx, že se xxxxxxxxxxxx vypořádal x xxxxxxxxx porušení §3 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx xx strany xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobních xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §75 xxxx. 2 xxxxx xxxx x. x. s.
Na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx xx dne 22.9.2009, x. j. 46 Xx 39/2009-22, kterým xxxxxx opětovně xxxxxx x rozhodl, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxx uvedl, xx o xxxxxx xx zrušení původního xxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx rozhodl opět xxx nařízení jednání, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §51 odst. 1 x. x. x. Poukázal xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx mohl xxx vystaven xxxxxxxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §12 zákona x xxxxx. Xx xxxx xxxxxx odešel xx xxxxx, xxxx xxxxx neuvedl a x xxxxxxx xxxxxxx xx ani xxxxxx xxxxxxx. O xxxxxxxxxxxxxx xxxxx se ve xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx x žalobě, xxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx ze dne 7.4.2008 je v xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Organizace xxx pomoc xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx žadatelů x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx byl xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx toho, xxxxx toto tvrzení xxxx xxxxxxxx, jistě xx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx mafií xxxx to xxxxx xxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §12 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxx vycházel x tvrzení xxxxxxx, xx tento xx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxx vytvořil xxxxxxx vazby, nedospěl x xxxxxx, xx x případě xxxxxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx, neboť neshledal, xx xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx obavy, že xx jeho xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxx o azylu, xxxxxxx xxx s xx. 8 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx zamítnuta xxxx xxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxxx xxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxx Českou republiku. Xxxxxxxx měl možnost xx xxxxx dobu xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx upravit xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 326/1999 Xx., o pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky x x změně některých xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx cizinců“), neučinil xxxx tak x xxxxxxx xx území xxxxxxxxx. Soud proto xxxxxx k závěru, xx xx podanou xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx legalizace xxxxxx xx xxxx, xx xx hrozilo xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.11.2009 z xxxxxx jiné xxxx xxxxxx xxxx soudem, xxx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx. 47 Xx 34/2008, i xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x. x. 4 Xxx 3/2009-63, známo, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx tuto xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dosud nedoručil xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxx, xxx soud xx věci xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. X toto vyjádření xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xx xxxx rozhodl xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx splnění podmínky xxxxxxxxxx §14x xxxxxx x azylu, x x této souvislosti xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx nad Nisou xx dne 12.11.2009, xx. xx. 5 X 48/2008, xxxxx xxxxxxx vyhotovení xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vedeném xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx stěžovatele označila xx xxxx xxxxx xxxxxx, rozhodl, xx xxxxxxxxxx je xxxxx X,. X., xxx. X. Soud xxxxx xxx xxxxxx nesprávně xxxxxxx x právu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, sp. xx. 4 Xxx 3/2009, xxxxx stěžovatel měl xx xxxx xxxx xxxxxx, x právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx přiznáno, xxxx. nebylo xxxxxxxxxx x xxxxxx ustanoveného xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xx dne 14.1.2010 xxxxxxxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §110 odst. 1 x. x. x. s tím, xx x námitkám xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxx xxxxxx vyjádření. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx i podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zásahem xx xxxxxxxxx xx soukromého xxxxxx (pokud by xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) by x xxxxxxxxxxx x čl. 8 Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxx případ, xxx xx nepřiměřeným xxxxxxx xx rodinné či xxxxxx vazby byla xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.6.2009, x. x. 9 Xxx 5/2009-72). Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze dne 28.11.2008, č. j. 5 Xxx 46/2008-71, x něhož plyne, xx xxxxx xxxxxxx xx soukromý x xxxxxxx xxxxx vyplývající x xx. 8 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §119a xxxx. 2 zákona x xxxxxx cizinců (xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx ustanovení §179 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx cizinců (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx), xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §14x odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx zřejmé, že xxxxxxx právě xxx xxxxxxxxxx xxxxx pobytu xx xxxxx ČR xxxx v některých xxxxxxxxx dosáhnout intenzity xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx dobu xxxxx pobytu xx xxxxx XX xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx x stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx rodinného xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx nutnost xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxx nemění ani xxxxxx xxxxxx o xxxxxx otcovství a xxxx výsledek.
Stěžovatel xxxxx xxxxxxx stížnost x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx před soudem, xxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. s. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxx xxxxxxx stížnost xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx nedostatku xxxxxx xxxxxxxxxx, popř. x jiné xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx podána xxxx, xxxx podána proti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxx §102 x. x. x. xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x §105 xxxx. 2 s. ř. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal důvodnost xxxxxxx stížnosti v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 s. x. x., x xxxxxx jejího xxxxxxx x uplatněných xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná.
Podle §12 xxxxxx o xxxxx xx azyl xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany zjištěno, xx cizinec x) xx pronásledován za xxxxxxxxxxx politických xxxx x xxxxxx, xxxx x) xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx, náboženství, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, jehož xxxxxxxxx xx, xxxx, x xxxxxxx xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 8 xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xx pronásledování xxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx, strany xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx část xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §14x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zjištěno, xx x jeho xxxxxxx xxxx důvodné xxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxx, xxxxx xx státním xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx, že je xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trvalého xxxxxxxx, by xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx. 2 x xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx státním xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bydliště. Xxxxx odst. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxxx xx za xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx považuje, xxxxx xx vycestování xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx. 8 odst. 1 Úmluvy má xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §51 odst. 1 x. ř. x. xxxx může rozhodnout x věci xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx účastníci xxxxxx xxxxxxx nebo x xxx souhlasí. Má xx xx to, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx tehdy, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx do xxxx týdnů od xxxxxxxx xxxxx předsedy xxxxxx xxxx nesouhlas x xxxxxxx projednáním xxxx; o xxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx §77 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxx.
X první xxxx xx xxxxx vypořádat xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkajícími xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx přesvědčen x xxx, xx xxxxxxx xxxx postupoval xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž poukazuje xx xx, xx xxxx xxxxxxxx ani xx osobně xxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx x tím, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxx bez nařízení xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx námitku xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx podává, xx x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xx. zn. 47 Xx 34/2008, účastníci xxxxxxxxx svůj xxxxxxx x rozhodnutím x xxxx samé xxx xxxxxxxx jednání. Žalobce xxx učinil v xxxx XX. xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 7.4.2008, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx xx xxx 24.4.2008. Xxxx, xx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 22.5.2008, č. x. 47 Az 34/2008-28, xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 30.4.2009, x. x. 4 Xxx 3/2009-63, a xxx byla tomuto xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx, xx. zn. 46 Xx 39/2009, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx samé xxx nařízení jednání xxxxx nevyzval a xxxxx souhlas xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. To xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 22.9.2009, x. x. 46 Xx 39/2009-22, x xxxx ohledně xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx: „neobeslán“. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx uvedl, xx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §51 odst. 1 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx ovšem xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (předchozím) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxx rozsudku xx xxx 11.11.2004, x. x. 6 Xxx 28/2003-59, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx nelze xxxxx xxxxx xx veřejné xxxxxxxxxx xxxx věci x xxxx přítomnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x věci (xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod). Xxxxxxx-xx xxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, aniž xxxxxxx xxxxx doručil xxxxx x xxxxxxxxx souhlasu x xxxxxxx postupem (§51 s. x. x.), došlo x xxxxxx k vadě, xxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx o xxxx xxxx, a xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx (§103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.). X rozsudku xx xxx 14.12.2009, x. x. 5 Xxx 112/2008-129, xxx Xxxxxxxx správní xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx ve xxxx xxxxx xx xx, xx bylo xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx. Xxxxxx případem xx xxxxxxx, kdy x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výsledek sporu xxxxx otevřený x xxxxxxx soud xx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx povinen se xxxxxxxx pro xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx otázka xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx případech je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx věci xxxxx jednání, pokud xxxxx x xxxxxxx x §51 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx vadou, konkrétně xxxxxxxxx §49 xxxx. 1 x. ř. x. X prvním xxxxxxx xxxx taková xxxx zakládá xxxxxxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx (§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.), xx xxxxxx xxxxxxx tomu tak xxxx, neboť x xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by krajský xxxx xxxxxxxxxx jinak, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.3.2010, x. x. 5 Xxx 3/2010-92, xxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx dle §51 odst. 1 x. ř. s., xxxxxxx xxxxx předtím, xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx poprvé xxxxxxxxxx, nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx po xx, xx xxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx rovněž x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxx ze xxx 28.5.2009, sp. xx. XX. XX 786/08: „Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx, byla xxxxx odlišná.“
Ve xxx xxxxxxxxxxxx věci se xxxxxxxxx o xxxxxx, xxx rozhodná xxxxxx xxxx již xxxx xxxxxx posouzena Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx x dalším xxxxxx xxxxxxxx žádný xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Naopak, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx zrušen z xxxxxx zcela absentujícího xxxx xxxxxxxxxxxxxx vypořádání xx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx hmotně xxxxxx podstatou xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť k xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx teprve xxxx, xx xx xxxxxxxxx řízení před xxxxxxxx soudem bylo xxxx přezkoumatelné xxxxxxxxxx. Xxxxx se tedy xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, kdy i xx zrušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx soud xx x xxxxxx xxxxxx xxx závazného xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx povinen xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Krajskému xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx x nadále xxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx xxxxx oprávněn xxxxxxxxxx xx věci xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §51 odst. 1 x. ř. s.
V xxxxxxxxx xxxx je xxxxx i xxxxxx xxxx potřeba xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav, xxxxxxx ohledně toho, xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x x Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx je vedeno xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx otcem, xxxxx i xxxxxxx xxxxxx x řízení x žalobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx na xxxxxxx nařízení jednání xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx navíc xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxx 27.11.2008 xxxxx prvnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xx jejím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxxx stěžovatel xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx. 47 Xx 34/2008, x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x. j. 4 Xxx 3/2009-63, známo, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx dosud nedoručil xxxxxxxx rozsudek. Ze xxxxx xxxxxxx, xx x původním xxxxxx xxx na základě xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 11.3.2008, x. x. 47 Xx 34/2008-11, Xxxxxxxxxx xxx pomoc uprchlíkům, xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 9. Xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx ze xxx 19.6.2008, x. x. 47 Xx 34/2008-48, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx nám. 83, Xxxx xxx Xxxxxxxx. Poté, xx xx xxxxxxx zrušujícího xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxx ze dne 22.9.2009, č. x. 46 Xx 39/2009-22, x xxxxx rozsudek xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx kasační stížností, xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxx, xx x xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx kasačního xxxxxx (č. j. 47 Xx 34/2008-48), xx xxxxx v xxxxx xxxx krajský xxxx odkazuje ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí x xxxxxxx stížnosti. Xxx xxxxxx žalobní x vydání xxxxxxxxx (xxxxxxx) rozsudku xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdejším xxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxx x xxxx, xx žalobce xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx ze xxxxxxxxxxx, xx jej xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nikoli xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §42 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx třeba xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.7.2007, x. x. 1 Xxx 120/2006-117, publikován pod x. 1460/2008 Sb. XXX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx-xx ve správním xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx advokáta (§35 xxxx. 8 s. x. x.), xx xxxxx ustanovený xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxx x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx soud xx xxxxxxx §64 x. x. x. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“). Xxxxx §28 odst. 6 x. x. ř. xxxxxxxxx-xx x xxxx xxxx xxxx jiného, xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx, pro xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx §31 odst. 2 o. x. x. xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxxx účastník xxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“, xxxxxxxxxxxxx x xxxx, xx řízení xx xxxxxx o „xxxxxx“ (xxxxxx, kasační xxxxxxxxx, návrhu, xxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxx x „soudní věci“, xxxxxxx „věc“ je xxx x xxxxxx xx xxxxxx, druhém, xxxx. i třetím xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovovat advokáta xxxxxxx - jednou xxx řízení x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xx ovšem xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx už půjde x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xx - xxxxx xxxxxxxx x přípravy xxxxxxxxxx - zpravidla xxx nevykonal xxxxx xxxx úkon právní xxxxxx; xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x výzvě soudu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx advokátem xxxxxxxxxx (xxxxx xx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxx jako xxx oprávněn, xx xxxxxxx), podával xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx problému. Xxxxxxxxx xx již xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení advokáta (xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx poměrů žalobce, xxxxx xxxxxxxxx návrhu x xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx k ochraně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xx vše xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx původnímu xxxxxx x nutnosti xxxxxxxx ustanovit měl xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx patrná x „xxxxxx“ na odměně xxxxxxxxxxxx zástupci, x xx x odměnu xx xxxx převzetí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
V nyní xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx stojí xxxxxx, xxx xxxxxxx ustanovený xxxxxxxx soudem v xxxxxx x žalobě xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (jak xxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), nýbrž xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 8 x. x. s. xxxxxxxx soudem x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx je oprávněn xxxxxxxxxx xxxxxxxxx také x xxxxxx řízení x žalobě, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx situace x xxxxxxxx xxxxxx, že x v tomto xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ustanoveného v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx je x xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxx xxxxxxxxx rozsudku Nejvyšším xxxxxxxx soudem pojmově xxxxx x xxxxx „xxxxxx věc“. Xxxx xxx xxxx citovaném xxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx, x xxx je xxxxx upřednostnit xxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxx „xxxxxx“, vycházející x xxxx, že řízení xx nevede o xxxxxx konkrétním „xxxxxx“ (xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx), ale x „xxxxxx xxxx“, xxxxxxx „xxx“ je xxx x řízení x xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx dalším xxxxxx x žalobě xxxx krajským xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. rovněž xxx x xxxxxx druhého, xxxxxxx xx dalšího) xxxxxxxx kasačním xxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nauky, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx prvků xxxxxx, xxxxxxx účastníků, předmětu xxxxxx (kauzy) x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) nároku x důvodu (srov. XXXXX, J., DRÁPAL, X., XXXXXX, X. Xxxxxxxx soudní xxx: xxxxxxxx - I. xxx. 7. xxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2006. x. 372, 735; XXXXXXXXX, X. Civilní xxxxx xxxxxxxx. 5. xxx. Xxxxx: Linde, 2008. x. 239).
Xxxxxxxxxxxxxx xx xxx procesně-ekonomický xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení advokáta xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, majetkových x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx administrativními, xxxxx x xxxxxxxxxx náklady. Xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxx xxxxxxxxxxx zástupcem, xxxxxx odpadají xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zastoupení. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spočívá v xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.1.2010, x. x. 3 Ads79/2009-161, x. x. 166). Xx xxx xxxxx xxxxxxxx xx ustanovení §36 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x se zpětnou xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ukáže, xx xxxxxx účastníka xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §138 xxxx. 3 x. x. x. xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx ustanoven xxxxxxxx, vztahuje se xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx použití §64 x. x. x. (xxxxxxxxx použití o. x. x.) xxxxxxxx x ustanovení zástupce xxxxxxx xxxxxx, pakliže xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx, xxxxx xxx zástupce ustanoven, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx změně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx upozornit xx xx, xx chápání xxxxx „xxxxxx“ xxxx „xxxxxx x xxxxxx xxxx“, xxxxxx „xxxxxx x podání“ xx xxxx projevit také xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve výroku xxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vhodné xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pro „xxxxxx x soudním xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx“, nikoli „xxx“ xxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xxxx. xxx řízení x xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx xxx dříve. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.2.2009, x. j. 6 Xxx 133/2008-194, xx xxxxx, xx stěžovatelce xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro řízení x xxxxxx a xxxx řízení o xxxxxx - xx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx stížnosti - xxxxx probíhá. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx neměl znovu xxxxx xxxxxxxxx žádost xxxxxxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx, když advokát xx xxx xxx xxx zastupování x xxxxxx x žalobě xxxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxx xxxxxx stále xxxxxxx. Poukázat xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2008, x. x. 8 Xxx 16/2007-158, xxxxxxxxxxx xxx x. 1811/2009 Xx. NSS, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx advokátovi x xxxx, xxx účastníka xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxx, xxxxxxxxxx též xxxxxxxx zmocnění x xxxxxxxxxxx v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx x xxxxxxxxx věci, xxxxxxxxx advokáta k xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx námitkou stěžovatele, xxxxx xx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx. 4 Xxx 3/2009, xxxxx xxxxxxxxxx měl xx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx krajský xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx advokáta, xxxxx xx ze zákona xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx nerozhodl.
S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx k závěru, xx rozsudek Krajského xxxxx x Praze xx xxx 22.9.2009, x. x. 46 Xx 39/2009-22, je xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x., xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx. xxx xxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx §110 odst. 1 první xxxx x. x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení.
Samotnou xxxxxx právní podstatou xxxx se xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zabývat, neboť xx nutno, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx námitky x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx by bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §110 xxxx. 3 x. ř. s. xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx-xx xx xxx k xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §77 x. x. s., xxxx. xxx x xxxxxxx x ustanovením §51 xxxx. 1 x. x. s. opětovně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx samé xxx xxxxxxx, x xxxxx nebude xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx předchozí řízení x kasační xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §110 xxxx. 2 s. x. x. x x xxxxxxx nákladů řízení x kasační xxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxx x odměně ustanoveného xxxxxxxx, a to x v xxxxxxx, xx xx žalobu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx žádný x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky přípustné.
V Xxxx dne 22. xxxxx 2010
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx