Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 337/1992 Sb., x správě xxxx x xxxxxxxx, nebrání xxxx, xxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
XX. K promlčení xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §70 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, správní xxxx přihlédne jen x xxxxxxx námitce, xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1743/2009 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx X.X.X. proti Finančnímu xxxxx x Xxxxx x xxxxxx nedoplatek, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Mazance x soudců JUDr. Xxxx Xxxxxxx x Xxx. Davida Xxxxxx x právní věci xxxxxxx X.X.X. x x. o., xx xxxxxx Xxxxxxxx 322/3, Xxxxx, xxxx. JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 3, Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Opavě, Xxxxxxxxxx xx. 2, Xxxxx, x xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 8.8.2008, xx. 156120/08/384941/4455, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 8.1.2009, xx. 22 Xx 292/2008-19,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Žalobce xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti.
III. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx úřad x Opavě xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.6.2008 xx. 135105/08/384941/4455 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 708&xxxx;062 Xx xxxxxxx xxxxxxx postižením xxxxxx majetkových xxxx - postižením obchodního xxxxxx daňového xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x společnosti XXXXX x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 8.8.2008, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) ze xxx 28.7.2008 xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu. Xxxxxx dlužník xxxxxxx, xx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou promlčeny. X xxxx xxxxxxx xxxx poté, xxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx plynout promlčecí xxxxx, xxxxxxxxxxx, xx x všech xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 5.4.2000, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx prostředky xx xxxxxx vedených u xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx lhůta xxxxx přerušena výzvou x zaplacení xxxxxxxxxx x náhradní xxxxx xx xxx 2.10.2006. Xxxx šestiletá xxxxxxxxx xxxxx začala xxxxxxx xx 1.1.2007 a xxxxx 31.12.2013.
Žalobou xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx dne 15.10.2008 xx žalobce (dále xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx ze xxx 8.8.2008. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxx dne 5.4.2000 xxxxx exekuční xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx u xxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx. Namítal, xx zákon č. 99/1963 Xx. xxxxxxxx xxxxxx řád , xxxxx se pro xxxxxx exekuce xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx §73 xxxx. 7 xxxxxx x. 337/1992 Xx. x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxx xxx „x. x.“) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx z užití xxxxxxxxxx čísla „xxxxxxxx xxxxxx“ a xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx příkazy“. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx dvě xxxxxxx xxx stejnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §73 xxxx. 6 xxxx. x) x. x.
Xxxxxxxxx xx dne 8.1.2009 Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx řízení rozhodl xxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx řád skutečně xxxxxxxxxx xxxxxx vedené xxxxxxx, která xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx vedení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx současně, x xxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxxxx §73 xxxx. x. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxx od xxxx přijetí x xxxx 1963 a xxxxxx ustanovení x xxxxxx rozhodnutí zůstala xxxxxxxxxxxx proběhlými xx xx doby xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úpravu xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx či nelze xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je x ustanovení §263 xxxx. 2 o. x. x. xxxxx xxxxxx, že takovou xxxxxxx předvídá. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx praxe x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxx, že xxxxxxxxx může x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Citoval xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx podporují.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx dne 28.1.2009 xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x b) s. x. x. Xxxxxxxxxxx xx závěrem x xxxxxxxx přiměřeného použití xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxx, xx se xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1963, xxx xx xxxx 1992. Xxxxxxxxxx §73 odst. 7 d. ř. xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxx , xxxxx se xx xxxxxx xxxxx přiměřeně. Xxxxx proto xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx 1993 xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Nesmí být xxxxxxx xxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxx státní xxx xxx uplatňovat jen x xxxxxxxxx, v xxxxxx x způsoby, xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxx xxx nějakou xxxxxx xxxxxxxx, nelze xx vykládat a xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xx x zákoně xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisem, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx subjekty. Xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxx je xxx xxxxxx žalobce xx rozdíl xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx mezi finančním xxxxxx x poplatníkem.
Žalobce x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tvrdil, xx xxxxx uplatněný xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Namítal, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §73 xxxx. 6 x. x. vyplývá, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx a xxxx xx buď xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx nebo xx týká xxxxxxxxx xxxx pohledávky. Xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxx prostředky xxxxxxxx xxxxxxxx xx účet xxxxxx u banky, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx jinou xxxxxxxxxx byl xxxxx xx x xxxxxxxx, xxx xxx původní xxxxxxxx xxxxxx zrušen. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx na jiná xxxxxx podle ustanovení §73 xxxx. 6 xxxx. x) xx x) x. x. x xxxxxx podle xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx uvedených xxx xxxx. x) xxxx xxxxxxxx úřad vydat xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx až tehdy, xxxxx první xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx xxxxx ustanovení §70 x. x. xxxxxxx xxxxx směřující x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx, xxxxx provedl, xxxxxxxxxxx běh promlčecí xxxxx. Xxxxx xxxx xxx 2.10.2006 xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx postup x xxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx exekuce xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 5.4.2000 xxxx opora v xxxxxx. Výzvu xx xxx 2.10.2006 proto xxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxx zákonem x xxxxxxxx xxx xx xxxxx a v xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx. Místo xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx: xxxxxxx xx xxx. 1 a x prvním xxxxxxxx xxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxxx reaguje xx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx kasační stížností xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx x třetím xxxxxxxx xxx. 2 x xx str. 3 xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx promlčen. Xxx se xxx xxxxxx námitek xxxxxx xxxxxxxxxx (zejména xx xxxxxx xxxxxxxx strany 2 xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souběžného xxxxxx xxxxxxx více xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx na námitku xxxxxxxxx), xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx správní xxxxxx, xxx xxxx xxxx vysvětleno.
Námitky, kterými xxxxxxx zpochybňoval závěr xxxxxxxxx xxxxx, že xxx nebrání xxxxxx xxxx exekucí xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx konstatovat, že xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx odpověď xx xxxxxx, zda xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx způsoby současně. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §73 xxxx. 6 xxxx.x) x. x., xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxx exekuce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníků xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxx a úvěrních xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx jednotného xxxxx u xxxxx „xxxxxxxx příkaz“ nelze xxxxxxxxxxxxx tak, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx nelze xxxx xxxx způsobů xxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 x. ř. „xxxxx“ xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx, xxx nebyl xxxxxxx x následně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx daňový xxx xxxxx neobsahuje x xxxxxxxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxxxxxx užil xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx jen xxxxxxx, xxxxxxx, xxx již xxxx uvedeno, jde x xxxxxxxx způsobů, xxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x vymožení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu x xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Naopak, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ (xxx xx patrně xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx krajský xxxx) xx xxxxx x xxxx, že xxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx více xxxxxxx xxx vydání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx nejenže daňový xxx neskýtá xxxxx xxxxx, ale xxx xx v některých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x kolizi x xxxxxxxxxxx §263 odst. 1 x. s. x. (xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx §73 xxxx. 7 x. ř.), podle xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxx nařídit xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jaký xxxxx xxxxxxxxxx stačí k xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx mohl xxxxx xxxxx xxxxx exekuční xxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx peněžní xxxxxxxxxx daňového dlužníka xx xxxx xxxxxx x banky, nebo xx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxxxx. Ani této xxxxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx nepřisvědčil. Je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx neuvádí, toliko xxxxxxxxx uvedený právní xxxxx, xxxxx by xxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxxxxx. Lze xx xxx jen xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx mu (xxxxxx) x užití xxxxxx „xxxx“ v xxxxxxxxxx §73 xxxx. 6 xxxx. x) x. x. . Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx jít x xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x úvěrních xxxxxxxx nebo o xxxxx pohledávku. Podstatné xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx neobsahuje xxxxxxx xxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxxxx xxxx pohledávka xxxxxxxxx. Spojení „x xxxxx pohledávku“ totiž xxxxxxxxxxx v d. x. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx situací, xx xxxxx může xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Účelem xxxxxxxxxx §73 xxxx. 6 písm.a) x. x. je xxxxx xxxxxxx demonstrativně xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx exekučního xxxxxxx xxxxxxxx. Patří xxxx xx i postižení xxxxxx majetkových práv xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §320 a 320x o. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx exekuční xxxxxx xxxxx. X proto xxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxx“ interpretovat xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx výběr xxxx dvěma konkrétními x zákoně uvedenými xxxxxxxxxx v tom xxxxxx, xx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx účtu xxxxx xx znemožňovalo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx vedená xxx xxxx.x)-x), vedle xxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §73 xxxx. 6 písm. x) x. ř., xxx xxxxxx x xxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx námitka xxxxxxxxxxx, žalobce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx tuto xxxxxxx připouští.
Námitky xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx odstavci xxx. 2 xxxxxxx stížnosti. Xxxxxx xxxx námitky xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx nedůvodnými. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §263 xxxx. 2 o. x. x. a xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxx, xx xxx xxxx xxxxx rozhodnutí více xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalobce xxxxxxx, xx „xxxxx xxx xxxxxxx aplikovat bohatou xxxxxx judikaturu“ xxxx xxxxx 1993, xxxxxxx x xx době xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx účinný, xxx x tomu xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpokladem je xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx v období, xx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx vycházet x x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx před 1.1.1993. Podstatná xx x těchto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povaha x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx učinily. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x doby xxxx nabytím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, a to xxx Nejvyššího soudu, xxx i xxxxx Xxxxxxxxx. Lze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxx x xx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xx pokud xxxx x zákoně xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx řád xxxxxxx xxxxxx upravuje, xxxxx xx xxxxxxxx jinak, xxx xxx je xx x zákoně xxxxxxx. Xxxxx těmto xxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxx namítat, xxxxx x souzené xxxx xxxxxxx jiná situace. Xxxxxx xxx neobsahuje xxxxxxxxx úpravu, která xx např. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx vedení xxxxxxx xxxx způsoby xx xxxxxxxx nebo xxxxxx xx možné. Xx xxxx neznamená, xx by xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvody, pro xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx otázky x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §73 odst. 7 x. x. xxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxx xx druhém odstavci xxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx žalobce zmiňuje, xx občanský xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx „určitým xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx pravomoc xxxxx x pohledu vztahu xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx subjekty x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xx xxxx x zákona x správě daní x poplatků“, xxx xx třeba rovněž xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnost v xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §274 písm.f) x. x. ř. xxxxxx xxxxxxxx atributy xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jako xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx §274 o. x. ř. X xxxxxxx exekučního xxxxxx xx xxxx xxx xxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxx, xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxxxx co xx xxxxx obsáhlejší xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x judikatury v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx četnost xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx účinnosti xxxxxx xxxxx, xx které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Rozhodně xxxx xxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovozovat xxxxxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx.
Xxx již xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x nepřípustnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepřípustnou. Xxxxx xxxxxxx xx xxxx je, xx xxx xxxxxxx v xxxxxxx stížnosti „xxxxxx xxxxx“, xx nárok xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 25.6.2008 xx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxxxx. Pro řízení x přezkoumání správního xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zásada [(§71 xxxx. 1 xxxx. x) a §75 xxxx. 2 xxxx xxxx x. x. x.)], a proto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsah x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx NSS xx xxx 23.6.2005, xx. 7 Xxx 104/2004-54).
Xxxxxx xxxxxx žaloba xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souběžného xxxxxx xxxxxxx více xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxx X. xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxx vyhověno xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kterou x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx zmínku xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx považuje xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxx. Žalobce v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx dle xxxx názoru xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx případně xxxxxxxxx. Xxx xxxxx x specifikaci žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxx učinil x xxxxx žaloby tak, xxx nebylo xxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxx rozhodnutí žaloba xxxxxxx. Soudy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (ustanovení §75 xxxx. 2 x. ř. x.). Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xxxxxxx, že se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx žalobě xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx k promlčení xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x úřední povinnosti xxx ohledu na xx, zda xxxx xxxx okolnost x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx institut xxxxxxxxx dle ustanovení §70 x. x. xx xxx nahlíženo xxxxxxx jako na xxxxx práva xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §47 d. ř. x zda x x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. I. ÚS 1419/07) podle které „ k prekluzi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx doměření xxxx xxxxx §47 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x poplatků, dochází xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx zánik xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx následku xx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx. Xx platí xxx jakýkoliv orgán xxxxxxx moci, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx povaha xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soudního xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxx §75 xxxx. 2 x. x. s. je xxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x případě xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §70 x. x. xx výše uvedená xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Zásadní xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §70 xxxx. 3 x. x., xxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxxx přihlédne xxx tehdy, je-li xx daňovým xxxxxxxxx xxxxxxxx, a jen x rozsahu uplatňované xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nejsou xxxxxxxxxxx, xxx by x xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx po xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 1 x. x., xxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx namítnuto. Xxxx x xxxxxxx xxxxxxx ničeho, k xxxx xx měl xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx řád xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daňového dlužníka xxxxxx x uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx tomu xxxxxxx xxxx i x souzené věci, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 25.6.2008 námitku promlčení xxxxxxxx (xxx to xxxxxxx jediný argument, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx promlčení xxxxxxx. Žalobce však xxxxxxxxxx, jak již xxxx uvedeno, x xxxxxxx řízení již xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx „otevřel“ xxxxxx xxxxxxxxxxxx vedení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x krajský xxxx xx xxxxx v xxxxxxxx x souladu x dispoziční xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx správním soudnictví, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 4 x.x.x. xxxxxxx stížnost není xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx xxx x jiné xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x §103, nebo o xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem, jehož xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx mohl. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 25.9.2008, xx. 8 Xxx 48/2006-155 konstatoval, xx „xxxxxxxxxx §104 xxxx. 4 s. x. x. nesleduje xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx přístup x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx kasačního xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx aktivně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx uplatnili xxxxxxx xxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ponesou xxxxxxxx xxxxxxxxxx následky x xxx xxxxxxx“. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x v xxxxxxx věci. Xx xxxxxxxx ani xx xxxxxxxxx xxxxx nevyplývá xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx případně xxxxxxxxxxxx xxxx, xx žalobce xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx skutečnost, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx žalovaným, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx vztahující se x posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení, xx zda zvolí xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. S xxxxxxx na shora xxxxxxx skutečnosti xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx vhodné xxx další xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.1.2009, xx. 1 Xxx 11/2008-73, xxxxx se x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §70 x. x., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §52 x. x. xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti takovému xxxxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxx se zabývat xxx, xxx bylo x xxxxxxx promlčení xxxxxxxxxx a tím, xxx případně xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx opravný prostředek xxxxx námitce xxxxxxxxx, xxxxxx by být xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx žalobě xxxxxxxxx. Xxx xxxx však xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zhodnotil xxxxxx námitky xxxxx xxxx nedůvodné a xxxxx jako xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx najevo xxx xxxxx xxxx xxxx, x nimž by xxxxx přihlížet z xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3 s. x. s.), kasační xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 věta xxxxx x. ř. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 s. ř. x. ve xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxx úspěch, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, kterému xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx 30. xxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx