Právní věta:
I. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, nebrání xxxx, xxx xxxxxxx xxxx vymáhal daňový xxxxxxxxxx xxxx způsoby xxxxxxx.
XX. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nedoplatek xxxxx §70 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx z úřední xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1743/2009 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X.X.X. xxxxx Finančnímu xxxxx v Xxxxx x daňový nedoplatek, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Mazance x xxxxxx XXXx. Xxxx Passera a Xxx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx L.E.R. x x. x., xx xxxxxx Masařská 322/3, Xxxxx, xxxx. JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxx 3, Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Opavě, Masarykova xx. 2, Xxxxx, x xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.8.2008, čj. 156120/08/384941/4455, x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 8.1.2009, xx. 22 Ca 292/2008-19,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx x Opavě xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 25.6.2008 čj. 135105/08/384941/4455 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 708&xxxx;062 Kč xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - postižením obchodního xxxxxx daňového dlužníka x xxxxxxxx důvodu xxxxx xx vypořádací xxxxx x xxxxxxxxxxx XXXXX s. x. x.
Xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu v Xxxxx ze xxx 8.8.2008, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xx xxx 28.7.2008 xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx dlužník namítal, xx xxxxxxx vymáhané xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx x xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx, xx x všech xxxxxxxxxx xxxx šestiletá xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 5.4.2000, na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx prostředky na xxxxxx vedených x xxxx x xxxx xxxx promlčecí lhůta xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zaplacení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx lhůtě xx dne 2.10.2006. Xxxx šestiletá xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2007 x xxxxx 31.12.2013.
Xxxxxxx doručenou Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx dne 15.10.2008 xx žalobce (xxxx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 8.8.2008. Xxxxxxx, xx exekuční xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxx dne 5.4.2000 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx přikázání pohledávky xx peněžní prostředky xxxxxxxx xx účtech xxxxxxxx u bank, xxxxx xx xxxxx x platnosti. Xxxxxxx, xx zákon x. 99/1963 Xx. občanský xxxxxx xxx , xxxxx xx pro xxxxxx xxxxxxx přiměřeně xxxxxxx (ustanovení §73 xxxx. 7 xxxxxx x. 337/1992 Xx. x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx daňový xxx „x. x.“) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx více xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx x užití xxxxxxxxxx čísla „exekuční xxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx vedeny dvě xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navíc xxxxx stejného ustanovení §73 xxxx. 6 xxxx. x) x. x.
Xxxxxxxxx xx xxx 8.1.2009 Krajský xxxx x Xxxxxxx žalobu xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx x účastníků nemá xx jejich náhradu xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx konstatoval, že xxxxxx řád skutečně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx umožňovala či xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx současně, x xxxxx xx třeba xxx xxxxxxxxxx §73 xxxx. d. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád. Zdůraznil, xx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx již od xxxx xxxxxxx x xxxx 1963 x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí zůstala xxxxxxxxxxxx proběhlými xx xx doby xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx ani x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úpravu xxxxxx, xxx současně xxx xx nelze xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx §263 xxxx. 2 o. x. ř. xxxxx xxxxxx, xx takovou xxxxxxx předvídá. Dle xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úspěšně i xxxx způsobů výkonu xxxxxxxxxx. Citoval rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx závěr podporují.
Proti xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx 28.1.2009 xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x b) s. x. x. Nesouhlasil xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, že se xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx výkonu rozhodnutí, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx neplatí od xxxx 1963, xxx xx xxxx 1992. Xxxxxxxxxx §73 xxxx. 7 x. ř. xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řád , xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx přiměřeně. Xxxxx proto xxx xxxxxxx aplikovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxx 1993 xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxx uplatňovat xxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx x způsoby, xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxx upraveno není, xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx nějakou xxxxxx xxxxxxxx, nelze xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, než xxx xx to x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Občanský xxxxxx xxx xx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale x pohledu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx zde xxxx xxxxxx veřejnoprávní princip xxxx x xxxxxxxx xxxx. Proto xx xxx xxxxxx žalobce xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx soudní moc xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxx, xx xxxxx uplatněný žalovaným xxx exekučního xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §73 xxxx. 6 x. x. vyplývá, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx a xxxx xx buď přikázání xxxxxxxxxx xx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účtech vedených x bank xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx pohledávky. Pokud xxx již xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx na xxxx xxxxxx x xxxxx, xxxx další xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx vydán xx x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx příkaz zrušen. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §73 odst. 6 xxxx. x) až x) d. x. x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx uvedených xxx xxxx. a) xxxx xxxxxxxx úřad vydat xxxxx xxxxx platný xxxxxxxx příkaz x xxxxx xx xxxxx, xxxxx první přestane xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §70 x. ř. xxxxxxx xxxxx směřující x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nedoplatků, x xxxxx, které provedl, xxxxxxxxxxx běh promlčecí xxxxx. Xxxxx sice xxx 2.10.2006 výzvu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x náhradní xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 5.4.2000 xxxx opora x xxxxxx. Výzvu xx xxx 2.10.2006 xxxxx xxxxxxxx za neúčinnou x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Žalovaný xxxxxx xxxxx libovolně xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx zákonem a xxxxxxxx xxx xx xxxxx a x xxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxx pokračováno x xxxxxxxx exekuci, xxx xxxxxx xxxx, xxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx běh xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx stížnost neshledal xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx: xxxxxxx xx xxx. 1 x x prvním xxxxxxxx xxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx x třetím xxxxxxxx xxx. 2 x xx str. 3 xxx žalobce xxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxxx, xx nárok xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (zejména xx xxxxxx odstavci xxxxxx 2 xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vedení xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx), je xxxxx xxx okruhy námitek xxxxxxxx xxxxxxxx zejména xx vztahu k xxxxxx xxxxxx správní xxxxxx, jak bude xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodnými. Xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxx xxx nedává xxxxxxxxx odpověď na xxxxxx, zda lze xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx současně. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx nedává xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §73 xxxx. 6 xxxx.x) d. x., xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx exekuce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx daňových dlužníků xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Užití jednotného xxxxx x xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxx vedena xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx způsobů, x xx nelze xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx současně. Xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 x. x. „xxxxx“ xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x dále xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x následně xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. To, že xxxxxxxxxxx užil xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx příkaz“ xxxxxxx xxxxx množného xx jen logické, xxxxxxx, jak xxx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx způsobů, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx vydání xxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu x xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx, kterým bude xxxxxxx provedena. Xxxxxx, xxxxxxx množného čísla „xxxxxxxx příkazy“ (xxx xx patrně dle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx krajský xxxx) xx xxxxx x xxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxx vydání xxxx exekučních xxxxxxx, x xx x xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx nejenže xxxxxx xxx neskýtá žádné xxxxx, xxx xxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxx x xxxxxxxxxxx §263 xxxx. 1 o. x. x. (xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxx §73 xxxx. 7 x. x.), xxxxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx jen x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx navrhl x xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx uspokojení.
Žalobce ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 xxxxxx kasační xxxxxxxxx namítal, xx xxxxxxxx xxxx vydal xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a to xxx na přikázání xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xx účet xxxxxx x xxxxx, nebo xx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxxxx. Xxx této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx podrobné xxxxxx xxxxxxxxx x tomuto xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xx xxxx měl být xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxx domnívat, xx xxxxxxx nadále xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vydání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx (patrně) x užití spojky „xxxx“ x xxxxxxxxxx §73 xxxx. 6 xxxx. x) d. x. . Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vydáním exekučního xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx či xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, že uvedené xxxxxxxxxx neobsahuje xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx situací, za xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx „x xxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxx x d. x. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vzniknout. Xxxxxx xxxxxxxxxx §73 xxxx. 6 xxxx.x) x. x. xx totiž xxxxxxx demonstrativně xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx i xxxxxxxxx xxxxxx majetkových xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §320 x 320x x. s. x., xxxxx kterých xxx xxxxxxxx příkaz xxxxx. X xxxxx xxxxx případně spojku „xxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx předpokládala výběr xxxx dvěma konkrétními x zákoně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v tom xxxxxx, xx např. xxxxxxxxx přikázání pohledávky xx xxxx banky xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx druhém xxxxxxxx xxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx možnost vydání xxxxxxxxxx příkazu xx xxxx aktiva vedená xxx xxxx.x)-x), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vydaného xxxxx ustanovení §73 xxxx. 6 písm. x) x. ř., xxx xxxxxx x xxxx části xx xxxxxxxxx kasační námitka xxxxxxxxxxx, žalobce neuvádí xxxxx xxxxxxxxx argumenty, xxxx xxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, o které xxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxx. 2 kasační xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Krajský xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení §263 xxxx. 2 o. x. ř. x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxx, xx xxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx „nelze xxx xxxxxxx aplikovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxx xxxxx 1993, xxxxxxx x xx době xxxxx xxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxx, xxx x tomu xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x aplikaci xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x období xxxx 1.1.1993. Podstatná je x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx označil xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, x to xxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx i xxxxx Xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx z dostupné xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x xx.
Xxxxxxx namítal, xx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxx xx toho xxxxxx orgán xxxxxxxxx x pokud naopak xxxxxx řád xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xx v xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx východiskům nelze xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x souzené xxxx xxxxxxx xxxx situace. Xxxxxx xxx neobsahuje xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx. stanovila, xx souběžné xxxxxx xxxxxxx více xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Žalobce v xxxxxxx stížnosti koncentrovaně xxxxxxxxxxx důvody, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx této xxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §73 odst. 7 x. x. xxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx zmiňuje, xx xxxxxxxx soudní xxx xx xxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pravomoc soudu x xxxxxxx vztahu xxxx občanskoprávními xxxxxxxx x xxxxx veřejnoprávní xxxxxxx xxxx je xxxx u xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnost v xxxxxxx xxxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §274 xxxx.x) x. x. x. nadáno xxxxxxxx atributy xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jako je xxxx x jiných xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §274 o. x. ř. X xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxx xxx xxxx „veřejnoprávní princip“, xxx o xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x tom, xx x xxxxx xxxx povinného je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x oblasti xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx co xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obou procesních xxxxxxxx, xxxxx xx x priori xxxxxxxxxxxx x judikatury v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx četnost xxxxxxxxxx xx vliv xxx xxxx účinnosti xxxxxx xxxxx, ke xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Rozhodně však xxxxx xxxxx z xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxx xxxxxxxx povahu xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxx bylo xxxx xxxxxxx, vedle xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx exekuce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Tuto xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx zásadní ve xxxx xx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxx“, xx nárok xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 25.6.2008 je xxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx soudem platí xxxxxxxxxx zásada [(§71 xxxx. 1 xxxx. x) x §75 xxxx. 2 xxxx xxxx x. x. x.)], x xxxxx xxxxx a kvalita xxxxxx x podstatě xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxx xxxxxxxx XXX xx dne 23.6.2005, xx. 7 Xxx 104/2004-54).
Xxxxxx xxxxxx žaloba xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx nepřípustnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxx X. xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x řízení xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx bod xx xxxxxx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx za xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx žalobce považuje xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx nezákonné, resp. xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx byla xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx případně xxxxxxxxx. Xxx pouze x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxx xxxx (ustanovení §75 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxx xxxxx Krajskému xxxxx x Ostravě xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx tuto xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx rovněž xxxxx xxxxxxxx, zda x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxx daňový xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x úřední povinnosti xxx xxxxxx xx xx, xxx byla xxxx xxxxxxxx x xxxxxx žalobě xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx otázka, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ustanovení §70 d. x. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako na xxxxx xxxxx daň xxxxxxx xxx ustanovení §47 x. x. x xxx x x tomto xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx. X. ÚS 1419/07) xxxxx které „ x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxx xx vyměření xx doměření xxxx xxxxx §47 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, dochází xxxxxx uplynutím xxx xxxxxxx lhůty. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx následku xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx platí xxx jakýkoliv orgán xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Nebrání xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx §75 xxxx. 2 x. x. x. je xxxxxxx správná, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx v případě xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §70 d. x. xx xxxx uvedená xxxxxx xxxxxxxxx Ústavním xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §70 xxxx. 3 d. x., xxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxxx přihlédne xxx tehdy, xx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x jen x rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx vydána, xxxxxx xxxxxxxxxxx, byť by x probíhala x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxxx §70 xxxx. 1 x. ř., xxxxx xxxxxx promlčení xxxxxxx dlužníkem xxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx řád předpokládá xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uplatní, xx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx lze xxxxxxxx takové rozhodnutí xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx bylo x x souzené xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx proti exekučnímu xxxxxxx ze xxx 25.6.2008 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx jediný xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx, namísto xxxx „xxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x krajský xxxx xx xxxxx v xxxxxxxx v xxxxxxx x dispoziční xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §104 xxxx. 4 s.ř.s. xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx, opírá-li se xxx o jiné xxxxxx, než které xxxx xxxxxxx x §103, xxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx být xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 25.9.2008, xx. 8 Xxx 48/2006-155 xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx §104 xxxx. 4 s. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx ochraně, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx charakteru xxxxxx x kasační xxxxxxxxx. Po aktivně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení lze xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx vigilantibus xxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx již x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Pokud xxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dalším xxxxxx ponesou xxxxxxxx xxxxxxxxxx následky s xxx xxxxxxx“. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx i x xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx nevyplývá xxxxx okolnost, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx týkající xx promlčení xxxxxxxx x soudní xxxxxx. Xxxxxx skutečnost, xx xxxx námitka xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, umocňuje xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx námitky promlčení, xx xxx zvolí xxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nepřípustnou.
Nad xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx za vhodné xxx další xxxxxxxxxxx xxxxx upozornit na xx, xx xx x dispozici xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 22.1.2009, xx. 1 Xxx 11/2008-73, který se x xxxxxxx jiných xxxxxxxxxxxxx zabývá povahou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §70 x. x., možnostmi postupu xxxxx xxxxxxxxxx §52 x. ř. xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx proti takovému xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx po vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x již xxxxx x xxx xxxxxx krajský xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx bylo xxx xx zabývat xxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx, xxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx být xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx žalobě uplatněna. Xxx xxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx námitky xxxxx xxxx nedůvodné a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x řízení xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx, x xxxx by xxxxx přihlížet x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3 x. x. s.), xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx druhá x. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x ustanovením §60 s. x. x. xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Stěžovatel xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx úspěch, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, kterému xx jinak jakožto xxxxxxxxx účastníku řízení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx 30. xxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx