Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 337/1992 Sb., x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, aby správce xxxx vymáhal xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx způsoby xxxxxxx.
XX. K xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §70 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx z úřední xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1743/2009 Xx. XXX.
Xxx: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx X.X.X. xxxxx Finančnímu xxxxx x Xxxxx x daňový xxxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Michala Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx a Xxx. Xxxxxx Hipšra x xxxxxx xxxx xxxxxxx L.E.R. s x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxx 322/3, Xxxxx, xxxx. XXXx. Xxxxxx Lasákem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Masařská 3, Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Opavě, Masarykova xx. 2, Xxxxx, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 8.8.2008, xx. 156120/08/384941/4455, x řízení o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 8.1.2009, xx. 22 Xx 292/2008-19,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx se nepřiznává xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx x Xxxxx exekučním xxxxxxxx xx xxx 25.6.2008 xx. 135105/08/384941/4455 xxxxxxx x vymožení xxxxxxxxxxxxx nedoplatku x xxxxxx 708 062 Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - postižením xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx XXXXX x. x. x.
Xxxxxxx napadeným rozhodnutím xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxx ze xxx 8.8.2008, xxxxxx vyhověno xxxxxxx daňového dlužníka (xxxxxxx) xx xxx 28.7.2008 xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx x xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx promlčecí xxxxx, xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx promlčecí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 5.4.2000, na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx prostředky xx xxxxxx vedených x xxxx a xxxx xxxx promlčecí lhůta xxxxx přerušena xxxxxx x zaplacení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx lhůtě xx dne 2.10.2006. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx plynout xx 1.1.2007 x xxxxx 31.12.2013.
Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx 15.10.2008 xx xxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 8.8.2008. Namítal, xx exekuční příkaz xx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx práv xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx věci vymáhané xxxxxxxxx pohledávky xxx xxx dne 5.4.2000 xxxxx exekuční xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx dosud x platnosti. Namítal, xx xxxxx č. 99/1963 Xx. xxxxxxxx xxxxxx xxx , xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx §73 xxxx. 7 xxxxxx x. 337/1992 Xx. x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx daňový xxx „x. ř.“) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx najednou. Xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „exekuční xxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx xxx být xxxxxxxx vedeny xxx xxxxxxx pro stejnou xxxxxxxxxx nařízené navíc xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §73 xxxx. 6 xxxx. x) d. x.
Xxxxxxxxx xx xxx 8.1.2009 Xxxxxxx xxxx x Ostravě žalobu xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, že žádný x účastníků nemá xx jejich náhradu xxxxx. V odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úpravu xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zabraňovala xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx třeba xxx ustanovení §73 xxxx. x. x. xxxxxxxxx použít xxxxxxxx xxxxxx řád. Xxxxxxxxx, xx úprava xxxxxx xxxxxxxxxx xx zde xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxx 1963 a xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jakkoli xxx x. s. ř. xxxxxxxxxx výslovnou xxxxxx xxxxxx, zda současně xxx či nelze xxxx xxxx výkonů xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx §263 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx praxe v xxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx tom, xx xxxxxxxxx může x xxxxxxxx xxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx způsobů xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx závěr xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx v zákonné xxxxx xxx 28.1.2009 xxxxxxx stížnost z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x x) x. x. s. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx let xxxxxxxx jednotná x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zákon x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1963, ale xx xxxx 1992. Xxxxxxxxxx §73 xxxx. 7 x. ř. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx občanský xxxxxx řád , xxxxx xx xx xxxxxx pouze přiměřeně. Xxxxx proto xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx judikaturu xxxx xxxxx 1993 xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Nesmí xxx xxxxxxx xxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx moc xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx x způsoby, xxxxx stanoví zákon. Xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx nějakou xxxxxx upravuje, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jinak, xxx xxx xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Občanský xxxxxx xxx xx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu, xxx x pohledu vztahu xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx zde xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxx mínění žalobce xx rozdíl od xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx bohatá xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx moc xxxx vykonávána tak xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x kasační stížnosti xxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx exekučního xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Namítal, xx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §73 xxxx. 6 d. x. vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účtech vedených x bank nebo xx týká xxxxxxxxx xxxx pohledávky. Xxxxx xxx xxx vydán xxxxxxxx příkaz xx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxx prostředky xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx u xxxxx, xxxx další xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxx xx x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx připustil xxxxxxx vydání exekučního xxxxxxx xx xxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §73 xxxx. 6 xxxx. x) xx x) d. x. x xxxxxx xxxxx xxxxxxx a) xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. a) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx příkaz x xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx přestane xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v xxxxxxx stížnosti namítal, xx žalovaný xxxxxxxx xxxxx ustanovení §70 x. ř. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, zajištění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx promlčecí xxxxx. Vydal sice xxx 2.10.2006 xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, xxxxx pro xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx exekuce xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 5.4.2000 xxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxx xx xxx 2.10.2006 proto xxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx vymožení xxxxxxxxxx, musí se xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx xx xxxxx a x xxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxx. Místo xxx xxxx pokračováno x nařízené xxxxxxx, xxx učiněn xxxx, xxxxxx xxx alibisticky xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx: xxxxxxx xx xxx. 1 x x xxxxxx xxxxxxxx xxx. 2 kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxx. 2 x na xxx. 3 pak žalobce xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx se xxxxxxx, xx nárok xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xx oba xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx již ve xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx), xx třeba xxx okruhy námitek xxxxxxxx odděleně xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx bude xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxx xxx nedává xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, zda lze xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx §73 xxxx. 6 xxxx.x) d. ř., xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxx exekuce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxx x úvěrních xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx u tvaru „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx způsobů, x xx nelze užít xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 x. ř. „xxxxx“ xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxx provedena. Účelem xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx zajistit, xxx xxxxx xxxxxxx x následně xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxx daňový xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx jednotného xxxxx „exekuční příkaz“ xxxxxxx xxxxx množného xx jen xxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxx xxxx uvedeno, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx postačovat x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu s xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxx. Naopak, xxxxxxx množného xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ (xxx xx patrně dle xxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx, xx kterému xxxxxx xxxxxxx soud) xx vedlo x xxxx, xx vždy xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx více xxxxxxx při xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx příkazů, x to x xx situace, xxx xxxxxx způsob xxxx xxxxxxxxxx vhodný xx xxxxx. Xxx takový xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, ale xxx xx x některých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx s xxxxxxxxxxx §263 odst. 1 o. x. x. (který xx xxxxx přiměřeně xxx §73 xxxx. 7 x. x.), xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx jen x xxxxxxx rozsahu, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx stačí k xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 xxxxxx kasační xxxxxxxxx namítal, xx xxxxxxxx mohl vydal xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx, nebo xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Ani xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx podrobné právní xxxxxxxxx x tomuto xxxxxx neuvádí, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx, který by xxxx měl xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx nadále xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vydání toliko xxxxxxx exekučního xxxxxxx x podpůrným xxxxxxxxxx xx mu (patrně) x xxxxx xxxxxx „xxxx“ v xxxxxxxxxx §73 xxxx. 6 xxxx. x) x. x. . Xxxxxxx xxxxxxxxxx specifikuje, že xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Může xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx bank xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nebo x xxxxx xxxxxxxxxx. Podstatné xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konečný xxxxx v úvahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx může pohledávka xxxxxxxxx. Xxxxxxx „x xxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxx v x. x. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx situací, xx xxxxx xxxx pohledávka xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx §73 xxxx. 6 xxxx.x) x. x. xx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx upřesnit, xxxx pohledávky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxx. Patří xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §320 x 320x x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx exekuční příkaz xxxxx. X proto xxxxx případně spojku „xxxx“ xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx vylučující, xxxxx xx předpokládala xxxxx xxxx xxxxx konkrétními x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xxxx. xxxxxxxxx přikázání xxxxxxxxxx xx xxxx banky xx xxxxxxxxxxxx přikázání xxxx pohledávky x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx odstavci xxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxxxx, že by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx příkazu xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx.x)-x), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §73 xxxx. 6 písm. x) x. x., xxx xxxxxx v xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx připouští.
Námitky xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx str. 2 xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx nedůvodnými. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §263 xxxx. 2 o. x. x. a xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxx, xx xxx vést xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx potvrzuje. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx „nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxx bohatou xxxxxx xxxxxxxxxx“ před xxxxx 1993, xxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xx smyslu aplikace xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpokladem xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxx, xx které xx xxxxxxxx. Xxxxx jsou xxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx vycházet z x xxxxx hledat x xxxxxxxxxxxx vydaných x xxxxxx xxxx 1.1.1993. Podstatná je x xxxxxx souvislostech xxxxxxxxx povaha x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx soudy v xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxx označil xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx nabytím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx z doby xxxxxxxx, x to xxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx x soudu Xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxx x xx.
Xxxxxxx namítal, xx xxxxx něco x xxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx orgán xxxxxxxxx x xxxxx naopak xxxxxx xxx nějakou xxxxxx xxxxxxxx, nelze xx xxxxxxxx xxxxx, xxx jak xx xx v xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx namítat, xxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxx. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx možné. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvody, pro xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx otázky x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §73 xxxx. 7 d. x. xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxx důvody uvedené xx xxxxxx odstavci xxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx zmiňuje, xx občanský xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx „určitým xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x pohledu xxxxxx xxxx občanskoprávními subjekty x chybí veřejnoprávní xxxxxxx jako xx xxxx x xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx“, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxx povinnost x xxxxxxx xxxxxx je xx xxxxxx ustanovení §274 xxxx.x) x. x. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx je xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §274 o. x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vždy xxx xxxx „veřejnoprávní princip“, xxx o xxx xxxxxx žalobce xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxx, xx x xxxxx xxxx povinného xx xxxxxxxxxxx státní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx věcech je x xxxxxxxxx xx xx počtu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odlišné xxxxxx xxxx procesních xxxxxxxx, která by x priori znemožňovala x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx četnost xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx účinnosti xxxxxx xxxxx, ke které xx xxxxxxxxxx vztahuje, xxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Rozhodně xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uplatnil xxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx shledal Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx. Xxxxx zásadní xx xxxx xx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx stížnosti „nadále xxxxx“, xx nárok xxxxxxxxx žalovaným x xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 25.6.2008 xx xxxxxxxx, v podané xxxxxx námitku promlčení xxxxxxxxxx. Pro řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [(§71 xxxx. 1 xxxx. x) x §75 xxxx. 2 xxxx xxxx x. x. x.)], x proto xxxxx x kvalita xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx rozhodnutí soudu (xxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 23.6.2005, xx. 7 Xxx 104/2004-54).
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx stručná x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vadou, je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Žalobce pouze x xxxx I. xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx promlčení, kterou x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx považovat za xxxxxxx xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxx xx xxxxxxx důvodu, xxx xxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nezákonné, xxxx. xxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxx nepředkládal xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxx názoru byla xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Šlo pouze x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx učinil x xxxxx žaloby tak, xxx nebylo xxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx rozhodující xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx §75 xxxx. 2 x. ř. x.). Xxxxx xxxxx Krajskému xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx, že se xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx nedošlo k xxxxxxxxx práva vybrat xxxxxx nedoplatek, xxxxx xxxxxxx xxxx okolnost x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx rovněž xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx k promlčení xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx daňový xxxxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx byla xxxx xxxxxxxx x xxxxxx žalobě xxxxxxxx. X xxxx souvislosti xx xxxxxx otázka, xxx na institut xxxxxxxxx xxx ustanovení §70 x. ř. xx být xxxxxxxxx xxxxxxx jako xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §47 x. x. x xxx x x tomto případě xxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx. X. XX 1419/07) xxxxx xxxxx „ x prekluzi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx vyměření xx xxxxxxxx daně xxxxx §47 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x poplatků, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Následkem xx zánik xxxxxxxxxxxxx xxxxx, přičemž x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx. Nebrání tomu xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxx §75 xxxx. 2 x. x. x. je xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x případě xxxxxxxxx xxx ustanovení §70 d. x. xx výše uvedená xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá x xxxxxxxxxx §70 xxxx. 3 x. x., xxxxx kterého se x promlčení xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xx xxxxxxx dlužníkem xxxxxxxx, x jen x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vybrání a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, která xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx by x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxxx §70 odst. 1 x. x., xxxxx xxxxxx promlčení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx v xxxxxxx xxxxxxx ničeho, x xxxx xx xxx xxxx přihlížet z xxxxxx povinnosti, xxxxx xxxxxx řád xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx tomu xxxxxxx bylo x x xxxxxxx věci, xxx žalobce x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 25.6.2008 námitku promlčení xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx se x xxxxxxx napadeném rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx již xxxx xxxxxxx, v xxxxxxx řízení již xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx „xxxxxxx“ otázku xxxxxxxxxxxx xxxxxx exekuce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x krajský soud xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x dispoziční xxxxxxx, xxxxx xxxxxx řízení xx správním xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podané xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §104 xxxx. 4 x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx xxx x jiné xxxxxx, než které xxxx xxxxxxx v §103, xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, ač xxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.9.2008, čj. 8 Xxx 48/2006-155 xxxxxxxxxxx, xx „ustanovení §104 xxxx. 4 s. x. x. nesleduje xxxxxxxxx práv fyzických x xxxxxxxxxxx osob xx přístup x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx aktivně xxxxxxxxxxxxxx účastnících xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx žádat, xxx xx xxxxxxxx vigilantibus xxxx uplatnili veškeré xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx před xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dalším xxxxxx ponesou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx“. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x v xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx žalobě. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxx, umocňuje xxxxxxxxxxx soudu, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx vztahující xx x posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxx obranu. X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx shledal Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx týkající se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx upozornit xx xx, že je x dispozici xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.1.2009, xx. 1 Xxx 11/2008-73, xxxxx se x xxxxxxx jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx povahou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §70 x. x., xxxxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxxxxx §52 x. x. xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx námitce xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx po vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx bylo xxx xx xxxxxxx xxx, xxx bylo x xxxxxxx promlčení xxxxxxxxxx x xxx, xxx případně nebyl xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxx jako xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx najevo xxx xxxxx jiné xxxx, x xxxx by xxxxx přihlížet z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxxx xxxxxxxx jako nedůvodnou xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. ř. s.).
O xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §60 x. ř. x. ve xxxxxxx x §120 x. x. s. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxx, žalovanému xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účastníku xxxxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx, náklady xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 30. xxxxxx 2010
XXXx. Michal Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx