Xxxxxx xxxx:
Xxxx zaměstnání X. pracovní kategorie xx xxxxx xxxxx x zaměstnání x xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xx 31.12.1992, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tří xxxxxxxx 1) xxxxxxxxxx xxxx zákonem stanoveným xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx §17 xxxxxx x. 100/1988 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx X. xxxxxxxx xxxxxxxxx, 2) soukromý xxxxxx, v xxxx xxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx státem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, 3) xxxxxxxxxx x po xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx nadále xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (identických) xxxxxxxx jako v xxxx, kdy bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kategorie.
Věc: Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x starobní xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Milady Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Kateřiny Šimáčkové x XXXx. Bohuslava Xxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx správa sociálního xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 25, Xxxxx 5, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.6.2008, v xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Xxxxxxx xx dne 30.4.2009, x. j. 28 Xxx 44/2008-32,
takto:
I. Kasační xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx dne 26.6.2008, x. X, x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx žádost xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx podmínek §29 x §74 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x důchodovém xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 55 xxx, pokud xx xxxxxxx nejméně 15 xxxx xxxxxxxxxx x I.AA xxxxxxxxx xxxx 20 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x X.X kategorii, xxxxxxx x žalobce lze xxxxxxxx x kategorii X.XX xxxxx 14 xxxx a 200 xxx pojištění x x xxxxxxxxx X.X 19 xxxx x 327 xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx x preferované xxxxxxxx kategorii lze xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxx x. 126“, v xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx potvrzené xxxxxxxxxxxxxxx x okresní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxx pochybností xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx zaměstnání xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce od 1.7.1991, xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx nezpochybňuje xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti XXXXXX, xxxx. x r. x., xx dne 11.4.2008, z xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx 1.7.1991 xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zařazení „xxxxxxx“ x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx 1992.
[3] Krajský xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx by xxxx diskriminační neuznat xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnání xxxxxxxxx xx X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, kterým xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vyhovět xxxxxxxxx požadavkům, kterými xx xxxxx zaměstnání x xxxxxxxxxxx kategorii xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx je zřejmé, xx zákonodárce x xxxxxx „porevolučního xxxxx“ xx xxxxxxx vzniku xxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud opomněl xxxxxx nezbytné legislativní xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxxx, diskriminoval xxxxxx xxxxx oproti xxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opomenutí xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 28.2.2006, xx. xx. Xx. XX 20/05, x. 252/2006 Xx.), v takovém xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx ochranu xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx poskytnout, xxxxx xx xx xxxxxxxx odepření spravedlnosti. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx rozhodnutím v xxxxx konkrétním případě xxxxxxxx žalovaná xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nárok, xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx na jeho xxxxxx došlo ke xxxxxxx všech xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx žadateli, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx, bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x odkazem xx xxxxxx uvedené x §103 odst. 1 písm. a) x x) s. x. x.
[5] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx „xxxxxx žalobce x důvodu xxxxxxxxxxx XXX M. X. x xxxxxx xx 07/1991 do 12/1991 xxxxxxxx stále v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx sektoru, xxxx možno xx xxxx xxxxxxxxxxxx dobu xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x I. pracovní xxxxxxxxx xxxxx proto, xx xxxxxxxx u xxxxxxxxxx zaměstnavatele, takže xxxxxxxxxxx xxxxxx x X. xxxxxxxx kategorii xxx xxxx období“. Xxxxx xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kategorii xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx „přílohy č. 126“, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx potvrzené xxxxxxxxxxxxxxx x XXXX.
[6] Stěžovatelka xxxxx závěrům xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x preferované xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx některého x xxxxxxx, a xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx výnosem xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xx resortního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx firem nespadá xx xxxxxxxxxx žádného x existujících xxxxxxx, xxxxx xxxxxx činnost xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pracovnímu xxxxxxxx v preferované xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x soukromého subjektu, xxxxx nebylo x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x žádném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx státní správy, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zaměstnání xx xxxxxxxxxx v X. A pracovní xxxxxxxxx.
[7] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínku xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx X. xxxxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxx xx vztahovalo xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xx došlo x xxxxxxxxxxx podniku xxxx 1.1.1993, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx okamžikem xxxxxxxxxxx a od xxxx xxxxxxxx je xxxxx vykazovat pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnání v xxxxx podniku xx XXX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxx xx ke kasační xxxxxxxxx nevyjádřil.
II. Xxxxxx xxxxxxxxx
[9] Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Konstatoval, xx stěžovatelka je xxxxxx oprávněnou x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx xxxxxx (§102 x. x. s.). X xxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxxx včas (§106 xxxx. 2 x. x. s.), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §105 odst. 2 x. x. x. xx xxxx splněna. Xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx důvody xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x., avšak x xxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx závěry, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxx (tedy kasační xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x/ s. x. x.), xxxxxxx žádné xxxxxxxxx směřující x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx nesrozumitelné xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x vadám (xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x.). Xxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x souladu xx svou konstantní xxxxxxxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 8.1.2004, x. x. 2 Xxx 7/2003-50, xxxxxxxxxxx xxx x. 161/2004 Xx. XXX) xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx opírá xxxxx x xxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů a xxxxxx k závěru, xx kasační stížnost xxxx xxxxxxx.
XX./1 Pracovní xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx před rokem 1990 a x xxxx tranzitu
[10] Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxxxxx xxxxxxx podstatou x účelem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kategorií, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zaměstnanců v xxxxx xxxxxxxxxxxx systému, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1927-1933 x Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, kdy stát xxxxx xxxxxxxx prostředků xx přiměřené důchody xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pracujících, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx než xxxxx občanům. V xxxxxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxx tohoto xxxxxxx x do xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 55/1956 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zařazena xx xxx xxxxxxxxxx kategorií. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx kategorie xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx XX. xxxxxxxx kategorie xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Rozdělení xx xxxxxxxxxx kategorií xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx důchody x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), méně xxx kategorie xxxxx (xxxxx příjmy i xxxxxxx).
[11] Pracovní xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx druhů xxxxxxxxxx profesí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx prací. Xxxxx xxxx zastírat xxx třídní podstatu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx profesí a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx rozpravě xxx xxxxxxxxx xxxx úpravy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 54/1956 Xx. x x. 55/1956 Xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proklamace, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx úpravy x xxxx xxxxxxx: „Xxxx xx nutno xxxxxxxxxx xxxxxx podstatu nových xxxxxx … Po xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonodárství xxxx xxxxxxxxxxx ty xxxxxxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxx xx základní xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx x xxxx republice xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zřízení xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx na úseku xxxxxxxxxx zabezpečení“ (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xx 14. xxxxxx Xxxxxxxxx shromáždění dne 30.11.1956, dostupné xx xxx.xxx.xx ).
[12] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx zaměstnání x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx starobní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx za dobrovolně xxxxxxxxxxx rizika. (Xxxxx, X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v Xxxxxx. Xxxxx: nakladatelství XXXX, 1971)
[13] Xxxxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (zákon x. 101/1964 Sb., x. 121/1975 Xx. x x. 100/1988 Xx.) xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx stanovování takto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x uznávání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxx velmi xxxxxxxxxxxxxx x kazuistickým xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx koordinační xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí předkládaly xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx popisy, pracovně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Koordinační xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx jednotlivých zaměstnání xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vydávala jednotlivá xxxxxxxxxxxx. Kontrolu nad xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnanců xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nadřízené x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dalšího xxxxxxxxxx xx zvýhodněné xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx analogii xx podobnost, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx zařazení do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx schváleno xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. (xxxx. Xxxxxxx, X. x xxxxxxxx. X důchodovém zabezpečení xxxxxxxxxxx. Praha: Práce, 1988, x. 66-75)
[14] X průběhu 70. x 80. xxx 20. xxxxxxx xxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zaměstnání zařazených xx X. x XX. pracovní xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx výhodnější xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx neměly xxx soudy. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXXX x. 1/II, xxxxxxxxxxx xxx č. 2-3/1978 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (str. 81) xxxxxxxxxx: „… xxxxx-xx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx konaná xxxxxxxxx x důchod xxxxx xx X. xxxx II. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx si xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odborového xxxxx). Soudy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xx X. xxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx zahrnuta xx xxxxxxx druhů xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx XXXX x. 136/1975 Xx., popřípadě není xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ústředními xxxxxx (§12 xxxx. 3 xxxxxx x. 121/1975 Sb.). Xxxxx xxxx mohou xxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky X. xxxx II. xxxxxxxx xxxxxxxxx x případě, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zaměstnání zařazenému xx I. nebo XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx.“
[15] X xxxxxx xx 17. xxxxxxxxx 1989 xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx preferovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neúměrně xxxxxxx. Federální xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x. 217 xx dne 26. xxxxxx 1990 xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx řešení problematiky xxxxxxxxxx kategorií x xxxxxxx x novou xxxxxxxx sociálního pojištění.
[16] Xxxx xxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k demokratickému xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění, které xxxxxx státní, ale xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x němž xx xxxxxxx uplatňovat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kategorií xxxxxx xxxx nadále možno xxxxxxxx, x xx x důvodů xxxxxxxxxxx x x důvodů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ekonomické xxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 235/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxx kategorií x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx od 1. června 1992 (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“). Zrušení pracovních xxxxxxxxx xxxx odůvodněno xxx, xx v xxxx socialismu byly xxxxxxx podniky, v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kategorií xxxxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, případně jinému xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx byly xxxxxxxxxxx (rozepisovány) xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx, xxxxxx mzdových prostředků x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx účely. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx subjektů xxx xxxxxxxxxxx zabezpečován x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kategorií. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx.xxx.xx ) dále xxxxx: „X tržní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx subjektů xxxxxxx xxxxxxx x x x XXXX x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tato xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx ekonomiky převést xxx systém preferovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx podřízenosti založen. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pracovních xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, a ochranu xxxxxx pracovníků, řeší xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, x xx xxx, xxx náklady na xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx. Zaměstnavatelé xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, uplatnění nových xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x tím xxxxxxxxxxx. Xxxxx nezávislé xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x XXXX x xxxxxxxx xxxx vznikají a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx již x xxxx 1992 xxxxxxx zvyšovat. Xxx xx xxxxxx preferovaných xxxxxxxxxx kategorií neplatí xxx dnes, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx změny xxxxxxxxxxx x tedy x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx jsou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx novou soustavu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x z xxxxxxx xxxxxx. Xxx část xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx se zaměstnavatelé, x xxxxx xx xxxxxxxx práce xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, kteří xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nepodílejí. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Při jejich xxxxxxxx xxxx sledováno xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx uplatnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kategorií x xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Okruh rizikových xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx docházelo x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zařazených xx X. x XX. xxxxxxxx kategorie xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx sféry, pracujících x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mzdových, xxxxxxxxxxxxxxxx i sociálních xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x důchodům xxxx.). Xxxxxx xxxxxxxxxx kategorií xx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.“ Z xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dále vyplývá, xx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xx zrušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kategorií xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx některých xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx především x xxxxxxx kompenzaci, xxxx. zachování nároků xxxxxx, kteří xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx X. x XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxx, a dále x xxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xx xxxxxxxx zaměstnání xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x preferenci xxxxxxxx xx obdobných principech. X z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zůstala xxxxxxxxxx zachována xxxxxxxxxx xxxxxx, které byly xx xxxxxx kategorií xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[17] Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Československu a x xxxxxxx zemích xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx bloku xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx okolností x 50. xxxxxx 20. xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx zemích xx pádu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx Xxxxxxxxx xxxx podobně xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonodárcem. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 100/1988 Xx., o xxxxxxxxx zabezpečení, xxxxx xxxx x zachování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx roku 1999 x xxx, xx xxxx §16 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nároky xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx společnostech, xxxxx vznikly x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx potvrdil i Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 19.10.2005, sp. xx. 4 So 223/2004, xxxxxxxxxxxx xxx x. 48/2006 v Xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx SR x. 5/2006, x. 63 x xxxx. (xxxxxxxx xx xxx.xxxx.xxxx.xx). Xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx x omezené míře xxxxxx xxxxxxxxxx kategorií xxxxxxxx, xxxxxxx rumunský xxxxxxx i xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx rozlišování xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx odchodu xx xxxxxxx, xxxxx pracovali xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 1.6.1999, x. 87/1999, xxxx. ve Xxxxxx xxx x. 352 xxx 26.7.1999, a xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu Xxxxxxxx ze xxx 15.1.2003, sp. xx. 1769/2002, x. 63/2003, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxxxxxx.xx ). Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x bývalé Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx republice, kterou xxxxxxxxxxx demokratický právní xxx po xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx zabezpečení, vzniklé x XXX x xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx, požívají xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Určitá xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx. (srov. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 1 XxX 11/94, 1 BvL 22/95; x 1 BvL 32/ 95, xxxxxxx xx xxx 28.4.1999, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx, x xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx Xüxxxxx X. Rentenüberleitung xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx - Xxx Xxxxxxxxxxxxx des Bundesverfassungsgerichts, xxxxxxxx na www.forschung-und-lehre.de.) Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výhody xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxx. „xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx neuplatňuje.
II./2 Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x státního xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení
[18] X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx setrvávající xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx x hlavních xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx zaměstnanci xxxxxxxx organizací x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. (Xxxxxx, X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx věcí. Praha 1994, Xxxx přednášky xxx Xxxxxxxxx XX)
[19] Xxx xxx xxxx xxxx uvedeno, xxxxxx x další zvýhodnění x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x době xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx třídní charakter: „Xxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx byly v xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx 1948-1951) xxxxxxx xxxxxxxx namířená xxxxx ‚xxxxxxxxxxxx xxxxxx‡, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxxx na neurčito, xxxxxxx dávek xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, omezení platů xxxxxxxxx, úprava nemocenského xxxxxxxxx zemědělců, xxxxx xxxxxxxxx omezený přístup xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx péči. … Xxxxxxx x. 55/1956 Xx. xxxx zavedeny xxxxxxxx nové xxxxxx x profesní xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zaměstnanců x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (doly, xxxxx x ocelářský průmysl) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ (Xxxxx, M., Xxxxx, X., Xxxxxxx, X. Xxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx bezpráví. 1. xxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2009, x. 696-722). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx státem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, bylo xxxx xx samého xxxxxxx vedeno x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x sektoru xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx soukromě xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx třídně a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zatlačování xxxxxxxxxx podnikání x xxxxxxxxxxx.
[20] V období xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx, x xx mimo xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[21] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx x xxxxxxx ústavních xxxx xx xxxx 1989 bylo znovuzavedení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx soukromého x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x. 100/1990 Xx. ze xxx 18. xxxxx 1990 xxxxxxxxxxx některé x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx článků xxxxx: „Xxxx poskytuje xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.“ (čl. 7 xxxx. 2) a „Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x stanoví pravidla xxx rozvoj a xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.“ (čl. 13). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx deformovaného xxxxxxx xxxxxxxxx hospodářství a xxxxxxxx xxxxxx hospodářské xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxx učinit x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx řadu důležitých xxxxx i x xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx vlastnictví.
[22] Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x. 23/1991 Xx., xxxxxx xx 8.2.1991, xx svém §1 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x Xxxxxxxx základních xxxx x svobod, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx rovnosti xxxxx xxxx (xx. 1). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x právech (čl. 3) x právo xx přiměřené hmotné xxxxxxxxxxx xx xxxxx (xx. 30). Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx 1976 vázáno Xxxxxxxxxxxx paktem x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx (publikovaným xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x. 120/1976 Xx.), xxxxx xx xxxx xx. 26 xxxxxxx: „Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx jakékoli diskriminace. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx diskriminaci x xxxxxxxxxx důvodů, xxxx. xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxx, politického nebo xxxxxx přesvědčení, xxxxxxxxxxxxx xxxx sociálního původu, xxxxxxx x xxxx.“ Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x lidských právech x xxxxxxxxxx svobodách xx xxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx xx 1.1.1993 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (čl. 10 Xxxxxx XX) a xx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pomůckou x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
[23] X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X.X 19 roků x 327 dní. X poté xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, za xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx pracovním xxxxxxxx tunelář xxx xxxxxxx prováděných xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx. Žalobce x xxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxxxx, xx se xx xxxx práce x kategorii I.A xxxxxxxxxx i xxxxx x privatizovaném xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud zaměstnanec xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobcovo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kategorii, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxx subjektu, takže xxxxxx a ani xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, nelze xxxx uznat xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x X.X xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxxx, xx žalobce byl xxxxxxxxx x soukromého xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx tranzitního xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx demokratického právního xxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx privilegované xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, to vyplývá x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zákazu svévole. Xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státě xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xxx pro xx mají xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx soukromého xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxx „xxxxxxxxxxx“ v xxxxxxxxxx zabezpečení. X xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx období (1990-1991) xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zacházení.
[25] Xxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatelky, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zacházení xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxxx formulovaná xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x I. pracovní xxxxxxxxx x zaměstnání x privatizovaném xxxxxxxxx xxxxxxx x době xx 31.12.1992, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušeny xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx:
- zaměstnání bylo xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx (xxxxxxxx podle §17 xxxxxx x. 100/1988 Xx., ve xxxxx xxxxxxx do 31.5.1992) xxxxxxxx xx I. xxxxxxxx xxxxxxxxx,
- xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxx vlastněného xxxxxxx,
- xxxxxx zaměstnání x po změně xxxxxxxxxx formy xxxxxxxxxxxxxx xxxx nadále vykonáváno xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx jako x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx tři xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx naplnění xx xxxxxx xxxxxxx skutkově xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx všech xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bylo nedovolenou xxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podmínky. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxx s xxxx citovanými hodnotami xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu, x čl. 1 Xxxxxx XX, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxx, x čl. 1, 3 x 30 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx lidí x xxxxx xxxxxxxxxxxx x sociálních xxxxxxx.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zvýhodněných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx zaměstnání, xxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx procedurou x zavedeno xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xx xxxxxxxxxx seznamů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do X. pracovní xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx zařadit. X takovémto xxxxxxx xx xxx jedná x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx podmínkách si xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zaměstnání by xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, stanovená xxxxxxx (§17 xxxxxxxx 2 xxxxxx č. 100/1988 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.1992) xxx vytvoření xxxxxx xxxxxxxxxx místa xx xxxxxxxxxx pracovní kategorii. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu, x xxxxx oboru působnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x zařazení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zařazených xx I. a XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxxxx xxx zařazení xx X. pracovní kategorie xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx působnosti xxxxxxxxx x resortů x xxxxxxx xx x zaměstnání, xxxxx xxxx výnosem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx seznamu. Závěry Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx konkrétním xxxxxxx rozhodně xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zaměstnání vykonávaná x soukromého xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnání zařazenému xx zvýhodněné X. xxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx zvýhodněním.
[28] V xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zařazenému xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx jisto xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx zaměstnavatele xx xxxxxxx xxxxxxxxx místě, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx pracovním zařazení xxxx x době, xxx bylo jeho xxxxxxxxxx zařazeno xx xxxxxxxxxxx resortního xxxxxxx. Xxxxxxxx zákonnou podmínku xxxxxxxx xx seznamu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx X. x XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx provedené xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaniká xxx dalšího změnou xxxxxxxxxx xxxxx zaměstnavatele, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ústavně xxxxxxxxx, xxxxxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rozsudku x opomenutí xxxxxxxxxxx xx xxxx nutno xxxxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a na xxxxxxxxxxxx otázku nazírat xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.
II./3 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do X. xxxxxxxx xxxxxxxxx
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxx x. 126“, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx číslo xxxxx xxxxxxxxxx seznamu potvrzené xxxxxxxxxxxxxxx x XXXX. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxx x době reálného xxxxxxxxxx byly xxxxx xxxxxxxxx podle výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx jím xxxxxxxxxx odpovídala xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx [13]).
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odkazuje xx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx dokazování, zda xxxxxxxxxx xxxxx odpovídala xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx X. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxx může xx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x xxxxxxx s §77 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx x závěru xxxxxxxxxx oproti závěru Xxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx závěrem x tom, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela zaměstnání, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo zařazeno xx X. pracovní xxxxxxxxx“ (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 27.5.2009, x. x. 4 Xxx 12/2009-83, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ) a xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o důchodovém xxxxxxxxx xx nenachází xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zařazení xxxxxxxxxx xx I. xxxxxxxx xxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2010, x. x. 6 Xxx 129/2009-74, dostupný xx xxx.xxxxxx.xx ). X xxxxxx xxxxxx tedy x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zařazení xx X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. „xxxxxxxx x. 126“ není xxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ji xxxxxxx xxxx neopodstatněnou.
Závěr x rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxx
[31] Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shledal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx zamítl x xxxxxxx s §110 odst. 1 xx fine x. x. s. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, x proto xx nenáleží právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§60 odst. 1 x xxxxxxxxx xx spojení s §120 x. ř. x.). Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti (§60 xxxx. 1 ve xxxxxxx x §120 x. x. x.), xx neuplatnil x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx známo, xx xx žalobci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že se xxxxxxx nepřiznává xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně xxx 21. xxxxx 2010
XXXx. Milada Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.6.1992 byl §17 zrušen zákonem x. 235/1992 Xx., x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx dalších změnách x sociálním zabezpečení.