Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxx x xxxx 1967 xxxxxxxxxxx účastníku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx si xxxxxxx xxxxxx průběhu xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamů xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ani ve xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, ani xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx osobám. To xxxx neznamenalo, že xxx nedostatek právní xxxxxx bylo takové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 2 xxxx. 4 Ústavy). Xxx x pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx nedal xxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx rušení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníka správního xxxxxx x místa xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxx nepřítomnosti.
Věc: Xxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pokuty, x kasační stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Ludmily Valentové x soudců XXXx. Xxxxx Matyášové, Xx.X. x JUDr. Jakuba Xxxxxx, Ph.D. x xxxxxx věci xxxxxxx: X. X., xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Odbor xxxxxxx a silničního xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx, 28. xxxxx 117, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 27.2.2009, č. j. 58 Xx 5/2006-60 xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2009, x. x. 58 Xx 5/2006-71,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx se náhrada xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx nepřiznává.
Odůvodnění:
Rozsudkem xx xxx 27.2.2009, x. j. 58 Xx 5/2006-60, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 23.3.2009, x. x. 58 Xx 5/2006-71, Krajský xxxx x Ostravě xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx 23.1.2006, č. x. 36668/2005/XXX/Xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení, jednak xxxxxx žalobu žalobce x xxxxx, jíž xx domáhal xx xxxxxxxxx zaplacení 3 x 30 000 000 Kč xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxx xxxxxx xxxxxxx činnost x za poškození xxxx základních xxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx xxxxxxx tak, že xxxxx z účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Žalovaný xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x silničního xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.1.2006, x. x. 36668/2005/XXX/Xxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx žalovaného“).
Rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxx xx správním xxxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx orgán X. xxxxxx“) ze xxx 18.10.2005, x. x. XX/1/17360/05/XX-XXXX, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx vinným xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx“), xxxxxxx se xxxxxxxx xxx, že xxx 11. 2. 2005 xx 12.23 hod. xx xx. 28. xxxxx xxxx xxxxx x. 256 v Xxxxxxx-Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx osobního xxxxxxxxxx xx. Xxxxx Favorit XX X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX 12 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X 1 - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro vozidla xxxxxxxxxxxx osobu xxxxx xxxxxxxxxx xxxx těžce xxxxxxxx postiženou x x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx značení x xxxxxxxx parkoval, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx speciálním xxxxxxxxx O 1 xxxxxxxx x nebyl xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. x), §4 xxxx. b), §4 xxxx. x), §27 xxxx. 1 xxxx. x) x §67 xxxx. 4 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx některých xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „zákon o xxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxx xxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x přestupcích, xxxxxxx xx xxxxxxxx tím, xx xxx 23. 4. 2005 v 10.30 xxx. xx xx. Xxxxx x Xxxxxxx-Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx x ose xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. x), §54 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx přestupky xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1300 Xx x xxxx xxxxx §79 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x projednáváním xxxxxxxxx xx xxxx 1000 Xx.
Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxx xxxxxx ve xxxxxx §76 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“), xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx před správním xxxxxxx, xxxxx mohlo xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezí xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx toho, xx xxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxx x. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx řád), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále i xxx „xxxxxxx xxx“), xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x místa xxxxxxx xxxxxxx, čímž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxx xxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 správního xxxx, ustanovení §73 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x krajský xxxx v důsledku xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx skutkového stavu xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx provedeným x xxxxxxx jednání xxx 12.9.2005.
Xxxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx včas podanou xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spočívající x nesprávném posouzení xxxxxx otázky xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. s.
Právní otázkou, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx účastníkem, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxx souhlasu xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx v této xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu a xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx zvukové záznamy x xxxxxxx soudního xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x vědomím předsedy xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zakázat, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx stěžovatele xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx x soudcích xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx soudní xxxxxxx xx x zásadě xxxxxxx, xxxxxxx ústní xxxxxxx x xxxxxxxxx xx naopak x xxxxxx neveřejné.
Stěžovatel xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx pořídí xxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxxxx, xxxxx zda xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx potřebu. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx zakládá xx xxxxx, jehož xxxxxxx xxxxxxxx, jež xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx či xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx pořídí. X řízení o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníkem xxxxxxxxxx xxxxxxx, který x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x např. xxxxxxx xxxxxxxxx znění xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx považuje xxxxxx krajského xxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx se naskytla xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx jiný xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxx xx xxx bylo xxxxx xxxxxxxxx kladně.
Jako xxxxx xxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx jednání xxxxxxx, x daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx straně xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxx není xxxxxxxx osobní povahy, xx druhé xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přímo xxxxxxxx projevy xxxxxx xxxxxx a stanoví, xxx xxx xxxx xxxxxx x bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx dále xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústního jednání xx správním xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx svědka z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx při ústním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx není xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx pořízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx soukromou xxxxxxx žalobce (x xx xx navazujícím xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxx xxxx účastníka xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nebyli povinni xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx těchto xxxxxxxxx xxxxxxx vypovídat, odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx §12 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu pořádkového xxxxxxx xx smyslu §45 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Jestliže xxxxxxx odmítl xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx s xxxxxxxxxx nesouhlasili, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx narušil xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx splněn xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxx jednání x jeho nepřítomnosti, xxxxxxx orgán xxx xxxxxxxxx xxxxxx pořádkového xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx §74 zákona x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxx §45 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx proto xxxxx xxxxxx xx svých xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx z xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx vyvozuje xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx hlásit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx argumentuje xxxxxxx, proč by xxx xxx státní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx a pravomoci, xxx člověk, x xxxxxxx vlastně x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxx ze dne 7.7.2005 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §73 xxxxxx x. 200/1990 Sb., xx věci přestupku xxx xxxxxxxx §4 xxxx. x), x) x x), §27 xxxx. 1, xxxx. x), §67 xxxx. 4 x §54 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx. Xx den 12.9.2005 xxxx nařízeno správním xxxxxxx I. stupně xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx jednání xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxx byla x předvolání xxxxxxx, x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, strážníci Xxxxxxx xxxxxxx Ostrava. Xxxxxxx xxxx nařízeno xx 8.00 hod, x xxxxxxx se v xxxx dobu xxxxxxx xxxxxxxxxx, započalo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxxx Xxxxxxx policie Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx jednání se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx svědecké xxxxxxxx X. X. x xxxx požádal xxxxxxx xxxxx x svědka x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx I. stupně xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxx. Jmenovaný xxxxxx xxxx odmítl, x xxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx vyzval k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx svědek xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem X. xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx přestupku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx jednání, xxxxxxx xxxxxxx orgán I. xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svědka X. X. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx svědka X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx projednací xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx (č. x. 39 správního xxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxx ústní xxxxxxx xxx 12.9.2005 x 9.50 xxxxx ukončeno x xxx, xx xx věci xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx protokol x xxxxxxx ze dne 12.9.2005, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a další xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x podání I. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx správního spisu xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x chaotické. Ze xxxxxxxxx xxxxx také xxxxxxx, že dne 12.9.2005 xxxx xxxx xxxxxx X. S., xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx: X. X., xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Ostrava, x xxxx xx 8.45 xxxxx do 9.15 xxxxx, X. X., strážník Městské xxxxxxx Xxxxxxx, v xxxx od 10.15 xxxxx xx 10.30 xxxxx, X. X., xxxxxxxx Xxxxxxx policie Xxxxxxx, v xxxx xx 10.30 hodin xx 10.50 xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx vypovídali x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx činnosti, xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx policie Xxxxxxx, to znamená x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx spatřovali xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x pro něž xxx žalobce xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x žalobě (a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx X. xxxxxx) xxxxxxx, mimo xxxx, xx byl vykázán x jednání x xxxxxxxxx, s odůvodněním, xx „…vytáhl diktafon x chtěl xx xxxxxx xxxxxx“ x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx x xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx diktafon, xxxxxxx z tohoto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx důvodnou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jednání x xxxxxx x přestupku, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x tohoto xxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánem X. xxxxxx vyvozeným, xx. jeho xxxxxxxxx x ústního xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamů xxx xxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x postupem správního xxxxxx X. stupně, xxxxx žalobce x xxxxxxx xxx pořizování xxxxxxxxx záznamu xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud při xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zohlednil skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxx x xxxxx xx x něj xxxxxx (§23 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, že účastník xx xxxx právo xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pořízeného xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xxx názoru xxxxxxxxx soudu má xxxx xxxxx, aby xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ústního xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx se nestává xxxxxxx veřejným, xxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx účastnit xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jiné xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx, byť nedůvodný xxxxx správního orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxxxx vliv xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx xx zvukový xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x téhož xxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxx vykázání xxxxxxxxx x místa, xxx xx ústní xxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §45 xxxx. 2 správního xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rozsahem x xxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. ř. x.), přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxx, protože xxxxxxx soud posoudil xxxxxx xxxxxx správně.
Žalobce xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx města Ostravy xx dne 7.7.2005.
Xxxxx §73 xxxxxx x. 200/1990 Xx., xxxx. 1 xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx správní xxxxx xxxxxx xxxx němu xxxxx xxxxxxxx úkon. Xx xxxxxxxx občana xx xxxxx, jako xx xxx nevinen, xxxxx jeho xxxx xxxxxx vyslovena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx. 2 obviněný x xxxxxxxxx má xxxxx vyjádřit xx xx všem skutečnostem, xxxxx xx mu xxxxxx xx xxxx, x x důkazům x xxxx, uplatňovat xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx svou xxxxxxxx, podávat návrhy x xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxx x doznání xxxxx xxx donucován.
Podle §51 xxxxxx č. 200/1990 Xx., xxxx-xx v xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx x přestupcích xxxxxx předpisy o xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 12.9.2005, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 71/1967 Sb., o xxxxxxxx řízení (xxxxxxx xxx).
Xxxxx §74 xxxxxx x. 200/1990 Xx. xxxx. 1 o xxxxxxxxx koná xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přestupku xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, jestliže odmítne, xx xxx řádně xxxxxxxxx, se k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx nedostaví bez xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ústní jednání, xxxxxxxx-xx xx povaha xxxx, xxxxxxx zákon x přestupcích xx xxxx citovaném ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x přestupku xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx bylo x xxxxx případě xxxxxxxxx (§21 odst. 3 xxxxxxxxx řádu).
Pořádková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx v §45 x xx svém xxxx. 2 xxxxxxxx, xx xxxx, kdo xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx; xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx jednat x xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx průběhu xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx svědek, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx má xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v rámci xxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxx práva x xxxxxxxxx zájmy, které xxx xxxxxxxxx zákon. Xxxxxxxxxx zvukových záznamů xxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx řádem nijak xxxxxxxx ani ve xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, ani ve xxxxxx x účastníkům xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx osobám. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx pozitivní xxxxxx xxxxxx, je takové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx ústní xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §21 odst. 3 správního xxxx, xxx znamenalo, xx xxxxxxx orgán xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx svědků, xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx., xxxxx xxxxxxx dalších osob, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x jeho xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx, co xxxxx neukládá. Xxxxxxxx xxxxx nezakazuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pořídit xx zvukový xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxx x xxxxx jednání vykázán. X tomu xx xxxxxx přistoupit další xxxxxxxxxxx, v xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx hrubé rušení xxxxxxx. Xxxxx „xxxxxx xxxxxxx“ či „xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx definici xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx nutné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání, xxxxx xxx přímo xxxx průběh xxxxxxx xx provádění xxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxxxx xxxx vážnost. Vykázat x místa jednání xxx pak x xxxxxxx x ustanovením §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxx xxxxxxx osobu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx pořádku xxx xxxxxxxxx takové xxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx projevy, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx. Xx hrubé xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x takové jednání, xxxxx narušuje xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx snižujícím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxx správní xxxxx X. xxxxxx xx xx, že xxxxxxx svým jednáním, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednání, při xxxx xxx vyslýchán xxxxxx, xxxxx provedení xxxxxxxxxx úkonu (výslech xxxxxx), a xxxxx xxxxxxx xxx hrubé xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x místa xxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx xxxxxx X. X., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx ruší xxxxxxx x vykázal xx x jednací xxxxxxxxx (x. l. 35 xxxxxxxxx spisu). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx přítomnosti xxxxxxx, xxxxxxx x xx xx vyjádřili, xx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx výpovědi xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně nelze xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx vypovídat xxxx svědek; xxxx xxxxxxxxx pravdivě a xxxxx xxx xxxxxxx (§35 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx). Jako xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §35 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x případech uvedených x §35 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. X případy xxxxxxx x citovaných xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Tedy xxxx xxxxxxxxx x vypovídali xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx x xxx, xx zjistili xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, o svém xxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx žalobcem, xxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx z přestupků. Xxxx nešlo x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx je x xxxxxx xxxx, x které xxxxxx xxxxxxxxxx, naprosto vyloučeno. Xxxxxx xxxxxx povahy xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx výpovědi, xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx záznam x xxxxxxx ústního xxxxxxx, xxx xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx souhlas x xxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, hrubě xxxxx xxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxx - xxxxxxx žalobce mohlo xxx hodnoceno xxxx xxxxx rušící xxxxxxx, xx xxxxxx přistoupit xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx výše už xxxxxxx, hluk vycházející xx xxxxxxxxx zařízení, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx slovní xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx souhlasí xx xxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x s xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30. 5. 2005, sp. xx. 30 Xxx 64/2004. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxx x daném případě xxx dalšího považovat xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu průběhu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx z místa xxxxxxx jen xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, strážníka Xxxxxxx xxxxxxx Ostrava, který xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx nedal xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx x §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nesprávného posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 písm. x) x. x. s., x xxxxx kasační xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 s. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, podle obsahu xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx stadiu xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 x. ř. x. za použití §120 s. ř. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx).
X Brně dne 31. xxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X účinností xx 1.1.2006 xxxxxx xxxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx.