Právní věta:
Požadavku §93 xxxx. 2 x. x. x. vyhovuje, xx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x elektronické xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx certifikátu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx: XXx. Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxx volební xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z předsedy XXXx. Vojtěcha Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Baxy, JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xüxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxx Passera x XXXx. Xxxxx Xxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxxxxx: BSc. X. X., xxxxx xxxxxxx: Xxxxxx xxxxxxx komise, xx xxxxxx xxx. Xxxxxx 3, Xxxxx 4, o xxxxxx xx věci „xxxxx xx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx 2010“,
xxxxx:
X. Xxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu soudu x elektronické xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx 11.6.2010 xx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxx „xxxxx xx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx 2010“. Ve xxxx návrhu bez xxxxxxxxxxx bližšího označení xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na „xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx … oproti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“. Volič, o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx však vyplývá, xx minimálně xx xxxx xxxxx hlasům xxxxxx vůbec přihlédnuto. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx rovině xxxxxxxxxx xxxxxxx zpětné kontroly xxxxxxxxxx sečtení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Jak xx xxxxx výše xxxxxxx, xxxxxx bylo soudu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem xxxxx zvláštního xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §37 odst. 2 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx (dále xxx „x. x. x.“). X ustanovení §93 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxx zahajuje, lze xxxxxxx pouze písemně xxxx ústně do xxxxxxxxx u xxxxx x místně xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx povaze posuzovaných xxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx voleb.
Ačkoliv xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx podáním xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §93 xxxx. 2 x. x. x. xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevztahuje. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx „xxxxxxxxxx“ elektronických xxxxxx lze x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx elektronickým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx určit, kdo xxxxxx učinil x xxxx xxx jeho xxxxx při xxxxxxxx. Xx těchto xxxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx procesu, xxxxx by soud xxxxxxxxx xxxxx učiněného xxxxxx xxxxxxx x xxxx listinnému xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx v xxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxxx době staly (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 300/2008 Xx., x elektronických xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zákona x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, x. 7/2009 Xx.), xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dichotomii xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx učiněných xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (i xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx písemným).
Požadavku §93 xxxx. 2 x. x. s. xxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem xxxxxxxxx xx kvalifikovaném xxxxxxxxxxx vydaném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx služeb x xxxx jej xxxxx doplňovat písemným xxxxxxx. Uvedený xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Rady 1999/93/XX ze xxx 13.12.1999 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx elektronické xxxxxxx, xxxxx nichž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podpis měl xxx xxxxxxxx na xxxxx podpisu xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x aktuální xxxxxxxxxxx literatura (srov. xxxx. Xxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxx x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Komentář. 1. xxx. Xxxxxxx Xxxxxx XX, Praha. 2009, xxx. 244 x xxxx.).
Xxxxxxxx k xxxx, že však xxxxx xxxxxxxxx vady, xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x §37 odst. 5 x. ř. x. x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 14.6.2010, xx. Xxx 31/2010-4. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, jehož vydání xx domáhá, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx návrh na xxxxxxxxxx xxxxx směřuje, x uvedl xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx volby xxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxx navrhovatel xxxxx. Xxxxxxx jej xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx dnů xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx možno x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxx xxxxx, xxxxx mu byla xxxxxxxx xxx 18.6.2010, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx tedy výzvě xxxxx a neodstranil xxxx xxxxx návrhu; xxxx vady xxxx xxxxxxx xxxxxxxx charakteru, xx brání xxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X §87 xxxx. 1 x 5 xxxxxx č. 247/1995 Xx., o xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dalších zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx volby xxxxxxxxx xx může xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx stálého xxxxxxx xx xxxxxxxx okrsku, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx na xxxxxxxxxx volby xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx volby xxxxxx xxxxxxxxx. X této xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx kandidáta, xxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx x §90 odst. 2 s. ř. x. xxxxxxxxxx řízení. Xxx xx xxxx xxxx xxxx návrhem xxxxx zabývat, xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zvoleného xxxxxxxxx, jehož volbu xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx vady xxxxxx, které xxxxx xxxx, aby xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxx odmítl xxxxx §37 xxxx. 5 x. x. x.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §93 xxxx. 4 s. x. s., xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 22. xxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx