Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx §93 xxxx. 2 s. x. x. xxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx jej třeba xxxxxxxxx písemným podáním.
Věc: XXx. Xxxxxxxx A. xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v senátu xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Vojtěcha Šimíčka x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xüxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxx Passera x XXXx. Petra Průchy x xxxxxx věci xxxxxxxxxxxx: BSc. J. X., xxxxx xxxxxxx: Xxxxxx volební xxxxxx, xx xxxxxx xxx. Xxxxxx 3, Xxxxx 4, x návrhu xx věci „xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx 2010“,
xxxxx:
X. Xxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X návrhu xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x elektronické xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx 11.6.2010 xx navrhovatel xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxx „xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx 2010“. Xx xxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx upozornil xx „xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx … oproti xxxxxxxxx jednoho konkrétního xxxxxx“. Volič, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx x příslušném xxxxxx však vyplývá, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx dalším xxxxxxxxxxx řízení x xxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx, zda xx lze tímto xxxxxx vůbec dále xxxxxxx. Jak xx xxxxx xxxx uvedeno, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx elektronickým xxxxxxxx xxxxx zvláštního zákona xx smyslu xxxxxxxxxx §37 odst. 2 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“). X xxxxxxxxxx §93 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx xxxxx vyplývá xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx ústně do xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx posuzovaných xxxx – regulérnosti xxxxxxxxxx voleb.
Ačkoliv zmíněná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xx xxxxx se xxxxxxxx podáním xxxx xxxxxxx, xxxxx výjimka xxxx ustanovením §93 xxxx. 2 x. x. x. xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx na xxxxxx xx „obyčejných“ xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx lze x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx určit, kdo xxxxxx xxxxxx x xxxx xxx jeho xxxxx xxx odeslání. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyzýval x xxxx listinnému xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. V xxxxxxxx změn, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx době xxxxx (xxxxxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx x. 300/2008 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x autorizované xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x. 7/2009 Xx.), xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx přehodnotit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxx x ostatních (x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx podáním písemným).
Požadavku §93 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx, xx-xx podání xxxxx zasláno x xxxxxxxxxxxx podobě opatřené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx služeb x není jej xxxxx doplňovat písemným xxxxxxx. Uvedený xxxxx xx xxxxxx též xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 1999/93/XX ze xxx 13.12.1999 o xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx elektronické xxxxxxx, xxxxx nichž xx xxxxxxxxx zaručený xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx na xxxxx podpisu xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx názor xxxxxxx xxxxxxx i aktuální xxxxxxxxxxx literatura (xxxx. xxxx. Xxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxx x kol. Xxxxxxxx xxxxxx řád. Komentář. 1. xxx. Wolters Xxxxxx XX, Xxxxx. 2009, xxx. 244 x xxxx.).
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx bránily xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx x souladu x §37 xxxx. 5 x. x. x. x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 14.6.2010, xx. Vol 31/2010-4. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx upřesnil xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx volby směřuje, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž vyplývá xxxxxxxx volebního zákona xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, proti jehož xxxxx navrhovatel xxxxx. Xxxxxxx jej poučil x xxx, xx xxxxxxx-xx xxxx vady xxxxxx odstraněny ve xxxxx xxx xxx xx doručení xxxx xxxxx, nebude xxx xxxxx xxxxxxxxxx možno x xxxxxx pokračovat x soud podání xxxxxxx.
Xx xxxx xxxxx, xxxxx xx byla xxxxxxxx dne 18.6.2010, xxxxxxxxxxx nijak nereagoval, xxxxxxxxx tedy xxxxx xxxxx x neodstranil xxxx xxxxx xxxxxx; xxxx vady jsou xxxxxxx takového xxxxxxxxxx, xx brání xxxx, xxx se xxxx xxxx návrhem xxxxxxx xxxxx.
X §87 xxxx. 1 x 5 xxxxxx x. 247/1995 Xx., o xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxx kandidáta xx xxxx xxxxxxx x xxxxx domáhat xxxxx občan xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Návrh xx xxxxxxxxxx volby kandidáta xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx zákona xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X této xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxx řadě xxxx označit xxxxxxxxx, xxxxx volbu xxxxxx; xxxxx kandidát xx xxx v xxxxxxx x §90 xxxx. 2 x. ř. x. xxxxxxxxxx řízení. Xxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx zabývat, musí xxxxxxxxxxx x návrhu xxxxxx xxxxxxx zvoleného xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx, x xxxxx dovozuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vztah xxxx xxxxxx skutečnostmi a xxxxxx xxxxxxxxxx kandidáta.
Navrhovatel xx xxxxx soudu xxxx neodstranil xx xxxxxxxxx lhůtě xxxx xxxxxx, které xxxxx xxxx, xxx xxxx x řízení xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx odmítl xxxxx §37 xxxx. 5 x. ř. s.
O xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx podle §93 xxxx. 4 x. x. s., xxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx žádný z xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 22. xxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxxx Šimíček
předseda