Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx §93 xxxx. 2 s. x. x. xxxxxxxx, xx-xx xxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx opatřené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem založeným xx kvalifikovaném xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poskytovatelem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx písemným podáním.
Věc: XXx. Jaroslav X. xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxx, XXXx. Xxxxx Matyášové, XXXx. Xxxxxx Kühna, XXXx. Xxxxxx Malíka, XXXx. Xxxx Passera a XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx: BSc. J. X., xxxxx xxxxxxx: Xxxxxx xxxxxxx komise, xx xxxxxx xxx. Xxxxxx 3, Xxxxx 4, x xxxxxx xx věci „xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx 2010“,
xxxxx:
X. Návrh se xxxxxx.
XX. Žádný z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X xxxxxx doručeném Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x elektronické podobě (x xxxxxxxx elektronickým xxxxxxxx) xxx 11.6.2010 xx xxxxxxxxxxx na Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xx xxxx „xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx 2010“. Xx xxxx návrhu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na „xxxxxx x prezentaci xxxxxxxx … oproti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx, o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx ke xxxx těmto xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx současně v xxxxxx rovině zpochybnil xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx dalším xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci musel Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zda xx lze xxxxx xxxxxx xxxxx dále xxxxxxx. Jak je xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxxxx elektronickým podpisem xxxxx xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx ustanovení §37 odst. 2 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, v platném xxxxx (dále xxx „x. x. x.“). X xxxxxxxxxx §93 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx ovšem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx jiné xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxx xxxxx písemně xxxx xxxxx do xxxxxxxxx u xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Smyslem x xxxxxx této xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx posuzovaných xxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx elektronického xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx dále xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §93 xxxx. 2 x. x. x. se xx elektronická xxxxxx xxxxxxxx zaručeným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx třeba xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx „xxxxxxxxxx“ elektronických xxxxxx lze x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx elektronickým podpisem xxxxxxxxxxx určit, kdo xxxxxx xxxxxx a xxxx xxx jeho xxxxx při odeslání. Xx xxxxxx okolností xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyzýval x xxxx xxxxxxxxxx potvrzení xx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx době staly (xxxxxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx č. 300/2008 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a autorizované xxxxxxxx dokumentů xx xxxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x. 7/2009 Xx.), xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výkladovou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x aplikovat spíše xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podobě xx xxxxx podáním písemným).
Požadavku §93 odst. 2 x. x. x. xxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx opatřené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx kvalifikovaném xxxxxxxxxxx vydaném akreditovaným xxxxxxxxxxxxxx certifikačních služeb x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx názor xx přitom xxx xxxxx x xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 1999/93/XX xx xxx 13.12.1999 o xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx především zaručený xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx názor ostatně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxx x xxx. Občanský xxxxxx xxx. Komentář. 1. xxx. Xxxxxxx Xxxxxx XX, Xxxxx. 2009, xxx. 244 x xxxx.).
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxx obsahoval vady, xxxxx bránily xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, vyzval Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x souladu x §37 xxxx. 5 s. x. x. x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.6.2010, xx. Xxx 31/2010-4. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx kandidáta, proti xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx vyplývá xxxxxxxx volebního zákona xxxxxxxx, xxxxx mohl xxxxxxxx výsledek xxxxx xxxxxxxxx, proti jehož xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx jej xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx tří xxx xx doručení xxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx možno x řízení xxxxxxxxxx x xxxx podání xxxxxxx.
Xx xxxx výzvu, xxxxx mu byla xxxxxxxx xxx 18.6.2010, xxxxxxxxxxx xxxxx nereagoval, xxxxxxxxx xxxx výzvě xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx; xxxx vady jsou xxxxxxx xxxxxxxx charakteru, xx brání xxxx, xxx xx soud xxxx návrhem xxxxxxx xxxxx.
X §87 xxxx. 1 a 5 xxxxxx x. 247/1995 Xx., o volbách xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx dalších zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx kandidáta xx xxxx xxxxxxx x xxxxx domáhat xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx seznamu xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxx, že xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx zákona xxxxxxxx, xxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X této xxxxxx úpravy se xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx x §90 odst. 2 s. x. x. xxxxxxxxxx řízení. Xxx se tedy xxxx mohl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x návrhu xxxxxx označit xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, xxxxx vztah mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx kandidáta.
Navrhovatel xx xxxxx xxxxx xxxx neodstranil ve xxxxxxxxx lhůtě vady xxxxxx, xxxxx brání xxxx, aby xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx podle §37 xxxx. 5 x. x. s.
O xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §93 xxxx. 4 s. x. x., xxxxx xxxxx ve věcech xxxxxxxxx žádný x xxxxxxxxx xxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 22. xxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxxx Šimíček
předseda