Právní věta:
Požadavku §93 xxxx. 2 x. x. s. vyhovuje, xx-xx podání xxxxx xxxxxxx v elektronické xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx založeným xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx akreditovaným xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx: XXx. Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxx volební xxxxxx x návrhu xx neplatnost xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v senátu xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Kühna, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, JUDr. Xxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxxxxx: XXx. X. X., proti xxxxxxx: Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx nám. Xxxxxx 3, Xxxxx 4, x návrhu xx věci „xxxxx xx Poslanecké sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx 2010“,
xxxxx:
X. Xxxxx se xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu soudu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) dne 11.6.2010 xx navrhovatel xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxx „xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx 2010“. Ve xxxx návrhu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx označení xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na „xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx … xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkrétního xxxxxx“. Xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxx preferenční xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx x příslušném xxxxxx však xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx hlasům xxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zpětné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hlasů xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx posoudit, zda xx xxx tímto xxxxxx xxxxx dále xxxxxxx. Jak xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §37 odst. 2 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního řádu xxxxxxxxx, x platném xxxxx (dále xxx „x. x. x.“). X xxxxxxxxxx §93 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx ovšem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx mimo xxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxx xxxxx písemně xxxx xxxxx do xxxxxxxxx u xxxxx x místně xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx x včasná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx posuzovaných xxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx voleb.
Ačkoliv xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx elektronického xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx třeba xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §93 xxxx. 2 x. x. s. xx xx xxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxx xxxxxxxxx elektronickým xxxxxxxx nevztahuje. Xx xxxxx třeba zdůraznit, xx xx xxxxxx xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx určit, xxx xxxxxx xxxxxx a xxxx byl xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx okolností xx xxxx xxxxx xxxxxx řádného x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx procesu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx doplnění. X xxxxxxxx xxxx, které xx v xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx době xxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 300/2008 Xx., x elektronických xxxxxxx x autorizované xxxxxxxx dokumentů xx xxxxxx zákona x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, x. 7/2009 Sb.), xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx učiněných xxxxxx x xxxxxxxxx spíše xxxxxxxxxxx podání listinných x xxxxxxxxx (i xxxxxx učiněné x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx podáním xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx §93 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx, xx-xx podání xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podobě xxxxxxxx xxxxxxxxx elektronickým xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx služeb x xxxx jej xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx názor xx xxxxxx xxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx plynoucími xx Xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx a Xxxx 1999/93/XX ze xxx 13.12.1999 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zaručený xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx podpisu xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx i aktuální xxxxxxxxxxx literatura (xxxx. xxxx. Xxxxx, Ištvánek, Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxx x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxxxx Xxxxxx XX, Praha. 2009, xxx. 244 x xxxx.).
Xxxxxxxx k xxxx, xx však xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x §37 odst. 5 x. x. x. k odstranění xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.6.2010, xx. Xxx 31/2010-4. X usnesení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, dále xxxxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx volby xxxxxxx, x uvedl xx xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jehož xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx jej xxxxxx x tom, xx xxxxxxx-xx tyto vady xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx pro xxxxx nedostatek možno x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx dne 18.6.2010, xxxxxxxxxxx xxxxx nereagoval, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx návrhu; xxxx xxxx xxxx xxxxxxx takového charakteru, xx brání xxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X §87 odst. 1 x 5 xxxxxx x. 247/1995 Xx., x volbách xx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx a o xxxxx x doplnění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx občan zapsaný xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx okrsku, xxx byl xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx kandidáta xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx zato, xx xxxx porušena xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx navrhovatel x prvé řadě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx volbu xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx x §90 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx tedy xxxx mohl návrhem xxxxx zabývat, musí xxxxxxxxxxx x návrhu xxxxxx označit zvoleného xxxxxxxxx, jehož volbu xxxxxx, a jednak xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx volebního xxxxxx, xxxxx vztah xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx kandidáta.
Navrhovatel xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vady xxxxxx, xxxxx brání xxxx, aby xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxx xxxxx §37 xxxx. 5 x. x. x.
X xxxxxxxxx řízení bylo xxxxxxxxxx xxxxx §93 xxxx. 4 x. x. x., podle xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 22. xxxxxx 2010
XXXx. Vojtěch Xxxxxxx
xxxxxxxx