Xxxxxx věta:
I. Xxxxxx xxxxx §118 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006 (žádost x xxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxx) xxx použít xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Provede-li xxxxxxxxx změnu xxxxxx xxx xxxx, xxx x xx před xxxxx skutečným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x závislosti xx její povaze x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx postupem xxxxx §121 stavebního zákona x roku 2006, xxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxxxx povolení (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx x užívání xxxxxx), anebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby xxxxxxxx xxxxx §129 xxxxxxxxxx xxxxxx, jde-li o xxxxxxxxxxxx xxxxx.
XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxx začleněnou do xxxxxx xxxxxxxx může xx určitých xxxxxxxxx xxx x jakási xxxxxxxxxxxxxxx „provokace", xxxx xxxxxx jsoucí ve xxxxxxx a architektonicky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 499/2005 Xx. XXX x x. 523/2005 Xx. NSS.
Věc: Xxx. Jana D. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Hubáčka x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Xxx. X. D., xxxxxxxxxx Xxx. Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx xxx. 17, Xxxxx 2, proti žalovanému: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 81/11, Praha 5, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 22.9.2009, x. x. 11 Xx 353/2008-62,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 22.9.2009, x. x. 11 Ca 353/2008-62, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxx soudu k xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.9.2009, x. x. 11 Xx 353/2008-62, zamítl xxxxxx xxxxxxx žalobkyní (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje (xxxx xxx „krajský xxxx“) xx dne 18.8.2008, x. j. 122342/2008/XXXX, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Mnichovice (xxxx xxx „xxxxxxxx úřad“) xx dne 19.5.2008, x. x. XX/xx.170/08/Xx, x nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx stavby xxxxxxxxx domu včetně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a elektropřípojky, xxxxxxxx xxxxxx), a xx xxxxxxxxxxx přesahů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx x. č. 1470/22 a 1470/24 x x. ú. Xxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že mezi xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx postavila xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxx vydání stavebního xxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx, není-li xxxxxx postavena x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokumentací, je xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx změny xxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. §129 xxxx. 3 xxxxxx x. 183/2006 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „stavebního xxxxxx“), ale xxxxxx x xxxxxxxxx povolení xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx odstranění xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx dokumentací. I xxxx xxxxx stavby xxxxxx xxxxxxxxx projektové xxxxxxxxxxx xxxx změnou xxxxxxxx či xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozměry, jedná xx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxx. §129 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx upravovalo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx provedení xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povolení, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx taková xxxxxxxxx xx schválené xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx rozpor. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxx. Nepřípadnou shledal xxxxxxx xxxx žalobní xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx prostředí (xxxx xxx „xxxxxxx úřad“), xx dne 4.9.2007 xxxxxxxx x xxx, xx záměrem xxxxxxx xxxxxxx významné xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace, xxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správy xxxxxx ale nic xxxxxx xx závěru, xx x xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stavby xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokumentací.
Proti xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, protože xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2008, x. j. XX/xx. 170/08/Po, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xx má xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx stavby, podala xx stanovené lhůtě xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx změny byly xxxxx vzhledové a xxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx technického xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zjevně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx. §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 500/2004 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx řád“). Xxxxxxx orgán ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxx stavebnímu xxxxx xxxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx stavby, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Tento xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pro povolení xxxxx xxxxxx. Požadavek xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nadbytečný x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se v xxxx xxxxxxxxxxx nezabýval xxxxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxxxxxxx x pracovníky xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx, xx xxxx překročily rámec xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se do xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx toho xxxxxxxx xxxx postupoval xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx přiměřenosti, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závazné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.9.2007, když xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxx původní xxxxxxxx xxxxx stěžovatelky. Xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx „Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x z xxxxxx důvodu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x krajině“. X xxxx je zřejmé, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx dotčeným xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx architektonickému xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx změna xxxxxx xxxxxx ovlivnit xxxxxxxx ráz, neboť xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx pohledově nedisponovaných. Xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx označil xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zanedbatelné xxxx xxxxx vzhledu xxxxxx, xx nedůvodnou, xxxxxxx neodpovídá xxx xxxxxx rozsudku, ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu. Xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx návrhové x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx stavebníka, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Břemeno xxxxxxxxx zákonem stanovených xxxxxxxx xxx dodatečné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavby, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx změny. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx lze xxxxxx uplatňovat podle xxx. §14 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v Říčanech) xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx zahájeno. X xxxxxxx na xxxxxxxxx stěžovatelky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x omezila se xxxxx xx polemiku xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, neměl xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx odstranění xxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx důvodu xxxxxxx stížnosti xx xxxxxx ust. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxxx úřad xxxxx, xx skutková xxxxxxxx vycházela z xxxxxxxx xxxxxxxxx prohlídky x z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (přesah xxxxxxxxxxx srubových xxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx dosavadních řízení xxxxxxxxxxxxx. Krajský úřad xxxxx navrhl, aby xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxx x ust. §109 xxxx. 2, 3 x. ř. x. x xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xxxxxxx shledal x xxxx xxxxxxx v xxxx. 3, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx dne 11.1.2008 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxx uvedením xxxxxx xx užívání, xxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokumentací. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx vyklenutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxx 50-xx dnů. Xxxxxxxxxxxx xxx 23.1.2008 podala xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx stavby xxxxxxxxx xxxxx xxxx jejím xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §118 stavebního xxxxxx a xxxxxxx xxxxx (ponechání vyklenutí xxxxxxx srubových spojů xx xxxxxxxx stěnách xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skeletu. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxx xxx, xx xxx 28.1.2008 usnesením x. x. SÚ/135/08/Po, xxxxxx xx xxxxxx xxx. §66 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx změna xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, x žádost x projednání xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxx 28.1.2008 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §129 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxxxxx xxxxx stavby - xxxxxxx xxxxxxxxx spojů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx povolení xxxxxx xx xxxxxx xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx zaslala xxx 4.3.2008 xxxxxxxxxx xxxxx xxx stanovisko, v xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx přesvědčení xxxx xxxxx tak xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxx. §129 xxxx. 3 stavebního zákona. X tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (technologické xxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx realizovaný xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stanovisko odboru xxxxxxxxx xxxxxxxxx městského xxxxx ze dne 4.9.2007, č. x. 16292/2007/XXX-00085). V xxxxxx xx xx stavební xxxx dopisem ze 17.3.2008, x. x. 542/08, stěžovatelku opět xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx 19.5.2008 xxxxx xxxxxxxxxx x. x. XX/xx.170/08/Xx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odstranit xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxx narušení xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx území.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxx uvádí, xx xx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx. §103 odst. 1 písm. x) x. x. x., x obsahu xxxxxxx xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxxx pod xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) s. ř. x. Xxxxxxxxxxxx totiž xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx nezabýval xxxxxxxxx žalobními námitkami, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx by xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx nepřezkoumatelnost xx xxxxxx ust. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx městský xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobními námitkami. Xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.1.2008, č. x. XX/xx.170/08/Xx, obdoba této xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x nejhrubších xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 22.9.2009 uvedla, xx xxxxxxxx úřad xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxx. §71 odst. 2 xxxx třetí x. x. x., xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx nenapadené xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx může xxxxxxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx lhůta xx vztahuje x xx doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx ani x xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx přednesená x xxxxxxx xxxxxxx tak xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx uplatněného žalobního xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobní xxxxxxxx zmatečnosti, tak xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stavebního xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx námitky xxxx xxxx zřejmé, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx obsahu xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx vyvození xxxxxxxx xxxxxx. Stížní xxxxxxx, xx xx městský xxxx nezabýval xxxxxxxx xxxxxx mezi stěžovatelkou, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavebního xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx důvod, xxx xx tvrzenou xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx městský soud xxxxxxxxx tím, že xxxxx xxxxxx stěžovatelky xx pouze xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jak xx zřejmé x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx zůstává xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx povahy xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx směřují xx správnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxx, x xx, zda xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxx stavby. Zodpovězení xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx úřadu xxxxx xxx. §129 stavebního xxxxxx.
Xxxxx xxx. §118 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx stavební xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stavby xxxx xxxxx dokončením. Xxxxxx xxxx, kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, obsahovat xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřadem, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx inspektorem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx změn xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx změn. Xxxxx xxxx. 3 xxxxxxxxxx ustanovení změnu xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, stavební xxxx, xxxxxxxxx autorizovaný xxxxxxxxx, xxxx-xx ve xxxx vedeno zkrácené xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx kontrolní xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx projektové xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx, xxx pokud xx xxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxx rozhodnutí, veřejných xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx písemně anebo xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx změnou xxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §121 stavebního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §120 xxxx. 1, xxxxxxxxx se žádostí x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx určující xxxxxx xxxxxxxxxxx bodu xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, dokumentaci skutečného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx provádění xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentaci. Xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dopravní xxxxxxxxxxxxxx, předloží xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provedení xxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx evidence x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plánu xx xxxx stavbu.
Podle xxx. §129 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx nařídí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě s xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, odstranění xxxxxx xxxxxxxxx xxxx provedené xxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxx x rozporu x xxx. Podle xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx povolit, pokud xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že x) xxxx umístěna x rozporu se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx opatřením x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x) xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx pozemku, xxx xx xxxxxxxx právní xxxxxxx zakazuje nebo xxxxxxx, x) není x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx chráněným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stavebního xxxxx vyžadovaného xxxxx xxxxxxx anebo v xxxxxxx x ním, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx povolení a xxxxxxxx podklady xx xxxxxxx rozsahu xxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx řízení x odstranění xxxxxx x xxxx řízení x podané xxxxxxx; x xxxxx řízení xxxxxxxxx podle §111 xx 115. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x odstranění xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx stěžovatelky xx xxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxx zamýšlenou, xxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx již xxxxxx xxxxx xxx. §118 xxxxxxxxxx xxxxxx použít, xxxxx ten se xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx změnu xxxxxx xxxxxxxxx nejprve xxxxxxx x pak xx xx xxxxx nechat xxxxxxxxx schválit, xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, mohl xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zájmy xxxxxxxx stavebním zákonem x xxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx než xxxx xxxxxx „malé“ xxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx xxxxxxx x x dikce xxxx. 2 xxxxxxxxxx ustanovení, x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x žádosti x změnu xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx budoucna, xxxxxx xxxxxx) změnu xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx, xxxxx již xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx různé xxxxxxxx, xxx postupovat, xxx xxxx závislé xx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx změny xxxxxx xx původní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle xxx. §121 odst. 1 stavebního xxxxxx, xxx stavebník xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečného xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx souhlas x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx ust. §129 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona, kdy xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx úřad xxxx může xx xxxxxxxx podmínek neakceptovat xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx odchylku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. dokumentace, x xxx xx za xxxxx postupu xxxxx xxx. §129 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xx povaze xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bude xx místě xxxxx, xxxx-xx xxxxx posouzena xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxx rozpor, xxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx veřejných xxxxx xx práv x xxxxx třetích xxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx od počátku xx všech xxxxxx xxxxxxxxx x soudního xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx provedl xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx stávající xxxxx x jejím xxxxxxx x ohledem na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť je xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx dbát, xxx xxxx zajištěna xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x fyzických xxxx. Xxxxxxxx úřad xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx posuzování xxxxxx xx xxxxxxxxxx rázu xx pak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx také xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx posuzování xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx při prohlídce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx omezil xxxxx stavebníka xxxxxx, x to právě x ohledem xx xxxxx, jež xx xxxxx x dané xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx, xx změna xx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx negativní xxxxx xx existující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (architektonické x xxxxxxxxxxxx hodnoty, xxxxxxxx ráz), xx xxxxx takto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx z xxxxx xxx. §129 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxx proto xxxx x řízení xxxxx xxx. §129 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxxx x xxxxxxx xx záměry územního xxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx není x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nebo s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx může xxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínek, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx spojuje možnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby. Xxxx otázka xx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx otázkou xxxxxxxxxx, do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x odstranění xxxxxx xxxxxxx. Posoudit xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx chráněné xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxx) xxxx oprávněn xxxxxxxx xxxx, nýbrž xxxxxxxxx dotčený xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx věci xxxx xxxxxxx stanovisko. Stavební xxxx xx xxxx xxxxxxxx x rámci xxx pravomoci xxxxxxxx, xxx změna xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, za nichž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx a xxxxxxx dát xxxxxx x zahájení xxxxxx x xxxxxx takového xxxxxxxxxx (podobně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 12.10.2004, x. x. 6 X 97/2001-39, publikované xxx č. 499/2005 Xx. XXX a xx xxx.xxxxxx.xx a xxxxxxxx téhož xxxxx xx dne 10.9.2009, x. x. 7 Xx 52/2009-227, xxx.xxxxxx.xx ). Je to xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxx xxxxx x x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx případech x xxxx lokalitě xxxxxxx, xxx se xxxxx x nepodstatnou xxxxxxxx xx xxxxxx ust. §121 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx o rozpor x rozhodnutím stavebního xxxxx xx xxxxxx xxx. §129 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx stavebního xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx schválení xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx právo xxxxxxxxxxxx úvahu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (šikanózní). Xxxx-xx xxxx argumentace xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx x odstranění xxxxxx zastavil x xxxxx posoudil jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx souhlasem x xxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxx ust. §121 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx stavebník xxxxxxxxx úvahy stavebního xxxxx x povaze xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx xxxx vést x vydání rozhodnutí x xxxxxxxx odstranění xxxxxx.
X obsahu správního xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx odmítala xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ust. §129 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x od xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx „xxxxxxxxxx“ xxxxx provedené změny xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx stavební xxxxxxxx. Xx xxxxx nutné xxxxxxxx xxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx soudu, jež xx xxxxxx zákonnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx stavebního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zvláštními předpisy, xxxxxxx v rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx xx odkaz na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástavby (Xxxxxxxxx x Ukrajina) x xx daného xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Na xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x odvolání, xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx x xx xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xx v odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx námitkou vůbec xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx, že nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x nelze xxxxxxxxxx jako postačující xxxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx, neboť xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentaci. Xxxx závěry nejsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx. Xxxxxxx úřad xx xxxxx vůbec xxxxxxxxx nezabýval námitkami xxxxxxxxxxx xx nesprávnosti xxxxxxxxx xxxxxx změny xxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx se v xxxx věci jedná x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx postupu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxx odstranění xxxxxxxxxx xxxxx stavby, což xxxxxxxxxxxx xx počátku xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx marginality xxxxx xxxxxx, neboť x touto xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Místo toho xxxxxxxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx úvahou, xxxx xxxxx, že xx xx nejedná x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx upravovalo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezbylo xxx xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx změny xxxxxx. Xxxxx postup xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx jeho rozsudku, xxxxx z xxxxxx xxxx nelze přezkoumat xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx sice xxxxx xxxxxxxxx xxxx (§75 xxxx. 2 x. x. s.), xxxxx x xxxx vázanost xxxx bezvýjimečná, xxxxxxx xxxxx ust. §76 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. xxxx zruší xxxxxxxx rozhodnutí pro xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesrozumitelnosti nebo xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.12.2003, x. x. 2 Xxx 33/2003-78, dostupný xx xxx.xxxxxx.xx ). Pokud xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, je x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud povinen xxxx x xxxxx x úřední povinnosti.
Zčásti xx důvodná xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxx xxx posouzení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xx xxx 4.9.2007. Souhlasit xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx úvaha krajského xxxxx x městského xxxxx, xx závazné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu x priori xxxxx xxxxxxxxxx, bylo-li xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dopad xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx stavby xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx povahy xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx posouzení xxxx, xxx xx změnou xxxxxxxxx změnily podmínky xxxxxx těm, xx xxxxxxx bylo závazné xxxxxxxxxx vydáno, a xxxx chráněný zájem xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx vyslovit, xxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx musí, x x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxx změna stavby xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Pokud xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx; jím xxx bude xxxxx. Xxxxxxx xxxxx pak xxxx relevantní x xxx xxxxxxxxx, zda xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx odchylky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ust. §121 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx změny xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §129 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx totiž xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xx x xxxxxxx, xx změna xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx ohledu xx xxxxx ohledně této xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx architektonických x urbanistických, přičemž xxxxx xx by xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, zda xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §121 xxxx. 1 xxxx §129 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx-xx se xxx xx xxxxxxx úvahy x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx), ale x xxx xxxxx x případném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §129 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxx, xxxxx povahu xx změna xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx ráz dané xxxxxxxx. Přitom zejména xxxxx, xxx x xx xxxx míry xx tento xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx „xxxx“, xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx slovenský ráz xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x její hodnotný xxxxxxxxx neúnosně xxxxxxx), xxxxx zda a xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx dané xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx, xx xx do xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x „xxxxxx“ prvky jako xxxx xxxxxxx, ozvláštnění xx doplnění. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“, xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx protikladu x xxxxxxxxxx stylem xxxxxxxx. Xx může xxx naopak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx nového architektonického xxxx dané lokality. Xxxxxxxxx součástí xxxxx xxxx být i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zdařilosti x xxxxxxxxxxx, či xxxxxx kýčovitosti x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx posuzované xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx základě úsudku x „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx řešení xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil a xxx vrátil tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx první x. ř. x.). Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 1 s. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx o kasační xxxxxxxxx zpravidla xxx xxxxxxx, když neshledal xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xx městský xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 odst. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Brně dne 20. xxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu